Trả lời nhỏ cho các câu hỏi lớn phía dưới của bạn quả là rất khó

Các bác ở đây cho em hỏi một số câu như sau:
- So sánh về tầm bắn của các loại tên lửa chống hạm, không đối không,... thì mình thấy rằng Russia vượt trội hơn US rất nhiều (Harpoon: ~180km >< Sunburn: ~240km, Phoenix: ~180km >< R37: ~390km, S400: ~400km >< PAC-3: ~160km nguồn xem ở Wiki). Không biết lý do vì sao? Chẳng lẽ US không đủ kỹ thuật để chế tạo tên lửa có tầm bắn lớn hơn?
Có rất nhiều chiên da rỗi rãi hàng ngày ngồi so sánh các loại vũ khí Nga/Mỹ kiểu này bên ttvnol. Bạn có thể sang bên đó lục tìm những chủ đề cũ để tìm câu trả lời nhé!
- Về vụ va chạm giữa tàu khu trục của US và tàu ngầm TQ: có nhiều lời bàn luận trên ttvnol cho rằng kỹ thuật phát hiện tàu ngầm của US có vấn đề. Mình thì cho rằng không phải như vậy, có thể cả US và TQ đều có chủ đích riêng trong chuyện này. Các bác có ý kiến nào hợp lý hơn không?
Phát triển kỹ thuật tàu ngầm và chống ngầm Mỹ đã làm từ lâu trong giai đoạn tranh đua với LX, TQ chỉ chạy sau đuôi!
- Lý do tại sao US không sản xuất tàu ngầm diesel điện để xuất khẩu nhỉ? Thị trường mảng này là rất lớn?
Lý thuyết lợi thế so sánh và chính sách quốc phòng/an ninh quốc gia của Mỹ sẽ giúp bạn trả lời câu hỏi này.
- Trong lĩnh vực Hải quân, bên Russia thì mình thấy có khu trục chống tàu ngầm, nhưng bên châu Âu hay US thì lại không có?
Nhiệm vụ chống ngầm không chỉ dành riêng cho tàu khu trục chống ngầm! Các nước có thể dùng máy bay hải quân, tàu ngầm tấn công, các loại tàu mặt nước khác nhau để chống ngầm.