Lịch sử Quân sự Việt Nam

Mời các bác vào nhà mới nhé.

Tắc Thiên nặng vía lắm, không biết xông nhà có hên không...

Các Bác ơi... mực cao su các Bác ơi. Đến cái món mực khô Tàu nó cũng làm giả bằng cao su mang sang Việt Nam bán kiểm tiền... Ôi, món khoái khẩu của Tắc Thiên...

(http://tema.ru/travel/vietnam1/IMG_8697.jpg)Photo: Artemy Lebedev

Các bác ơi, cái từ "má" trong "chó má" nó có nghĩa gì không?

Các cụ của chúng ta bảo: “Chó là loài vật rất có nghĩa, nhưng con chó nào ăn thịt đồng loại, thì không phải là chó nữa, mà là “má”. Từ “chó má” là vậy!

Tình cờ đọc được 1 bài viết, gặp ngay câu hỏi của con_ech_gia nên post lên mời các bác cùng xem . Bài viết này được viết trên báo Thế Giới Đàn Ông số Chuyên Đề Tháng 9 năm 2006. Xin các bác cho ý kiến!
 
Chó - má là con gì?

Chó là động vật thuộc loại lông mao, sống trên cạn, có 4 cái chân, một cái đầu, có thể có đuôi hoặc cụt đuôi. Chó có nhiều loại: Loại quí tộc như chó Fox, loại tiểu thư tư sản như chó Setter, loại chuyên nuôi trong tu viện như chó Lhasa Apso ở Tây Tạng, loại chó cảnh sát như chó Airedale, loại chó bảo vệ như chó Boxer,loại chó kéo xe như chó Eskimo...

Dân gian thường gọi là chó - má, vậy chó má là con gì??

Con má về hình thức giống y hệt con chó, cũng sủa gâu gâu, cũng có đặc tính về chủng loại, loài ... nói cách khác má bề ngoài y chang con chó. Thế thì trong nhà ngoài ngõ lỡ gặp thì làm sao phân biệt để liệu cách đối phó?

Để phân biệt con má và con chó chỉ 1 cách duy nhất: Khi ăn thịt chó thấy vài con vật bốn chân, sủa gâu gâu lẩn quẩn bên cạnh; ta thảy cục xương, nếu con vật bỏ chạy thì đó là con chó. Con vật nhảy xổ tới ăn thì đích thị là con má.

Như thế, con chó có thể ăn bẩn nhưng dứt khoát không bao giờ ăn thịt đồng loại. Còn con má đến thịt đồng loại cũng không từ.

Từ đó luận ra trong dân gian thường gọi người - ngợm, ngợm là con gì?

Ngợm cũng đi bằng hai chân, mặc quần áo, mang hia, đội mũ, có trí tuệ, có tiếng nói, ăn thượng vàng hạ cám từ cao lương mỹ vị đến bắp luộc, khoai nướng nhưng khác con người ở chỗ con người có thể ăn đủ thứ nhưng ko bao giờ ăn thịt đồng loại, ngợm thì đến thịt đồng loại cũng sẵn sàng ăn sống nuốt tươi.

Trong thế giới loài chó, chó nhiều nhưng má thì rất hiếm; ngược lại trong xã hội loài người hình như ngợm hơi bị... không ít.

Trứơc thềm năm mới, mong sao thế giới chỉ có chó, không có má; xã hội chúng ta chỉ có người, không còn ngợm.

BA DUY

Xét về mặt ngôn ngữ, đây là một từ ghép đẳng lập - hai từ đồng hoặc gần nghĩa ghép với nhau tạo thành một cặp từ mới mang tính tu từ cao.
"Má" là tên một loại chó, được dùng như một phương ngữ và từ này hiện nay chỉ còn tìm thấy ở một số vùng nông thôn xa xôi bắc Trung bộ.

Con chó - không hiểu sao, dù rất trung thành - vẫn là đối tượng để người ta đem ra báng bổ nhau: Đồ chó! Chó đ ẻ! ...
Và "chó má" - như đã nói ở trên - được tạo thành để nhấn mạnh cái thô bỉ, bần tiện của con người.

Hiện tượng này không hiếm trong tiếng Việt. Hãy tham khảo:

"Đồ lang sói!" - Lang (Hán Nôm) cũng là sói đấy chứ!

"Cái khỉ voọc gì thế?" - Voọc chả phải là một loài khỉ sao?

"Cá mè một lứa" - Mè cũng là một loài cá! ...

Trên đây là một trong những nét độc đáo của cấu tạo từ tiếng Việt mà ta khó tìm thấy ở các ngôn ngữ khác trên thế giới.

Vậy, dù "chó má" là một tiếng chửi nhưng qua đó, ta càng thấy yêu thêm tiếng Việt quê mình!

Bác con_ech_gia đã đến vùng nào có con má đó chưa?

Cảm ơn bác Đỉnh!
Sang câu hỏi khác: cái từ "dày dày" trong câu "Dày dày sẵn đúc một tòa thiên nhiên" của cụ Nguyễn Du nó có nghĩa là gì?

Định chứ!

Thế bác thấy nó "dày dày" hay nó "mỏng mỏng" nào?

Đây cũng là một từ ghép đẳng lập - hai từ đồng nghĩa ghép với nhau tạo thành một cặp từ mới mang tính tu từ cao hơn, "dày dày" nghe phê hơn phải không bác?

fddinh có lý khi xác định về mặt cấu tạo từ của "chó má" cũng như xác định "má" là phương ngữ bắc Trung bộ. Song các nhà ngôn ngữ học lịch sử tìm ra được "má" là từ Việt cổ chỉ một gióng chó, hình như cái nầy tôi đã nói một lần trên diễn đàn nầy. Người dân khu vực từ Nghệ An đến Quảng trị còn dùng rất nhiều từ Việt "cổ" như vậy.

Về "dày dày" thì tôi thiên về ý dạng láy từ, một cách nói khá hay, nó tạo nên sắc thái tu từ làm tăng thêm hay giảm đi nghĩa của từ: cao cao (không cao lắm), xanh xanh (không xanh lắm), v.v. Đôi khi người Việt mình còn biến thêm thanh điệu để nghe sướng tai hơn: trăng trắng, đo đỏ, phơn phớt, v.v. mà từ đó phần biểu nghĩa cũng thêm phần tăng hay giảm đi hơn nữa.

Hôm nay em địn nói về láy từ thì bác TQNam nói rồi. Vâng, ngôn ngữ của chúng ta tài tình ở chỗ những từ ghép đẳng lập này, nó có thể nhấn mạnh hay giảm nhẹ ý của từ gốc. như trăng trắng, đo đỏ nằng nặng thì nhẹ đi, làm cho như thể không được trắng lắm, không được đỏ, không được nặng lắm

Nó còn tạo ra sự mơ hồ như dày dày, phơn phớt, mong mỏng ôi, nghe sao mà khó hình dung quá!

Hồi sáng đang viết thì phải ngưng nữa chừng, giờ tôi xin nói thêm chút về "dày dày" trong câu thơ.

Ai cũng biết ở đây cụ Nguyễn tả Kiều trong tư thế loã thể. Một cơ thể tuyệt mỹ với những đường cong trời phú, nó được ví như một trát tuyệt của tạo hóa - một vịnh Hạ long bằng da thịt! Thế nhưng câu thơ lại bắt đầu từ hai tiếng "dày dày" là một thú vị về thuật dùng từ. Kiều không là "liễu yếu đào tơ" với thân hình con mắm mà đầy đặng vừa phải qua cách láy từ. Đồng thời cái láy từ nó còn mở đầu cho câu thơ với tính chất vừa phải trong gợi hình, gợi cảm của phần tiếp theo của câu thơ; ấy là cái chất nho gia mà không hủ lậu, đạo đức giả.

Công nhận lão Nam già giải thích thỏa đáng. Xin miễn bình luận cho phù hợp với tính uyên bác của diễn đàn này, nhìn mấy em playboy là mình tưởng tượng được rồi. ;D

(http://c.upanh.com/upload/4/975/180.9105257_1_1.jpg)

Các bác cho em hỏi hộ chú em câu này:

Công ty: là tổ chức có ít nhất 2 thành viên góp vốn để liên kết kinh doanh với nhau nhưng Công ty trách nhiệm Hữu hạn 1 thành viên thì lại là có 1 chủ sở hữu thôi, Thế thì sao nó được gọi là Công ty ạ? Người góp vốn đồng thời là người chủ sở hữu trong bất kỳ dạng công ty nào Có 1 người góp vốn,1 người làm chủ sở hữu mà lại được gọi là công ty? Liệu nhà nước mình có nhầm lần gì không các bác?

hehe , cái này nhà nước không nhầm lẫn mà nhà nước sửa sai chò phủ hợp với thông lệ quốc tế đó  ;D

Yahoo đi ngược thời gian?
(http://img291.imageshack.us/img291/4112/21087380.jpg)

Nên hiểu theo nghĩa: Bao giờ cho đến tháng 10, bác ffdinh ạ ;D

[/b]
 Vâng ! Đúng là Nho gia mà không đạo đức giả. Nói về thuật nghép từ láy của bà nữ Nho viết Nôm còn tượng hình, gợi cảm hơn cảm dày dày. Cũng tả cái đẹp của đàn bà. Nhưng ở đây nó sống động, gần gũi và đậm chất đời hơn. Không dám '' đánh trống qua cửa nhà sấm''. Dám xin cụ mấy lời về câu thơ :
 '' Ấy mới thật lá vông dầy dậy...''
                            ( ''Tự tình 1 '' của Hồ Xuân Hương )

Không lời!

(http://farm3.static.flickr.com/2564/3746016877_be87236c0e.jpg?v=0)

(http://farm3.static.flickr.com/2485/3746807172_fb0408684d.jpg?v=0)

Cái định nghĩa về công ty đó bác Lông Xồm lấy ở đâu đấy ạ?

hehe , cái này chú xồm diễn nôm theo ý của chú ấy chứ không phải là định nghĩa trong luật Doanh Nghiệp  ;D

Ném đá bác haanh cái: trong Luật Doanh nghiệp không có định nghĩa công ty nhé!

Đúng vậy, có những thuật ngữ khi vào bối cảnh pháp lý mới thấy nó lủng củng kiểu gì. Nếu lấy ngay mấy câu đầu của Luật này thì thấy...rất...:
"...Luật này quy định về doanh nghiệp.

CHƯƠNG I
NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG

Điều 1. Phạm vi điều chỉnh
Luật này quy định về việc thành lập, tổ chức quản lý và hoạt động của công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp danh và doanh nghiệp tư nhân thuộc mọi thành phần kinh tế (sau đây gọi chung là doanh nghiệp); quy định về nhóm công ty..."

Theo kiểu nói trên thì DN và Cty là một, vậy tại sao lại còn dùng hai, phải chăng vì nếu dùng chữ: doanh nghiệp TNHH thì..ko ngửi nổi...hé hé...sao ko gọi béng là luật công ty nhề?
Rồi thậm chí cái tên "Luật sở hữu trí tuệ" -> nếu chữ "trí tuệ" đứng tơ hơ một mình như thế thì có là đối tượng để sở hữu không nhỉ? Nhà em thì cho rằng đây là cái quá mới, thành ra ta bệ nguyên xi của nước ngoài về mà...chả hiểu ngọn ngành: Intellectual Property-> phải hiểu là tài sản trí tuệ. Vậy phải là Luật về Tài sản trí tuệ mới lọt tai...hĩ hĩ, có lần em nghe một buổi tranh luận về một dự thảo luật, gớm có bác rứt chi tâm đắc bảo vệ ý kiến: xin hãy dùng chữ "đáo hạn" thay cho "đến hạn"...gớm khổ...em cháu là một, chỉ là chuyện gọi là cái Tĩn hay con Hĩm mà thôi... ;D ;D ;D

Hẳn là không nhầm ;)

Theo cách định nghĩa gián tiếp trong Luật Công ty năm 1990 thì Công ty là đơn vị kinh doanh được thành lập nhằm mục đích chủ yếu là thực hiện các hoạt động kinh doanh trong đó các thành viên cùng góp vốn, cùng chia nhau lợi nhuận, cùng chịu lỗ tương ứng với phần vốn góp và chỉ chịu trách nhiệm về những khoản nợ của công ty trong phạm vi phần vốn của mình góp vào công ty (trích Điều 2 và khoản 2 Điều 3 Luật Công ty 1990). Định nghĩa này có nội hàm gồm 2 yếu tố: công ty theo cách hiểu dân gian là thực thể kinh doanh do nhiều cá nhân canh ti tức là sự hợp tác đầu tư thường là mang tính trách nhiệm vô hạn bao gồm các hoạt động góp vốn, tổ chức kinh doanh, phân chia lợi nhuận và chia sẻ rủi ro liên quan tới kinh doanh của nhiều cá nhân; và công ty theo khái niệm thực thể kinh doanh luật định là một loại hình doanh nghiệp có tính trách nhiệm hữu hạn. Trong 2 yếu tố tạo thành nội hàm của khái niệm công ty thì yếu tố thứ 2 có nghĩa thực thể kinh doanh luật định chiếm ưu thế và phù hợp với cách định nghĩa công ty theo thông lệ quốc tế.

Khi đã xác định công ty là một thực thể kinh doanh luật định mang tính trách nhiệm hữu hạn toàn bộ (như công ty TNHH, công ty cổ phần) hay trách nhiệm hữu hạn 1 phần (công ty hợp danh) theo như thông lệ quốc tế thì việc Nhà nước thông qua pháp luật loại bỏ tính canh ti theo nguyên tắc trách nhiệm vô hạn truyền thống trong khái niệm công ty được coi là một tiến bộ của Nhà nước trong khoa học pháp lý nói chung và pháp luật doanh nghiệp nói riêng.

Hy vọng bạn Lông xồm thấu hiểu ý tứ của nhà làm luật khi xây dựng hệ thống luật thực định về doanh nghiệp ;)

Em hỏi hộ thằng bé em thôi, em thì giờ đi làm thuê, đầu óc đâu mà nghĩ chuyện tìm hiểu luật hả các bác? Cần gì thì nhờ bác haanh cho nhanh và pờ rồ.

Bác Su: Công ty là doanh nghiệp, chứ ngược lại thì chưa hẳn đâu ạ.

Vầng, thì thế...nhà em băn khoăn chuyện đó, nếu đọc Luật DN, chỉ ngay đoạn đầu nó cũng khiến người ta rối trí hết sức. Nếu CT và DN là hai khái niệm khác nhau thì cần có thêm định nghĩa CT, chứ chỉ có mỗi ĐN CT rồi chỗ thì DN, chỗ thì CT...nếu báo chí thì thôi, chứ Luật thì...khó chấp nhận sự mơ hồ này.

Khi trả lời thắc mắc" Thuý Kiều đẹp thế, "Thanh lâu hai lượt, Thanh y hai lần" lại từng làm vợ mấy người mà chẳng chửa đẻ gì, có người đã viện câu sau trả lời việc đó:


Tôi băn khoăn không hiểu câu giả nhời đó có chuẩn không ha chỉ là tán tếu?

hehe , hôm nay mới thấy cái này , chú không thấy anh nói là diễn nôm à  ;D Trong luật DN vẫn có định nghĩa cty đấy , đó là những qui định về địa vị pháp lý của các loại cty .
Doanh Nghiệp là tập hợp mẹ , cty chỉ là 1 trong những tập hợp con ví dụ DNTN không phải là 1 cty nhưng nó vẫn là 1 doanh nghiệp .
Thay vì như trước đây mỗi chủ thể kinh doanh có 1 chế định pháp lý riêng thì luật DN gom tất cả về 1 mối cho gọn vậy thôi chứ có gì ghê gớm , khó hiểu đâu  ;D

thầy cải nói chuẩn không chê được. he he xuống BL lia chia có nhận tư vấn luật cho DN nào chưa thầy cải ?

hehe , em bị tòa hành quá anh ơi nên phải đi lia chia  ;D ;D

(http://media.chuyenhot.com/img/2009/02/26/www.vietyo.com_949a65c8170c98.jpg) (http://media.chuyenhot.com)
Họ cắm đèn đỏ làm chi?
Ai chấp hành đúng tôi cho là tài!
Vì dốt tôi sẽ hiểu sai,
Ai hiểu thật đúng giảng bài nghe coi!

Thứ nhất đây là ngã 3, hãy hình dunnh chữ T, chiều đoạn đi thẳng là dấu ngang (-) của chữ T.
Thứ hai, hình này là trước cửa Dinh Thống Nhất, TP HCM, khu vực này "không muốn" các loại xe ngừng tại ngã 3, làm ùn tắc, nên dù có tín hiệu đỏ hay vàng nhấp nháy, thì các phương tiện lưu thông như xe máy, xe ô tô vẫn đuợc phép đi, bảng hiệu và đèn tín hiệu lắp theo hướng này.
Thứ ba theo chiều đi là đường 1 chiều Nam Kỳ Khởi nghĩa (chiều từ phải sang trái của người đọc).
Chỉ có hường (dọc của chữ T) là phải chờ theo tín hiệu xanh/đỏ/vàng, theo hướng đường Lê Duẩn vuông góc với cửa dinh Thống Nhất.

Cái ngã 3 này hình chữ T "nằm" . Được đi thẳng theo hướng đèn đỏ ( đường  1 chiều ) và vì tay phải không có ngả rẽ , ngả rẽ của nó nằm phía tay trái . Đây chẳng qua cũng chỉ là giải pháp tình thế để chống kẹt xe ở TP HCM, còn các nơi khác em không thấy có.

So không tắt quách nó đi, để làm gì phí điện!

Cám ơn các bác vebinh55xx  và Hungnt_E1F2 đã chỉ dẫn tận tình song "dân bản" như tôi cũng chả tiếp thu được là bao nên chắc chắn vô đó sẽ bị phạt nên cứ như Bodoibucket đề xuất lại hóa hay.

Còn cái "Phòng thu âm hộ" này nó làm cái chức năng chi, chắc chẳng phải mình tôi giật mình!
(http://farm4.static.flickr.com/3267/2550159127_8f3655557e.jpg)

Mấy cái hình này đập chết em cũng khẳng định ở vùng "Trâu thổ" Sông Hồng !

Bài giải thích rễ hiểu,em liên tưởng tới vùng biển phía Bắc của mình tại sao không Bắt chước cái hay này của TP.HCM nhẩy? Bây giờ nơi này đẹp lắm và là "Lá Phổi" của TP đó.Thấy năm nào vùng Hà Nam Ninh cũ bị bão quét hết cả đê biển mình ngồi xem tivi  mà liên tưởng đến "nếu"có cái rừng ngập mặn như vùng Cần Giờ của TP.HCM thì thiệt hại không đáng có...Hay họ không chịu học,hay họ thiếu vốn,hay trồng cái đó ít lời hơn Bác nào biết trả lời giùm với ?

Bác kéo cái hình qua tay phải là hình cái BV TừDũ (Nhà máy đẻ tại TP HCM ) có cái biển Thu mua Lông Sản nữa hay sao đấy... ... cái thằng nào nó viết thêm chữ Phụ vào làm mấy bà ngại không dám đẻ hehe!
-------------------------------------
Cảnh cáo thành viên Đại Dương f339 về tội chửi bậy trên diễn đàn, tái phạm tôi sẽ ban nick!

Mấy cái ảnh "Chỉ có ở VN" này thì đầy, các bác bàn mãi cũng chẳng hết đâu ạ... Mai em chụp cái bảng chỉ dẫn ở ngã tư Cao Thắng - NTMK cho các bác xem, khối bác té lọt ghế ...

Đại Dương f339 @:Mấy cái hình này đập chết em cũng khẳng định ở vùng "Trâu thổ" Sông Hồng
 - Chùa Tây Thiên Vĩng Phúc nhà iem đới !

Em hỏi cái này chắc nhiều bác rành: có thành ngữ "chữ tác chữ tộ". Em hiểu nhưng bảo em giải thích thì em chịu.
Có phải nó bắt nguồn từ chữ Hán không ạ?

Đúng là nó từ thứ chữ loằng ngằng que củi cuả anh bạn lớn phương Bắc mà ra.

Chữ Hán thì có rất nhiều chữ đồng âm nhưng mặt chữ khác nhau và do đó nghĩa khác nhau. Thành ngữ chữ "tác" đánh chữ "tộ" - nhìn chữ 作 tác (zuò) thuộc bộ nhân (亻) tưởng là chữ 怍 tộ (zuò) thuộc bộ tâm (忄) - để chỉ sự lẫn lộn giữa các chữ do mặt chữ gần giống nhau, qua đó chê người học kém.

Ai cũng từng nói và chắc chả mấy khi dùng sai nhưng liệu có cắt nghĩa nổi "hú vía" thực ra là thế nào nhỉ? Tôi thì chịu!

Khi một chuyện gì xảy ra bất ngờ gây hốt hoảng thì hồn vía lên mây, sợ mất hồn mất vía.
Nhưng khi phát hiện ra không phải vậy thị phải hú gọi hồn gọi vía về để tiếp tục sống và chiến đấu chứ.  ;D

Hehê, bác làm em nhớ xem phim chị Dậu chạy ra sân "hú ba hồn bảy vía anh Nguyễn Văn Dậu ở đâu thì về!" :)

Các cụ nhà ta thường hay mắng con cháu " Nhìn như con Bú zù". Vậy con Bú zù là con gì hả các đàn anh?

Bẩm các Bác

Với những câu : - Tác tộ ngộ quá. Chữ tác đánh ra chữ tộ, chữ ngộ đánh ra chữ quá.

Chỉ sự việc nhầm lẫn giữa hai thứ gần giống nhau do xem xét không kỹ này thì là món Thuần Việt đấy các Bác nhé, TQ không có những món đại loại vậy đâu.

Không phải cứ có Chữ Nho hoặc bàn về Chữ Nho đều đổ về TQ đâu nhé. Không cẩn thận vài năm nữa trên NET lại có kẻ nói rằng bài " Cáo Bình Ngô " là do Tào Tháo viết trong 1 lần ra Kỳ Sơn để đánh Đông Ngô đấy.

Bú dù là con khỉ, dùng theo nghĩa xấu.
Trong diễn đàn mình cũng có một thành viên dễ thương tên Bú dù, mỗi tội ổng phiên ra ... tiếng Tây  ;D

Hi hi, thảo nào cháu Bú Dù làm cả 1 cái tiểu luận về Chuối!  ;D

Bú dù hay bú dù tàu là cách gọi loài dã nhân ( khỉ đột, tinh tinh...) . Cũng là cách chỉ  người lôi thôi luộm thuộm như con ....Bú dù.
 Ông em chớ nhầm với lão BUZU@ nuôi Sa - ra bằng....thơ nhá ! ;D

Tôi lại hiểu "Bú dù " là cái hình nộm bằng rơm hay cái lồng gà mặc cho nó một cái áo rách, đội cho nó cái nón rách ..cắm ở nương rẫy, hoặc ruộng vườn.. để đuổi chim cho nó sợ khỏi phá hoại cây màu.

Tại nhà trưng bầy hiện vật trước cổng thành nhà Hồ - Vĩnh lộc, Thanh hóa có trưng bầy những khối đá như vầy.
 Là loại đã vôi. Được chế tác dạng hình tròn (không hoàn toàn). Có kích cỡ chừng 20 cm - 30 cm.
 Cô bé thuyết minh giải thích  :Theo các nhà khoa học,những hòn đá này, cổ nhân dùng làm đạn súng thần cơ hoặc dùng làm bi để vận chuyển các khối đá khi xây thành.
 Với trình độ 7/10, MT không thấy lời giải thích trên có chút khoa học nào. Không biết thằng nào xui dại bé cháu nói vậy. Cứ như MT nói láo là : Đá dùng cho máy bắn đáchống các phương tiện công thành. Dễ lọt tai hơn. Ý các bác thế nào ?

(http://cA1.upanh.com/8.685.12894057.KUX0/dai.jpg)

Nhìn kích thước (so với ô gạch) em nghĩ khó có khả năng là đạn thần công.

Dân trong Nam vùng xa xôi vẫn gọi mấy cái này là "Đầu ông tà"  ;D, có nơi còn vác về thờ nữa!

Đạn của súng Thần Công thì không to như thế đâu các Bác ạ.

Nhà em ở Giảng Võ thời trước đào hồ, đào giếng vớ được khối. Mỗi viên chỉ có Đường kính khoảng 6 đến 7cm, em chưa nhìn thấy viên đạn Thần Công nào to bằng cái bát ăn cơm cả.

Đạn của Máy Bắn Đá có lẽ hợp lý hơn.

Dưng mà trong lịch sử Việt Nam thể hiện ở sách vở hình như chưa thấy nói đến máy bắn đá bao giờ ??? NỎ thần thì có rồi, súng thần công cũng có rồi , Súng bắn đá chưa thấy..

 Nhìn vào kích cỡ quá to. Chất liệu bằng đá xanh nhiều thớ dễ vỡ. Hình dạng méo mó, elip. MT tôi nghĩ những hòn đá trên không thể là đạn thần cơ ( thần công, đại bác )
 Cũng dựa vào những yếu tố trên, MT tôi nghĩ dân Đại Ngu ta không dùng những hòn đá trên làm bi di chuyển các khối đá hàng tấn để xây thành. Dựa vào điều kiện lúc bấy giờ. Người ta dùng con lăn gỗ nghiến vừa dễ chế tác , vừa dài hơn khối đã dễ thao tác, ;lái hướng  khi di chuyển các khối đá. Các con lăn hình trụ sẽ giảm áp lực xuống đất hoặc ván lót hơn hòn đá chưa tròn đều.
 Phải chăng lính ta dùng ném hoặc dùng máng lăn thêm tầm xa vào quân địch áp thành có khiên che tên ( đứng trên thành cao 7m-10m ) khi không có máy bắn đá ?
 Nhờ các bác không phải là '' nhà khoa học'' khai sáng cái đầu tối tăm của Mực Tàu.
 Có lẽ đạn ở đây ?
(http://cA2.upanh.com/8.732.12940742.KUX0/dan.jpg)

 (http://cA1.upanh.com/8.802.13011537.OOP0/Picture042.jpg)

 
Cổng thành nhà Hồ được ghép bằng những khối đá lớn. Tất cả là hình khối chữ nhật hoặc nêm cụt. Riêng ở đây lại thế này. Một ống nhựa làm bát hương đã lâu. Màn nhăng dứa ( làm sao thế) hỡi các hác ?

Theo cuốn "Khởi nghĩa Lam Sơn" của Phan Huy Lê thì đạn súng thần công thời Hồ có các kích cỡ (đường kính): 1 đến 4cm. ;D

Chỗ này khi xây dựng có một Ông Tướng bị đá đè, mà Ông Tướng này có công rất lớn với nhà Hồ, cho nên các thợ xây dựng mới làm khuyết đi để đánh dấu nơi Ông mất và làm nơi tưởng nhớ cho người đời sau thắp hương thờ Ông chăng ??? Giải thích "Cùn"  ;D ;D ;D

1. Thế họ không có chú thích ảnh à?

2. Thông cảm cho các đ/c thuyết minh. Bởi có thể họ không biết thật, chỉ đọc như con vẹt. Nhưng cũng có khi vì mục đích quản bá hay gì đó ngời ta biết nhưng cứ nói khác đi.

3. Ví như có lần lên Đến Thượng trên đồi Hoả Hiệu ở bờ sông Nậm Thi (giáp Trung Quốc) tôi được nghe cô thuyết minh nói" Xưa kia khi Đức Trần Hưng Đạo vận lện Vua lên biên ải đã đứng trên quả đồi này nhìn sang đất Bắc quan sát địa thế. Chiếc gây ông cầm chống cắm xuống nay thành cây đa cạnh đền. Chuyện thực hư ra sao ai biết được có điều:

- Cây đa khá đẹp và tán xoè rộng từ xa đã nhìn thấy, du khách ai cũng trầm trồ khen'

- Tìm trong lịch sử chống Nguyên Mông tôi chưa tìm được dòng nào, ở đâu nói về việc Hnưg Đạo Vương có lên đây.

- Nếu quả như vậy cây đa này đã mọc từ thế kỷ XIII kia đấy!

Chả biết nên hiểu thế nào nữa!

Cảm ơn các bác đã giải thích vài thắc mắc về mấy cục đá của em. Tuy chưa ngã ngũ nhưng em cũng yên tâm với quann điểm là mấy hòn đá tròn không thể là đạn cũng như là con lăn vận chuyển được.
 Còn cái chỗ đá khuyết ngay cổng chính của thành em có hai giả thiết :
 1- Theo quan điểm '' tác sự bất viên mãn '' nghĩa là làm một việc gì đó cũng không thể thỏa mãn hoàn thiện được. Vì khi đã viên mãn ta hiểu như vậy sẽ hết phát triển sẽ đi đến lụi tàn. Cũng như qua cực đại rồi phải đến cực tiểu luân hồi vậy. Dân chơi thích số tám, chín nút chứ không khoái mười nútcũng là lẽ trên.
 Vậy tại sao người ta không làm thiếu chỗ khác mà lại làm thiếu ngay cổng chính ?
 Người xây thành muốn cho thiên hạ biết ta đây cố tình '' tác bất hoàn '' chứ không phải không làm trọn vẹn được.
 2- Theo quan niệm từ xưa đến nay, các công trình thường được trấn yểm để trừ '' độc '' . Nghĩa là để tránh được mọi điều xấu đến với chủ nhân công trình. Có thể đây là huyệt điểm chứa linh yểm. Huyệt điểm được dấu kín thuộc vào hàng tối mật nên nhiều người biết dễ bị '' im lặng mãi mãi ''. Nên chỗ này bị phá khi quân Minh chiếm được thành để mất linh cho nhà Hồ không còn khả năng trỗi dậy. Cũng có thể người đời sau biết nên phá lấy linh vật.
 Câu giải thích '' cùn '' của ngài NGAN@ không phải không có cơ sở. Xây dựng các công trình lớn khó tránh khỏi tử vong. Người ta coi đó là đều tất yếu và yên tâm ( đã có thằng thế mạng ). Người ta lập chỗ thờ tế trang trọng mong các vong này phù hộ cho chủ cũng như mọi nhân công may mắn. Trong dân gian nay vẫn còn quan niệm này. Một đàn gia súc đã có con ''lót ổ'' thì người ta cho là đàn gia súc ấy sẽ dễ nuôi, chóng lớn lời to.

Về mấy hòn Đá !!! Em lục tủ sách cũ của Nhà em thì tìm thấy 2 cuốn Binh Thư Yếu Lược

- Một cuốn có 4 chữ " Lưu hành nội bộ " nên miễn bàn. Còn 1 cuốn của Nhà xuất bản Khoa học Xã hội in & nộp lưu chiểu Ngày 30 tháng 04 năm 1977 thì có mấy đoạn sau:

- Từ trang 86 đến trang 98 thuộc Chương VIII Quyển I của Hưng đạo Đại vương Trần Quốc Tuấn

- Từ trang 441 đến trang 442 thuộc phần Hổ Trướng Khu Cơ của Lộc khê hầu Đào Duy Từ

Đều có bàn luận cụ thể về các loại Súng thần công, Thần cơ & Máy đá cùng giải thích rất rõ ràng về các cách sử dụng trong việc Đánh thành & Giữ thành của các Cụ nhà mình các Bác ạ !

Nó giải thích thế nào thì bác cũng nói sơ vài dòng chứ!

Bác vào đây mà xem này:

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,206.200.html

Ở phần Cha Ông ta đánh giặc trên Diễn Đàn có đầy đủ đấy.

Tôi nghe các cụ bảo ngày xưa chàng rể có học có lúc tự xưng với nhạc phụ là "Bán tử"!
Khi nghe chẳng kịp hỏi. Giờ nghĩ lại, bí rì: chẳng lẽ bởi nói thách cao quá nên mang tiếng là
bán con" hay con rể chỉ là  một nửa con?
Ai rành giải thích hộ tôi với. Cám ơn

Chà, nói chuyện với đại lão sư phụ tiếng Tàu như bác thì quá bằng "múa rìu qua mắt thợ"!
Em hiểu đơn sơ như vầy, không biết đúng không nữa:

Bán 半 là nửa, Tử 子 là con. Bán tử nghĩa là con rể, tức là con người ta lại nhận mình là con người khác nhưng lại không ở hẳn trong nhà người ta ... trừ mấy chú ở rể! Việt Nam mình thì có câu: "Dâu (mới) là con, rể (chỉ) là khách" để nói lên vai trò vị trí của "con" rể.
--------------
PS: bác xem giúp em xem mấy chữ Tàu kia nó đúng không, em chả biết chữ nào cả, chỉ biết mỗi chữ nhất, nhị, tam ... vạn mà thôi!  ;D

hehe bán tử là bán con chứ gì nữa , bán con gái cho con rể Hàn Quốc , Đài Loan đó mà  ;D

Hehê, bán tử theo ngôn ngữ của "Dziện Kỉm Soót" là buôn bán cái chết (trắng) đó bác!

Giải thích " cùn " nữa nhé, Bán tử tức là Vừa Bán dẫn, vừa điện tử, mảng điện này vừa hiện đại vừa cổ lỗ sĩ => Chập mạch => thằng con rể chập cheng... ;D ;D ;D

Cám ơn các bạn đã sôi nổi tham gia về từ chỉ mấy cha "gia trưởng" nhưng chỉ là "bán tử" này!


Chính xác theo kiểu giải thích "Đông Tây y kết hợp"!


Đúng, trên góc độ thời sự !


Đây là chỉ những chú Rể đáng "trảm"!


Vẫn nhiều ông "bố vợ phải đấm" như vậy! Buồn thay!

 Đúng “Bán tử” là “con rể” (Từ điển Hồ Ngọc Đức, http://vi.wiktionary.org/wiki/b%C3%A1n_t%E1%BB%AD).
Chuyện này tôi đã hỏi lại và được bác tôi lý giải , tôi sắp xếp lại và hầu các bác như sau:

 Trong Hán Việt, để chỉ con rể, các cụ xưa dùng âm “tế” mà chữ tế trong Hán tự được viết là: 婿và nó thuộc bộ nữ 女. Mà mà bộ nữ chỉ dành cho chữ viết những gì thuộc về đàn bà nhưng đã lag rể phải là đàn ông. Như vậy chẳng lẽ chàng rể là “lưỡng tính”. Không phải vậy, anh ta là xếp là gái cũng được bởi không có con gái, sao có anh và anh được coi trọng hơn con giá (là khách). Nhưng bảo là trai chỉ đúng phần giới tính nhưng không thể bằng người con trai khác trong gia đình trên mọi phương diện. Do vậy anh đúng là “Bán tử”!

Hơn nữa ngoài bộ nữ, chữ tế còn được tạo bởi 2 chữ nữa là chữ sơ (疋), chữ nguyệt (月). Như vậy ngày xưa đã nhận thức rằng con gái phải đủ tuổi trăng tròn mới được kén rể (婿=女+疋+月). Hơn bây giời tính toán và vẫn có người tính chuyện tảo hôn!

Các bác hiểu khẩu hiệu này như thế nào?

Còn đây là báo của đảng bộ Dak lak ạ >:(

Quái,biển đảo VN mà đưa hình thằng lính TQ vô chi vậy, :-\ . chắc họ tưởng dân ở dây không biết xem bản đồ.... >:( Pó tứ chi

Đây là hình chị lính - không phải anh lính - TQ làm dáng bên mốc chủ quyền.

- Đúng quá!  Hô khẩu hiệu..."rất to"!  Nhưng thực hiện thì ... cứ để trong "TƯ TƯỞNG" !?

Cái ảnh này đã ai có ý kiến chưa nhỉ?
Báo Đảng kia đấy!
Thật là cẩu thả! Thật là ngu dốt!

[;D]Mấy ông họ Trương uýnh nhau đấy bác! Mai mốt có thể họ Trần, họ Lê, họ Nguyễn, họ Phạm ... phang nhau nữa ...! [/ ;D]

Một diễn biến khác thì TBT đã được xác định là không liên quan (nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm liên đới) vì ông không phải là người đăng bức hình đó, là do lính ông đăng hình minh họa thơ ổng!

Nội dung câu chữ thì chẳng nói làm gì, đâu cũng dzaay cả, chỉ có điều Câu cú, ngữ luật là có vấn đề. Trong một câu trích dẫn có tới 3 cái " là sao ?
Khẩu hiệu này chăng ở tầng Hầm, nơi để xe Ô tô, xe máy mà bọn ô tô xe máy thì cần gì phải hiểu biết .... >:( >:( >:(

- Báo Đảng mà. Sao lại có chuyện "Lạ" quá trời đất dzậy?!

"Nhà nghiên cứu" có phải là một danh hiệu không hả các Bác ? Thấy Ti vi, báo chí hay dùng từ này.
Phấn đấu thế nào để được công nhận là nhà nghiên cứu ?

Ý kiến ý cò ầm ỹ lâu rồi, trên chiếu rượu bọ Lập, trên blog anh ba sg, trên các 4 rum ăn ti +!

Tiện thể nói về Đắk Lắk các bác cho em hỏi một chút về chính tả về chữ K:
1. Có phải các từ chỉ địa danh phát âm theo tiếng dân tộc như: Đắk Lắk, Bắc Kạn, Kon Tum... thì dùng chữ K mà hok dùng chữ C
2. Bác Hồ viết "Đường Kách Mệnh" thì có đúng chính tả không ạh. Hình như phụ âm 'k' chỉ đứng trước nguyên âm 'i', 'e', 'ê'

"Bầu cử" là từ ghép đơn lập hay đảng lập?
Nên hiểu "bầu" rồi "cử" hay "cử" trước rồi "bầu" sau ?

Chữ ka (K ) vÀ chữ xê ( C ) ở đây hoàn toàn thay thế cho nhau được. Về phát âm và  ngữ nghĩa không có gì sai. Nếu dùng chữ một cách thống nhất thì nên thay K bằng C thì hợp với thói quen viết chữ hơn.
 Nguyên văn Bác viết là '' Dường kách mệnh '' . Sau ta dọc là '' Đường cách mệnh''. Nên nhớ Ông Cụ viết tài liệu này từ năm ''một nghìn chín trăm lâu lắm''. Lúc bấy giờ hện thống chữ viết của ta chưa hoàn thiện.
 Các âm '' ci '', '' ce '', '' cê '' nên dùng chữ cái K thay cho chữ cái C để tránh nhầm với chữ Tây trong một số trường hợp. Nhất là thời nay các logo, biển , mác ...Dùng nhiều chữ Tây hơn chữ ta.

Đang khâm liệm, người chết bỗng nhiên bật dậy !

http://www.vietnamnet.vn/xahoi/201007/Ke-them-ve-vu-nguoi-dang-kham-liem-bong-nhien-ngoi-day-923431/

Các Bác hiểu nó thế nào ạ ?

Theo em thì "cuộc vận động" không phải là tự nguyện làm theo mà phải được tuyên truyền, được vận động, được giáo dục để làm theo vì không phải là những điều mà ngày một ngày hai nhận ra được. Chỉ có "phong trào" mới được những người tham gia thực hiện theo hướng tự giác, tự nguyện vì hoặc là nó thiết thân đến lợi ích của mỗi người hoặc là nó dễ hiểu dễ nhận ra và dễ làm theo.

Còn câu khẩu hiệu trên quả là không được tư vấn của cán bộ chính trị nên nó hơi trúc trắc. Và như bác nào đã phát hiện, chăng ở chỗ đó thì không cần phải hiểu kỹ, thấy hào hứng phấn khởi là được ...

Có câu sau em thấy những người của công chúng thường hay nói, hoặc là MC, phóng viên nhà đài, hoặc là diễn viên ...:
- "Nói cho ra ngô ra khoai!"
Ngô và Khoai khác nhau hoàn toàn cần gì phải phân biệt rõ ràng nhỉ???

Hay cái tên của chương trình trên tivi "Người đương thời" mà thấy toàn giới thiệu người đương đại, đang sống và cùng thời với những người đang xem tivi???

- Em thì lại nghĩ thế này: Đã gọi là "vận động" thì cũng tùy đối tượng. Đối với "dân đen" thì làm cũng được, không làm cũng được, không có chế tài, nhưng đối với 1 vài đối tượng như cán bộ, đảng viên thì coi như là bắt buộc. Vì dụ CVD: "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" thì phải vận động, thuyết phục để người ta thấy được cái hay, cái có ích để từ đó nó trở thành chuẩn mực, thành nhu cầu, lẽ sống và tự giác thực hiện.
- Nhất trí với cách hiểu của Bác về nghĩa của "Phong trào".

Em thấy câu "Tổ Quốc ghi công các anh hùng đã cống hiến, hy sinh vì độc lập, tự do của đất nước!" mà bác admin đưa lên đầu trang web nó cứ... thế nào ý :) Thường thì em thấy hay ghi là: "Tổ Quốc ghi công" hoặc "Đời đời nhớ ơn các anh hùng liệt sĩ đã cống hiến, hy sinh vì độc lập, tự do của đất nước".

Các bác cho em hỏi là "Tổ quốc" và "đất nước" khác nhau thế nào? Từ nào và khi nào thì viết hoa hay không viết hoa ạ?

Có câu sau em thấy những người của công chúng thường hay nói, hoặc là MC, phóng viên nhà đài, hoặc là diễn viên ...:
- "Nói cho ra ngô ra khoai!"
Ngô và Khoai khác nhau hoàn toàn cần gì phải phân biệt rõ ràng nhỉ???

[/quote]
Đúng: "Nói (hay làm) ra môn ra khoai", cũng giống như " Con nhà tông không giống lông cũng giống cánh" đúng ra phải là "con nhà công..."

Trên VTV3 vừa có trò chơi mà trong đó người dẫn chương trình Lại Văn Sâm đưa ra câu hỏi "Tóc bạc da mồi" chỉ lứa tuổi nào? Tất nhiên câu trả lời khá dễ. Tóc bạc thì dễ hiẻu nhưng còn "da mồi" là cái gì mà lại dùng để chỉ tuổi già nhỉ?

Da mồi tức là da đồi mồi: http://tintuc.xalo.vn/001582571962/hien_tuong_da_doi_moi.html

(http://cA4.upanh.com/11.893.16099053.UKU0/sonla062.jpg)

  ??? ??? ??? ;D

(http://cA3.upanh.com/11.893.16099056.ZPN0/hom.jpg)

 Có cụ nào dám tu ở đây không ?

Nhà em lượm được vài tấm hình, bác nào hiểu được xin giải thích giùm:
(http://a367.yahoofs.com/lifestory/S1PCjrKfHwOFKpGVAhiBUYwY_4/blog/20090615111138343.jpg?lb_____DGlrZjt0N)
Bảng tiếng Việt do Thái Lan viết trước cửa khẩu Noong Khai - Viên Chăn.
(http://a367.yahoofs.com/lifestory/YOVTplacFCh3zg5b4ckI0Hax2A--_3/blog/20100730103837823.jpg?lb_____DNcAC0Cb5)
Ảnh này cuả bác Thiềm Thừ chụp tại Hà Khẩu.

Về nguyên nhân, ý nghĩa, lợi hại của lệ đốt vàng mã vào rằm tháng Bẩy (cũng như các dịp khác) thì đã có nhiều người đề cập. Nhưng có bác nào rõ tại sao người ta lại gọi những thứ "hàng giả đồ thật" làm bằng giấy đó là "Vàng Mã" không nhỉ?

Mũ bảo vệ... ;D tắng-cẩu

Chợ âm phủ ?

Nhưng nếu mũi tên ngược lại thì thành "chợ Trời " à... ;D ;D ;D

Mà thực tế hai cái tên chợ đó đều có bác ơi! ;D ;D

  Các bác cho em hỏi tại sao là "yêu râu xanh" :P? Không phải râu trắng, vàng, đỏ mà lại phải xanh?

Cái này do cái nhân vật liên quan đến điển tích này nó có râu màu xanh (ông này chắc bị nhiễm đồng quá!  ;D). Chi tiết các bác search Google kẻo em mang tội copy - paste.  ;D
Cái mà em thắc mắc là tại sao tóc xanh thì tốt, còn râu xanh thì xấu. Thường thì râu và tóc cùng màu chứ!

 Sao bác Ech không giải thích là khi yêu thì râu bạc (già) cũng hóa thành xanh (trẻ). ;D ;D ;D

"Vàng mã" này em nghĩ chắc là "vàng" + "mã". "Vàng" có thể là (tập) tiền vàng (có cả màu khác: đỏ, xanh trắng) hoặc đĩnh vàng do người dương tiếp tế (và đút lót) cho người âm để người âm có tiền chi tiêu, "ma mới cống ma cũ", đút lót diêm vương, quỷ sứ ở các tầng địa ngục..."Mã" là ngựa để đi lại.

Lấy ý nghĩa lễ, tâm là chính, vật là phụ thì "vàng mã" cũng chỉ đơn giản là xấp tiền giấy, bộ áo, đôi hài cách điệu. Còn cầu kỳ hơn, cái nào gửi xuống ra cái đấy thì phải có ngựa, xe máy, ô tô, máy bay, tiền âm phủ, đô la, chân dài...Hình thức chuyển là khói lửa đốt đi, tro bụi theo gió, đất, nước để xuống âm. Vậy nên các món đó đều bằng giấy bồi hoặc thêm các khung nan tre sơn phết màu đỏ, vàng cho đầy vẻ quyền quý. Thế nhưng chính do cách làm đó mà vàng mã: lòe loẹt, không thật, rẻ tiền, động mạnh là gẫy, rách, bắt mắt nhưng cuối cùng cũng đốt...Những đặc điểm đó cũng dùng để chỉ những hàng hóa rực rỡ bắt mắt, rẻ tiền, mau hỏng...kiểu "hàng mã".

Còn từ "vàng mã" tới "hàng mã" thì có thể hiểu "hàng"  theo nghĩa địa điểm, nơi bán các loại vàng mã; hoặc "hàng" theo nghĩa "những thứ đồ"...vàng mã.
Bác nào hiểu phong tục chỉnh giùm  :)

 Bãi xe phế thải của Nhật tại...........Việt Nam?????????

(http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/IMG_1261.jpg)

(http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/IMG_1259.jpg)

(http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/IMG_1253.jpg)

(http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/IMG_1252.jpg)

Ta xek9 treo giải cho ai đoán đúng và nhanh nhất 01 thùng ken(lon)

Các bác cho em hỏi nhân vật Đặng Văn Bi là ai? Ở Thủ Đức, TPHCM có một con đường mang tên ông. Em tìm thử trên google nhưng không ra.  ???

Thế nó chỉ xuống thì là "chợ âm phủ" hả bác?

Hóa ra là truyện cổ tích "Râu Xanh" ... nhưng mà ở Việt-nam lại hiểu theo nghĩa khác!

Không phải xe thải, Việt Nam ta nhập về, nhưng khi thông quan thì người nhập khẩu khai mập mờ, đánh lận con đen khai thành xe bán tải hay xe Van gì đó để hưởng mức thuế suất thấp, Hải quan không chịu, cho tất cả vào bãi chờ chính sách mới từ phía nhà nước, khi Nhà nước đã có quyết định thì người nhập khẩu không tâm phục khẩu phục,...thành ra một mớ bùng nhùng như trong ảnh ấy ( các lô xe này đã được nhập về hơn 2 năm mà vẫn chưa giải quyết xong)...Đây là ta hiểu theo nghĩa đen, còn nghĩa bóng nhờ các ae khác.. ;D

 Mrngan chỉ đoán được 1/10 của đáp án;ta xek9 vẫn gửi giải khuyến khích"theo đường bưu điện "tới bác(hailontưbia ken)?

Có phải là bãi xe (tang vật vụ án) nằm trong khuôn viên tòa án thành phố HCM không bác?

(http://phienbancu.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=426463)

Chắc là sau trận H5N1?

Dạ,xin thưa là không phải bác ạ.
 Vẫn chưa có ai đoán trúng nên thùng Ken lon vẫn còn,thời gian giật giải không hạn chế.......hì hì-kính các bác!

hehe nhìn mấy chiếc xe này toàn loại sedan nên không thề dính vào vụ lậu thuế bán tải . Mấy con này đem về tút lại rồi đem qua otosaigon rao bán kiếm ối tiền  ;D

Loại này mấy chấm hở các Bác ?

Hì hì đoán để lấy 1 thùng ken mà có vẻ các bác đoán chật nên em phải ra đáp án thôi :
- Trong này có "con" NISSAN VIP 3.0 khi cơ quan lấy từ(chia của) một Cty liên doanh với Đài loan còn bóng nhẫy;kẹt nỗi cơ quan mải "đánh nhau" tranh giành địa vị,không ai quan tâm cho nên thằng LD ĐL kia nó chạy mất,giấy tờ nó ôm theo luôn...
- "con 2.0" COROLLA lí lịch và tình trạng tương tự;"Lão"CT.HDQT-TCT lượm về chạy ngon chớn bị đám "chỏi" tố là xe "Lậu" CAKT nhốt 2 năm tại 190 đường 3/2;Cơ quan làm công văn xin về sau khi đã đóng tiền phạt và...lưu kho bãi.
-còn hai con 15 chỗ và con Hàn Quốc giá trị "ngày xưa" chỉ bằng 1/3 thôi xong vẫn còn chạy tốt ...
 - tóm lại "chúng nó" lãng phí lắm,vô trách nhiệm lắm các bác ạ nên "mấycon" trên giờ chỉ còn là sắt vụn- tiền chùa mà!
-Thấy trương mục này hay hay, em đưa hình lên cho các bác thấy "chống lãng phí" của Đảng và Nhà nước ta còn xa vời ở cơ quan tôi.
 Tóm lại "lão" haanh đoán có hơi hớm một chút nhưng không chính xác cho nên BTC quyết định trao giải khuyến khích tới bác...hôm nào bác rảnh phon cho ta xek9 để nhận giải nhé.....hề hề -Kính các bác.

Khi "yêu" phải từ tốn nhá các Bác !

Cụ bà 72 tuổi đi cấp cứu vì 'yêu' quá mạnh
 Dù đã ở tuổi "thất thập cổ lai hy" nhưng cụ Nhân ở Cầu Giấy, Hà Nội vẫn còn nhu cầu chăn gối. Thế nhưng, mới đây cụ đã phải đi cấp cứu vì chảy máu âm đạo nhiều sau khi quan hệ.

Cụ bà được đưa vào Bệnh viện E cấp cứu và được kết luận bị thủng cùng đồ. Đây là nơi âm đạo bám vào tử cung theo một đường vòng tạo ra các cùng đồ (trước, sau và hai bên). Các bác sĩ đã tiến hành cầm máu và khâu lại cùng đồ.

Dù đã hết kinh nguyệt từ lâu nhưng cụ vẫn thường xuyên có quan hệ tình dục và "đối tác" của cụ cũng đã ở tuổi gần 71.

Theo bác sĩ sản phụ khoa Lê Thị Kim Dung, Trung tâm y tế lao động Thái Hà, (Hà Nội), những tai nạn như trên không phải là hiếm gặp. Nguyên nhân do giao hợp thô bạo. Khi cùng đồ bị thủng, chị em thường rất đau đớn và chảy máu nhiều ở âm đạo.

Trước đây, bác sĩ từng cấp cứu cho một phụ nữ 57 tuổi cũng bị thủng cùng đồ sau khi quan hệ với chồng.

Vì thế, bác sĩ Dung khuyến cáo, ở những phụ nữ đã có tuổi, tử cung teo nhỏ, âm đạo cũng bị khô teo lại, dịch tiết không còn nên khi quan hệ nếu quá mạnh sẽ dễ đến tai nạn đáng tiếc như trên. Chị em nên đến gặp thầy thuốc để được tư vấn, đặc biệt khi "yêu" phải từ tốn.

Ngoài ra, cũng theo bác sĩ, không chỉ có những phụ nữ có tuổi mới gặp nạn khi yêu. Có những thiếu nữ mới chỉ 19, 20 cũng bị thủng củng đồ hoặc bị xây xước chảy máu vùng kín, phải đi cấp cứu vì bạn trai "yêu" quá mạnh.
http://vn.news.yahoo.com/vne/20101004/ten-cu-ba-72-tuoi-i-cap-cuu-vi-yeu-qua-m-7143884.html

@taxek9 : hehe thế cty của bác có lên sàn chưa ? nếu có bác phải cảnh báo cho anh em tránh xa chứ các xếp sài tiền kiểu đó cổ phiếu sao lướt sóng nổi  ;D

Các con cồ phần hết ráo trọi rồi nhưng ..........Mẹ,"họ" không muốn thì làm sao lướt sóng hả bác

(http://ca1.upanh.com/8.685.12894057.KUX0/dai.jpg)
Tình cờ em gặp hình ảnh trên Wiki về một cách dùng của loại đá này. Trong hình là cảnh quân Pháp tấn công thành Hải Dương. Các bác nhìn kỹ sẽ thấy có 2 cụ đang nâng những viên đá và ném trực tiếp.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/CaptureHaiDuong.jpg)

Hôm rồi đứng trên đường Đồng Khởi QI,TPHCM thấy cảnh này móc hocamđao ra chụp-các bác đoán thử xem là cái gì :

(http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/qs/DDuong%20tet/IMG_030311_0087A.jpg)

(http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/qs/DDuong%20tet/IMG_030311_0086A.jpg)

(http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/qs/DDuong%20tet/IMG_030311_0085A.jpg)

Có khói...cháy nhà phải không ???

Chắc có cái gì cháy đây, thấy nhiều người đứng xem. Hay là bụi từ 1 công trình xây dựng nào đó.  ???

Cháu thấy có mấy chú mặc quần áo xanh xanh,đây có phải là 1 cuộc tập huấn của bộ đội ko hả bác?

"mặc áo xanh ..." đó là lực lượng hướng dẫn du khách của cái TNXP tp.hcm!

 

 Theo tôi thì ở cuối đường kia là quán bún chả giống như bún chả hàng Mành ở HN vậy  :D
 Hướng dẫn viên du lịch đưa thực khách đến thưởng thức và giới thiệu món "Quốc hồn" của VN .

_________________________________________________________________________
_Theo tôi đấy là quán Cầy Tơ  :o họ đang quạt chả đó. ;D

Đó là kiểu làm ăn cẩu thả của Công nhân xây dựng VN ta đấy....họ quăng mấy giàn giáo,đồ xây dựng từ trên tầng 2 xuống đất-các bác thấy khiếp chưa?

   (*)  bác ledvu đoán trúng !

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/28120/de-thi-nham-trinh-cong-son-voi-thi-si-lebanon.html
Không còn biết ra làm sao nữa? Học sinh trả lời ra răng?

   Thôi chêt tôi rồi ,từ nhỏ tới lớn tôi không ăn thịt cho vậy tôi có phải là ch.. không các bác?

Tại sao lại là "báo với chí" thành "báo chí" nhỉ ???

Phủi bụi cái nào:
Đây là tấm hình chụp khu chung cư dành cho công nhân ở TQ
(http://i1210.photobucket.com/albums/cc412/ledvu/luoichan.jpg)
Có ai đoán được mấy tấm lưới dùng để làm gì?

Em nghĩ tấm lưới để đỡ , nếu có em bé nào chui ra ngoài lang cang như mấy chung cư VN của mình hay bị đó :D .

 Theo tôi ,đó là cách để Cấm : Không được - Hy sinh.

Có phải hình chụp các nhà ở tập thể của công nhân Foxcom không bác?

Hứng mấy thứ "đồ tế nhuyễn, của riêng tây" từ trên trơi xuống ạ

Chú nói làm sao ấy chứ! Chẳng nhẽ lại để nó che đầu quân tử ... rồi mất công đi khều nó xuống à?

@tuaans: đúng vậy. Hãng này chắc quản lý công nhân khắc nghiệt lắm hay sao mà công nhân cứ nhảy lầu hoài. Bởi vậy mới phải dăng mấy tấm lưới để hứng.

Có nhà Bác nào biết người cảnh sát trong hình đang làm gì không nào? Ảnh chụp ở New York.

(http://i1210.photobucket.com/albums/cc412/ledvu/cop-shoes-nypd.jpg)

Ôi! nếu biết rõ có ai đó đố thì hôm qua cố gắng xem thì đã biết,chỉ hiểu rằng anh chàng cảnh sát này được tặng danh hiệu anh hùng vì hành động gì đó,tivi có đưa tin mà.

http://dantri.com.vn/the-gioi/buc-anh-ve-tinh-nguoi-cam-dong-cua-mot-canh-sat-new-york-668303.htm

Các bác đọc thêm về anh cảnh sát ở đây nhé.

Cái vụ tặng giầy còn có phần 2.
Khi có người gặp lại người đàn ông vô gia cư được tặng giầy sau đó, ông ta vẫn đi chân không. Lời giải thích: ?.

Dạ thưa bác, theo như ông vô gia cư nọ trả lời phỏng vấn thì đôi giày này quá có giá trị đối với một người vô gia cư như ông ta, và dĩ nhiên nó cũng rất có giá trị với những "đồng nghiệp" của ông ấy nên ông này không dám đi đôi giày mới vì sợ bị những "đồng nghiệp" khác đánh vì ghen tị, thậm chí là giết người để lấy đôi giày.

 

Có ai đoán được chính xác người đàn bà trong hình đưa cái gì cho người lính bắc Triều Tiên. Đây là 1 thứ mà nhiều người đàn ông xứ này rất ưa chuộng.

(http://i1210.photobucket.com/albums/cc412/ledvu/dprk_dmz_74_zpsc5ebe8df.jpg)

Sao không đưa gói nguyên?  ;D

Cái gói trong tay cô đó là gói Marlboro đỏ, 1 loại thuốc được ưa chuộng cuả quý ông xứ này. Du khách đến viếng Bắc Triều Tiên được khuyến khích bởi nhà tổ chức tour là nên mong theo loại thuốc này làm quà cho những người phục vụ. 1 loại phổ biến là thuốc con mèo craven A.

Tấm hình chụp ở 1 xứ thiên đường,trong 1 thư viện rất to lớn hoành tráng.

Có ai nhìn ra được chiếc máy bay này là loại máy bay gì không? Chiếc máy bay loại này vừa tham gia diễn tập ở bán đảo Triều Tiên

Nó là " chim ăn thịt " F 22 của MỸ  bác ơi :

http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=570862 (http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=570862)

Ông già trong hình lái xe gây tai nạn, đang giải thích với cảnh sát chuyện gì đã xảy ra. Có ai đoán được ổng cỡ bao nhiêu tuổi ( đoán được chết liền  :P )

100 year-old Preston Carter explains what happened to LAPD officers

(http://i5.asn.im/damagepreston-carterlefttalkspolice-officers-after-policecar-went-onto-_tg9v.jpg)

Bia số mấy đây các bác  ;D

(http://i799.photobucket.com/albums/yy276/taupaypay/419304_332094890244529_1853527170_n.jpg)

Có bác nào giải thích hộ tại sao lại thế:

- Khi còn trẻ thì người ta hay gọi là "hai vợ chồng" mà không nói ngược lại;

- Lúc đã ở tầm tuổi trung niên thì được thưa gửi là "hai ông bà", tất nhiên chẳng ai đảo thứ tự thành "hai bà ông" bao giờ;

- Và khi đã cao tuổi thì nhất định phải là "hai cụ".

???  ;D ;D ;D

Xếp hàng làm gì đây?

Dào.rút tiền ATM hồi Tết :D

Nếu là tết thì dễ hiểu, đây lại là ngày thường ( 15,16/6) ở Tĩnh Gia, Thanh Hoá. Cứ phát phong bì như ngày xưa mà lại khỏe  :P
Nguồn: http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130616/cong-nhan-met-moi-xep-hang-cho-linh-luong-qua-atm.aspx (http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130616/cong-nhan-met-moi-xep-hang-cho-linh-luong-qua-atm.aspx)

Có cái gì đó kỳ kỳ trong tấm hình này, có ai cùng cảm giác đó không?


Thằng bé bụ bẫm, sáng sủa như vậy mà lại bị mẹ bỏ rơi  >:(
Con cái như vầy nhiều người cầu còn không có,mẹ thỉ bỏ rơi còn bố không biết đâu rồi  :(

Có người đem lễ vật đến xin cụ Tam Nguyên Yên Đổ 1 câu đối, Cụ cho người đó câu đối này ( câu này có bao gồm 2 món lễ vật trong đó ):
2 món đó là sản phẩm từ công việc hàng ngày của người xin câu đối.

Trong đêm chung kết cuộc thi Hoa hậu quý bà thế giới 2013 (Mrs World 2013) vừa diễn ra ngày 23-11 tại Quảng Châu (Trung Quốc). Đại diện Việt Nam Trần Thị Quỳnh đã có một sơ suất đáng tiếc.

Băng đeo sai tên quốc gia, cầm Quốc kỳ bị treo ngược!!!
Tinh thần dân tộc, ý thức chính trị kém!
Chẳng lẽ không có "bậu xậu" đi theo à? Hay bọn họ cũng vậy?
(http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/11/25/131125124139_mrs_world_2013_464x261_internet_nocredit.jpg)

Em là người đi ít, hiểu ít nên có thắc mắc chẳng biết hỏi ai, thôi thì đưa vào mục này để bậc cao nhân chỉ giáo giúp cho: Thắc mắc là: Không biết tại sao nước ta có 3 miền lại có 03 giọng nói (phát âm) khác nhau ? Ở các nước khác cũng có vùng-miền thì cách phát âm của họ có khác nhau như ở ta không nhỉ ? (em hỏi ngu quá thì các Bác đừng chửi nha).

Chỗ này là nơi nói chuyện vui chơi ,đâu có quan trọng quá vậy mà sợ chửi .

-Theo tôi sở dĩ giọng nói 3 vùng miền khác nhau là do yếu tố địa lý và khí hậu .
nước ta hình chữ S trải dài trên 2000 km nằm vắt qua nhiều đường vĩ tuyến khác nhau . cực bắc giáp Trung quốc ,khí hậu lạnh ,cực nam là mũi cà mau lại nằm gần đường xích đạo nên nóng ấm quanh năm ,yếu tố khí hậu này quyết định giọng nói .

Bên nước Trung quốc cũng có giọng nói nặng nhẹ khác nhau .( Tứ xuyên là vùng cao có giọng nói khác Giang nam vùng đồng bằng ,nhưng khi nói ra 2 người cũng hiểu ) . Theo tôi Hiểu là thế .

Cái này gọi là kinh khủng khiếp đây
(http://i1210.photobucket.com/albums/cc412/ledvu/heroinbust_zpscf1c5e49.jpg) (http://s1210.photobucket.com/user/ledvu/media/heroinbust_zpscf1c5e49.jpg.html)
600 bánh heroin nặng 229 kg từ sân bay TSN theo chuyến bay của China Airlines qua đến sân bay Cao Hùng ở Đài Loan thì bị cảnh sát Đài Loan phát hiện ngày 17/11. Gía sỉ lên đến 30.5 triệu USD. Không hiểu số heroin khổng lồ này làm cách nào mà lên được máy bay ở sân bay Tân Sơn Nhất?
Theo báo chí nước ngoài thì các cơ quan hữu trách đã theo dõi đường dây này trong 2 năm qua chứ không phải kiểm soát tình cờ mà bắt được.

Bộ phận nghiệp vụ của Hải quan sân bay TSN kỳ này chắc sẽ "nhức đầu" đây!

 
 Vãi thật ngồi máy bay China Airlines có ngày thành con tin bọn maphia, bọn này vào phá đám mình là chính chứ kinh doanh gì. Chắc chúng chở ở nước khác chứ sân bay mình dễ gì đem được của nợ này lên máy bay...

Nhà Bác yên tâm, chiếc này là máy bay để chở hàng chứ không phải chở khách ( cargo plane ). Nhưng xác định là lô hàng này là lên từ sân bay TSN, hàng xuất từ VN qua Đài Loan.
Nguồn của vnexpress, trích dẫn: "  Nhà chức trách Đài Loan hôm 17/11 đã bắt 7 nghi phạm và tịch thu 600 bánh heroin trị giá 300 triệu USD. Theo đó, số ma túy này được cất giấu trong máy bay chở hàng của hãng hàng không China Airlines (Đài Loan) cất cánh từ Việt Nam.
Một lãnh đạo Tổng cục Hải quan xác nhận việc lô hàng nêu trên được đưa lên từ sân bay Tân Sơn Nhất. Ngành hải quan đang phối hợp với cơ quan an ninh Việt Nam và Đài Loan điều tra và mở rộng vụ việc. "
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/chinh-phu-yeu-cau-lam-ro-vu-lot-230-kg-heroin-qua-tan-son-nhat-2915925.html (http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/chinh-phu-yeu-cau-lam-ro-vu-lot-230-kg-heroin-qua-tan-son-nhat-2915925.html)
Họ biết chuyến bay có chở ma túy nhưng không thông báo cho phía VN mà đợi qua tới Đài mới bắt. Nếu phía VN biết mà bắt sớm thì họ chẳng có thành tích gì  ::)

Tôi lại cho rằng Cảnh sát Đài không ham thành tích đâu. Ham 300 triệu Mỹ kim thôi. ;D

Vấn đề là bọn tội phạm dùng Sôcôla phủ ngoài Heroin, chó nghiệp vụ ở TSN không phát hiện ra được. Nghe nói ở đó máy soi tinh vi lắm, sao lọt được nhỉ. ???

Cứ theo những gì như báo chí cố tình tiết lộ thì vụ buôn ma túy này bị bắt ở đài loan ,sau đó ông phó thủ tướng VN Ng-xuân -Phúc chỉ đạo các cơ quan bảo vệ pháp luật làm rõ việc lô hàng cấm với số lượng lớn tại sao lại quá cảnh và qua lọt cửa khẩu hải quan Tân sơn nhất .

(http://i1210.photobucket.com/albums/cc412/ledvu/heroinbust_zpscf1c5e49.jpg)

Việc này thì dễ hiểu thôi , đây là một mẻ lưới lớn của cảnh sát quốc tế sau nhiều ngày theo dõi ,nay cảm thấy chín mùi họ mới  cất vó .

Tôi đoán mò : lý ra lô hàng này sẽ được chuyển qua Mỹ tiếp tục ,nhưng có nguy cơ bị lộ nên Ca MỚI BẮT , Lô hàng đi đến đâu cảnh sát đều biết rõ . chính bởi vậy một số cán bộ ngành hải quan VN làm việc tại cửa khẩu TSN là không thể thoát tội . ma túy sẽ dùng số lượng tiền lớn để mua chuộc một bộ phận nhân viên hải quan kiểm hóa để thông quan , chứ còn đời bây giờ máy móc tinh vi ,quy trình kiểm tra nặt nghèo ,không thể qua mặt được hải quan và an ninh hàng không .
 Có người phụ nữ vận chuyển ma túy giấu vài chục gam  vào chổ kín, hoặc cho vào bao cao su nuốt vào bụng máy cũng soi ra hết .

về mặt giấy tờ lô hàng ma túy kia, người ta sẽ ghi là mủ cao su ,hay bánh trái tùy thích cho có vẻ phù hợp ,còn trong ruột lại là chuyện khác . sau đó bộ phận hải quan KIỂM HÓA sẽ khám xét kỹ lưỡng lô hàng trên xem giữa giấy tờ và thực tế có khớp với nhau về chủng loại hay không ? sau nửa mới bóp " siêu " một loại khóa đặc biệt của hải quan .(tương tự như dấu niêm phong vậy ).

Muốn hải quan KIỂM HÓA làm ngơ cách duy nhất là phải lót tay cho nhiều ,phù hợp với lô hàng của mình .còn những bộ phận khác của hải quan CỬA KHẨU không liên quan , cứ giấy tờ phù hợp là cho quá cảnh hoặc xuất -nhập .

Tôi theo nhà nước lâu năm .nên việc tham gia tố tụng bắt giam cán bộ hải quan phạm pháp nhiều rồi , trước kia báo chí bị bưng bít nên ít người biết ,nay dân chủ hơn dân mới biết thêm chút đỉnh . Vụ này cũng là bình thường thôi so với những vụ trước đó ,hẳn nhiên sẽ có sau đó nữa . ......nó bình thường tới mức như đánh răng rửa mặt mỗi ngày . Có như vậy nhà tù lúc nào cũng chật cứng người .đến mức độ phó giám đốc CA TP  HCM phải nói rõ ,không còn chỗ giam nữa phải cho đặc xá sớm ,nhằm lấy chỗ cho lớp tù sau mới vào .

Vậy số nhân viên hải quan này ăn được thì chịu được ,hình phạt dựa cột là cái chắc .

Vốn dĩ ngành hải quan là một ngành béo bở ,nội lương và ba lợi ích chính đáng cho nhân viên cũng đã cao một cách không ngờ nổi . còn muốn mau giàu hơn nữa thì phải phạm pháp kiểu ấy .

Người ta chạy chọt xin vào làm hải quan cửa khẩu tốn vài trăm triệu , bây giờ cũng phải cho người ta gỡ gạt lại chớ .

- NGOÀI LỀ :
Tôi có người anh lập công ty chuyên nhận hàng tại cảng Sài gòn -khánh hội hoăc tân cảng ,hoặc Cát lái ..... mỗi khi nhận bản fax đi nhận hàng cho các doanh nghiệp trong và ngoài tp . cho dù là giấy tờ hợp lệ ,vận đơn rõ ràng nhưng cũng phải đóng 700 nghìn/ công -ten -nơ ,đây là lệ phí bôi trơn do các cảng đặt ra với khách hàng ,chứ không phải tiền vận chuyển . mổi ngày cảng xuất ra hàng ngàn công ten nơ x 700.000 đồng = số tiền chẳng nhỏ (nhưng hợp pháp ) .số tiền này chắc chắn sẽ chia đều cho toàn bộ nhân viên cụm cảng này Tính vào cái cụm từ gọi là "ba lợi ích ".

 Theo tôi có lẽ cái giá 30,5 triệu USD cho 600 bánh là 230kg Heroin thì hợp lý hơn, chứ trị giá 300 triệu USD thì có lẽ phóng viên họ "phóng" quá đà.

 Một khi nó đã trở thành 1 đường dây buôn bán ma túy xuyên Quốc gia thì khó nói lắm các bác ạ, đi tới đâu mà chẳng lọt. Ngay ở sân bay các chuyến nội địa cũng có những thông cảm ở mức chấp nhận được, có thể không đúng với quy định nhưng không ảnh hưởng tới an ninh của chuyến bay thì cũng vẫn có những linh động, thông cảm nhất định.

              Các bác cứ phân tích mà xem . Ở một cửa khẩu sân bay lớn như Tân Sơn Nhất họ để lọt 230 kg heroin vì máy soi hỏng ...
              Nếu mà máy soi mà hỏng đúng lúc bọn khủng bố nó mang thuốc nổ lên máy bay thì nguy to .
             Cho nên máy hỏng kiểu này thì phải cần xem xét lại tất cả ,để phát hiện "máy " nó hỏng ở khâu nào để mà thay thế .

Theo tôi hiểu nếu buôn 230 kg ma túy ,những ai tham gia đều sẽ bị xử bắn (còn thời phong kiến chưa có súng thì bị trảm thủ -tức chặt đầu ) cũng là hình phạt cái chết cho người buôn mặt hàng quốc cấm này .

Ngày nay sau khi vụ việc bị bại lộ ,những người tham gia đường dây buôn ma túy này đều đã cao chạy xa bay , còn ai chạy không thoát sẽ bị bắt . Khi những người liên quan đã bị bắt rồi thì họ sẽ phải khai cho kỳ hết những người tham gia ,hòng được giảm nhẹ hình phạt ,đó là lượng khoan hồng của pháp luật .  
Trước lúc bị bắt những người buôn bán mặt hàng này làm gì chả có công đoạn "cắt máu ăn thề ,hoặc thề non hẹn biển ..." nhưng khi đã nằm trong trại giam rồi thì những lời thề xưa chả có giá trị gì ,giờ như nước trôi qua cầu  .

Những người dân như Chúng ta hãy chờ xem cơ quan điều tra của bộ CA và của tp HCM làm ăn ra sao ?

- qua vụ này chúng ta sẽ liên tưởng tới vụ CA tỉnh Bắc giang ,vì KÉM VỀ NGHIỆP VỤ chuyên môn ,vừa muốn lập thành tích để lên lương lên chức ,nên đã đảy công dân Nguyễn Thanh Chấn đến bản án chung thân một cách oan ức .
 Vậy hôm nay một vụ án lớn như vụ 230 kg ma túy được xuất khẩu qua xứ Đài này . Liệu cơ quan điều tra có làm lọt kẻ gian ,và làm oan người ngay hay không ? khó mà nói trước được gì ......

Tôi nhớ  :  Từ khoảng những năm 1986 trở về sau này , đơn vị chỗ tôi làm việc liên tục nhận những nhóm sinh viên chuẩn bị ra trường về thực tập ,tất cả SV đều của trường C.500 về thực tập xét hỏi + điều tra phá án ,trong đó có rất nhiều các sinh viên là người Hà Bắc (Bắc giang + Bắc ninh ) . Những sinh viên này sau khi tốt nghiệp sẽ được điều về tình nhà công tác ,và cái ghế trưởng phó phòng điều tra đang chờ sẵn người có bằng ,Có cấp về ngồi . hi hi ... và đầu dây mối nhợ tốt xấu cũng từ mấy ông này mà ra .

Những năm gần đây ,những thầy dạy nghề như tôi thì đã giải ngũ  , lo làm kinh tế tư nhân kiếm tiền sướng hơn ,nhường ghế lại cho các thế hệ trẻ ,gọi là " tre già măng mọc" không nhường cũng không được ,người đời thường vẫn ghét thói " tham quyền cố vị "của một số cán bộ chức sắc ,hi hi - còn lại đám học trò năm xưa phải vật vã với các loại tội phạm ở các tình thành .
 
Chắc có lẽ khi đi thực tập học nghề các nhóm CA tỉnh Bắc giang năm xưa chỉ nhớ được mỗi câu nói của tôi : " phi đả bất thành cung ." . bởi vậy câu nói này đã được áp dụng triệt để cho công dân Nguyễn thanh Chấn ,trong vụ án giết người  ,đã có " đả " GIÁN TIẾP trong quá trình điều tra và đã Gây ra hậu quả oan sai cho ông Chấn - hè hè !  đau xót quá .

 Theo tôi thì phần được tô đỏ ở trên thì không đáng tin cậy lắm. :D

 Tội phạm khai nhiều, khai hết ra những người liên quan sẽ bị quy trách nhiệm là tội phạm có tổ chức, khai nhiều lần ra thì bị quy trách nhiệm tái phạm nhiều lần, có hệ thống. Vì vậy phạm nhân khai càng nhiều thì tội càng nặng thêm. Với 100 gram ma túy đã lĩnh án tử rồi, đằng này những 230kg thì "bắn" đến 2300 lần vẫn chưa hết tội. "Bố" thằng nào "điên" mà đi nhận từng đó trách nhiệm là trong đường dây vận chuyển ma túy, cùng lắm thì chỉ nhận tội: Thiếu trách nhiệm trong công tác thôi, rút kinh nghiệm hoặc ngồi đọc báo một thời gian dài thôi.

 Tôi vừa chứng kiến 1 phiên tòa xét xử tội phạm hình sự liên quan tới cờ bạc, phạm nhân có những tình tiết giảm nhẹ như: Tự giác ra đầu thú tại cơ quan CA, thành khẩn khai báo, hợp tác cùng CA điều tra viên phá án, nhân thân tốt từ xưa tới nay, chưa hề vi phạm pháp luật, bố là người có công, chú ruột là LS. Bản cáo trạng của VKS lúc đầu bỏ qua những tình tiết giảm nhẹ, sau cùng phải công nhận đầy đủ những tình tiết trên từ hồ sơ của cơ quan điều tra là đúng sự thật từ những chứng minh của luật sư bào chữa. Sau 1h 45' nghị án thì toà án vẫn phán quyết phạm nhân KỊCH KHUNG của hình phạt với 2 tội danh: Tổ chức đánh bạc và cờ bạc. Nghe nói họ còn định xử tội phạm nhân mức án vượt cả khung hình phạt (chỉ là nghe nói chứ không chính thức). Cho nên theo tôi thì từ "KHOAN HỒNG" nghe nó lạ lẫm lắm. Tốt nhất là đừng dính dáng tới pháp luật, lúc đó thì chả cần ai khoan hồng cho mình cả. ;D

Người tỉnh táo như bác thì làm gì phải tù với tội mà sợ . Sợ là sợ những người không tỉnh kìa , nghe người ta rủ rê làm ăn lớn sẽ có rất nhiều tiền là người cứ mụ cả đi . Thôi thì một liều 3-7 cũng liều ,liều lần đầu thì thoát ,đến lần thứ 3 ham quá gom cả vốn lẫn lãi quất cú chót rồi giải nghệ -ai dè dính .

Giời ơi là giời ! cái khám lớn Chí Hòa Sài gòn sức chứa 15 nghìn can pham lúc nào cũng chật cứng người . PHÂN NỬA PHẠM NHÂN LÀ NỮ . nam phạm tội ra sao thì nữ cũng tương tự chẳng thua kém đấng mày râu .
 mời bác nghe thơ giang hồ nè :

   " Đòn gian nan ta coi như muỗi đốt
   Chốn lao tù là quán trọ đời trai ."

như bác thấy báo CA vẫn đăng : mới ra tù được vài ngày lại phạm tội cướp hay giựt gì đó ......lại đi tù tiếp , Cuộc đời cứ thế -ai tù thì tù anh không thì không ,mỗi người đều làm chủ hành vi của mình . hi hi ....

Vụ bác Chấn thấy lâu nay im lìm lắm: Không có tội mà lại làm diễn viên diễn y thật, không khéo thoát tội này là bị tội khác: đánh lừa cơ quan điều tra và bây giờ vu cáo các điều tra viên cơ quan Nhà nước, làm cho chi bộ công an+viện kiểm sát+tòa án từ tỉnh đến tối cao chỉ đạo lạc hướng các đảng viên làm công tác pháp luật, vô hình chung giảm lòng tin của nhân dân vào pháp luật sáng ngời của đảng và nhà nước ta, tạo cơ hội để kẻ xấu lợi dụng. Giả sử như thế thì tội nào to hơn tội nào hả bác chiensivodanh ? Mà các điều tra viên đều có văn bản đàng hoàng trả lời không ép cung, đấy là ông Chấn nhận tội cả đấy chứ. Chà, vụ này rắc rối tệ.

Đây là nữ Bao Công của bác Chấn mà các báo ca ngợi:
(http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2013/11/12/08/20131112085243-c1.jpg)

Đây là hoa khôi Nguyễn Tài Tuyết Trinh cũng được báo chí ngợi ca:
(http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=416497&Width=336)

 Ôi! Thiếu gì cách để bị can nhận tội bác qtdc ơi. ;D Bác cứ giao cho "nhà em", bảo đảm với bác là bị can nhận tội hết, kể cả là người đó thật sự vô tội. :D

 Người ta chẳng hay nói một câu nói: Chuyện không có thật nhưng cứ được nhắc đi nhắc lại nhiều lần thì nó sẽ thành sự thật là gì. Vì thế, dù bị can là người vô tội mà ta nhắc đi nhắc lại 10 lần, 100 lần về tội của họ thì có khi họ lại tự huyễn hoặc mình rằng: Họ có tội vì biết đâu lúc "dở hơi" đó họ đã làm cái việc ấy. Nếu "phương án" đó chưa ổn thì cách tiếp theo là: Kê cuốn danh bạ điện thoại vào ngực bị can, dùng cái búa loại 2kg phang thẳng cánh vào cuốn danh bạ ấy, "nhà em" xin bảo đảm đến phát thứ 5 thì đến Hắc Toàn Phong Lý Quỳ cũng xin khai ra "sự thật". Nếu vẫn lỳ đòn chưa chịu khai hay nhận tội thì còn 1 cách nữa: Đổ 10 lít nước vào họng bị can cho cái bụng căng lên hết cỡ rồi dậm vào bụng bị can cho phòi nước ra, không quá 3 lần như vậy thì bị can kiểu gì cũng nhận tội hết, lúc đó có bảo bị can từng giết 100 người rồi thì bị can cũng nhận, bảo ký gì cũng ký. Nếu vẫn còn lỳ chưa chịu nhận thì dùng "biện pháp" khác: Liên tục và thay nhau khai thác, hỏi cung bị can không cho nghỉ, 24h mà chưa nhận thì 48h, cần thì tăng thêm lên 72h hoặc nhiều hơn nữa, dùng bóng điện 2000w rọi thẳng vào mặt, chẳng cần "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" làm gì cho nó tốn lực, chỉ cần ôn tồn, nhẹ nhàng hỏi thì bị can cũng tự phun ra điều mình muốn bị can nhận. Còn 1 cách nữa, rất "văn minh" và cũng chẳng sợ mang tiếng là ép cung, nhốt bị can riêng 1 phòng, nếu cần cứ lắp cho bị can cái điều hòa 2 chiều cho nó thoải mái trong sinh hoạt, cho ăn ngon, đủ chất và chỉ cần mở cuốn băng Nam mô a di đà phật, mở nhỏ vừa đủ nghe và nhè nhẹ thôi, mở hết ngày này sang ngày khác, bảo đảm với bác dù bị can nào "lập trường" vững vàng nhất thì cũng chỉ chịu nổi không quá 15 ngày, tới lúc đó thì bảo bị can nhận tội gì thì họ sẽ nhận tuốt, có khi "hứng chí" lên bị can còn nhận nốt cả tội từng tham gia vụ khủng bố 11.9 ở Mỹ ấy chứ. Chưa kể là còn ối biện pháp "nghiệp vụ" khác là dùng chính bạn tù khai thác, đòn này thì vô thưởng mà toàn phạt và bị can không biết kêu vào cửa nào, đến Lý Tiểu Long vào đó cũng nằm bẹp như con dán. Lúc đó thì bị can nhận hết, nhận bừa, khai vống "sự thật" lên đi cho nó xong, chết thì thôi chứ cứ thế mãi thì sống cũng thành "ngớ ngẩn". ;D

 Vì thế cũng chẳng trách được cái ông Chấn ấy đã từng nhận cái tội mà ông ấy không làm nếu cả một "ê kíp" ấy cố tình muốn ông ta nhận cái tội giết người đó. Bác có nhớ vụ án Phạm Đình Hồ năm 1976 hay 1977 không? Ông thầy giáo chẳng từng "hiên ngang" đứng ra nhận trách nhiệm là gì. ;D

  Mà nghe đâu báo chí cũng mới "khui" ra thêm vụ nữa còn "to" hơn cả vụ ông Chấn đấy bác ạ.  ;D

hì, em có ông bạn già, bị bắt vì đòi dân chủ ;D.ông ta có chiêu khi bị bắt thì ngồi thiền và hít thở trong trạng thái "không minh", cóc thèm quan tâm thế sự, chẳng hiểu sau khi bị bắt lâu rồi không thấy ra, chắc là đang ngồi thiền trong tù :D, Bác nào có kinh nghiệm giải thích xem trong trạng thái "không minh" làm sao lôi ông ta về thế tục, nếu không dùng nhục hình ;D
Tay điều tra nào mà đưa những người luyện khí công tĩnh vào phòng máy lạnh nghe kinh phật thì chỉ có khóc thét.

Bác binhyen và các bác: Vẫn nghe thế nhưng cũng có bác có chịu khai nhận tội mình không làm đâu, vì vậy bây giờ bác ấy mới đeo đến mấy sao chứ. Tóm lại hơn nhau ở cái lì đòn và một chút may mắn nữa. Mà nhà tù từng là trường học vĩ đại của các chiến sĩ cách mạng mà.

May quá em không theo cách mạng ;)

Bác nói đúng đấy. Chẳng thế mà trong phiên chất vấn tuần trước, bác nghị Nguyễn Bá Thuyền hỏi bác Chánh án rất hay: “liệu còn bao nhiêu thỏ mà chúng ta lại tuyên là gấu?”

Bộ luật Hamurabi, được ban hành vào khoảng năm 1760 trước Công nguyên ở Babylon cổ đại, ngay ở điều  đầu tiên, viết:
“Nếu kẻ nào đi buộc tội người khác và đã thề trước thần linh về việc đó mà không đưa ra được bằng chứng xác đáng về sự buộc tội của mình thì kẻ đó sẽ phải chết”.

Cũng trong luật Hamurabi, nếu buộc tội người khác mà không đưa ra được bằng chứng, người ta sẽ phân xử bằng cách “Ra bờ sông và lao mình xuống dòng sông đó”.

Nếu bảo vụ ông Chấn không có chứng cớ thì không đúng đâu. Bản án cũ đã tuyên dựa vào đầy đủ chứng cớ mới kết tội đấy chứ. Có điều chứng cớ ấy đầy đủ hay chưa là chuyện khác.

Trong vụ việc ông Chấn bị tù oan và đã nhận bản án chung thân . cả 3 cơ quan CÔNG AN -VIỆN KIỂM SÁT-TÒA ÁN có tội như nhau .

Về nguyên tắc trong quá trình điều tra tại trại giam của công an  VKS phải theo dõi giám sát thường xuyên ,xem có chuyện oan sai ,hoặc bức cung không ? nhưng do quan liêu nên quý Viện không làm chuyện này . Kết thúc điều tra CA phải nộp hồ sơ và báo cáo cho viện để viện giữ quyền công tố trước tòa (tức buộc tội bị can ) .Nhưng viện không thèm nghiên cứu hồ sơ cứ hùa theo CA buộc tội ông Chấn . sau đó còn đề nghị khung hình phạt cho tòa xét xử .

- Về phía tòa án có quyền điều tra độc lập nếu thấy có nghi vấn ,Tòa có quyền trả hồ sơ lại cho cơ quan CA ,bắt cơ quan này điều tra lại từ đầu , điều tra không ra chứng cứ phạm tội thì là CA phải tự thả bị can ra vì lệnh tạm giữ đã hết hiệu lực . hoặc cũng tại tòa ,tòa tuyên vô tội và thả ngay vì không có chứng cứ buộc tội .

vậy nhưng cả ba cơ quan công quyền ngành Tư pháp đều không điều tra rõ ràng ,cứ khăng khăng buộc tội ông Chấn . kết quả là ông này hưởng cái án chung thân cho tội giết người .( còn yếu tố luật sư -tiếng nói không có giá trị ,chỉ nói cho có trước tòa ) .

Vậy ngày hôm nay quy trách nhiệm vụ ông Chấn bị oan thì cán bộ của 3 cơ quan này đều phải chịu chung -chứ không riêng gì CA chịu .

Nguy cơ mất chức của các cán bộ CA điều tra là chắc chắn rồi ,dù gì CA cũng chỉ là những người lính thay đổi người  dễ dàng . còn VKS và tòa án ít thấy các vị quan này bị mất chức .(lý do họ bảo vệ lẫn nhau rất có trách nhiệm ) .

Vấn đề là làm sao để đứng có những "VỤ ÔNG CHẤN" nữa!!!

Giảm bớt chứ còn bảo hết hẳn thì khó lắm. Còn có vụ như ở Cai Lậy, Tiền Giang, phạm nhân thi hành án xong được ân xá về nhà trước thời hạn. Rồi khoảng chục năm sau tự nhiên hung thủ thật biệt tích bấy lâu lò dò ra đầu thú. Lại một phen đau đầu cho các cơ quan pháp luật lật lại vụ án hơn 30 năm trước.

 CA thực chất chỉ là công cụ để bảo vệ chính quyền và pháp luật, VKS là cơ quan kiểm tra, giám sát thực thi pháp luật và Tòa án là cơ quan ra quyết định của luật pháp. Luật sư là bộ phận hoặc cá nhân bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị can dựa trên cơ sở pháp luật. Trong thời gian cơ quan CA đang xét hỏi và giam giữ thì bị can vẫn còn quyền công dân, bị can chỉ chính thức có tội khi Tòa án ra phán quyết sau khi Tòa án tuyên án bị can bằng một bản án cụ thể, lúc đó bị can mới chính thức mất quyền công dân. Còn trước đó thì chỉ là bị can, nghi can mặc dù tội của họ mười mươi ra đó có cả ngàn nhân chứng.

 Vậy thì: Tại sao bị can lại phải nhận cái tội mà họ không làm? Rõ ràng ở đây có "hiện tượng" ép cung hoặc hùa với nhau đổ tội cho bị can, làm sai nguyên tắc điều tra xét hỏi và luật tố tụng, động cơ gì thì chưa rõ. Có 2 cách để bị can nhận tội mà họ không làm, đó là hành xác hoặc "khủng bố" tinh thần của bị can khiến họ chịu không nổi mà nhận bừa tất cả đi cho nó xong chuyện. Cũng chỉ làm như thế thì bị can mới nhận cái tội mà họ không hề làm và để bị can phải nhận tội mà họ không làm thì quả thật là không khó.

 Năm xưa chúng ta từng là những người lính, chúng ta cũng chỉ là công cụ để bảo vệ chính quyền và nhà nước. Súng trên tay, đạn đeo đầy mình, lúc chiến đấu có hạ đối phương thì cũng chẳng thể "vô tư" được vì dù gì họ cũng là 1 con người như mình, chỉ khác mình là họ cầm súng chiến đấu cho một lực lượng khác, về tình người thì chắc chắn có vì chúng ta cũng chỉ là 1 con người bình thường như bao người khác. Trong hoàn cảnh chiến đấu địch và dân lẫn lộn thì người lính có thể hạ bất kể ai nếu xét thấy nguy hiểm cho mình mà không phải bị truy cứu trách nhiệm, song cũng không mấy ai làm như thế, họ có thể nhầm lẫn chứ cố tình thì rất hãn hữu. Giữa chỗ sống chết mà con người còn nhân đạo và tình người như vậy, huống hồ bây giờ khi gạo thì trắng, nước thì trong mà hùa với nhau để hại người ta thì dã man và tàn bạo quá.
 

     Chuyện có ép cung hay không báo chí và mọi người bàn luận cũng khá nhiều ông Chấn thì bảo ép cung điều tra viên thì nói không .

        Tôi thì chỉ nghĩ đơn giản thế này , người ta không phạm tội giết người nếu không bị uy hiếp thì ai lại dại dột nhận là tôi đã giết người để dính vào vòng lao lý tù tội mà cao nhất là tử hình .

 Phạm nhân là những người vi phạm pháp luật và phải chịu hình phạt thích đáng tương đương với tội mà họ đã gây ra cho xã hội, họ hoàn toàn mất quyền công dân và việc xử lý họ nghiêm minh là điều cần thiết để xã hội ngày càng trong sạch và văn minh hơn. Họ cần phải chịu sự giám sát lao động bắt buộc để họ hiểu được giá trị thật của cuộc sống mà họ từng đã phung phí. Điều đó là đương nhiên và cần phải như vậy, cho dù là xã hội nào, thời nào và xã hội loài người tiến hóa tới đâu đi chăng nữa thì nhà tù đối với con người chưa bao giờ được xóa bỏ. Xã hội ta cũng vậy, nhà tù cho phạm nhân vi phạm pháp luật được duy trì là điều hết sức cần thiết.

 Tuy nhiên, có 1 điều mà tôi cho là vô cùng bất hợp lý, mà nói thẳng ra rằng là: Vô cùng nhố nhăng. Đó là cách xưng hô giữa phạm nhân và người thực thi pháp luật. Phạm nhân là người có tên có tuổi, thậm chí còn là người cao tuổi vì tội phạm thì không có khoảng cách về tuổi tác, người 80 90 tuổi cũng vẫn có thể vi phạm pháp luật và là tội phạm. Người thực thi pháp luật là CA, quản giáo trông nom nhà tù, giữ tội phạm thì là người đang làm việc, là nam giới có thể từ 18 tuổi đến 60 tuổi và nữ giới thì từ 18 tuổi đến 55 tuổi như quy định về tuổi làm việc, công tác hiện nay. Vậy mà trong các nhà tù của ta hiện nay lại "lòi" ở đâu ra cách xưng hô nghe rất phản cảm đó là: Phạm nhân gọi quản giáo, người trong coi nhà tù là thầy và xưng con. Tôi cho rằng cách xưng hô này (không biết do ai hay cơ quan nào quy định như vậy) nghe rất nhố nhăng. Thầy trò gì? Con cháu gì? Ở đây phải sòng phẳng là PHẠM NHÂN và QUẢN TÙ và xưng TÔI với nhau, vì đây là vấn đề pháp luật chứ không phải là chuyện riêng tư tình cảm của ai cả, mọi người bắt buộc phải có cách xưng hô với nhau 1 cách nghiêm túc để thấy được sự nghiêm minh của pháp luật, đâu là người có tội và đâu là người thực hiện pháp luật. Dạy bảo gì mà xưng Thầy, học hành gì mà xưng Trò? Ruột thịt gì mà xưng Con?

 Nếu chúng ta phân tích thật cặn kẽ về mối quan hệ trong đại từ xưng hô giữa phạm nhân và quản tù trong các nhà tù hay nơi tạm giam thì sẽ thấy nhiều bất cập. Người quản tù là Thầy và phạm nhân là Trò thì người ta có thể hiểu người quản tù là thầy dạy của những học trò toàn lưu manh trộm cướp và tội phạm, mà Thầy dạy thì phải giỏi hơn Trò. Hóa ra quản tù và phạm nhân đều cùng là ... một nhóm. Chưa kể sẽ làm cho xã hội đảo lộn về trật tự trong xưng hô, thậm chí còn gây lên phản cảm, chúng ta hãy hình dung 1 phạm nhân 80 90 tuổi rồi mà gọi quản tù 25 30 tuổi là Thầy rồi xưng Con thử xem. Ai chấp nhận được cách xưng hô này thì tôi không biết, nhưng riêng tôi thì thấy nó vô cùng "loạn ngôn", người nước ngoài họ không biết có khi họ hiểu là ông quản tù lại là Bố dượng của phạm nhân chưa biết trừng. Chuyện pháp luật bỗng chốc bị mấy ông "Trời con" quản tù mang về nhà riêng của các ông ấy để xưng hô thì thật là ... chẳng còn điều gì để nói nữa.

 Ví dụ lý sự một chút về sự đời. Tôi mà là quản tù, phạm nhân nào gọi tôi bằng Thầy thì tôi đá cho bỏ mẹ. Tôi dạy bọn lưu manh trộm cắp và vi phạm pháp luật hồi nào mà bảo tôi là Thầy dạy nó, nó gọi tôi như thế thì hóa ra là tôi cũng là dân trộm cướp giống nó. Nó xưng Con với tôi hóa ra tôi sinh ra con cái toàn một lũ tội phạm và gia đình tôi thì toàn những người phạm pháp cả. Vậy thì không đá nó mới là lạ.

Quyền lực là phải được giám sát, bây giờ họp QH các bác đại biểu nhà ta hay nhắc đến chuyện ấy, ừ thì cho như vậy đi. Ba ông cùng ngồi mâm khi tổng kết quý tháng năm ở ủy ban, cùng uống rượu, cùng họp chi bộ nội chính với nhau, liệu các ông ấy giám sát nhau được đến mức nào ? Họp Quốc hội kêu ca về thủy điện, thế chỉ tiêu phát triển thủy điện trước đây ai thông qua ? Giá ông Chấn chịu khó đi xem thầy bói, sẽ được phán thế này : "Thằng Chấn, hôm xx-yy-zz mày đi sang thôn bên cạnh ăn giỗ cho tao". Vậy có phải đỡ cho các cán bộ phải bắt ông ấy không nào. Các bác chắc còn nhớ Thủ tướng trả lời, đại khái tôi không thiết tha làm mà tổ chức cử tôi làm. Mấy chục năm tôi luôn phục tùng phân công của tỏ chức. Trời người của tổ chức, người ở tầm vĩ mô nói sao mà đúng thế. Vậy các điều tra viên cũng vậy thôi. Họ có thù oán gì ông Chấn đâu. Ai bảo ông ấy để lại vết chân to đùng ở nhà nạn nhân.

 Vấn đề không phải thế bác BY ạ !.
Trước hết xin được nói ngoài lề chút xíu ,Về lý thuyết trong vài chục ngàn thành viên của trang VMH ta ,tôi biết chắc chắn có một số nhỏ người đã từng là cựu tù nhân của bộ CA ,với nhiều tội trạng khác nhau . nhưng nay họ đã mãn án được phục hồi quyền công dân . những người này biết rõ cách xưng hô và nội quy trại giam hơn ai hết ,nhưng họ không lên tiếng cải chính -điều này không trách họ được vì chẳng ai muốn đem cái quá khứ tội lỗi của mình ra đây để khoe .

Quay trở lại vấn đề chính về cách xưng hô trong trại giam .
Bộ CA quy định rõ : Phạm nhân phải gọi cán bộ chiến sĩ CA cho dù làm nhiệm vụ gì : quản giáo,bảo vệ, hay xét hỏi ...bằng hai chữ :  Cán bộ . Ví dụ : phạm nhân nói ,cán bộ ơi tôi xin khai ,hoặc cán bộ ơi thằng này nó oánh em ! về phía phạm nhân xưng bằng tôi , nhưng chẳng ai dại gì xưng tôi ngang ngang họ thường xưng "em " cho dễ lọt lỗ tai . điều này chấp nhận được .

Về phía CA  phải gọi phạm nhân bằng anh hoặc chị trong lời nói ,bất kể người ấy bao nhiêu tuổi đi nữa (từ 18 tuổi trở lên ) còn khi viết thì phải viết là bị can trong các bản cung (chữ bị can đã nói rõ hàm nghĩa của từ ,người bị liên can) .

Khi bị can ra tòa ,tòa lập hồ sơ mới gọi là bị cáo ( chữ bị cáo cũng đã rõ hàm nghĩa là người bị cáo buộc tội danh này hoặc nọ ) .

Đó là nội quy chính thống của bộ công an , còn đây đó -nơi này hay nơi kia họ vi phạm nội quy ,gọi nhau bằng ông xưng con hoặc khác đi là trái nội quy -không tính .

Túm lại : Chốn tù tội là nơi không ra gì khuyên mọi người đừng dính vào .

-tôi làm nghề chấp pháp lâu năm nên đã chứng kiến nhiều chuyện trái tai gai mắt ,hoặc gọi là những chuyện ngược đời ,hoặc gọi là những chuyện điên lắm cũng được . bởi vốn dĩ những phạm nhân họ như thế , nhìn nghe mãi cũng thành quen .
ở đời cần lắm trong mỗi con người là chữ  NHẪN .

Tôi không rành luật pháp nên các thuật ngữ của nó tôi hiểu...lơ mơ như vầy: Có chứng cớ hay không có chứng cớ. Chưa rõ ràng thì Công an có nhiệm vụ điều tra lại sáng tỏ rồi trình Tòa. ;D

Chứng cớ trong vụ này ra sao? Mời các bác tham khảo qua lời kể của Luật sư Nguyễn Đức Biền:

Niềm tin của tôi dựa vào các căn cứ pháp luật và hồ sơ vụ án. Trong vụ án này, đọc hồ sơ và tham gia tranh tụng tại phiên toà, tôi thấy chứng cứ buộc tội không thuyết phục.
Chứng cứ vụ án mà các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang đưa ra không có gì cả ngoài mấy nhận định không logic. Cụ thể, trong thời gian xảy ra vụ án, ông Chấn khai đến nhà một người dân gần đấy múc nước. Thực nghiệm điều tra chỉ hết 15 phút nhưng nhân chứng khai khoảng 30 phút. Vậy còn 15 phút nữa, ông Chấn đi đâu? (thời gian 15 phút này được cho là thời gian gây án - PV). Thứ hai là thực nghiệm điều tra cho thấy ông Chấn thực hiện rất thành thạo và phù hợp với các chứng cứ khác. Thứ ba là ông Chấn miêu tả đồ vật tại nhà nạn nhân rất rõ ràng. Thứ tư là tại hiện trường có dấu vết chân và ướm vết chân ông Chấn thấy phù hợp.

Cũng tại phiên tòa, tôi đã bác lại các chứng cứ trên vì thời gian ông Chấn đi múc nước theo các nhân chứng đều mang tính chất không chính xác, chỉ áng chừng nên căn cứ này không thuyết phục. Các nhân chứng đều khai thấy ông Chấn bắt đầu đi khoảng 19 giờ và về khoảng 19 giờ 30 phút. Chỉ chênh 30 phút nên việc áng chừng thời gian cho thấy sự bất minh. Thứ hai, việc bị cáo miêu tả đồ dùng trong nhà một cách rất thành thục là bởi vì nhà bị cáo và bị hại gần nhau cho nên đây là việc bình thường. Thứ ba, dấu chân mô tả chỉ là gần khớp, trong khi dấu chân khác với dạng nhận diện vân tay, không đủ cơ sở khẳng định.
Mặt khác, vào thời điểm xảy ra vụ án, có người chứng kiến ông Chấn có gọi điện thoại tại nhà cho một ai đó (nhà ông Chấn mở dịch vụ điện thoại công cộng). Đó là một chứng cứ ngoại phạm song sau này không được xem xét.
Theo cáo trạng, quá trình gây án, lưỡi dao bị gãy rơi tại hiện trường, còn chuôi dao sau đó được bị cáo mang vứt ở bãi sắt vụn. Song, tôi đã trực tiếp đi tìm ở bãi sắt vụn đó mà không hề có. Cơ quan điều tra cũng không thu thập được chuôi dao này. Đó là một thiếu sót quan trọng.

Theo em: Để vụ này ông Chấn tha cho thì mấy Bác có liên quan ở Viện, ở Tòa, Công an mỗi ông góp 1 tỉ cho ông Chấn thì có thể xong chuyện.

Bây giờ điều tra viên đều được học hành rất bài bản. Vậy không thể nói là dốt, là vô học nên phá hoại, mà phải nói đó đều là cán bộ ưu tú vừa hồng vùa chuyên cả. Chỉ có thể là chạy theo thành tích nên mới ra nông nỗi như thế. Vậy ông Chấn hãy kiện ông Thành Tích đi. Ông Thành Tích đã đồng hành với mọi quốc gia mọi dân tộc từ cổ đại đên nay, trong đó đương nhiên có cả người Việt Nam. Nếu kiện ông Thành Tích thì ở làng Vũ Đại ai cũng vui vẻ cả vì nó chửi ai chứ có chửi mình đâu, tiền đền bù nếu có cũng ông Thành Tích bỏ ra chứ có phải mình đâu. Nếu kiện cán bộ tỉnh mình thì dù có được đền bù cũng khó mà sống yên ổn ở quê nhà. Văn phòng Chủ tịch Nước ý kiến rất to, nhưng rồi cũng lại quay về tỉnh nhà xử lý thôi. "Dư luận chỉ là dư luận, có tội hay không phải điều tra", bác Chánh án nhà ta đã bảo chí lý quá rồi. Mà thành tích chớ nói là trên ép, đường lối chủ trương của trên đương nhiên luôn đúng, chỉ tại ở dưới "đọc lệch giết lầm" thì các chú phải đi mà dọn.

Số liệu mới công bố của tổ chức minh bạch quốc tế: năm 2013 VN đứng thứ hạng 116/177 trên thế giới về tham nhũng.
Trích bài viết: " Năm nay, Việt Nam xếp hạng 116 trên tổng số 177 quốc gia và vùng lãnh thổ với điểm số 31/100 (trong đó 0 chỉ mức độ tham nhũng cao và 100 là rất trong sạch). Mức độ tham nhũng trong khu vực công của Việt Nam vẫn còn nghiêm trọng. So với năm 2012, điểm số của Việt Nam không có sự cải thiện, phản ánh nhận thức rằng các nỗ lực về phòng, chống tham nhũng (PCTN) đang trì trệ và không hiệu quả. Kết quả này cũng một lần nữa khẳng định lại những đánh giá tương tự của các nhà lãnh đạo Việt Nam, cũng như cảm nhận và trải nghiệm chung của người dân và doanh nghiệp về tham nhũng. So với các quốc gia Đông Nam Á, Việt Nam xếp thứ 7, sau Singapore, Bruney, Malaysia, Philipines, Thái Lan và Indonesia. Trong khu vực, Bruney, Lào và Mianmar là những nước có sự cải thiện rõ rệt về điểm số so với năm trước."
Cái câu " vẫn còn nghiêm trọng thực ra chưa chính xác mà phải là " càng ngày càng nghiêm trọng "
Link: http://giaothongvantai.com.vn/thoi-su-xa-hoi/chinh-tri/201312/viet-nam-khong-co-cai-thien-ve-tham-nhung-khu-vuc-cong-423518/

Cả đêm qua em mất ngủ vì... sợ. Khoảng 12h đêm, em thấy tiếng phụ nữ tru tréo, vội chạy ra ngoài cổng thì không thấy gì. Quay vào nhà khoảng 30p lại nghe tiếng phụ nữ tru tréo, rên rỉ. Chạy ra lần nữa thì phát hiện ra con chó nhà nuôi đã 2 năm nay tru (Tiếng tru của nó giống tiếng phụ nữ kinh khủng!!!). Sáng nay tra google thấy nói nguồn gốc loài chó là Sói, nó tru là do bản năng nhưng ông chú ở cơ quan em nói Chó đen nó nhìn thấy bóng ma nên tru. Đ, M nói đến đây vẫn còn nổi da gà.