Lịch sử Quân sự Việt Nam

Chiếc máy bay bên trên là loại máy bay tiêm kích phòng không Su-30

Thấy câu trả lời này của bạn oldbuff lạ lạ nên cho mình hỏi tí: Sư khác nhau căn bản giửa máy bay tiêm kích phòng không và tiêm kích đánh chặn là chổ nào ạ?

Ngu ý của mình thì "phòng không" bao gồm cả trinh sát cảnh báo sớm, chỉ huy trên không và tiêu diệt vật thể bay...
Còn nói đánh chặn tức là chỉ 1 nhiệm vụ cụ thể trong công tác phòng không mà thôi.

Trích dẫn từ: thunderchief trong Hôm nay lúc 08:54:17 am
Em là một người rất mê máy bay nhưng kiến thức vẫn rất hạn chế, lâu nay em vẫn thắc mắc về cái hình này: đuôi đứng hơi ngả ra phía sau và bị cắt vát trên đầu, một bánh trước (bánh đơn) là đặc điểm nhận dạng của Su-27 nhưng bên Airliners.net lại ghi là Su-30, bác nào hiểu rõ về phòng không -không quân làm ơn ném đá cho em một phát để em tỉnh ra với! Cảm ơn ạ!
----

Trích dẫn từ: thainhi
Mạn phép múa rìu trước các cao thủ chút!

Theo chỗ em biết thì có 4 dạng cơ bản dễ thấy nhất của dòng Su-27/30:
- Su-27SK với bánh trước đơn, cánh đuôi hơi vát về phía sau, không có cần tiếp dầu, buồng lái 1 người. Đầu IRST nằm giữa.
- Su-27UB với bánh trước đơn, cánh đuôi hơi vát về phía sau, không có cần tiếp dầu, buồng lái 2 người. Đầu IRST nằm giữa.
- Su-27PU hay Su-30 đời đầu với bánh trước đơn, cánh đuôi hơi vát về phía sau, có cần tiếp dầu, buồng lái 2 người. Đầu IRST lệch bên phải.
- Su-30MK với bánh trước đôi, cánh đuôi vát ngang, có cần tiếp dầu, buồng lái 2 người. Đầu IRST lệch bên phải.

Xem ảnh minh họa thì chiếc này là Su-27PU, thuộc dạng Su-30 đời đầu, nên xếp nó là Su-27 hay Su-30 cũng không quá sai.

Nhờ các cao thủ bổ túc thêm.

Mấy bác cho em hỏi khẩu súng này sao không có chỗ nạp đạn , bóp cò vậy ?
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4609/pensioner-72.4d/0_4179c_90c5a27_L)

Tôi cập nhật một số thông tin về cái máy bay Soko của Libi vừa bị Pháp bắn rơi. Chẳng có gì là ghê gớm cả nhỉ?

Tôi cập nhật một số thông tin về cái máy bay Soko của Libi vừa bị Pháp bắn rơi. Chẳng có gì là ghê gớm cả nhỉ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Soko_G-2

Maybay Soko bi roi
(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/7e/5c/soko_(defencetalk).jpeg)

Chiếc bị rơi không giống Soko G-2 vì nhìn kỹ cánh đuôi đứng và cánh chính hình tam giác...

Máy bay này hình như là MiG-21 mà, phải không bác Triumf ? Em nhìn thấy cái dù đuôi, cánh delta, có anten trên đuôi đứng nữa

Xin hỏi, cụm từ này nên dịch thế nào cho đúng "Third Ministry of Machine-Building of the PRC" (dịch là "Bộ chế tạo máy số 3..." phải không  ???) và đây là cơ quan đảm nhận nhiệm vụ gì của Quân đội Trung Quốc

Xin hỏi, cụm từ này nên dịch thế nào cho đúng "Third Ministry of Machine-Building of the PRC" (dịch là "Bộ chế tạo máy số 3..." phải không  ???) và đây là cơ quan đảm nhận nhiệm vụ gì của Quân đội Trung Quốc

các bác cho em hỏi về góc phương vị? cái này em mù tịt

Các anh có thể giúp em hiểu về cách hoạt động của Ra đa Ibris- E không ?

Các bác cho mình hỏi về con dao 5 tác dụng của Liên Xô để lắp vào AK với, cso ảnh thì càng tốt

Hôm qua xem thời sự thấy bác Triết nói thẳng là sẽ kí hợp đồng mua vũ khí, trang thiết bị quân sự của Ukraina nhân dịp ông Yanukovych thăm chính thức Việt Nam, có bác nào có thông tin gì về cái này không ạ ?

Có nhưng ứ được nói  ;D. Bí mật quốc gia mà đồng chí

Bác cho em xin cái link với  ;D

Bí mật cái gì  ??? Lên báo quân đội mà đọc bạn à.

Russia's Ground Forces will start taking delivery of new Tornado-G multiple rocket launching systems (MRLS), replacing the current Grad systems, Army spokesman Lt. Col. Sergei Vlasov said on Monday.

This will further increase the Army's firepower and standoff capability for effective engagement, Vlasov said.

Tornados are superior to Grads in their effectiveness, automated control, aiming and satellite navigation systems, Vlasov said, without disclosing any technical details.

The Grad truck-mounted system featuring 122-mm rockets with a range of 30-40 km was developed in 1962 and has been in service since 1964.

A Tornado MRLS vehicle can carry up to twelve 300-mm rockets with an effective range of up to 90 kilometers.

MOSCOW, March 28 (RIA Novosti)

Bác nào cho em hỏi về trung tâm xử lý bom mìn
Địa chỉ+các nhiệm vụ của họ và có các trang bị của trung tâm thì càng tốt.

cái con gọi U ti ti rất đáng sợ nó bay là là sát gốc cây luồn lách,trang bị khẩu 12,8
gặp bộ binh ta là phơ luôn
một lần thầy đi đánh cá gặp may mà vùi mình xuống cát trốn được

hôm nay thầy giáo em (đã từng qua được Quảng Trị năm 7 mấy :D ) có kể về cái máy bay gọi là U Ti Ti (đúng nguyên văn của thầy )
và còn nhắc đến một bác em quên mất tên rồi(bác này vui tính hay nói tục) đã chế ra loại mìn nảy từ dưới đất lên để trị nó(sau này cả 2 vợ trồng bác này đêu chết vì chất độc màu da cam).
không biết có ai có thể cung cấp cho em ít thông tin về cái U ti ti này,và cái bác vui tính hay nói tục kia với được không ạ.

http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4447.40
Câu chuyện tiếp nối của chúng tôi gợi lại những ngày không thể quên được sau đó, những ngày giặc Mỹ tập trung gần bảy chục tiểu đoàn đủ các loại sắc lính để phản kích chúng tôi, để bình định cấp tốc nông thôn. Đấy là thời kỳ tụi kỵ binh bay tác yêu tác quái bằng đủ các thứ trực thăng hiện đại mà nhân dân gọi chúng bằng những cái tên nôm na : u-ti-ti, rọ, gáo, lép, v.v... Những loại trực thăng ấy đã bắn vào từng lùm cây, soi từng khuôn mặt ngoài đường làm một thứ ngoáo ộp dọa nạt những ai yếu bóng vía. Câu chuyện hả hê là của những người không yếu bóng vía, những chiến sĩ Trị Thiên chúng tôi đã cho chúng phơi mặt hàng ba chục chiếc trong một trận A Lưới.

Các bác cho em hỏi, chữ "cận vệ" trong tên một số đơn vị của Hồng quân có nghĩa là gì, và trang bị của các đơn vị này có gì đặc biệt không?

Các bác cho em hỏi, chữ "cận vệ" trong tên một số đơn vị của Hồng quân có nghĩa là gì, và trang bị của các đơn vị này có gì đặc biệt không?

Nhiều đơn vị pháo binh (có nhiều dàn Cachiusa trong biên chế) được phong danh hiệu Cận vệ trở thành các đơn vị Súng cối cận vệ. Một số trong hai mươi Lữ đoàn dù Cận vệ đã được chuyển đổi thành các sư đoàn Cận vệ từ số 11 đến 16 trong Tháng Mười Hai 1943.

"Súng cối Cận vệ" và "Đổ bộ đường không Cận vệ" là 2 trường hợp đặc biệt, lập ra là được mang danh hiệu Cận vệ luôn, không cần có thành tích chiến đấu như các đơn vị khác.

"Súng cối Cận vệ" hay "pháo - cối Cận vệ" là các đơn vị dự bị chiến lược thuộc Đại bản doanh Hồng Quân trong Chiến tranh vệ quốc, được trang bị các loại pháo - cối mạnh nhất của Hồng Quân khi đó (Kachiusa BM-13, các loại lựu pháo B-4 203mm...).
Còn "đổ bộ đường không Cận vệ" thì có tài liệu nào tiếng Việt hay tiếng Anh thì dịch qua cho anh em xem đi ;D

hôm nay thầy giáo em (đã từng qua được Quảng Trị năm 7 mấy :D ) có kể về cái máy bay gọi là U Ti Ti (đúng nguyên văn của thầy )
và còn nhắc đến một bác em quên mất tên rồi(bác này vui tính hay nói tục) đã chế ra loại mìn nảy từ dưới đất lên để trị nó(sau này cả 2 vợ trồng bác này đêu chết vì chất độc màu da cam).
không biết có ai có thể cung cấp cho em ít thông tin về cái U ti ti này,và cái bác vui tính hay nói tục kia với được không ạ.

Mấy bác cho em hỏi chiếc xe tải có công thức bánh 24*24 sơn màu sa mạc này do quốc gia nào sản xuất và được quân đội nước nào sử dụng nữa ?

(http://i478.photobucket.com/albums/rr142/cusuhao_08/59458595tvb1a4puvnv8d690.jpg?t=1301536909)

Đây là MAЗ-7907(Минского автомобильного завода) do nhà máy ô tô Minsk sản xuất thử năm 1985. Maz-7907 được thiết kế để chở tên lửa 15P162 "Shelina-2". Maz-7907 là loại xe duy nhất trên thế giới có cấu hình 24x24 trong đó  16 bánh xe có điều khiển. Động cơ của xe là động cơ tuốc bin khí(ГТД-1000ТФ hoặc ГТД-1000ТФМ) tương tự phiên bản cho xe tăng với công xuất 1250 mã lực. 24 bánh được lắp Motor điện từng bánh , đường kính bánh đà 1,66m. Maz-7907 có chiều dài 28,5m , chiều rộng 4,1m , chiều cao 4,4m, Maz-7907 có tốc độ tối đa 25km.

Maz-7907 không được đưa vào khai thác (có thể do quá cồng kềnh, mặc dù nó đã được chạy thử 1000km trên đường Magilev/Могилевскоe шоссе, sau đó được đưa xuống Volgagrag và được chở về tỉnh TVer bằng tầu hỏa), hiện nay trên bãi thử còn lưu giữa 2 phiên bản sản xuất thử của dòng xe này.

Hoangpilot! Ảnh trên của bạn là 1 trong 2 mẫu thử của Maz-7907 tại bãi thử của nhà máy ô tô Minsk

Mấy bác cho em hỏi chiếc xe  bên dưới có chức năng gì vậy ?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/reden5.36/0_58f93_1509005c_orig)

TQ gọi thì phải đi hỏi người TQ, chứ sao lại hỏi người VN ;D
Còn thì người Tàu có gán cho 1 số đơn vị ta những biệt danh không biết xuất phát từ đâu, ví dụ trung đoàn 12 sư 3 là "trung đoàn Phi Hổ".

Cho mình hỏi máy bay tác chiến điện tử gồm có loại nào?
http://www.baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Kham-pha-suc-manh-quan-su-Nga-phan-2/201012/121184.datviet

Mấy bác cho em hỏi là cái cây sắt thò ra ở máy bay tấn công mặt đất Su-25 có tác dụng gì vậy ? Giả dụ là máy bay bay trong mưa lỡ bị sét đánh trúng thì máy bay rơi đúng không ? :D

(http://i1093.photobucket.com/albums/i427/daibangden_T80UM/P1080555.jpg)

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,13481.350.html (http://www.quansuvn.net/index.php/topic,13481.350.html)

Mấy bác cho em hỏi là cái cây sắt thò ra ở máy bay tấn công mặt đất Su-25 có tác dụng gì vậy ? Giả dụ là máy bay bay trong mưa lỡ bị sét đánh trúng thì máy bay rơi đúng không ? :D

(http://i1093.photobucket.com/albums/i427/daibangden_T80UM/P1080554.jpg)
(http://i1093.photobucket.com/albums/i427/daibangden_T80UM/P1080555.jpg)

http://www.quansuvn.net/index.php/topic,13481.350.html (http://www.quansuvn.net/index.php/topic,13481.350.html)

tôi đang cần tài liệu về loại Lựu đạn tấn công RGN của Nga vậy ai có tài liệu về nó hoặc linhk tới tài liệu về nó cho tôi xin!tôi xin chân thành cảm ơn.

thank bác!còn nữa không bác!

Có ai rành về Không Quân cho hỏi: tại sao chương trình SU-37 của Nga lại ngưng lại không tiếp tục mặc dù hai máy bay mẫu bay kỹ thuật phải nói là vô địch trong thế hệ máy bay thứ 4 ?
Clip về SU-37 thực hiện những động tác bay không tưởng:
http://www.youtube.com/watch?v=4uTfZ...eature=related
Vì nước Nga không có kinh phí ?
Hay dồn tiền cho thế hệ máy bay thứ 5 ?

các bác các chú cho cháu hỏi một câu hơi ngu tí
Người ta thường phân biệt bộ binh nặng bộ binh nhẹ như thế nào ạ? và như thế nào là trang bị nặng như thế nào là trang bị nhẹ
Xin cảm on các chú các bác trước

Xem ở đây: http://en.wikipedia.org/wiki/Light_infantry
Bộ binh nặng được trang bị đầy đủ nhất các loại vũ khí hạng nặng, các phương tiện vận chuyển và xe bọc thép. Bộ binh nặng là trung tâm các cuộc chiến lớn với đầy đủ các loại trang thiết bị tiêu chuẩn cho bộ binh.
Tuy nhiên có một số đơn vị bộ binh gọi là nhẹ để phân biệt với trung và nặng dựa theo một bảng chuẩn về tổ chức và các trạng bị vũ khí quy ước. Bộ binh nhẹ không được trang bị nhiều loại vũ khí và xe  bọc thép hạng nặng để tăng cường tính cơ động và phản ứng nhanh.
Các đơn vị đổ bộ đường không, lính sơn cước, biệt động quân cũng thường được xếp vào loại bộ binh nhẹ. Nước Mỹ có 3 sư đoàn bộ binh nhẹ là Sư Đoàn 6, Sư Đoàn 7, và Sư Đoàn 25.
Có 2 sư đoàn đổ bộ đường không là sư đoàn 101 và 82 cũng được coi là bộ binh nhẹ.
Ngoài ra còn có Sư đoàn sơn cước số 10 là lữ đoàn biệt động số 75 là bộ binh nhẹ.
Tổng cộng có 7 sư đoàn bộ binh nhẹ.
Ví dụ trong cuộc khủng hoảng tại Panama, chỉ trong vòng chưa đầy 48 giờ, Mỹ đã triển khai chiến đấu được ngay 30 ngàn lính mà phần lớn là bộ binh nhẹ.

The 101st Airborne (Air Assault) and the 82nd Airborne are categorized as Air Assault Infantry and Airborne Infantry respectively, they fall under the overall concept of light infantry.  The 6th Infantry Division (light), 7th Infantry Division (light), 10th Mountain Division (light infantry), 25th Infantry Division, and the 75th Ranger Regiment. Operation Just Cause is often cited as proof of concept. Almost 30,000 U.S. Forces, mostly light, deployed to Panama within a 48 hour period to execute combat operations.

vậy thì bác cho cháu luôn tài liệu chình thức được không ạ
cháu đang học môn này nhưng thiếu tài liệu bộ  binh hiện đại quá

Em nghĩ thì phụ thuộc vào học thuyết quân sự của mỗi nước và nhiệm vụ tác chiến ở các khu vực khác nhau sẽ có trang bị phù hợp bác ạ.
Bộ binh hiện đại thì về trang bị cá nhân, em thấy ít có sự khác biệt giữa các đơn vị dù hoặc lính thủy đánh bộ so với lính đơn vị sơn cước, mặc dù theo lý thuyết, về trang bị thì các đơn vị trước có thể coi là bộ binh hạng nặng và đơn vị sau là bộ binh hạng nhẹ.
Hai khái niệm này, với thời trước (nhất là La Mã) có sự phân biệt rất lớn về trang bị và huấn luyện. Còn với bộ binh hiện đại, em nghĩ hai khái niệm này ít có sự khác biệt rõ ràng.

Cháu muốn hỏi đôi chút a, tại sao trong chiến tranh chống Pháp cứ thông kê là địch có bao nhiêu tiểu đoàn mà không phải là các đơn vị như trung đoàn, sư đoàn. Trong chiến tranh chống Mỹ thì lại thống kê là địch gồm những những trung/sư đoàn nào. Thứ 2 trong quân VNCH có đơn vị chi đoàn là đơn vị gì vậy ạ, cháu xin cảm ơn.

Các bác cho em hỏi nhà mình còn BM 25 250mm không ạ?
Em thấy bác triumf viết là ta có được Liên Xô viện trợ loại này nhưng bây giờ không thấy.
Các bác có thể cho em vài thông số kỹ thuật về em này được không?

Cảm ơn bác longtrec.Bác cho em hỏi là bây giờ loại này còn có trong trang bị của ta hay không?Hay đã được loại ra khỏi biên chế ạ.

Trên quân phục sĩ quan của các nước, em thấy ở trên túi áo ngực phải họ thường có đeo một cái huy hiệu hình tựa tựa như đôi cánh, không biết cái đây gọi là gì và Việt Nam có sử dụng hay không?

Tôi cần xác minh 2 vấn đề liên quan đến Nguyên soái ( NS ) G.Zhukov và chiến dịch ( CD ) Berlin.
1.Viết Zhukov search trên quansuvn cho thấy 3 chủ đề tiêu biểu : Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5343.0.html, Các vị tướng huyền thoại trên thế giới http://www.quansuvn.net/index.php/topic,1162.0.html.
Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Lần đầu thấy cuốn này tôi rất mừng vì được biết thêm các tư liệu khác nhưng cố lắm chỉ đọc được vài trang. Đây chính xác chỉ là thứ rác rưởi từ bọn phương Tây tạo ra nhằm mục đích xuyên tạc, bịa đặc với thái độ thù địch đối với Zhukov nói riêng và Liên Xô cũ nói chung. Tôi không hiểu lý do nào để thứ này vẫn còn hiện diện và được xếp đầu tiên " khuyến khích " mọi người vào xem.
Trong 1 chủ đề " Hình ảnh và tiểu sử tướng lĩnh Liên Xô " tôi không tìm thấy NS Zhukov ???
Dựa vào 2 chi tiết này khiến tôi nghĩ quansuvn đánh giá NS Zhukov rất tầm thường, và nếu không có " Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov " hoàn toàn đủ khẳng định các anh đang ở bên nào. An ninh Nga thấy và xếp quansuvn - các anh vào danh sách nào đây ?
2. Chiến dịch Berlin : CD lớn nhất cuối cùng với tầm ảnh hưởng toàn thế giới, phát triển cao nhất về nghệ thuật quân sự 2 bên, có quá nhiều thứ để các sĩ quan học tập lại hoàn toàn không thấy trong quansuvn. 16 tháng 4 này đúng 66 năm CD Berlin diễn ra thế mà chẳng ai biết ! Riêng tôi chẳng có tinh thần nào viết trên này, 2 chú OldBuff và longtrec thừa biết cần làm những gì.

Đây chính xác chỉ là thứ rác rưởi từ bọn phương Tây tạo ra nhằm mục đích xuyên tạc, bịa đặc với thái độ thù địch đối với Zhukov nói riêng và Liên Xô cũ nói chung. Tôi không hiểu lý do nào để thứ này vẫn còn hiện diện và được xếp đầu tiên " khuyến khích " mọi người vào xem.
Trong 1 chủ đề " Hình ảnh và tiểu sử tướng lĩnh Liên Xô " tôi không tìm thấy NS Zhukov ???
Dựa vào 2 chi tiết này khiến tôi nghĩ quansuvn đánh giá NS Zhukov rất tầm thường, và nếu không có " Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov " hoàn toàn đủ khẳng định các anh đang ở bên nào. An ninh Nga thấy và xếp quansuvn - các anh vào danh sách nào đây ?

Có hình minh họa không hả bác? Hay là phù hiệu của lực lượng không quân ???

Tôi cần xác minh 2 vấn đề liên quan đến Nguyên soái ( NS ) G.Zhukov và chiến dịch ( CD ) Berlin.
1.Viết Zhukov search trên quansuvn cho thấy 3 chủ đề tiêu biểu : Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5343.0.html, Các vị tướng huyền thoại trên thế giới http://www.quansuvn.net/index.php/topic,1162.0.html.
Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Lần đầu thấy cuốn này tôi rất mừng vì được biết thêm các tư liệu khác nhưng cố lắm chỉ đọc được vài trang. Đây chính xác chỉ là thứ rác rưởi từ bọn phương Tây tạo ra nhằm mục đích xuyên tạc, bịa đặc với thái độ thù địch đối với Zhukov nói riêng và Liên Xô cũ nói chung. Tôi không hiểu lý do nào để thứ này vẫn còn hiện diện và được xếp đầu tiên " khuyến khích " mọi người vào xem.
Trong 1 chủ đề " Hình ảnh và tiểu sử tướng lĩnh Liên Xô " tôi không tìm thấy NS Zhukov ???
Dựa vào 2 chi tiết này khiến tôi nghĩ quansuvn đánh giá NS Zhukov rất tầm thường, và nếu không có " Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov " hoàn toàn đủ khẳng định các anh đang ở bên nào. An ninh Nga thấy và xếp quansuvn - các anh vào danh sách nào đây ?
2. Chiến dịch Berlin : CD lớn nhất cuối cùng với tầm ảnh hưởng toàn thế giới, phát triển cao nhất về nghệ thuật quân sự 2 bên, có quá nhiều thứ để các sĩ quan học tập lại hoàn toàn không thấy trong quansuvn. 16 tháng 4 này đúng 66 năm CD Berlin diễn ra thế mà chẳng ai biết ! Riêng tôi chẳng có tinh thần nào viết trên này, 2 chú OldBuff và longtrec thừa biết cần làm những gì.

Ví dụ như mấy hình này
(http://upanh.vn/out.php/t23471_german-20ww-20staff-20officer-2-.jpg)
(http://upanh.vn/out.php/t23472_images.jpg)
(http://upanh.vn/out.php/t23473_index.jpg)

Tôi cần xác minh 2 vấn đề liên quan đến Nguyên soái ( NS ) G.Zhukov và chiến dịch ( CD ) Berlin.
1.Viết Zhukov search trên quansuvn cho thấy 3 chủ đề tiêu biểu : Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5343.0.html, Các vị tướng huyền thoại trên thế giới http://www.quansuvn.net/index.php/topic,1162.0.html.
Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Lần đầu thấy cuốn này tôi rất mừng vì được biết thêm các tư liệu khác nhưng cố lắm chỉ đọc được vài trang. Đây chính xác chỉ là thứ rác rưởi từ bọn phương Tây tạo ra nhằm mục đích xuyên tạc, bịa đặc với thái độ thù địch đối với Zhukov nói riêng và Liên Xô cũ nói chung. Tôi không hiểu lý do nào để thứ này vẫn còn hiện diện và được xếp đầu tiên " khuyến khích " mọi người vào xem.
Trong 1 chủ đề " Hình ảnh và tiểu sử tướng lĩnh Liên Xô " tôi không tìm thấy NS Zhukov ???
Dựa vào 2 chi tiết này khiến tôi nghĩ quansuvn đánh giá NS Zhukov rất tầm thường, và nếu không có " Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov " hoàn toàn đủ khẳng định các anh đang ở bên nào. An ninh Nga thấy và xếp quansuvn - các anh vào danh sách nào đây ?
2. Chiến dịch Berlin : CD lớn nhất cuối cùng với tầm ảnh hưởng toàn thế giới, phát triển cao nhất về nghệ thuật quân sự 2 bên, có quá nhiều thứ để các sĩ quan học tập lại hoàn toàn không thấy trong quansuvn. 16 tháng 4 này đúng 66 năm CD Berlin diễn ra thế mà chẳng ai biết ! Riêng tôi chẳng có tinh thần nào viết trên này, 2 chú OldBuff và longtrec thừa biết cần làm những gì.

Mấy bác cho em hỏi về vụ Nga kiện Trung Quốc làm nhái tên lửa Iskander SS-26 Stone dưới tên gọi M20 thực hư vụ này có thật không mà sao các báo mạng trong và ngoài nước đăng tải nhiều thế ?  Grin

Mấy bác cho em hỏi về vụ Nga kiện Trung Quốc làm nhái tên lửa Iskander SS-26 Stone dưới tên gọi M20 thực hư vụ này có thật không mà sao các báo mạng trong và ngoài nước đăng tải nhiều thế ?  ;D

(http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110412/zip1302572202/1302572202_0.jpg)

(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/veratex/BxTf6.jpg)

Tổ hợp tên lửa chiến thuật 9K720 Iskander

Chào tất cả các bác
Hiện em đang làm đề tài môn học để thuyết trình( khoảng 20p) về :RADAR DẪN ĐƯỜNG TÊN LỮA của môn ĐIỆN TỬ THÔNG TIN mà kiếm tài liệu khó quá. vào google mà kiếm mãi không có nên chạy thẳng vào đây nhờ các bác giúp đở. Bác nào rành về vụ này chỉ dùm em nhé. Sắp thuyết  trình rồi các bác ạ, em có cái tính là 'nước đến chân mới nhảy" nên mệt thế đấy.
Cảm ơn các bác trước nhé !!!

thuyết trình( khoảng 20p) về :RADAR DẪN ĐƯỜNG TÊN LỮA của môn ĐIỆN TỬ THÔNG TIN

;D ;D
Xin chào các bác ạ,trước hết cháu xin cám ơn bác
olbuf đã cho cháu những đường link về chương trình  GDQP trong DH ạ.
Nhưng hiện nay cháu gặp khó trong một vấn đề là:
Hiện cháu đã học sang phần về tập bắn súng ak , cháu chắc là các bác đã bắn ak nhiều thì có những kinh nghiệm rất quý trong vấn đề này,vì cháu xin các bác chỉ giáo trong vấn đề về cách ngắm bắn và bắn súng ak, bởi đó là cái khó nhất đối với sinh viên, nhất là đối với cháu bị cận  và thị lực hiện nay khoảng 8/10 thì bắn ak như thế nào cho đạt kết quả cao ạ.Cháu cám ơn các bác ;D ;D ;D

Chào bạn! Mình không biết đang được huấn luyện tại HN hay TPHCM, nếu bạn được huấn luyện tại TTGDQP Hà Nội 1 thì bạn không phải bắn AK với đạn thật đâu, mà bạn chỉ phải bắn súng thất nhưng là bia điện tử do đó vấn đề bạn bị cận 8/10 không ảnh hưởng gì cả đâu bạn à. Còn nếu được bắn AK bài 1 thì theo mình bạn cố gắng làm được 2 điều này là có thể bài bắn của bạn đạt điểm khá cao.
1) Là bạn cố gắng thật bình tĩnh và lấy đường ngắm đúng như yếu lĩnh: Mắt - thước ngắm của súng - đầu ruồi của súng thành 1 đường thẳng.
2) Bạn cố gắng làm sao để khe sáng ở đầu ruồi của súng vào giao điểm giữa mép dưới cùng của hình người và phần trắng trên bia lúc này bạn bóp cò thì gần như là đạn sẽ ăn vào vòng 8 - 10 điểm trên bia. Bạn lưu ý là không bắn súng bằng tay trái nhé, chúc bạn đạt 3 điểm 10 trong bài bắn sắp tới nhé.

-Trừ bài: bắn găm ,bắn gần ,bắn trong hành tiến thì bác bắn tay nào cũng được  ;D.Miễn sao thuận lợi nhất với mình (mắt thuận ,tay thuận...)

Mọi người cho mình hỏi, nếu mắt phải có chấn thương, nói chung là ảnh hưởng tương đối đến mắt phải thì liệu còn duy trì được khả năng bắn súng không?

Tôi cần xác minh 2 vấn đề liên quan đến Nguyên soái ( NS ) G.Zhukov và chiến dịch ( CD ) Berlin.
1.Viết Zhukov search trên quansuvn cho thấy 3 chủ đề tiêu biểu : Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov http://www.quansuvn.net/index.php/topic,5343.0.html, Các vị tướng huyền thoại trên thế giới http://www.quansuvn.net/index.php/topic,1162.0.html.
Thất bại lớn nhất của Zhukov - D. Glantz http://www.quansuvn.net/index.php?topic=18117.0, Lần đầu thấy cuốn này tôi rất mừng vì được biết thêm các tư liệu khác nhưng cố lắm chỉ đọc được vài trang. Đây chính xác chỉ là thứ rác rưởi từ bọn phương Tây tạo ra nhằm mục đích xuyên tạc, bịa đặc với thái độ thù địch đối với Zhukov nói riêng và Liên Xô cũ nói chung. Tôi không hiểu lý do nào để thứ này vẫn còn hiện diện và được xếp đầu tiên " khuyến khích " mọi người vào xem.
Trong 1 chủ đề " Hình ảnh và tiểu sử tướng lĩnh Liên Xô " tôi không tìm thấy NS Zhukov ???
Dựa vào 2 chi tiết này khiến tôi nghĩ quansuvn đánh giá NS Zhukov rất tầm thường, và nếu không có " Nhớ lại và suy nghĩ - Georgi Konstantinovich Zhukov " hoàn toàn đủ khẳng định các anh đang ở bên nào. An ninh Nga thấy và xếp quansuvn - các anh vào danh sách nào đây ?
2. Chiến dịch Berlin : CD lớn nhất cuối cùng với tầm ảnh hưởng toàn thế giới, phát triển cao nhất về nghệ thuật quân sự 2 bên, có quá nhiều thứ để các sĩ quan học tập lại hoàn toàn không thấy trong quansuvn. 16 tháng 4 này đúng 66 năm CD Berlin diễn ra thế mà chẳng ai biết ! Riêng tôi chẳng có tinh thần nào viết trên này, 2 chú OldBuff và longtrec thừa biết cần làm những gì.

Các bác cho cháu hỏi về súng chống đặc công nước, đây là loại vũ khí có thể sử dụng trong nước dùng cho các  các đv bảo vệ các hải cảng chống lại các nhóm đặc công nước của đối phương( nó không phải là súng bắn cá).

Thực ra giáp phản ứng nổ bố trí trên Type-96 của TQ chỉ là giáp phản ứng nổ đời đầu của thế hệ 3 thôi, còn thế hệ giáp phản ứng nổ 3+(Nga) hiện nay được bố trí trong các Blok sử dụng thuốc nổ 4S24.

Em xin hỏi thêm là sao anh biết " Type-96 của TQ chỉ là giáp phản ứng nổ đời đầu của thế hệ 3"
Thêm cái nữa giáp phản ứng nổ có chịu được đạn 30mm không?

Em xin hỏi thêm là sao anh biết " Type-96 của TQ chỉ là giáp phản ứng nổ đời đầu của thế hệ 3"
Thêm cái nữa giáp phản ứng nổ có chịu được đạn 30mm không?

Tồng chí này hình như cứ thích hỏi hàng chục lần 1 vấn đề đã được trả lời cũng tới hàng chục lần nhể 8)

Thấy hỏi cũng đúng mà
Các bài dưới anh daibanden đưa ra toàn là đồ Nga sao phán được đồ Trung Quốc được .

Thêm cái nữa giáp phản ứng nổ có chịu được đạn 30mm không?

Bạn à! Giáp phản ứng nổ thế hệ thứ 3 "không chịu" được đạn cỡ 30mm đâu, nhưng nó chịu được đạn cỡ 40mm của RPG - 7 bắn vào giáp trước và giáp sườn xe và tất nhiên không phải là trường hợp đạn RPG - 7 nổ 2 lần hoặc đạn nguyên bản nhưng bắn vào giáp nóc của xe.

Ý em là cỡ đạn bình thường trang bị trên các xe thiết giáp bình thường bắn vào giáp phản ứng nổ với 1 cường độ nhất định thì miếng giáp ấy có bị thổi bay hay mất tác dụng không  chứ không phải đạn chống tank
-------------------------------------------------------------------
tank trong tiếng Việt = tăng, xe tăng!

Ý em là cỡ đạn bình thường trang bị trên các xe thiết giáp bình thường bắn vào giáp phản ứng nổ với 1 cường độ nhất định thì miếng giáp ấy có bị thổi bay hay mất tác dụng không  chứ không phải đạn chống tank
-------------------------------------------------------------------
tank trong tiếng Việt = tăng, xe tăng!

He bạn à! Về lí thuyết thì bạn có nã bao nhiêu đạn mà không phải đạn xuyên lõm thì không phá hủy nổi giáp phản ứng nổ đâu, nhưng trên thực tế thì không điều gì là không thể cả bạn à.

Em xin hỏi thêm là sao anh biết " Type-96 của TQ chỉ là giáp phản ứng nổ đời đầu của thế hệ 3"
Thêm cái nữa giáp phản ứng nổ có chịu được đạn 30mm không?

Thông được vấn đề chỉ đạn xuyên lõm mới thổi bay được miếng giáp phản ứng nổ ( em xin viết tắt ERA )
Giờ em xin hỏi thêm nếu bị giống trường hợp trong clip http://www.youtube.com/watch?v=riqu8hmPHd0 cho là không phải đạn xuyên lõm mà bắn vào 1 chiếc T 90 sao? Miếng ERA có bị cầy nát ra không?  ( ERA trên T 90 251,9mm x 131,9mm x 13mm )
(http://cB6.upanh.com/17.624.22011585.L2V0/m113hutbygau830mma10.jpg) (http://www.upanh.com/upanh_m113_hut_by_gau_8_30mm_a_10/v/eide8s9u5jh.htm)
Giáp M 113 chừng 13mm đến 38mm
Cái này em đã hỏi nhiều lần nhưng chưa giải thích em thấy hợp lý
 """" Bất kể 1 loại vũ khí nào trước khí được đưa vào tiếp nhận trang bị đều trải qua tất cả các bài thử nghiệm trên bãi thử. Các bài thử này do hội đồng kiểm nhiệm quốc gia soạn thảo. Khi vượt qua tất cả các vòng thử với yêu cầu khắt khe mới được cấp mã số quốc gia nếu là pháo hoặc tên lửa sẽ là GRAU-....(GRAU/Главное ракетно-артиллерийское управление-Bộ tư lệnh tên lửa pháo binh ) và sau đó mới được đưa vào trang bị . """

Giáp T-90 dày bao nhiêu hả tồng chí? So với giáp M-113?, độ xuyên giáp lý thuyết và thực tế của loại đạn 30mm trong clip mà tồng chí đã đưa? Chưa kể đến lớp giáp phòng ngự tích cực và giáp phản ứng nổ mà T-90 đeo trên xe.
Sự khác nhau giữa đạn xuyên lõm và các loại đạn khác? (câu này ở bài trước mình có hỏi tồng chí rồi đấy).
Tồng chí hỏi vấn đề gì? Đoạn in nghiêng ý à? Có gì khó hiểu đâu? Đoạn đó viết rõ nghĩa như thế cơ mà ;D

Bạn nguyenduong501 bạn đang muốn chứng minh điều gì? Bạn đang nhầm lẫn giữa đạn xuyên phá 30mm và đạn chống tăng chủng xuyên lõm. Bạn cũng đang mơ hồ về giáp của M113 so với giáp của tăng T-90 :-\ , cũng như giáp phản ứng nổ nói chung.

Em so giáp T 90 với M113 hồi nào em so ERA trên T 90 với M113 ( anh đọc kỹ )
Chả ai đi so giáp giữa xe bọc thép chở quân với tăng
Nó về đoạn in nghiêng (trong nhiều ngoặc kép) vây thì có thể DF 21D có tầm bắn 1500km à ?
Em chỉ giả sử nếu 1 T 90 bị 1 A 10 bắn như thì ERA sẽ bị cầy nát hết thì lấy đâu ra ERA chống được đạn 30mm

Giáp M 113 chừng 13mm đến 38mm

Mấy bác cho em hỏi là cái động cơ có mang số 93 trên máy bay  Il-76 là loại động cơ cải tiến của D-30 KP đúng không vậy ? Người ta có thể dùng cách này làm cho động cơ phản lực cánh quạt có sức đẩy cao hơn được không ?

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Axial_compressor.gif)

(http://img163.imageshack.us/img163/3596/016317.jpg)
(http://img811.imageshack.us/img811/2748/000106w.jpg)

Không so sánh tại sao tồng chí lôi giáp M113 vào thế?


ERA của T-90 và ERA trên M113 có cùng một chủng loại không tồng chí? Hay tồng chí nghĩ đơn giản là ERA thì ở đâu cũng như nhau? ;D.

Đoạn in nghiêng là ở Topic nào? Nói về quốc gia nào? Quốc gia đó có liên quan đến DF 21D không?

Tồng chí không chịu trích dẫn lại bài của mình mà có vẻ như không chịu đọc kỹ gì cả. Trên T-90 chỉ có ERA thôi à? ;D. Nhắc lại đạn 30mm kia thuộc loại đạn gì nếu "cho là không phải đạn xuyên lõm; đừng hỏi là ai viết cái chỗ tô đậm nhé ;D.

Cuối cùng, theo như giả sử của tồng chí, khi bị mất các lớp giáp phản ứng nổ thì sau lớp giáp đó là cái gì? Cái sau lớp giáp phản ứng nổ ý có quyết định đến khả năng sống còn của đối tượng mang cái thứ sau lớp giáp phản ứng nổ đó không? Hay là chả ai đi so? ;D

Nói vế cái in nghiêng thì DF 21D cũng đã thử thành công ở tầm 15000km  cũng có Các bài thử này do hội đồng kiểm nhiệm quốc gia soạn thảo. Khi vượt qua tất cả các vòng thử với yêu cầu khắt khe mới được cấp mã số quốc gia
1 em so ERA trên  T 90 với giáp M 113 khi bị A 10 bắn
Nói về cấu tạo ERA vỏ ngoài chưa đến 5mm mà chống được đạn 30mm không ? Giáp M 113 trên ít nhất cũng trên 10mm mà còn bị đạn 30mm bắn thủng thử hỏi ~5mm có chịu được 30mm không ?
A 10 với 1174 viên đạn nếu tính 50% trúng hết thì với ~5532 viên bắn đều trên ERA thì miếng giáp đó còn tác dụng chống được đạn từ 1 tăng khác không?

Cái này em đã hỏi nhiều lần nhưng chưa giải thích em thấy hợp lý

Bạn nguyenduong501 bạn đang muốn chứng minh điều gì? Bạn đang nhầm lẫn giữa đạn xuyên phá 30mm và đạn chống tăng chủng xuyên lõm. Bạn cũng đang mơ hồ về giáp của M113 so với giáp của tăng T-90 :-\ , cũng như giáp phản ứng nổ nói chung.

1 em so ERA trên  T 90 với giáp M 113 khi bị A 10 bắn
Nói về cấu tạo ERA vỏ ngoài chưa đến 5mm mà chống được đạn 30mm không ? Giáp M 113 trên ít nhất cũng trên 10mm mà còn bị đạn 30mm bắn thủng thử hỏi ~5mm có chịu được 30mm không ?
A 10 với 1174 viên đạn nếu tính 50% trúng hết thì với ~5532 viên bắn đều trên ERA thì miếng giáp đó còn tác dụng chống được đạn từ 1 tăng khác không?

1. Thế tồng chí thấy không hợp lý ở chỗ nào?


2. Người ta không ai đi so sánh độ dày giáp phản ứng nổ ERA với độ dày giáp của xe bọc thép cả. Muốn biết vì sao thì tồng chí xem cái số 3. Cái hộp bên ngoài chỉ mang ý nghĩa vật chứa, đựng của giáp phản ứng nổ mà thôi tồng chí ạ ;D

3. Nhắc lại lần nữa là đạn 30mm của tồng chí nhắc đến là loại đạn gì? Cấu tạo, nguyên tắc hoạt động của giáp phản ứng nổ (câu hỏi này mình hỏi tồng chí không phải lần đầu, tồng chí cứ toàn lờ đi, không thấy trả lời là sao nhỉ? ;D). Với cả, nhắc lại lần thứ 2: sau lớp giáp phản ứng nổ là cái gì?

Câu cuối cùng: đang viết về đạn 30mm trên A-10, sao lại có câu sau liên quan đến 1 tăng khác là thế nào?

Ngắn gọn lại, tồng chí trả lời hết các câu hỏi của tớ và vấn đề bác longtrec đặt ra đi,


khi đó tồng chí sẽ hiểu, và như vậy, không chỉ giúp tồng chí hiểu và kiến thức đó sẽ còn được lưu giữ trong chỗ chứa kiến thức của tồng chí tốt hơn, thay vì cứ kiểu vòng vo như thế này. Mình cũng không có thời gian đi trả lời nếu tồng chí cứ vòng vo như thế này. Để các bác khác vào tiếp tồng chí.

Bạn nguyenduong501 à! Bạn viết cái đỏ trên thì chứng tỏ là bạn không hiểu gì về giáp phản ứng nổ cả, đúng là lớp vỏ của giáp phản ứng nổ chỉ là lớp thép 5mm còn vỏ giáp hàn của M - 113 dày từ 12 - 30mm thật. Nhưng tại sao giáp của M - 113 bị đạn xuyên của khẩu pháo Gau - 8 của máy bay A - 10 xuyên qua còn giáp phản ứng nổ thì không, vì bạn đang mang so độ dày của lớp thép bảo vệ của 1 khối thuốc nổ chỉ kích nổ khi có luồng xuyên đủ mạnh tác động vào. Cái luồng xuyên ấy chỉ có được khi đạn xuyên lõm như đạn của B - 41 bắn vào chứ đạn xuyên thường cỡ 30mm của Gau - 8 chỉ qua được lớp thép bảo vệ chứ không đủ lực xuyên để kích nổ khối thuốc nổ chứa bên trong lớp thép dày 5mm ấy với lớp giáp hàn bảo vệ của xe M - 113. Nếu người Mỹ lắp lên cái lớp giáp hàn của xe M - 113 một lớp giáp phản ứng nổ thế hệ thứ nhất hoặc thứ 2 thôi thì đạn 30mm của khẩu Gau - 8 có khóc thét khi bắn xe M - 113.

Nói tóm lại giáp phản ứng nổ có cấu tạo là 1 khối thuốc nổ mạnh được đúc và đặt trong lớp thép bảo vệ mỏng gắn ra ngoài lớp giáp liên hợp của xe tăng hiện đại, nguyên tắc hoạt động của lớp giáp này giống như 1 qua mìn định hướng. Khí có luông xuyên lõm đủ mạnh để kích nổ khối thuốc nổ này thì sóng nổ sẽ được hướng ra phía ngoài và làm triệt tiêu sức xuyên của luông xuyên lõm, để tiêu diệt được xe tăng hiện đại thì có các giải pháp như là bắn từ trên cao vào giáp nóc và giáp máy của xe với súng chống tăng thế hệ cũ chưa được nâng cấp. Hoặc là bắn 2 quả đạn xuyên lõm vào cùng 1 vị trí trên xe việc này rất khó có thể làm được, giải pháp còn lại để hạ được xe tăng hiện đại thì người Nga đã làm hộ cả thế giới rồi đó ghép 2 liều xuyên lõm vào cùng 1 qua đạn như đạn nâng cấp của súng B - 41 và đạn của RPG - 29, Hoặc là làm ra khẩu súng 2 trong 1 như khẩu RPG - 30 đó bạn.

(http://cB7.upanh.com/21.429.28378336.qqD0/t64bvkomoldova199210lb.jpg)
Trên lý thuyết thì 1 ERA bị thổi bay bởi 1 RPG mà trong hình thì ít nhất cũng gần 20 khối bị thổi bay mà 1 tiểu đội chống tăng của Chechnya cở số đạn RPG trên 20 à?

Nếu người Mỹ lắp lên cái lớp giáp hàn của xe M - 113 một lớp giáp phản ứng nổ thế hệ thứ nhất hoặc thứ 2 thôi thì đạn 30mm của khẩu Gau - 8 có khóc thét khi bắn xe M - 113.
Là sao anh ?

Bạn à! Chiếc tăng trên của quân đội Nga chết không phải là do khối giáp phản ứng nổ của nó bị đạn xuyên lõm phá hủy, mà nó chết là do phiến quân Chechnya đã đánh vào chỗ yếu của mọi loại tăng trên thế giới đó là họ đã nã đạn xuyên lõm vào giáp nóc của nó. Cũng giống như những chiếc M1A1 và M1A2 của Mỹ bị hạ bởi phiến quân Iraq bằng súng B - 41 hiện nay ý mà bạn. Cái hình trên không chứng minh cho đạn xuyên phá của khẩu Gau - 8 phá hủy giáp phản ứng nỗ của xe tăng T - 90M được đâu bạn à.


Là giống như người ta gắn giáp phản ứng nổ lên xe tăng T - 55XX ý bạn, cái đó là mình lấy ví dụ để chứng minh rằng đạn xuyên phá 30mm của khẩu Gau - 8 không phá hủy được giáp phản ứng nổ thôi. Bạn đừng lôi hình xe T - 72 của quân đội Iraq thời Satdam bị A - 10 bắn cháy ra để chứng minh tiếp nhé, nó là sản phẩm của tên lửa chống tăng chứ không phải sản phầm của khẩu Gau - 8 đâu bạn nhé.

Ặc, các bác chẳng trả lời đúng câu hỏi của bác nguyenduong501 gì cả. Em cũng có cùng thắc mắc như bác nguyenduong đây, tức là xe tăng có lắp thêm giáp phản ứng nổ, thì nếu bị đạn cỡ lớn bắn vào như đạn 20mm của thiết giáp hoặc 23mm, 30mm của máy bay bắn vào, thì có gây kích nổ khối ERA không? Còn nếu không nổ thì nó có chịu được sức công phá lớn của các loại đạn kể trên không? Khi ERA bị công phá như thế thì có bị biến dạng hay là bị thổi bay ra khỏi xe hay không? và khi bị biến dạng như thế thì nó còn khả năng chống được đạn xuyên lõm như B 41 nữa hay không?  ???

Anh đọc bài em kỹ chưa?
Em nói trước khi chết bị bốc hết ERA lộ giáp thô nên mới chết, thêm cái nữa chiếc tăng ấy không trong khu có nhà cửa mà đây là 1 con đường nên trường bắn trên nóc là không có cơ sở .
Cái thứ 2 anh nói T 55 xx thì em không biết em chỉ biết T 72 đời đầu trang bị ERA trong thử nghiệm của Mỹ và Châu Âu chưa tăng của 1 trong những số nước trên tiêu diệt được T 72 .
Cái xanh lá thì ai đã tìm hiểu đọc vấn đề quân sự thì chắc không đến nổi ....
Thêm 1 lần nữa anh đọc kỹ lại bài em.

- Các bác cho em hỏi là kính chống đạn loại hiện đại nhất của Nga , Mỹ , phương Tây có thể chịu được tối đa ở cỡ đạn nào ?

- Hiện nay để phân loại độ chống chịu của các loại giáp trên các laọi xe bọc thép / MBT hạng nặng / nhẹ người Nga và người Trung Quốc có đưa ra tiêu chuẩn nào tương tự STANAG 4569 của Khối quân sự Bắc Đại Tây Dương ( NATO ) không vậy các bác ?

Các bác có biết người đứng ngoài cùng bên trái là ai không ạ?

(http://image.qdnd.vn/Upload//hoangha/2011/4/16/160411hha02095011359.jpg)

A 10 với 1174 viên đạn nếu tính 50% trúng hết thì với ~5532 viên bắn đều trên ERA thì miếng giáp đó còn tác dụng chống được đạn từ 1 tăng khác không?

Cái này em đã hỏi nhiều lần nhưng chưa giải thích em thấy hợp lý
[
Hình như anh cố tình không hiểu ý em mà cứ vòng vo vào loại đạn em đề nghị anh đừng trả lời bài em vì vòng đi vòng lại anh vẫn hỏi loại đạn của A 10 . Em cũng đã trả lời anh longtrec
Câu thứ 3 thì ai cũng biế chữ mà cũng đã có bài của anh longtrec nên.....
Em chỉ dùng 1 phép so sánh là giáp M 113 chắcn sẽ giày hơn vỏ ngoài của ERA có hình minh hoạ là M 113 bị A 10 bắn thủng tức là đạn 30mm có thể sẽ chạm vào được khói thuốc nổ của ERA mà với 5532 viên không làm anh hưởng gì à? cả khói ERA giày 251,9mm x 131,9mm x 13mm chưa trừ khối thuổc nổ bên trong nếu 1 miếng như thế bị cỡ vài trăm viên 30mm cắm vào thì sao cho nó không bị thổi bay nhưng nó sẽ biến dạng nó còn đủ khả năng để chống 1 đạn xuyên lõm nữa không ?
À 1 điều nữa đừng kêu em là tồng chí vì em là 1 người Nam trong em ít được kêu vậy nên anh thông cảm
Có cái hình ( trong chiến tranh Chechnya) , hình này trước khi chiếc tăng bị diệt cũng mất rấ nhiều ERA
(http://cB7.upanh.com/21.429.28378336.qqD0/t64bvkomoldova199210lb.jpg)
Trên lý thuyết thì 1 ERA bị thổi bay bởi 1 RPG mà trong hình thì ít nhất cũng gần 20 khối bị thổi bay mà 1 tiểu đội chống tăng của Chechnya cở số đạn RPG trên 20 à?

Là sao anh ?

(http://i92.photobucket.com/albums/l21/josip25/Cuba%20army/20101029_VME09.jpg)

Cái gì gắn trên súng thế các bác?

Xin hỏi các bác là sau khi Su-33 hết hạn sử dụng thì Nga dự tính dùng Mig-29K thay thế tạm thời cho Kuznetsov, vậy Nga dự định sản xuất Su-33 cải tiến (ứng dụng công nghệ từ Su-35) hay là sẽ chế tạo một máy bay mới cho Kuznetsov vậy?

Các bác cho em hỏi, thời gian chuẩn bị một trận địa SA-2 , SA-3 là khoảng bao lâu , sau khi bắn tên lửa xong thì mất khoảng bao lâu để quân ta di chuyển qua vị trí khác tránh bị địch phát hiện ? Các bộ phận trong tổ hợp SA-2/3 truyền lệnh, dữ liệu cho nhau và ra bệ phóng như thế nào ? Em tìm trên mạng và trong "sổ tay phòng không" mà không thấy  nói về vấn đề này.

Tiện thể cho em hỏi luôn là Việt Nam mình có SA-6 2K12 Kub không ạ ? dạo trước em đọc bên mình thì thấy bác Triumf bảo là đã tận mắt thấy SA-6 của Việt Nam.

Bạn à! Thời gian triển khai và thu hồi khí tài của tổ hợp Sam - 2/3 nguyên bản mất khoảng 90 phút, tổ hợp Sam - 2/3 truyền lệnh từ xe điều khiển tới xe bệ đạn bằng cáp truyền tín hiệu và lệnh điều khiển đạn được truyền từ xe điều khiển tới đạn trong quá trình bay bằng sóng vô tuyến.
Việt Nam ta có Sam - 6 không nhỉ câu trả lời là có, còn cụ thể hơn nữa thì bạn đừng hỏi tiếp vì sẽ không ai trả lời cụ thể cho bạn đâu vậy thôi bạn nhé.

Các bác cho hỏi là trong cuộc tổng tiến công mùa xuân năm 1975 thì có diễn ra trận không chiến nào giữa không quân ta với không quân VNCH không hay ta hoàn toàn làm chủ bầu trời rồi?

Cách anh cho em hỏi tại sao tàu sân bay Nga lại cất cánh theo kiểu nhảy cầu mà không sử dụng máy phóng hơi nước như Mỹ ?
Còn về tàu hạt nhân thì có phải lúc đó Nga thiếu kinh phí nên mới chạy nhiên liệu thường đúng không?

Hãng tin Interfax cho biết một cụm tàu gồm chiến hạm săn ngầm cỡ lớn mang tên Đô đốc Vinogradov, tàu chở dầu Pechenga và tàu cứu nạn SB-522 sẽ tới cảng Đà Nẵng, bắt đầu chuyến thăm Việt Nam từ ngày 7/5.

Đây là các tàu thuộc hạm đội Thái Bình Dương, vừa hoàn tất chuyến hộ tống an ninh cho các tàu hàng Nga tại khu vực Sừng Châu Phi trở về.

Interfax trích lời Người phát ngôn của Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương, Đại úy Roman Martov: “Hiện đội tàu hải quân Nga đang có mặt ở Ấn Độ Dương, khu vực biển Laccadive gần Ấn Độ. Trên đường trở về, đội tàu này sẽ thăm cảng Đà Nẵng từ ngày 7/5”.

Tờ Sự thật Moscow cũng dẫn lời Đại úy Roman Martov cho biết: “Đội tàu sẽ ghé thăm và làm việc tại Đà Nẵng từ ngày 7-12/5. Tại Đà Nẵng, thủy thủ đoàn sẽ tham dự các sự kiện kỷ niệm Ngày chiến thắng (9/5) trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại”.

Chiến hạm Đô đốc Vinogradov là tàu săn ngầm cỡ lớn thuộc dự án 1155 của Liên Xô cũ. Con tàu được đóng từ năm 1987 và đưa vào biên chế Hạm đội Thái Bình Dương từ 1/5/1989. Tàu dài 163m, rộng 19m, cao 7,8m và có lượng dãn nước lên tới 7.480 tấn. Tàu mang theo thủy thủ đoàn 293 người, được trang bị ngư lôi Rastrub, tên lửa phòng không Kinzhal và mang theo 2 trực thăng chiến đấu K-27.

Nga mới đây tuyên bố sẽ chi hơn 150 tỷ USD cho việc hiện đại hóa hạm đội Thái Bình Dương trong 10 năm tới. Giới chuyên gia cho rằng một trong những lý do Nga bỏ tiền hiện đại hóa hạm đội Thái Bình Dương là vì Moscow muốn cho Trung Quốc thấy họ vẫn có lợi ích ở các vùng chiến lược thuộc châu Á
http://baodatviet.vn/Home/thegioi/Chien-ham-san-ngam-co-lon-Nga-tham-Viet-Nam/20114/141876.datviet

ĐV dịch ẩu! Thuyền trưởng tàu săn ngầm cỡ lớn như tàu "Đô đốc Vinogradov" thường có cấp hàm Thuyền trưởng hạng nhất (Капитан 1-го ранга) ngang cấp đại tá bên không quân hay lục quân.

Cũng rứa cả thôi! Người phát ngôn hạm đội cũng cấp hàm "thuyền trưởng hạng nhất" tức đại tá hải quân ngang cấp thuyền trưởng tàu săn ngầm cỡ lớn.

Các bác ơi ! Cho em hỏi :Tàu chiến mà Indonexia vừa cải tiến để mang tên lửa Yakhont thuộc lớp tàu nào ạ ? Thông số kỹ thuật của lớp tàu đó ? Theo em thì bây giờ nếu tác chiến hạm đối hạm trên biển thì Indonexia có lợi thế nhất trong các nước ĐNA. Bởi vì theo em được biết các tên lửa đối hạm lắp trên tàu chiến của các nước ĐNA trừ Indonexia đều có tầm bắn dưới 200 km.

CHo em hỏi khẩu trong hình là khẩu tên gì vậy mấy bác

(http://files.myopera.com/fitter/albums/440797/riverforce-02.jpg)

Các bác cho em hỏi. Em thì khi nheo mắt  chỉ nhắm được mắt bên phải ( đã cố gắng tập nheo cả hai bên - nhưng lực bất tòng tâm). Trong khi đó, cấu tạo AK vỏ đạn cũng thoát ra bên phải, vậy giả sử em bắn với tư thế nghịch (nghĩa làm ngắm bằng mắt trái - nheo mắt phải, ngược với người bình thường) thì có ảnh hưởng gì không ạ?

Cháu có câu hỏi thế này ah, cháu có một balo con cóc nhưng ngoài những túi ra thì những sợi dây cứ lòng thòng không biết thiết kế như vậy dùng để làm gì ạ. Các bác chỉ dẫn cho cháu cách sử dụng chúng được không ạ. Cháu cảm ơn.

Các bác ơi, tại sao em đọc bài "Mũi chính diện giải phóng Nông Pênh-phần 2" của bác binhyen1960 đến trang 48 là dừng vậy,lúc này đến đoạn đơn vị bác ấy đang đánh giải vây cho C1.
Em bấm sang phần 3 thì thấy bác ấy đã hành quân xong hết núi Novia rồi và đang quay lại cầu Donxo 3/1/1979, tức là đã mất tới 12 trang câu chuyện hấp dẫn quanh núi Novia, huhu em tìm hoài chẳng được.
Có bác nào còn lưu lại hoặc biết nó nằm ở đâu thì chỉ em với, truyện đang rất hay.

Cho em hỏi về một số thông số: như tốc độ nổ, tính năng nổ phá, tính đập vụn... của thuốc nổ hexozen thuần hóa ( A-IX-I) với ạ! em xin cảm ơn!

Hôm rồi cháu thấy báo QĐND có đăng ảnh bác Thanh xem RPG 29. Nhà mình mua lisăng sản xuất phải k ạ?

Híc em đang học trong cái trường đó đây và đúng bộ môn đạn!tài liệu em có nhưng không đầy đủ! em đang làm đồ án tốt nghiệp về nghiên cứu chế tạo lựu đạn sát thương tấn công đây!

Cho em DanViet2011 hỏi một câu? Có thể là lạc đề và sai chổ. Nếu Mod thấy cần thiết xin chuyển tới đúng chổ. Đa tạ.

Tại sao chúng ta lại xử dụng cây súng M4-Commando của mỹ trang bị cho Đặc Công và Đặc Công Biển (Nước).
Tình trạng xuống nước và bảo trì sạch sẽ cho hệ thống hơi (piston) vẫn là nỗi kinh hoàng cho lính mỹ. Tại sao ta lại không tiếp tục xử dụng AK-47, AK-74, những khẩu súng được mệnh danh là vua chiến trường trong mọi thời tiết? Quân đội Mỹ (Navy-SEAL, Delta Force) đều rất ít dám xài đến nó (M4).

Tin mới nhất (của mình lụm được):
Ngũ Giác Đài (Pentagon) và Quốc Hội Mỹ đã và đang điều nghiên về vấn đề mở cửa buôn bán vũ khí với VN - kết quả sẽ không còn xa. (Tin miệng từ 1 sĩ quan cao cấp trực thuộc dưới quyền bà Hillary Clinton. Xin dấu tên). Hỏi nguồn em xin... thua. Cũng như sẽ có một số lớn sĩ quan cấp Tá của QDNDVN sẽ tu nghiệp quân sự vào mùa Hè năm nay tại Mỹ.

Mình được biết trong quân đội có một loại thức ăn dã chiến có thể bảo quản lâu trong nhiều điều kiện khác nhau của cuộc chiến được phát cho mỗi người lính trong lúc hành quân chiến đấu gọi là "lương khô"

 Mình có điều muốn hỏi là cái thứ "lương khô dã chiến" của quân đội đó có đảm bảo được đầy đủ chất dinh dưỡng mà người lính cần nạp cho các hoạt động thể chất của việc tác chiến liên tục hay ko ? hay chỉ đơn giản là "cho no"

 Mình thì nghĩ rằng lương khô dã chiến no là cần nhưng chưa đủ mà còn phải đảm bảo dinh dưỡng nữa, nhưng một số người bảo rằng "lương khô dã chiến chỉ để người lính no thôi, chứ không có dinh dưỡng gì cả"

 Mình đang muốn hỏi đến "lương khô dã chiến của quân đội" chứ không phải lương khô thường, và nhân tiện hỏi luôn lương khô thường có khác gì nhiều so với "lương khô dã chiến của quân đội" về hàm lượng dinh dưỡng không ?

 Nhân tiện mình muốn biết thêm về lương khô dã chiến của những quân đội tiên tiến trên thế giới như Mỹ, Anh, Pháp, Trung Quốc vv....

 chào thân ái

Xin hỏi các bác là thông tin Su-25TM(Su-39) có khả năng mang Kh-35U có chính xác không? Nếu đúng thì nó mang được bao nhiêu quả?

Bạn à! Nếu Su - 39 mang và dẫn bắn được tên lửa chống hạm KH - 35U thì nó chỉ mang được 1 quả thôi.

Radio location station allowed to use anti-ship missiles Kh-31A, Kh-35 with active radar guidance. Every modernized attack aircraft can carry 4 anti-ship missiles.

http://www.enemyforces.net/aircraft/su39.htm

Ở đây nó viết là ôm được 4 quả:

Xin hỏi các bác là thông tin Su-25TM(Su-39) có khả năng mang Kh-35U có chính xác không? Nếu đúng thì nó mang được bao nhiêu quả?

Theo nguồn này http://www.airwar.ru/enc/attack/su39.html thì Su - 39 chỉ mang tối đa 4,5T vũ khí trên 11 giá vậy thì nó không ôm nổi 4 quả đạn KH - 35U đâu bạn à.

Tiện đây cho hỏi luôn là trong trường hợp bị SAM hoặc tên lửa từ máy bay địch tấn công, ngoài cách sử dụng đạn mồi flare, cơ động tránh né thì còn phương pháp nào nữa không?

Xin hỏi các bác là thông tin Su-25TM(Su-39) có khả năng mang Kh-35U có chính xác không? Nếu đúng thì nó mang được bao nhiêu quả?

Cho em hỏi là sau năm 1989, Quân đội CHDC Đức bị giải tán hay sát nhập vào quân đội Tây Đức ?

Xin hỏi các bác câu chuyện của người anh hùng vĩ đại Phạm Tuân kể về một phi công B52 của Mỹ đã hai lần bị bắn rơi ở trên là ai ạ?
Còn theo wiki tiếng Việt thì:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Ph%E1%BA%A1m_Tu%C3%A2n
Theo tài liệu lịch sử chính thức của Quân đội Nhân dân Việt Nam, Phạm Tuân bắn rơi một máy bay B-52 của Mỹ, trở thành người đầu tiên bắn hạ được loại máy bay này từ trên không và trở về an toàn, nếu không kể một phi công khác tên là Vũ Xuân Thiều đã tiêu diệt máy bay B-52 của không quân Mỹ bằng cách đâm thẳng máy bay của mình vào đối phương?

Có bác nào cho em biết là cái áo lót màu xanh của mấy anh lính nhà mình do công ty nào sản xuất không ạh? Ở Hà Nội thì chỗ nào có cửa hàng hay là đại lý của công ty sản xuất loại áo này?

(http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/24/14/70/1134241470.11502369.jpeg)
Các bác cho em hỏi chiếc máy bay ở ngoài là loại gì vậy ? Trông phía trước thì giống Chengdu J10 mà lại có 2 cánh đuôi

(http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/24/14/70/1134241470.11502369.jpeg)
Các bác cho em hỏi chiếc máy bay ở ngoài là loại gì vậy ? Trông phía trước thì giống Chengdu J10 mà lại có 2 cánh đuôi

Các bác cho em hỏi về Su 30 và Su 27 nước ta có thể tiếp dầu từ KC130 như F18 không ạ. Cụ thể hơn là ống dầu mềm theo tiêu chuẩn của p tây có cùng cỡ với ống dầu của Nga không ạ ;D

Cháu muốn hỏi theo luật dân quân nước ta năm 2011. Là mức phụ cấp cho mỗi đồng chí là bao nhiêu?

Theo luật dân quân tự vệ được Quốc hội khóa XII kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 23/11/2009 thì mức phụ cấp cho mỗi đ/c >= 0.08 mức lương tối thiểu:

   Nghĩa là trước 1/5/2011:  phụ cấp >= 0.08x730.000 =58.400 (vnđ);
                   Từ 1/5/2011:  phụ cấp >= 0.08x830.000 =66.400 (vnđ). ;D
  Có thắc mắc thì hỏi địa phương của bạn chứ nhỉ  ???.

Hôm vừa rồi em xem chương trình " Giáo dục quốc phòng" trên VTV1,có một bác cấp bậc Thiếu tá sau khi giới thiệu một số loại xe tăng ( Tank) của một số nước trên thế giới,rồi bác " phán xanh rờn" : Lực lượng tăng thiết giáp là lực lượng xung kích cơ động nhất trên chiến trường.Tăng luôn đi đầu trong mọi cuộc chiến ".Em nghe mà thấy không ổn.Ngoài đời thì em không biết,chứ trong một số bộ phim em xem nói về đề tài chiến tranh,thì xe tăng rất dễ bị tiêu diệt bởi một số ít bộ binh.Trong 1 cuốn phim nói về cuộc chiến tranh của Liên Xô tại Afghanistan,có cảnh quân du kích mai phục tiêu diệt xe tăng rất đơn giản.Đầu tiên là du kích gài mìn ( em đoán là mìn chống tăng) trên đường đi,kế tiếp họ núp vào các bụi bờ.Đợi khi đoàn xe lọt vào vào trận địa thì mìn nổ,đồng thời họ dùng B41 bắn phối hợp.Kết quả là chưa đầy 10 phút gần mười mấy chiếc xe tăng bị tiêu diệt.Kết quả xe tăng toàn bộ bị tiêu diệt,du kích cũng chết 1 số tuy nhiên thắng lợi.Kết luận 1 xe tăng rất dễ bị tiêu diệt bởi bộ binh.Cũng trong phim đó,gần cuối có cảnh quân du kích tấn công vào 1 căn cứ quân sự của Liên Xô.Lần này vũ khí sử dụng vẫn là Ak,B41,vài khẩu cối với 2 khẩu pháo yểm trợ từ xa( loại nào em không biết). Xe tăng nhanh chóng bị tiêu diệt bởi bộ binh xông lên giáp lá cà,một số xe bị bắn đứt xích thì có mấy tên du kích nhảy lên mở nắp ném lựu đạn vào trong.Kết quả du kích thắng,tăng bị tiêu diệt.Kết luận 2 xe tăng mà đánh giáp lá cà với bộ binh thì chỉ có chết.Trong một phim khác của Hollywood ( lưu ý phim ban đầu là phim của Nga đàng hoàng nghe) có sự tham gia của diễn viên Jean-Claude Van Damme;cuối phim có cảnh quân phiến loạn dùng một số xe tăng và thiết giáp bao vây sứ quán Mỹ.Thế nhưng quân Mỹ chỉ cần sử dụng 3 chiếc AH-64 Apache tấn công bằng hỏa tiễn và đại liên là đã tiêu diệt toàn bộ số xe tăng này.Kết luận 3: xe tăng mà gặp trực thăng là chỉ có con đường chết.Tổng kết : xe tăng chỉ có vai trò yểm trợ bộ binh,sử dụng như pháo tự hành hoặc dùng làm vận chuyển binh lính đạn dược chứ không đi đầu trong mọi cuộc chiến được.Trong tác chiến ngày nay,vai trò của xe tăng đã khá mờ nhạt.Theo các bác em nói có đúng không ?

(http://baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/tuanlinh/20090713/KHCN-AT-06.jpg)
Bác nào biết đây là loại xe gì không? Là xe mang dàn rocket phóng loạt hay chỉ là xe tải thông thường ? Em cảm ơn trước !

Bác lấy ảnh từ nguồn nào? Bài gốc trong đó có bức ảnh này ở đâu?

Ngoài đời thì em không biết,chứ trong một số bộ phim em xem nói về đề tài chiến tranh...

Em thấy nó 1 cách tình cờ. Thế nên em mới hỏi chứ nếu em đọc bài viết có ảnh này thì em đã biết nó là loại gì rồi. Hỏi là chi nữa

Tình cờ là tình cờ link nào? Trang web nào hay diễn đàn nào hoặc báo điện tử nào bác tình cờ thấy cái ảnh đó?
Là xe phóng tên lửa THAAD - tổ hợp chống tên lửa cơ động trên mặt đất để đánh chặn tầm cao (ngoài khí quyển) các tên lửa tầm trung. Tập đoàn Lockheed Martin Missiles and Space là nhà sản xuất chính.
Nguồn ảnh: http://baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/tuanlinh/20090713/KHCN-AT-06.jpg

Em đang tìm ảnh trên Google thì thấy ảnh lạ nên em mới post lên hỏi mọi người thôi. Là tổ hợp THHAD à. Tưởng loại này ở trong hầm phóng chứ

Các bác cho em hỏi chút: em thấy các loại máy bay thì hầu hết đều có phiên bản 2 chỗ ngồi để phục vụ cho mục đích huấn luyện, đối với những loại như MiG-21UM chẳng hạn thì khả năng chiến có thấp hơn nhưng một số loại khác khả năng chiến đấu vẫn cao như phiên bản phục vụ chiến đấu, vậy thì sao không sản xuất ra tất cả các phiên bản đều có thể chiến đấu và huấn luyện ạ???

Mấy bạn cho mình hỏi tý.Mình xem phim hay thấy người ta dùng pháo binh để tiêu diệt xe tăng.Vậy loại pháo dùng để bắn ấy là loại nào? Xe tăng nó di chuyển chứ có đứng yên đâu thì làm sao mà bắn?Ngày nay pháo binh vẫn tiêu diệt được xe tăng nữa hay không?Xin cám ơn

Mấy bạn cho mình hỏi tý.Mình xem phim hay thấy người ta dùng pháo binh để tiêu diệt xe tăng.Vậy loại pháo dùng để bắn ấy là loại nào? Xe tăng nó di chuyển chứ có đứng yên đâu thì làm sao mà bắn?Ngày nay pháo binh vẫn tiêu diệt được xe tăng nữa hay không?Xin cám ơn

Bạn có thể tham khảo tại đây
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_warfare#Field_artillery
Để chống tăng, người ta sử dụng các loại súng, pháo, tên lửa chuyên dùng cho bộ binh, pháo binh, không quân, vv..

Riêng sử dụng pháo binh (artillery) sẽ có hai loại:
Loại cổ điển (Field artillery): Chỉ là loại pháo hoặc hỏa tiễn bắn nhanh thông thường, tập trung hỏa lực thật cao độ có thể bắn trúng nóc xe là tiêu diệt được ngay. Ngoài ra đạn pháo nổ gần cũng làm hỏng bánh xe, đứt xích xe, làm hư hại hoặc làm lật xe. Các loại xe hỗ trợ hoặc xe chở bộ binh đi theo đội hình tăng cũng sẽ bị hư hỏng hoặc bị tiêu diệt. Đạn pháo binh có thể sử dụng hai loại gồm đạn nổ chạm đất và loại nổ trên không để tăng tính sát thương cho bộ binh đi theo. (Even a non-penetrating shell could still disable a tank through dynamic shock, internal armour shattering or simply overturning the tank. More importantly the tanks could be disabled due to damage to tracks and wheels, and their supporting vehicles and personnel could be damaged and killed, reducing unit's ability to fight in the longer term. Because tanks were usually accompanied by infantry mounted on trucks or half-tracked vehicles that lacked overhead armour, field artillery that fired a mix of ground and air-burst ammunition was likely to inflict heavy casualties on the infantry as well.)

Loại pháo có đầu đạn tự dẫn Copperhead Cannon Launched Guided Projectile (CLGP): Được sử dụng gần đây. Loại này có tia lade chủ động ở đầu đạn tự dẫn đến phá hủy mục tiêu (giống như tên lửa). Tuy nhiên rất đắt. Một quả đạn cối thông thường giá khoảng 300 đô la Mỹ, chỉ cần thêm một hệ thống dẫn đường GPS vào đầu đạn để bắn mục tiêu cố định thôi cũng có giá 40,000 đô la. Còn nếu thêm cả đầu dẫn lade và điều khiển bắn xe tăng thì giá sẽ lên đến hàng trăm ngàn đô một quả đạn. (In the last thirty years, however, a variety of artillery projectiles have been developed specifically to attack tanks. These include laser-guided projectiles, such as the US's now-cancelled Copperhead Cannon Launched Guided Projectile (CLGP), which increases the chances of a direct hit. Some of these CLGPs (including the Copperhead) have HEAT warheads instead of common HE.)

Để chống tăng có hiệu quả, các loại đạn pháo chống tăng cũng đã được phát triển cho cả loại đạn pháo có điều khiển và loại không điều khiển . Một quả đạn có thể chứa rất nhiều đầu đạn, khi bắn sẽ chụp dày đặc xuống một khu vực. Một đơn vị pháo binh gồm 6 khẩu pháo có thể bắn ra hàng trăm đầu đạn nhỏ chống tăng như vậy trong vòng một phút. (Guided and unguided scatter munitions and submunitions have also been developed: a single artillery shell containing a number of smaller munitions designed to attack a tank. A six-gun battery might be able to fire several hundred submunitions in a minute.)

Các loại đạn pháo chống tăng dẫn bằng lade có thể sử dụng trên các loại pháo cỡ trung 122/152/155 mm ở dạng đạn phóng nổ hoặc hỏa tiễn. (All of the above but the CLGP can be fired from medium (122/152/155-mm) artillery, both tube and rocket.)

Mấy bạn cho mình hỏi thêm cái này nữa.Lính biên phòng Việt Nam ngoài nhiệm vụ chống buôn lậu và tuần tra biên giới còn có thêm chức năng gì nữa không? Trong tình huống xảy ra chiến tranh ở biên giới,thì lính biên phòng có tham chiến không hay lại rút lui đợi chủ lực lên tham chiến.Trong chiến tranh biên giới phía bắc,Trung Quốc vừa nả pháo vào biên giới nước ta là lính biên phòng cũng " biến mất" luôn.Cũng may trên đường rút lui còn chở dân đi chạy nạn.Theo mình nghĩ thì lính biên phòng hay lính gì đi nữa trong tình huống đó phải ra sức cố thủ kéo dai chờ chi viện chứ sao lại rút lui cho các binh chủng khác lên tham chiến.Vậy mấy ông biên phòng chỉ có dọa mấy tên buôn lậu thôi chứ gặp quân địch là chạy ngay.Sao lạ quá mấy ban?

Mod ơi ,ông bà ta nói " không biết thì hỏi" em không biết nên em hỏi,mod đừng khóa nick em mà tội
-------------------------------
 Bạn xem câu tôi bôi đỏ trong bài viết của bạn là câu hỏi hay câu khẳng định? Bạn còn gần 24h nữa để chứng minh!

 Nhắc bạn luôn: chuyện nghe kể không được coi là bằng cớ xác thực nhé!

Mấy bạn cho mình hỏi thêm cái này nữa.Lính biên phòng Việt Nam ngoài nhiệm vụ chống buôn lậu và tuần tra biên giới còn có thêm chức năng gì nữa không? Trong tình huống xảy ra chiến tranh ở biên giới,thì lính biên phòng có tham chiến không hay lại rút lui đợi chủ lực lên tham chiến.Trong chiến tranh biên giới phía bắc,Trung Quốc vừa nả pháo vào biên giới nước ta là lính biên phòng cũng " biến mất" luôn.Cũng may trên đường rút lui còn chở dân đi chạy nạn.Theo mình nghĩ thì lính biên phòng hay lính gì đi nữa trong tình huống đó phải ra sức cố thủ kéo dai chờ chi viện chứ sao lại rút lui cho các binh chủng khác lên tham chiến.Vậy mấy ông biên phòng chỉ có dọa mấy tên buôn lậu thôi chứ gặp quân địch là chạy ngay.Sao lạ quá mấy ban?

Cái trên là em nghe mấy người lính biên phòng và bộ đội từng tham chiến ở chiến tranh biên giới Trung Quốc kể đó chứ không phải là vu khống đâu.Cahr là nhà em ở gần khu tập thể quân đội,rảnh rỗi nên em hay sang nghe mấy bác cán bộ về hưu kể chuyện nên mới nói thế.Chư em nào chả dám vu khống ai.Mod thử tìm hiểu thêm thông tin khi quân Trung Quốc tấn công thì biên phòng Việt Nam đang làm gì thì biết?.Thêm một chi tiết nhỏ nữa là em có người cậu trước công tác ở biên phòng Hà Giang.Ông kể sáng ấy đang họp ở bộ chỉ huy quân sự Hà Giang thì Trung Quốc nả pháo dữ dội vào.Thế là " mấy anh em" ( nguyên văn) lên xe " U-oat" ( nguyên văn) rút lui...Trên đường rút quân,đồng bào ta được các chiến sỹ biên phòng giúp đỡ rất nhiều nên không xảy ra cảnh bạo loạn như năm 1975 vv...Đó là những gì em được nghe kể,người kể đều là những người từng tham chiến nay đã về hưu.Xin nói thêm có một bác cán bộ từng làm trung đội trưởng ở đại đội của bác Phùng Quan Thanh ( bác Thanh hồi ấy là đại đội trưởng). Em cũng hỏi nhiều người và họ đều nói như thế nên em mới lên diễn đàn hỏi anh em chứ không phải vu khống ai đâu.Mod ơi ,ông bà ta nói " không biết thì hỏi" em không biết nên em hỏi,mod đừng khóa nick em mà tội

Mấy bạn cho mình hỏi thêm cái này nữa.Lính biên phòng Việt Nam ngoài nhiệm vụ chống buôn lậu và tuần tra biên giới còn có thêm chức năng gì nữa không? Trong tình huống xảy ra chiến tranh ở biên giới,thì lính biên phòng có tham chiến không hay lại rút lui đợi chủ lực lên tham chiến.Trong chiến tranh biên giới phía bắc,Trung Quốc vừa nả pháo vào biên giới nước ta là lính biên phòng cũng " biến mất" luôn.Cũng may trên đường rút lui còn chở dân đi chạy nạn.Theo mình nghĩ thì lính biên phòng hay lính gì đi nữa trong tình huống đó phải ra sức cố thủ kéo dai chờ chi viện chứ sao lại rút lui cho các binh chủng khác lên tham chiến.Vậy mấy ông biên phòng chỉ có dọa mấy tên buôn lậu thôi chứ gặp quân địch là chạy ngay.Sao lạ quá mấy ban?

Cái trên là em nghe mấy người lính biên phòng và bộ đội từng tham chiến ở chiến tranh biên giới Trung Quốc kể đó chứ không phải là vu khống đâu.Cahr là nhà em ở gần khu tập thể quân đội,rảnh rỗi nên em hay sang nghe mấy bác cán bộ về hưu kể chuyện nên mới nói thế.Chư em nào chả dám vu khống ai.Mod thử tìm hiểu thêm thông tin khi quân Trung Quốc tấn công thì biên phòng Việt Nam đang làm gì thì biết?.Thêm một chi tiết nhỏ nữa là em có người cậu trước công tác ở biên phòng Hà Giang.Ông kể sáng ấy đang họp ở bộ chỉ huy quân sự Hà Giang thì Trung Quốc nả pháo dữ dội vào.Thế là " mấy anh em" ( nguyên văn) lên xe " U-oat" ( nguyên văn) rút lui...Trên đường rút quân,đồng bào ta được các chiến sỹ biên phòng giúp đỡ rất nhiều nên không xảy ra cảnh bạo loạn như năm 1975 vv...Đó là những gì em được nghe kể,người kể đều là những người từng tham chiến nay đã về hưu.Xin nói thêm có một bác cán bộ từng làm trung đội trưởng ở đại đội của bác Phùng Quan Thanh ( bác Thanh hồi ấy là đại đội trưởng). Em cũng hỏi nhiều người và họ đều nói như thế nên em mới lên diễn đàn hỏi anh em chứ không phải vu khống ai đâu.Mod ơi ,ông bà ta nói " không biết thì hỏi" em không biết nên em hỏi,mod đừng khóa nick em mà tội

Mấy bạn cho mình hỏi thêm cái này nữa.Lính biên phòng Việt Nam ngoài nhiệm vụ chống buôn lậu và tuần tra biên giới còn có thêm chức năng gì nữa không? Trong tình huống xảy ra chiến tranh ở biên giới,thì lính biên phòng có tham chiến không hay lại rút lui đợi chủ lực lên tham chiến.Trong chiến tranh biên giới phía bắc,Trung Quốc vừa nả pháo vào biên giới nước ta là lính biên phòng cũng " biến mất" luôn.Cũng may trên đường rút lui còn chở dân đi chạy nạn.Theo mình nghĩ thì lính biên phòng hay lính gì đi nữa trong tình huống đó phải ra sức cố thủ kéo dai chờ chi viện chứ sao lại rút lui cho các binh chủng khác lên tham chiến.Vậy mấy ông biên phòng chỉ có dọa mấy tên buôn lậu thôi chứ gặp quân địch là chạy ngay.Sao lạ quá mấy ban?

Cái trên là em nghe mấy người lính biên phòng và bộ đội từng tham chiến ở chiến tranh biên giới Trung Quốc kể đó chứ không phải là vu khống đâu.Cahr là nhà em ở gần khu tập thể quân đội,rảnh rỗi nên em hay sang nghe mấy bác cán bộ về hưu kể chuyện nên mới nói thế.Chư em nào chả dám vu khống ai.Mod thử tìm hiểu thêm thông tin khi quân Trung Quốc tấn công thì biên phòng Việt Nam đang làm gì thì biết?.Thêm một chi tiết nhỏ nữa là em có người cậu trước công tác ở biên phòng Hà Giang.Ông kể sáng ấy đang họp ở bộ chỉ huy quân sự Hà Giang thì Trung Quốc nả pháo dữ dội vào.Thế là " mấy anh em" ( nguyên văn) lên xe " U-oat" ( nguyên văn) rút lui...Trên đường rút quân,đồng bào ta được các chiến sỹ biên phòng giúp đỡ rất nhiều nên không xảy ra cảnh bạo loạn như năm 1975 vv...Đó là những gì em được nghe kể,người kể đều là những người từng tham chiến nay đã về hưu.Xin nói thêm có một bác cán bộ từng làm trung đội trưởng ở đại đội của bác Phùng Quan Thanh ( bác Thanh hồi ấy là đại đội trưởng). Em cũng hỏi nhiều người và họ đều nói như thế nên em mới lên diễn đàn hỏi anh em chứ không phải vu khống ai đâu.Mod ơi ,ông bà ta nói " không biết thì hỏi" em không biết nên em hỏi,mod đừng khóa nick em mà tội

Nếu tôi nhớ không lầm thì liệt sỹ Lê Đình Chinh cũng là chiến sỹ biên phòng.

Biên phòng thời kỳ ấy tên gọi là Công An Vũ Trang. Trong chiến tranh biên giời Phía Bắc, cậu có biêt có bao nhiêu chiến sĩ CAVT giữ những chốt biên giới đến người cuối cùng không, biết bao cao điểm thấm đẫm máu của các chiến sĩ CAVT không? Những người đụng địch đầu tiên chính là các chiến sĩ CAVT đấy. Còn nếu theo lời kể của cậu của bạn, mình nói thẳng, nếu như không có lệnh tự ý rút lui, cậu biết là tội gì không, bỏ mặc vị trí chiến đấu, bỏ rơi binh sĩ dưới quyền, là cái thứ gì không. Lâm trận bỏ trốn là tội đấy bạn ạ.

Xin hỏi các bác là trong trận Điện Biên Phủ ta có bắt được xe tăng Pháp và dùng để diễu hành. Vậy những chiếc xe tăng này đã được biên chế cho đơn vị nào và có tham chiến trong kháng chiến chống Mĩ không hay chỉ phục vụ huấn luyện?

Mấy bạn cho mình hỏi thêm cái này nữa.Lính biên phòng Việt Nam ngoài nhiệm vụ chống buôn lậu và tuần tra biên giới còn có thêm chức năng gì nữa không? Trong tình huống xảy ra chiến tranh ở biên giới,thì lính biên phòng có tham chiến không hay lại rút lui đợi chủ lực lên tham chiến.Trong chiến tranh biên giới phía bắc,Trung Quốc vừa nả pháo vào biên giới nước ta là lính biên phòng cũng " biến mất" luôn.Cũng may trên đường rút lui còn chở dân đi chạy nạn.Theo mình nghĩ thì lính biên phòng hay lính gì đi nữa trong tình huống đó phải ra sức cố thủ kéo dai chờ chi viện chứ sao lại rút lui cho các binh chủng khác lên tham chiến.Vậy mấy ông biên phòng chỉ có dọa mấy tên buôn lậu thôi chứ gặp quân địch là chạy ngay.Sao lạ quá mấy ban?

Các bác ơi giá 1 viên đạn CKC giờ là bao nhiêu ạ? Hôm nọ bọn em đi bắn thì anh trung tá bảo tới 50.000 1 viên. Mà em nên mạng tìm thì có trang ghi giá tới 2 bảng anh. Mà có trang lại ghi 0,2 USD.

mod ơi mình không tung tin đồn thổi,mà hỏi để kiểm chứng những gì được nghe các cựu chiến binh từng tham chiến ở biên giới phía bắc.Mod vẽ mình tìm văn bản để chứng minh thì mình biết tìm đâu khi mình nghe kể.Chẳng lẽ bắt những người ấy lên diễn đàn để chứng minh ah? Hay vẽ họ viết hồi ký? Mục đích mình hỏi những điều ấy là để kiểm chứng xem những gì họ nói có đúng không?Mod phải hiểu mình đang hỏi chứ không tung tin đồn thất thiệt làm gì ? Chẳng lợi gì cả?

Híc, không có ai có thể giúp em à.

Không hiểu câu hỏi của em bị cái gì mà không ai trả lời vậy?

Xin hỏi các bác là cánh tà phía sau của SU-35 seri vừa cất cánh của Nga có phải là dạng cánh xoay toàn phần như 2 cánh đuôi của T-50 không ạ?

Có bác nào biết cái trực thăng mỹ bị rơi khi tiêu diệt Biladen là gì không ạ? Cháu nghe đồn nó tàng hình nữa mới ghê!

Bộ phận đấy gọi là cánh đuôi ngang, không phải cánh tà phía sau ;) Bạn đang muốn so cánh đuôi đứng của T-50 với cánh đuôi ngang của Su-35S?

Ở các máy bay tiêm kích họ Su-27, cánh đuôi ngang xoay toàn phần, nhưng cánh đuôi đứng thì không.

Thanks bác Buff, đã rõ vấn đề nhưng xin hỏi bác kỹ hơn 1 chút, nếu xét về cánh đuôi ngang thì có vẻ là ít tác dụng trong khả năng cơ động của máy bay trong không chiến tầm gần, trong khi đó cánh mũi xoay toàn phần lại có tác dụng hơn. Vậy thì mong bác lý giải giúp cớ gì lại làm cánh đuôi ngang xoay toàn phần trong khi các họ tiêm kích thế hệ 4+ trên thế giới thì lại không làm, như là Rafale, Eurotyphoon hay là F16, F18?

Không biết là cánh đuôi ngang xoay toàn phần có khả năng bổ sung 1 chút công năng của động cơ có điều chỉnh hướng phụt 2 chiều không ạ?
----------------------------------------------------------
Thanks = cám ơn, cảm ơn ;)

Các bác cho em hỏi tàu ngầm Kilo - 636 MV của ta được trang bị mấy cabin cứu sinh như hình dưới ?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/wait4me90.6c/0_5bdb6_61c2e484_XL.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/wait4me90.6c/0_5bdb6_61c2e484_XL.jpg

Các bác cho hỏi là tại sao các máy bay VTOL ngày nay lại chỉ có 1 động cơ, tại sao không thiết kế hai động cơ. Trước đây Liên Xô đã từng chế tạo Yak-38 có tới 3 động cơ nhưng đến Yak-141 lại chỉ có 1 động cơ, tương tự là chiếc VAK 191B của Đức.

Cái thùng đó được gọi là phao tiêu cứu hộ/аварийный буй dùng để đánh dấu vị trí tàu khi gặp sự cố ngầm dưới nước hay bị đắm. Khi hoạt động nó sẽ dùng chỉ thị màu sắc và phát định vị vô tuyến. Ở tàu Alrosa và các tàu 636, phao tiêu cứu hộ được gắn ở phần boong khoang đuôi.

Theo hình thì đấy là toàn bộ khối phao tiêu gồm thùng chứa và phao tiêu đang được đặt trên mặt boong trước của tàu Alrosa, chứ không rõ nó có được lắp đặt ở vị trí này hay không. Đèn tín hiệu và/hoặc an ten vô tuyến chỉ được đẩy lên qua nắp đậy mặt phao sau khi phao trồi lên mặt nước.

Phao tiêu vô tuyến trên tàu ngầm của Nga có hai loại: loại ASB có dây neo cố định được gắn gần cửa thoát hiểm của tàu (trên phao tiêu có đèn tín hiệu, máy phát định vị vô tuyến và đường hữu tuyến giữa phao với tàu) và loại VAU được thả trôi tự do (trên phao có máy phát vô tuyến báo tọa độ tàu gặp nạn). Tùy tính chất nhiệm vụ và năng lực cứu hộ mà tàu ngầm được trang bị phao tiêu cứu hộ phù hợp: tàu hoạt động trên biển cả có cả 2 loại phao tiêu ASB và VAU, tàu hoạt động ở vùng nước nông ven bờ chỉ có hoặc phao ASB hoặc phao VAU. Tàu ngầm 636 mà Việt Nam đặt mua có thể chỉ mang phao tiêu ASB ở phần boong khoang đuôi tàu.

Chỉ một số tàu ngầm cỡ lớn mới được gắn chuông cứu hộ hay khoang thoát hiểm thôi!  

877 làm gì có chuông cứu hộ ở mũi tồng chí Lynch nhể 8)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/wait4me90.6c/0_5bdb6_61c2e484_XL.jpg)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/wait4me90.6c/0_5bdb6_61c2e484_XL.jpg

Trong bức ảnh buồng lái SU-27UB này em thấy có một cái cần từ vành kính chiếu hậu trước tới vành kính chiếu hạu sau. So với mấy ảnh chụp của SU-30 của cá nước khác lại không có. Các anh có thể cho biết tác dụng thực sự của nó là gì không? và SU-30MK2V có trang bị cái này không ạ.

Để kéo rèm che buồng lái khi huấn luyện bay bằng khi tài.

Cho em hỏi là trong buồng lái Su-27, Su-30, và mấy loại máy bay của nhà ta đang dùng thì các chỉ dẫn bằng tiếng Việt hay tiếng Nga ạ? Các phi công có phải học tiếng Nga trong quá trình đào tạo,huấn luyện không ạ? (câu hỏi tương tự với các loại khí tài quân sự khác nhập từ Nga/Liên Xô)  ;D

Cảm ơn anh Triumf. Như vậy đây là một sáng kiến của nhà mình dành cho tất cả các cuộc bay huấn luyện hay là khi chuyển giao, Nga cung cấp cho ạ?
Một câu hỏi nhỏ nữa phiền anh giải đáp khúc mắc:
cũng trong bức ảnh trên, gần ngay cái IRST, em đóng khung màu đỏ, thiết bị đó là gì ạ?
Em thấy so với SU-30MKI hoặc SU của các nước khác hầu như không thấy có 2 chi tiết này.

Mình cũng đã đọc câu trả lời của bác Buff về cái khung này là để kéo rèm, mình thấy thắc mắc là nó sẽ ảnh hưởng đến thiết bị phóng cứu hộ khẩn cấp trong trường hợp tai nạn xảy ra buộc phải nhảy dù ? Và mong bác chỉ giáo thêm :"bay khí tài" là gì ạ? Có phải là bay chỉ sử dụng ra đa la bàn mà không cần quan sát nên phải che rèm?

Xin hỏi, trong chiến tranh biên giới Tây Nam thì lực lượng không quân ta có sử dụng F-5. Vậy khi đó, trong số máy bay F-5 thì có chiếc nào là F-5 Tiger II không?

Các bác cho em hỏi về số liệu kĩ thuật của khẩu chống tăng này, Nhìn "em nó" Lạ quá, cách nạp đạn cứ như bazoka trong thời WWII vậy đó

Các bác cho em hỏi đây là loại bom hay tên lửa gì của nhà mình dùng thế ạ? :P
(http://www.csphoto.vn/images/anhtintuc/a1%20kiem%20tra%20ten%20lua%20.jpg)

Đạn tên lửa không-đất có điều khiển Kh-25MR trang bị cho Su-22M3/M4.

Dàn này là loại gì mà lạ thế nhỉ ? S-400 cũng không phải vì có 3 ống lai ? có bác nào biết không ?
(http://www.pvo.guns.ru/images/sa10/20-005_S-400.JPG)
Nguồn:http://www.pvo.guns.ru/s300p/index.htm

Dàn này là loại gì mà lạ thế nhỉ ? S-400 cũng không phải vì có 3 ống lai ? có bác nào biết không ?
(http://www.pvo.guns.ru/images/sa10/20-005_S-400.JPG)
Nguồn:http://www.pvo.guns.ru/s300p/index.htm

Em xin hỏi 1 câu tuy biết chắc bị giam nhưng em vẫn hỏi.
Tại sao diễn đàn kiến thức quốc phòng lại toàn tìm hiểu về vũ khí Nga gần như 90% , mà không quan tâm đến vũ khí phương tây , nên em thấy câu ngoài diễn đàn " biết người , biết ta... " la sai hoàn toàn trong diễn đàn này
Thêm cái nữa không có cái gì là hoàn hảo kể cả vũ khí cũng vậy, theo em cần nói ưu nhược điểm của nó chứ đừng dựa trên toàn lý thuyết giấy khi thực tế xảy ra thì lại ko sử lý được.
Em xin cho câu này tồn tại vài ngày.

Các bác cho em hỏi súng bắn đạn hoa cải là gì thế ạ ??? Em nghe nói nó là súng săn, một số nói nó là súng chông bạo động, số khác lại nói nó là súng tự chế để tội phạm bắn nhau !!! Vậy tổng quan loại súng đó như thế nào và hoạt động ra sao ??? Xin cám ơn các bác nhiều  ;D

Các bác cho em hỏi súng bắn đạn hoa cải là gì thế ạ ??? Em nghe nói nó là súng săn, một số nói nó là súng chông bạo động, số khác lại nói nó là súng tự chế để tội phạm bắn nhau !!! Vậy tổng quan loại súng đó như thế nào và hoạt động ra sao ??? Xin cám ơn các bác nhiều  ;D

Súng bắn đạn hoa cải, hay đạn ghém tiếng anh gọi nó là Shotgun đó bạn

Đạn hoa cải là loại đạn có cấu tạo chùm, trong 1 viên đạn mẹ có chứa nhiều mảnh đạn con. Khi đạn mẹ lao vào mục tiêu sẽ vỡ ra và bắn các mảnh đạn con găm vào mục tiêu, đạn này trước được dùng cho súng săn nhưng giờ thì nó được các nhóm giang hồ sử dụng để thanh toán nhau.

Xin chào bác HuyPhong, xin hỏi bác 1 chút. Hiện nay máy bay đánh biển Vn ta đã có Su22, hiện đại hơn là Su30 mà theo ý bác là cường kích đánh biển. Vậy ta dùng loại nào để làm tiêm kích đánh chặn cả trên biển và trên đất liên thay cho Mig21 quá cũ hiện nay?

Mình biết Su30MK2V là tiêm kích đa chức năng, nếu chỉ để chuyên đánh biển có phải là phí quá không ?

Su30MK2V vẫn có thể làm tiêm kích đánh chặn được vì là tiêm kíc đa năng và có được độ cơ động cao của họ Su27/30. Nhưng dòng MK2V và MKK được trang bị để thiên về khả năng đối hạm. Dòng thiên về khả năng không chiến là Su30MKI của Ấn Độ và các biến thể của nó như Su30MKM của Malaysia , Su30MKA của An-giê-ri.

Xin chào bác HuyPhong, xin hỏi bác 1 chút. Hiện nay máy bay đánh biển Vn ta đã có Su22, hiện đại hơn là Su30 mà theo ý bác là cường kích đánh biển. Vậy ta dùng loại nào để làm tiêm kích đánh chặn cả trên biển và trên đất liên thay cho Mig21 quá cũ hiện nay?

Mình biết Su30MK2V là tiêm kích đa chức năng, nếu chỉ để chuyên đánh biển có phải là phí quá không ?

Các bác ơi cho em hỏi, em để ý thấy hình như cái đầu ruồi của súng AK và các súng như SKS,K63 hơi bị lệch qua bên phải ,chứ không nằm ở chính giữa cái vòng. Cho em hỏi lý do tại sao ạ, đó là thiết kế kĩ thuật của súng hay do tác động trong thời gian sử dụng?

Mỗi khẩu súng sau khi xuất xưởng đầu phải qua khâu hiệu chỉnh tại bãi thử (theo em được biết thì đội hiệu chỉnh súng toàn xạ thủ :o ) . Các chiên gia sẽ bắn và hiệu chỉnh lại đầu ruồi sao cho đạt tiêu chuẩn .Do các khẩu súng có độ lệch đường đạn so với đường ngắm không giống nhau nên cái đầu ruồi khi chỉnh xong cũng sang trái ,sang phải ,cao thấp khác nhau... ;D .Cái Vòng bảo quanh có tác dụng bảo vệ đẩ̀ù ruồi không bị xe dịch trong quá trình sử dụng.

Bác nào giải thích hộ:
1 - Góc tà bắn là gì:
2 - Góc phương vị là gì:

Mỗi khẩu súng sau khi xuất xưởng đầu phải qua khâu hiệu chỉnh tại bãi thử (theo em được biết thì đội hiệu chỉnh súng toàn xạ thủ :o ) . Các chiên gia sẽ bắn và hiệu chỉnh lại đầu ruồi sao cho đạt tiêu chuẩn .Do các khẩu súng có độ lệch đường đạn so với đường ngắm không giống nhau nên cái đầu ruồi khi chỉnh xong cũng sang trái ,sang phải ,cao thấp khác nhau... ;D .Cái Vòng bảo quanh có tác dụng bảo vệ đẩ̀ù ruồi không bị xe dịch trong quá trình sử dụng.

Chào các bác ! Em thấy trong diễn đàn đã có rất nhiều bài viết về máy bay Su 30MK2 của không quân nhà ta. Nhưng em vẫn có 1 thắc mắc là : chính xác thì những chiếc Su30MK2 nhà ta mang loại tên lửa đối hạm nào?  Bác nào giải đáp hộ em với. Em cảm ơn trước :)

Em gửi cho các anh một ebook máy bay, tổng hợp từ internet. Mấy anh em rồi nhận xét xem sao...

http://www.mediafire.com/?vf7ajjcwn4l1mdb

nhưng 1 hòn đảo có thể xây 1 sân bay nhỏ mà không đặt được những thứ ấy hả bác ? Mấy cái đó có tầm bao quát khá rộng mà bác.  Chỉ cần đặt ở đảo rộng nhất là được.  Theo em là có thể vì trên 1 tàu chiến còn có thể lắp đặt được mà.Nhưng chắc kinh phí phải lớn lắm từ nâng cấp cơ sở hạ tầng đến bảo dưỡng thiết bị.
------------------------------------------
Cảnh cáo lần thứ nhất về cách trình bầy bài viết!
Tái phạm bạn sẽ được cấp phép 3 ngày để có thời gian xem lại cach trình bày bài viết của các thành viên khác trên diễn đàn.

Chào các chú , con có chuyện muốn nhờ các chú giúp đở : năm rồi con  trượt tốt nghiệp THPT , thi năm nay con nhận được giấy tuyển nghĩa vụ quân sự. Nếu con hoàn  thành NVQS, con có thể xin phục vụ dài hạn trong quân đội không? " con chưa có bằng THPT''

Không phải lo lắng về điều này, nếu phấn đấu tốt, con sẽ có vị trí rất cao trong quân đội. Chú biết một điều chắc chắn là có rất nhiều lãnh đạo quân đội như anh hùng quân đội, tiến sĩ, viện sĩ viện hàn lâm khoa học Nga, thứ trưởng quốc phòng, trung tướng Trương Khánh Châu; anh hùng phi công và nhà khoa học vũ trụ nổi tiếng, cục trưởng cục công nghiệp quốc phòng, trung tướng Phạm Tuân; hay như bộ trưởng bộ quốc phòng hiện nay, đại tướng Nguyễn Văn Hiệu, tất cả đều chưa có bằng THPT.
 
Tuy nhiên để làm được lãnh đạo quân đội, trước hết cháu phải làm sao để được vào đảng đã.

cam ơn chú nhiều , ;D vậy có phải chỉ cần tâm quyết không chú ?

Mấy cái người bác nói là thứ trưởng với bộ trưởng của nước nào thế, đâu phải của Việt Nam  :-\

Anh hùng, tiến sỹ, viện sỹ Trương Khánh Châu sinh năm 1934, nhập ngũ năm 1949 lúc mới hơn 15 tuổi, chưa học hết phổ thông cơ sở.

Anh hùng, nhà khoa học vũ trụ nổi tiếng Phạm Tuân đang học lớp 9 thì đi bộ đội.

Bộ trưởng quốc phòng hiện này, đại tướng Phùng Quang Thanh cũng chưa học hết PTTH.

Anh hùng, tiến sỹ, viện sỹ Trương Khánh Châu sinh năm 1934, nhập ngũ năm 1949 lúc mới hơn 15 tuổi, chưa học hết phổ thông cơ sở.

Anh hùng, nhà khoa học vũ trụ nổi tiếng Phạm Tuân đang học lớp 9 thì đi bộ đội.

Bộ trưởng quốc phòng hiện này, đại tướng Phùng Quang Thanh cũng chưa học hết PTTH.

cháu muốn hỏi một tí ạ, cháu cần mua khoảng 1000 bộ k03 ở Hà Nội thì phải liên hệ với cơ quan nào, có thể nua ở công ty quân đội được ko, và nếu đựoc thì liên hệ với công ty nào ạ.

Anh hùng, tiến sỹ, viện sỹ Trương Khánh Châu sinh năm 1934, nhập ngũ năm 1949 lúc mới hơn 15 tuổi, chưa học hết phổ thông cơ sở.

Anh hùng, nhà khoa học vũ trụ nổi tiếng Phạm Tuân đang học lớp 9 thì đi bộ đội.

Bộ trưởng quốc phòng hiện này, đại tướng Phùng Quang Thanh cũng chưa học hết PTTH.

Chào các bác ! Có phải có 1 hiệp ước cấm phổ biến công nghệ tên lửa tầm trên 300km đúng không ạ? Nên các tên lửa xuất khẩu hoặc liên doanh sản xuất đều có tầm nhỏ hơn 300 km.

Chào các bác ! Có phải có 1 hiệp ước cấm phổ biến công nghệ tên lửa tầm trên 300km đúng không ạ? Nên các tên lửa xuất khẩu hoặc liên doanh sản xuất đều có tầm nhỏ hơn 300 km.

Thế xao tầu ngầm "the-Astute", của hải quân hoàng gia Anh lại được trang bị tên lửa hành trình Tomahowk nhỉ? 1900 km cơ mà. Mà tên lửa Tomahowk là của Hoa Kỳ chứ. 

Bác nào có rõ về khẩu súng trường bán tự động K63 không, hồi 1981 tôi thấy một số dân quân Cao Bằng được trang bị loại này,hình dáng như hệt khẩu CKC,nhưng lại có băng đạn cong kiểu AK nhưng cơ số đạn chỉ có 20 viên thôi,Bác nào rõ thì cho tôi biết cụ thể với,nước nào sản xuất,thời gian sản xuất,cơ chế hoạt động của súng ra sao?cảm ơn trước.

Em chưa thao lắp CKC nên không dám nói càn, nhưng K-63 thì em học từ năm lớp 11, bên trong và nguyên tắc giống AK rất nhiều

Alpha hay Bravo... là tên đầy đủ giao tiếp qua vô tuyến của A hay B...Đọc như vậy để tránh nhầm lẫn bây giờ các tên giao tiếp đấy vẫn thường được dùng rộng rãi như giao tiếp điều hành không lưu chẵn hạn - Ví dụ : PaPaKilo được hiểu là PK tức ký hiện đài tiếp cận sân bay Pleiku

Bạn tham khảo thêm tên các chữ cái A-Z ở bản này :

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/FAA_Phonetic_and_Morse_Chart2.svg/350px-FAA_Phonetic_and_Morse_Chart2.svg.png)

Tại sao phải đặt tên Hồng Hà , Cửu Long, Sông Hồng , Sơn Tây vậy...). Nói dài dòng thì gọn lại là Delta force cũng kiểu như trinh sát dặc nhiệm của mình được chia làm các phân đội có các tiểu đội 1, 2, 3...tùy từng nhiệm vụ mà tiểu đội có thể được quy ước mật danh là tên gì đấy. lên sóng vô tuyến hay nhận lệnh phải đọc đầy đủ Alpha, Bravo, Charlies, Delta . Vì sao phải gọi đầy đủ như vậy vì nếu đọc 1 chữ cái thường dễ nhầm lẫn . Ví dụ tiếng anh chữ A phát âm gần giống chữ H.


nếu bạn Negi có cách giải thích khác thì bạn nói thêm và bạn cũng đừng tin vào phim ảnh nhiều quá vì thực tế khác xa. Đơn cử khi báo cáo kết quả trong hành quân không ai dùng từ Sir (ngài) mà chỉ dùng chức vụ (vd: thiếu tá...) hoặc mật danh. Chỉ đơn giản là Charlies report hoặc đầy đủ hơn Charlies Sierra-Whiskey-Golf report

Có câu hỏi nhờ các anh giúp
Nguyên tắc hoạt động của quả tên lửa S-300 khi tiếp xúc với mục tiêu nó như thế nào ?

Nó đâu có tiếp xúc đâu nhỉ  ::)

Có câu hỏi nhờ các anh giúp
Nguyên tắc hoạt động của quả tên lửa S-300 khi tiếp xúc với mục tiêu nó như thế nào ?

Dựa trên 3 bài vừa post của bác daibangden em tổng hợp lại về hoạt động của quả đạn trong tổ hợp  tên lửa phòng không S300 : ;)

-Tên lửa một tầng, được thiết kế theo sơ đồ khí động tiêu chuẩn với các cánh lái được mở ra sau khi phóng và việc điều khiển tên lửa được thực hiện với sự hỗ trợ của khí ga(ma trận lỗ thoát khí trên thân tên lửa hay còn gọi là động cơ xung),được trang bị động cơ nhiên liệu rắn hiệu quả cao, động cơ chính của nó hoạt động trong khoảng 20 giây tính từ thời điểm phóng, sau đó tên lửa sẽ bay thụ động .Tên lửa bay theo quỹ đạo có lợi nhất về năng lượng nên  bảo đảm cự ly hoạt động lớn (quỹ đạn đạn đạo ).Trên tên lửa được lắp bộ định hướng bằng vô tuyến.

-Tên lửa được phóng đứng. Sau khi ra khỏi thùng phóng, với sự hỗ trợ của động cơ xung, tên lửa bắt đầu quá trình nghiêng tới góc xác định (góc hướng mục tiêu được nạp vào quả đạn trước khi phóng) – hoàn thành thời điểm kết thúc quá trình khởi động

-Thiết bị tự dẫn của tên lửa có độ nhạy cao theo phương pháp tự dẫn bằng rada bán chủ động, cho phép bảo đám khả năng bám bắt tin cậy của đầu tự dẫn với bất kỳ mục tiêu nào nhằm tiếp cận và tiêu diệt mục tiêu.Tên lửa chuyển sang chế độ tự dẫn khoảng 10 giây trước khi bay tới điểm gặp tục tiêu, hoặc bằng hệ thống điều khiển định hướng chỉ thị với việc tự dẫn  trong thời gian 3 giây cuối cùng. Khả năng sau được sử dụng khi tấn công mục tiêu trong các điều kiện mục tiêu được che phủ bằng các dải nhiễu mạnh.

-Tên lửa được trang bị đầu đạn nổ - nổ mảnh , đầu đạn tên lửa nổ bằng sự tính toán tối ưu  vùng văng của mảnh đạn,luồng năng lượng phát ra từ vụ nổ đầu đạn (cái này dùng đánh chặn tl đạn đạo  ;D) .Khoảng 0,5 – 2  giây tới điểm gặp với mục tiêu sẽ có lệnh để tên lửa bắt đầu quay theo đô nghiêng để bảo đảm xác suất bắn trúng cao nhất bằng các mảnh nổ của đầu đạn. Khoảng 0,3 giây tới điểm gặp, đầu nổ không tiếp xúc của tên lửa được mở ra theo lệnh kích nổ đầu đạn. Khi độ lệch  tên lửa-mục tiêu quá lớn, tên lửa sẽ tự hủy .

Em có 1 thắc mắc nhỏ, mong các bác giải đáp giúp. Tàu tên lửa lớp Monlya của nhà ta có trang bị Igla1M đúng không ạ? Nếu đúng thì  chúng được để ở đâu ạ? Có bệ phóng riêng hay là khi thấy máy bay địch thì phải vác ra để "xịt"?
(http://i701.photobucket.com/albums/ww14/saigon_album/Monlya_510ton.jpg)

Các bác cho em hỏi 1 tí: đóng tàu chiến nó khó hơn đóng tàu chở dầu hay chở container... ở chổ nào?

Các bác cho em hỏi 1 tí: đóng tàu chiến nó khó hơn đóng tàu chở dầu hay chở container... ở chổ nào?

Các bác ơi! Cho em hỏi loại tên lửa 3M24E1 tầm bắn 250 km, 1 phiên bản của uran là có thật hay không. Em không cần dẫn nguồn chỉ cần biết là có hay không thôi. Bác nào biết thì chỉ giáo cho em. Em cảm ơn trước nhé.

Có một câu hỏi hơi "ngu" một chút! Hy vọng các bác giải đáp. Việt Nam có cho phép sữ dụng lực lượng "các đơn vị lính đánh thuê từ nước ngoài" hay không? Và trong lịch sử chiến tranh trên thế giới đã có trường hợp này hay chưa? Lấy ví dụ như trường hợp Việt Nam xảy ra xung đột với 1 nước khác và trong hoàn cảnh binh lực có kinh nghiệm và trình độ kỹ thuật cao như: các đơn vị tàu ngầm, tàu chiến, điều khiển tên lửa, phi công máy bay...Nếu binh lực giành cho các đơn vị này của Việt Nam không đáp ứng đủ nhu cầu chiến trướng thì có thể dùng nguồn nhân lực nước ngoài (lính giải ngủ, lính tình nguyện...)được không ?

Có một câu hỏi hơi "ngu" một chút! Hy vọng các bác giải đáp. Việt Nam có cho phép sữ dụng lực lượng "các đơn vị lính đánh thuê từ nước ngoài" hay không? Và trong lịch sử chiến tranh trên thế giới đã có trường hợp này hay chưa? Lấy ví dụ như trường hợp Việt Nam xảy ra xung đột với 1 nước khác và trong hoàn cảnh binh lực có kinh nghiệm và trình độ kỹ thuật cao như: các đơn vị tàu ngầm, tàu chiến, điều khiển tên lửa, phi công máy bay...Nếu binh lực giành cho các đơn vị này của Việt Nam không đáp ứng đủ nhu cầu chiến trướng thì có thể dùng nguồn nhân lực nước ngoài (lính giải ngủ, lính tình nguyện...)được không ?

  Không có ý gì đâu nhé ? Chỉ là 1 câu hỏi mà thôi!  ;D
  Nếu trước đây đã có người hỏi thì xin cho em đường link và xin lỗi trước !

Các bác ơi! Cho em hỏi loại tên lửa 3M24E1 tầm bắn 250 km, 1 phiên bản của uran là có thật hay không. Em không cần dẫn nguồn chỉ cần biết là có hay không thôi. Bác nào biết thì chỉ giáo cho em. Em cảm ơn trước nhé.

Câu hỏi này của bạn trước đây đã có mấy người hỏi và được trả lời rồi, bạn gõ mục tìm kiếm của diễn đàn là có câu trả lời ngay.

Hơi lạc đề một chút: Các bác cho tôi hỏi quan hệ Việt - Lào thực tế có còn bền chặt? có một số thông tin trên mạng nói Lào đang dần rơi vào tay Trung Quốc (do nguyên nhân khách quan và cả nguyên nhân từ phía Việt Nam), nếu điều này xảy ra sẽ ảnh hưởng như thế nào đến an ninh quốc phòng của Việt Nam?

Introduction to Chinese WS15

Turbofan 15 (WS15) grade turbofan 15 named "Fabri" military turbofan engines use Turbo-fan Jet engine turbofan engine type Chief Designer Jiang Hefu national China Research Institute of China gas turbine manufacturer Xian machine engine company/Li Yang Guizhou aviation engine company object WS-15-10 for J-10M (export) WS-15-13 J-13 single general layout of abdominal DSI intake stealth fighter. WS-15-CJ for a study of vertical/short take off landing fighter. (CJ is Chuizhiqijiang Jianjiji letter of the first vertical take off and landing fighter shorthand) WS-15X for double-billing of heavy lead flight test of the stealth fighter.
In the Russia Yu 1992 spring began expand hard negotiations, in after 3 years of saw zhihou, because Russia of economic status is difference, for military research of funding rarely rarely, and because in 92 Minsk maqiulisha meeting ya grams-141 was terminated Hou, P-79 engine no has using object, and no other of fighter using this engine, so "Union" aviation engine research production Consortium (original Paul mansky engine shejiju) of economic status is difference, in this status Xia, June 1995, in the Russia signed has transfer P-79 engine production license of agreement, August 1996, Russia of "Union" aviation engine research production Consortium (original Paul mansky engine shejiju) to China aspects delivery has P-79 engine of full design drawings and the technology information, especially introduced has manufacturing P-79 engine core machine of production device and the production manufacturing technology information. regrets of is for ya grams-141 of P-79B-300 engine vector nozzle technology is no are, then is as a vertical landing fighter of vortex fan engine for pre-inquiry, but this vertical landing fighter with many China yiqian development of aircraft as. (Later, in 1998 when the Asian financial crisis Russia economy were also multiple crises, China not only purchased for ya-g-141 P-79B-300 engine nozzle technology, but also made the Moscow Union of Aero-Engine technology group developed the thrust of 20 tons of R179-300 engine design and P-79M design drawings and technical data. R179-300 engine is the engine for vertical takeoff fighter Jacques 141 research and further development of the R-79V-300 engine. ) In this background Xia, 1996 early, River and Fu collaborative Liu Da ring academician is responsible for organization "95" Defense major background (vertical landing fighter of plan) of pre-inquiry project--a new Vortex fan engine (to P-79 engine for Foundation for depth development) key technology pre-inquiry work, surveying and mapping imitation P-79 engine of core machine, organization completed has P-79 engine of high pressure pressure gas machine, and combustion chamber, and turbine three large core part, proportion of surveying and mapping imitation of work. for theory method, and calculation method and test method of exploration research; to breakthrough advanced part key technology mainly, focus around three large high pressure part, proportion full size test pieces of design and trial and the test to and related of strength, and control, system for comprehensive application research, in three large core part of surveying and mapping imitation in the, bold advocate used has aviation power many frontier design technology results and large application new material, and new technology, to breakthrough has more than 120 more than item key technology.

624 made the Moscow Union of Aero-Engine technology group developed the thrust of 20 tons of R179-300 engine design and P-79M design drawings and technical information, development YWH 130-27 core machine, YWH 130-27 core engine is based on the P-79 engine core engine as the basis for the further development of. CJ-2000 is based on YWH
30-27 core engine as the basis for further development, development WS-15 is the CJ-2000 version of code. (CJ is vertical landing fighter of Chuizhiqijiang Jianjiji letter first a shorthand, 2000 is project began development of time is 2000) 1999 national day Hou, 624 by reference R179-300 and P-79M of engine design programme, launched has to YWH 130-27 core machine for Foundation of improved design programme, in compete for next generation fighter fighter-13 of engine Shi, get victory,, 2000 early official was selected for fighter-13 singles general layout abdominal DSI inlet of stealth fighter aircraft of power plant. The number is WS-15. Named "Fabri" turbofan. superior requires the "WS-15" engine development to fully implement the new military standard GJB241-87 "General specification for aviation turbine air-jet and turbofan engines and full implementation of the structural integrity of the engine framework. At the same time decided to include the development of WS-15 is divided into three phases: three high pressure development of performance parts and the core development research, develop, validate and prototype of the machine. This WS-15 project development, this is my first time to follow the "key technology breakthroughs-advanced basic research-development-model-validation machine parts-core machine" by this development model of turbofan engine development work, so it can be said to be a milestone significance! Comprehensive development work began in early 2000. (Sliding the machine validation machine was given in 1997, in 1999 due to financial reasons forced to abort. Actually is for WS-15 way and horse, and not because WS10 engine or due to funding causes) from recently held of China gas turbine Institute (624 by) work will Shang was informed that, in China itself development of thrust thrust-weight than for 9 of turbine fan aviation engine of core machine CJ2000 Yu on April 14, 2005 first ignition success Hou, thrust-weight than for 9 of turbine fan aviation engine of core machine has Yu July 2005 early in Taiwan frame running test Shi, various performance full reached has design index, speed push to ground highest speed (conversion speed 102.2%)-----"e eyebrow" aviation engine of technology validation machine in May 2006 first Taiwan frame running test success. This indicates that China's autonomous development of Aero-Engine and on the road to achieve a historic leap forward, in the development of China's fourth generation midsize fighter took a solid fundamental step on the journey. March 2007 prototype machine bench running successfully for the first time, is expected in June 2009, "Fabri" engine prototypes will complete the FRET (flight identification before the pilot phase), the end of June 2009 with J-13 first flight successful. for 60 anniversary of the motherland and offered soup gift. expected to be completed March 2013 engine design type testing. Stereotypes of July 2014 production engine, installed "Fabri" aero-engine of fourth generation single medium fighter (J-13) in 2013, with initial operational capability.

In accordance with the aircraft mission requirements, "Fabri" choosing higher cycle parameters of aeroengine turbine inlet temperature, moderate overall pressure ratio of culvert road and lower than. Used of technology main has injury capacity limited and efficient of wide string leaves, and three dimensional viscous leaves turbine design method, and overall leaves disk structure of fan and pressure gas machine, and single crystal gas cold turbine leaves, and powder metallurgical turbine disk, and brush type seal strict, and resin base composite outside culvert machine casing, and overall type Afterburner combustion chamber design, and ceramic base composite nozzle regulation tablets, and ternary vector nozzle and has fault diagnosis and State monitoring ability of double more than of type full digital type electronic control system. Engine is composed of 10 units.
"Fabri" structure and system of turbofan engine inlet ring, air inlet casing for all titanium structure. With 18 variable camber inlet guide vanes, the front for radial support plate, rear adjustable parts, edge is to air from the high pressure compressor ice. Fan 3-stage axial-flow. Wide-chord fan blades of solid titanium alloy. 1th stage fan blades with the wide chord design, removable fan blades, with a middle boss. 2nd and 3rd stage fan to simple linear friction welding technology of welding into a blisk structure. Fan casing is a ring structure, the fan rotor made of removable, the 2nd-level disc front and rear with drum loops, and respectively, 1th disk connectivity. Boost almost 4.01. 3-level design of stator and rotor are three-dimensional flow. 6 stage axial-flow in high pressure compressor. Boost than 7.16. Level 3 before rotor disc structure as a whole, are forging on with electrochemical machining. 3 after stage rotor blades through Chevron rabbet and disc connection. Titanium alloy for the first 3 stationary blade material. Rotor for hybrid structure of electron beam welded and bolted, using three-dimensional flow design. Stator part of inlet guide vanes and the 1th, 2 stationary blade adjustable level 3 disk made of high-temperature titanium alloy before, both before and after the 2nd-level disk with drum loops, and respectively, 1th disk connectivity. Di4~6ji plate made from nickel-Base Superalloy powder metallurgy, electron beam welding is a body, with long bolt front and 3rd-level disk connected together. Opposite to the mediation case as a whole and for titanium alloy compressor casing, a borescope peep hole, for the observation of rotors and other parts.

Combustion chamber short concentric type. The flame tube uses the laser drilling the vesicular structure to carry on cooling. The flame tube double-decked floats the wall type structure for the whole, the outer layer for the whole ring-like shell, uses the binary channel spray nozzle, the fuel oil spouts after 22 bipyramid spray nozzles and 22 eddy cups and atomizes, realizes the smokeless combustion, has the even export temperature field. High pressure turbine single stage axialflow type. Uses the domestic second generation of unit crystal turbine blade material, the heat insulation coating and the advanced cooling structure. The single stage axialflow type, does not bring the crown. Uses gas blanket cooling to add the impingement cooling way. The rotor blade and the stator blade material is the domestic second generation of unit crystal material, on the leaf blade has the physical gas phase deposition heat insulation coating. The engine case inside lining fan-shaped section carries on the tip clearance control through the cooling air. The rotor blade and the guide apparatus may replace alone. The turbine wheel part uses the haploid structural design, after turbine rotor, guide apparatus, turbine casing, turbine wheel the engine case and the bearing engine case and so on five modules compose. Low pressure turbine single stage axialflow type. With high-pressure spool to extension. The hollow air-cooled rotor leaf blade, brings the crown. The rotor blade may replace alone, the stator blade may partition the replacement. Still had used the low pressure turbine guide apparatus. The low pressure turbine wheel disk center opens has the pocket, with the aim of installing high-pressure spool's rear bearing (intermediary bearing). Afterburner integral type. Uses the radial direction flame stabilizer. The flame stabilizer is composed of 1 “V” the shape center flame stabilizer with 36 radial direction stablers. The radial direction stabler uses the ventilator air cooling. The thrust augmentation tube body uses is flame-resistant the titanium alloy to reduce the weight, tube in vivo does has the heat insulation sleeve, outside both's slit average crosses contains the air to carry on cooling to the tube body, the center ring-like flame stabilizer makes 12 sections along the circumference, may the free expansion, whole set flame stabilizer be possible, in the engine installs under airplane's condition carries on the replacement, the tail pipe entire journey adjustable restraining - expansion type, uses three Yuan vector nozzles, may make ±25° the deflection in the pitching direction. From +25° to - 25° the traveling schedule in only needs 1.5 seconds. Uses in adjusting the airplane pitching flight attitude. Is loaded with the advanced ceramic base compound materials tail pipe to adjust the proglottis. The control system thrust force and the vector by the double redundancy entire jurisdiction digit electronic control system control (FADEC), according to the ventilator rotational speed and the core machine-pressed ratio adjustment engine work, have the failure isolation function. [engineering data]Biggest thrust augmentation thrust force (daN) 16186.5 middle thrust force (daN) 10522 thrust augmentation oil consumption (kg/daN/h) 2.02 middle oil consumption (kg/daN/h) 0.665 thrust ratio 8.86 air flow (kg/s) 138 vectored thrust compared to 0.382 total supercharger ratio 28.71 turbine wheel intake temperature (℃) 1477 most large diameter (mm) 1.02 length (mm) 5.05 quality (kg) 1862.3

Xin được hỏi các bác là hiện nay các trang mạng của Trung Quốc như sinodefense.com và bbs.tiexue.net nói rằng 8/1996 Nga đã bán toàn bộ tài liệu kỹ thuật , bản vẽ hoàn chỉnh của động cơ P-79-300 và năm 1997 là phiên bản P-79-300B của máy bay Yak-141 để  TQ chế tạo được động cơ WS-15 vậy thực hư sự việc này như thế nào mong các bác giải đáp cho em vụ này?

Chuyện này thông tin chính thống không thấy nói tới nhưng các diễn đàn của Nga cũng nói tới nhưng là nói khác cơ không như mấy "Chiên da" TQ khoe đâu. ;D

Chuyện này thông tin chính thống không thấy nói tới nhưng các diễn đàn của Nga cũng nói tới nhưng là nói khác cơ không như mấy "Chiên da" TQ khoe đâu. ;D

Xin được hỏi các bác một chút về CIWS của Nga.

Nhà em thấy có một số tàu chiến của Nga không lắp CIWS ở đầu tàu, chẳng hạn như con này:
Trong trường hợp này khi tên lửa lao đến từ hướng chính diện (góc khuất của hệ thống Palma) thì đánh chặn kiểu gì bây giờ?

Con trong hình là bản xuất khẩu mà bác, phải dùng Palma chứ :D

Có tin là Su 27 được điều về Đà Nẵng trực chiến rồi ? có bác nào xác nhận hộ em cái

Em muốn hỏi: Nguyên lý của đạn pháo tăng tầm là gì mà tầm bắn có thể tăng 50% so với đạn pháo thường? Và chi phí sử dụng loại đạn này có cao hơn đạn pháo thường không (giá viên đạn đắt hơn, nòng pháo nhanh mòn hơn)?

Tự dưng chiều qua không vào được diễn đàn làm hôm nay mới hỏi được các bác.

1) Tại sao họ tên lửa siêu âm P-500, P-700, P-800 lại có thiết kế đầu tên lửa đặc biệt như thế này, tác dụng của nó là gì?

(http://i29.servimg.com/u/f29/12/19/95/73/ssn2610.gif)

2) Tên lửa bắn từ tàu chiến có thể được dẫn đường bởi máy bay và ngược lại hay không?

Theo mình thì:
1- là cửa hút gió cho động cơ phản lực.
2- Về lý thuyết thì có thể được, vì chỉ cần trùng tần số hỏi- đáp giữa tên lửa và đài dẫn bắn. Nhưng để giải quyết được vấn đề dùng máy bay làm đài dẫn sao cho đảm bảo sự chính xác của đường đạn thì lại là một vấn đề khó, nếu không muốn nói là rất khó.

Em muốn hỏi: Nguyên lý của đạn pháo tăng tầm là gì mà tầm bắn có thể tăng 50% so với đạn pháo thường? Và chi phí sử dụng loại đạn này có cao hơn đạn pháo thường không (giá viên đạn đắt hơn, nòng pháo nhanh mòn hơn)?

Tôi không hiểu lắm câu hỏi của bạn để trả lời chính xác!!!!!

Có phải bạn muốn hỏi về đạn thanh xuyên dưới cỡ, vượt tốc phá mảnh không? Nếu đúng là đạn này thì mời bạn xem qua tại đây, còn xem kỹ hơn thì tôi sẽ viết trong topic "Vũ khí , khí tài trang bị cho BB Nga-Việt".


http://www.quansuvn.net/index.php/topic,20116.90.html

Các bác cho em hỏi "Lò phản ứng sử dụng kim loại hóa lỏng" là loại lò phản ứng như thế nào ạ ??? Em tìm thấy nó trong http://vi.wikipedia.org/wiki/T%C3%A0u_ng%E1%BA%A7m_l%E1%BB%9Bp_Alfa nói về tàu ngầm Đồ án 705. Hiện nó có được sử dụng bởi loại tàu nào trên thế giới hay dùng để tạo điện không  ??? Vì thấy có thể nhờ nó mà tàu đi nhanh quá  ;D

Tôi không hiểu lắm câu hỏi của bạn để trả lời chính xác!!!!!

Có phải bạn muốn hỏi về đạn thanh xuyên dưới cỡ, vượt tốc phá mảnh không? Nếu đúng là đạn này thì mời bạn xem qua tại đây, còn xem kỹ hơn thì tôi sẽ viết trong topic "Vũ khí , khí tài trang bị cho BB Nga-Việt".


http://www.quansuvn.net/index.php/topic,20116.90.html

Nhiệt độ khi nổ -40 đến +50.
Nhiệt độ khi nổ -40 đến +50.

Theo gợi ý của Mod Oldbuff tôi tìm được một số loại đạn tăng tầm của Nga.

Đạn 152mm  3VO14 với các ngăn chứa 3-O-13 dành cho pháo nòng trơn D-20, ML-20 pháo tự hành 2S3M (2S3) ,2S19 và pháo nòng dài 2A65.


(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/veratex/1-23.jpg)



Thông số kỹ thuật:


Trọng lượng, kg:
Quả đạn ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 41,4
Vật liệu nổ trong đầu đạn ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1,4
Vật liệu nổ trong ngòi nổ ... ... .... 0,23
Số lượng các yếu tố tác chiến ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8
Tầm bắn tối đa, km ... ... ... ... ... 11
Hiệu quả của viên đạn tăng 3-4 lần  so với  đạn thông thường CFC 3OF25
Nhiệt độ khi nổ -40 đến +50.
 


Đạn 152-мм 3VOF32(3ВОФ32) chủng nổ phân mảnh 3OF25 (3ОФ25) dùng cho pháo nòng trơn D-20, ML-20 pháo tự hành 2S3M (2S3) ,2S19 và pháo nòng dài 2A65.


Đạn 152-мм 3VOF32 được phát triển để chế áp các cụm pháo , súng cối, các kho tàng cơ quan chỉ huy sinh lực của đối phương... Đạn 152mm 3VOF32 có thể được nắp ngòi nổ Radio AR-5.


(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/veratex/2-21.jpg)


Thông số kỹ thuật:


Trọng lượng, kg:
Quả đạn ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 43,56
Vật liệu nổ trong đầu đạn ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6,8
Tầm bắn tối đa, km ... ... ... ... ... 17,4
Hiệu quả của viên đạn tăng 1,5 - 2 lần  so với  đạn thông thường 53-PF-540
Nhiệt độ khi nổ -40 đến +50.



Còn rất nhiều các chủng đạn tăng tầm , tôi sẽ lần lượt giới thiệu về chúng!

Bác longtrec xem lại xem có phải khung nhiệt độ sử dụng/bảo quản đạn hay không ;)

các bác ơi ! cho em hỏi 1 tý :
- Hình như trước đây nhà mình có ký hợp đồng mua loại may bay vận tải c....( em quên số hiệu mất rồi) phải không ạ?
- Bác nào có thông tin về cái hợp đồng và cấu hình loại máy bay đó cho  đó cho em xin với.
em nhớ là có mà giờ tìm lại chẳng thấy đâu, gúc thì chỉ thấy toàn là mua su thôi.
cảm ơn các bác nhiều

Hôm trước, em xem truyền hình Quân đội thấy có một lớp huấn luyện bảo trì tên lửa chống tăng, bác nào biết loại tên lửa này thì trả lời hộ em cái hoặc nếu có trên trang nhà mình thì cho em xin cái link. Cảm ơn các bác nhiều! :D

Xin các bác chuyên gia cho em hỏi: Các tên lửa đối hạm hiện đại (ví dụ yakhont) có khả năng phân biệt tàu địch tàu ta trong trường hợp tàu 2 bên đánh nhau ở cự ly gần?
Ngoài ra dùng cơ chế gì để tên lửa phân biệt được mục tiêu và không phải mục tiêu ở gần đó như mồi bẫy hay những tàu hộ vệ nhỏ đi kèm?

thế VN mình chỉ có mấy cái huân chương của nhà nước ta thôi ah. sao các tướng khác lại có nhiều huân chương của nhiều nước vậy ?
-------------------------------------------
Tôn trọng chính tả tiếng Việt!
Nhắc lần đầu!

thế VN mình chỉ có mấy cái huân chương của nhà nước ta thôi ah. sao các tướng khác lại có nhiều huân chương của nhiều nước vậy ?

Các bác cho em hỏi về khẩu AK 1 tí ạ:
Em thấy trong 1 số clip bắn tập , ví dụ clip http://www.youtube.com/watch?v=csvcyeyo3Ig&feature=related , khẩu AK sau khi bóp cò khóa nòng không lùi lại để móc vỏ đạn ra, và người lính này tự dùng tay kéo quy lát để lên đạn , cứ như là bịt lỗ trích khí của súng rồi vậy.
Mong các bác giả thích hộ em nguyên lý của hiện tượng trên cũng như người ta dùng nó vào mục đích gì ạ.

Các bác rành về kĩ thuật hải quân cho em hỏi: Liệu lớp tàu petya của nhà ta có thể bắn Club-S qua ống phóng ngư lôi được không ạ? Cám ơn các bác!

Các bác cho e hỏi thăm tý, trong ảnh tàu săn ngầm phóng tên lửa, vậy tên lửa chui xuống nước tìm tàu ngầm à?
Em chưa hiểu lắm tàu nổi săn ngầm mà bắn tên lửa vậy thì làm sao trúng. mong các bác chỉ giúp.

Các bác cho e hỏi thăm tý, trong ảnh tàu săn ngầm phóng tên lửa, vậy tên lửa chui xuống nước tìm tàu ngầm à?
Em chưa hiểu lắm tàu nổi săn ngầm mà bắn tên lửa vậy thì làm sao trúng. mong các bác chỉ giúp.

Các bác cho e hỏi thăm tý, trong ảnh tàu săn ngầm phóng tên lửa, vậy tên lửa chui xuống nước tìm tàu ngầm à?
Em chưa hiểu lắm tàu nổi săn ngầm mà bắn tên lửa vậy thì làm sao trúng. mong các bác chỉ giúp.

Các bác làm ơn cho hỏi , biên chế một hạm đội cơ bản gồm những bộ phận nào, bao nhiều tàu, và tàu loại gì là có tính chiến đấu tốt.
em dốt về quân sự, mong các giúp cho.

Các bác ai có biết vì sao mà mỹ đánh không biết mệt, để chiếm đồi thịt băm mà lại lại bỏ đi sau một tháng không ạ? Cháu đọc không thấy nói đến vì sao.
Ps: Trời ơi! Tức ói máu mất! Gần tuần nay em cứ tưởng hack đánh sập DĐ rồi cơ. Làm em cứ chửi TK! Mà chước khi chuyển trang không thấy thông báo gì. Chán!

Các bác ai có biết vì sao mà mỹ đánh không biết mệt, để chiếm đồi thịt băm mà lại lại bỏ đi sau một tháng không ạ? Cháu đọc không thấy nói đến vì sao.
Ps: Trời ơi! Tức ói máu mất! Gần tuần nay em cứ tưởng hack đánh sập DĐ rồi cơ. Làm em cứ chửi TK! Mà chước khi chuyển trang không thấy thông báo gì. Chán!

Chào các bác , em có 1 số thắc mắc như sau về vũ khí:
Em xem phim "Saving Private Ryan" , thấy có đoạn lính Mỹ dùng đạn cối 60mm, đập hạt nổ ở đít đạn và ném, đạn chạm đất nổ ngay , có bác nào có thể giải thích hộ em với , theo nguyên lý thì đạn phải đạt được 1 gia tốc lớn trong nòng súng thì hạt nổ mới nằm đúng vị trí sao cho kim hỏa có thể đập vào được.

Thứ 2 nữa là, em nhận thấy nếu mắt cận thị và đeo kính, thì khi ngắm bắn sẽ chỉ nhìn rõ mục tiêu và đầu ruồi, còn phần khe ngắm thì lại bị nhòe đi ( do thấu kính phân kì làm dời điểm cực cận ra xa) , dẫn đến việc không thể canh đầu ruồi trùng với mép trên khe ngắm được ( có thấy rõ đâu mà canh)  và bắn không chính xác, chính em đã bắn thử rồi và rút ra nhận xét trên.
Nếu thật sự như vậy thì quả là đáng lo, vì nếu có lệnh tổng động viên thì, với tình trạng đại bộ phận học sinh sinh viên bị cận thị như ta,sẽ cho ra lò 1 thế hệ bộ đội BẮN CHIM mất, cách duy nhất là bắn LASER cho hết cận :D:D.

Em xin hỏi: Sao tên lửa yakhont tầm bắn vừa xa (300 km), quỹ đạo bay phức tạp, tốc độ rất nhanh thì được Nga xuất khẩu cho nhiều quốc gia, còn phiên bản nâng cấp KH-35UE(Х-35УЭ) của tên lửa uran (tầm bắn 260 km), tốc độ thấp hơn thì Nga không xuất khẩu nhỉ? Có phải điều này xuất phát từ hiệu quả tác chiến thực tế của 2 loại tên lửa này?

Cái đó có lẽ là thang rời vì tớ cũng ko thấy chỗ nào mà nhét nó vào trong máy bay cả.

Một cơ số các thành viên giờ còn đang tìm link mới của diễn đàn, có lẽ admin nên dẫn link từ địa chỉ cũ về địa chỉ mới cho mọi người tìm.

Các bác cho em hỏi đi điều lệnh có khác gì so với đi diễu binh không ạ. Hay là đi điều lệnh cũng là đi diễu binh :-?

Xin được hỏi các bác là các loại tàu tên lửa như Gepard, Molnya nếu bắn tến lửa theo loạt thì một lần bắn tối đa là bao nhiêu trái?

Các bác cho em hỏi 3 đám mây vòng tròn ở phía trước, trên đầu và bên cạnh xe tăng trong hình là cái gì vậy ?.Cám ơn các bác !(http://cC0.upanh.com/23.884.30951589.enr0/hq2.jpg)

(http://img97.imageshack.us/img97/3743/610x1s.jpg)
(http://img819.imageshack.us/img819/7165/610xg.jpg)
(http://img855.imageshack.us/img855/7875/610xfh.jpg)
A South Korea's K1 tank fires smoke shells during a joint military drill...

(http://farm4.static.flickr.com/3488/5797567565_91024ef35d_b.jpg)

Toàn bộ nội dung của cuộc hội thảo An Ninh Hàng Hải trên Biển Đông được đăng ở trang web của CSIS (Trung Tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế - Mỹ), có thể xem được trên website của Chương Trình Nghiên Cứu Biển Đông http://nghiencuubiendong.vn/toa-dam-hoi-thao/hoi-thao-quoc-te/1690-maritime-security-in-south-china-sea (http://nghiencuubiendong.vn/toa-dam-hoi-thao/hoi-thao-quoc-te/1690-maritime-security-in-south-china-sea)

(http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2009/08/ka31helix.jpg)
Chiếc Ka-31 này có nhiệm vụ gì hả các bác? ???

Mini AWAC và săn ngầm

Các bác cho em hỏi : trong clip này phần Su 35, em thấy có vẻ chiếc Su 35 được phóng lên từ tầu ngầm, có bác nào có thông tin gì về loại tầu ngầm này không?
http://www.youtube.com/watch?v=7t4zBbdVwjc&feature=related

Các bác cho cháu hỏi chút . B87 và B89 là loại vũ khí gì ,nhà tự trồng phải không ạ?

Có topic bản đồ quân sự rồi mà, các cụ? ;D

Em có thắc mắc này mong mọi người giải đáp giúp. Em được biết các loại máy bay chống ngầm từ cánh cố định đến trực thăng đều xác định vị trí của tàu ngầm bằng cách dùng sona phao thả từ trên máy bay xuống. Vậy khi dùng xong thì làm sao để thu lại ạ ?

Các bác cho cháu hỏi ở Từ Liêm , HN có đoàn k3 là đoàn gì ạ?

Các bác nói gà nói vịt cả rồi. Máy bay chống ngầm thả Sonobuoy thì sau khi dùng hết là vứt thôi chứ thu hồi làm sao được. Còn bạn nobita trả lời là towed array sonar, tức là sonar thả sau tàu của tàu chiến và ngầm hoặc là hydrophone của trực thăng săn ngầm thả bằng dây. Trực thăng cũng có thể thả cả buoy nữa nếu cần. Còn về 2 tàu mà bạn nói, cái đó là từ thế chiến 2 rồi. Ngày nay ít ai còn chơi bom chìm kiểu lăn trên giá xuống như xưa lắm, bây giờ một là Rocket phóng bom chìm, ngư lôi/tên lửa mang ngư lôi, thủy lôi vì những thứ này có thể triển khai xa chứ không phải là nằm ở trên tàu địch mới làm gì được nó.

XIn lỗi, chả hiểu em leng keng kiểu gì mà nhầm biên đội 2 máy bay thành 2 tàu, lẩm cẩm quá đi mất =.=
Nếu dùng xong rồi vứt thế thì phí quá nhỉ ?

Mini AWAC và săn ngầm

bác e là thanh viên mới cho e hỏi câu hơi ngu cai tấm ở dưới máy bay là gì vậy :(

Có một thời gian hàng loạt pháo AK-230 hỏng đồng bộ nên có chủ trương thay bằng 14,5mm. Giờ thì khắc phục được rồi! ;D

Khắc phục là lại tiếp tục sử dụng AK-230 ạ, tại vì em thấy có cái ảnh chụp vụ tập trận gần đây em 851 vẫn xài 14,5mm.

Các bác cho cháu hỏi vấn đền này với ạ, tổng kho Long Bình cháu có tham khảo trên internet là chúng ta chưa mở khóa được. Nhưng cháu đã từng có cơ hội nói chuyên với 1 cựu chiến binh. Bác này đã từng là lính gác ở đấy. Bác ấy bảo khí tài ở đó nhiều lắm nhưng toàn những thứ như cuốc,xẻng,rìu súng đan... nhiều xe cơ giới còn mới trong hầm ngầm. Vậy cho cháu hỏi thực sự chúng ta đã xử lý kho này như thế nào sau khi giải phóng và hiện tại kho này còn không. Thêm vấn đề nữa là có đúng là có chuyện Mủi Tên Gãy gì gì đó không. Cháu xin cảm ơn.

Em có thắc mắc thế này, là khi ta bắn súng hơi thì ta có thể ngắm vào đâu là chết đấy. Vậy tại sao khi ta bắn súng CKC ở cự ly 100m thì ta lại phải ngắm xuống dưới một chút? Theo các bác thì khi ta nê để ở thước số mấy để có thể ngắm bắn như súng hơi? ó thể ngắm bắn như súng hơi?

Các bác cho tôi hỏi: Nga có chịu "sức ép" của "nước mà ai cũng biết là nước đấy"  cắt bớt chức năng các loại vũ khí cung cấp cho Việt Nam (hoặc không bán hệ thống S300 - PMU2 cho Việt Nam)?

Bạn hỏi câu này thì quá khó. Chắc chả ai dám trả lời đâu. Vì không có căn cứ cụ thể nào mà trả lời cả.

Các bác cho tôi hỏi: Nga có chịu "sức ép" của "nước mà ai cũng biết là nước đấy"  cắt bớt chức năng các loại vũ khí cung cấp cho Việt Nam (hoặc không bán hệ thống S300 - PMU2 cho Việt Nam)?

Cám ơn bạn Chisang, vì tôi nghĩ "nước mà ai cũng biết là nước đấy" là bạn hàng mua vũ khí lớn nhất của Nga, nên chắc Nga không thể bỏ qua nước này để bán cho Việt Nam. hoặc vì Nga theo chính sách trung dung, hợp tác với ai có lợi cho mình.

Tức là theo cách nghĩ của bác, việc này là có?

Đúng như bạn Chisang nói, rất khó trả lời cho câu hỏi này. Có hay không có lẽ phụ thuộc vào suy nghĩ của từng người. Theo tôi khả năng này có thể là 50/50 và có thể do một vài nguyên nhân sau:

- Chắc người Nga biết câu "Không có kẻ thù vĩnh viễn, không có bạn vĩnh viễn, chỉ có lợi ích dân tộc là vĩnh viễn" (vũ khí mình mua không đáng là bao so với "nước mà ai cũng biết là nước đấy").

- Sau cuộc xung đột biên giới với "nước mà ai cũng biết là nước đấy" (ở đây tạm gọi là nước X) năm 1969, nước Nga thừa biết âm mưu của nước X với các vùng biên giới của mình, vậy mà Nga vẫn bán rất nhiều máy bay chiến đấu Su-27 (được phép lắp ráp Su-27SK), Su-30, tàu ngầm động cơ Diezel lớp Varshavyanka, hệ thống phòng không.....
để đến nỗi bây giờ tại một số khu vực biên giới, không quân Nga có thể bị áp đảo (về số lượng) bởi không quân của nước X.

- Có thể Nga sử dụng chính sách "cân đối" với các đối tác: Ví dụ  Ấn Độ có Brahmos - Yahont, Trung Quốc có Moskit....

- Các nguyên nhân khác.......

P/S: Nếu có thông tin gì không đúng, mong các bác yêu quý nước Nga thông cảm (tôi cũng là một người yêu quý nước Nga nói chung, cũng như các đội bóng của Liên Xô cũ nói riêng).

Nước X mà bác nhắc đến cụ thể ở đây là TQ. Sau khi LX sụp đổ, Nga chuyển sang kinh tế thị trường, nôm na gọi là "tiền chao cháo múc".

để đến nỗi bây giờ tại một số khu vực biên giới, không quân Nga có thể bị áp đảo (về số lượng) bởi không quân của nước X
=> Chỗ nào hả bác? Quan trọng là KQ Nga ví dụ như bị áp đảo, thì các lực lượng PK của Nga quanh đó ra sao?

Có thể Nga sử dụng chính sách "cân đối" với các đối tác: Ví dụ  Ấn Độ có Brahmos - Yahont, Trung Quốc có Moskit....
=> Sắp tới VN có Yakhont.

Và hệ thống S-300PMU-1 của VN mua là S-300PMU-1+. Vấn đề này không mới, nhiều lần được khẳng định không chỉ ở đây. (em không nhầm là ở đâu đó, cũng có những bài kiểu như VN không mua được S-300PMU-2 hay phải mua S-300PMU-1 từ Nga với giá cao hơn do sức ép của TQ....).

Nước X mà bác nhắc đến cụ thể ở đây là TQ. Sau khi LX sụp đổ, Nga chuyển sang kinh tế thị trường, nôm na gọi là "tiền chao cháo múc".

để đến nỗi bây giờ tại một số khu vực biên giới, không quân Nga có thể bị áp đảo (về số lượng) bởi không quân của nước X
=> Chỗ nào hả bác? Quan trọng là KQ Nga ví dụ như bị áp đảo, thì các lực lượng PK của Nga quanh đó ra sao?

Có thể Nga sử dụng chính sách "cân đối" với các đối tác: Ví dụ  Ấn Độ có Brahmos - Yahont, Trung Quốc có Moskit....
=> Sắp tới VN có Yakhont.

Và hệ thống S-300PMU-1 của VN mua là S-300PMU-1+. Vấn đề này không mới, nhiều lần được khẳng định không chỉ ở đây. (em không nhầm là ở đâu đó, cũng có những bài kiểu như VN không mua được S-300PMU-2 hay phải mua S-300PMU-1 từ Nga với giá cao hơn do sức ép của TQ....).

Nước X mà bác nhắc đến cụ thể ở đây là TQ. Sau khi LX sụp đổ, Nga chuyển sang kinh tế thị trường, nôm na gọi là "tiền chao cháo múc".

để đến nỗi bây giờ tại một số khu vực biên giới, không quân Nga có thể bị áp đảo (về số lượng) bởi không quân của nước X
=> Chỗ nào hả bác? Quan trọng là KQ Nga ví dụ như bị áp đảo, thì các lực lượng PK của Nga quanh đó ra sao?

Có thể Nga sử dụng chính sách "cân đối" với các đối tác: Ví dụ  Ấn Độ có Brahmos - Yahont, Trung Quốc có Moskit....
=> Sắp tới VN có Yakhont.

Và hệ thống S-300PMU-1 của VN mua là S-300PMU-1+. Vấn đề này không mới, nhiều lần được khẳng định không chỉ ở đây. (em không nhầm là ở đâu đó, cũng có những bài kiểu như VN không mua được S-300PMU-2 hay phải mua S-300PMU-1 từ Nga với giá cao hơn do sức ép của TQ....).

Vấn đề tại sao VN ta không mua S - 300PMU2 mà lại là S - 300PMU1+++ , không phải nằm ở chỗ TQ ép Nga bán cho ta hệ thống cũ mà là do nhà ta nghèo nên mùa đồ cũ về nâng cấp lên chuẩn cao hơn, nhà ta giờ đã có thể đi mua vũ khí và được quyền lựa trọn cái gì phù hợp với hoàn cảnh của mình. Nếu ta có ngân sách nhiều ta sắm luôn cả S - 400 thì Nga cũng sẽ bán cho ta thôi. Và nữa không phải cái gì hiện đại nhất Nga cũng bán cho TQ điển hình là hệ thống tên lửa bờ K - 300P TQ có muốn mua nhưng Nga không bán mà lại bán hệ thống đó cho VN nếu nói như bạn thì hệ thống K - 300P phải bán cho TQ trước tiên chứ sao lại bán cho VN trước. Còn với những nguồn tin kiểu Nga chịu sức ép của TQ nên không bán vũ khí tốt cho VN thì đầy trên mạng, mục đích của những người đưa ra thông tin đó ra sao bạn tự tìm hiểu nhé[/color]. Chốt của vấn đề là ta nghèo nên phải mua những gì có già thành phù hợp mà vẫn có hiệu quả răn đe và bảo vệ cao vậy thôi.    

Cái này gần nhất với ý bạn muốn hỏi

"Xét về khả năng không chiến J-11B có thể tương đương với Su-27, khả năng của J-10 cũng tương đương với Mig-29. Như vậy khả năng chiếm ưu thế trên không của Nga gần như không có, và ưu thế về số lượng đang nghiêng về phía Trung Quốc. Trong khi đó khả năng của hệ thống phòng không tại vùng Viễn Đông là rất yếu kém", ông Aleksandr Khramchikhin nhận xét."

 ;D ;D
Người Nga đang muốn cảnh giác cho quyền lợi dân tộc của họ trước nguy cơ tiềm ẩn thôi - một câu nói mang nhiều ý đồ

so sánh SU-27 xuất khẩu và nội địa cũng còn khập khiễn..nói chi là J ???? Trung Quốc chưa tự mình sản xuất được một động cơ phản lực cho máy bay thế hệ 4 hay 4++ có thể gọi là " tốt " bao giờ

ngoài chuyên Bastion-P, giữa SU-30 MK2 của họ và SU-30 MK2 của ta cũng có khác nhau nữa - nằm ở chức năng đối hạm  ;D

thêm cái nữa - người Nga họ cần chứ không sợ Trung Quốc

Thứ nhất chì rất nặng sẽ khó trong vận chuyển và tác chiến.Còn đồng thì nhẹ hơn dễ dàng đúc, ghép.
 Thứ 2, chì là thứ kim loại độc đối với người.
 Thứ 3, chì dẻo hơn đồng , dễ gẫy, dễ bị bẻ cong và không chịu được áp lực sức nóng của thuốc nổ (bạn có thể dễ dàng dùng răng cắn gẫy thanh chì nhưng không thể làm thế đối với thanh đồng).

Cháu hỏi cái này nếu khó trả lời mong quản trị xóa dùm. Cháu muốn hỏi là cấp phó tư lệnh một quân khu là cấp tá hay là tướng ạ?

Lâu nay vẫn thường nghe nói về ASU của Nga và bảo là tương đương Aegis của Mĩ nhưng tìm trên google thì không có nhiều thông tin cho lắm. Xin được hỏi các bác rành về ASU vài điều:
- ASU là gì
- ASU hoạt động như thế nào?
- Thành phần của ASU gồm những gì?
- Các phiên bản ASU mới nhất của Nga?

-ASU hay ACY là hệ thống tự động chỉ huy cuả cácđài rada phòng không.
-Nhiệm vụ của ACY: tổng hợp tin tức mục tiêu từ các đài rada đơn vị để đưa ra thông tin mục tiêu chính xác và đồng nhất tại sở chỉ huy trung tâm và ngược lại cung cấp thông tin chính xác, đồng nhất từ sở chỉ huy xuống các đài rada đơn vị.
- Nguyên tắc hoạt động: dưạ trên thông tin mục tiêu từ các đài rada đơn vị tiến hành chuẩn hoá,đồng nhất thông tin về mục tiêu, loại bỏ sai số về vị trí mục tiêu do sự khác nhau về măt vị trí địa lí của các đài nhằm đảm bảo cho sự chỉ huy tác chiến của sở chỉ huy trung tâm đảm bảo chính xác nhất.
Bên cạnh đó cũng từ thông tin cung cấp từ các đài rada đơn vị, và dưạ vào các thuật toán ngoại suy cuả hệ thống, ACY cho phép dự báo trước vị trí mục tiêu.

-ASU hay ACY là hệ thống tự động chỉ huy cuả cácđài rada phòng không.
-Nhiệm vụ của ACY: tổng hợp tin tức mục tiêu từ các đài rada đơn vị để đưa ra thông tin mục tiêu chính xác và đồng nhất tại sở chỉ huy trung tâm và ngược lại cung cấp thông tin chính xác, đồng nhất từ sở chỉ huy xuống các đài rada đơn vị.
- Nguyên tắc hoạt động: dưạ trên thông tin mục tiêu từ các đài rada đơn vị tiến hành chuẩn hoá,đồng nhất thông tin về mục tiêu, loại bỏ sai số về vị trí mục tiêu do sự khác nhau về măt vị trí địa lí của các đài nhằm đảm bảo cho sự chỉ huy tác chiến của sở chỉ huy trung tâm đảm bảo chính xác nhất.
Bên cạnh đó cũng từ thông tin cung cấp từ các đài rada đơn vị, và dưạ vào các thuật toán ngoại suy cuả hệ thống, ACY cho phép dự báo trước vị trí mục tiêu.

Bên pháo binh thì em không rành, còn bên hải quân thì cũng có 1 hệ thống tương tự như ACY của phòng không, được gọi là KACY.

Các bác cho cháu hỏi vấn đền này với ạ, tổng kho Long Bình cháu có tham khảo trên internet là chúng ta chưa mở khóa được. Nhưng cháu đã từng có cơ hội nói chuyên với 1 cựu chiến binh. Bác này đã từng là lính gác ở đấy. bác ấy bảo khí tài ở đó nhiều lắm nhưng toàn những thứ như cuốc,xẻng,rìu súng đan... nhiều xe cơ giới còn mới trong hầm ngầm. Vậy cho cháu hỏi thực sự chúng ta đã xử lý kho này như thế nào sau khi giải phóng và hiện tại kho này còn không. Thêm vấn đề nữa là có đúng là có chuyện Mủi Tên Gãy gì gì đó không. Cháu xin cảm ơn.

các bác cho e hỏi : pháo phòng không hiện đại nhất hiện nay thì có trần bắn cao nhất là nhiu ạ ? ???
--------------------------------------------------------------
Nhắc lần thứ nhất!

HỆ THỐNG CHỈ HUY GÂY NHIỄU ĐỒNG BỘ AKUP-1
[img][http://farm5.static.flickr.com/4091/5022062866_95d3d93d10_z.jpg/img]
các bác cho em hỏi một chút về hệ thống gây nhiễu đồng bộ này dùng để gây nhiễu những gì, và liệu nó có hiệu quả như thế nào trong tác chiến phòng không

Có phải là công ước Geneva quy định nếu một người lính đang mặc đồ quân của mình mà bị bắt thì được đối xử như tù binh chiến tranh(POW), phe bắt được anh ta không được quyền tra tấn, giết... nhưng nếu người này bị bắt khi đang mặc đồ quân đối phương thì sẽ bị coi như là gián điệp và phe bắt được anh ta có quyền xử tử?