Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:30:11 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 8  (Đọc 404863 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
nguyenduong501
Thành viên
*
Bài viết: 129



« Trả lời #130 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2011, 09:51:32 pm »

Bạn à! Giáp phản ứng nổ thế hệ thứ 3 "không chịu" được đạn cỡ 30mm đâu, nhưng nó chịu được đạn cỡ 40mm của RPG - 7 bắn vào giáp trước và giáp sườn xe và tất nhiên không phải là trường hợp đạn RPG - 7 nổ 2 lần hoặc đạn nguyên bản nhưng bắn vào giáp nóc của xe.
Ý em là cỡ đạn bình thường trang bị trên các xe thiết giáp bình thường bắn vào giáp phản ứng nổ với 1 cường độ nhất định thì miếng giáp ấy có bị thổi bay hay mất tác dụng không  chứ không phải đạn chống tank
-------------------------------------------------------------------
tank trong tiếng Việt = tăng, xe tăng!
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Tư, 2011, 10:04:42 pm gửi bởi daibangden » Logged

Nga không phải và vô đối
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #131 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2011, 10:27:10 pm »

Bạn à! Giáp phản ứng nổ thế hệ thứ 3 "không chịu" được đạn cỡ 30mm đâu, nhưng nó chịu được đạn cỡ 40mm của RPG - 7 bắn vào giáp trước và giáp sườn xe và tất nhiên không phải là trường hợp đạn RPG - 7 nổ 2 lần hoặc đạn nguyên bản nhưng bắn vào giáp nóc của xe.
Ý em là cỡ đạn bình thường trang bị trên các xe thiết giáp bình thường bắn vào giáp phản ứng nổ với 1 cường độ nhất định thì miếng giáp ấy có bị thổi bay hay mất tác dụng không  chứ không phải đạn chống tank
-------------------------------------------------------------------
tank trong tiếng Việt = tăng, xe tăng!
He bạn à! Về lí thuyết thì bạn có nã bao nhiêu đạn mà không phải đạn xuyên lõm thì không phá hủy nổi giáp phản ứng nổ đâu, nhưng trên thực tế thì không điều gì là không thể cả bạn à.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Tư, 2011, 11:19:21 pm gửi bởi su22 m4 » Logged

MRK
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #132 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2011, 10:44:50 pm »

Bạn à! Giáp phản ứng nổ thế hệ thứ 3 "không chịu" được đạn cỡ 30mm đâu, nhưng nó chịu được đạn cỡ 40mm của RPG - 7 bắn vào giáp trước và giáp sườn xe và tất nhiên không phải là trường hợp đạn RPG - 7 nổ 2 lần hoặc đạn nguyên bản nhưng bắn vào giáp nóc của xe.
Ý em là cỡ đạn bình thường trang bị trên các xe thiết giáp bình thường bắn vào giáp phản ứng nổ với 1 cường độ nhất định thì miếng giáp ấy có bị thổi bay hay mất tác dụng không  chứ không phải đạn chống tank
-------------------------------------------------------------------
tank trong tiếng Việt = tăng, xe tăng!
Bác su22m4 viết gần đủ rồi, em bổ sung thêm cho tồng chí này một chút:
Tồng chí cần tìm hiểu:
1. Các loại đạn tồng chí nhắc đến mà không phải đạn chống tăng (tồng chí viết là đạn chống tank) cấu tạo và nguyên tắc hoạt động của các loại đạn đấy (nhiệm vụ thì theo tên đạn có thể suy luận được).
2. Mục đích (nhiệm vụ) sử dụng của giáp phản ứng nổ và nguyên tắc hoạt động của loại giáp này.
Hiểu được 2 vấn đề trên một cách đầy đủ, tồng chí sẽ hiểu được là bắn các loại đạn không phải chống tăng của tồng chí khi bắn vào giáp phản ứng nổ sẽ như thế nào.
Để tìm hiểu, sử dụng công cụ tìm kiếm các loại đạn + tên miền quansuvn.net hoặc thanh công cụ dưới banner.
Logged
nguyenduong501
Thành viên
*
Bài viết: 129



« Trả lời #133 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2011, 11:50:28 pm »

Bạn à! Giáp phản ứng nổ thế hệ thứ 3 "không chịu" được đạn cỡ 30mm đâu, nhưng nó chịu được đạn cỡ 40mm của RPG - 7 bắn vào giáp trước và giáp sườn xe và tất nhiên không phải là trường hợp đạn RPG - 7 nổ 2 lần hoặc đạn nguyên bản nhưng bắn vào giáp nóc của xe.
Ý em là cỡ đạn bình thường trang bị trên các xe thiết giáp bình thường bắn vào giáp phản ứng nổ với 1 cường độ nhất định thì miếng giáp ấy có bị thổi bay hay mất tác dụng không  chứ không phải đạn chống tank
-------------------------------------------------------------------
tank trong tiếng Việt = tăng, xe tăng!
He bạn à! Về lí thuyết thì bạn có nã bao nhiêu đạn mà không phải đạn xuyên lõm thì không phá hủy nổi giáp phản ứng nổ đâu, nhưng trên thực tế thì không điều gì là không thể cả bạn à.
Thông được vấn đề chỉ đạn xuyên lõm mới thổi bay được miếng giáp phản ứng nổ ( em xin viết tắt ERA )
Giờ em xin hỏi thêm nếu bị giống trường hợp trong clip http://www.youtube.com/watch?v=riqu8hmPHd0 cho là không phải đạn xuyên lõm mà bắn vào 1 chiếc T 90  Miếng ERA có bị cầy nát ra không?  ( ERA trên T 90 251,9mm x 131,9mm x 13mm )

Giáp M 113 chừng 13mm đến 38mm
Cái này em đã hỏi nhiều lần nhưng chưa giải thích em thấy hợp lý
 """" Bất kể 1 loại vũ khí nào trước khí được đưa vào tiếp nhận trang bị đều trải qua tất cả các bài thử nghiệm trên bãi thử. Các bài thử này do hội đồng kiểm nhiệm quốc gia soạn thảo. Khi vượt qua tất cả các vòng thử với yêu cầu khắt khe mới được cấp mã số quốc gia nếu là pháo hoặc tên lửa sẽ là GRAU-....(GRAU/Главное ракетно-артиллерийское управление-Bộ tư lệnh tên lửa pháo binh ) và sau đó mới được đưa vào trang bị . """
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tư, 2011, 01:24:41 am gửi bởi nguyenduong501 » Logged

Nga không phải và vô đối
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #134 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2011, 12:35:19 am »

Thực ra giáp phản ứng nổ bố trí trên Type-96 của TQ chỉ là giáp phản ứng nổ đời đầu của thế hệ 3 thôi, còn thế hệ giáp phản ứng nổ 3+(Nga) hiện nay được bố trí trong các Blok sử dụng thuốc nổ 4S24.
Em xin hỏi thêm là sao anh biết " Type-96 của TQ chỉ là giáp phản ứng nổ đời đầu của thế hệ 3"
Thêm cái nữa giáp phản ứng nổ có chịu được đạn 30mm không?


VT1A hay Type-96 của TQ thực chất được phát triển(nhái) trên khung gầm T-72 của Nga. Xe tăng T-72 được sx tại 1 số nước bên ngoài LX cũ như : Ba lan, Tiệp, Ấn độ (trước LX sụp đổ) và sau này có Iran, Ba lan, Ukraina v.v.....

Ukraina nâng cấp cải tiến T-72  thành T-72AT, T-72-120, T-72MP và T-72E để xuất khẩu. Trung Quốc đã mua 1 số tăng T-72, và T-80UD được nâng cấp cải tiến từ Ukraina.

Về tính năng kỹ thuật VT1A( Type-96) gần giống với T-80UM2(Đại bàng đen của Nga/Т-80УМ2 Черный Орел).  T-80UM2 là xe tăng được cải tiến nâng cấp từ tăng từ tăng T-80UD .

Trong năm 1988, T-80UD đã được thiết kế lại, làm là tăng độ tin cậy ,tăng công suất máy ,  giáp phản ứng nổ "kontak-1" đã được thay thế bằng giáp phản ứng nổ (ВДЗ-thế hệ 2 Kontakt-5 sử dụng vật liệu nổ 4S22). Cho đến cuối năm 1991 tại Kharkov SX khoảng 500 T-80UD (trong đó chỉ 60 đã được chuyển giao cho Nga còn lại được Ukraina giữ lại). Mãi đến cuối 2005 Nga mới đưa vào trang bị giáp phản ứng nổ thế hệ 3 "Relikt".

Trên cơ sở có trong tay giáp phản ứng nổ thế hệ 2"kontakt-5", TQ phát triển lên thành giáp phản ứng nổ thế hệ 3 đời đầu, hay nói chính xác hơn là 2+, trang bị cho Type-96 mà gần đây TQ xuất sang Ma rốc 150 chiếc. Những thế hệ xe tăng tiến tiến sau này của TQ như Type-98, 99 đều được trang bị giáp phản ứng nổ thế hệ 3.


Bạn nguyenduong501 đến đây bạn hiểu tại sao tôi biết giáp phản ứng nổ trên VT1A(Type-96) là giáp phản ứng nổ thế hệ 3 đời đầu rồi chứ?
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tư, 2011, 01:50:45 am gửi bởi longtrec » Logged
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #135 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2011, 12:41:46 am »

Thông được vấn đề chỉ đạn xuyên lõm mới thổi bay được miếng giáp phản ứng nổ ( em xin viết tắt ERA )
Giờ em xin hỏi thêm nếu bị giống trường hợp trong clip http://www.youtube.com/watch?v=riqu8hmPHd0 cho là không phải đạn xuyên lõm mà bắn vào 1 chiếc T 90 sao? Miếng ERA có bị cầy nát ra không?  ( ERA trên T 90 251,9mm x 131,9mm x 13mm )

Giáp M 113 chừng 13mm đến 38mm
Cái này em đã hỏi nhiều lần nhưng chưa giải thích em thấy hợp lý
 """" Bất kể 1 loại vũ khí nào trước khí được đưa vào tiếp nhận trang bị đều trải qua tất cả các bài thử nghiệm trên bãi thử. Các bài thử này do hội đồng kiểm nhiệm quốc gia soạn thảo. Khi vượt qua tất cả các vòng thử với yêu cầu khắt khe mới được cấp mã số quốc gia nếu là pháo hoặc tên lửa sẽ là GRAU-....(GRAU/Главное ракетно-артиллерийское управление-Bộ tư lệnh tên lửa pháo binh ) và sau đó mới được đưa vào trang bị . """
Giáp T-90 dày bao nhiêu hả tồng chí? So với giáp M-113?, độ xuyên giáp lý thuyết và thực tế của loại đạn 30mm trong clip mà tồng chí đã đưa? Chưa kể đến lớp giáp phòng ngự tích cực và giáp phản ứng nổ mà T-90 đeo trên xe.
Sự khác nhau giữa đạn xuyên lõm và các loại đạn khác? (câu này ở bài trước mình có hỏi tồng chí rồi đấy).
Tồng chí hỏi vấn đề gì? Đoạn in nghiêng ý à? Có gì khó hiểu đâu? Đoạn đó viết rõ nghĩa như thế cơ mà Grin
Logged
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #136 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2011, 12:52:47 am »

Đoạn chữ in nghiêng là bài viết của tôi trong Topic "Vũ khí khí tài trang bị cho sư đoàn BB Nga...." rất tiếc bạn nguyenduong501 trích dẫn mà không nói rõ trích dẫn từ đâu.

Bạn nguyenduong501 bạn đang muốn chứng minh điều gì? Bạn đang nhầm lẫn giữa đạn xuyên phá 30mm và đạn chống tăng chủng xuyên lõm. Bạn cũng đang mơ hồ về giáp của M113 so với giáp của tăng T-90 Undecided , cũng như giáp phản ứng nổ nói chung.
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tư, 2011, 12:55:27 am gửi bởi daibangden » Logged
nguyenduong501
Thành viên
*
Bài viết: 129



« Trả lời #137 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2011, 01:17:50 am »

Thông được vấn đề chỉ đạn xuyên lõm mới thổi bay được miếng giáp phản ứng nổ ( em xin viết tắt ERA )
Giờ em xin hỏi thêm nếu bị giống trường hợp trong clip http://www.youtube.com/watch?v=riqu8hmPHd0 cho là không phải đạn xuyên lõm mà bắn vào 1 chiếc T 90 sao? Miếng ERA có bị cầy nát ra không?  ( ERA trên T 90 251,9mm x 131,9mm x 13mm )
Giáp T-90 dày bao nhiêu hả tồng chí? So với giáp M-113?, độ xuyên giáp lý thuyết và thực tế của loại đạn 30mm trong clip mà tồng chí đã đưa? Chưa kể đến lớp giáp phòng ngự tích cực và giáp phản ứng nổ mà T-90 đeo trên xe.
Sự khác nhau giữa đạn xuyên lõm và các loại đạn khác? (câu này ở bài trước mình có hỏi tồng chí rồi đấy).
Tồng chí hỏi vấn đề gì? Đoạn in nghiêng ý à? Có gì khó hiểu đâu? Đoạn đó viết rõ nghĩa như thế cơ mà Grin
Em so giáp T 90 với M113 hồi nào em so ERA trên T 90 với M113 ( anh đọc kỹ )
Chả ai đi so giáp giữa xe bọc thép chở quân với tăng
Nói về đoạn in nghiêng (trong nhiều ngoặc kép) vây thì có thể DF 21D có tầm bắn 1500km à ?
Em chỉ giả sử nếu 1 T 90 bị 1 A 10 bắn như thì ERA sẽ bị cầy nát hết thì lấy đâu ra ERA chống được đạn 30mm

Bạn nguyenduong501 bạn đang muốn chứng minh điều gì? Bạn đang nhầm lẫn giữa đạn xuyên phá 30mm và đạn chống tăng chủng xuyên lõm. Bạn cũng đang mơ hồ về giáp của M113 so với giáp của tăng T-90 Undecided , cũng như giáp phản ứng nổ nói chung.

Cái nữa em không hiểu cố ý không hiểu hay diễn đạt anh không hiểu
Em chưa hề so giáp tăng và xe bọc thép chở quân
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Tư, 2011, 01:34:18 am gửi bởi nguyenduong501 » Logged

Nga không phải và vô đối
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #138 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2011, 01:40:52 am »

Em so giáp T 90 với M113 hồi nào em so ERA trên T 90 với M113 ( anh đọc kỹ )
Chả ai đi so giáp giữa xe bọc thép chở quân với tăng
Nó về đoạn in nghiêng (trong nhiều ngoặc kép) vây thì có thể DF 21D có tầm bắn 1500km à ?
Em chỉ giả sử nếu 1 T 90 bị 1 A 10 bắn như thì ERA sẽ bị cầy nát hết thì lấy đâu ra ERA chống được đạn 30mm
Không so sánh tại sao tồng chí lôi giáp M113 vào thế?


Giáp M 113 chừng 13mm đến 38mm


ERA của T-90 và ERA trên M113 có cùng một chủng loại không tồng chí? Hay tồng chí nghĩ đơn giản là ERA thì ở đâu cũng như nhau? Grin.

Đoạn in nghiêng là ở Topic nào? Nói về quốc gia nào? Quốc gia đó có liên quan đến DF 21D không?

Tồng chí không chịu trích dẫn lại bài của mình mà có vẻ như không chịu đọc kỹ gì cả. Trên T-90 chỉ có ERA thôi à? Grin. Nhắc lại đạn 30mm kia thuộc loại đạn gì nếu "cho là không phải đạn xuyên lõm; đừng hỏi là ai viết cái chỗ tô đậm nhé Grin.

Cuối cùng, theo như giả sử của tồng chí, khi bị mất các lớp giáp phản ứng nổ thì sau lớp giáp đó là cái gì? Cái sau lớp giáp phản ứng nổ ý có quyết định đến khả năng sống còn của đối tượng mang cái thứ sau lớp giáp phản ứng nổ đó không? Hay là chả ai đi so? Grin
Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #139 vào lúc: 17 Tháng Tư, 2011, 09:31:22 am »

Mấy bác cho em hỏi là cái động cơ có mang số 93 trên máy bay  Il-76 là loại động cơ cải tiến của D-30 KP đúng không vậy ? Người ta có thể dùng cách này làm cho động cơ phản lực cánh quạt có sức đẩy cao hơn được không ?




Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM