Lịch sử Quân sự Việt Nam

Tham khảo này các cụ ơi: http://www.defence.pk/forums/china-defence/112812-chinese-hackers-back-vietnam-record-released-10.html
Ai dè cái trang này lại nóng cơ chứ,  ;);

   Mình mong đừng có chiến tranh nữa , vì dân Việt lại nhốn nháo chạy loạn như hồi 1979 thôi , đường số 1 xe tải chở người chạy vô phía Thanh Hóa nườm nượp , không biết họ chạy đi đâu ?  Nhớ lại thấy khổ quá . Đừng chiến tranh nữa  . Ta không có cơ hội để đánh thắng họ được đâu !

Ông này phát biểu linh tinh  >:(

Bây giờ làm gì có chiến tranh đâu.Mọi thứ đều đc giải quyết trong hòa bình.Phải không các bác. ;D ;D ;D

Đúng là nghe hịch nhiều thì cũng mệt mỏi. Tuy nhiên, cũng cần nhận thấy rằng đó là cách suy nghĩ khá phổ biến của những người trẻ tuổi, những bộc phát trong đầu họ cho ùa ra ngay. Căm giận đối phương là hừng hực lên ngay. Song gạt ngay họ ra ngoài là mất tiếng nói của một bộ phận lớn thanh niên.
Nói rằng chỉ mình yêu nước đúng cách còn người khác không thì là "tham", mà nói họ cùng lắm cũng chỉ yêu nước đằng sau màn hình máy tính thì là võ đoán.
Mạng cũng như xã hội, đủ thành phần tầng lớp, học vấn. Lý luận chính trị cũng có người thấp người cao, sao hỏi ai ai cũng "quán triệt" như mình được? Chỗ nào kích động, phản động, thái quá thì xử lý, uốn nắn những chỗ đó thôi.

Theo tôi yêu nước một cách chân chính và đóng góp một cách thiết thực nhất là : " Mỗi người nên hoàn thành tốt hoặc tốt nhất nhiệm vụ ở vị trí của mình " .
   Ví dụ :
  - Trẻ tuổi còn đi học thì học cho thật tốt , để có một vốn tri thức tốt cho tương lai ( Bản thân , Gia đình , Đất nước ) .
  - Người đang đương nhiệm thì hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao .
  - Người dân bình thường thì làm ăn lương thiện , chấp hành nghiêm Pháp luật .
   ...
Yêu nước là quyền thiêng liêng của mỗi người dân . Bảo vệ Tổ Quốc không chỉ có duy nhất một hành động cầm súng , tôi từng là người lính nên : " Tôi rất sợ chiến tranh trên Quê hương mình " .

Lịch sử chiến tranh Thế giới có khá nhiều trận chiến mà cả 2 bên đều tuyên bố thắng trận . ;D
 Trận Borodino giữa quân Nga và quân Pháp là 1 ví dụ .
 Giữa ta và Mỹ trong cuộc KCCM thì Ta đâu cần đánh thắng họ , chỉ cần đánh bại ý trí xâm lược là đủ . Đánh và được quyền cho phép họ được rút lui trong danh dự .
 Ta : Được quyền tuyên bố thắng lợi ở cả cuộc chiến tranh đó .
 Họ : Cũng được quyền tuyên bố không thua . ;D
 Cũng lịch sử chiến tranh Thế giới : Chưa có 1 Quân đội nào đủ mạnh để đè bẹp cả 1 Dân tộc và lịch sử chiến tranh VN cũng đã chứng minh điều đó .
 Dân tộc VN chưa bao giờ chịu khuất phục bất kể kẻ thù nào . ;D

Câu nói của bác quá hay và đầy đủ ý nghĩa .

Chưa ai gạt bỏ thành phần thanh niên ra khỏi sự kiện hiện nay , nhưng sự nông nổi dẫn đến quá khích chỉ để khẳng định vị trí tầng lớp bản thân mình trước sự kiện nếu như thiếu kiểm soát sẽ dẫn đến đại họa khiến mọi tầng lớp trong xã hội phải gánh chịu .
 Thực tế những "hò hét" mới đây của tầng lớp thanh niên trong ngày 5.6.2011 thì Chính phủ và QD không ủng hộ mà chỉ chấp nhận ở mức độ cuộc tuần hành vì hòa bình . Bao giờ thật sự cần thiết thì Chính phủ và QD sẽ phát động thành phong trào trong quảng đại quần chúng .
 "Chỗ nào kích động , phản động , thái quá thì xử lý uốn nắm" .
 Kẻ cố tình gây chiến cũng chỉ chờ có vậy để có lý do phát động thành 1 cuộc chiến tranh trong khi chúng ta vẫn còn cách giải quyết vấn đề có lợi nhiều hơn .
 Lại lịch sử chiến tranh Thế giới có cuộc chiến tranh Thế giới thứ I bắt nguồn từ đám sinh viên quá kích ở Nam Tư dẫn đến cả Châu Âu lao vào cuộc chiến cùng mức độ ảnh hưởng tràn tới khắp các Châu lục .
 Thiệt hại là bao nhiêu sức người và sức của ? Ai tính được không ? Những điều mà chúng ta vẫn tưởng rằng là chuyện bé tý nhưng đôi khi sức ảnh hưởng của nó thì không gì tính nổi .

không biết nhà bác này có nhầm không ...... hay là do phiên hiệu của bác này ảnh hưởng đến ý chí , tôi cũng như bác hùng d25. tôi không thích chiến tranh nhưng tôi cũng không sợ chiến tranh. chưa đánh đã sợ thua, và đã phãi đánh đâu mà bác đã sợ thế ??? ???

Em đồng ý. Các thanh niên đi hô hào hổm rồi ở HN còn định đánh nhau với người đi đường khi người kia không nường đường cho đoàn người đi. Yêu nước gì mà lại làm thế. Với lại cuộc xuống đường hôm 5/6 có xn phép gì đâu mà đòi NN phải tôn trọng.

   Mỗi câu đo đỏ là chấp nhận được ... Cá nhân bác sợ thì nói rõ ra chứ đừng vơ và nhận định bậy như vậy . Bác nên học lại LS nước Việt ta đi ! Hình như bác đã từng là lính !? Tôi thấy xấu hổ thay cho bác . Nhân đây xin nhắn gửi các bạn trẻ xem trang này : Ý kiến của quannhu172 là ý kiến của 1 kẻ ... (các bạn tự nhận xét) , còn chúng tôi những CCB , chúng tôi sẵn sàng cầm lại khẩu súng khi Tổ Quốc cần ...

Mừng và vui nhất là vì ở trang Quansu ta hầu như tất cả thành viên nồng cốt điều là những cựu chiến binh từng bước qua 2 cuộc chiến tàn khốc và chiến công lẫy lừng vang danh trên khấp mọi miền đất nước.Ý kiến đấy và sự góp ý đấy mà những CCB dành cho những lớp thanh niên thế hệ trẻ như chúng ta mới là sự chân thật mà các bác { CCB } đáng hảnh diện và tự hào.Hãy yêu nước bằng cả trái tim nóng và cái đầu lạnh các bạn à.

Bác quannhu172! Ta đánh nhanh thắng nhanh với họ thì đúng là khó có cơ hội, nhưng tiến hành kháng chiến buộc họ phải đánh lâu dài với ta dựa và nhân dân thì ta sẽ thắng, mà đây mơi chính là cội nguồn sức mạnh của QD ta. Bác từng là người lính mà phát biểu câu như trên thì buồn quá, bác đã quên hay cố tình quên khi chưa đánh đã hàng thì sẽ phải ra tòa án binh. Còn nếu là thời chống Mỹ những người như bác sẽ được đeo 1 cái biển to trước ngực đi dạo phố với nôi dung: "thanh niên ai cũng như tôi thì mất nước" Nói tóm lại là bác sợ nhưng đừng cố truyền cái sợ của bác cho thế hệ trẻ. 

Tên miền quansuvn.net hết hạn  bị đánh cắp  hả các bác?

Sở hữu chủ của quansuvn.net biến thành china:

 
https://www.verio.com/whois/whois_results.cfm?fuseaction=whois_results&domain=quansuvn.net&cid=%27%24%3AO%5ES%40KIS%20%20%20%0A

Ngoài ra còn có quansuvn.org https://www.verio.com/whois/whois_results.cfm?fuseaction=whois_results&domain=quansuvn.org&cid=%27%24%3AO%5ES%40KIS%20%20%20%0A và quansuvn.com https://www.verio.com/whois/whois_results.cfm?fuseaction=whois_results&domain=quansuvn.com&cid=%27%24%3AO%5ES%40KIS%20%20%20%0A  

Trong đó quansuvn.com thế này: Admin Country: VN
Admin Phone: +84.437666300
Admin Fax: +84.437664533
Admin Email: admin@viethost.net
 

hehe các bác chửi thuyền cho cố vào bây giờ bị nó hắc rồi , khổ chưa  ;D ;D

Chả sao bác ạ, cũng là một dịp để xem còn lại bao nhiêu người bạn ở lại với ta,  ;D

Em nghĩ rằng chúng ta không ai lại sợ khi kẻ thù tới nhà. Tuy nhiên, làm sao để không phải cầm súng vẫn hay hơ. Chúng ta yêu hòa bình nhưng không phải hòa bình bằng mọi giá, hòa bình mà nhu nhược thì không nên. Trong bài Hát mãi khúc quân hành cũng có câu" Dù rằng đời ta thích hoa hồng / Kẻ thù buộc ta ôm cây súng" chứ có phải là lúc nào ta cũng thích cầm súng đâu.

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/tau-tham-do-viet-nam-lai-bi-trung-quoc-cat-cap/
cái lũ đầu trâu mặt ngựa, vô liêm sỉ này lại cắt cáp........

Đấy là phép thử của ông bạn "4 tốt" với thần kinh của chúng ta để xem có thể chịu đựng đến mức độ nào.

 Vậy thì bác ra vùng biển Miền Trung của nước ta bác thuê tàu đánh cá ra gặp mấy tàu của bọn cướp nước,Hải tặc nó đang hoành hành ngoài đó và nhớ mang theo cờ TQ rổi hô hảo lơ, hảo lơ -hô xong nhớ nhảy xuống biển cho lũ cá mập xơi xác của bác cho yên phận...à mà này bác nhớ điều này cá mập nằm trong thềm lục địa của VN nó không thèm xơi mấy cái xác có giọng diệu như trên-YẾU HÈN VÀ KHIẾP NHƯỢC!!!

Không hiểu bác quangcan nói vậy là sao? Ghê thật, các bác giấu "hàng" cứ như là...buôn bạc giả ấy? Nói thật với các bác, em được 1 vài bác lạ hơ lạ hoắc, PM cho thì mới tìm được vào đây, địa chỉ nhằng nhịt chữ Tây, nhưng nhìn nick, màu sắc, nội dung...cứ quen quen? Hóa ra đây là "cựu" Quân sử Việt nam.net-Giải ngũ sớm quá?

Tự nhiên em lại thấy ngường ngượng với chính mình "Tui, thành viên Quân sử Việt nam". Chẳng lẽ bây giờ lại nói "Cô Lý(Lizy) à, cho tôi đăng ký 1 cuốn lịch Dựng nước-Giữ nước nhé".

Em góp ý nhé: Đặt tên viết tắt là QSVN ấy cho nó...vuông. Chứ em thấy các bạn trẻ cứ "Bông zua" cái đẩu đâu ấy? Tỷ như chúc mừng nhà mới, nhạt toét.

Chú Giang! Không có phải QSVN giải ngũ đâu ạ, mà chỉ là đổi phiên hiệu cho phù hợp với tình hình mới thôi ạ. Vẫn những Box và Topic ấy vẫn những thành viên ấy đâu có gì khác đâu ạ. Có câu: "Cây thay đổi thì cây chết, người thay đổi thì người sống" mà chú.

Giang ơi ! Tên càng ngắn càng tốt, dễ nhớ cho người truy nhập web nhưng mình có mua được đâu! Những cái tên dễ nhớ, dễ gây ấn tượng thì đã được ai đó đang kýmua từ lúc nào rùi ! Thế mới có cái vụ mua bán tên miền mà !

Nhất trí với bác GiangNH, thật lòng em không hiểu lý do Quân Sử phải đổi tên. Việc này hình như không liên quan đến chuyện bị hack?  :-X
Chúng nó vào chiếm nhà mình, mình phải ra đê ở tạm nhưng chả lẽ vì thế mình phải... đổi khai sinh?  >:(

Theo em, QSVN đổi tên gì thì cũng vẫn là QSVN. Tìm không thấy thì hỏi, quan trọng nhất là vào trang vẫn thấy đầy đủ cả nhà, các bác Cựu, cánh Dân quân Du kích... như bọn em... hì hì! Chỉ xin góp ý với các Sếp có biện pháp giữ nhà cho chắc thôi ạ!

Đôi khi " lực bất tòng tâm " nhưng điều quan trọng để xác định thế đứng của mình là hiên ngang hay khuất phục . Ta vẫn hiên ngang tiến bước , vẫn hừng hực lòng yêu nước thương dân .

Các bác qua đây xem đi: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,12451.msg313189.html#msg313189

Thời gian từ lúc trang cũ bị xóa trắng đến lúc vào được trang mới nói lên tất cả!

'' Việt Nam có đủ





































































































































































'' Việt Nam có đủ bằng chứng......cực lực đối.......'' ôi bà phát ngôn viên bộ ngoai giao Việt Nam.

_ Mừng hết nhớn ;D, cứ tưởng trang nhà die rồi!
Em thử bằng cả PC và mobile trên dưới 20 chục lần trong hai ngày hôm nay toàn thấy trắng toát.
Em nghĩ các bác phải thông báo rộng rãi cho mọi người trước khi tiến hành chứ ?
anh em thanh niên còn đỡ, các cụ CCB chân yếu tay mêm rồi lại phải đôn đáo nhờ con cháu, rõ khổ  ;D

Vậy bác muốn bà ấy nói sao?

' Việt Nam có đủ đất cho người Tàu sau khi người Việt chết sạch do mang vũ khí ra bắn Tàu" nhé!

Nực cười!

 Đệ nói cho tỷ biết nhé, thế giả sử lát nữa đệ bay vô Sài thành, gặp huynh haanh, rồi chào(thí sinh chọn 1 trong 2 đề sau):
-Chào thượng tá Quân sử Việt nam ::)
-Chào thượng tá Dựng nước-giữ nước  ???

Hoặc vào Hà thành gặp huynh dongadoan(tương tự như trên):
-Chào Tư lệnh Quân sử Việt nam  ???
-Chào tư lệnh Dựng nước-Giữ nước :o

 Ấy, đệ xin mở ngoặc, chức kia là rởm đấy nhé, cho vui thôi. Nhất phu nhân của đệ hỏi: Chàng là trung tá à, lương bao nhiêu "củ", cho thiếp xin mấy "củ" đi mua mấy củ su hào về luộc chấm ớt chỉ thiên trộn bột canh thì tuyệt cú mèo.
(Các huynh thông cảm, dạo này đệ hay dùng xưng hô kiểu Tung kủa, có lẽ vì mấy thằng xã hội đen-giàu nhưng không văn minh đang tinh tướng ngoài Đông hải ấy.)

hehe chú Giang còi đừng băn khoăn về mấy cái chuyện vặt , gặp anh chú chỉ cần : chào bác DỰNG là đủ rồi , nếu hào phóng : chào bác DỰNG VÀ GIỮ  thì càng  tuyệt  ;D Niềm mơ ước của các bác cựu bây giờ làm sao DỰNG được là ok và nếu GIỮ được nữa thì trên cả tuyệt vời .
Xét một cách toàn diện 2 từ DỰNG VÀ GIỮ  hiện nay đang hót trên các diễn đàn đấy .

Những con đường đất đỏ hướng Tây Nam nơi xứ người , mùa khô thì bụi mù mùa mưa thì lầy lội len lỏi giữa những cánh rừng đại ngàn với những ổ trâu ổ voi trên đường , rồi dốc ngược đèo xuôi đạp hết phanh rồi mà xe vẫn lao như trâu lồng ngày nào khi còn chăn trâu cắt cỏ . Rừng dầu khộp 2 bên đường cành lá phủ che lấp hết lối đi với những thân cây to xù nằm liền kề bên mép đường , có đoạn nhả hết chân ga xe cài về số 1 , trợ côn đến mức chân mỏi nhừ tay vô lăng vặn xoay liên tục chuyển hướng lựa từng bánh xe để vượt qua những cung đường tử thần đó .
 Bỗng nhiên trong tích tắc xuất hiện 1 thằng Pốt từ cánh rừng lao ra với bộ đồ đen thui từ đầu đến chân với khẩu B40 và quả đạn xanh lè màu sơn còn mới đứng giữa đường ngắm thẳng vào đầu xe đang nhăm nhe trong tư thế nhả đạn .
 Đơn thương độc mã , 1 mình 1 xe 1 đường với khẩu AK còi và 2 băng đạn buộc ngược tráo dở đầu đuôi dựng nơi cánh cửa xe bên trái .
 Làm gì đây ? Hành động sao đây trong hoàn cảnh đó . Có 2 cách giải quyết vấn đề :
1- Xuống xe tắt máy quỳ lạy anh Pốt và hy vọng ở anh Pốt có 1 chút tình người mở cho 1 con đường "sống".
2- Rồ ga , lao thẳng vào đối phương với tốc độ nhanh nhất có thể lúc đó rồi nhanh chóng bật cửa xe ôm súng lao ra ngoài mặc cho cái thân mình lao vào chỗ nào bên đường cũng được , bình tĩnh điểm xạ và cẩn thận từng loạt đạn bắn trả .
 Trong hoàn cảnh đó thì 99% lính ta đã phản xạ như cách 2 , đó là bản năng sinh tồn , đó cũng là phản xạ hết sức tự nhiên đã từng ngấm vào dòng máu của người VN chúng ta do ông cha truyền lại , có thể thời cơ lúc đó không cho phép chúng ta thực hiện được đầy đủ cái bản năng đó như ý muốn , có thể chưa kịp thực hiện thì chính bản thân ta đã cháy đen thành than vì phát đạn B40 kia nhưng cũng có thể đâm cho thằng Pốt kia phòi ruột bay lên ngọn cây .
 Nhưng cách thứ nhất (1) cũng sẽ có người chọn dù cách đó chỉ là tiểu số nhỏ 1% .
 Thực tế đã từng có rất nhiều , rất nhiều hiện tượng như vậy đã xảy ra và cũng rất nhiều người giữ được an toàn cả xe và người , nhưng theo tôi biết thì chưa có ai nằm trong số tối thiểu kia (1%) lại an toàn để trở về bao giờ cả . ;D
 Chúng tôi , những CCB từng bước ra từ 1 cuộc chiến tranh và từng nhận thấy rằng : Chiến tranh là một thứ "cặn bã" nhất của nhân loại đã sinh ra nó , cũng không ít lần chúng tôi từng nguyền rủa nó .
 Nhưng 1 cuộc chiến tranh tự vệ vì quyền lợi chính đáng của Đất nước Dân tộc mình thì tôi tin rằng tất cả những CCB VN sẽ lại tiếp tục và sẵn sàng cầm súng nếu Tổ quốc cần .

Mỹ bước chân vào cuộc rồi!
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/tu-lieu/2011/06/tim-hieu-khu-truc-ham-uss-chung-hoon-cua-my/ (http://vnexpress.net/gl/the-gioi/tu-lieu/2011/06/tim-hieu-khu-truc-ham-uss-chung-hoon-cua-my/)

Tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường của Mỹ vừa rời Hawaii đi tây Thái bình dương. Tàu có nhiệm vụ cứu trợ nhân đạo, đảm bảo an ninh và tự do hàng hải.

Khu trục hạm có tên đầy đủ USS Chung-Hoon DDG 93 này đã thực hiện rất nhiều hoạt động trên các vùng biển ở châu Á-Thái Bình Dương, với các nhiệm vụ chủ yếu là cứu trợ nhân đạo, đảm bảo an ninh và tự do hàng hải...

Tháng 9/2006, tàu khu trục có vận tốc 30 hải lý/giờ này đóng vai trò tàu chủ nhà khi tiếp đón khu trục hạm lớp Luda mang tên Thanh Đảo của hải quân Trung Quốc tại Trân Châu Cảng. Hai tàu tiến hành các bài diễn tập di chuyển và liên lạc. Đây là lần đầu tiên hải quân hai nước có một cuộc diễn tập chung của các tàu khu trục.

Ba năm sau, vào ngày 12/3/2009, khu trục hạm USS Chung-Hoon được điều động đến hộ tống tàu thăm dò USNS Impeccable (T-AGOS-23) của hải quân Mỹ sau vụ va chạm với tàu đánh cá Trung Quốc trên Biển Đông.

Năm ngoái, USS Chung-Hoon hỗ trợ hải quân Philippine tại vùng biển Sulu trong các hoạt động chống lại các phiến quân Hồi giáo.

Mới đây nhất, tàu khu trục này được điều trở lại khu vực Tây Thái Bình Dương từ ngày 1/6/2011, trong bối cảnh căng thẳng về chủ quyền trên Biển Đông giữa Trung Quốc và các nước láng giềng, trong đó có Việt Nam, đang gia tăng.

http://www.baomoi.com/No-o-don-canh-sat-Trung-Quoc-3-nguoi-thuong-vong/119/6423796.epi

Nổ ở đồn cảnh sát Trung Quốc, 3 người thương vong
 
Nhà chức trách tỉnh Hồ Nam, miền Trung Trung Quốc, cho biết số thuốc nổ tịch thu được để trong một sở cảnh sát ở thành phố Lũy Dương thuộc tỉnh này đã bất ngờ phát nổ ngày 9/6, làm một cảnh sát thiệt mạng và hai người bị thương.

Vụ nổ xảy ra vào buổi trưa, làm sập một tòa nhà của sở cảnh sát và gây hư hại nhiều tòa nhà của người dân ở gần đó.

Cảnh sát đang điều tra nguyên nhân vụ nổ này./.

(TTXVN/Vietnam+)
-------------------------------------------------------
Nội bộ có yên lành gì cho cam.

@quannhu172: Hình như bác không có thời gian để nghiên cứu lịch sử Việt Nam mình nhỉ! Tiếc quá! Thế nếu nó xảy ra thật thì em muốn hỏi "bác sẽ chạy đi đâu?" ::)

Mình xin nhắc lại tâm sự của một lớp lính già những năm chống Mỹ, những tâm sự đó không hề cũ vào lúc này:

... tôi cho rằng bất cứ ở giai đoạn nào của lịch sử thì Độc lập, Tự do và Thống nhất đất nước bao giờ cũng phải là Tuyên ngôn đầu tiên của bất cứ chính thể nào một khi đang nắm vận mệnh của một dân tộc. Không lẽ gì trong những thời khắc nóng bỏng như thế chúng ta lại là kẻ đứng ngoài cuộc.

Tôi cũng muốn nhắc lại ở đây lời của một đồng đội đã cùng chúng tôi sống và chiến đấu trong những tháng ngày không thể nào quên đó, anh đã nói hộ chúng tôi tất cả:“Không ai lựa chọn chiến tranh, nhưng chiến tranh lại chọn thế hệ chúng tôi để thử nghiệm phẩm chất làm người...Không ai lựa chọn sự gian khổ, nhưng gian khổ thiếu thốn lại làm bật dậy giá trị tinh thần cao quý, làm nên sức mạnh chiến thắng...và không ai lựa chọn cái chết, nhưng sự sống thật là quý giá giữa chảo lửa khổng lồ, chúng ta đã chấp nhận cái chết bằng cách ngẩng cao đầu và nếu có ra đi thì thật là thanh thản...”.

Các bác cho cháu hỏi nhỉ, cháu có một anh bạn đang sống ở Mẻo, thỉnh thoảng vẫn vào Dựng và giữ ;D nhà mình đọc tài liệu dưới dạng khách từ khi vẫn còn ở Việt Nam, cháu cho anh ấy tên miền mới để tiếp tục nghiên cứu được không? ??? Các bác cho cháu ý kiến nhé, chú ý khu phố của anh ta có vài nhà treo cờ VNCH. Cháu suy nghĩ rất nhiều rồi nhưng không quyết được.

---

Chà hôm nay đọc mới thấy có nhiều bác vất vả khi đổi tên nhỉ, cháu tưởng là thông báo đều chứ, hoá ra thì cháu gặp may vì có bác
chiangshan ( cháu không quen bác này, biết ơn bác ấy quá) nhắn cho không thì tiêu, vì chả nhớ mail bác nào trên này cả.

Tại sao không? Cho tên miền, diễn đàn để đọc, nghiên cứu là 1 chuyện, còn người đọc có tư tưởng hay suy nghĩ thế nào là chuyện khác, thuộc về cá nhân người đọc. Dựng nước - Giữ nước chỉ cung cấp tài liệu, thông tin về dựng nước và giữ nước, không có liên quan đến tư tưởng, suy nghĩ của người đọc.

http://vn.news.yahoo.com/trung-qu%E1%BB%91c-%C4%91%C3%B2i-c%C3%A1c-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-ng%E1%BB%ABng-th%C4%83m-d%C3%B2-192900300.html
 TQ lại còn yêu sách thế nữa .
 Các nước trong khu vực Đông Nam Á nếu muốn khai thác Biển Đông thì phải hợp tác với TQ để cùng phát triển . >:(
 Thích và xét thấy có lợi khi hợp tác làm ăn với ai là quyền tự do của mỗi nước . Hà cớ gì TQ can thiệp vào quyền tự quyết của mỗi quốc gia trong khu vực ?

TQ càng ngày càng lấn tới: http://vef.vn/2011-06-10-trung-quoc-de-doa-cac-nha-dau-tu-vao-viet-nam

Đừng thách thức Việt Nam: http://vitinfo.vn/MMuctin/Xahoi/CTXH/LA89055/default.html
 

Chắc chắn Idemitsu sẽ ở lại, còn BP và Exxon rất có thể sẽ dao động vì những lợi ích liên quan trong việc kinh doanh của họ ở thị trường rộng lớn TQ.

Hiện tại các nước đều phản đối TQ, nhưng nếu họ duy trì áp lực vừa phá hoại vừa vỗ về, thì rất có thể họ sẽ đạt được thoả thuận khai thác chung với một vài nước riêng lẽ. Khi đó các nước liên quan sẽ có bất đồng sâu sắc và tiếng nói sẽ mất đi trọng lượng đáng kể.

http://www.vtc.vn/2-289308/xa-hoi/bien-dong-va-long-yeu-nuoc-cua-nguoi-viet.htm
Trích:
"Vì sao không triều đại nào (kể cả Quang Trung) không nhận sắc phong mà không ông vua nào của nước ta  bước qua biên giới nhận sắc phong nhưng lãnh thổ vẫn được bảo toàn vững chãi... Bên cạnh đó, chúng ta cũng cần học cả những bài học không thành công, những bài học về những gương xấu trong lịch sử..."

Cũng một bài về lòng yêu nước, nhưng đọc chối quá (hay chỉ mình em thế?)
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-06-10-long-yeu-nuoc- (http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-06-10-long-yeu-nuoc-)
Lòng yêu nước
Tác giả: T.S Phạm Gia Minh
Ông tiến sỹ có vẻ thích làm chính trị. Vietnamnet cũng tập hợp được lắm anh tài.

Em cũng đồng ý với bác, bài viết mặc dù có vẻ như là mang tính yêu nước nhưng lại dính mùi chính trị. Khích nhân dân, chĩa mũi nhọn về phía chính quyền chứ không phải là giặc

Có nhiều cách để đánh thằng giặc bành trướng bá quyền này mà, không nhất định chỉ dùng tên lửa tàu bay. Đánh ngay vào túi tiền của bọn này, tẩy chay không mua bất cứ món hàng nào xuất xứ từ quê hương của lũ bá quyền. Đánh cách này thì nam, phụ, lão, ấu đều tham gia được. Bản thân tôi đã & đang làm điều này từ bao lâu nay rồi. Trước khi mua một món đồ gì tui đều xăm xoi rất kỹ, nếu thấy hàng chữ Made in China là tui bỏ xuống liền. Với lại đa phần các món đồ tàu đều có chất lượng kém, mua về xài không bền, phí tiền.

Thế bác đang lên internet bằng gì? Máy tính bàn, máy tính xách tay, ipad hay iphone, hay điện thoại di động? Những thứ này thì made in gì ;D

hehe đánh nhau là chuyện nhỏ nhưng những hệ lụy về kinh tế , chính trị , xã hội mới là chuyện lớn . Đánh nhau thời bao cấp nó khác với đánh nhau thời kinh tế thị trường , lấy ví dụ như bác ledvu nói không dùng đồ TQ nhưng ngay cái máy tính của bác đang dùng cũng được làm tại TQ , cái điện thoại di động bác đang nghe cũng có được làm ở TQ đấy thôi ( đâu nhất thiết phải có dòng chữ made in china ) . Các bác CCB hăng hái xung phong tái ngũ nếu chiến tranh xảy ra nhưng riêng em thì không , không phải em sợ chết vì lúc trẻ không sợ chết thì giờ tuổi già sức yếu sắp xuống lỗ rồi nếu được chết vì Tổ Quốc thì quá là vinh dự , quá lời . Em chỉ xung phong  khi các ông đại gia chịu rời bỏ thú vui đánh gold cùng ra trận với em  ;D
Tóm lại chúng ta phải hết sức bình tình , không manh động , phải dùng mưu chứ không dùng sức , phải giải hết các ẩn số trong bài toán để tìm ra đáp số mà em nghĩ cái này nó ở tầm vĩ mô rồi chúng ta không đủ sức giải đâu .
Em chỉ hy vọng nhiều vào lớp trẻ , họ có nhiều nhiệt huyết , kiến thức , sức khỏe sẽ góp phần vào công cuộc giữ nước 1 cách thông minh khéo léo mà không cần phải bóp cò súng .

Xế hộp thì Lifan,xe máy thì Loncin,mobile thì Malata,Mobel.Đấy thì nhà em chư nói đến những thứ đồ gia dụng,trang trí nội thất Made in china.Tiêu chí người Việt Nam mình dùng hàng-đẹp-rẻ-đa dạng-phong phú,còn chất lượng thì...tiền nào của đấy.Chỉ có dân chết trước thôi  ;D ;D

Chết thật, nhà cháu thì lại thấy "hắn" phần tích đúng!  ;D

Mà theo cháu thì NẾU chiến tranh xảy ra, thì sẽ là cuộc chiến giữa Trung Quốc - Asean hoặc ... to hơn thế nữa. Chứ không chỉ dừng lại là cuộc chiến giữa 2 quốc gia.

Vì thế Hòa bình vẫn là hơn! ;D

hehe muốn khống chế cái eo biển này có gì khó , nhờ mấy chú cướp biển quản lý địa bàn này là xong  ;D

Một ý kiến đáng để ngâm cứu  ;D. Nếu là chỉ huy đơn vị, Haanh sẽ giao nhiệm vụ gì cho các đại gia này khi mà đến cái túi đựng gậy các bố cũng phải đưa cho mấy em chân dài khuân giùm ?  ;)

Vẫn có những thứ không làm ở TQ, hàng điện tử vẫn có làm ở Malaisia chẳng hạn. Như cái máy điều hòa nhà tui làm ở Hàn Quốc. Cái LED LCD làm ở Mê Hi Cô. Đặc biệt là cái CD Pa nasonic làm ở Nhật.

Bác thử tính xem, tỉ lệ những thứ không xuất xứ từ Trung Quốc là bao nhiêu, bao nhiêu là xuất xứ từ Trung Quốc. Muốn tẩy chay cũng không đơn giản đâu  ;D

Nếu như muốn tẩy chay tất cả hàng hóa-dụng cụ-máy móc trung quốc ra khỏi Việt Nam không phải là chuyện đơn giản.Hầu như trong tất cả máy móc trong lỉnh vực công nghiệp mình điều có hàng trung quốc,vận tải,thiết bị viển thông..... ;D

 Lâu quá em không có dịp yết kiến hầu chuyện các bác, theo ngu ý của em, muốn bỏ cái gọi là hàng Tàu, trước tiên mình phải bỏ được cái từ Hán Việt đã. Quản trị nhà mình ở đây quá sáng suốt khi bỏ chữ "Quân sử"(Hán Việt xịn) để thay bởi các từ rất thuần Việt "Dựng nước-Giữ nước". Đây có lẽ là bước tiên phong của mạng nhà trong công việc...bài trừ hàng Tàu. Từ nay trở đi có lẽ thay từ "đàn ông" bởi con trai, "đàn bà" bởi con gái, "thiếu nữ" bởi con gái chưa lấy chồng, "thiếu phụ" bởi con gái đã lấy chồng, "thiếu niên, nhi đồng" quy tất thành trẻ con...
Hi(NT:quyenkh), sách giáo khoa VN tha hồ mà chỉnh lý, bổ sung?

Rồi việc cấp thiết tiếp theo là các nhà truyền hình trên toàn lãnh thổ Việt nam không phát cái loại phim chữ nho chi chít nữa?

Rồi tiếp theo mới tính chuyện tẩy chay cái hàng hóa TQ. Các bác không làm bỏ được văn hóa Trung hoa(ít nhất là từ Hán Việt và phim ảnh) thì em cho là các bác nói phét hết.

Về choảng nhau, cựu bộ binh trong bản nhà em tuyên bố: Mình tao chấp 10-20 thằng...sơn cước, nếu nó dám mò sang đây.

(Các bác cho em théc méc phát(NT:quyenkh): Tên em là "?", tại sao sau khi em "ra lò" bài này lại có tên là "chấm hỏi" nhỉ?)

Bác GiangNH ạ, cái trò của bác rất nhạt. Không ai hưởng ứng mà bác cứ nhai đi nhai lại mãi không thấy lố ạ.

Bác ơi, đây đang nói về "hàng Tàu" kia mà? Không hiểu bác nói gì?

Như vậy là báo "Nhân dân" phải đổi thành báo "Người dân", còn báo "QĐND" thì đổi tên thế nào nhỉ? Và bài hát "Vì nhân dân quên mình" thì làm sao đây, không hát nữa chắc!? Mà xin thưa với bác khái niệm "đàn bà" khác nhiều với khái niệm "con gái" đấy ạ!

Không nên cực đoan như thế chứ! Chống giặc không cứ phải làm như thế, mà trước hết (chẳng hạn ở lĩnh vực văn hóa) là phải làm cho người Việt thấu hiểu văn hóa Việt, lịch sử Việt, xây dựng và làm ra những sản phẩm văn hóa Việt thật đặc sắc và có chất lượng, thì tự khắc lúc đó sẽ không phải hỏi tại sao người ta lại thích xem phim Tàu, lại phải mua đồ Tàu nữa!

Cá nhân tôi cũng không thích hàng tàu vì rẻ thì có nhưng chẳng chất lượng. mua về xài cứ tù mù. may được may không . nhưng nếu bài trừ nó , nói không với nó, thì phải có các bậc cao cao có quyết sách phù hợp .ví dụ như trong lỉnh vực vận tải . giờ nhìn đâu củng nhan nhản xe tàu , những loiai5 xe của hàn và của nhật hết niên hạn sử dụng rồi phải bỏ , nhưng vẫn còn tốt chán , buộc thay thế hoàn toàn bằng xe mới . nhưng bề trên cho nhập toàn xe tàu . xài chừng 3 năm thôi thì ẹ hơn ngàn lần các xe hết nien hạn cần loại bỏ, điện thại của tàu nhà em cũng không dùng, tuy không biết trong máy ấy có bao nhiêu phần trăm linh kiện của tàu , em cứ là dùng cùi bắp nhưng nhản mác nokia cho dễ xài. quần áo thì em dung hàng việt nam chất lượng vừa vừa nhưng củng chẳng biết vải may quần áo xuất phát từ đâu . em không chơi hàng tàu lâu rồi , nói chung mình không thích nhưng các bậc kia cứ đưa về ầm ầm rồi quảng cóa ầm ầm thì làm sao àm thay đổi dưộc tư duy hàng hóa của bà con

Sáng nay tại Lạc Dương và Thầy Cống, lại có 1 nhóm quần hùng tụ tập hô hào ca hát. Đáng ngại hơn lần trước là đại nhạc hội lần này đã xuất hiện các danh ca như Phong Thương Nhân, Nấm Ma ma - những người lần trước đã vắng mặt do công sai mời hợp tác truy án. Theo tin của thông tấn xã vỉa hè, sáng nay lực lượng bảo an đã hoạt động mạnh tay hơn trước dù số ca sĩ có ít hơn. Điều này tạo điều kiện cho 1 số danh hài, danh ca và danh báo đang truyền đi thông điệp là Lạc Dương đang tiếp tay cho Bắc Cái đàn áp nhân chí sĩ. Mũi dùi thay vỉ trỏ ra ngoài giờ đã được chĩa thẳng vào trong.
Cáo đã lòi đuôi rồi các bác ạ.

hehe tội nghiệp sắp nhỏ nhà anh hưởng sái , háo hức đi lễ hội mùa hè được dự kiến khai mạc sáng nay tại NVHTN nhưng BTC phải dời lại vì mấy vụ hô hào này làm mình phải giải thích hết lời cho tụi nó đừng cụt hứng , chán !

Cái oai hão của một vài người hại biết bao người  :-\, bao giờ não chúng nó mới mọc được ít nơ -ron nhỉ  :-\

"Chúng nó" giờ toàn là blogger nổi tiếng, 1 số nhà báo, 1 số nhân sĩ bị lợi dụng đó chú ạ.

Động vào đám ấy thì bị đám đệ vừa đông vừa nguy hiểm của chúng xé xác ngay, chán hẳn...

Ngay từ chiều qua, một số nhà hảo tâm yêu nước đã tự đảm nhận việc cung cấp nước uống và đồ ăn nhẹ cho đoàn biểu tình.Và sáng nay, hàng trăm chai nước đã được đưa đến tận tay ...

Xem cái ảnh anh mới gửi ý, VT đã lòi mặt chuột ra rồi.

Nhưng nhiều khi phải để thế thì mới có vài người tỉnh mộng  >:( (chỉ vài thôi)

Còn 1 cái kêu gọi thả blogger DC và ABSG kìa. Ảnh chụp không có dính Quốc Kì, các bạn kia tha hồ xào nấu nhé.

Não của đám kia sẽ mọc nơ - ron khi nào các nhà hảo tâm kia về với chúa hoặc chính quyền xx nào đó phong tỏa tài khoản của các nhà hảo tâm tài trợ cho chúng hoạt động.

Nhà em lúc trước thực hiện theo chỉ thị của UBNN tỉnh loại bỏ dần các loại xe tự chế 3 bánh { Miền nam kêu là xe lôi } không an toàn,mổi gia đình được hổ trợ 10 chai mua xe xế tải nhẹ do trung quốc sãn xuất.ôi mẹ ơi bán xe tự chế theo giá sắt vụn + vay mượn + 10 chai hổ trợ của tỉnh ra Sài thành cởi em Zong-zeng giá 85 chai về nhà cứ ngỡ như là...đổi đời lại thêm họ xế tải nên oai....Nào ngờ mới sử dụng trên vài tháng thì động cơ phát ra âm thanh cứ như nhà máy xay lúa.Mịa thông số thì bảo chở được khoảng 1 tấn hàng,ai dè mới quăng lên 10 thùng sài gòn xanh đem giao khách....nó chạy không nổi { trong khi đó xe tự chế nhà em 1 tấn khỏe như trâu } lại thêm lên dóc phải xuống đẩy giúp em nó.Năn nỉ khắp làng bán lổ em nó được 40 chai...lại trời  ;D ;D

Anh thắc mắc tại sao lại dùng chứ TC thì được giải thích: Tàu Cộng = Lãnh đạo DDCSTQ :D/Trung Cộng viết tắt cảu CSTQ.
Cái đứa này chắc là 1 phe của VT rồi.

Xem hồ sơ thấy nó chừn 20, sống ở Canada, vậy mà có đủ ảnh của buổ sáng nay. Từ đó suy ra thôi.

Vụ gì vậy bác lonesome ?

ĐâY bác:

hehe sao mua mắc thế  ;D hôm trước tình cờ xem quảng cao trên TV thấy bán có 25 chai lại còn cho trả góp thông qua ngân hàng  ;D Mấy loại xe 3 bánh của TQ  bị dân TQ cho dạt ra mấy chú lái VN mua về tân trang lại bán giá cắt cổ , thời buổi tiền là tiên là phật này mà kêu gọi này nọ cũng khó .

Ngày nay sản phẩm do người TQ sản xuất tràn lan khắp các Châu lục len lỏi ở khắp nơi trong cuộc sống con người , từ hàng công nghệ cao đến máy móc thiết bị từ phục vụ cuộc sống dân sinh cho đến thứ sinh hoạt nhỏ nhất . Mức độ ảnh hưởng của hàng hóa TQ không hề nhỏ trước cuộc sống con người và không riêng gì ở VN ta mà là khắp Thế giới .
 Hàng TQ có những ưu điểm riêng khiến tất cả chúng ta phải chấp nhận nó như 1 thực tế xã hội , rẻ , bắt mắt , ưa nhìn hào nhoáng , liên tục thay đổi mẫu mã cùng kỹ thuật . Nhưng ngược lại thì cũng "phọt phẹt" và "đỏng đảnh" vô cùng , thích thì nó chơ mặt ra đó cùng năm tháng nhưng khi không thích là nó lăn quay ra đó bất kể lúc nào mặc kệ cả chúng ta vừa mới "tậu" nó về hôm qua . Chế độ hậu mãi thì thuộc loại giời ơi đất hỡi nhất Thế giới với 1 chân lý rất cùi đời đó là "mặc kệ ông" bởi vì nó rẻ tiền hơn rất nhiều so với cùng loại sản phẩm do nước khác sản xuất .
 Nhưng nếu ta chọn hàng hóa do nhà máy lớn có tên tuổi của TQ sản xuất mà chúng ta vẫn quen gọi là hàng TW thì độ bền , tốt cũng không thua gì hàng các nước có nền công nghiệp phát triển , song giá cả thì cũng trên Trời chẳng thua gì hàng hóa của các hãng có tên tuổi .
 Lâu lắm rồi , có 1 chương trình trên TV với bài phát biểu của 1 chuyên gia kinh tế từng phân tích về hàng hóa TQ cùng chất lượng giá cả thì thực ra dùng hàng TQ không hề rẻ tiền chút nào , thậm chí còn là đắt tiền hơn đằng khác . Ngược lại nó lại giải quyết được vấn đề trước mắt đối với người có thu nhập thấp hoặc sự đầu tư thấp bằng vốn ban đầu cho những cơ sở sản xuất kinh doanh .
 Một thời chúng ta từng ồ , à và cám ơn anh cu Lifan Longcin bởi vì nhờ có thằng cu này mà người nông dân VN mới đủ tiền sắm cho mình con ngựa sắt phóng loạn đường làng , chứ chờ tay Honda Yamaha nó nhớ đến người dân có thu nhập thấp thì phải gọi là còn khuya . Rồi xét cho thật cùng của vấn đề thì cái gì nó cũng có giá của nó cả , thằng cu Lifan Longcin cứ động đụng chạm vào đâu là mảnh vụn văng tung tóe , chú ngựa sắt cà khục cà tàng đang ngon chớn bỗng nhiên rời giò , đui mắt , thích thì nó chạy cho vui buồn là nó lăn kềnh ra đó khiến cho khổ chủ nhiều phen khốn khổ khốn nạn với nó trên đường .
 Rồi đến cái quần cái áo , đôi giày đôi dép cũng thấy đóng Made in China , đẹp , kiểu cách thời trang rất ư là Fashion nhưng cũng chỉ dùng vài lần là như cái tã rách nhàu nhĩ chẳng khác cái giẻ lau cùng bạc màu chơ thổ địa , áo quần thì mặc nóng như tra tấn bởi nó toàn là nylon và nó nhăn nhúm như cái lò xo nếu như không là ủi , giày dép thì méo mó xẹo xọ đổ dáng mất phom bởi nó được làm toàn bằng loại vật liệu ấm văn ớ .
 Hàng điện tử TQ thì còn nhục với nó nữa , cái a lô vàng chóe bé tẹo đến là đẹp giá quá "bùn" , chuông to , nghe rõ , gọi tốt , cũng message chụp hình Digital X chấm cũng thẻ nhớ Bluetooth như ai , vậy mà chỉ sau 1 đêm sáng ra bỗng nhiên nó lăn đùng mà "tắc tử" . Cái TV thì mành lưới nhì nhằng xem đau cả mắt màu sắc thì nhạt nhòa bởi độ phân giải quá thấp còn cái đầu DVD thì thôi rồi . Xin lỗi thấy hàng xóm họ sắm được cái đầu DVD thì mình cũng cố làm 1 chiếc cho nó "loạn cửa ầm nhà" chơi , nhưng khổ nỗi mấy ai hiểu DVD là cái gì ? Chỉ biết rằng nó là cái công nghệ mới và hơn hẳn VCD , cứ mua miễn là trên taplo nó có chữ DVD là oai rồi , lại đâm đầu vào mua hàng TQ bởi nó rẻ tiền hơn loại khác cùng tính năng nhưng có biết đâu rằng nó chỉ có thể đọc được đĩa DVD chứ chẳng DVD tý nào . Nợ đời thế đấy , sắm nó mất cả tháng lương lao động cật lực vậy mà khi nó tòe téo teo con mụ đồng nát chỉ trả giá 01 USD không bán thì chỉ có làm cái ghế cho bà xã ngồi rửa bát ngoài sân , nếu chúng ta vẫn còn trái tim yêu thương mà vấn vương nó thì thằng cu học bách khoa nửa mùa ra nó cũng phạng cho gần bằng mua cái mới , vừa mất tiền vừa thêm bực bội chi bằng ném bố nó ra chuồng gà cho xong .
 Rồi cái nồi cơm điện cũng vậy , đẹp với hoa lá cỏ cây hình thức bên ngoài dùng được ít bữa thì cắm nồi cơm xong là yên tâm 30' sau cả nhà có bữa cơm ngon , ai ngờ mở vung nồi cơm ra thì gạo vẫn nguyên và nước vẫn nguyên , đập đập vỗ vỗ xem nó đang "cãi" mình chỗ nào thì càng cáu nó càng ỳ ra , không lẽ thứ đó mình lại vác búa ra dạy bảo nó thôi thì lại đành chịu thua nó vậy , đến lúc này thì chỉ còn mỗi nước lồng thêm cái dây rồi đội lên đầu thay mũ bảo hiểm xe máy . Nói vui vậy thôi chứ bác nào làm thế thì ra đường cảnh sát giao thông họ vẫn phạt cho 150k như bình thường , chưa biết chừng lại còn bị phạt nặng hơn vì tội bôi bác xã hội .
 Nói chung , nếu kinh tế cá nhân khá giả thì nên tránh xa cái đồ của nợ mang cái dòng giống chữ tượng hình đó ra , nhưng nếu là hãng nổi tiếng như Panasonic hay Samsung Nokia ...vv nước thứ 3 đặt tại TQ thì vẫn bình thường về chất lượng .
 Còn nếu là người kinh tế eo hẹp có thu nhập thấp thì chuyện phải dùng hàng TQ là chuyện khó tránh , mặc dù vẫn biết nó rẻ trước mắt đấy nhưng thực ra chả rẻ chút nào . Gần đây dân VN chúng ta có thói quen khi dùng hàng hóa : Cái gì dùng được đến đâu thì dùng và khi hết dùng được nữa thì "quăng" luôn miễn là khoản đầu tư ban đầu thấp và hình thức bắt mắt , ưa nhìn .

haanh ;
Xe nhà cháu mua là loại 4 bánh chạy động cơ xăng.Còn loại 3 bánh hình như giá tới 45 triệu  ;D

hehe thì mình thấy QC cái xe 4 bánh mới ghê chứ  ;D Loại 3 bánh hàng dạt này lúc mới qua cũng bị cấm như 3 bánh VN giá từ 45-60 chai , một số người mua xong méo mặt vì không được cấp BS sau đó không biết bàn tính thế nào lại thấy được cấp BS  ??? loại 4 bánh chỉ là hình thức nâng cấp lách luật của loại 3 bánh thôi vì bản thân thằng 3 bánh này nó  có hộp số lui như xe 4 bánh .
Đã bỏ ra 85 chai mua xe tải 4 bánh thì mua luôn của vinaxuki được trả góp qua ngân hàng cho nó ngon chứ mua chi cái xe thổ tả TQ này  ;D

Bác haanh ới, cái lão Vinaxuki chính là Cty Xuân Kiên đấy,nó nằm kế ngay sát ngã tư Nam hồng. Ngày xửa xưa họ chỉ sản xuất đồ Inox, sau này họ chuyển sang ô tô, chủ yếu là xe tải hạng nhẹ.

Phum nhà em có vài thằng lái xe cho Cty Xuân kiên(ít khi họ dùng chư Vinaxuki), bọn tài xế này chuyên lái xe chở ô tô vào Miền nam. Chúng có quá nhiều chuyện về ông chủ này. Đơn cử 1 chuyện của các chị em mà ta hay gọi là "anh nuôi": Mỗi buổi sáng, sẽ có 1 ai đó người nhà của ông chủ Cty cấp phát cho 4 gói mỳ chính cho nhà bếp, ban đầu thì cấp ở dạng gói nguyên, sau 1 thời gian chẳng hiểu ai đó trong lãnh đạo Cty nghĩ ra cái sáng kiến là vẫn cấp từng đó mỳ chính nhưng kèm theo 1 thùng 20 lít nước sạch, rồi lập tức đổ cả khối lượng mỳ chính kia vào đó. Đố các chị em ăn bớt được tý nào mang về? Cơm thừa canh cặn của bếp ăn, đã có 1 đàn heo, heo ỉa luôn ra ao cá. Rất liên hoàn.

 Mấy cậu lái xe giao hàng vào Miền nam còn kể: Xăng cấp cho chỉ vừa đủ vào tới nơi, tiền nhà nghỉ cũng cấp vừa đủ không ăn gian được tẹo nào. Nên tài xế chỉ có cách...ngủ đêm luôn trên xe.

Lệnh cấm hút thuốc có từ rất lâu rồi: Khi vàng 0,5 triệu/chỉ thì hút thuốc lá bị phạt 50.000đ. Không biết với giá vàng hiện nay, thì mỗi điếu phạt bao nhiêu nữa?

Ông chủ quê gốc Thanh hóa, nguyên là 1 kỹ sư cơ khí tốt nghiệp đại học BKHN. Cách đây 3 năm ông ấy đã tặng mỗi gia đình liệt sĩ 1 sổ tiết kiệm trị giá 500.000đ. Tết năm nào cũng có 1 túi quà tặng các gia đình TB, LS. Ông là 1 tấm gương mà khối người phải ngước nhìn?

Nhưng...nhân viên của ông đấy toàn chơi xe 4 bánh của Mỹ, Nhật bản, Hàn quốc.

Em đề nghị...treo cổ bác k510i này lên, vì tội mất lịch sự kiểu tôm tép.

Suy cho cùng, ta không thể bỏ những cái gì gọi là văn minh Trung hoa. Nhưng nếu đánh nhau, thì ngàn năm cha ông ta và chúng ta vẫn không sợ.

vina xuân kiên là thương hiệu việt nam, nhưng linh kiện abc đều là trung quốc , cũng như nhau thôi . và không biết tại sao , ví dụ như xe tải 3t5 của nhật lắp ráp tại việt nam dùng lốp 700-16. nếu như mình thay đổi cỡ lốp thành 750-16 dùng để chạy đưởng dài khỏi nóng lốp và bền lốp hơn thì không dược đang kiểm chấp nhận , nhưng xe 3t5 của tq thì dùng lốp 825-16 ( cá biẹt4 có xe còn được ráp cỡ lốp 750-20 mới lạ ) và được lắp cả thắng hơi vẫn được cho đang kiểm ( xe quá nhỏ . thắng quá ăn rất nguy hiểm ) các bác cứ nhìn thử trên đường coi . những xe do trung quốc sản xuất mới xuất xưởng dôi ba năm thì thôi rồi lượm ơi . em mà leo lên xe ấy làm việc chừng vài ca là rụng rời chân tay . thần kinh cang thẳng . năm ngoái em về quê chạy xe dùm cho người em chừng 1 tháng , dùng loại xe hoàng trà 29 chỗ , không thể tả được sự thất vọng về nghề nghiệp . nếu như cơ chế của ta cởi mở hơn hệ thống đang kiểm công minh hơn , thì những cán bộ đường lối như em đỡ khổ . và hiện nay theo em biết , nhiều phương tiện vận tải mới 100% của tq sau thời gian sử dụng thì lại phải thay thế toàn bộ gầm máy của những loại xe bị hết hạn sử dung thải ra , tốt còn hơn mới ( dĩ nhiên là làm lậu ) điều này khó giải thích khi cơ chế đã ban hành , chẳng biết ai được hưởng lợi khi toàn bộ những PT vận tải phải loại bỏ khi HHSD

Ảnh nào cơ bác Xồm?

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.215800038441110.55408.100000333453154

Em không xem được bác ạ, nó bảo: :-[

Các bác nói rất đúng. Cần phải lên tiếng cảnh tỉnh mọi người không bị chúng lợi dụng.
Rất nhiều blogger "yêu nước", đệ tử thần tượng ghê lắm, các blog liên hoàn tung hứng lẫn nhau, lại thu hút được một vài nhân vật học giả "thức thời" làm nguồn thu hút công luận.
Có vẻ mình đọc ít chưa quen mùi chăng, chứ em thấy họ dám thay màu cờ trên blog của mình lắm.

hehe con gái em 6 tuổi bị hụt cái vụ lễ hội mùa hè sau khi nghe mình giải thích nó cằn nhằn : Muốn chửi TQ thì sang TQ chửi , yêu nước gì mà xuống đường gây rối loạn nước mình  ;D Thế mới biết cũng là 1 hiện tượng , sự kiện mỗi người đều có cái nhìn khác nhau  ;D

Để cho rõ ràng, tui xin nói thêm: tẩy chay " hàng tàu ". Chứ nền văn hóa thì cái gì hay mình vẫn giữ. Ngôn ngữ thì không thể loại bỏ những từ vay mượn, cái này xảy ra với mọi ngôn ngữ chứ không chỉ riêng tiếng Việt. Kêu gọi tẩy chay hàng tàu vì hàng hóa đến từ phương bắc cũng là 1 trong những phương tiện để bành trướng, đè bẹp nền SX công nghiệp của nước mà nó đến. Chưa kể việc đưa công nhân TQ vào các công trình trọng điểm của VN. Bài học lịch sử thì đã có rồi, gần đây nhất là vào các năm 79, 84.

Em gỡ ảnh đi để lại link này (http://dinhphdc.multiply.com/notes/item/120) được không bác?

Cũng có ai đó trong giới chức sắc bật đèn xanh thì mới được thế, chứ khi không sao mà tụ họp như vậy.

Vụ này không thấy đưa tin gì nhiều các bác nhỉ?
Có vẻ như cả 2 đều không muốn đẩy căng thẳng lên cao hơn.
Còn mấy bạn VT, chả bù cho tuần trước, bị bịt mồm bịt miệng chắc muốn khóc, lần này tha hồ mà "nổ".

Xe Trung Quốc nè:
Tin từ VN E xpress
Taxi rơi 2 bánh khi đang chạy
Chiếc taxi đang chạy tại thành phố Huế thì phần gầm gắn với trục bất ngờ bị gãy đôi khiến hai bánh sau rớt ra đường.
Vụ việc hy hữu này xảy ra chiều 7/6, tại đoạn giao nhau giữa đường Nguyễn Huệ và đường Điện Biên Phủ, TP Huế (Thừa Thiên - Huế). Tại hiện trường, chiếc taxi 4 chỗ của hãng Dòng Hiền nằm chắn ngang giữa đường, trục hai bánh sau đã đứt ra khỏi thân xe, hai bên hông sau vỡ toác.
Theo tài xế Tuấn Anh, anh điều khiển xe chở khách từ Quảng Trị vào TP Huế. Sau khi trả khách, anh đang chạy về thì phát hiện xe rung, thân chao đảo. Tài xế đạp phanh thì nghe tiếng rầm lớn phía sau, cả trục hai bánh sau rời khỏi xe, xe trượt dài, xoay ngang rồi dừng lại, nằm chắn giữa đường.
Xuống kiểm tra, anh Tuấn Anh mới phát hiện phần nối giữa trục với khung bị gãy đôi.
Khi xảy ra tai nạn, trên xe chỉ có tài xế, nên không có thương vong về người. Tuy nhiên, vụ tai nạn gây ùn tắc giao thông. Công an TP Huế đã phải huy động xe cứu nạn đến hiện trường giải tỏa ùn tắc.

Tài xế xe gặp nạn cho biết thêm, xe này do hãng LiFan Trung Quốc sản xuất, được doanh nghiệp Dòng Hiền mua với giá hơn 200 triệu đồng từ nhiều năm trước.


Link : http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/06/taxi-roi-2-banh-khi-dang-chay/ (http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/06/taxi-roi-2-banh-khi-dang-chay/)

Mấy cái ảnh của chú Định không an toàn cho mạng nhà, chú gỡ đi ;D.\DDeer tí xem các bạn Việt Mới nói gì...

Năm ... bọn* xưởng dân** rất hăng hái làm tiên phong đi đầu đội quân nhà Thanh đánh nhau với quân Tây Sơn ở Bắc Hà ... vì quen thổ nhưỡng và thông thạo địa hình!
-----
* bọn: từ xưa trong sách sử nó thế.
** Xưởng dân: công nhân người Trung Quốc khai khoáng ở các mỏ nơi biên giới Việt giáp Nhà Thanh.

Hình như bác không ở VN? các lĩnh vực khác tôi không biết chứ riêng trong lĩnh vực viễn thông và CNTT, phần lớn hàng hóa chính ngạch của các hãng lớn như IBM, HP,DELL CISCO...đều được sản xuất hoặc lắp ráp tại TQ. Đây là chính sách của hãng quy định nguồn hàng phân phối cho các vùng, chắc không riêng gì VN mà cả các nước ĐNA đều phải vậy, giả sử chính phủ hoặc nhân dân VN có la làng lên "mấy ông đừng bán hàng có xuất xứ TQ cho tui nữa" e cũng là khó mà được họ chấp nhận. Hiện nay nhiều doanh nghiệp viễn thông nhà mình còn xài hàng TQ chính hiệu như Hoa Vĩ hoặc ZTE. Nếu mà tẩy chay thì e là cái web VMH mà chúng ta đang xài đây cũng khó mà hoạt động  ;). Không rõ nơi bác sinh sống Lenovo có được người dùng ưa chuộng hay không?
Cá nhân tôi mới nhờ người quen xách bên xứ Cờ hoa về 1 cái HDD box thuộc loại thời trang ở bển, lật phía đáy box thấy ghi rõ là china.... :( Hàng tiêu dùng thông thường tôi cố tránh từ lâu lắm rồi, chẳng qua bị người bán lừa hoặc không thể chọn hàng tương đương xuất xứ VN thì mới phải chấp nhận hàng "tàu" thôi.

Rồi bác ạ: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21706.msg313680.html#msg313680

Bác fanlong74, những thứ bác ledvu nói vẫn có đấy bác ạ, hàng mới vẫn có, có nhiều nhất là hàng 2nd. Em vẫn mua hàng made in Japan về bán lại đấy.

Thứ nữa là hàng TQ nó bán ở EU, Mỹ, Nhật chất lượng nó khác với hàng bán ở VN.

Quả đúng là chất lượng hàng bán ở Mỹ, Nhật, EU thì chất lượng có hơn, chung quy cũng tại giá thành, hàng tốt thì giá cao, ít người mua nổi. Nhưng mà tui có cảm giác rằng là các công ty họ cố ý giảm chất lượng xuống, hàng mau hư để bán được nhiều hàng.  Tui bị hư hết 2 cái máy chụp hình KTS của Fujifilm rồi, tức mình chuyển qua xài máy của Nikon. Nhiều khi tui có sự lựa chọn, khi đó tui mua đồ của Taiwan, Mêhico. Đôi khi mua được đồ cuả Đức, tốt ác chiến luôn. Nhà tui có cái tông đơ hớt tóc cuả Đức, xài hoài không bị trục trặc gì. Cũng cùng 1 loại hàng, y chang như nhau, cái xuất xứ từ Ba Lan mắc hơn cái xuất xứ từ TQ 2.5 lần. Máy tính của Lenovo chẳng thấy ở đâu có bán, thông dụng là HP, Gateway, Dell, Sony, To-shiba, đại loại như vậy.

Đến ngay cái Mobile thì made đều từ china thôi.Thiết bị viễn thông thì ôi thôi điện thoại bàn không giây cho đến di động trã sau các nhà mạng Viettel,Vina,Mobi.....china .Chất lượng cuộc gọi,âm thoại xè xè cứ ngỡ như loa đứt bass-trép.Nhưng nói thật,nếu như không có hàng lỡm đấy thì bà con nông dân thu nhập thấp lấy tiền đâu mà mua hàng xịn.Trong khi đó hàng Việt Nam mình tự sãn xuất thì được bao nhiêu %,chất lượng thì bao nhiêu %.

http://vn.news.yahoo.com/ngh%E1%BB%8B-s%C4%A9-m%E1%BB%B9-ph%E1%BA%A3n-%C4%91%E1%BB%91i-trung-qu%E1%BB%91c-c%E1%BA%AFt-011000139.html
 Thượng Nghị viện Mỹ phản đối TQ dùng vũ lực tại biển Đông . Phía sau có cả cựu tổng thống Bill Clinton .
 Thật sự là không đơn giản khi TQ có ý định "nuốt" VN trên biển Đông .

trưa nay . em vừa coi bập bõm trên vtv4 chuong trình bờ cõi ..... có gải thích và trả lời 1 số vấn đề về biển & đảo VN . nhận định cũa 1 Tiến sĩ về việc gây hấn trên biển và phương thức giải quyết ,,,, ví dụ như đưa vụ việc ra TAQT , nhưng nếu bạn kia không chiu ra thì mình ko thể kiện được , và tốt nhất bây giờ là kịch liệt lên án .....thật ra chúng ta có quá muộn không khi ý đồ xâm lấn và nhửng hành động ngang ngược đã được thực hiện từ vài thập kỉ . nhà họ mua tàu loại tốt , thực hiện lấn chiếm từ từ và rồi đến giờ vào thẳng gần bờ biển VN mà chúng vẩn to tiếng cáo buộc ta xâm phạm chủ quyền . ta củng chĩ kịch liệt phản đối . hoàng sa nằm hẳn trong tay nó , trường sa thì nó nằm xen kẽ , vậy theo cac đàn anh, chừng nào thì nó trả lại HS và TS , máu trong người dân Việt sục sôi nhưng vẫn cố gắng kiềm chế chờ quyết sách của CP. em cũng thế . em cũng bầm gan nhưng cũng cố kềm . sự kiện vòng tròn bất tử năm 88 đã lộ rõ bản chất bành trướng chứ nào có phải bây giờ ( cuối năm 88 , khi em chờ QD xuất ngũ nhưng phải cấm trại hoàn toàn 1 tháng chờ khi cần chi viện trường sa ) hải giám , ngư chính là tàu dân sự nhưng trang bị cả vũ khí , rồi cả tàu hq của nó bắn đuổi ngư dân ở TS . bắn chết ngư dân việt ở vịnh bắc bộ . cũng là kịch liệt phản đối , yêu cầu không được để tài diễn ........
Sao mình không thành lập ngay lực lượng tương ứng để đối phó , để tuần tra ngăn chặn hoàn toàn mọi nguy cơ xâm phạm bờ cõi kể cả tàu dân sự , hôm rồi có nghe thông báo sớm thành lập lực lượng bán dân sự như của nó. cũng thấy yên lòng phần nào ,
và về vấn đề tẩy chay madein chai nờ . theo em thì thế này , chúng ta không thích nhưng không phải ai cũng không thích . mặt bằng thu nhập của đa số người dân cũng không thể với được tới những hàng gia dụng thiết yếu của hãng xịn có danh tiếng . và các đại gia bụng phệ có yêu nước không khi 1 chiếc xe dream giá xuất xưởng bên thái hồi ấy có 1000usd, về tới tay người tiêu dùng mình thì là cả 1 gia tài ,,3000 usd. và hàng rẻ hàng nhái tràn ngập, luphuc5 vụ số đông nhưng toàn đồ đểu, ai cho phép họ mang về em thì no ok vơi dạng ấy rồi nhưng có phải ai cũng vậy đâu, không cho mang về thì làm sao mà thị trường có . nói chung ta phải kêu gọi thêm lòng yêu nước cầu mấy cha bụng phệ nửa

Hãy cảnh giác trước âm mưu của TQ :
  1/ Tạo sự bất an ở Biển Đông, đưa vùng biển bình thường thành một vùng đang tranh chấp, lấy sức mạnh chiếm đóng. Khi mọi chuyện đã xong thì còn lâu mới có chuyện quốc tế can thiệp như chuyện quần đảo Malvinas (từ 1982 đến nay) giữa Anh quốc và Argentine; đảo Điếu ngư (Senkaku) của TQ bị Nhật bản sáp nhập từ 1905, quần đảo Kuril giữa Nga và Nhật...
  2/ TQ muốn gài VN vào thế phải nổ súng trước rồi lấy cớ đó tấn công ta và phong toả toàn khu vực biển đông (TQ đang tập trung khiêu khích vào kế hoạch này để chúng ta sa vào bẩy)
  3/ Nếu VN nhượng bộ TQ sẽ tiếp tục quấy rối và tăng cường sự hiện diện tàu của họ ngày càng đông trên lãnh hải VN và các quốc gia có biển chung, rồi công bố chính thức chủ quyền của họ trên vùng lưỡi bò (hiện cũng đang triển khai chiến thuật này).
  4/ Nếu các chiến thuật trên không thành, TQ có thể cho thủy lôi vào vùng biển thuộc chủ quyền VN làm tê liệt các hoạt động khai thác dầu khí của VN và tạo nên một sự kiện như Mỹ ngày xưa tạo "sự kiện Vịnh Bắc bộ" để tấn công VN.
   Tôi nghĩ rằng, nếu có sự thống nhất về phân chia ảnh hưởng và quyền lợi giữa các cường quốc, "anh có đặc quyền ở khu vực A này thì phải để khu vực B cho tôi, khu C là của anh X nhé", thì ta phải tự thân bảo vệ lấy mình thôi, không nên trông chờ vào sự can thiệp của thế lực nào khác.

Các trường hợp được miễn gọi nhập ngũ trong thời chiến
4:54 PM, 13/06/2011
(Chinhphu.vn) - Ngày 13/6, Chính phủ ban hành Nghị định 42/2011/NĐ-CP quy định công dân thuộc diện làm nghĩa vụ quân sự được miễn gọi nhập ngũ trong thời chiến.

Theo đó, công dân được miễn gọi nhập ngũ trong thời chiến thuộc một trong các trường hợp sau:

1- Công dân đang đảm nhiệm vị trí chủ chốt trong các cơ quan nhà nước, tổ chức Đảng Cộng sản Việt Nam, tổ chức chính trị - xã hội từ địa phương đến Trung ương, tổ chức kinh tế có nhiều lao động hoặc có tác động lớn đến hoạt động kinh tế một vùng, một ngành, một lĩnh vực kinh tế đất nước; nếu công dân này nhập ngũ sẽ trực tiếp làm giảm, làm gián đoạn hoặc ngừng hoạt động của cơ quan, tổ chức đó, trực tiếp ảnh hưởng việc duy trì quản lý, hoạt động của xã hội và hoạt động của nền kinh tế đất nước.

2- Công dân nằm trong kế hoạch bảo đảm cho hoạt động quốc phòng trong thời chiến.

3- Công dân đang công tác ở các vị trí đặc biệt quan trọng như đang làm việc ở các công trình trọng điểm quốc gia, các ngành cơ yếu, vẽ, in giấy bạc, các đài, trạm khí tượng thủy văn, đèn biển, hoa tiêu, chủ nhiệm các công trình nghiên cứu cấp bộ, ngành, quốc gia, quốc tế và các vị trí quan trọng trong các ngành nghề đặc biệt khác.

4- Công dân làm việc trong các cơ quan, tổ chức đang hoạt động ở địa bàn đặc biệt khó khăn như các xã biên giới, hải đảo, vùng sâu, vùng dân tộc ít người được Chính phủ xác định đặc biệt khó khăn về kinh tế, xã hội.

5- Công dân được cấp có thẩm quyền công nhận có trình độ cao cấp về chuyên môn, nghiệp vụ và đang hưởng lương cao cấp về chuyền môn, nghiệp vụ đó.

6- Công dân có tay nghề cao, nhiều kinh nghiệp để duy trì hoạt động của cơ quan, tổ chức lớn trong thời chiến như có tay nghề thuộc bậc cuối cùng trong thang năm bậc trở xuống hoặc hai bậc cuối cùng trong thang sáu bậc trở lên.

7- Công dân có trình độ nghiên cứu khoa học cao hoặc là nguồn để phát triển tài năng cho đất nước.

8- Công dân là con độc nhất hoặc con trai duy nhất của liệt sỹ.

Nghị định cũng nêu rõ, khi có nhu cầu cần thiết, Bộ Quốc phòng được phép điều động một số công dân có chuyên môn thuộc các đối tượng  quy định nêu trên vào phục vụ trong quân đội.

Nghị định 42/2011/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 1/8/2011.
Nguồn: http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Ca...0116/87614.vgp

Cái này liệu có phải là sắp có oánh nhau rồi phải không các bác?

Không có chuyện gì là không thể xãy ra. Nghị định này còn nóng hổi mà đến 01.8.2011 mới có hiệu lực thi hành có vẽ hơi trễ. Coi bộ lửa cháy đến chân rồi đấy... Tàu của "đại ca sói" đầy ngoài vách nhà mình >:(

@Bác NVL
 Chỉ cần NN hô 1 tiếng là chúng ta cùng ra trận như bác Hai Ruộng kêu gọi rồi đấy ;D ;D ;D

Nghe thiện hạ đồn rằng thằng Việt gian áo đen đi nhậu với 2 thằng......trung quốc về rồi gây rối trật tự công cộng.Sau đó thằng .....trung quốc áo xanh tẩn luôn người đi đường.

http://www.youtube.com/watch?v=XzvaEux2jVI
Video nó đây.

Gặp em là xin luôn bộ răng của nó!
Láo toét...sang đất nước người ta mà còn dở thói du côn!
 :-[ :-[ :-[

Cái bác nói là hàng tiểu ngạch, còn hàng chính ngạch và đặc biệt là thiết bị được các nhà cung cấp dịch vụ trong nước khai thác đa phần made in china bác ạ.
@ bác ledvu: vậy là bác sướng, ở VN hàng laptop Lenovo tương đối phổ biến, PC và mobile phone Lenovo thì ít hơn.
Ghét nhất là phải xài vợt muỗi TQ, năm nay thấy một số chỗ bán vợt muỗi VN, giá đắt hơn hàng TQ, có website đàng hoàng, không biết có phải mua đồ từ TQ về lắp ráp hay ko  ;D

các bác đừng bức xúc cái clip chi cho mệt, thằng "khách" lỗ mũi ăn trầu rồi mà  :)

 Ối xời ơi,mấy hôm nay đi tìm cái "ngõ phố xôn xao" giờ mới thấy nhờ mở bên TTVNOL -thankyou các bạn bên ấy....

Thì các bạn ấy ở cả hai bên mà bác! 1 bạn giả vờ hỏi, 1 bạn giả vờ trả lời ... thuật ngữ kinh doanh quân sự gọi là rải bướm!

Đơn cử như cái lap top, VN bán ê hề nhưng tui biết nhiều người vẫn chuộng hàng xách tay. Đứa em trai tui phải xách mấy lần như vậy cho mấy ông anh vợ. Qua cửa khẩu TSN, cứ lót tay mấy chú hải quan nhà mình vài chục đô là khỏi cần khai báo gì. Thì cũng hàng ráp tại China thôi chứ có khác gì nhưng mà vẫn tin tưởng hơn.
Không chừng ba cái vợt muỗi đó cũng hàng TQ gắn mác VN, chuyện đó thấy báo chí nói hoài mà. Điển hình là bài phóng sự trên báo Lao Động online ngày 4/6/2011 viết về cái chợ chuyên làm đồ nhái theo yêu cầu người mua.
http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Cho-hang-nhai/45094 (http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Cho-hang-nhai/45094)

Nếu nói đến các dòng Mobile thì có thể các bác biết dòng loại Mobell-Imobile-Vcall....Do VHH phân phối độc quyền tại Việt Nam.Ặc lúc em nhà em còn kinh doanh điện thoại di động thì chẳng xa loại gì với thằng VHH này.Nào là quảng cáo ầm ầm lên này là Mobile do chính Việt Nam mua công nghệ sản xuất,chất lượng tốt,uy tính giá thì cực tốt.Nhưng thật chất ra là hàng tàu sản xuất do VHH đặt hàng rồi mang về Việt Nam phân phối.Nói các bác không tin chứ nếu có vốn và muốn kinh doanh,xây dựng thương hiệu riêng với chất lượng tàu thì chỉ cần đặt hàng vài trăm em Mobile thì lấy tên nào mà chả được  ;D

Lạc đề: gửi Mod đã xóa câu hỏi về "Nghị định quy định công dân thuộc diện làm nghĩa vụ quân sự được miễn gọi nhập ngũ trong thời chiến". Chính phủ ban hành Nghị định nói trên vào thời điểm này gây thắc mắc là điều đương nhiên thôi.

Việt Nam và Hoa Kỳ chuẩn bị diễn tập chung, trong khi một thượng nghị sỹ Mỹ nói nước này cần mạnh mẽ hơn về Biển Đông.


Báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (South China Morning Post - SCMP) loan tin hoạt động chung sẽ được thực hiện vào tháng tới. Quan chức Hạm đội 7 Hải quân Hoa Kỳ xác nhận với báo này rằng một khu trục hạm của Mỹ sẽ tới Đà Nẵng vào tháng tới nhằm tham gia hoạt động luyện tập tìm kiếm cứu hộ với Hải quân Việt Nam. Họ cũng nói đây là việc luyện tập thường niên mà Hạm đội 7 tiến hành với các nước đồng minh trong khu vực.

Ngay cuối tháng này, cũng trong khuôn khổ hợp tác hải quân chung, hai tàu chiến của Mỹ sẽ tham gia diễn tập với Philippines ngoài khơi đảo Palawan trong Biển Đông. Trước đó đã có tin hàng không mẫu hạm USS George Washington rời căn cứ Yokosuka hôm Chủ nhật để tham gia các cuộc tuần tra đa quốc gia ở Tây Thái Bình Dương, kể cả vùng Biển Đông. Người phát ngôn của Hạm đội 7 Jeff Davis được SCMP dẫn lời nói các hoạt động dồn dập nói trên đã được lên lịch từ lâu và không liên quan tới tình hình căng thẳng hiện tại giữa các nước Việt Nam, Philippines và Trung Quốc.

Ông nói: "Rõ ràng là chúng tôi luôn theo dõi tình hình Biển Đông một cách cẩn trọng. Chúng tôi hy vọng rằng các tranh chấp có thể được giải quyết qua con đường ngoại giao".

Năm ngoái, Hạm đội 7 cũng đã có các hoạt động chung với Hải quân Việt Nam kéo dài một tuần, mà hai bên giải thích là để kỷ niệm 15 năm thành lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước.

'Lập trường quá yếu ớt'

Trong khi đó, Thượng nghị sỹ bang Virginia của Mỹ Jim Webb vừa lên tiếng kêu gọi Quốc hội Hoa Kỳ phải có động thái tương thích trước các hoạt động của Trung Quốc trong khu vực.

Ông Webb, nghị sỹ đảng Dân chủ và là chủ tịch tiểu ban Đông Á của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, yêu cầu các dân biểu lên án cách hành xử của Bắc Kinh trong các tranh chấp hàng hải với các nước láng giềng.

Ông phát biểu tại một cuộc họp của Ủy ban Đối ngoại hôm thứ Hai 13/06 rằng ông đang đề xướng một dự luật lên án việc sử dụng vũ lực của Trung Quốc và đòi hỏi nước này phải tìm kiếm giải pháp hòa bình cho các tranh chấp.

Ông Webb nói: "Tôi cho rằng chính phủ chúng ta giữ lập trường quá yếu ớt trong vấn đề này".

"Khi chúng ta nói rằng chính phủ Mỹ không có lập trường gì trong các vấn đề chủ quyền, thì việc không có lập trường cũng có nghĩa là tỏ lập trường rồi."

Ông thượng nghị sỹ, người sẽ không ra tiếp tục tranh cử trong cuộc bầu cử 2012, không kêu gọi Mỹ hành động can thiệp vào các tranh cãi chủ quyền nhưng đề xuất: "Chúng ta cần làm việc trong một diễn đàn đa phương để giải quyết các vấn đề này".

Việt Nam tuần trước ngỏ ý hoan nghênh "nỗ lực của cộng đồng quốc tế", trong có Hoa Kỳ, trong việc duy trì ổn định và hòa bình trong khu vực.

Tuy nhiên, Trung Quốc đã lớn tiếng cảnh báo các nước thứ ba không nên can thiệp vào tình hình Biển Đông.

Một bài xã luận trên nhật báo Giải phóng quân Trung Quốc hôm thứ Ba 14/06 tuyên bố "các nước không liên quan cần lui ra".

Cơ quan ngôn luận của quân đội Trung Quốc khẳng định lại lập trường của Bắc Kinh: "Tranh chấp này phải được giải quyết một cách hòa bình thông qua tham vấn hữu nghị giữa hai bên liên quan".

"Trung Quốc cực lực phản đối bất cứ quốc gia không liên quan nào can thiệp vào tranh chấp, đồng thời phản đối việc quốc tế hóa vấn đề Nam Hải (Biển Đông)."

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/MyViet-tap-luyen-hai-quan-chung/20116/50569.aspx

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,20339.msg314258.html#msg314258

Báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (South China Morning Post - SCMP) loan tin hoạt động chung sẽ được thực hiện vào tháng tới. Quan chức Hạm đội 7 Hải quân Hoa Kỳ xác nhận với báo này rằng một khu trục hạm của Mỹ sẽ tới Đà Nẵng vào tháng tới nhằm tham gia hoạt động luyện tập tìm kiếm cứu hộ với Hải quân Việt Nam. Họ cũng nói đây là việc luyện tập thường niên mà Hạm đội 7 tiến hành với các nước đồng minh trong khu vực.
=> Là tập luyện cứu hộ, cứu nạn thường niên, không phải tập trận. Nguồn từ BBC Việt ngữ mà ra. Đến khổ, chỉ cần thấy từ "tập trận" lại liên quan đến Mỹ mà lại trong cái thời điểm này thế là cứ tới tấp mà đưa lên câu khách vào đọc mà không cần chọn lọc.

Là Nghị định của CP về quy định công dân thuộc diện làm nghĩa vụ quân sự được miễn gọi nhập ngũ trong thời chiến do TTCP ký ngày 13 tháng 6 năm 2011. Nghị định được ký trong khoảng thời gian nhạy cảm nên dễ dẫn đến những suy (diễn) nghĩ nhạy cảm của những người nhạy cảm và đôi khi được lan truyền theo kiểu tâm lý đám đông. Và theo đó, sẽ có 1 cơ số không ít các tin đồn thất thiệt ăn theo.
Hiểu đơn giản vấn đề: đó là 1 Nghị định của CP hướng dẫn thực hiện quy định công dân thuộc diện làm nghĩa vụ quân sự và miễn nhập ngũ trong thời chiến. Là một Nghị định trong số các Nghị định.

Thứ mobell này cưỡi tàu ZH ( shenzen airlines) về VN nhiều như vải cuộn tàu  ;D,. Hàng quăng móp mép, mưa ướt nhừ tử...có gì mà chất lượng, mà tự hào... ;D ;D

hehe cái thằng Vphone này lúc đó nghe QC là của HQ hay ĐL gì đó mà , mẫu mã đẹp sóng tốt nhưng Pin mau tèo quá em cũng dính  1 cái sài chưa hết năm tìm pin khác thay không có giờ mới biết bị lừa  ;D
Em đang tính nhập điện thoại của Hồ Cẩm Đào về lấy thương hiệu Hoàng Sa và Trường Sa bán cho mấy em HS-SV mà mấy bác chửi thuyền kiểu này làm sao em dám kinh doanh  ;D

Khác nhiều chứ bác.
- Rẻ hơn nhiều nếu người mua biết mua lúc sale off. Cách đây khá lâu, nhờ thằng em bên... mua dùm cái laptop DELL A 8xx giá về tới VN quy ra VND tất tần tật chỉ hơn 8 chai nhưng ra cửa hàng PV cũng cái đó giá hơn 12 chai. Rẻ không?
- Mua ở VN coi chừng bị bọn cty nhập hàng refurbish ( tạm hiểu là hàng do chính hảng đã bảo hành rồi xuất ra bán với giá rẻ hơn hàng new brand) mà vẫn bán với giá hàng mới 100%, chưa kể cấu hình bị ăn bớt.

Thật sự hàng Tàu thì các bác quá rành rồi, thôi thì đủ loại, chất lượng do vậy cũng đủ loại, tùy theo giá tiền...(phải nói thằng tàu nó hay ở điểm này), em nhớ hồi lên Tân Thanh, thằng nhóc cứ đòi mua MP3, rẻ như bùn nên cũng chặc lưỡi, nhưng nghe được đến khi về tới HN thì nó tịt luôn...Nhưng nếu là hàng do các cty đa quốc gia đầu tư hoặc các cty Tàu được họ chọn làm nhà cung ứng của họ thì chất lượng vẫn đảm bảo vì họ quản lý theo kiểu của họ không phải của Tàu, mặt khác họ cũng phải bảo vệ thương hiệu của họ nữa chứ...Nên đôi khi các bác thấy made in china nhưng brand name là nokia chẳng hạn thì cũng tạm an tâm  ;D ;D ;D  

@thanhh63 : hehe chúc mừng bác lên trung tá nghe  ;D

@ haanh: Ủa vãy là "trung tá" sao ?, mình thấy 2 chữ "thành viên" hay hơn nhiều  ;D, dẫu sao vẫn cám ơn "sếp" đã chúc mừng  ;D, hôm nào gặp nhau làm lễ "rửa lon" hi hi

Chúc mừng trung tá thanhh63 mới lên lon . ;D
 Rửa lon là điều chắc chắn rồi  ;D
 Làm lính QSVN nhanh phong quân hàm lắm , mới đó ngày nào chân ướt chân ráo ra nhập QSVN mà nay đã kịch hàm SQ trung cấp , chả bù cho năm xưa oánh nhau 2 năm liền lăn như bống , toi lúc nào không hay mà "vưỡn" cứ binh nhất 2 ngôi sao bé tẹo  ;D
 May ngày đó QD có chế độ binh nhất là có thâm niên chứ binh nhì thì đi lính cả 100 năm cũng chỉ có 5 đồng phụ cấp .

 Mời các bác nghiên cứu bài này về vấn đề Hoàng sa  ;D

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2009/04/090408_biendong_ailien.shtml

 Những khẩu hiệu , biểu ngữ trong cuộc biểu tình mới đây mang dòng chữ "Hoàng sa là của Việt Nam" vô hình dung tự chúng ta đẩy bản thân mình đi đến chỗ cô lập và đẩy những nước trong khối Asian như Malaysia Philippines Brunei và Đài Loan đứng về phía Trung Quốc .

Phải công nhận hơi choáng khi haanh "chúc mừng" bác BY ạ! may ghê, nhờ "hưu sớm" và nhờ "làm lính" QSVN mới thấy cái "lon trung tá" chứ biết bao giờ mới được "hưởng phước" như vầy...Nhưng bác BY à, nhiều khi nghĩ về những đồng phụ cấp ít ỏi thời "lính 5 đồng" mà em cứ bồi hồi mãi...những "đồng lương" đầu tiên của em đó và cũng của nhiều bác khác nữa  ;D, chứ như bây giờ đeo "lon trung tá" nhưng nhận lương "từ ... vợ" nên không dám to mồm...Nói vậy chứ rửa "non" là truyền thống rồi hihi  ;D ;D ;D 

Tui còn nhớ nhất là phụ cấp binh nhì là 5 đồng, còn binh nhất hình như là 6 đồng, sau này qua K có được phát bằng tiền real mà không nhớ là bao nhiêu? Có Bác nào nhớ cụ thể là bao nhiêu không vậy, chẳng hạn là H1 = bao nhiêu real, H2, H3=?

Nếu mình không lầm thì cứ cách nhau 1 đ, B2: 5đ, B1: 6đ, H1: 7đ, H2: 8đ, H3: 9đ, còn thâm niên bao nhiêu quên mất rồi  ???

'' Ngày bố trở về '' là đoạn Video vinh danh những người lính lên đường chiến đấu, cho đến ngày họ trở về với vợ con và bạn bè trong khoảnh khắc bất ngờ....
http://www.google.com.vn/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CCwQFjAD&url=http%3A%2F%2Fkenh14.vn%2Fc4%2F20110617094040950%2Fclip-ngay-tro-ve-cua-bo-khien-cu-dan-mang-roi-nuoc-mat.chn&ei=aFz9TcGlDISsvgOCw7GRAw&usg=AFQjCNHke3yhRsZY0uDvaP8_U6uRjFkymQ

http://dantri.com.vn/c20/s20-490312/be-11-tuoi-bi-danh-tai-cong-an-phuong.htm
Đọc cái này cháu thấy cứng đờ hết cả người...
Nếu là dân hoặc cha mẹ làm thế này thì chắc là bị khởi tố vì tội ngược đãi trẻ em, Hội này hội kia sẽ vào cuộc...
Còn đ/c CA này thì chỉ "do lỡ tay nên làm cháu bị thương nặng", thật là lo cho đ/c CA này quá...  :-\

 Ta phản đối Trung Quốc trước Liên Hợp Quốc về vấn đề xâm phạm chủ quyền Biển Đông ngày 17.6.2011 , công khai công kích đường Lưỡi Bò xác nhận chủ quyền trên bản đồ TQ .
 Một bước tiến khá quan trọng trên con đường ngoại giao .

 http://vn.news.yahoo.com/vi%E1%BB%87t-nam-ph%E1%BA%A3n-%C4%91%E1%BB%91i-trung-qu%E1%BB%91c-vi-ph%E1%BA%A1m-081700606.html

Năm 2001-2002, nông dân 10 tỉnh phía Bắc hồ hởi vì thương lái Trung Quốc thu mua long nhãn với giá 140.000 - 180.000 đồng/kg. Nhưng khi thu gom về bán, giá đã hạ xuống còn 40.000-60.000 đồng/kg...

Năm 2004 giá chỉ còn 10.000 - 12.000 đồng. Nhiều nông dân trót mua nhãn đầu vụ với giá 10.000-15.000 đồng/kg, sấy xong giá long nhãn bằng với giá nhãn tươi khiến nông dân lỗ nặng.

Năm 2004, thương lái Trung Quốc mua dưa hấu với giá 7.000-10.000 đồng/kg khiến nông dân khu vực miền Trung (nhất là Quảng Ngãi) đổ xô trồng dưa hấu. Tới tháng 4.2005, thương lái Trung Quốc dừng, không mua dưa hấu khiến hàng trăm xe chở dưa hấu dồn lại ở cửa khẩu Lạng Sơn không thể xuất vào Trung Quốc, nhiều chủ hàng buộc phải “tháo chạy” sau khi đổ bỏ hàng trăm tấn dưa hấu.

Năm 2007-2008 lại tiếp tục rộ lên vụ Trung Quốc mua cau sấy với giá 80.000 đồng/kg. Thời điểm đó, nông dân tính cứ 5kg cau tươi= 1kg cau khô nên sấy cau sẽ có thu nhập hợp lý. Nhưng tới năm 2009-2010, thương lái tiếp tục “chiêu” mua nhỏ giọt với giá thấp và hiện nay không thu mua nữa.

Giữa tháng 10.2010, khu vực vùng núi Kiên Giang có thông tin thương lái Trung Quốc mua tắc kè (loại 300gr/con) với giá hàng trăm triệu đồng. Hậu quả của tin đồn đó là hàng trăm ngàn con tắc kè nhỏ bị săn lùng tận diệt để bán nhưng chỉ được với giá rẻ.

Cuối năm 2010- đầu năm 2011, khu vực miền Bắc rộ lên thông tin thương lái Trung Quốc thu mua… đỉa với giá 2 triệu đồng/kg. Nhiều tỉnh như Hải Phòng, Thái Bình, Quảng Ninh đã thành lập hẳn các chi nhánh thu mua đỉa tươi, đỉa phơi khô. Cũng theo “tin đồn”, thương lái mua với số lượng “khủng” 300-400kg/đợt. Giá thu mua đỉa tươi lên tới 10.000 đồng/con. Thế nhưng, tới thời điểm này, phong trào thu mua đỉa đã bắt đầu “xẹp”.

Theo Dân Việt
link: http://vitinfo.vn/MMuctin/Kinhte/Thitruong/LA89971/default.html
__________________________________________________________________________________
Đúng chiến lược 2 mũi giáp công ... đánh quỵ kinh tế lấy gì để tăng cường quốc phòng ... thâm như tàu khựa quả không sai  >:( >:( >:(

Gắn mác việt nam ,nhưng hàng tàu
đúng rồi , tôi có mấy cô em buôn ở móng cái nói thế này : từ văn phòng phẩm hồng hà , khóa minh khai ... máy bơm cá sấu đều sản xuất tại trung quốc nhưng tem nhãn đã làm sẵn sang việt nam chỉ việc dán vào , rất nhiều sản phẩm về tại tổ của nó , tức công ty việt nam mới dán , nhưng có cái như thế này , chiêu tráo hàng : mang hàng việt nam ra chợ móng cái bán nói rằng để xuất , nhưng khi về mang hàng tàu dán nhãn như lúc mang ra , nói rằng không xuất được mang về , nhưng thực chất hàng tàu chính hiệu
tóm lại nhiều chiêu lắm

hehe trước mắt không làm được gì thì mình thể hiện quyết tâm bằng cái avatar đi mấy bác ( học hỏi sắp nhỏ  ;D )

http://dantri.com.vn/c26/s26-491274/dan-truoc-20-olympic-a-rap-xe-ut-van-to-ra-than-trong.htm

Trả lời báo chí tại sân bay, HLV Yousit Anbran không che giấu tham vọng giành thêm chiến thắng ở trận đấu lượt về: Olympic Ả Rập Xê Út đang có những lợi thế, nhưng các cầu thủ của tôi sẽ không được phép chủ quan. Chúng tôi đã giành chiến thắng ở trận lượt đi và sẽ nỗ lực tái lập thành tích tương tự…
 
Theo lời vị HLV này, điều kiện thời tiết Hà Nội vào lúc này rất thuận lợi cho các cầu thủ Olympic Ả Rập Xê Út tập luyện và thi đấu, Olympic Ả Rập Xê Út cũng không gặp phải những vấn đề về sức khỏe sau chặng hành trình.

=> cho các bạn ý mấy bữa giả cầy với chân giò luộc, thịt kho tàu xem có ảnh hưởng không ;D

Thuê hội HaiPhong FC ném thủ lợn đỡ phô hơn, không mang tiếng đầu độc đội bạn  ;D ;D

Nói tóm lại là bài học lịch sử hàng ngàn năm nay ai cũng biết. Có những lúc giao hảo hữu nghị nhưng thường không được lâu dài. Tới lúc nào đó anh bạn láng giềng nghĩ rằng họ đã quá mạnh, tinh thần bành trướng lên cao thì sẽ tìm cách thôn tính các nước láng giềng bằng cách này hay cách khác. Luôn luôn phải cảnh giác, nhất là với những viên đạn bọc đường, đừng để lệ thuộc nhiều quá, tới lúc nào đó sẽ khó xoay xở. Ngay bây giờ tui thấy có nhiều công trình trọng điểm được xây dựng bằng trang thiết bị, thậm chí cả công nhân của họ. Tới lúc mà mấy chú này trở quẻ thì mệt lắm đây. Tui còn nhớ cách đây mấy chục năm, có những công trình TQ làm dở dang thì trở quẻ, rút về sau VN phải nhờ đến LX giúp hoàn thành.

Em nghĩ cách đặt vấn đề này là chính xác ở chỗ cần có các chiến lược chung và riêng cho 2 quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa, cũng như cho lãnh hải, vì 3 trong 1 nhưng vẫn có những nét riêng biệt: đối tượng tranh chấp, dữ liệu lịch sử, vị trí địa lý, kiến tạo địa chất, cơ sở pháp lý quốc tế...Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, em nghĩ không nên thay đổi gì mới là có lợi.

Thứ nhất, dư luận PLP, Malay, Brunei có thể hiểu và bị kích động theo hướng Việt Nam cũng muốn "độc chiếm" các quần đảo và vùng biển, nhưng điểm mấu chốt là ở chỗ những người làm chính sách của họ, giới nghiên cứu của họ, họ sẽ thừa hiểu đối tượng nào cần phải đối đầu trước, đối tượng nào họ cần phải liên minh nếu không họ sẽ không bao giờ có cơ hội đạt được những tuyên bố của mình. Họ dư hiểu Việt Nam không dùng vũ lực "lấy thịt đè người" và sẵn sàng dùng các tranh luận trên diễn đàn quốc tế để giải quyết vấn đề...Có thể bị lợi dụng, nhưng việc khẳng định chủ quyền 2 quần đảo không là nguyên nhân bản chất đẩy các nước ra xa Việt Nam.

Thứ 2, Việt Nam đã và luôn nhất quán trong các tuyên bố chủ quyền về các quần đảo cũng như lãnh hải. Giờ có im lặng, tránh không đề cập thì lời khẳng định cũng vẫn ở đó, không thay đổi điều gì cả. Mà im lặng để "lấy lòng", lấy đồng minh, cũng có thể gây những hậu quả khó lường sau này.

Thứ 3, chủ trương của ta là đa phương hóa để có được lợi thế trong đàm phán. Nếu tách riêng 3 đối tượng, trước tiên sẽ làm khó cho vấn đề Hoàng Sa, vì khi đó sẽ ít có cơ sở để quốc tế hóa, đồng thời sẽ làm cho quá trình đàm phán trở nên dài và phức tạp hơn. Điểm mạnh của ta là dữ liệu lịch sử, để nguyên cả 2 quần đảo làm một đối tượng thì cơ sở lịch sử của Việt Nam sẽ mạnh hơn. Tính 2 quần đảo vào một đối tượng cũng sẽ giúp Trường sa hơn về cơ sở địa lý. ???

Việc tồn tại mâu thuẫn trong các tuyên bố chủ quyền của Việt Nam với các nước khác ngoài Trung quốc, tạm thời cũng không phải là một điều bất lợi. Nó cho thấy rằng đây không phải vấn đề giữa Việt Nam với Trung quốc, hay giữa Trung quốc với các nước, mà là mối quan hệ phức tạp giữa các nước và chủ yếu với Trung quốc, do vậy đòi hỏi thảo luận đa phương là cần thiết hơn thảo luận song phương giữa Trung Quốc với từng nước.

Chỗ này thì em không biết họ có phải thâm hiểm thật không, nhưng cũng có một thực tế rằng nhu cầu thị trường của họ cho bất cứ một thứ hàng hóa nào cũng là rất lớn. Nếu vì một nguyên do nào đó trong nước họ có nhu cầu đột xuất (mất mùa một số loại nông sản, nguyên liệu, lễ tết...) thì họ sẽ phải vơ hàng từ các nước bên cạnh. Lượng cầu đột xuất cao ở một đối tượng cung nhỏ hơn sẽ dẫn tới việc vét hàng và đẩy giá lên cao, cũng là một diễn biến tự nhiên của thị trường. Nhu cầu của họ sau đó sẽ được trung hòa bởi sự phục hồi năng lực sản xuất trong nước, từ các vùng miền khác... dẫn tới nhu cầu đó chỉ là ngắn hạn. Vậy nên trách người nhưng cũng trách ta ở chỗ điều tiết thị trường quá kém. Ví  dụ, khả năng bình ổn giá của các hệ thống bán hàng quốc doanh là thấp, giá thị trường lên cao có thể trong một thời gian ngắn, nhưng sau đó nếu có năng lực cung cấp hàng ra để bình ổn thì giá cả sẽ giảm xuống, nhưng thông thường sau một đợt tăng lên thì nó lại ngồi luôn ở đó không chịu xuống mấy. Các cơ quan nghiên cứu chuyên trách không kịp thời đưa ra dự báo về nguyên nhân tăng giảm giá, dự báo lượng cầu để cho thị trường diễn biến tự do, dẫn đến khi thừa đổ đi thì nông dân phải gánh chịu. Không có các cơ chế mạnh hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm. Chẳng hạn, nếu nông dân được ký hợp đồng tiêu thụ nông sản với giá ổn định trong một thời gian dài, thì những hiện tượng sốt, vét hàng, khó có thể chen chân và hoành hành như hiện tại. Đồng thời phải tìm cách dự trữ nhiều hơn những mặt hàng thiết yếu, thay thế, để tránh những leo thang về giá.
Đáng ra khi họ tăng giá thu mua, phải là một tín hiệu vui mới phải. :D

Mấy cái vụ hàng hóa bình thường như vầy thì có thể quy luật cung cầu cuả nền kinh tế thị trừơng, nhưng có những món hàng độc thì chẳng quy luật nào giải thích được mà chỉ có thể nói là có mưu đồ đàng sau, chẳng hạn ba cái vụ móng trâu, rễ hồi, vỏ đạn đồng loại chưa bắn, dây điện đồng cắt vụn chẳng hạn. Ngoài ra còn có 1 vụ này nữa mà chẳng có câu trả lời rõ ràng: tiền đồng VN giả mạo xuất xứ từ TQ. Hồi nào tơí giờ, CA VN bắt được rất nhiều tiền giả, thủ phạm đều khai là từ TQ mang về. Báo chí chỉ đưa tin tới đó mà không nói rõ hơn. Mấy đồng tiền giả không phải dễ in, nhất là mấy đồng tiền polyme. Mấy cơ sở in nhỏ lẻ làm sao mà in được mấy đồng tiền đó.

Có nghi án của việc chuyển đổi từ tiền giấy sang polyme đó, em nghi là bọn xấu nó đã mua phôi từ lúc ấy rồi đến bây giờ mới tung ra. Kẻ thâm nho bao giờ cũng nghĩ nhiều bước trước khi thực hiện.

 Các bác nghĩ vậy là sai bét,cầu thủ bóng đá muốn không chạy nổi cứ cho chúng nó (đội A R) uống no nước dừa;thứ này họ không nghi ngờ nhưng chồn gối-khỏi chạy!

Người Hồi giáo kiêng thịt lợn bác ơi  ;D ;D ;D, nghe mùi là ói tới mật xanh luôn  ;D ;D

[
 Các bác nghĩ vậy là sai bét,cầu thủ bóng đá muốn không chạy nổi cứ cho chúng nó (đội A R) uống no nước dừa;thứ này họ không nghi ngờ nhưng chồn gối-khỏi chạy!
[/quote]
Người Hồi giáo kiêng thịt lợn bác ơi  ;D ;D ;D, nghe mùi là ói tới mật xanh luôn  ;D ;D
[/quote]

 Bác mang món Đại kỵ ấy ra có hai vấn đề xảy ra :

 1/súc phạm đạo Hồi nó ôm bom cả sân bóng khỏi đá-nó thắng
 2/Giữa VN ta và các Quốc Gia Hồi Giáo sẽ ...Quan ngại sâu sắc và rất lấy làm tiếc.....

Vấn đề đã nhắc tới nhiều nhưng đọc vẫn thấy lộn ruột
"Phố Trung Quốc" ở Ninh Bình (http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110620/Pho-Trung-Quoc-o-Ninh-Binh.aspx)
Lao động nước ngoài tràn ngập Việt Nam: Chuyên gia làm việc... tay chân (http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110621/Lao-dong-nuoc-ngoai-tran-ngap-Viet-Nam-Chuyen-gia-lam-viec-tay-chan.aspx)
Thanh Hoá, Ninh Bình, Đắc Nông, và chắc hẳn còn ở nhiều địa phương khác nữa. Những người có trách nhiệm nghĩ gì? 'Vô tâm" hay "vô dụng"?

Hoàn Cầu Thời báo và China Daily dạo này hung hăng quá các bác nhỉ? toàn đòi "ăn thịt" Vịt phương Nam. không biết đây là chỉ đạo của Nhân dân Nhật báo hay từ "cấp trên" của nhân dân nhật báo?
Cái vụ "đưa kinh tế VN trờ về thời kỳ đồ đá" hình như họ đang làm. Giữa hè mà giá cả lên cao hơn tết, vợ em kể 2 tuần gần đây giá thịt mỗi tuần lên thêm 10.000/kg.
Các bản trích dịch em đọc trên BBC việt ngữ, có comment lồng ghép chính trị nên không để link trên đây.

Có nghĩ gì đâu mà "vô tâm" hay "vô dụng".VN ta có thiếu lao động chân tay không? Cừ xuất khẩu LD sang nước ngoài rồi đưa lực lượng "nội ứng" này vào ... V/đ là do các nhà KT và cấp Quản lí  có tầm nhìn hạng bét về ANQP

Cái này gọi là " lực lượng thứ 5 " đây. Sau gìờ làm việc chính thức,họ còn làm những gì nữa... >:( >:(

Các Bác nhạy cảm quá, đơn giản là họ đi làm xa xứ kiếm cơm thôi. Dân Việt qua xứ người ta cũng không ít người bầy hầy lộn xộn vậy. Huống hồ đây là dân lao động chân tay, ít học.

Hoàn Cầu Thời báo và China Daily dạo này hung hăng quá các bác nhỉ? toàn đòi "ăn thịt" Vịt phương Nam. không biết đây là chỉ đạo của Nhân dân Nhật báo hay từ "cấp trên" của nhân dân nhật báo?
Cái vụ "đưa kinh tế VN trờ về thời kỳ đồ đá" hình như họ đang làm. Giữa hè mà giá cả lên cao hơn tết, vợ em kể 2 tuần gần đây giá thịt mỗi tuần lên thêm 10.000/kg.
Các bản trích dịch em đọc trên BBC việt ngữ, có comment lồng ghép chính trị nên không để link trên đây.

[/quote]
Giá thịt Heo nên đơn giản vì cái hồi "tai xanh". Bữa rồi em về Quê ăn giỗ, kiếm cả làng không được con heo 30 kg. Mà sao mấy hôm nay giá vàng nên nhanh vậy nhỉ. Mỗi ngày tăng cả chục ngàn 1 chỉ.

đẹp quá các bác ơi:
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/15710_381696739470_756719470_3912940_6426584_n.jpg)

Trọn bộ tại đây (http://www.hdvietnam.com/diendan/13-nhiep-anh/183363-hinh-anh-nguoi-linh-viet-nam-dep-biet-may.html)

Nhạy cảm thì cũng là một phần thôi bác ạ. Dân Việt đi lao động ở nhiều nước cũng có những lộn xộn, nhưng chắc chắn chẳng ở nước nào họ kết bè kết đảng coi thường pháp luật, dọa nạt người địa phương, làm những chuyện vô văn hóa như vậy.

Ở đây vấn đề quan trọng hơn là chính sách sử dụng lao động. Những công việc chân tay đơn giản có thể giải quyết lao động tại chỗ địa phương thì phải ưu tiên cho lao động địa phương, lao động nước ngoài chỉ cần thiết trong những lĩnh vực mà lao động trong nước không đáp ứng được và cần phải quản lý chặt chẽ (số lượng, lĩnh vực, trình độ tay nghề...).
Khi đã ở trên lãnh thổ Việt Nam thì tất cả đều phải tuân theo pháp luật Việt Nam, và các địa phương cần phải xử lý mạnh mẽ với những trường hợp vi phạm pháp luật của các đối tượng này.

1.Đây là cách người ta giúp đỡ đồng bào mình có cơm, và không để lọt một đồng nào ra khỏi nước mình, ai cũng toan tính hết huống gì một dân tộc nổi tiếng về kinh doanh.
2.Vấn đề luật pháp, tại chú địa phương quản lý kém nên họ mới làm bậy, tự trách mình khi có những người quản lý kém đó trước đã.

Mấy vụ đưa LĐ TQ qua không chỉ ở VN mà còn có ở các nước châu Phi, ở đó LĐ TQ cũng tập trung lại thành từng khu, giống như là tô giơí vậy. Dân tình ở các địa phương đó không thích những CN TQ này thứ nhất là dành mất việc của người bản xứ, thứ 2 là phong cách sống của họ không phù hợp với người địa phương. Còn ngưới LĐ VN mình lại khác vì chỗ nào mình tới là do người bản xứ chê việc không làm chứ mình không dành việc với họ.

Bác nói đúng, "tiên trách kỷ, hậu trách nhân" thế nên em mới nói địa phương phải làm chặt chẽ hơn công tác an ninh trật tự, quản lý lao động và xử lý nghiêm các trường hợp phạm pháp, chứ em cũng chẳng mong họ tự động ngoan ngoãn, hiền lành. Tuy vậy, trách mình trước cũng không hẳn là không trách người phải không bác? Bác có nghĩ là có tâm lý "nước lớn", làm bậy tồn tại trong số họ hay không? Chưa nói rằng trách nhiệm quản lý cũng thuộc về những cơ quan lao động của TQ mà trực tiếp là những công ty có đối tượng lao động này.

Việc ký kết hợp đồng với các công ty TQ, công việc làm ăn thì hai bên cùng có lợi ích của mình là đương nhiên. Song nếu đưa ra việc phải có lao động TQ tới làm việc thì là một điều kiện vô lý. Vì như em đã nói ở trên, việc giải quyết công ăn việc làm cho lao động phổ thông cũng rất bức bách, và lao động nước ngoài chỉ cần thiết khi lao động trong nước không đảm bảo được mà thôi. Thực tế là nhiều lao động TQ là lao động "chui", chứng tỏ việc kiểm soát và xử lý của ta không nghiêm.

Dù gì đi nữa xừ lý kỉ luật như vậy thì...hơi nặng tay.
http://vtc.vn/2-290736/xa-hoi/be-11-tuoi-bi-danh-cach-chuc-tuoc-danh-hieu-cong-an.htm

Đành thế nhưng nếu không làm mạnh thế này thì mất lòng dân...

Ừ các bác ở đây cho em hỏi là tụi dân Campuchia mà nhà em thấy mổi lần qua đây bằng xe máy kẹp 3 không đội nón bảo hiểm,đi theo từng nhóm sao không thấy CSGT nhà mình xử phạt vậy ?.Hay là được ưu tiên ?

Mời mọi người xem thử cái này, nếu ai đã biết, xin bỏ qua cho:

http://www.youtube.com/watch?v=I5mO3xNo88k (http://www.youtube.com/watch?v=I5mO3xNo88k)

không biết cái nhân vật trên truyền hình là ai nhưng lố bịch hết sức...

 Đọc tin cái vụ thằng bảo vệ dùng ôtô đâm chết công nhân mà em tức thật. Không phải nói điêu thằng này vào tù thì phạm nhân nó rần cho sống thành tật. Thằng vô nhân tính.

Không hè lố bịch chút nào, nếu người ta vẫn khẳng định đó là vùng biển thuộc lãnh hải quốc gia mình(không bàn chuyện đúng sai ở đây, đó là chuyện của người khác). Nếu bạn có nền kinh tế mạnh, có tiếng nói trên thế giới, có hạm đội mạnh thì bạn có thể tát vỡ mặt kẻ khác chứ không cần hăm dọa.

Đúng vì cách nghĩ của người dân TQ, bởi họ luôn được tuyên truyền dạy dỗ rằng đất VN xưa kia đã từng là phiên thuộc của TQ, vậy nên biển của VN cũng đã từng là biển của TQ, thế thôi. Nhưng đối với người VN thì đó là điều lố bịch! Còn vì sao thì học lịch sử chắc rút ra được kết luận.

Hậu quả nầy do "các bác" có "tâm thì tối tầm thì ngắn . . . chưa tới hai tấc" ngồi nhầm chỗ, chỉ chăm vào khoản "lại quả" cho đầy túi tham! Kết quả nhân dân gánh chịu hậu quả đắng thôi! ??? ??? ???

Lao động VN đi nước ngoài thì dè bỉu, lao động nước ngoài đến VN thì chê bai. Đúng là lãnh đạo khó với cái "soi" của dân thật. Nói chung để thắng được đối thủ thì phải hiểu được đối thủ, "Biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng", nhưng nhiều người lại không muốn "biết địch", chống đối thái quá đến nỗi thấy cái gì của TQ là ghét. Nên nhớ rằng dân ta chỉ chưa đến 100 triệu, mà họ thì những tỷ rưỡi, nếu làm ăn giữa hai bên thì thị trường nào lớn hơn! Điều quan trọng là đừng để họ đến và ở lại, đừng để họ chiếm đoạt thương hiệu của VN, đừng để hàng độc hàng kém chất lượng vào VN.

Nói vậy hóa ra ông công nhận những gì đế quốc Nhật Bản đã làm cho đất nước, nhân dân Trung Hoa trong đại chiến thế giới thứ 2 là không hề lố bịch chút nào.
vậy mà chính phủ TQ cứ rêu rao.... hóa ra chính họ mới là kẻ lố bịch như đúng như những gì mà toàn thể nhân loại văn minh đang chứng kiến!

Cứ giứ quan điểm thế này thì sau đừng trách người khác ác nhé.  >:(

Hôm nay Em đang ngồi uống nước ở đường chòn thành phố TN thì nghe một tin nóng hổi. Có 1 đôi yêu nhau nhưng cô người yêu "bắt cá hai tay" vào nhà nghỉ với một kai xây dựng. Thế nào mà anh người yêu rình tóm được, thế là anh ta "phơ" luôn cô người yêu song rồi tự xát luôn. Anh kai xây té kịp không cũng đi lốt. Vụ này ở gần viện A. Bác nào gần đấy có nghe ngóng thấy gì không?

Viết cái gì thế  ??? ??? ???

Có nghị định mới của CP về quản lý lao động nước ngoài rồi các bác ơi, áp dụng từ 1.8.2011 và 6 tháng sau (từ 2.2012) sẽ "truy quét" mạnh tay  ;D ;D ;D

Luật lệ thì phải đâu ra đó, phải thi hành nghiêm để bảo vệ người LD mình. Dân tình thiếu việc phải đi lao động ở nước ngoài mà lại để mấy chú vào dành chỗ thì đâu có được. Mấy chú bỏ thầu rẻ để dành CT rồi đưa LD của mấy chú qua thành ra lại mắc rồi  >:(

Không phải học giả nghiên cứu nọ kia phát biểu linh tinh mà là tướng hẳn hoi nhé, các bác xem TQ đã dần không còn là "4 tốt" nữa rồi! (http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/542947/Tuong-Trung-Quoc-doa-cho-Viet-Nam-mot-bai-hoc.html)

Một câu chuyện nữa về lời ăn tiếng nói cho những người đại diện bộ mặt một quốc gia. Trong hội nghị an ninh biển Đông tổ chức tại Mỹ đầu tuần rồi, học giả Trung Quốc Su Hào giả lả (vừa nói vừa cười) nói Trung Quốc, Việt Nam hơn là tình láng giềng mà là tình anh em. Thân ái, hữu nghị như thế cũng tốt thôi. Nhưng tự nhận mình là người anh lớn, lý giải chuyện ứng xử anh lớn, em bé trong nhà, khuyên bảo em bé điều này điều kia quả thật là quá đáng lắm.

Khi đàm phán quốc tế, hành xử theo luật, tiếng nói mỗi quốc gia đều được tôn trọng. Nhỏ bé như Singapore hay to lớn như nước Mỹ cũng đều bình đẳng cả. Dùng cái danh xưng không chính thức trong thời kỳ "tắt lửa tối đèn có nhau" vốn đã tự tay mình phá bỏ để tỏ thái độ nước lớn với nước khác, để khuyên răn nước ngoài đừng can thiệp vào "chuyện trong nhà" chẳng còn là cái võ có thể qua mặt được bất kỳ ai.

Bởi vậy, nhà nghiên cứu Việt Nam, ông Trần Trường Thủy, trong một lời đáp của mình đã nói "Tôi muốn sử dụng thuật ngữ "mối quan hệ Trung Quốc - Việt Nam", chứ không phải là "anh -em" hay bất cứ thứ gì hết. Mối quan hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc có đặc thù hợp tác và tranh đấu. Chúng ta hợp tác trên những lĩnh vực có chung lợi ích quan tâm, và đấu tranh trên những lĩnh vực xung đột lợi ích. ....
và tình cảm người dân Việt Nam dành cho Trung Quốc đã ở mức thấp nhất. Quan hệ giữa chúng ta giờ đây có nhiều sự xung đột hơn là hợp tác..."

Khi một nước luôn miệng nói hòa bình, nhẫn nhịn, không sử dụng vũ lực ở các hội nghị quốc tế, nhưng lại đăng đàn ở các báo chí, truyền hình từ trung ương đến địa phương, từ chính thống đến mạng đòi vả vỡ mồm nước khác, khuyên bảo nước khác "học lại lịch sử" mà quên chính những bài học lịch sử còn nóng hổi với chính mình, đó chính là sự lố bịch.

Nếu muốn tránh tiếng lố bịch, hãy là một câu chuyện vỉa hè, quán nước, nói cho xả giận mà thôi. Tiếc rằng với Trung Quốc lại không phải vậy.

Vâng, đã đành là bác gác qua vấn đề đúng sai, khi không luận đúng sai thì người nói chỉ nói theo những gì mình biết. Căn cứ theo cái 'hiểu biết' của vị này để nói vung nói vít, không có minh chứng gì được rõ ràng mà còn không là lố bịch thì..... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??!
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?

hehe em xem mấy cái clip này nếu người dịch đúng thì em thấy phấn khởi quá , TQ dù chửi ta nhưng cũng phải tỏ ra nể mặt kinh nghiệm chiến đấu của VN , thừa nhận ta đã chiếm hữu và sử dụng HS, TS trước TQ , thừa nhận điểm yếu của họ khi tác chiến xa đất liền ..nói chung họ biết VN là cục xương khó nhá , khả năng không còn răng phải húp cháo của TQ khi đụng tới VN là khá lớn  ;D
Tuy miệng nói phải dạy cho VN 1 bài học nữa nhưng thâm tâm họ cũng phải biết bài học năm 79 là quá đau đối với họ , lúc đó VN còn khó khăn mọi mặt mà họ đã đau đớn đến thế thì bài học thứ 2 họ đòi dạy VN xem ra chỉ là thứ ảo lực như họ gọi thôi chứ không bao giờ dám biến thành cương lực  ;D
Nói chung chó sủa là chó không dám cắn và em chỉ mong là như vậy chứ thấy 1 quả tên lửa giá cả triệu đô thì đánh nhau hao tốn quá , ngày xưa 1 viên đạn ak bằng 15 kg gạo mình bắn thấy cũng bị áp lực lắm rồi bây giờ bấm nút cái mất 22 tỉ cũng đau lòng lắm các bác nhỉ  ;D Dùng số tiền chi cho 1 trận hải chiến phục vụ an sinh XH thì tốt hơn nhiều .

Mời các bác xem video người Việt xuống đường ở Nhật hôm 25.

http://www.youtube.com/watch?v=WJNKO5IZbS0

https://picasaweb.google.com/116459878606621498114/BieuTinhTaiTokyo20110625?authkey=Gv1sRgCOfR76qQjP78xQE#slideshow/5622074005265145538 (https://picasaweb.google.com/116459878606621498114/BieuTinhTaiTokyo20110625?authkey=Gv1sRgCOfR76qQjP78xQE#slideshow/5622074005265145538)

đài truyền hình Nhật đưa tin

http://www.youtube.com/watch?v=JXjKVOa7DJQ

đài truyền hình Nhật đưa tin

http://www.youtube.com/watch?v=JXjKVOa7DJQ


[/quote]

 Cám ơn Nguõiaquehuong....

 Đúng là :      " ĐẤT NƯỚC ĐỨNG LÊN"

[/quote]
Không hè lố bịch chút nào, nếu người ta vẫn khẳng định đó là vùng biển thuộc lãnh hải quốc gia mình(không bàn chuyện đúng sai ở đây, đó là chuyện của người khác). Nếu bạn có nền kinh tế mạnh, có tiếng nói trên thế giới, có hạm đội mạnh thì bạn có thể tát vỡ mặt kẻ khác chứ không cần hăm dọa.
[/quote]
Vâng, đã đành là bác gác qua vấn đề đúng sai, khi không luận đúng sai thì người nói chỉ nói theo những gì mình biết. Căn cứ theo cái 'hiểu biết' của vị này để nói vung nói vít, không có minh chứng gì được rõ ràng mà còn không là lố bịch thì..... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??!
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?
[/quote]
Chính xác là như vậy, hành động để có những gì quốc gia đang thiếu đi :D
Đương nhiên là phải tát vỡ mặt kẻ yếu hơn rồi, ai dám tát vào mặt kẻ mạnh ;D

  Nhận định sai  ;D
 Trong lịch sử chiến tranh Thế giới từng có rất nhiều nước nhỏ mà đánh cho nước to thua ... bét nhè ra . ;D
 Nước bé với kinh tế yếu và cũng từng tát cho nước lớn với quân hùng tướng mạnh vỡ cả .. mồm miệng . ;D
 Dẫn chứng rất cụ thể :
- Thành Cát Tư Hãn chỉ là vua của đám dân du mục Mông Cổ mà kéo quân về Trung Nguyên lấy chọn Trung Quốc , đánh sang tận Châu Âu tới bờ sông Đa Nuyp của Hungary . Bằng chứng cho đến tận hôm nay con cháu họ vẫn còn sống ở đó , người Hungary mắt đen tóc đen giống y xì người Mông Cổ . Nếu mang so sánh tương quan lực lượng thì chiến binh Mông Cổ thời đó quân số chẳng thấp tháp gì so với TQ và Châu Âu .
- Đại Việt (Việt Nam) từng 3 lần đánh tan quân Nam Hán trong thế kỷ 13 (Đại Việt là nước bé tẹo và Nam Hán là nước to tướng)
 Vì vậy không thể nói rằng chỉ có nước lớn mới đủ sức tát nước bé vỡ mồm , ngược lại nước bé cũng có thể tát cho nước lớn ...xưng mặt .
- Trong chiến tranh Thế giới thứ 2 . Nước Nhật chắc cũng là nước bé so với Trung Quốc cùng các nước Đông Nam Á , Nhật từng nuốt chọn TQ và tấn công xuống vùng Đông Nam Á , các tư bản lớn của Thế giới có thuộc địa tại ĐNA phải chịu khuất phục hạ vũ khí đầu hàng .
 Từ đó suy ra : Nước bé cũng có thể "nuốt trửng" nước lớn (tôi chỉ bình luận về mặt quân sự thôi nhé)
- Việt nam là nước bé và lạc hậu vậy mà chỉ 30 năm đánh thắng 2 cuộc chiến tranh liên tiếp với 2 quân đội mạnh vào loại bậc nhất Thế giới (1945-1975) .
 Bên nào chịu thất bại và thấy thua đau ở 2 cuộc chiến tranh này , điều đó trong chúng ta ai cũng biết .
 Từ đó suy ra , nước lớn , giàu về kinh tế , mạnh về quân sự hơn nhưng cũng chưa chắc giành được thắng lợi trên chiến trường . ;D

 Sức mạnh quân sự nhất thời có thể đè bẹp cả một quân đội nhưng để đè bẹp cả một dân tộc thì chưa có quân đội nào đủ sức . ;D
 Lại bằng chứng : Liên Xô và Mỹ là 2 nước cực mạnh về quân sự thay nhau tấn công Afghanistan , 1 nước bé nhỏ và lạc hậu vậy mà suốt 30 năm qua họ vẫn chưa thua trong khi đó cả 2 nước mạnh về quân sự kia từng thừa nhận là "sa lầy" chiến tranh . ;D
 Bất kể nước nào nếu xâm lược Việt Nam ở bất kể thời điểm nào thì cũng chắc chắn phải "sa lầy" vào cuộc chiến tranh đó . Bởi 1 lý do hết sức  đơn giản :
 Người dân VN không dễ bị khuất phục . ;D
 

Tên lửa VN hướng về biển đông
http://www.youtube.com/watch?v=XBcZploM1CI

Phần lồng nhạc chưa được hay bác ơi,nghe cứ như thi nhảy hiphop  :D

Không hè lố bịch chút nào, nếu người ta vẫn khẳng định đó là vùng biển thuộc lãnh hải quốc gia mình(không bàn chuyện đúng sai ở đây, đó là chuyện của người khác). Nếu bạn có nền kinh tế mạnh, có tiếng nói trên thế giới, có hạm đội mạnh thì bạn có thể tát vỡ mặt kẻ khác chứ không cần hăm dọa.
[/quote]
Vâng, đã đành là bác gác qua vấn đề đúng sai, khi không luận đúng sai thì người nói chỉ nói theo những gì mình biết. Căn cứ theo cái 'hiểu biết' của vị này để nói vung nói vít, không có minh chứng gì được rõ ràng mà còn không là lố bịch thì..... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??!
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?
[/quote]
Chính xác là như vậy, hành động để có những gì quốc gia đang thiếu đi :D
Đương nhiên là phải tát vỡ mặt kẻ yếu hơn rồi, ai dám tát vào mặt kẻ mạnh ;D
[/quote]
Xin lỗi bác, nếu lập luận như trên thì phải chăng bác đang định dùng cái hiểu biết của mình để viết lại lịch sử Việt Nam và thế giới theo ý mình hả bác? Và bác nghĩ nó có lý (hay bác lại bảo không cần luận đúng sai?).
Cái luận điệu này quen, đang sử dụng ầm ầm trên báo đài.
Nếu độc lập và chủ quyền là thứ chỉ thuộc về nước lớn thì có lẽ bác đang định viết lại sử thật, và tương lai của bác đang ở sao ...Hỏa, nơi bác có thể tự rao giảng, tự đàn... cho bác nghe  :D
và em cũng không định đưa mặt trăng vào, do lẽ đã có cờ LX và Mỹ ở đó, nơi theo lý lẽ thì cũng thuộc về bác...  ;)  :D  :D

Vâng, đã đành là bác gác qua vấn đề đúng sai, khi không luận đúng sai thì người nói chỉ nói theo những gì mình biết. Căn cứ theo cái 'hiểu biết' của vị này để nói vung nói vít, không có minh chứng gì được rõ ràng mà còn không là lố bịch thì..... chắc chỉ thực sự lố bịch khi anh là nước nhỏ, kinh tế yếu, không có hạm đội mà dám lên tiếng chống lại, vậy mới là lố bịch hả bác??!
Xét theo thế thì ngộ nhỡ đã lỡ tát vỡ mặt kẻ lớn rồi thì mình gọi bằng gì mới đúng ạ... chắc là hooligan?
[/quote]
Chính xác là như vậy, hành động để có những gì quốc gia đang thiếu đi :D
Đương nhiên là phải tát vỡ mặt kẻ yếu hơn rồi, ai dám tát vào mặt kẻ mạnh ;D
[/quote]
Xin lỗi bác, nếu lập luận như trên thì phải chăng bác đang định dùng cái hiểu biết của mình để viết lại lịch sử Việt Nam và thế giới theo ý mình hả bác? Và bác nghĩ nó có lý (hay bác lại bảo không cần luận đúng sai?).
Cái luận điệu này quen, đang sử dụng ầm ầm trên báo đài.
Nếu độc lập và chủ quyền là thứ chỉ thuộc về nước lớn thì có lẽ bác đang định viết lại sử thật, và tương lai của bác đang ở sao ...Hỏa, nơi bác có thể tự rao giảng, tự đàn... cho bác nghe  :D
và em cũng không định đưa mặt trăng vào, do lẽ đã có cờ LX và Mỹ ở đó, nơi theo lý lẽ thì cũng thuộc về bác...  ;)  :D  :D

[/quote]

->Các bác không hiểu ý bác China hay cố tình không hiểu? có lẽ ý bác ấy là: Người ta cố tình nghĩ mình là nước lớn, là hùng mạnh thì người ta có quyền cho mình cái quyền "tát vỡ mặt, dạy cho thằng em nó bài học". Còn tát được hay bị đập cho phù mỏ thì lại là chuyện khác. Chuyện chỉ có vậy mà sao thấy các bác cứ thích "tát" bác China vậy?

->Các bác không hiểu ý bác China hay cố tình không hiểu? có lẽ ý bác ấy là: Người ta cố tình nghĩ mình là nước lớn, là hùng mạnh thì người ta có quyền cho mình cái quyền "tát vỡ mặt, dạy cho thằng em nó bài học". Còn tát được hay bị đập cho phù mỏ thì lại là chuyện khác. Chuyện chỉ có vậy mà sao thấy các bác cứ thích "tát" bác China vậy?

[/quote]

Em vẫn đang hiểu đúng đấy bác ơi, bác China có tự tin đưa ra một quan điểm đang được nhà nước Trung Quốc sử dụng rần rần trên truyền thông trong những ngày này thì bác ấy có đủ tự tin để ... hứng đá đấy ạ, có sá gì một thằng em  ;D
Như cái em nói thì chỉ phát triển dựa trên câu của bác ấy, chứ đã là thằng em thì chẳng có hằn học hay tư thù gì mà 'tát' bác ấy đâu ạ.  :D  :D  :D

Em vẫn đang hiểu đúng đấy bác ơi, bác China có tự tin đưa ra một quan điểm đang được nhà nước Trung Quốc sử dụng rần rần trên truyền thông trong những ngày này thì bác ấy có đủ tự tin để ... hứng đá đấy ạ, có sá gì một thằng em  ;D
Như cái em nói thì chỉ phát triển dựa trên câu của bác ấy, chứ đã là thằng em thì chẳng có hằn học hay tư thù gì mà 'tát' bác ấy đâu ạ.  :D  :D  :D

[/quote]
He he tôi ít bị ném đá, nhưng hình như bị ném cũng không có gì ghê gớm lắm thì phải ;D
Trở lại chuyện nóng: bao giờ cũng vậy, vì sao chúng ta luôn bị láng giềng to xác ức hiếp, vì ta nhỏ, yếu. Chuyện năm 88 còn đó, ta vẫn không làm gì được, nếu lần nay đối phương chiếm thêm một đảo nữa rồi gọi các bên vào thương lượng trên thế thượng phong ta làm gì được đây?. Vì họ biết ta sẽ không động binh khi còn có thể thương lượng.
Cứ chém gió không phải là cách yêu nước, hãy thể hiện bằng hành động cự thể: không dùng đồ kém chất lượng do họ SX, chỉ xài hàng Nhật, Châu Âu ;D, không cho đấu thầu công ty dỏm(nhưng không rõ ai cho bọn ba trợn trúng thầu một phần dự án cải tạo kênh Nhiêu Lộc??! chắc là thằng "cơ chế")đấu thầu...
Bản thân tôi đã từ bỏ một thứ có nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc sau khi xảy ra vụ Bình Minh 2. :D

@china : hehe chú cứ làm khó , kêu gọi từ bỏ những cái người ta không thể bỏ được  ;D Nhà thầu TQ cho giá bèo thì trúng thầu , ta tiết kiệm được ngân sách chứ có gì sai ? Dân nghèo tiền đâu sài đồ Âu , Mỹ như anh nghèo anh chỉ có tiền sài điện thoại trung hoa anh hùng nghe gọi rỏ là được chứ tiền đâu mà sài trái táo như chú  ;D

Lúc tui đi học, ông thầy dạy môn "Trang bị điện" có nói nửa đùa nửa thật: "Ai giàu dữ lắm mới dám xài đồ dỏm! Tui nghèo nên nhà tui chắt bóp mà sắm đồ xịn mà xài!" Ngẫm ra cũng đúng, chi phí sửa chữa mấy cái đồ dỏm vài năm thấy hao tốn kinh phí kinh khủng! Tuy vậy cũng tùy trường hợp, "vốn đầu tư ban đầu yếu" đôi khi tui vẫn sắm đồ dỏm  ;D ;D ;D ;D Riêng cái khoản "hàng hóa xuất xứ từ TQ" lâu nay tui không chuộng, nếu có thứ tương đồng đắt hơn tí chút xuất xứ nơi "chống TQ" thì tui mua xài  ;D ;D ;D Còn thứ phải mua  "hàng hóa xuất xứ từ TQ" trong thế rất bí tui mới mua ::) ::) ::)

Của bền tự người. 1 cái xe máy chẳng hạn, 1 người biết giữ gìn thì đi được 20 năm, 1 thằng phá hoại liệu có được 2 năm không? 
 Mà sao các bố cứ gõ đầu ông china mãi không chán à? Hay tại cái "Tên hiển thị"? Em cũng căm thằng... Lắm đấy. Mẹ có thằng tướng của nó đòi dậy VN 1 bài học mới kinh!

China là ai trên QSVN ? Chỉ có những người mới ra nhập QSVN mới không biết còn China như thế nào gần như ai cũng biết . ;D
 Vậy thì China trên QSVN chẳng ai muốn "tát" cả nhất là anh em QK7 thì lại càng chẳng có chuyện đó .
 Phải chăng cái nick mang tên China lúc này là tâm điểm của một vấn đề nhạy cảm mang tính thời sự ? ;D
 Chúng ta bình luận thời sự và bày tỏ quan điểm của mình , cùng nhau "mổ xẻ" cái thực tế đúng dựa trên luật pháp QT cùng nhìn nhận lịch sử , cùng nhau phân tích cái lợi và cái hại nếu thời sự có chuyển biến xấu .
 Chuyện chính trị và đường lối ngoại giao hay phản ứng quân sự là cấp của nhà nước tầm cỡ chính phủ và quân đội , dù đi theo chiều hướng nào thì nó cũng ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân hay chủ quyền hợp pháp của quốc gia . Vì vậy "tả tả" hay đạt được thỏa thuận trên bàn hội nghị là việc của cấp giữa 2 nhà nước , những cái đầu uyên bác với những dẫn chứng thuyết phục nhất sẽ được mang ra thi thố để giành lấy quyền lợi cho Dân tộc mình trong hòa bình , những con thoi ngược xuôi tìm kiếm sự ủng hộ từ bên ngoài cả về tiếng nói ngôn luận và cả bằng sự chuẩn bị chiến đấu .
 Hiện nay giữa 2 chính phủ từ những cơ quan ngôn luận chính thống thì tình hình cũng chưa có gì căng thẳng lắm ngoài những tờ báo mạng và phát ngôn của 1 vài cá nhân mang tính sô vanh nước lớn hoặc xặc mùi binh đao , giữa 2 nước cũng chưa đạt được thỏa thuận nào mang tính quyết định để giữ yên nền hòa bình khu vực Biển Đông lâu dài , mọi vấn đề vẫn là sự chờ đợi thông tin thời sự nóng bỏng ở tương lai .
 Vậy thì lúc này đây ai mà cứ suốt ngay rếu rao "tả tả" thì thật là nóng nảy vội vàng thiếu suy nghĩ , chiến tranh mà nổ ra chưa biết chừng mấy ông hô "tả tả" lúc này lại là những ông bỏ chạy trước , chuyện xung đột hiện nay ở tầm cỡ quốc gia nó chưa tới tầm cần thiết phải "tả tả" thì lý do gì cứ phải vội vàng "tả tả" , chắc họ nghĩ chỉ "tả tả" cho vui chắc ?
 Vài tờ báo mạng cũng thấy có vài nick thuộc loại giời ơi đất hỡi nào đó lớn tiếng chỉ trích chính phủ và quân đội khiếp nhược không chịu mang quân "tả tả" , lại cái giọng của mấy ông từng thua trận nằm ở tận bên kia trái đất với cái đầu nhỏ nhen , thiển cận , một lần nữa muốn cho đất nước này ngập tràn trong khói lửa và họ sẽ khoái trí khi nhìn thấy kẻ từng đánh thắng họ hôm nay lại phải lặn ngụm trong chiến tranh .
 Nếu chúng ta chứng minh được đâu là chân lý trong cuộc tranh chấp trên Biển Đông thì đứng bên cạnh chúng ta không phải chỉ có 1 VN đơn độc trước 1 nước lớn . Thế kỷ 21 rồi không còn là cái thời của luật rừng : Lẽ phải thuộc về kẻ mạnh . VN chúng ta có thể không phải là nước mạnh về quân sự nhưng chắc chắn không phải là nước yếu . ;D
 

Bác ơi, TP HCM đang khốn khổ vì nhà thầu China chơi khăm trong ít nhất là dự án cải tạo thoát nước Thị nghè đó, bác không nhớ?

Nó bỏ giá cực bèo cho hạng mục cực xương, có khi chỉ 10% giá trị, hạng mục ngon thì nó bỏ giá cao 1 chút để trúng thầu, trúng rồi cái ngon nó gặm trước, cái xương nó bỏ đấy.

Nói theo kiểu con buôn thì nhà thầu China khôn hơn người thầm định dự án ;D

Ném đá tay china một cái đã nào  ;D
Chú tưởng các BQLDA họ khờ sao ? Toàn những ông có sạn trong đầu, các tiểu xảo của nhà thầu, kể cả nhà thầu VN nhá, họ đều biết hết đấy. Nhưng tại sao lại bị nhà thầu qua mặt ? Đơn giản là vì có "kẽ hở", như các BQLDA đã gãi đầu gãi tai trình bày thôi  ;)

hehe cái vấn đề là nằm ở chổ này đây nên đành phải nói theo luật giao thông cho đở tức , đa kim ngân phá luật lệ mà .

hehe cái vấn đề là nằm ở chổ này đây nên đành phải nói theo luật giao thông cho đở tức , đa kim ngân phá luật lệ mà .
[/quote]
Câu này ông bà ta nói xưa hơn trái đất rồi, đa kim ngân chơi luật rừng bạn Haanh ơi ;D

Công an xử lý tội phạm như thế này đây các bác ạ
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/444155/Nguoi-bat-cuop-bi-chem-trong-thuong.html (http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/444155/Nguoi-bat-cuop-bi-chem-trong-thuong.html)

hehe cái này cũng là cái khó trong công tác đấu tranh phồng chống tội phạm . Muốn bắt giam thì phải khởi tố vụ án , khởi tố bị can nghĩa là phải có đầy đủ chứng cứ còn nếu không đủ chứng cứ thì buộc phải thả ra thôi .
Đơn giản nhất là các vụ cướp giật dây chuyền hoặc điện thoại di động, nếu bắt được đối tượng mà không thu được tang vật hoặc không tìm được người bị hại thì phải thả tên cướp ra vì không đủ chứng cứ , lúc đó nó quay lại trả thù người nào bắt nó .
Thông thường những người bị hại lấy lại được tài sản sợ phiền phức bỏ đi mất khiến những người tham gia bắt cướp và CA dở khóc dở cười phải thả tên cướp ra .
hehe các bác nhớ là khi tham gia bắt cướp trên đường phố phải tìm mọi cách giữ người bị hại lại nghe  ;D
Trở lại vụ việc trên thì nghiệp vụ của anh CA phường giỏi hơn anh CA Thị Trấn nên cần đổi chổ 2 anh này với nhau  ;D

Em muốn bàn ở một khía cạnh khác của "Công an xử lý tội phạm" trong vụ này. Bắt được 6 vị, lôi nhau lên công an thị trấn DA, thế mà hơn một tiếng sau các đối tượng này đã xách mã tấu đi lùng người trả thù. Trừ đầu, trừ đuôi thời gian đi về, họp nhóm ra quyết định, còn lại chia cho 6 thì mỗi đối tượng còn mấy phút. Mời người ta lên trụ sở, chí ít cũng có ấm trà, dăm ba câu chuyện làm quà chứ tiếp đón như thế thì qua loa quá. ;D

Dân làm công tác phòng chống tội phạm, tham gia bắt cướp, rất quý nhưng cũng rất thiệt thòi.

Tang vật thu được ở hiện trường thể hiện quy mô, mức độ phạm tội khá nghiêm trọng, ít nhất không bắt giam được thì có thể tạm giữ để xác minh chứng cứ, lấy lời khai, tìm vân tay, vân chân hay các biện pháp nghiệp vụ khác. Đằng này...Em không hiểu rõ lắm, nhưng ít nhất thì họ phạm 1 tội là "chống đối thi hành công vụ" ??? Lý do là họ không mở cửa khi lực lượng kiểm tra yêu cầu dẫn đến lực lượng này phải tiến hành phá cửa mới vào kiểm tra được.

Ông trưởng công an khi thanh minh với báo chí thì vô tình tiết lộ luôn đầu mối tố cáo tội phạm. Thật chẳng có nguyên tắc gì cả.

Thị xã với phường bác Haanh ơi.Theo luật thì CA phường { xã } thuộc tuyến cơ sở chỉ có quyền bắt,củng cố hồ sơ bàn giao lên cấp trên có thẩm quyền { thị xã,Huyện } xử lý.Xét cho cùng trách nhiệm lớn nhất liên quan đến chuyện này đó là Ca thị xã.
p/s Như vầy thì người dân ai mà dám tham gia phòng chống tội phạm nửa  :-\

http://vn.news.yahoo.com/h%E1%BB%8Dc-gi%E1%BA%A3-vi%E1%BB%87t-nam-ph%C3%A1t-bi%E1%BB%83u-tr%C3%AAn-truy%E1%BB%81n-001300641.html
 (http://vn.news.yahoo.com/h%E1%BB%8Dc-gi%E1%BA%A3-vi%E1%BB%87t-nam-ph%C3%A1t-bi%E1%BB%83u-tr%C3%AAn-truy%E1%BB%81n-001300641.html)
Ngoài đàm phán chính phủ, ngoài biểu tình, ngoài tẩy chay hàng hóa... có thêm một cách nữa. Em thấy cũng là đáng ghi nhận. Riêng phần nội dung bài phát biểu thì quá tuyệt...em không còn gì để nói.

Phiên tòa xét xử các thủ lĩnh Khmer Đỏ hôm nay tạm khép lại, với lời hứa của các bị cáo sẽ làm hết sức để giúp tòa án làm sáng tỏ những gì đã xảy ra tại Campuchia trong giai đoạn 1975-79. Tuy nhiên, điều này không khiến các nạn nhân hài lòng.


"Cá nhân tôi không hoàn toàn biết mọi chuyện, nhưng tận từ đáy lòng, tôi sẽ cố gắng đảm bảo rằng tất cả được làm sáng tỏ một cách đầy đủ", AFP dẫn lời Khieu Samphan, cựu chủ tịch Campuchia, nói. "Đây là thời khắc quan trọng nhất đối với tôi và các đồng bào của tôi, những người nóng lòng muốn biết và hiểu được những điều đã xảy ra trước đây."

vnexpress.net (http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/lanh-dao-khmer-do-hua-giup-lam-sang-to-su-that/)
________________________________________________________
Họ cứ bảo "tôi không biết" thì vụ này còn lâu mới xong, các bác nhỷ!

Hàng khủng nè các bác:

(http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/thuyduong/20110630/VH-30.6-LNK-in4.jpg)

Đúng là xốc...hôm xem kịch trực tiếp trên VTV1 đến đoạn này mình bảo diễn viên đóng vai thiếu tá pháo binh Pháp Piot "chết" vì "ngộp" chứ không phải vì "lựu đạn"... ;D ;D ;D

Quá khủng! Ván này nổi tiếng phải biết. Ước gì mình là Piot! Có chít cũng đã đời.

mai đi học lớp kịch gấp  :D :D :D

Đồ giả đấy mà, khéo không mà đang đè thì nó bị bể bọc silicon ra thì có mà  :-[

hehe sao bác biết đồ giả hay vậy , bác có thể chỉ ra cách phân biệt đồ thật với đồ giả cho anh em học hỏi đến không mua lầm không  ;D

Mình lúc đó không có nhiều thời gian để nghĩ đồ "giả hay thật" mà chỉ "lo" ... lỡ "đè nén" mạnh quá chúng "phọt" ra thì "Piot" đang "chết giả" đảm bảo "chết giấc" và ... có thể "đột tử" vì lên máu ...  :o :o :o 

http://www.youtube.com/watch?v=gnFCRygmMc0

Nghiêm... Chào cờ... CHÀO!
 ;D ;D ;D ;D ;D

hehe coi cái clip này xong có thể kết luận : Ngài Piot không chết vì lựu đạn mà chết vì mìn chống tăng  ;D

Thương lái trung quốc mua luôn cả tôm bơm tạp chất  ???
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110701/Thuong-nhan-Trung-Quoc-mua-gom-ca-tom-bom-tap-chat.aspx
p/s có phải đây là hành động phá hoại có chủ đích đối với DN mình ?

Với dân số 1tỷ 3, mà lại hạn hán kéo rài. Nông dân ra thành phố kiếm sống hết, Lấy ai mà làm nông nghiệp. Không biết chừng xắp mua cả chuột cũng nên, tụi nó đã từng thu mua Cóc và Chão Chuộc đấy.
Ps: đợt em ở phà rừng có mấy tay Trung Quốc làm nhà máy điện tính hay phết.

http://vef.vn/?vnnid=28598
he he có trò hay xem rồi ???

hehe cái này gọi là từ từ rồi khoai cũng nhừ  ;D

Bác nào rành về in tiền chỉ em với. Theo em biết thì không phải cứ thích in bao nhiêu thì in phải không ạh?

Tiền trung quy chỉ là giấy được vẽ cầu kì và do nhà nước phát hành thôi mà bạn, tiền chỉ có giá trị khi nó có vật ngang giá thường thì người ta dùng vật ngang giá là vàng. Tức là người ta căn cứ vào giá trị quy đổi của số vàng có trong kho để in tiền ít hoặc bằng với giá trị của số vàng đó, nhưng quốc gia phát hành tiền liên tục là do lạm phát quá cao khiên các đồng tiền mệnh giá nhỏ không lưu thông được nữa thì họ phải liên tục in tiền mệnh giá lớn.

[/quote]
 Bác nào rành về in tiền chỉ em với. Theo em biết thì không phải cứ thích in bao nhiêu thì in phải không ạh?
[/quote]

Tiền trung quy chỉ là giấy được vẽ cầu kì và do nhà nước phát hành thôi mà bạn, tiền chỉ có giá trị khi nó có vật ngang giá thường thì người ta dùng vật ngang giá là vàng. Tức là người ta căn cứ vào giá trị quy đổi của số vàng có trong kho để in tiền ít hoặc bằng với giá trị của số vàng đó, nhưng quốc gia phát hành tiền liên tục là do lạm phát quá cao khiên các đồng tiền mệnh giá nhỏ không lưu thông được nữa thì họ phải liên tục in tiền mệnh giá lớn.

[/quote]
Tiền có bảo chứng bằng vàng thì gọi là Kim Bản Vị, có bảo chứng bằng bạc gọi là Ngân Bản Vị, không có bảo chứng gì hết thì gọi là tín tệ, tiền Việt hình như là tín tệ.
Tổng giá trị tiền lưu hành trong nền kinh tế phải có giá trị ngang tổng giá trị hàng hóa sản xuất ra , không phải muốn in thế nào cũng được, nếu tổng giá trị tiền cao hơn tổng giá trị hàng hóa thì xảy ra lạm phát, nên thường người ta tăng lãi suất tiền gởi ngân hàng, tăng giá trị đảm bảo ngân hàng và vài biện pháp khác thu hút tiền đang lưu hành trong nền kinh tế về kho bạc nhằm cân bằng giá trị tiền và hàng hóa. Chỉ có một vài nước quản lý quá kém nên mới in tiền vô tội vạ, mà càng in thì càng lạm phát.

Lạm phát không hẳn là xấu, lạm phát là kích cầu phát triển, và lạm phát tốt hay xấu không phải là lạm phát nhiều hay ít, mà là do mục tiêu và mức độ được hoạch định sẵn. Không có lạm phát là một thảm họa, và nếu giảm phát thì càng là thảm họa hơn  :)

Cho nên các quốc gia thường đưa ra con số lạm phát lý tưởng thường là 5-7% tùy quốc gia :D

Cho nên các quốc gia thường đưa ra con số lạm phát lý tưởng thường là 5-7% tùy quốc gia :D
[/quote]
 Việt nam mình hình như là 13% các Bác nhĩ. Giá tiêu dùng tăng chóng cả mặt

             Đúng là có một âm mưu mờ ám gì đó mấy bác ơi,nhà em nuôi tôm mà lần nào bán cũng cực gần chết nè,năm nay mất mùa tôm hiếm mà tôm đạt 37,38 chú/kg (bằng cỡ ngón chân cái) thương lái trả có 150 ngàn/kg,họ thiếu điều muốn lấy kính lúp mà soi từng chú một chứ ở đó mà chịu để cho mình "giải phẩu thẩm mỹ" (bơm silicon).Theo em nghĩ thì họ tung tin đó với hai ý đồ : Một là dụ cho bà con mình bơm cho cố vào rồi trở quẻ không mua! Hai là họ sẽ mua với một số lượng ít thôi,rồi họ sẽ chơi màn kêu các nhà báo,nhà đài tới quay phim,chụp ảnh...lu loa rùm beng về vụ án "tôm Việt Nam"! Nếu bà con mình nhẹ dạ tin theo thì cửa nào cũng sập tiệm hết.

hehe bác để con tôm tự nhiên hét giá 300K /kg xem thử nó mua không ? Thử xem cái trò vơ vét của tụi nó tới đâu .

Cha nội xúi bậy,tôm lớn rồi canh chừng còn cực hơn canh mấy "trái bom nổ chậm" nữa,có người đến rước là mừng thấy bà,ở đó mà hét với hò,chưa kể tới chuyện cung cấp lương thực cho nó,30 ngàn/kg thức ăn mà mỗi ngày nó quất có chừng 2 ba lô hà! Hì hì!

Trước kia là râu ngô, rễ hồi, móng trâu bò... rồi thì đỉa khô. Và bây giờ là tôm bơm tạp chất. Các bác nên cẩn thận với ông bạn hàng xóm "dễ xương" này.  ::)

Mục đích tốt đẹp nhưng mà phương pháp thì ... :'(

Đặc biệt hơn, độc giả Jackie Han tại email jackiehan...@gmail.com còn góp ý rất thông minh: "Đề nghị người sáng tác bài này bổ sung hoặc thay đổi ca từ. Điều này rất dễ dàng. Nếu chưa nói được về Hoàng Sa thì không thể cho là bài hát hay. Tôi đề nghị thay đổi như sau: Bay qua biển Đông/Mênh mông trùng khơi/Gửi miền biên cương xa xôi những ân tình Biển xanh lấp lánh, hải âu tung cánh Hoàng Sa nơi ấy có anh ==> Phần điệp khúc thứ 2 sẽ thay bằng  ============ Biển xanh lấp lánh, hải âu tung cánh/ Trường Sa nơi ấy có anh. Thân ái!"

http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/28562/doc-gia-phan-hoi-ve-ca-khuc--bay-qua-bien-dong-.html

* Cảnh giác với trò chôm tiền bằng tờ tiền mệnh giá 500.000 vnd *
Cách đây vừa 15p có một người khách nước ngoài { nói tiếng trung quốc } vào ngay cửa hàng nhà em mua hàng,sau một hồi lựa chọn + suy nghỉ.Người khách đấy quyết định mua một cái áo thun nử trị gí 240.000 vnd { nhà em kinh doanh quần áo } rồi liên đưa tờ 500 nhưng lão ta cứ nằng nặc tự tay lựa tiền thối lại theo ý muốn.Trong khi vợ em vừa mở tủ tiền ra thối lại thì lão liền nhào vô tủ tiền định đưa tay vào tủ tiền,liền lúc đấy vợ chồng nhà em sinh nghi liền đóng tủ lại rồi bảo không có tiền lẽ { lão kêu phải thối lại 3 tờ 20 và 1 tờ 200 trong khi tủ tiền nhà em chỉ có các mệnh giá 500,100 và 50 bằng cách ra dấu } để ra ngoài đổi thì lúc ấy lão bảo không mua nửa rồi kêu trả tiền lại.Xông rồi lão ra xe xí xô xí xào rồi đó đi luôn.
p/s Nhờ nhà em xem báo đài thường xuyên nên mới cảnh giác vời trò tự thối tiền này.Vì vậy chuyện này em với lên đây cho các bác điều biết để cảnh giác và đề phòng.

Hu hu bọn này nó cướp trên "diện rộng" rồi đấy nhé ,kính mong mỗi người dân Đất Việt hãy tự đề cao cảnh giác như bác Vespasuper!!!

Trò này chắc không phải của các chú ba sáng tác ra, hình như các chú học lại của các anh tây đen ba lô thì phải. Mấy chú ba này rất giỏi với vụ bắt chước thiện hạ mà.

Hè hè...nhà bác nuôi loại tôm gì? sú vẹt hay là chưn trắng???
Bác đừng nghe lão thầy cải nó xúi! Chổ em giá tôm chân trắng loại 100 con/kg hiện nay chỉ còn 80k/kg. Xuống 10k so với tuần trước!
Tàu với chả Trung quốc!

Hên là nhà em đã cảnh giác với lão ấy từ khi mới bước vào.Lơ mơ là mất tiền như chơi  ;D

  "....Không xem phim địch,không nghe "địch võ mồm",không sài hàng địch khuyến mãi.....Tóm lại
 "Không dùng hàng TRUNG QUỐC" trên lãnh thổ VN !!!

 Em thấy bên TTVNOL họ "hăng" nên bắt chước !

 Hì !

Hè hè...nhà bác nuôi loại tôm gì? sú vẹt hay là chưn trắng???
Bác đừng nghe lão thầy cải nó xúi! Chổ em giá tôm chân trắng loại 100 con/kg hiện nay chỉ còn 80k/kg. Xuống 10k so với tuần trước!
Tàu với chả Trung quốc!

[/quote]                Nhà em thả đợt sú hôm sau Tết,mới thu xong,giờ sẳn ao nên thả luôn thẻ chân trắng,khoảng hai tháng nữa mới thu,cũng hy vọng tới chừng đó giá sẽ lên cao được tí nữa.Nhưng mà làm nghề này ác cái là nếu mình bán được giá cao thì sẽ có một số bà con thất mùa (tôm bị chết nên tôm mình có giá),giống như mới vừa rồi bà con Bạc Liêu thất quá trời nên sú mới lên tới 200,có lúc 230 ngàn/kg đó!

" Được mùa mất giá, được giá mất mùa" cái vòng lẩn quẩn ấy chẳng biết bao giờ người nông dân mới thoát ra được.

                Nhà em thả đợt sú hôm sau Tết,mới thu xong,giờ sẳn ao nên thả luôn thẻ chân trắng,khoảng hai tháng nữa mới thu,cũng hy vọng tới chừng đó giá sẽ lên cao được tí nữa.Nhưng mà làm nghề này ác cái là nếu mình bán được giá cao thì sẽ có một số bà con thất mùa (tôm bị chết nên tôm mình có giá),giống như mới vừa rồi bà con Bạc Liêu thất quá trời nên sú mới lên tới 200,có lúc 230 ngàn/kg đó!
[/quote]
 Nuôi tôm này là nước ngọt hay mặn vậy? Nhà em có cái hồ 8 sào, nước ngọt không biết nuôi được không nhỉ?
 Ps: humxam tuổi hùm 1986 à? Nếu thế là đồng niên đấy. ới vừa rồi bà con Bạc Liêu thất quá trời nên sú mới lên tới 200,có lúc 230 ngàn/kg đó!
[/quote]
 Nuôi tôm này là nước ngọt hay mặn vậy? Nhà em có cái hồ 8 sào, nước ngọt không biết nuôi được không nhỉ?
 Ps: humxam tuổi hùm 1986 à? Nếu thế là đồng niên đấy.

Nếu bạn muốn nuôi tôm thì bạn phải về miệt gần biển,nước mặn nhiều mới nuôi tôm được,tui sinh năm 67,năm 86 là năm có nhiều kỷ niệm,bị Pốt rượt mấy lần nên nhớ đời luôn đó bạn! Hì hì!

Thế là chú rồi. Mà sao năm 86 còn pốt nhỉ? Chú đi lính ở Cam à? Cái hồ nhà cháu ấy nuôi cá thích lắm, nhưng nuôi cá phải để 2 đến 3 năm. Có lần cháu nuôi được mấy chục con trắm toàn hơn 10 kg. Mà như vậy thì nguy hiểm gặp lũ to là mất trắng ngay.

Thiệt tình lo lắng suốt mấy tháng do lạm phát kéo dài, rồi cũng lên đến đỉnh...và bớt lo khi CPI tháng 6 bắt đầu hạ nhiệt chỉ còn tăng 1,09% so với 2, hay hơn 3% các tháng trước  ;D...mừng nữa là các bác thống kê nhà mình dự đoán tháng 7 này CPI sẽ chỉ dưới 1%...Đùng 1 cái giá thực phẩm lài ồ ạt trỗi dậy...nghe các bà tiểu thương phán mà rụng rời : giá cả thực phẩm nhảy múa hàng ngày ... mà lo cho cái "rổ" CPI nhà mình...Bực nhất là nghe ông chuyên viên nọ phân tích về "lý do" tăng giá thực phẩm mấy ngày vừa rồi mà cứ né không dám nói thẳng "vụ" mấy anh ba tàu sang gom ồ ạt hàng nông sản, làm nguồn cung thiếu hụt khiến giá cả lại nhảy múa...Ai cũng nhìn thấy cái "thâm xì" của ông "anh ba..." mà sao chưa thấy có giải pháp gì ngăn chặn mà toàn là cảnh báo từ báo chí (http://vitinfo.vn/MMuctin/Kinhte/Thitruong/LA90530/default.html)... >:( >:( >:(  

Mấy cái cpi đó cũng khó phản ánh thực trạng gía cả lên sự tiêu dùng của người nghèo, người ăn lương cố định. Cpi dù có giảm nhưng giảm ở các mặt hàng ít thiết yếu mà lại tăng ở nhóm hàng tiêu dùng thiết yếu như lương thực thực phẩm thì người nghèo ngày càng khổ. Nghe nói chỉ tiêu đã phải điều chỉnh là giữ ở 17% năm nay mà có giữ nổi không đây  ???

Hờ hờ cả nước thì không rõ chứ địa phương cháu năm nay được mùa to. Mà các bác yên tâm tai xanh với H5 hết rồi thì lợn gà đầy ra. Chẳng qua đợt vừa rồi tai xanh nó hoành hành ác quá. Ai lại cả làng không có nổi trăm con heo.

Bác nào dùng Iphone quả này thì đứt nhé  :D :D :D - http://www.webtretho.com/forum/f26/phat-hien-bo-di-nha-nghi-bang-iphone-4-a-846294/

Liệu có bác nào định "bán tháo" iphone để "bỏ của bảo vệ người" không há  ;D ;D ;D....Mà các bác thử phỏng xem...apple sẽ thua "đậm"... và thắng "đậm" dòng iphone này ở thị trường nào nhểy  ??? ::) :o ;D ;D ;D

Chả vấn đề gì, khi đi "ngoại tình" thì tắt chức năng "Vị trí và bảo mật" của Android đi, cẩn thận hơn nữa thì ngắt chức năng "Đồng bộ dữ liệu", vậy là hoàn toàn yên tâm! ;D

hehe lão này có kinh nghiệm  ;D

Chuyện có 1 không 2 nè các bác: đánh CS giao thông ngay giữa đường  :o :o :o :o :o :o :o :o :o


Dân mạng chửi quá chừng 3 mẹ con gây rối...không biết điên hay ...ô dù  ??? ??? ???

"nhà mặt phố,bố nó làm to" có gì đâu !

Em thì chịu nên dân hà Thành gọi là :Em chịu!!!

Bé này xem phim Hàn xẻng " Sự quyến rũ của người vợ" nhiều quá nên ngộ. Các bác có thấy cháu nó giống Shin Eri suốt ngày la hét, đòi đánh hết người này đến người khác không?

    Ấy ấy,bớt hăng tí bác à,theo em là chỉ nên "Không dùng hàng TRUNG QUỐC (có chọn lọc)" thôi bác,thiệt tình là em đang đi làm bằng con "Wave Tàu",xài cái alô made in China,tới công ty thì đeo cây roi điện Trung Quốc...! Tẩy chai hàng hóa họ chắc em thất nghiệp đầu tiên đó bác! Hu hu!

.....
Chết vì thương lái Trung Quốc



Năm 2009, anh Đỗ Văn Xin, một trong những ngư dân cuối cùng còn cầm cự của đoàn câu mực Hoàng Sa, đành phải nuốt nước mắt bán đi chiếc ĐNa 90152 từng nuôi sống gia đình anh và nhiều gia đình bạn nghề khác ở Quảng Nam.

Thời hoàng kim của nghề câu mực xà (trước bão Chanchu), nhiều gia đình ngư dân ở Thanh Khê đua nhau vay mượn tiền đóng tàu. Tàu đóng mới, đi chừng sáu chuyến biển đã lấy lại vốn, bạn câu mỗi chuyến đi cũng kiếm được vài chục triệu đồng. Đó là thời điểm thương lái Trung Quốc đột ngột đẩy giá mực xà lên cao chất ngất. Thương lái trong nước mua sáu, thương lái Trung Quốc mua lại mười. Chỉ một mùa mực, toàn bộ các đầu nậu đều trở thành “con chạy” cho thương nhân Trung Quốc. Mỗi lần đoàn câu mực Hoàng Sa về, hàng trăm tấn mực xà ùn ùn đổ qua cửa khẩu Tân Thanh, xe tải chở mực nối đuôi hàng đàn trên quốc lộ. Thấy gia đình này trúng mực, gia đình kia cũng dốc sức đóng tàu, bao nhiêu tiềm lực của ngư dân Thanh Khê đổ hết vào đoàn tàu câu mực Hoàng Sa. Anh Xin kể: “Họ giỏi thiệt, cũng con mực xà của mình, họ thuê bãi tập kết ở cửa khẩu Tân Thanh, sau khi đem qua biên giới và đưa trở lại Việt Nam con mực trắng tinh, thơm phức, to hẳn ra với giá bán cao gấp nhiều lần giá mua mực thô của Việt Nam”.

Mực xà Hoàng Sa có đặc điểm phơi khô lên có màu hơi đen, vị hơi nhẫn, thị trường trong nước không chuộng vì chế biến không tốt. Ngư dân câu mực cũng hiếm khi ăn mực xà tươi tại tàu vì đặc điểm đó nhưng giai đoạn hoàng kim, nó từng là sản phẩm đem lại hiệu quả kinh tế cao cho ngư dân đánh bắt ở ngư trường Hoàng Sa. Đùng một cái, năm 2007, thương nhân Trung Quốc không chịu “ăn hàng” nữa. Mực xà rớt giá từ 100.000 đồng/kg xuống còn 18.000 đồng/kg. Dân câu mực ngã ngửa. Mực đánh về không đủ tiền dầu, tiền lương thực, nước đá. Năn nỉ ỉ ôi thương nhân Trung Quốc cũng không chịu mua. Đoàn câu mực Hoàng Sa nổi tiếng của ngư dân Đà Nẵng bắt đầu tan tác. Các chủ tàu bán đổ bán tháo trả nợ ngân hàng. Những người bạn nghề táo tác trở về quê Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định… kiếm sống bằng nghề lưới ven bờ hoặc làm nghề khác.

Thuyền trưởng Đỗ Văn Xin nói, làm nghề quen rồi, không đi nhớ biển lắm nhưng giờ nếu bảo vay ngân hàng để đi thì thà giải nghệ còn hơn. Biết là biển của mình nhưng đành phải bỏ trống cho người khác khai thác. Bây giờ, chiều chiều trên con đường tuyệt đẹp Nguyễn Tất Thành, đi ngang qua ngôi miếu thờ các hương linh bỏ mình trên biển cả có hình chiếc tàu mũi hướng ra biển, nếu nhìn thấy vài ba người đàn ông ngồi chơi ở đấy thì chắc chắn đó là những ngư dân trong đoàn câu mực Hoàng Sa đã bỏ nghề trở thành thất nghiệp...

Link: http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Tan-tac-doan-tau-cau-muc-Hoang-Sa/20117/154124.datviet

Sao bị hoài vậy  ??? ??? ???, đã biết là tụi tàu đang chơi khăm mình, vậy mà ... vẫn đút đầu vào "thòng lọng"  >:( >:( >:(...Nhiều khi nghĩ không biết tập quán làm ăn nhỏ lẻ ... chỉ thấy lợi trước mắt của dân mình ... đang hại dân mình không  ???, mà đâu phải báo chí không đưa tin, không cảnh báo  >:(. Vừa rồi tại hội chợ quốc tế ở nhà mình, tụi tàu qua đông "nườm nượp" ...nhưng chúng chỉ chấp nhận nhập hàng mậu biên, ... báo chí cũng cảnh báo không nên làm ăn với tụi tàu theo cách đó...nhưng không biết liệu có bác nào nhà mình lại bị "sập bẫy" hay không  ???

hehe bác thanhh63 đừng vội đổ lỗi cho dân , XNK của VN ngày càng phụ thuộc vào TQ cũng do cái hàng rào thủ tục hành chánh , cái cơ chế quản lý 1 cổ 2-3 cái tròng gây khó khăn cho doanh nghiệp nên buộc phải chơi với TQ .
Cái lạ là hình như thương nhân TQ qua VN gom hàng đem về nước không gặp bất kỳ trở ngại gì về thủ tục hành là chính thì phải ? Không biết là cái hóa đơn đi đường của họ ra sao ?

Wow! ... nhưng XNK chính ngạch đương nhiên là "phiền phức" hơn tiểu ngạch rồi...thật tình thì XNK mậu biên chẳng qua là cách giao thương giữa dân chúng 2 bên đường biên thôi, và với mục đích tăng cường quan hệ để "thắt chặt" tình hữu nghị nên mới có hình thức này...nhưng cũng phải nói không thể cấm đoán được việc XNK này trực tiếp qua biên giới ... nên phải chấp nhận...chứ hình thức này thì đủ chuyện rủi ro...các bác đã và đang "nếm" hàng ngày mà... ;D
Còn việc gom hàng của tụi tàu làm anh em mình cũng "liêu xiêu theo" nghĩ cũng bực...nhưng cũng là hậu quả của XNK mậu biên này, các anh ba tàu thì có đủ chiêu để ... hợp thức hóa mà  ;D

Tại sao mình lại cứ thích như thế này nhỉ : http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=708&id=345109

Cái này có mấy năm nay rồi bác ơi, có phải mới đâu. Họ làm cái công viên di sản TG mà, có cái VLTT vào cũng có sao? Chỉ hài cái câu "Bất đáo trường thành phi hảo hán" viết bằng thư pháp chữ Quốc Ngữ treo trên đoạn thành giả đấy thôi ạ.

Bác cứ cả nghĩ, chứ em thấy cái "Vạn lý" đó cũng chỉ để làm phên dậu cho làng của người Việt mà thôi. Và ta cũng chẳng phải vác thân tới tận đâu mới thành "hảo hán", bởi ngay đây cũng có cảm giác "AQ" rồi!? ;D Vả lại như bác lonesome nói đó là khu kỳ quan thế giới, có gì đâu bởi chắc còn bao nhiêu thứ khác nữa mà.

Ảnh hưởng văn hóa mà bác.Cái này thì bình thường thôi,còn nhiều thứ độc hơn nhiều  ;D

Đố các bác đây là đâu:

(http://i807.photobucket.com/albums/yy355/thangcong/ResizedImage600395-14928-anh-he-2_JPG.jpg)

Nếu nhà cháu không nhầm thì đây là đường Láng đoạn gần cầu Trung Hòa đúng không ạ.

http://tuyensinh.dantri.com.vn/c704/s704-497070/de-lich-su-sat-chuong-trinh-de-toan-khong-qua-kho.htm

Theo nhận định của các thí sinh, đề thi không phải là khó nhưng do Lịch sử đòi hỏi phải nhớ ngày tháng và sự kiện nên nhiều em không nhớ đành nộp bài ra về trước.

“Đề Lịch Sử không phải là khó, nhưng khổ nỗi em không nhớ cái gì nữa cả, em cũng làm được 3 câu, trong đó câu 1 là được nhất, các câu còn lại nhớ mơ hồ quá, trong phòng thi của em mới hết 2/3 thời gian nhiều bạn đã nộp bài ra về rồi”.

Nhiều thí sinh cho biết, phần Lịch Sử dành riêng cho các thí sinh khó, nhiều thí sinh bất ngờ với phần thi này nên không làm được đành nộp bài ra về trước.

Thí sinh Lê Văn Sang nhận định: “Em thấy choáng với câu về phần thi Lịch Sử thế giới, đúng là em không ngờ được, phòng thi của em gần như ra trước khi vừa hết 2/3 thời gian”.

-------------------------------------------
Lỗi này do thí sinh hay do sách Lịch sử hả các bác?

hehe cái mương trong hình sao giống sông Tô Lịch quá , hình như em có đi qua cái đoạn này rồi .

Đoạn này có vẻ là đoạn gần bệnh viện Thanh Nhàn, Hai Bà, mấy quán bia hơi ở đấy đông nghịt, khu tập thể Quỳnh Mai, dệt 8-3. Cụ nào thổ dân ở đấy thì lên tiếng xác nhận xem có phải không.

Em công nhận bác nói đúng vì em là dân ở gần đó, tay thợ chụp ảnh đứng ở cầu Lạc Trung chụp xuôi về phía Mai Động. Có điều em hay đi qua đó thâý kinh ghê vì phố nhếch nhác , bụi bặm kinh ngươì vâỵ mà tay chụp ảnh chụp lên lại thấy đẹp, giá như con sông Tô Lịch trong xanh và nước lững lờ trôi thì bức ảnh còn đẹp nữa. Em không rành về chuyên môn nhưng có bác nào cho biết bức ảnh này có qua photosop không nhỉ.

Cụ Thắng ạ: cái đoạn này là bọn Vinaconex nó thi công, thiết kế của NIPPON KYOEI qua 2 giai đoạn, giai đoạn 1 là nước chưa qua xử lý thì cứ tương cha nó ra mương lộ thiên làm gì chẳng điếc mũi. Rồi thì sớm muộn cũng sẽ đến lúc làm cống ngầm, lấp mương mà thội. Thủ đô ngàn năm văn hiến "có mùi": Không chấp nhận được. Giai đoạn 2 của dựa án Thoát nước Hà Nội sẽ có xử lý nước rồi mới thải ra mương, nhưng mà hãy chờ đấy.

"Lão" này ngày xưa dạy lái xe ở Quang Trung,sau qua làm thủ kho xăng dầu vật tư 479 ai từng "buôn bán" xăng dầu xin liên hệ 090...

  (http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/duong/IMG_070811_0195A.jpg)

  (http://i777.photobucket.com/albums/yy58/daiduongf339/duong/IMG_070811_0197A.jpg)

ảnh chụp khu Ê6 Quỳnh Mai(bác nào uống bia là biết ;D), bác chụp ảnh đứng ở trên cầu Lạc Trung tác nghiệp ;D, đây là ảnh không qua shop đâu bác ạ, chắc là chụp hồi tháng 6

Đúng, đúng, binhyen1870 nói đúng quá. Vì là bia hơi bình dân nên khi tức bụng muốn làm vua thì chỉ còn cách ra bờ kè sông Kim Ngưu trước cửa hàng bia mà xả tràn như kiểu tràn xả lũ hồ chứa nước vùng núi cao trong mùa mưa bão. Vua hỏi cận thần thế nào mới là sướng, cận thần cho vua vi hành uống bia hơi trước cửa nhà E6, cứ mỗi lân vua nhấp nhổm định đứng dậy, cận thần lại tìm cách giữ lại cho đến khi vua chỉ còn nước tè dầm mới buông tha. Cuối cùng vua bảo cận thần rằng trên đời sướng nhất là uống bia xong được đi tè, mà phải là tè bậy xuống cái mương xây bằng tiền JBIC của Nhật mới càng thú.   

Nào là chèn ép-ép giá-làm mưa làm gió với bà con nông dân-nuôi trồng thủy hải sản,giờ bị thương lái china " chèn ép " lại thì than trời.Đúng là DN việt nam !
http://vef.vn/?vnnid=29688
p/s Cho vừa,khỏi phải than  8)

Em đồng ý với bác haanh điểm này

Hội nghị những người đứng đầu cảnh sát biển các nước châu Á lần thứ 7 vào tháng 10/2011 được tổ chức tại Hà Nội gồm 18 quốc gia và vùng lãnh thổ:Bangladesh, Brunei, Campuchia, Trung Quốc, Hong Kong, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Lào, Malaysia, Myanmar, Pakistan, Philippines, Hàn Quốc, Singapore, Sri Lanka, Thái Lan và  Việt Nam.

Em có thắc mắc: Lào không có biển, sao lại có cảnh sát biển hả các Cụ ?

tham dự gồm có đội "Việt Nam A" và "Việt Nam B"  ;D

hehe chỉ mới tung chiêu thu mua mà ta đã rung rinh rồi nè các bác  ;D
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/07/doanh-nghiep-dieu-dung-vi-trung-quoc-thu-gom-nguyen-lieu/

Báo nào viết thế hay là lại giấy gói xôi vậy? Không dẫn nguồn thì khó kiểm chứng đây!

Đài báo, người ta đưa tin rầm rầm lên ý; Chị Thu hương thiếu... báo chí quá. Ví dụ báo điện tử Chính phủ:
http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Chuan-bi-cho-Hoi-nghi-Canh-sat-bien-cac-nuoc-chau-A-lan-7/20117/91203.vgp

thuhuong là vợ tớ hĩhĩ. Uk mà đài Báo gì mà viết vậy nhỉ! Lào thì kiếm đâu ra Biển hay là chống " Biển Người "

Hình như mình cho Lào dùng cảng Đà Nẵng như là cảng của Lào thì phải - dĩ nhiên là cho thuê.

Các cụ nào thích vật nhau với @ thì sang đây xem: http://ttvnol.com/ThaoLuan/1343264/page-139

Chiều nay em vừa nhìn thấy đoạn sau của vụ va chạm xe máy. Một chú chở người lớn đi (hình như mẹ chú ấy thì phải), chưa gì đã lật yên xe lên lấy dao hay dùi cui điện đòi xử ông kia. Hãi quá, sao mà nó máu thế!

hehe vật cái gì nữa ? cu kia đuối lý rồi , anh  không cần phải vào bắn bồi  ;D Chú cứ đem miếng võ đấy đi chiến chổ nào cũng thắng kể cả cái bên chuyện nghiệp  ( cũng toàn củ chuối chứ chuyên nghiệp họ không nói đâu )

Giờ quay sang: Thử đi xin phép xem CA có đến tận nhà bắt khai tổ tiên 3 đời ra hay không và UBND có dám cấp phép không. Em vặc lại: Đã làm đúng thủ tục chưa... hehe

Em cũng có dùng Nghị Định 38 ở đây: Đã đến lúc xây dựng Luật Biểu Tình? (http://www.lichsuvn.info/forum/showpost.php?p=383518&postcount=4)

Chú phải chơi nguyên cái Tam Doạn Luận như anh thì mới bẻ răng hội Rận được

Chưa thấy tay rận nào cỡ ThanhIFC để bẻ răng bác ạ.

Lên Facebook đi, hàng đống.

Em chơi bên Multiply cũng đủ mệt rồi, đâu còn hơi mà trèo rào nữa!

Anh vừa quăng cái 1+2+3 này lên FB của 1 bác khác thuộc thành phần hơi hơi trung dung nhưng là bạn của NBG, Mẹ Nấm, Hữu Trí ... và 1 loạt các bạn Rân Chủ. Bác ý thì like nhưng không biết các bạn ý có đọc chưa. Nếu chưa thì sang tuần anh viết hẳn thành Note rồi tag hết 1 loạt các bác Trí thức khác vào cho chúng thấy.

" Tước quân tịch thiếu uý công an cướp xe máy " sao lúc này vụ việt gì cũng liên quan đến CA vậy ta.

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/30187/tuoc-quan-tich-thieu-uy-cong-an-cuop-xe-may.html

 Bài của Tướng Lương thật hay nè các bác !

 http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Trung-Quoc-se-nhan-1-bai-hoc-xac-dang/20117/155364.datviet

TRANG NHẤT » Quốc phòng - Công nghệ
    'Trung Quốc sẽ nhận 1 bài học xác đáng'
   Cập nhật lúc :11:37 AM, 14/07/2011
 
  "Thiếu tướng Lê Mã Lương: "Hành động đó xuất phát từ tư tưởng bành trướng đã ăn sâu vào suy nghĩ của người Trung Quốc từ thế hệ nọ tới thế hệ kia".
 
Bản chất của Trung Quốc là “khát đất, khát nước”
 
- Là người từng nghiên cứu lịch sử và có những đóng góp quan trọng vào công cuộc kháng chiến bảo vệ Tổ quốc, ông có suy nghĩ gì khi Trung Quốc đang có những hoạt động gây hấn, đe dọa đến chủ quyền biển đảo của Việt Nam?


- Trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, Trung Quốc là một người bạn, một người hàng xóm vĩ đại của dân tộc ta. Đó là điều đã được lịch sử thừa nhận. Thế hệ chúng tôi không bao giờ quên ơn những đóng góp, ủng hộ của họ, đứng đầu là Đảng và Chính phủ Trung Quốc.

Tuy nhiên, từ năm 1979 – 1986, tranh chấp biên giới Việt – Trung liên tục xảy ra. 6 năm liền, tôi chỉ huy binh đoàn chiến đấu từ Quảng Ninh, Lạng Sơn rồi tới Hà Giang, Tuyên Quang, 2 năm liền cầm súng trực tiếp chiến đấu ở Vị Xuyên (Hà Giang). Sau khi đất liền tạm ổn, từ năm 1986, vấn đề biển Đông lại dội lên. Tất cả những điều đó khiến tôi không lạ gì bản chất của người Trung Quốc. ..."
 

Ý em trong note trước là ở bên LSVN bác ạ.
Tháng trước em nổi hứng nhảy vào sky cờ ráp phơ ci ti, độc có 3 hôm nó khóa hết của em 5 nick, hì hì, nick toàn tên là DienND, ThucND, CanND, .v.v. xong nó chặn luôn IP.

http://dantri.com.vn/c728/s728-498635/canh-sat-nhat-goc-viet-va-cau-chuyen-cam-dong-ve-cau-be-9-tuoiao.htm

Mấy bữa trước có cái ông PX Sơn gì đấy lẻn sang bển (đi họp hay thỏa thuận , ký kết việc chuyện chủ quyền quốc gia phải thông qua quốc hội , có nghĩa toàn dân phải được biết )   rồi ra thông cáo chung thấy đồng thuận rồi mà sao các đồng chí Trung Quốc lại lôi cả tầu chiến ra để ăn cướp cá rồi đánh đập ngư dân khốn khó Việt Nam nhỉ?
Thật là cái thông "cáo chung " của họ có đáng mấy xu không ? ! Bằng chè chén 5 xu , cái kẹo dồi . kẹo lạc không nhỉ ?
http://www.baomoi.com/Home/ThoiSu/www.phapluattp.vn/Linh-Trung-Quoc-tich-thu-tai-san-danh-ngu-dan-Viet-Nam/6620724.epi
14/07/2011 - 01:02
Lính Trung Quốc tịch thu tài sản, đánh ngư dân Việt Nam
(PL)- Ngày 13-7, tin từ Đồn biên phòng Mỹ Á thuộc bộ đội biên phòng Quảng Ngãi cho biết các ngư dân trên tàu cá QNG-98868 TS do ông Nguyễn Thừa (ngụ xã Phổ Quang, huyện Đức Phổ, Quảng Ngãi) làm chủ vừa bị lính Trung Quốc đánh đập, tịch thu tài sản và xua đuổi khi đang đánh bắt cá trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.

Trước đó, khoảng 10 giờ ngày 5-7, tại phía đông bắc quần đảo Hoàng Sa, các ngư dân trên đang đánh lưới cản thì có một tàu chiến của Trung Quốc mang số hiệu 44861 đuổi theo. Tàu chiến thả một canô chở 10 lính trang bị tiểu liên và dùi cui xông lên tàu, đánh đập thuyền trưởng Nguyễn Thừa và lục soát thu giữ khoảng một tấn cá. Sau đó, lính Trung Quốc đuổi các ngư dân, không cho đánh cá ở vùng biển này. Ông Thừa cho tàu tiếp tục đi đánh bắt để kiếm tổn phí, sau đó mới vào bờ và báo cáo sự việc.

VĂN CHƯƠNG
http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/000010A/uggc:/=2fjjj.oop.pb.hx/ivrganzrfr/ivrganz/2011/07/110714_dhnatatnv_svfurezra.fugzy
Mà sao không thể đàng hoàng trả lời cho nó chính danh mà cứ ấm ấm ớ ớ để bọn "rân chủ' nó bóc mẽ không đàng hoàng mà tranh luận cho ra nhẽ thì thằng nào dám nói láo nhỉ ?
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-07-14-mot-so-nhan-si-gui-kien-nghi-bao-ve-va-phat-trien-dat-nuoc
........Kiến nghị 5 điểm

Từ những phân tích trên, các nhân sĩ "khẩn thiết  kiến nghị với Quốc hội và Bộ Chính trị"

1. Công bố trước toàn thể nhân dân ta và nhân dân toàn thế giới thực trạng quan hệ Việt - Trung; nêu rõ những căn cứ phù hợp với luật pháp quốc tế, có sức thuyết phục về chủ quyền của Việt Nam đối với biển đảo ở vùng Biển Đông để làm sáng tỏ chính nghĩa của nước ta;......

5 điểm này:

1. Công bố trước toàn thể nhân dân ta và nhân dân toàn thế giới thực trạng quan hệ Việt - Trung; nêu rõ những căn cứ phù hợp với luật pháp quốc tế, có sức thuyết phục về chủ quyền của Việt Nam đối với biển đảo ở vùng Biển Đông để làm sáng tỏ chính nghĩa của nước ta; khẳng định thiện chí trước sau như một của nước ta xây dựng, gìn giữ quan hệ hữu nghị, hợp tác láng giềng tốt với Trung Quốc, nhưng quyết tâm bảo vệ độc lập, chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ quốc gia của mình ... Chúng ta luôn phân biệt những mưu đồ và hành động phi đạo lý và trái luật pháp quốc tế của một bộ phận giới lãnh đạo Trung quốc, khác với tình cảm và thái độ thân thiện của đông đảo nhân dân Trung quốc đối với nhân dân Việt Nam. Chúng ta sẵn sàng là bạn và đối tác tin cậy của tất cả các nước, đặc biệt coi trọng quan hệ hữu nghị, hợp tác với các nước Đông Nam Á và các nước lớn, cùng với các nước có liên quan giải quyết hoà bình các vấn đề tranh chấp ở Biển Đông.

2. Trình bày rõ với toàn dân thực trạng đất nước hiện nay, thức tỉnh mọi người về những nguy cơ đang đe dọa vận mệnh của Tổ quốc, dấy lên sự đồng lòng và quyết tâm của toàn dân đem hết sức mạnh vật chất, tinh thần, trí tuệ để bảo vệ và phát triển đất nước. Cải cách sâu sắc, toàn diện về giáo dục và kinh tế ngày càng trở thành yêu cầu cấp thiết, là kế sâu rễ bền gốc để nâng cao dân trí, dân tâm, dân sinh làm cơ sở cho quá trình tự cường dân tộc và nền tảng cho sự nghiệp bảo vệ và xây dựng đất nước.

3. Tìm mọi cách thực hiện đầy đủ các quyền tự do, dân chủ của nhân dân đã được Hiến pháp quy định, nhằm giải phóng và phát huy ý chí và năng lực của nhân dân cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, tận dụng được cơ hội mới, đáp ứng được những đòi hỏi và thách thức mới của tình hình khu vực và thế giới hiện nay.

4. Kêu gọi toàn thể quốc dân đồng bào, mọi người Việt Nam ở trong nước và ở nước ngoài, không phân biệt chính kiến, tôn giáo, dân tộc, địa vị xã hội, hãy cùng nhau thực hiện hòa hợp, hòa giải, đoàn kết dân tộc với lòng yêu nước, tinh thần vị tha và khoan dung. Tất cả hãy cùng nhau khép lại quá khứ, đặt lợi ích quốc gia lên trên hết, để từ nay tất cả mọi người đều một lòng một dạ cùng nắm tay nhau đứng chung trên một trận tuyến vì sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, cùng nhau dốc lòng đem hết trí tuệ, nghị lực sáng tạo và nhiệt tình yêu nước xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của chúng ta.

5. Lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam với tính cách là đảng cầm quyền duy nhất và cũng là người chịu trách nhiệm toàn diện về tình hình đất nước hiện nay, đặt lợi ích quốc gia lên trên hết, giương cao ngọn cờ dân tộc và dân chủ đẩy mạnh cuộc cải cách chính trị, giải phóng mọi tiềm năng của nhân dân cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, đẩy lùi mọi tệ nạn tham nhũng và tha hóa, đưa đất nước thoát ra khỏi tình trạng yếu kém và lệ thuộc hiện nay, chuyển sang thời kỳ phát triển bền vững, đưa dân tộc ta đồng hành với cả nhân loại tiến bộ vì hòa bình, tự do dân chủ, quyền con người, bảo vệ môi trường.

Các kiến nghị đấy đều đã, đang và sẽ tiếp tục làm chứ có gì mới hơn đâu bác?

Em nói thêm, chỉ khi nào tất cả những người VN chấp nhận 100% rằng đối với họ, chỉ có một lá cờ đỏ sao vàng là quốc kỳ duy nhất thì khi đó mới làm được cái thứ 4. Chứ phía mình, tuyên truyền hòa hợp rồi, bác T năm 2007 cũng qua Cali mà tuyên bố hòa giải dân tộc rồi đấy. Thế mà giờ lợi dụng cơ hội chống phá vẫn đầy ra đấy. Rồi em nghe đâu ở Đức, có biểu tình phản đối TQ mà các bác CCB mặc quân phục bị một số phần tử phản đối vì nhìn thấy bộ quân phục đó, tức là nhìn thấy CS, họ không chịu được.... em cũng đến chịu.
Như cái thứ 3, em không nhầm là ám chỉ việc bỏ luật bt phải có sự cho phép. Nó liên quan đến cái thứ 4. Ngoài ra còn gì nữa thì em cũng có nghĩ qua rồi, nhưng không chắc chắn nên thôi, em không viết nữa.
Còn tướng TQ muốn dậy VN 1 bài học và TQ sẽ nhận được bài học xác đáng, chú kia với bác L nhà mình cùng quân hàm thì phải.

Nói cho ngay là các đồng chí Rận Chu đấy muốn bỏ điều 4 của HP

Có khi bác Xồm mang bài bên TL@TTVNOL về đây nhỉ?

Chào các bác:

Hôm qua nay, báo giới ở Mỹ đang rùm beng vụ một bà Mỹ gốc Việt (Catherine Kieu Becker) đánh thuốc mê chồng, cột ông lại, cắt của quý của ông xong cho vào máy nghiền thức ăn xay nát bét trước khi bà gọi cảnh sát đến và dõng dạc tuyên bố "Đáng đời hắn ta" (He's deserved it!) trước khi bị bắt.   Dựa theo luật Mỹ ở bang Cali thì bà nầy đang bị cáo buộc với một lô tội danh cỡ đại hình như "Bắt giữ người trái phép", "Thuốc người trái phép", "Cố ý gây thương tật", v.v. Nếu bị dính đủ thì bà nầy sẽ bị tù chung thân chứ chẳng bở!

(http://i181.photobucket.com/albums/x7/mc420dnh/beckerkieu.jpg)
Nghi can đang bị câu lưu

Bí Bếp có tra cứu những trường hợp vợ hoặc người tình "cắt của quý" của giới "chai lọ" thì đại đa số vụ lại gây án bởi phụ nữ người gốc Á (Hoa, Thái, Việt..)   Ở Mỹ thì cách đây khoảng 5 năm về trước cũng có một bà người Việt cắt xong của quý người tình thì gọi cảnh sát và họ chở đi cấp cứu, may là họ nối lại được.  Riêng ở xứ Mưa, khoảng 15 năm trước cũng có một vụ, tuy nhiên ông chồng sau đó lại không chịu hợp tác với công tố viên tiểu bang, hồ sơ bị hủy bỏ và sau đó hai vợ chồng vẫn "chia tay" vì ông chồng chẳng còn khả năng để hoàn thành sứ mệnh căn bản của một... người chồng.  ::)

Xin tham ý các bác rằng vì sao mà giới kẹp tóc ở xứ Á thường dùng chiêu "cắt" nầy trong lúc "đối tác" của họ ở các châu lục khác lại... không?

@bibep : hehe đơn giản thôi vì "gái chính chuyên chỉ có 1 chồng " nên khi có nguy cơ bị mất đồ chơi thì : bà không ăn được thì cũng không cho con nào ăn hết  ;D Để phòng và chống cái loại tội phạm tùng xẻo này cần phải xóa bỏ bất bình đẳng giới , khi ông ăn chả thì bà phải được ăn nem 1 cách thoải mái mà không bị XH lên án  ;D

Bác Haanh:

Dựa theo bộ nhớ rỉ sét còn lại trong ổ cứng của Bí Bếp thì người mình còn có câu:

Lẳng lơ cũng chẳng hao mòn
Sắc son chẳng để sơn son thếp vàng...   mà!  ::)

Bí Bếp cũng nhớ bài hát nọ có lời viết rằng:

"Yêu làm chi, nhớ làm chi..." đột nhiên nó vang vọng thành...

"Yêu làm chi, cắt làm chi..."  :o

hehe bác bibep nếu biết có bà (hay cô càng tốt ) ngâm nga 2 câu này thì ..share cho em nghe  ;D

hi ! bác bi bết !
Lẳng lơ cũng chẳng có mòn
Chính chuyên cũng chẳng sơn son để thờ . :D

Thưa bác Haanh:

Cũng vì hoàn cảnh nên "nhà iem" hiếm được cơ hội tiếp cận cùng giới kẹp tóc như các bác ở bên nhà.  Thế các bác có thể có nhiều kinh nghiệm cụ thể & thực tế hơn về phạm trù nầy.  Bí Bếp xin tham ý cùng các bác về tình trạng "cắt" & "xén" rất khác với thể "cut & paste".   :-[

Nước mỳ trong là không có phẩm màu độc hại  ;D

 Dân chơi "đẳng cấp" đây .
 Có bác Cựu nào muốn rước loại con dâu này hay chú em nào trên QSVN muốn cưới về làm người "nâng khăn sửa túi" không ?

 http://vn.news.yahoo.com/ph%E1%BA%A1t-7-tri%E1%BB%87u-%C4%91%E1%BB%93ng--t%C6%B0%E1%BB%9Bc-b%E1%BA%B1ng-v%C3%AC-l%C3%A1i-xe-m%C3%A1y-b%E1%BA%B1ng-ch%C3%A2n.html

Tin cảnh sát gốc Việt giúp em bé Nhật là "bịa đặt"

nguồn: Vietnam+ (http://"http://www.vietnamplus.vn/Home/Tin-canh-sat-goc-Viet-giup-em-be-Nhat-la-bia-dat/20117/97400.vnplus")

Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản cho biết, thông tin một số báo trong nước đăng câu chuyện cảm động về em bé chín tuổi Haruo Soma do "viên cảnh sát gốc Việt" Hà Minh Thành kể là bịa đặt.
 
Một số Việt kiều định cư lâu năm ở Nhật, trong đó có người từng học ở trường Đại học Tohoku (Đông Bắc Nhật Bản) từ hơn 40 năm trước, đã cho Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật biết, ở trường đó không có người Việt hoặc người gốc Việt nào đỗ tiến sĩ về Công học, hoặc có lai lịch như Hà Minh Thành tự mô tả.
 
Một số nhà báo Nhật, trong đó có phóng viên R.Sanda của báo Yomiuri cho rằng, câu chuyện về em bé chín tuổi nói trên có thể coi là bịa đặt vì không xác minh được xuất xứ.

Nhà báo này cũng đã cất công tìm hiểu danh sách các em bé mất cả cha lẫn mẹ, nhưng không có em nào tên là Soma và được cảnh sát gốc Việt tặng bánh mỳ. Do vậy mặc dù câu chuyện rất cảm động, nhưng anh không thể sử dụng được, trong khi đó, câu chuyện về một chú bé 9 tuổi khác là Toshihito Aisawa đi tìm cha mẹ ở tỉnh Miyagi lại được cả nước Nhật biết đến.
 
Đại sứ quán cũng đã nhờ cảnh sát Saitama xác minh và được biết là không có một viên cảnh sát gốc Việt hoặc gốc nước ngoài nào ở Saitama hoặc kể cả trên toàn nước Nhật.
 
Ông Takahashi Noboru, trưởng khoa điều tra quốc tế, Ban điều tra tội phạm hình sự, Sở Cảnh sát Saitama khẳng định một người mới định cư ở Nhật 36 năm mà trở thành cảnh sát Nhật là điều không thể có.
 
"Theo quy định của ngành cảnh sát Nhật, người gốc nước ngoài chỉ được gia nhập lực lượng cảnh sát nếu ba đời (ông, cha và bản thân) đều có quốc tịch Nhật," ông cho biết.
 
Ông Takahashi cũng nói Saitama là một trong những địa phương nằm gần khu vực bị động đất-sóng thần và sự cố hạt nhân nên có trách nhiệm đón nhận nhiều người từ khu vực thảm họa đến lánh nạn, nhưng không có ai trong số cán bộ, nhân viên của ông trực tiếp đi cứu hộ ở vùng thảm họa như Hà Minh Thành kể./.

Hội FB kêu gào CN này đi biểu love. Em nhỡ dại dùng cái 1-2-3 kia khuyên chúng thì bị tặng cho 1 lô các câu nghe rất chi là "có văn hóa".
Các cụ dạy cấm sai: Không nên đùa với chó dại.

Khổ thân Xồm =)). Ai lại đi lôi luật với kiến thức ra "vật nhau" với hạng chưa có giấy xác nhận đã được tiêm phòng bao giờ =))

Nhìn mặt xinh thế mà ăn nói vô học tới mức các bà hàng tôm hàng cá ở chợ mà nghe thấy có khi cũng đỏ mặt ...

hehe xinh lắm à ? vậy cho anh cái link đi  ;D

Hồ sơ cua nó đây: http://www.facebook.com/callaflowers

Theo profile là xinh năm 1987 mà ăn nói thì sặc mùi hàng tôm hàng cá. Miệng thì bảo là anti Việt Tân nhưng toàn dùng giọng lưỡi của Viêt Tân để chửi, lôi toàn Nhân quyền, Dân Chủ, Tự do ... các kiểu ra, còn chụp mũ em là Công An Chìm, là abc xyz thứ ... Hồ sơ Facebook phần Political View ghi rõ: Căm thù CS mà lại bảo là 3 đời đánh Pháp với Mỹ. Chú Đen nhảy vào nói 1 câu cũng bị dính mảnh.

Chung quy cũng vì em ngứa miệng cản vụ biểu tình sắp tới thôi. Đúng là chẳng có cái dại nào bằng cái dại nào.

Khi đó sẽ có cảnh cô con dâu 1 chân lái xe, chân còn lại bật Zippo châm lửa mồi thuốc cho ông già chồng trên đường chở ông già chồng đi off QSVN ;D ;D ;D

Em này em vật mãi bên Multiply rồi bác Xồm ạ, về sau em ý chặn nick em luôn, không cho vào http://callaflowers.multiply.com/ nữa, mà hình như em ý xóa tài khoản Multiply chạy sang facebook rồi.

Em còn lưu 1 đoạn ở đây http://dinhphdc.multiply.com/notes/item/13

Bây giờ thì em đang vật tay dhchuyen_bk bên TL@TTVNOL bác ạ.

Em có qua đấy đọc rồi, viết cái bài mà @ phải vái làm sư phụ như thế mà bác cũng nhảy vào vật được thì công nhận bác tài ;D

Anh rút rồi mà chú còn chiến với em Calla à?

Đang thiếu chỗ giải trí tao nhã, vật tí cho nó đỡ cùn mòn đầu óc ấy mà chú!

Chú ấy nói vụ báo Đại Đoàn Kết bên TL TTVNOL, không phải nói vụ em Cala bác ợ

Tại anh thấy trên FB vẫn báo là chú ấy mới vào chiến với em kia.
Cái lờii kêu gọi trên blog NXD và FB thật là láo lếu. Cố tình bỏ qua việc ND38 bắt phải xin phéo bằng cách bảo không có quy định nào cấm BT. Có cấm đâu nhưng muốn BT thì phải có phép chứ.
Đúng là cái tiêu chuẩn kép của hội VICHOCO. Không đỡ nổi.

Mấy hôm chước thì bác đoàn bị tay khátmáu vác dao rượt, hôm nay đến lão traiùm vật nhau với evan. Nói chung là bên ttvnol vật nhau túi bụi.
 Mà các bác có ai xem phim " vật chứng monh manh" trên kênh today của vtc không? Khá hay đấy

 *** Bên đó (TTVNOL) em chỉ nhìn họ "chởi" nhau chứ em không dám lên tiếng!

Hê hê, cái chuyện vật nhau trên ttvn là chuyện cơm bữa. Tay khatmau là dạng la liếm mà nhận mình là sĩ quan mà thôi (vì dạng sĩ quan vô học như thế, theo em không có đâu), nhoccongsan là trước hiền lắm, nhưng từ lúc lên được admin của vndefence, bị cái oai ảo nó làm mờ mắt, nói chuyện cũng chẳng ra gì nữa, SSX thì khỏi bàn, dạo này chuyển sang pro Tàu mới tởm chứ  ;D ;D ;D hehehe...

http://giaoduc.net.vn/xa-hoi/40-tin-nong/7059-chuyen-gia-v-trung-quc-phan-tich-gii-phap-chin-lc-v-bin-ong.html


" Thứ nhất, chúng ta phải cương quyết cho Trung Quốc thấy Việt Nam không bao giờ chấp nhận đường ranh giới “lưỡi bò” trên biển mà Trung Quốc vẽ trên bản đồ. Đồng thời, ta cũng phải để nhà cầm quyền Trung Quốc và đông đảo nhân dân Trung Quốc thấy rằng, đây là những yêu cầu tối thiểu, có lý có tình mà Việt Nam không thể thỏa hiệp, nhượng bộ.
 
Thứ hai, cần làm cho khối ASEAN nhất là những nước có liên quan trực tiếp tới biển Đông thấy rõ cùng nhau tránh được âm mưu “chia để trị”, “bẻ gãy từng chiếc đũa” tiến tới thôn tính toàn bộ của Trung Quốc."....

Thứ nhất chúng ta phải làm sao cho toàn dân phải hiểu được rằng Việt Nam đang trong hoàn cảnh cực kỳ khó khăn, tham nhũng tràn lan làm kiệt quệ đất nước, tài nguyên khoáng sản cạn kiệt vì khai thác bừa bãi, lòng tin của dân chúng giảm sút...........
Phải cho mọi người hiểu rằng, lãnh thổ quốc gia không phải là chuyện của những ông to mà nằm ở những hành động nhỏ nhặt đời thường, mỗi một hành động tưởng chừng đơn giản nhưng tác động đến xã hội rất lớn...
He he còn nhiều lắm nhưng em không nhớ hết
Thứ hai là làm ngược lại những điều trên
Khi ta hùng mạnh chẳng thằng nào dám ho he ;D

Loại "con" thế này thì trong nhà luôn phải chuẩn bị 6 tấm ván dổi , 4 tấm dài và 2 tấm ngắn đi là vừa .
 Lạy Bố ! Lôi loại con dâu của đấy về để nhà mình để rồi "nát" như tương Bần à ? ;D ;D ;D
 Hy vọng gì mà chờ nó dùng quẹt Zippo mồi lửa châm thuốc cho mình . ;D

http://giaoduc.net.vn/xa-hoi/40-tin-nong/6096-an-giang-xay-san-bay--i-cn-th--xoc-.html

Ông Tâm lý giải: “Dự án sân bay An Giang rất cần thiết cho nhu cầu phát triển kinh tế-xã hội của An Giang và khu vực. Sau khi hoàn thành, sân bay An Giang vận chuyển hành khách, hàng hóa từ An Giang đi thẳng TP.HCM hoặc Hà Nội và các sân bay trong nước, có thể nối tuyến đi Campuchia, Lào. Trước mắt, sau khi hoàn thành giai đoạn một, từ An Giang hành khách có thể đi bằng máy bay ATR 72 về sân bay quốc tế Cần Thơ và ngược lại, thay vì đi bằng xe hơi vì đường hẹp, dằn xóc…”.

Đọc cái đoạn này thấy mắc cười. Khách bỏ tiền bay từ An Giang về Cần Thơ được bao nhiêu người? Giá vé bao nhiêu? Các anh hai chơi sang dữ nhỉ, đường chim bay có 60 km. Sau một thời gian các tỉnh Miền Tây nào cũng có cảng biển nhưng vẫn phải chở lên Sài Gòn mà xuất hàng, chẳng thu được cái thuế gì cả, nay chắc sắp có phong trào đua nhau xây sân bay.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/30784/tuong-dong-sy-nguyen-lai-len-tieng-vi-bi-mao-danh.html
Muốn yên cũng chẳng được với bon "xấu chơi". Tôi mà có cái oai như Cụ để chúng "mạo danh' hẳn tôi tức điên lên được và phải làm cho ra nhẽ!

 Báo Đất Việt online có trích đăng bài báo của một chuyên gia nước bạn DNA em thấy hay dẫn Link và bài các bác xem:
http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Chuyen-gia-Indonesia-Trung-Quoc-se-la-quai-vat/20117/155898.datviet

 Chuyên gia Indonesia: 'Trung Quốc sẽ là quái vật'
Cập nhật lúc :9:16 PM, 16/07/2011
Một chuyên gia an ninh Indonesia cảnh báo Trung Quốc có kế hoạch trở thành sức mạnh bá quyền năm 2050.
 
Giáo sư Widjajanto phát biểu.
Giáo sư Andi Widjajanto, Viện Nghiên cứu Quan hệ Quốc tế, ĐH Indonesia có trụ sở tại Depok cho hay Trung Quốc sẽ trở thành một con quái vật tàn nhẫn và sẽ gây ra các xung đột trong nội bộ các nước Asean.

"Trung Quốc sẽ thống trị trong khu vực và thế giới. Những cố gắng kháng cự bằng quân sự của các nước Đông Nam Á sẽ bị bẻ gãy bằng sức mạnh quân sự và kinh tế của Trung Quốc", ông Widjajanto trả lời các phóng viên tham dự một khóa tập huấn do Đức tài trợ ở ĐH Indonesia.

Giáo sư Widjajanto đưa ra phỏng đoán Trung Quốc sẽ trở thành quốc gia quyền lực nhất thế giới năm 2050. Theo đó, "Trung Quốc sẽ trở thành mối đe dọa. Đất nước này sẽ trở thành một con quái vật chứ không chỉ là một gã khổng lồ", ông Widjajanto nói.

Theo ông Widjajanto, Trung Quốc bắt đầu tiến hành kiểm soát khu vực sau khi nước này khiển khai hạm đội tàu chiến vào tháng 5/2008 ở biển Đông.

"Tất cả những sự kiện gần đây trong khu vực Đông Nam Á đều nằm trong kịch bản "chiến tranh giả" của Trung Quốc. Nếu chúng ta không thể giải quyết vấn đề một cách khôn khéo, chúng ta có thể sẽ phải bước vào một giai đoạn mới của cuộc khủng hoảng khu vực", ông Widjajanto nói.

Ông Widjajanto cho biết cuộc "chiến tranh giả" của Trung Quốc sẽ tạo ra một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực Đông Nam Á và cuộc chạy đua này sẽ không ngừng lại trước năm 2050. Giáo sư của ĐH Indonesia cũng dẫn bằng chứng Indonesia là một trong những nước Asean phải tăng ngân sách quốc phòng dưới sức ép từ bên ngoài.

Ông Widjajanto cho biết, Indonesia đang lên kế hoạch mua 10 tàu ngầm và 4 tàu khu trục cũng như lên kế hoạch hiện đại hóa quân đội từ năm 2014 đến năm 2024. Ông này cũng bình luận về việc 3 nước Singapore, Malaysia và Việt Nam đang xây dựng lực lượng quân đội với sự đầu tư chủ yếu vào hải quân.

Tổng thư ký Asean, ông Surin Pitsuwan cho biết, Asean không tham dự vào tranh chấp giữa Brunei, Malaysia, Philippines, Việt Nam, Đài Loan và Trung Quốc những sẽ cung cấp diễn đàn để các bên thảo luận một cách công khai và thẳng thắn. Diễn đàn khu vực Asean sẽ được tổ chức ở Bali cuối tháng 7/2011.

Tag: Tranh chấp biển Đông

Thanh An (theo Inquirer)

http://blog.yume.vn/xem-blog/trung-quoc-xin-loi-viet-nam.ngonguyenthuytrang.35D4661A.html
Thử ước ao điều nên có . Các bạn người Việt Nam nghĩ gì nhỉ ?  ;)

Em nghĩ là bá láp, sửa bài hát của thế vận hội để tự sướng thì chả hay ho gì. "Những kẻ càng yếu càng thích xù lông", rất đúng trong trường hợp này  >:(

Nick YM mới của em là daibangdent80UM2. Nick cũ không hiểu tại sao bị khóa. Các bác add nick mới của em vào nhé!

Chính trị hóa 1 sự kiện thể thao thế này chỉ tổ làm xấu đi hình ảnh của VN thôi.

He he ! ỪA mà trò trẻ ranh sửa bài hát của thế vận hội để tự sướng vớ vẩn thật !
Căm thù bọn ngoại xâm cướp biển đảo của tổ quốc thì thiếu gì cách nhỉ , chỉ tổ  kẻ cướp và đồng bọn nghĩ mình yếu cả về thực tế lẫn lý luận thôi , vả lại chính trị hóa những sự kiện văn hóa thể thao xã hội đúng là vốn dân ta đã chán ghét lắm lắm rồi mà .
Cũng chẳng trách được đám trẻ vì đến các bác giáo sư tiến sĩ cũng tự phong tự sướng như thực trạng thế này, chưa nói đến các loại luận án copi (ăn cắp) thì đúng là cái quán nước cốc trà đá bằng mệnh giá tấm cổ phiếu trong nền kinh tế thế này . ;D ;D ;D
Nhớ , Nhà báo Hồ Bất Khuất từng nói về chuyện này qua bài báo “Einstein xin phong GS ở Việt Nam cũng trượt!” cách đây không lâu . hi hi ! thấy đúng là "PHÍ NHỜI"!
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-07-10-chuye-n-phong-hoc-ham-nhuc-lam-em-a-
Chuyện phong học hàm: “Nhục lắm, em ạ!”
Tác giả: Nhật Nguyệt
Bài đã được xuất bản.: 11/07/2011 05:00 GMT+7

Cái kết câu chuyện đề nghị xét tặng Giải thưởng Nhà nước
14Việc để những nhà giáo, nhà khoa học xứng đáng được được tưởng thưởng, được ghi nhận phải chạy chọt, luồn cúi để đạt được một chức danh mà hiển nhiên họ phải được trịnh trọng trao tặng là đi ngược truyền thống tôn sư trọng đạo mà chúng ta vẫn luôn ra rả dạy con trẻ.

Đúng lúc xã hội đang tranh luận nóng bỏng về con số 70.000 tỷ đồng sắp sửa được rót ra hầu mong thay đổi cục diện ngành giáo dục, người viết bài này lại dở khóc dở cười khi được giao một công việc quan trọng: Tham gia vào nhóm chuẩn bị hồ sơ đề nghị công nhận chức danh Phó Giáo sư (PGS) cho… sếp.

Tưởng vậy mà không phải vậy!

Khoan hãy đặt câu hỏi tại sao chuyện đó khiến tôi dở khóc, dở cười. Tôi phải khẳng định ngay từ đầu rằng, trong con mắt cá nhân tôi và đồng nghiệp, sếp của chúng tôi thực sự xứng đáng được phong PGS. Là lãnh đạo một khoa đào tạo lớn của một trường đại học danh tiếng, sếp tôi có bằng tiến sĩ nước ngoài và quan trọng nhất là tinh thần làm việc không biết mệt mỏi. Ông còn sắp xếp chu toàn mọi công việc trong và ngoài khoa, tham gia các đề tài nghiên cứu, viết giáo trình, hướng dẫn sinh viên, học viên cao học...

Tình trạng thiếu giáo viên khiến sếp, dù là giảng viên kiêm chức, cũng phải lên lớp nhiều không kém gì các giảng viên bình thường khác. Sếp luôn phải đánh vật với hàng núi công việc chồng chất, mới xong việc này lại phát sinh việc khác trong guồng quay không bao giờ ngừng nghỉ của một năm học. Tôi thường trộm nghĩ, sếp làm việc với cường độ ấy mà không được phong PGS, thì cỡ như tôi có lẽ cả đời cũng chẳng dám mơ cái chức danh ấy.

Tưởng vậy mà không phải vậy. Hóa ra để đạt được cái chức danh PGS khó hơn tôi tưởng. Chẳng thế mà một đồng nghiệp khác của tôi đã phải chối đây đẩy khi có người gợi ý nộp hồ sơ vì mấy từ giản dị thế này: “Nhục lắm em ạ!”

Nhà báo Hồ Bất Khuất từng nói về chuyện này qua bài báo “Einstein xin phong GS ở Việt Nam cũng trượt!” cách đây không lâu, nhưng đó là câu chuyện ở hậu trường ít người biết đến. Còn những gì tôi đang chứng kiến nó lồ lộ ra trước mắt: Giảng viên nào trong giai đoạn chạy hồ sơ nước rút cũng lao đao cả.
Nào là những bài báo viết đã từ bao lâu, giờ phải bới tung lên để đưa vào hồ sơ. Nếu chẳng may lưu trữ không tốt (vì có phải ai viết bài cũng để chuẩn bị xin phong PGS?) thì phải chạy tới từng tòa soạn xin lại số báo đó, hoặc lần mò trên mạng để tìm lại từng trang mục lục. Vốn đã quá tải với công việc giảng dạy, nghiên cứu... lại còn thêm công tác quản lý, thế nên tất yếu những người như sếp tôi phải có một ban lo chạy hồ sơ, giấy tờ.

 

Nên có những lúc văn phòng của khoa cứ như tiệm photocopy với đủ thứ giấy tờ, tài liệu ngổn ngang. Hỏi một đồng nghiệp có kinh nghiệm tham gia vào những ban như thế này mới biết, đây mới chỉ là giai đoạn đầu, coi như bước sơ khởi, về sau sẽ còn hàng chục lần chỉnh sửa, bổ sung, chạy đôn chạy đáo ngược xuôi...

Chưa kể để kịp thời hạn, có nhiều thứ phải đẩy lên cho xong. Nào là in ấn giáo trình, nào là xét duyệt đề tài NCKH các cấp, tổ chức hội thảo...để có thêm điểm công trình. Cũng lạ cho cách tính điểm của nước ta. Vì tạo ra một cơ chế tưởng như chặt chẽ nhưng vô cùng bất hợp lý nên đã bao lần tôi nhìn vào lý lịch khoa học của các vị GS, PGS thì đều thấy chung một đặc điểm: Trước thời điểm được phong chức danh thì dồn dập công trình nọ kia; sau khi “xong việc” thì thưa thớt hẳn, thậm chí chẳng có thêm bài báo khoa học hay đề tài nghiên cứu nào!

Nếu Việt Nam cứ mãi khác người…

Theo lẽ thường tình, bất cứ một người với trí tuệ bình thường nào cũng hiểu học hàm GS hay PGS được phong cho những nhà giáo uyên thâm, nhiều năm kinh nghiệm và có nhiều đóng góp cho sự nghiệp khoa học và giáo dục.

Vì thế, lẽ ra, Ủy ban chức danh lập ra là để theo dõi, để xem xét và chủ động phong tặng học hàm này cho những người xứng đáng. Việc để những nhà giáo, nhà khoa học xứng đáng được được tưởng thưởng, được ghi nhận phải chạy chọt, luồn cúi để đạt được một chức danh mà hiển nhiên họ phải được trịnh trọng trao tặng là đi ngược truyền thống tôn sư trọng đạo mà chúng ta vẫn luôn ra rả dạy con trẻ.
Có một chuyện mà ai cũng biết nhưng khi nói ra trên mặt báo, nhiều người lại nhăn mặt tỏ ra khó chịu. Số là, tôi có người thân trong đoàn giảng viên một tỉnh phía Bắc kéo về Hà Nội hồi đầu năm, để thi nâng ngạch giảng viên chính.

Trong tin tức hàng ngày tôi được cập nhật, không khi nào không có chuyện đoàn đã “đi” những cửa nào, tốn bao nhiêu tiền. Đó là chuyện chua chát hệt như nỗi đau khổ của những người muốn được phong GS, PGS. Thử hỏi nếu những người thầy khốn khổ theo một nghĩa nào đó, không phải là giảng viên chính thì ai mới là giảng viên chính? Tại sao họ lại phải đi “xin” được công nhận- một điều hiển nhiên- từ những người “leng keng” những học hàm học vị nhưng có khi cả đời chưa từng biết rát cổ vì giảng bài 12 tiết một ngày?

Tôi cũng muốn nói thêm rằng, đều đặn chúng tôi vẫn nhận được thư từ nước ngoài gửi về khoa, dù không rõ học hàm, học vị của giảng viên Việt Nam chúng ta ra sao, ngoài phong bì thư họ đều nhã nhặn gọi tất cả những người thầy đang đứng trên giảng đường đại học bằng danh xưng “Professor”.

Nói chuyện này ra không phải tôi không hiểu cuộc tranh luận dài hơi về sự khác nhau giữa chức danh giáo sư ở nước ta và giáo sư ở nước ngoài. Nhưng thế mới biết, nếu chúng ta cứ mãi khác người, thì đến bao giờ nền giáo dục mới đi được đúng hướng? Nếu những vấn đề ngang trái còn diễn ra và được chấp nhận một cách phổ quát như thể đó là nguyên tắc bất thành văn của nền giáo dục; nếu những giá trị thật phải ngoi ngóp vật lộn mới được công nhận thì dù có bỏ ra cả trăm ngàn tỉ đi chăng nữa cũng sẽ chẳng thể nào thay đổi được nền giáo dục nước nhà.
 

Bác votmuoi bức xúc nhỉ. Nhưng mà cũng đúng, thời kinh tế thị trường mọi thứ đều phải được tận dụng tối đa để đạt hiệu quả, đâu ai lại cho không ai cái gì. Nói vui: Nếu Enstein có thể giúp Việt Nam có vũ khí đặc biệt mà lại không mất tiền, nhằm dọa những thằng anh, thằng bạn đểu có dã tâm thì 100 lần giáo sư chắc không ai tiếc.

Còn đây là một bài về xây dựng nông thôn như ...cũ
http://vn.360plus.yahoo.com/thinhbabel/article?mid=14001

 :D, tự nhiên hôm nay ngồi lướt nét thấy chương trình Hành trình Xanh 2011, chà chà, cảm hứng quá, tự nhiên lại "thăng" lên viết vài dòng kiểu "định hướng lý tưởng". Thôi thì em viết cho thỏa lòng mình, bác nào ném đá thì cứ ném, bác nào cười mỉm thì cứ cười, bác nào bảo thằng này sáo thì cứ huýt sáo vậy.  ;D


Đi đi bạn ơi, khi Tổ quốc cần chúng ta có mặt.
Đi đi bạn ơi, hãy cống hiến tri thức và niềm tin của chúng ta cho Tổ quốc.

Hãy sống đi bạn ơi, Sống trong thời đại mới – Sống trong cuộc hội nhập toàn cầu.
Hãy sống đi bạn ơi, Sống trong thời đại Hồ Chí Minh – Sống trong niềm tin và niềm yêu thương đồng chí, đồng bào.

Tôi không biết gương mặt 1000 con người trẻ tuổi đã tham gia Hành trình Xanh 2011, đi bộ xuyên Việt từ Làng sen quê Bác về Bến cảng Nhà Rồng nhưng với ý chí kiên cường và lòng nhiệt huyết tuổi trẻ; với các dự án, chương trình từ thiện, giúp đỡ đồng bào khó khăn; tuyên truyền thông tin văn hóa pháp luật. Họ có điên không nhỉ? Dở hơi không nhỉ?

Tôi không rõ có biết bao nhiêu người, từ Admin, Moderator (những người quản trị ) đến các member (thành viên) các trang web, mạng xã hội, … đã và đang ngày đêm cần cù xây dựng không công Bách Khoa Tri Thức Toàn Thư Mở Việt Nam và Thế Giới. Vẫn có những con người sẵn sàng cống hiến tri thức của mình, chia sẻ thành tựu, thành quả tri thức cho lớp đàn em, cho Tổ quốc; Để làm gì nhỉ?

Tôi không rõ có biết bao nhiêu người, lấy bàn phím và con chuột làm “vũ khí”, tham gia trên mặt trận tuyên truyền, định hướng xã hội và thông tin; dùng uy tín của mình trên các diễn đào tưởng như ảo mà lại vô cùng thật; dùng ngòi bút sắc bén của mình để phân tích, lập luận, đập tan những thông tin của những kẻ cơ hội chính trị, thủ đoạn xã hội, tuyên truyền chống đối Nhà nước, dân tộc. Liệu họ có điên không nhỉ? Dở hơi không nhỉ? Làm không công thế để làm gì nhỉ?
 
Tôi không biết rõ vẫn có những có người lính trẻ vẫn ngày đêm lặng thầm canh giữ biển trời Tổ quốc. Nhưng có 84 con người đã ngã xuống và hiện nay vẫn nằm trên đào Trường Sa. Có người lính trẻ sinh năm 1984, nối nghiệp truyền thống gia đình anh đã ra Trường Sa, đã hy sinh vì Trường Sa. Và năm nào cũng vậy, người ta vẫn thấy một người mẹ trên bến tàu Cam Ranh, xin theo các đoàn vận tải ra đảo để thăm mộ con trai mình. Anh vẫn ở đó, vẫn cùng đồng đội mình canh giữ biển trời Tổ quốc.

Đi đi bạn ơi, dù bạn có là ai hay là thế nào đi nữa. Hãy cống hiến tri thức, sự hiểu biết, niềm tin của mình cho cuộc sống hôm nay, cho đất nước Việt Nam giàu mạnh.

Lên đường thôi bạn ơi, tuổi trẻ với khát vọng cháy bỏng, tình yêu rực lửa và  nghị lực tràn trề; hãy cho mọi người biết bạn đang “SỐNG”.

Hãy tham gia đi bạn ơi, tham gia vào quá trình xây dựng đất nước, xây dựng Tổ quốc Việt Nam - với con người Việt – cá tính Việt – văn hóa Việt.

Hôm nay tôi có đọc trên báo điện tử Tuần Việt Nam liên quan đến bức công hàm của TT Phạm Văn Đồng 1958,
 http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-07-20-cong-ham-1958-voi-chu-quyen-hoang-sa-va-truong-sa-cua-viet-nam (http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-07-20-cong-ham-1958-voi-chu-quyen-hoang-sa-va-truong-sa-cua-viet-nam)
trong đấy tác giả có đưa ra 2 sự kiện :

Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc. Năm 1957, Trung Quốc chiếm giữ đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam từ tay một số lực lượng khác, rồi sau đó cũng trao trả cho Việt Nam.

Các bác có ai có thông tin cụ thể hơn về 2 sự kiện này không? Xin cho e biết thêm. Xin cảm ơn

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Su-that-ve-cong-ham-cua-Thu-tuong-Pham-Van-Dong/20117/156665.datviet

 Bài viết hay trên báo Đại Đoàn Kết,báo Đất Việt online đăng lại :

TRANG NHẤT » Quốc phòng - Công nghệ
Sự thật về công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng
Cập nhật lúc :6:00 PM, 20/07/2011
Gần đây Trung Quốc luôn rêu rao cái gọi là họ có chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

 
Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng. Ảnh: internet
 
  " Việc Trung Quốc diễn giải nội dung Công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như là một chứng cứ cho thấy Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là hết sức phiến diện và xuyên tạc nội dung, ý nghĩa của bản Công hàm đó, hoàn toàn xa lạ với nền tảng pháp lý của Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế, bất chấp thực tế khách quan của bối cảnh lịch sử đương thời.

Có thể nói, giải thích xuyên tạc Công hàm 1958 là một trong chuỗi những hành động có tính toán nhằm tạo cớ, từng bước hợp thức hóa yêu sách chủ quyền phi lý của họ đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam...."


  (*) Em đã có ý kiến phản hồi theo quan điểm của riêng em :

Ý KIẾN BẠN ĐỌC

PHAN HUY DƯƠNG

Trong suốt thời gian dài vừa qua chúng ta chịu bao lời thị phi về cái gọi là "Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng 1958". Vâng, thật cám ơn báo Đại Đoàn Kết và báo Đất Việt làm cho tôi và mỗi người con đất Việt càng thương, càng quý cố Thủ tướng Phạm văn Đồng nhiều hơn và thấy rõ mưu đồ đen tối, dối trá của nhà cầm quyền Trung Quốc cố tình xuyên tạc nội dung Công hàm trên mang dụng ý xấu xa với Tổ Quốc Việt Nam ta.

Bài viết hay, phân tích sâu sắc, dễ hiểu lột tả được âm mưu, tham vọng bá quyền của nhà cầm quyền Trung Quốc chiếm đoạt Biển Đông cùa Việt Nam! Đọc bài này thiết nghĩ mỗi người con nước Việt hãy thức tỉnh, không suy diễn lung tung theo ý đồ đen tối của nhà cầm quyền Trung Quốc;hãy  cống hiến và hiến dâng những gì mà chúng ta có cho Tổ Quốc!

Cựu chiến binh Phan Huy Dương,TP.HCM.

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-07-20-cong-ham-1958-voi-chu-quyen-hoang-sa-va-truong-sa-cua-viet-nam

Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam
Tác giả: Báo Đại Đoàn Kết

Nội dung Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Gần đây Trung Quốc luôn rêu rao cái gọi là họ có chủ quyền không thể tranh cãi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việc Trung Quốc diễn giải nội dung Công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như là một chứng cứ cho thấy Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là hết sức phiến diện và xuyên tạc nội dung, ý nghĩa của bản Công hàm đó, hoàn toàn xa lạ với nền tảng pháp lý của Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế, bất chấp thực tế khách quan của bối cảnh lịch sử đương thời. Có thể nói, giải thích xuyên tạc Công hàm 1958 là một trong chuỗi những hành động có tính toán nhằm tạo cớ, từng bước hợp thức hóa yêu sách chủ quyền phi lý của họ đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Theo lý giải của Trung Quốc, ngày 4 tháng 9 năm 1958, Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai đã công khai tuyên bố với quốc tế quyết định của Chính phủ Trung Quốc về hải phận 12 hải lý kể từ đất liền của Trung Quốc và các đảo ngoài khơi, bao gồm cả quần đảo Tây Sa và Nam Sa (tức quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam). Sau đó, ngày 14/9/1958, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng gửi Công hàm cho Thủ tướng Chu Ân Lai, nguyên văn như sau:

"Thưa Đồng chí Tổng lý,

Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.

Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng".

Cần phải thấy rằng, các tuyên bố nói trên của Trung Quốc cũng như của VNDCCH ra đời trong bối cảnh có nhiều chuyển biến phức tạp và cấp bách đối với Trung Quốc về tình hình lãnh thổ trên biển theo luật pháp quốc tế cũng như diễn biến căng thẳng của vấn đề quân sự xung quanh eo biển Đài Loan.

Năm 1956, Liên Hợp Quốc bắt đầu tiến hành các hội nghị quốc tế bàn về Luật Biển, sau đó một số hiệp định được ký kết vào năm 1958, tuy nhiên vẫn chưa làm thỏa mãn yêu sách về lãnh hải của một số quốc gia.

Từ đầu thế kỷ XX, nhiều quốc gia đã bắt đầu chú ý tới nguồn lợi to lớn từ khoáng sản và tài nguyên biển, bộc lộ ý đồ mở rộng chủ quyền trên biển. Trung Quốc, dù trong lịch sử ít quan tâm đến biển, cũng bắt đầu chú ý đến việc mở mang, kiếm tìm những đặc quyền trên biển. Mặc dù lúc đó chưa phải là thành viên của Liên Hợp Quốc, nhưng Trung Quốc cũng bắt đầu chú ý đến việc lên tiếng với cộng đồng quốc tế nhằm giải quyết các vấn đề trên biển theo hướng có lợi cho Trung Quốc. Trong chiến lược cho tương lai, thì việc cạnh tranh trên biển, cũng như tìm kiếm những nguồn tài nguyên trên biển là một vấn đề được Trung Quốc đặt ra.

Trên thực tế, cũng từ đầu thế kỷ XX, Trung Quốc đã hình thành ý định nhòm ngó các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Rõ ràng, việc nhòm ngó các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam từ thế kỷ XX đã nằm trong chiến lược "lấn sân" của Trung Quốc về tham vọng mở rộng biên giới quốc gia trên biển.


Ngày 26/5/1950, chiến tranh Triều Tiên bùng nổ, Tổng thống Hoa Kỳ Harry S. Truman đã ra lệnh cho Hạm đội 7 tiến vào eo biển Đài Loan, ngăn chặn cuộc tấn công của Trung Quốc nhắm vào các đảo trên eo biển Đài Loan. Với hành động này, Mỹ đã thực sự bảo hộ Đài Loan, mặc cho Trung Quốc kịch liệt lên án. Để tỏ rõ quyết tâm giải phóng Đài Loan, ngày 3/9/1954, Trung Quốc đã tấn công trừng phạt đối với các hòn đảo ven biển như Kim Môn, Mã Tổ. Các nhà chép sử gọi đây là cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ nhất.

Ngày 11/8/1954, Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai tuyên bố sẽ "giải phóng" Đài Loan, và tăng cường pháo kích vào hai đảo Kim Môn và Mã Tổ.

Ngày 12/9/1954, Chủ tịch Hội đồng Liên quân Hoa Kỳ đưa ra dự tính tấn công Trung Quốc bằng vũ khí nguyên tử nhưng Tổng thống Eisenhower đã do dự sử dụng vũ khí nguyên tử cũng như sự liên can của quân đội Hoa Kỳ vào cuộc chiến này.

Năm 1958, tiếp tục xảy ra cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ hai. Ngày 23/8/1958 Trung Quốc đột ngột tăng cường nã pháo vào đảo Kim Môn. Theo Hiệp định Phòng thủ tương hỗ giữa Đài Loan-Hoa Kỳ, Tổng thống Eisenhower đã ra lệnh cho tàu chiến Hoa Kỳ đến bảo vệ đường tiếp tế hậu cần từ đảo Đài Loan đến 2 đảo tiền tiêu Kim Môn và Mã Tổ.

Ngoài bối cảnh "phức tạp và cấp bách" đối với Trung Quốc như đã nêu trên, theo Thạc sĩ Hoàng Việt (Quỹ Nghiên cứu Biển Đông), Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng ra đời trong bối cảnh quan hệ đặc thù VNDCCH -Trung Quốc lúc đó "vừa là đồng chí vừa là anh em". Năm 1949, bộ đội Việt Nam còn tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lãnh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc. Năm 1957, Trung Quốc chiếm giữ đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam từ tay một số lực lượng khác, rồi sau đó cũng trao trả cho Việt Nam. Điều này cho thấy quan hệ đặc thù của hai nước VNDCCH - Trung Quốc lúc bấy giờ. Do vậy, trong tình hình lãnh thổ Trung Quốc đang bị đe dọa chia cắt, cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ hai khiến Hải quân Hoa Kỳ đưa tàu chiến vào can thiệp, việc Trung Quốc ra tuyên bố về lãnh hải bao gồm đảo Đài Loan trước hết nhằm khẳng định chủ quyền trên biển của Trung Quốc trong tình thế bị đe dọa tại eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn không quên mục đích "sâu xa" của họ trên Biển Đông nên đã "lồng ghép" thêm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam vào bản tuyên bố.

Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng xuất phát từ mối quan hệ rất đặc thù với Trung Quốc trong thời điểm VNDCCH đang rất cần tranh thủ sự ủng hộ và giúp đỡ của các quốc gia trong khối xã hội chủ nghĩa bấy giờ và là một cử chỉ ngoại giao tốt đẹp thể hiện quan điểm ủng hộ của VNDCCH trong việc tôn trọng lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc trước các diễn biến quân sự phức tạp trên eo biển Đài Loan.

Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã phát biểu những lời ủng hộ Trung Quốc trong hoàn cảnh hết sức khẩn trương, chiến tranh chuẩn bị leo thang, Hạm đội 7 của Mỹ đang tiến vào eo biển Đài Loan và đe dọa Trung Quốc.

Nội dung Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng cũng được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bởi, hơn ai hết, chính Thủ tướng VNDCCH thấu hiểu quyền tuyên bố về lãnh thổ quốc gia thuộc thẩm quyền cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất là Quốc hội, và việc bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ quốc gia luôn luôn là mục tiêu hàng đầu đối với Nhà nước và nhân dân Việt Nam, nhất là trong hoàn cảnh ra đời của Công hàm như đã nêu trên.

Công hàm 1958 có hai nội dung rất rõ ràng: Một là, Chính phủ VNDCCH ghi nhận và tán thành việc Trung Quốc mở rộng lãnh hải ra 12 hải lý; Hai là, Chính phủ VNDCCH chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng giới hạn lãnh hải 12 hải lý mà Trung Quốc tuyên bố.

Trong Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lãnh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo nào như Trung Quốc đã nêu. Do vậy, chỉ xét về câu chữ trong một văn bản có tính chất ngoại giao cũng dễ dàng nhận thấy mọi suy diễn cho rằng Công hàm 1958 đã tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và coi đó là bằng chứng khẳng định Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này là xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.

Tại Hội nghị San Francisco 1951, các quốc gia tham dự đã bác bỏ yêu sách về chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Cũng tại hội nghị này, Việt Nam đã long trọng tuyên bố chủ quyền lâu đời và liên tục của mình trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong phiên họp toàn thể mà không có bất kỳ sự phản đối hay ý kiến gì khác của tất cả các quốc gia tham dự. Điều đó có nghĩa là kể từ năm 1951, cộng động quốc tế đã thừa nhận chủ quyền lịch sử và pháp lý của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những tuyên bố đơn phương về chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế là vô hiệu.

Hiệp định Genève 1954, mà Trung Quốc là một nước tham gia chính thức, cũng thừa nhận chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về người Việt Nam. Các điều khoản trong Hiệp định cũng yêu cầu các quốc gia tham dự Hội nghị cam kết tôn trọng chủ quyền độc lập, nền thống nhất quốc gia và sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Do vậy, phần tuyên bố về chủ quyền của Trung Quốc liên quan tới hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam trong bản tuyên bố ngày 4/9/1958 về cơ sở pháp lý quốc tế đương nhiên được xem là không có hiệu lực.

Trong Công hàm 1958, Thủ tướng Phạm Văn Đồng không hề đề cập đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Vì điều đó là không cần thiết, bởi theo Hiệp định Genève 1954, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm phía Nam vĩ tuyến 17 tạm thời thuộc quyền quản lý của Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Trong thời điểm đó, dưới góc độ tài phán quốc tế, thì Chính phủ VNDCCH không có nghĩa vụ và quyền hạn hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế.

Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng đương nhiên chỉ tán thành những tuyên bố của Trung Quốc có nội dung hợp pháp được cộng đồng quốc tế thừa nhận trên cơ sở luật pháp quốc tế cho đến giai đoạn đó. Một phần nội dung của bản tuyên bố ngày 4/9/1958 của Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền quốc gia về lãnh thổ của Việt Nam, đồng thời cũng vi phạm nghiêm trọng các cơ sở pháp lý về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà cộng đồng quốc tế đã thừa nhận cũng như đã nhiều lần tái thừa nhận một cách minh thị là thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chính phủ VNDCCH trong bối cảnh quan hệ hữu nghị rất đặc thù với Trung Quốc đã khẳng định lập trường ghi nhận, tán thành tuyên bố giới hạn 12 hải lý về lãnh hải của Trung Quốc, còn những nội dung cụ thể diễn giải vượt quá phạm vi chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc theo các hiệp ước quốc tế đã không được đề cập tới như là một sự mặc nhiên thừa nhận sự vô hiệu của nó dưới ánh sáng của pháp luật quốc tế.

Trong khi đó, Chính quyền VNCH, theo Hiệp định Genève 1954, đã liên tục thực thi chủ quyền lâu đời của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng các văn bản hành chính nhà nước cũng như bằng việc triển khai thực thi chủ quyền thực tế trên hai quần đảo này. Đỉnh cao của sự khẳng định chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong giai đoạn này là trận hải chiến quyết liệt của Hải quân VNCH chống lại sự xâm lược của tàu chiến và máy bay Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa năm 1974.


Trong bối cảnh lịch sử đặc biệt nêu trên càng thấy rõ một sự thật hiển nhiên là Công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng đơn giản chỉ ghi nhận lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc, không hề nhắc lại các nội dung mập mờ liên quan đến các quần đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam. Về thực chất, Công hàm 1958 thể hiện một thái độ chính trị, một cử chỉ hữu nghị với tuyên bố giới hạn lãnh hải 12 hải lý của Trung Quốc. Thực là phi lý, nếu cố tình suy diễn và xuyên tạc (như lập luận phía Trung Quốc), cho rằng Thủ tướng Phạm Văn Đồng, người con ưu tú của dân tộc, lại ký văn bản từ bỏ lãnh thổ và chủ quyền của đất nước trong khi chính ông và cả dân tộc Việt Nam đã chiến đấu hết mình để giành độc lập, tự do.

Có lẽ cần phải nhấn mạnh rằng tất cả những hành động ngoại giao của Thủ tướng Phạm Văn Đồng trong Công hàm 1958 có thể hiểu không phải là ông không nhìn thấy mọi ý đồ của Trung Quốc đối với cách mạng Việt Nam vì ông đã có kinh nghiệm trong bàn đàm phán Genève năm 1954, khi mà Trung Quốc đã có không ít động thái rất bất lợi cho VNDCCH. Nội dung Công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng phù hợp với hoàn cảnh và mối quan hệ đặc thù giữa VNDCCH và Trung Quốc bấy giờ, đồng thời cũng hàm chứa thái độ không bao giờ từ bỏ chủ quyền của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đó cũng là quan điểm nhất quán của Việt Nam, bởi từ năm 1945 đến nay, Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Quốc hội Việt Nam Cộng hòa, Mặt trận DTGPMN Việt Nam và sau đó là Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và hiện nay là Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam chưa bao giờ lên tiếng hoặc ra nghị quyết từ bỏ chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Một cơ sở nữa trên phương diện pháp lý, nước VNDCCH lúc đó không trực tiếp quản lý đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trước năm 1975, các quốc gia và lãnh thổ tranh chấp gồm: Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam Cộng hòa và Philippines. Như vậy, những lời tuyên bố của VNDCCH xem như lời tuyên bố của một quốc gia thứ ba không có ảnh hưởng đến vụ tranh chấp. Tuy nhiên, có tác giả đã cố tình nêu thuyết "estoppel" để suy diễn những lời tuyên bố đó có hiệu lực bó buộc đối với Việt Nam.

Theo luật quốc tế, không có một văn bản pháp lý nào có thể gắn cho những lời tuyên bố đơn phương một tính chất bó buộc, ngoại trừ thuyết "estoppel". Mục đích chính của nó ngăn chặn trường hợp một quốc gia có thể hưởng lợi vì những thái độ bất nhất của mình, và do đó, gây thiệt hại cho quốc gia khác. Vì vậy, estoppel phải hội đủ các điều kiện chính: (1) Lời tuyên bố hoặc hành động phải do một người hoặc cơ quan đại diện cho quốc gia phát biểu và phải được phát biểu một cách minh bạch; (2) Quốc gia nại "estoppel" phải chứng minh rằng mình đã dựa trên những lời tuyên bố hoặc hoạt động của quốc gia kia, mà có những hoạt động nào đó, hoặc không hoạt động; (3) Quốc gia nại "estoppel" cũng phải chứng minh rằng, vì dựa vào lời tuyên bố của quốc gia kia, mình đã bị thiệt hại, hoặc quốc gia kia đã hưởng lợi khi phát biểu lời tuyên bố đó; (4) Nhiều bản án còn đòi hỏi lời tuyên bố hoặc hoạt động phải được phát biểu một cách liên tục và lâu dài. Thí dụ: bản án "Phân định biển trong vùng Vịnh Maine", bản án "Những hoạt động quân sự và bán quân sự tại Nicaragua", bản án "Ngôi đền Preah Vihear"...

Áp dụng những nguyên tắc trên của estoppel vào những lời tuyên bố của VNDCCH, chúng ta thấy thiếu điều kiện 2 và 3 đã nêu ở trên. Năm 1956, năm 1958 và năm 1965, Trung Quốc đã không có thái độ nào, hoặc thay đổi thái độ vì dựa vào lời tuyên bố của VNDCCH. Trung Quốc cũng không thể chứng minh được rằng mình bị thiệt hại gì do dựa vào những lời tuyên bố đó. VNDCCH cũng không được hưởng lợi gì khi có những lời tuyên bố đó.

Trong suốt quá trình thực hiện mưu đồ bá chủ trên Biển Đông, Trung Quốc đã không ít lần đưa ra các tài liệu xuyên tạc lịch sử, biến có thành không, biến không thành có, tung hỏa mù để cố tình làm sai lệch nhận thức của chính nhân dân Trung Quốc cũng như của cộng đồng quốc tế về vấn đề này theo hướng có lợi cho mưu đồ của Trung Quốc. Tuy nhiên, trước những bằng chứng hiển nhiên của sự thật lịch sử và dưới ánh sáng của luật pháp quốc tế những hành vi xuyên tạc, tung hỏa mù, cố tình làm cho cộng đồng quốc tế ngộ nhận càng khiến cho Trung Quốc lộ rõ âm mưu cũng như thủ đoạn của họ trong suốt quá trình áp đặt ý đồ "nuốt trọn" Biển Đông, theo kiểu "miệng nói hòa bình không xưng bá, tay làm phức tạp hoá tình hình".

HI hi ! hay quá ! chờ mãi cũng có lúc có người nói rõ ràng ra  !
Chúng ta hiểu rằng , nhân dân chúng ta hiểu rất rõ chủ quyền của đất nước chúng ta , không kể có cái công hàm nào đó cho dù được công bố hay đến tận hôm nay trong mấy trăm các loại báo in báo mạng tạp chí v.v không ai đăng tin cho rõ ràng để dân ta và thế giới hiểu ? (có bác nào cho em biết cho đến bây giờ đã có mẩu tin nào cho dân mình biết về vụ việc này trong ngần ấy năm không ?)
 Có ai hỏi là tại sao? sợ cái nỗi gì ? mà để cho bè lũ cầm quyền bành trướng Băc Kinh lấy ra làm chứng cớ vu vơ , làm thế giới hiểu mù mờ nhỉ?
 Bằng chứng mù mờ ấy có lợi cho ai ? Chắc chắn rằng không có lợi cho dân tộc Việt Nam , tổ quốc Việt Nam !
 Hic! Măc dù nội dung công hàm rất rõ ràng không ảnh hưởng chút nào đến chủ quyền biển đảo chính danh và theo luật thông lệ thế giới loài người mặc định hoàng sa Trường sa là của Việt Nam ta . (có bác nào cần thảo luận về điều này không nhỉ ? Đương nhiên lúc đó trong hoàn cảnh lịch sử Hoàng sa và Trường sa thuộc VNCH quản lý và có đại diện trong liên hợp quốc)
 Hu hu ! Thiếu trong sáng và minh bạch nên những việc làm đúng đắn cũng sợ hãi , hay không đủ trình để hiểu thế nào là sự thông lệ của nhân loại (loài người ) hay sao? Đừng bao giờ đặt cái gì lớn hơn chủ quyền quốc gia , dân tộc ,  nó tất yếu chỉ dẫn đến thảm họa mà thôi !

HSO của Trung tâm DLHS đã đăng nội dung này từ nhữngn gày mới thành lập rồi bác ạ. Giờ chỉ là chính thức hóa thôi.
Mà từ xưa tới nay, từ lúc em biết chuyện tới giờ thì VN vẫn bảo HS-TS là của VN chứ có cần trung chứng cớ gì như gần đây đâu.

Bác chê người khéo chân, thì giới thiệu bé Linh (http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/07/co-gai-tat-canh-sat-giao-thong-giua-pho-bi-khoi-to) khéo tay này để ứng cử vào cái ghế dâu hiền.


9X, đang học lớp trung cấp thời trang của trường ĐH Công nghiệp Tp. HCM, ngoại hình hoàn toàn bình thường (đề nghị giữ gìn sức khỏe).

Có điều, khi thấy em nó dắt xe ra cổng thì chịu khó tránh sang 1 bên và khả năng không nhận ra gương mặt của quý tử mỗi lần về thăm là hơi cao  ;D ;D
 
Tương lai của bóng chuyền VN với những cú đập thần sầu không thua gì chủ công Phạm Thị Yến.

Theo chỗ em nghĩ thì trước kia không có trả lời chính thức là vì tụi Tàu cũng không đưa vấn đề này ra ở văn kiện chính thức (bác nào có thông tin thì chỉnh đốn giùm), chính bởi vì họ biết giá trị lợi dụng của thông tin cũng chỉ ở mức vu vơ đòn gió vậy thôi chứ dùng làm cơ sở tranh luận thì không ăn giải gì. Chúng ta nghe nhiều (và đôi khi có phần hoang mang) là do các nguồn thông tin cấp thấp: báo mạng, diễn đàn của TQ, từ các nhân sỹ hạng bét quan tâm tới chủ quyền đất nước thì ít mà chống đối nhà nước thì nhiều, những người bị lợi dụng và nghe gì tin nấy ngay (phần đông)...
Thực ra thì TQ cũng mới trưng cái lưỡi bò ra công luận chính thức trong thời gian gần đây (và theo đó làm dấy lên các vấn đề liên quan). Trước đó thì nhà nào cũng tuyên bố chủ quyền đối với các quần đảo và vùng biển cả. Đâu có gì tới nỗi quá u ám.

Trong Hội nghị an ninh hàng hải biển Đông tổ chức tại Mỹ, trong khi các đại biểu chỉ trích, phản đối TQ, thì đại biểu của tụi giẻ rách Việt Tân (hay Tân Việt ???),  nhơn nhơn trưng "chứng cứ" cộng sản Việt Nam bán biển đảo cho Tàu (dẫn tên rất nhiều học giả ...). Rất may là đại biểu Việt Nam Trần Trường Thủy đã lên tiếng đính chính kịp thời.

Giẻ rách thực sự tin vào các bằng chứng của chúng và mục đích tối thượng  là bôi xấu chính quyền Việt Nam, chứ nếu điều được đưa ra kia là đúng và Việt nam "cứng họng" trong cuộc tranh chấp chủ quyền với TQ thì chúng cũng vẫn hân hoan.

Đó thực sự cũng là một bài học trong cuộc đấu tranh chủ quyền chắc chắn sẽ còn kéo dài và phức tạp. Công khai hóa, đa dạng hóa các nguồn thông tin là rất cần thiết. Càng cung cấp thông tin nhanh chóng, rõ ràng, thì càng hạn chế được các xuyên tạc, bóp méo, lợi dụng.

Bác tìm đọc về chiến dịch "Thập vạn đại sơn, có trong mục "... Kháng chiến chống Pháp".
Đảo Bạch Long Vĩ, theo hiệp ước ký kết giữa Pháp với nhà Thanh năm 1887, thì hòn đảo này thuộc về Việt Nam, do chính phủ Pháp bảo hộ.

Trước năm 1920 không có người dân nào đến định cư ở đảo do không tìm được nguồn nước.

Mãi đến năm 1920, sau khi tìm được nguồn nước ngọt, người dân Việt Nam đã chuyến tới sinh sống trên hòn đảo này bằng các nghề như: chăn nuôi, trồng trọt và khai thác thuỷ sản.

Đến năm 1937, vua Bảo Đại cho người tới đảo Bạch Long Vĩ lập đồn canh phòng và sắp đặt hành chính, đứng đầu là lý trưởng.  .

Sau đó, chiến tranh thế giới thứ hai xảy ra, Nhật đảo chính Pháp ở Đông Dương và quân Nhật đã ra Bạch Long Vĩ tước khí giới của quân lính Bảo Đại đang canh giữ ở đảo.

Đến năm 1946, Pháp quay trở lại Đông Dương và tiếp tục khôi phục lại chế độ cai trị trên đảo.

Năm 1949, phe Quốc Dân đảng của Tưởng Giới Thạch đã thua trận, chạy ra Đài Loan và đến chiếm đảo Bạch Long Vĩ.

Đến tháng 7 năm 1955, Hồng quân Trung Quốc đổ bộ lên đảo, đánh đuổi quân Quốc Dân đảng ra khỏi đảo này.

Tháng 01 năm 1957, chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hoà đã tiếp nhận đảo và ra Nghị định số 49, quy định đảo Bạch Long Vĩ là xã trực thuộc Ủy ban Hành chính Thành phố Hải Phòng.

Nghị định này nhằm khẳng định chủ quyền Việt Nam trên hòn đảo, cùng với vùng biển, vùng trời và thềm lục địa xung quanh đảo.

Cho đến cuối năm 1992, trên đảo chỉ có các lực lượng vũ trang làm nhiệm vụ. Sau đó Chính phủ ra Nghị định thành lập huyện đảo Bạch Long Vĩ, thuộc thành phố Hải phòng và kể từ đó, lực lượng thanh niên xung phong cùng một số ngư dân đã được đưa ra sinh sống và làm việc tại hòn đảo này.

http://www.youtube.com/watch?v=8FWoOLdyYok

Clip vui: chó tấn công cá mập  ;D ;D ;D
Link: http://vn.news.yahoo.com/ch%C3%B3-b%C6%A1i-ra-bi%E1%BB%83n----c%E1%BA%AFn-c%C3%A1-m%E1%BA%ADp.html

Hu hu ! các bác CCB ai cũng hiểu cái giá điện , giá xăng mãi cứ tăng là bóp cổ đám lao động cùng khổ công nhân và đám nông dân mất ruộng lê la thành thị chúng ta và anh em con cháu họ mạc . Ấy vậy mà " bọn " Điên làm thế này đây các bác ạ :
http://bee.net.vn/channel/3721/201107/Viet-Nam-bieu-khong-dien-cho-Trung-Quoc-1806200/
LÀM SAO GIÁ ĐIỆN KHÔNG TĂNG ?
 Và đây là bọn dối trá :
http://giaoduc.net.vn/ntd-thong-thai/47-thi-truong/8269-petrolimex-la-chn-l-hay-lai-bai-toan-au-u.html
LÀM SAO GIÁ XĂNG KHÔNG GIẢM?
Và van van và vân vân các quả đấm kinh tế , tập đoàn , tổng công ty ... he he VINASHIN sắp phục hồi , sắp sửa có lãi ..... :'
Hi hi ! Giỏi , giỏi thật ! Định hướng tốt , quản lý giỏi , kiểu này tiến nhanh , tiến mạnh , tiến vững chắc đến ..... chỗ nào nhỉ  ;D ;D ;D

Chừng nào còn độc quyền là người tiêu dùng còn khổ, bất kỳ ở nước nào cũng vậy. Nhưng VN còn nhiều cái độc quyền quá, chừng nào cho cạnh tranh rộng rãi thì mới cải thiện được. Như ngành truyền thông chẳng hạn, nhiều hãng điện thoại thì cước phí giảm, chất lượng phục vụ tốt hơn hẳn.

Nhiều khi chèn link để minh họa cho bài viết, nếu gặp link dài, có nhiều ký tự %!@... khi hiển thị sẽ không gọn.

Khi chèn link trích dẫn, cú pháp của các bác sẽ hiển thị như sau:

<url>link trích dẫn</url>

Để khắc phục, các bác chỉ cần thêm 1 bước nhỏ như sau:

<url=link trích dẫn>Dòng chữ tóm tắt link (các bác tự gõ vào, sẽ hiển thị trên bài viết)</url>

Thay dấu <, > bằng dấu [, ] tương ứng.

Ví dụ như bài viết trên, thay vì

<url>http://vn.news.yahoo.com/ch%C3%B3-b%C6%A1i-ra-bi%E1%BB%83n----c%E1%BA%AFn-c%C3%A1-m%E1%BA%ADp.html</url>

sẽ rút gọn như sau:

<url=http://vn.news.yahoo.com/ch%C3%B3-b%C6%A1i-ra-bi%E1%BB%83n----c%E1%BA%AFn-c%C3%A1-m%E1%BA%ADp.html>Chó tấn ông cá mập</url>

Kết quả hiển thị sẽ thành

Chó tấn công cá mập ;D (http://vn.news.yahoo.com/ch%C3%B3-b%C6%A1i-ra-bi%E1%BB%83n----c%E1%BA%AFn-c%C3%A1-m%E1%BA%ADp.html)

Khi rê chuột vào sẽ hiện hình bàn tay và góc dưới, bên trái màn hình sẽ hiện ra link trích dẫn. Nếu là những trang web quen thuộc hẵng click vào, vì 1 số kẻ sẽ lợi dụng việc này, chèn những liên kết chứa virus, mã độc... để các bác click vào, thường là Keylog nhằm chôm pass đăng nhập, chiếm quyền điều khiển tài khoản của các bác.

 Chó tấn công cá mập la chuyện binh thương vì chúng la động vật chung qui vì tranh dành miếng ăn mà thôi,Thế giới lúc này nhiều vấn đề xẩy ra quá.Nauy là quốc gia thanh bình nơi đã từng trao giả noben hòa bình ,vậy mà lũ mặt ngươi dạ thú cũng bất chấp vậy theo tôi chó tấn công cá mập hay cá sấu cũng bình thương thôi các bác

http://www.thethaovanhoa.vn/475N20110721164536956T0/mau-chay-ruot-mem.htm

Báo này có được coi là chính thống và không lá cải không ạ?


Có những ngày thật buồn!

Mất mát là buồn, hôm trước, một cô người mẫu than thở trên báo vì mất một cái túi, nào điện thoại Vertu trị giá 10.000USD, nào iPad nào thẻ ngân hàng…, tổng cộng 300 triệu đồng chứ đâu ít, tất cả đựng trong một túi xách hàng hiệu, giá chắc cũng vài ngàn đô. Vụ này, so với vụ mất 4 tỷ đồng trước đó của một ca sĩ (gồm 2 nhẫn kim cương trị giá 200.000USD, 9.000USD và 5 triệu đồng tiền mặt sau một live show), thì nhỏ hơn. Gần đây là trong lúc lên nhận giải Bài hát của năm, một ca sĩ cũng lại bị kẻ gian cuỗm đi chiếc túi xách hàng hiệu, bên trong cũng có chiếc Vertu đắt tiền cùng một số vật dụng khác trị giá khoảng 300 triệu đồng, đúng bằng với cô người mẫu nói trên. Toàn là chuyện mất đồ mới thấy hóa ra họ là kẻ giàu sang phú quý. Cô người mẫu nói đã bật khóc vì… tiếc của.


Ai mất Vertu y như rằng được lên báo

Camera không muốn bàn chuyện giàu nghèo. Bởi vì vô chừng quá! Giàu thì tốt thôi, nhưng với những người mà cách đây vài ngày, Camera gặp trong một bệnh viện dành cho người bị ung thư, một người nhà bệnh nhân không phải là bật khóc mà khóc ròng vì đánh mất tấm phiếu nhận suất ăn từ thiện, một người bần thần bẻ cái bánh mì, giá hai nghìn đồng, chia đôi cho chị để cùng nhau tạm qua được một bữa, thì câu chuyện của những người mất đồ này nghe phũ phàng lắm. Khi giá thực phẩm tăng gấp đôi, miếng thịt mỏng đi một nửa trên bát cơm người bệnh, mà bát cơm ấy còn bị mất, thì đem chuyện giàu của người nọ kể lể trước mặt những người nghèo kia, nếu chỉ coi là vô tâm vẫn nhẹ…

Người ta, trong thời điểm như vậy, thật muốn nói về hai chữ đồng bào! Sự vô tâm cũng có khi gần sự nhẫn tâm. Tất nhiên có nhiều lý do để phản bác lý lẽ này của Camera, ai cũng có hoàn cảnh, có số phận riêng, mỗi bài báo cũng có những người đọc riêng, mà người đọc vô tâm thì quan tâm gì đến một phiếu ăn cho bữa ăn từ thiện bị đánh mất…? Phải ở đấy, phải nhìn thấy nước mắt của người nhà bệnh nhân, chưa nói đến chính bệnh nhân, mới thấy câu máu chảy ruột mềm, cùng là đồng bào một nước, no đói mỗi người không phải chuyện dễ dửng dưng như vậy.

Nhưng nghĩa đồng bào đâu chỉ là chuyện liên quan đến bát cơm nghèo hay chiếc nhẫn kim cương kia! Camera cảm thấy buồn và mất mát nặng nề bởi sáng Chủ nhật, hình ảnh người đàn ông trên xe bus đạp chân vào mặt, vào miệng một người đàn ông bị khiêng vứt lên xe… Bất kể vì lý do gì, hành động ấy là không thể, không thể chấp nhận được! Không phải chuyện cá nhân nữa, mà là chuyện hành xử giữa người với người, giữa những người đồng bào trong một nước. Máu chảy ruột mềm ở đâu?

Đó là cái clip đau lòng nhất trong tuần vừa rồi!

   ....thấy buồn và mất mát nặng nề bởi sáng Chủ nhật, hình ảnh người đàn ông trên xe bus đạp chân vào mặt, vào miệng một người đàn ông bị khiêng vứt lên xe… Bất kể vì lý do gì, hành động ấy là không thể, không thể chấp nhận được! Không phải chuyện cá nhân nữa, mà là chuyện hành xử giữa người với người, giữa những người đồng bào trong một nước. Máu chảy ruột mềm ở đâu?
Đó là cái clip đau lòng nhất trong tuần vừa rồi!  Gửi bởi: pain

Bạn pain@ nên tìm thêm chứng cớ đưa lên rõ ràng , giống như vụ cái bạt tai cho CSGT ấy :D :D :D , đủ chứng cứ đưa truy tố không ? Tại sao người ta câm như hến cả nhỉ ? báo chí gần bẩy trăm các loại thành lá cà lá cải ăn độc dược ( thuốc bắc của phương bắc) cấm khẩu cả rồi sao ? không lẽ đây không là sự thật ghê tởm !

@votmuoi: Em chã ;D kẻo mang tiếng :P Nhưng thật sự, pháp quyền hay không là ở chỗ này. Nhiều lý luận kiểu ôm bom cảm tử cho rằng bla bla bla... nhưng theo em thấy đều xuất phát từ tư duy ... hê hê em chã :D

He he he ! vừa nói xong thì VM nhận được tin nguyên nhân gây " á khẩu " đây :
http://khucquanhanh.vn/diendan/showthread.php?68-Chuyện-thời-sự-và-suy-nghĩ-của-bạn&p=30310#post30310
Hãy loan tin vì Nhân Dân Việt Nam
Tôi vừa nhận được thư khẩn từ anh em công nghệ thông tin, xin báo tiếp:
"Các anh chị em gởi cho mọi người cùng biết nhé.
Tuyệt đối không ăn Táo, Cam, Quýt, Lê, Nho,... các loại Hoa Quả từ Trung Quốc.
Bên đó, lên Ti vi lệnh Cấm Dân ăn, vì có chất gây Phá Hủy Nội Tạng.
Trung Quốc lập tức đẩy Hàng sang Việt Nam bán.
Tin chính xác từ Đại sứ quán Việt Nam, ở Trung Quốc báo về, mọi người tuyệt đối cảnh giác với Hoa Quả Trung Quốc.
Thực tế thì khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam cũng không dám ăn Hoa Quả của chính nước mình sản xuất.
(Hãy loan tin vì Nhân Dân Việt Nam) .
Gửi Tin Nhắn Này Tới Tất Cả Bạn Bè Của Bạn."

Theo em thấy thì hình như vụ độc diễn của hai bác trên này là có ý đồ gì đấy (mà chỉ hai bác mới hiểu)
Em nói không phải thì thôi nhé, nhưng em càng đọc em càng thấy nhột

 Đã đọc bài của bác và "tuyệt đối" nghe !!!!

Nhân 27/7 VM không muốn nói quá lời !
 Thưa ngài VMH @! Riêng cái avata của ông đã cắt bỏ cả chữ Hoàng Sa và Trường Sa đủ biết ý thức của ông với chủ quyền tổ quốc  thế nào rồi nhỉ? ???!
còn thông tin trên có đúng đắn hay không tất cả các CCB VN biết (tôi có đường linh dẫn )
hi hi ! Cảm ơn đã nhắc nhở về nội quy ! Đủ 12 h tôi sẽ có thông tin của cơ quan chức năng nhé !
Các thông tin khác trong cái quán nước trà 5xu này mà không có các cơ quan chức năng xác thực hãy xóa luôn hộ nhé  ;)

Thưa ngài VMH @! Riêng cái avata của ông đã cắt bỏ cả chữ Hoàng Sa và Trường Sa đủ biết ý thức của ông với chủ quyền tổ quốc  thế nào rồi nhỉ?
----------------------------
 Bạn votmuoi, bạn làm tôi chết cười! Vậy trên cái avatar có tên HS, TS thì mới là có ý thức à, ý thức với chủ quyền Tổ quốc mà chỉ đơn giản như thế thì dễ quá nhỉ? Hơn nữa, bạn nên đeo kính hoặc đi khám mắt đi nhé! ;D

 Nói thật chứ bạn lý luận "thông minh" quá! ;D

Trong gia đình tôi là một người chồng , người cha có uy lực " tuyệt đối " ( do tôi cãm nhận và tự phong  ;) ;D ) , bước ra xã hội phải nhìn trước ngó sau trong từng hoàn cảnh giao tiếp cụ thể để xác định thang bậc xã hội của mình để có những ứng xử phù hợp ( thể hiện tính thích nghi cao nhất để tồn tại  >:( ) . Tự thấy giá trị của mình " khôn nhà dại chợ "  :-\ . Nhìn những người thành công trong xã hội ( được số đông công nhận : không phân biệt quan chức hay đại gia ) tôi thèm thuồng mơ ước mong muốn cũng được thành công như họ  ;) , thế rồi họ có những sai lầm ( bị số đông phê phán dèm pha  :-X ) tôi lại sợ không muốn giống như họ  :-[. Tự thấy " bản lĩnh " của mình kém  :-\ . Thôi thì thực tế với " hư danh " của mình ở gia đình và luôn nhủ lòng : hãy thể hiện lòng yêu nước đơn giản giống như yêu vợ con mình ( luôn tuân thủ " tuyệt đối " đúng luật hôn nhân gia đình ) ;) :D ;D

hehe vậy thì em cũng yêu nước lắm cơ , đi nhậu gặp chân dài nước miếng chảy ròng ròng mà không dám phạm luật  ;D
@votmuoi : hehe bác nói cái vụ avatar làm em giật cả mình , không biết cái của em có chữ HS - TS trên đó không  ;D
Em đề nghị để bày tỏ lòng yêu nước các bác CCB thay hết avatar giống em đê  ;D
hehe riêng cái vụ trái cây TQ thì không có gì mới , dân SG đã không ăn trái cây TQ từ lâu lắm rồi , bây giờ chỉ dám mua trái cây trong siêu thị mà vẫn lo bị tráo hàng TQ  ;D Mà không chỉ trái cây  , tất cả thực phẩm xuất xứ từ TQ ai mà dám ăn , người tiêu dùng họ thông thái lắm .

Cái tin của bác votmuoi là tin cũ chứ có gì mới đâu. Cần gì hoa quả TQ, bác thử ra ngoài đường mua trái cây VN xem có hóa chất bảo quản không hẵng bác ạ.
Biết là bác nhiệt tình nhưng tin kiểu này đưa làm gì cho mất uy tín.

Hừ mấy bác nói thế thì chả đứng trên lập trường quan điểm của người nông dân gì cả!
Mấy bác thử nghĩ xem trái cây nếu không ướp tý chất bảo quản vào thì khi đưa đến nơi tiêu thụ héo khô cả, mấy bác có mua không, mà mấy bác không mua thì người nông dân có tiền sài không? Không phun xịt thuốc thì sau mà lớn?
Chỉ ướp ở nồng độ thích hợp theo luật pháp của ta và quy định đồng dạng của các nước có nền kinh tế tiên tiến là được! Nhưng lũ kia thì có thể cao hơn nên không an toàn thật, em phát biểu để bảo vệ cho người nông dân nước ta thôi!
Quan niệm không tiêu thụ sản phần có chất bảo quản và phun xịt hoá học là sai lầm, vì phần lớn người nông dân của ta chỉ làm theo kinh nghiệm không được đào tạo chính quy nên để họ tiếp thu được công nghệ sinh học thì còn phải là vấn đề thời gian và phun xịt hoá học ở nồng độ cho phép theo chỉ thị của bộ Nông Nghiệp thì hoàn toàn không có gì đáng lo ngại cả.
Nhưng tốt nhất cái gì tự trồng được thì cứ trồng mà ăn, em nói thế thôi chứ ở nhà cũng chỉ dám ăm mỗi thanh long và ổi thôi ;D.
Bài viết có gì sơ sót mong các bác lượng thứ và chỉ bảo thêm ;), xin chân thành cảm ơn!

Bạn có chứng kiến chuyện 1 sọt trái Sơ ri tối hôm trước mang từ chợ sỉ về thì nhăn nhúm, quắt queo nhưng sau 1 đêm ngâm thuốc đã tròn lông lốc, đẹp như Kiều không? Không tận mắt thấy chắc không tin được, bjan nhỉ.


Thanh Long và Ổi của nhà bạn trồng hay mua ngoài chợ? Nếu là ổi mua thì bạn có thấy quả nào còi cọc và có sâu không hay cứ tròn đều tăm tắp, da xanh bóng mỡ màng? Không có thuốc trừ sâu, thuốc kích thích tăng trưởng ... mà được vậy à?

Thông tin chính thức từ chính quyến Nauy thì nghi phạm là một người cực hữu. Theo em hiểu đại để là những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc mù quáng. Ví dụ như kiểu bới lông tìm vết nhìn cái avatar của người khác hơi khác của mình thì qui là thiếu ý thức chủ quyền mặc dù mình chưa bao giờ tiếp xúc nói chuyện để biết sơ về quan điểm của người mình chỉ trích chẳng hạn.

Theo khai nhận hiện thời của nghi phạm thì nghi phạm chỉ hành động một mình.

Mặc dù chưa thật sự chiếm ưu thế nhưng hàng do chính người Việt làm ra chiếm được gần 60% + thêm hàng của các công ty nước ngoài sản xuất ở VN chiếm thêm gần hết phần còn lại thì thật đáng khích lệ.

------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.dunghangviet.vn/hv/thi-truong/2011/07/hang-noi-day-hang-ngoai.html

Hàng nội “đẩy” hàng ngoại

Thứ bảy, 23/07/2011, 10:49 GMT+7. Cập nhật cách đây 32 giờ 50 phút 53 giây.
(DungHangViet.Vn) - Điều này rõ ràng nhất là ở các siêu thị. Thử dạo một vòng vào các siêu thị ở trong nước như Big C, Co-opMart sẽ thấy được độ chênh lệnh tỷ lệ hàng nội và hàng ngoại có sự thay đổi đáng kể.

Cứ đi chợ, đi siêu thị, đi đến đâu cũng nghe đến “bão giá”, lạm phát, người người cắt giảm chi tiêu... Nhưng hàng tiêu dùng, nhu yếu phẩm thì không thể tiết giảm được. Và người tiêu dùng bắt đầu băn khoăn, tìm hiểu các mặt hàng cùng chủng loại về mức độ cạnh tranh về giá để làm sao vừa mua được hàng hóa tốt vừa tiết kiệm được ngân sách.

Chất lượng đã nâng cao, giá cả rất phù hợp, hàng Việt đang giành ưu thế trong siêu thị - Ảnh: Đào Ngọc Thạch

Gia đình chị Lê (Q.9, TP.HCM) cuối tuần dẫn nhau vào siêu thị mua hàng, cả hai vợ chồng đang lựa mua một cái chảo chống dính. Họ đang cầm trên tay hai cái chảo chống dính của hai hãng khác nhau, cuối cùng họ chọn chảo của Công ty Happy Cook. Ở gần đấy, chị Mỹ Tiên và em gái cũng tìm hiểu để “rinh” về một cái tủ đựng quần áo. Sau một hồi phân vân giữa tủ vải và tủ nhựa, cuối cùng họ mua một chiếc tủ nhựa Tabi.

Giá cả và chất lượng là hai yếu tố mà người tiêu dùng luôn quan tâm. Bà Lê Quang Thục Quỳnh, Giám đốc marketing của Saigon Co.op cho biết: “Chúng tôi đang xúc tiến phát triển hàng Việt Nam, các thương hiệu trong nước bây giờ không chỉ có sản phẩm tốt mà họ bắt đầu quan tâm đến quảng bá hình ảnh đến khách hàng. Đặc biệt, nhiều công ty bắt đầu kết hợp với các nhà phân phối để khuyến mãi nhằm phục vụ khách hàng một cách tốt nhất”.

Trên thị trường hàng tiêu dùng trong nước, ở một vài lĩnh vực, hàng nội đã có chỗ đứng vững chắc trong ý thức tiêu dùng của người dân, nhắc đến nhựa người ta nhớ đến nhựa Duy Tân, Đại Đồng Tiến, xoong nồi của Kim Hằng, đồ sứ của Minh Long, Chuan Kou…

Giữa thời điểm giá cả mọi thứ leo thang, các bà nội trợ cũng bắt đầu chiến dịch “thắt lưng buộc bụng”, họ so đo giá cả từng mặt hàng một, đồng thời quan tâm đến nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm, tính an toàn của sản phẩm… Và dường như, hàng gia dụng Việt Nam đang đáp ứng được nhu cầu đó.

90% hàng Việt

Nhiều siêu thị công bố con số 90% hàng gia dụng trong siêu thị mình là hàng nội. Có thể nói, con số đó mang lại niềm hy vọng cho các doanh nghiệp trong nước. Tuy nhiên, dựa vào khảo sát của chúng tôi, số lượng hàng nội chiếm tỷ lệ 60% đã là con số đáng mơ ước của nhiều người. Bởi, hàng hóa “made in Vietnam” ngoài sản phẩm do chính công ty trong nước sản xuất thì còn có các doanh nghiệp nước ngoài lập cơ sở, nhà máy sản xuất ngay tại Việt Nam, hàng hóa của họ cũng nghiễm nhiên có dòng chữ “made in Vietnam”.

Dù có lợi thế sân nhà nhưng hàng Việt vẫn chưa thể chiếm lĩnh thị trường hàng tiêu dùng cao cấp, đồ dùng trang trí. Ở phân khúc thị trường này, các thương hiệu như Lock&Lock, Zebra… chiếm ưu thế cao và hàng Việt chưa thể chen chân vào. Khó có thể trách cứ người tiêu dùng khi không thể “ưu tiên” dùng hàng nội bởi hàng nhập khẩu ngoài mẫu mã đẹp, chất lượng sản phẩm luôn được đầu tư và quan tâm triệt để. Chị Thanh Hằng (Q.Phú Nhuận) chia sẻ: “Nhìn hàng nhập khẩu vẫn thấy sang trọng, tinh tế và nhất là thấy an tâm về chất lượng”.

Mặt khác, hàng hóa bày bán trong siêu thị như “ma trận” vây quanh người tiêu dùng. Các mặt hàng được trưng bày xen kẽ với nhau, hàng Trung Quốc, hàng Nhật có nhãn hàng tương tự nhau dễ tạo nhầm lẫn cho những người mua, những người chưa có thói quen xem nguồn gốc sản phẩm.

Có lợi thế sân nhà, chất lượng hàng hóa đã nâng cao, giá cả rất phù hợp, đây sẽ là những tiền đề để hàng Việt có thể cất cánh bay cao trong thị trường hàng hóa “mở” như hiện nay.

Nhuyên Trang
Nguồn: Thanh niên

 Chó tấn công cá mập la chuyện binh thương vì chúng la động vật chung qui vì tranh dành miếng ăn mà thôi,Thế giới lúc này nhiều vấn đề xẩy ra quá.Nauy là quốc gia thanh bình nơi đã từng trao giả noben hòa bình ,vậy mà lũ mặt ngươi dạ thú cũng bất chấp vậy theo tôi chó tấn công cá mập hay cá sấu cũng bình thương thôi các bác
[/quote]
[/quote]
 Một nước thanh bình và yêu hòa bình! Xấu hổ! Nauy đã cung cấp máy bay F-16 tham gia liên quân tấn công Libya đấy. Chúng nó cậy đông đè người ta ra hiếp đấy.bình thương thôi các bác
[/quote]
[/quote]
 Một nước thanh bình và yêu hòa bình! Xấu hổ! Nauy đã cung cấp máy bay F-16 tham gia liên quân tấn công Libya đấy. Chúng nó cậy đông đè người ta ra hiếp đấy.

 Sau 12h, thành viên votmuoi không có bất cứ một chứng minh nào cho thông tin mà mình đã đưa ra. Theo cảnh báo từ trước, treo thành viên votmuoi 6 tháng, lý do: tung tin đồn nhảm!

 Nhân tiện cũng nói luôn để bạn votmuoi khỏi băn khoăn: Bạn bị coi là tung tin đồn nhảm không phải vì thông tin (có thể có thật) về sự độc hại của hoa quả có nguồn gốc TQ mà là vì trong thông tin bạn đưa có liên quan đến cơ quan ngoại giao Việt Nam (mà tôi đánh dấu đậm, đỏ ở dưới). Cũng nhắc luôn bạn votmuoi và một số bạn khác mỗi khi tiếp nhận thông tin thì cần phải dùng đầu mà lọc thông tin, đừng bạ cái gì cũng tiếp nhận nhé!

He he he ! vừa nói xong thì VM nhận được tin nguyên nhân gây " á khẩu " đây :
http://khucquanhanh.vn/diendan/showthread.php?68-Chuyện-thời-sự-và-suy-nghĩ-của-bạn&p=30310#post30310
Hãy loan tin vì Nhân Dân Việt Nam
Tôi vừa nhận được thư khẩn từ anh em công nghệ thông tin, xin báo tiếp:
"Các anh chị em gởi cho mọi người cùng biết nhé.
Tuyệt đối không ăn Táo, Cam, Quýt, Lê, Nho,... các loại Hoa Quả từ Trung Quốc.
Bên đó, lên Ti vi lệnh Cấm Dân ăn, vì có chất gây Phá Hủy Nội Tạng.
Trung Quốc lập tức đẩy Hàng sang Việt Nam bán.
Tin chính xác từ Đại sứ quán Việt Nam, ở Trung Quốc báo về, mọi người tuyệt đối cảnh giác với Hoa Quả Trung Quốc.
Thực tế thì khách du lịch Trung Quốc sang Việt Nam cũng không dám ăn Hoa Quả của chính nước mình sản xuất.
(Hãy loan tin vì Nhân Dân Việt Nam) .
Gửi Tin Nhắn Này Tới Tất Cả Bạn Bè Của Bạn."

Dù quán nước là nơi xả hơi, nghỉ dưỡng, nhưng các bác cũng cần tỉnh táo để tránh va vào vụ đưa/tung tin thất thiệt dẫn tới bị vạ miệng.

Bác votmuoi và các bác nào còn hoài nghi hay cần kiểm chứng thì cứ liên hệ trực tiếp tới địa chỉ sau:
Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc - Số 32 lộ Quang Hoa, khu Kiến Quốc Môn Ngoại, thành phố Bắc Kinh
ĐT: (0086-10) 65321155
Phụ trách mảng thương vụ: Tham tán công sứ Hoàng Ngọc Vinh - (0086-10) 65329916
Phòng thương mại: Tham tán thương mại Nguyễn Duy Phú - (0086-10) 65329915

 Khà khà, quán nước là nơi "Ăn cơm củ khoai, nói chuyện Quốc tế", sao các bác ầm ĩ lên như cháy nhà vậy? Cứ như mạng ta là cơ quan ngôn luận quốc gia ấy?

Hĩ hĩ, thông tin mà ta lấy từ các báo, cơ quan thông tin đại chúng...chắc gì đã đúng? Suy ra mấy cái mà ta gọi là "nguồn" kia có khi lại là...hàng Tàu?

Votmuoi@huynh: Thôi, ra quán trà nóng đầu ngõ xả "xì chẹt" bởi vài bi thuốc lào, vài chén trà bỏng tuột lưỡi đi đàn anh ạ? Chứ ngồi đây, nói theo kiểu "Ông nói gà, bà nói vịt", "Sư nói sư phải, vãi nói vãi hay" mệt lắm! Mình...có tuổi rồi ;D

PS: Đệ không bao giờ xơi hoa quả nhập từ xứ sở "Nho nhe" về, bởi nhà đệ, quê đệ thiếu gì, đầy, ăn không hết, 100% coi là "rau sạch" ???

Có 1 sự thật đáng buồn là ngay cả dân ta cũng chạy theo lợi nhuận mà quên đi lương tâm. Lấy vd thì em có rất nhiều nhưng em chỉ lấy 2 thôi. Trà tân cương và vải Bắc giang. Đây là những cái em đã chứng kiến tận mắt.

hehe cái tin rau củ này lan đầy các diễn đàn với cùng nội dung chỉ khác cái nguồn (từ người nhà , từ bạn bè , từ đsq ) . Thông tin thì xưa như trái đất , đem ra xào nấu lại rồi tung lên mạng theo kiểu tin đồn tận thế . Đáng buồn các bác CCB toàn là những người từng ăn muối nhiều hơn ăn cơm , cục sạn trong đầu to đến nỗi lắc không kêu luôn vậy mà một số bác vẫn bị thuốc .
Các bác hãy để dành sức lực trí tuệ thể hiện lòng yêu nước ở các phương diện khác đi chứ đầu tư vào cái phong trào bài hàng TQ này em thấy vô ích lắm vì hàng TQ nó đã tự bị đào thải bởi qui luật kinh tế thị trường rồi .
Đây các bác hãy nghiên cứu cái này
http://giadinh.net.vn/20110722100119914p0c1002/nhan-trung-quoc-lay-mac-nhan-long-hung-yen.htm

http://bee.net.vn/channel/1988/201107/dai-tuong-Pham-Van-Tra-Bo-manh-bien-moi-vung-1806420/

Để bảo vệ và xây dựng biển đảo ngày càng giàu đẹp, theo đại tướng, đâu là việc cần làm nhất hiện nay?

Về phía Nhà nước, việc cần kíp nhất, theo tôi là trên cơ sở luật pháp quốc tế phải sớm giải quyết xong vấn đề phân định chủ quyền đối với thềm lục địa và với các quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa, được Liên Hiệp Quốc công nhận thì đó sẽ là một cơ sở quan trọng để xử lý, ngăn chặn và đi tới chấm dứt những tranh chấp. Còn với người dân, cách bày tỏ lòng yêu nước nếu chỉ dừng ở việc tụ tập, phản đối thì chưa ổn.

Nhìn lại hoạt động này vừa qua, tôi thấy nay vài chục người, mai vài trăm người không có tổ chức thì cũng không giải quyết được vấn đề gì mà chỉ làm căng thẳng thêm tình hình. Giờ là lúc phải đoàn kết, tỉnh táo, chăm lo phát triển kinh tế, lo cho dân là điều quan trọng nhất. Dân có giàu thì nước mới mạnh, bờ có mạnh thì biển mới có chỗ dựa và mới tiến xa ra biển được.

các bác cho hỏi, trên các diễn đàn, trên yahoo, FB...không để avatar lính thủy bên cột mốc có phông nền là quốc kỳ với TS-HS, có phải là không yêu nước không ạ? liệu như vậy có bị kết tội là việt gian không các bác?

Em đang bị 1 bạn để a va ta như thế chửi inh ỏi bên TTVNOL.com, theo bác bạn ý có "yêu nước" không ạ?

Tớ đang hãi nên khi nãy gõ nhặng cả lên, việt gian thành hán gian (đã sửa  ;D), trước giờ lười set avatar, duy nhất trên ttvn là biểu tượng của phi đội KQ nào đó bên It xờ ra en (đầu lâu đội mũ bay , chôm lâu quá quên nguồn  ;D), thấy có người vì cái avatar không rõ chữ mà bị kết án sống bằng nghề bán nước , huống chi cái thân ảo tớ đây toàn avatar tào lao hoặc không có avatar, không khéo mang cái án "không tổ quốc" thì toi.

cái chuyện tẩy chay hàng tàu trong công việc thì tớ chịu, trừ khi bọn đại tư bản IBM, CISCO cũng "chung tay chia nhỏ TQ" , cũng tẩy chay hàng hóa TQ với đại trí thức nước Nam ta. Tớ mong các bạn khác, các diễn đàn khác tẩy chay triệt để hàng tàu để tớ cùng học hỏi  ???  ???  ???
Dường như tội của tớ là hơi to trong con mắt của ai đó, còn trường hợp của bác, phải xem có phải bị chửi là "vì sự tiến bộ xã hội" hay không đã  ;D ;D ;D

Gác chuyện "yêu nước phải treo avatar đúng kiểu" qua một bên, Xem ra dân Hàn Quốc chén mộc tồn kém nhã hơn dân ta nhiều các bác nhỉ:
(http://pix.avaxnews.com/avaxnews/63/30/00003063_medium.jpeg)

Nhiều gia vị nhưng thiếu riềng, sả, lá mơ...tệ thật
(http://pix.avaxnews.com/avaxnews/65/30/00003065_medium.jpeg)

Ơ , sao tự dưng các bác chửi xéo cái vụ treo avatar của em thế nhỉ  ;D
@fanlong74 : hehe theo em thì "yêu nước thì phải treo avatar đúng kiểu " là thực tế lắm mà phải " yêu nước thì phải ăn thịt chó " . Thịt chó giúp chúng ta tăng cường sinh lực , cơ thể cường tráng vì vậy lính Nam Hàn hay Bắc Hàn gì oánh nhau cũng ngon lành hết . Thịt chó cũng góp phần rất lớn trong việc nâng cao sức chiến đấu cho bộ đội ta trên chiến trường K . Bọn thương lái mà thu gom thịt chó thì em thề sẽ sống mái với chúng  ;D

Có lẽ tại vì nhà em không chửi, nên nhà em là "vật cản sự tiến bộ xã hội", nên bị chửi là phải lắm  ;D 

Bác cũng nhận ra nhà em ở bển đấy ạ!

Ơ, có ai dám chửi xéo chửi xiên gì đâu giáo chủ!

Bác toàn bào chữa chứ có kết tội ai bao giờ, em đâu dám chửi xéo bác.  ;D
@fdinh:  mr khù văn khoằm chỉ điểm cho tớ, hơi tò mò riêng tư một chút, cái avatar linux cầm cờ VN của bác có nghĩa gì vây nhỉ ?  :)

Ăn lẩu chó à? Nhìn như ăn lẩu các bác nhỉ.
 Mà sét về vụ yêu nước thì bằng hành động là chính. Như đi ra đường nghiêm trỉnh chấp hành luật giao thông. Đóng góp ủng hộ, lộp thuế đầy đủ. Không tham gia kích động bạo lực và sử dụng trái phép các chất cấm. Em chỉ nghỉ tới đây lão nào cho cái định nghĩa đi. Cho bác trên làm theo.
 

Nhà em âm mưu làm một bản linux Việt bác ạ, cảm hứng lấy từ vnlinuxEDU của bác Lazzy Nguyễn bên Mỹ, nhưng mà bác ấy quy ẩn rồi.

Hình như bác thiếu chữ ko ở đoạn đầu. còn đoạn sau, toàn là thương lái gom chó cho dân ta ăn nhằm tăng cường thể chất, bác sống mái với chúng hóa ra oánh nhầm "quân ta" à ?  ;D
Dân tộc Triều tiên ăn thịt chó đơn điệu như thế mà oánh trận còn ngon lành cành đào, huống chi dân ta, dù trong hoàn cảnh khó khăn nhất, bèo nhèo nhất cũng phấn đấu được 5 món, còn hoành tá tràng thì 7,8,9... món  ;D  ;D  ;D

Phục bác, tớ thì làm "nô lệ" cho M$ là chính  :(, cũng có vọc qua Linux nhưng không sâu, trước có hội Linux VN do bác Quý (hình như bên Bỉ) dẫn đầu không biết giờ ra sao.
bản linux đầu tiên tớ được vọc là slackware của GS Phan Huy Khánh đem từ Pháp về. chuẩn bị install xong nhấn ok đi chơi 2 tiếng về finish  ;D.

Bác fanlong chắc chưa biết chuyện 1 blogger bị quy tội Việt gian vì "dám" viết 1 câu đại thể là "I Love U" gì đó. Lý do là chữ U nhìn giống cái đường lưỡi bò, nên thằng cha này chắc hẳn là đang ủng hộ HS-TS thuộc về TQ ;D

hehe cám ơn nhé ,  nghe thịt chó thèm quá nên gỏ thiếu chữ không  ;D

Cứ tình hình thế này mà rộ lên phong trào cắt lưỡi bò hay tẩy chay lưỡi bò thì chết bà con nông dân với bà con bán hàng ăn  8) (tớ không để chữ lưỡi bò trong ngoặc kép, ai đó đừng hiểu nhầm nhé)
@em có bị kết tội việt gian vì hổng treo avatar thì bác cứu em nhé, em sẽ hậu tạ thứ bác thích nhât  và nằm trong khuôn khổ pháp luật ;)

Linux bây giờ khác xưa nhiều rồi bác ạ. giờ cài chỉ mấy phút thôi.

http://blogmrdo.blogspot.com/2011/07/chu-u-cua-mieng.html Chú này là 1 trong những người ra nhà dàn cùng đợt với thainhi_vn nhà mình đấy. hôm 5/6 chú ấy cũng đi biểu love nhiệt lắm, hôm 12/6 còn được tung hô như thánh. Thế mà ...

Tưởng ai hóa ra Mr. Đo và lũ cắn trộm là bên ABS  ;D nhớ dạo Hà Minh Thành bị Blog Giao vạch mặt, có kẻ lên qsvn (trước đây) kêu gọi mọi người chờ ABS vạch mặt ngược kẻ "bôi nhọ " HMT và sau đó là loạt 3 bài của tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện bới móc đời tư ông Giao. Sau khi HMT bị lộ chân tướng hoàn toàn, lại có kẻ khác khen lên qsvn khen ABS anh minh sớm nhận ra chân tướng dối trá của HMT. Còn ông Diện thì tuyên bố "bị hacker chiếm blog  xóa bài"  cùng với Phạm Viết Đào và trước nữa là chính HMT ;)

Có cái comment này trên blog Mr. Do cũng vui  ;D
"hotrungtu nói...
    ở Đà Nẵng có đến 3-4 nhà hàng lấy tên là For U, hoặc 4U. Phải báo cho họ biết ngay kẻo không bị ném đá mà sập tiệm !"

Khốn nạn khốn khổ cho đám teen và tiền/hậu mãn teen phải tìm ký hiệu khác cho chữ you!, đáng đời các bác thích dùng tiếng lóng của bọn teen nhé  ;D

Em có lời bình bên FB của chú Đỗ: Có cảm tưởng như đang ở thời Đại CMVH của TQ và đang đọc Báo Chữ To.

Hehe...các bác chú ý nè:
(http://cc8.upanh.com/25.554.32718997.cAk0/viettel.jpg)

Trong quá trình thực hiệ : Sai chính ta rồi ông Viettel ơi.

Hi các bác xem HS thời nay với môn lịch sử như thế nào nhé .
http://vn.news.yahoo.com/điểm-thi-môn-sử-thấp-không-ngờ

À, có một bạn mới gọi lên tổng đài thấy họ trả nhời là thông báo đó là giả ;D

và cái kẻ làm giả thông báo này chả biết con khỉ khô gì về lĩnh vực di động nói riêng và viễn thông nói chung  >:(  >:(  >:(

Có cả dấu đỏ kia đấy, đúng là thời đại "không tin"

Hàng rởm
http://www.ictnews.vn/Home/Vien-thong/Tran-ngap-cong-van-Viettel-keo-dai-dau-so-gia-mao-tren-mang/2011/07/1MSVC586126/View.htm

http://vtc.vn/2-295250/xa-hoi/nguoi-linh-truong-sa-om-co-hy-sinh-trong-long-bien.htm

Sự hy sinh của liệt sĩ Vũ Quang Chương cùng các liệt sĩ trên vùng biển thềm lục địa phía Nam của Tổ quốc đã trở thành biểu tượng cao đẹp của chủ nghĩa anh hùng cách mạng trong thời kỳ mới. Hình ảnh liệt sĩ Vũ Quang Chương ôm cờ Tổ quốc thanh thản đi vào lòng biển đã trở thành cột mốc chủ quyền bất tử, hiên ngang giữa biển khơi, tạo thành mạch nguồn sức mạnh to lớn, cổ vũ, động viên, thôi thúc thế hệ trẻ hôm nay tiếp tục trân trọng, bảo vệ chủ quyền thiêng liêng biển đảo của Tổ quốc Việt Nam.

.........
"Làm sao mà bạn có thể thảo luận được điều gì trong khuôn khổ song phương, khi bạn ngồi vào bàn đàm phán với Trung Quốc thì họ nói rằng tất cả là của họ", ông Albert del Rosario nói.
.........

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-07-25-ha-nhiet-bien-dong-va-tro-choi-hai-mat

http://vef.vn/2011-07-28-ha-noi-sau-quy-hoach-750-du-an-nam-tren-thot-

Bao giờ hết "giá như" đây? Sáng quy hoạch, chiều quy hoạch, tối quy hoạch, mai quy hoạch tiếp... Ôi, cái vòng tròn quy hoạch, đất thì chỉ có bằng ấy mà thôi. Tham ô không bằng lãng phí.

Cái này do họ tham, giờ họ chuốc lấy hậu quả thì chỉ nên tự trách bản thân họ.

Phần lớn doanh nghiệp vay vốn ngân hàng và huy động từ dân, hoặc gì đi nữa cũng là tài sản của xã hội. Đầu tư không đúng chỗ, không hiệu quả thì ảnh hưởng chung đến xã hội.

Đây nữa:
http://sgtt.vn/Thoi-su/147460/So-co-toi-neu-khong-noi-that.html

Rừng thì còn mấy mà cứ đòi phá để làm thủy điện. Mà lại làm vào khu VQG. Cứ như vậy thì rồi mình đâu có khác gì thằng Vedan.

" Luật pháp sẽ xử lý ra sao với thành phần chống người thi hành công vụ này ? "

http://vtc.vn/2-295675/xa-hoi/them-mot-csgt-tre-bi-hanh-hung-giua-pho.htm
p/s Côn đồ quá mức  >:(

http://tuanvietnam.net/2011-07-29-nang-tam-giao-thong-va-van-tai

Cầu Rạch Miễu đắc địa thì quá hẹp, "quá tải" thấy rõ rồi. Cầu Phú Mỹ thì lưu lượng không tương xứng. Không đồng bộ là lãng phí thôi.

"...doanh nghiệp chỉ quan tâm đến các chi phí vận chuyển, lưu kho, bốc dỡ..., chứ không để ý địa phương có sân bay, bến cảng hay không. Do đó, nhiều doanh nghiệp đã cho chúng tôi biết rằng nếu địa phương có xây cảng đi chăng nữa thì họ cũng không đem hàng đến đó vì tần suất tàu ghé vào nhận hàng xuất khẩu quá thấp (một tuần chỉ vài chuyến), cước phí sẽ rất cao, hàng hóa xuất đi sẽ bị chậm trễ..."

http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2011/07/5-thach-thuc-dat-ra-voi-chinh-phu-moi/

Thách thức lớn nhất là minh có vượt qua chính mình hay không mà thôi.

Với lại làm gì cũng phải có hiệu quả, trước mắt cũng như lâu dài. Như ba cái vụ thủy điện, cứ phá rừng, ruộng đất miết rồi vài chục năm sau sẽ thấy hậu quả. Các nước tân tiến đi trước người ta đã thấy được hậu quả rồi còn mình thì không học được những bài học đó cho tới khi đã quá trễ.

Chó cư xử thật có tình với người chủ bội bạc, ngẫm ra chó còn hơn khối người, đọc đoạn này tại http://baodatviet.vn/Home/doisong/Chu-cho-khoc-rong-vi-bi-chu-bo-roi/20118/158813.datviet mà tôi không cầm được nước mắt.


Bị chủ bỏ rơi, một chú cún nhỏ tại đường Hà Nam, Thành Đô, Trung Quốc khóc liên miên hơn một tháng ròng khiến mắt mọng đỏ.

Hơn một tháng qua, chú chó tội nghiệp vẫn kiên nhẫn ngồi đợi chủ tại căn nhà cũ. Những người dân quanh vùng rất cảm động trước hành động trung thành của chú chó nhỏ. Nhiều người động lòng trắc ẩn, thường xuyên tiếp tế thức ăn nhưng chú cún vẫn không màng tới, chỉ nằm ủ rũ khóc than.


“Một tháng trước đã thấy nó nằm đây rồi, dù mưa hay nắng, vẫn thấy nằm trân trân tại  đây, cũng chẳng thấy ai đến đón", một cư dân gần đó cho biết. 

Người chủ vô tình từng tới đây thuê nhà. Sau khi chuyển tới chỗ mới, vì không muốn mang theo chú chó nên anh ta đã vứt nó lại bên vệ đường. Không ngờ, con vật tội nghiệp vẫn ngày ngày đợi chủ cũ về đón đi, nhưng đợi mãi mà không thấy. Điều khiến nhiều người kinh ngạc là chú chó khóc than suốt ngày, khiến hai mắt đỏ mọng, thân hình gầy gò, hơi thở ngày càng yếu ớt.

“Thật là đáng thương, nó bị chủ vứt đi, lúc bị bỏ rơi nó cũng không đi tìm đồ ăn, chỉ nằm ủ rũ như vậy", một người dân cho biết.

"Cái gọi là ngoại cảm chỉ là vớ vẩn!" (http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/32982/-cai-goi-la-ngoai-cam-chi-la-vo-van--.html)

VNN còn đăng một loạt bài liên quan từ nhiều góc độ tới thực trạng "ngoại cảm" hiện nay.

Nói chung bây giờ nước ta loạn về quy hoạch mất rồi. Tỉnh nào cũng đòi làm sân bay với cảng biển trong khi cơ sợ hạ tầng kết nối các khu vực thì lại chả có. Hôm trước trên TV có chương trình bàn luận có phó thủ tướng Vũ Khoan kể:"Tôi đi đến 1 tỉnh không tiện nói tên thì họ nói tỉnh em có sân bay rồi mời ra. Ra đến nơi hỏi ông phụ trách sân bay có đông khách không thì ông bảo cũng ít nhưng hôm nay khá hơn 1 chút." Đúng là các ông cứ nghĩ xây ra cái sân bay là được mà chả nghĩ nhân dân có nhu cầu không. Ông Trần Du Lịch thì bảo cũng chả cần cao xa các ông cứ làm đường sắt 1,435, 2 làn là tốt lắm rồi. Nước mình hình như là giờ mê cái khoản làm to, phô trương cho oai rồi. Các bác cho ý kiến cái vấn đề nay đi.

Đang từ phó phòng cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt bị kỷ luật chuyển về phòng tổ chức cán bộ thì là xuống hay lên hả các bác
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/08/pho-phong-tu-phap-tan-cong-canh-sat-bi-dinh-chi-cong-tac/

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/08/ha-noi-giai-trinh-ve-clip-cong-an-khieng-nguoi-bieu-tinh/

Thế mà đã có một cơ số cho rằng Công An đánh người, nạn nhân xác nhận là không bị tẩn phát nào cả nhé  ::), nào là vô nhân đạo, mất tính người  ::) ::)

Sao không kể nốt cái chuyện ku này luôn miệng chửi bới CA là đồ này đồ kia đi cho rõ. Nói nửa vời thế này chỉ béo các chú Rận

Em có ý kiến liên quan ở quy hoạch cấp làng, mà là một góc của cái làng, mà là một vấn đề tế nhị chắc chẳng mấy khi được đề cập ở nghị trường, nhưng lại cũng không kém phần cấp bách, nhức nhối, đó là cái Nghĩa Trang.

Thực trạng như thế nào các bác đều biết cả. Cá nhân em thì thấy không chỉ lãng phí tiền của, mất đoàn kết cộng đồng, mất nguồn đất sản xuất mà còn là một sự vô cảm, vô nhân đạo của cả một xã hội.

Người có tiền giờ không thiếu. Người có tiền muốn phô cái danh giá của mình cũng không thiếu. Mua một miếng đất, xây một cái mộ to bằng cái nhà người ta đang sống là cái sự đã có. Vậy thử hỏi, giới hạn của nó ở đâu? Dại miệng mà rằng xây một cái lăng to bằng lăng vua Tự Đức, Khải Định... người ta có làm được không? Được quá đi chứ. Họ có được cho phép để làm không? Có thể???
Thử tưởng tượng một công trình như thế hoành tráng giữa phố phường thủ đô bận rộn, hay nguy nga trong một xóm lao động nghèo nơi người ta ăn bữa nay lo bữa mai?

Em thấy từ nhiều hình ảnh (tất nhiên cũng đa dạng, không nơi nào phải giống nơi nào) nghĩa trang ở nước ngoài giống như các công viên. Các mộ tuy có khác nhau về thiết kế, kiểu dáng, nhưng cũng ở một khoảng tương đương về kích cỡ dài, cao, rộng. Người đến viếng mộ có được cái không gian thanh bình để tưởng nhớ về những người đã khuất. Đó là một điều đáng để ta học tập.

Nên chăng cần có các chính sách rõ ràng về vấn đề tế nhị này, để tránh cho nó trở nên nhức nhối hơn. Chẳng hạn, anh thích xây kiểu gì thì xây, nhưng chỉ được xây trong giới hạn kích cỡ chừng đó thôi, chỉ những danh nhân, những người có công với cộng đồng được cộng đồng công nhận, ghi công tưởng nhớ thì mới được xây lớn hơn (cũng cần quy định rõ ràng.)

Bác này nói đúng ý em! Thời nay loạn hết cả lên, tay nào cũng cứ quan niệm tôi có tiền thì làm gì chả được-hóa ra lại làm toàn những thứ kệch cỡm, chướng mắt. Đến cái khoản nghĩa trang giờ cũng nhức nhối lắm bác ạ. Mua đất để chôn cũng phải "nhất thân, nhì quen", giá thì cũng không phải là rẻ. Giờ em thấy tiện nhất là cứ hỏa táng chó nó gọn ;D

Phòng Tổ chức cán bộ còn gọi là phòng chờ... để nghỉ hưu đấy Bác ạ. Chả thế mà nhiều vị hết nhiệm kỳ, không tái cử, chưa đủ tuổi hưu thì biên chế về đây cho đủ tuổi hưu. Thế thì là lên hay xuống ạ ?

Mình có bà chị làm ở phòng tổ chức cán bộ một tổng công ty oai hét ra lửa. Với lại theo tư duy từ ngày mình còn đi làm nhà nước thì phòng tổ chức cán bộ oai lắm , điều chuyển công tác mọi người trong công ty mà.

Ngoài doanh nghiệp thì em không rành lắm nhưng chắc là oai hơn Nhà nước; ông Tổ chức nhà nước còn được mệnh danh là: "Trà líp ton"- nghĩa là cứ nhấp nhấp, nhử nhử, chia ra rồi hợp lại ... làm công tác tham mưu về nhân sự, cải cách hành chính, rồi cho ông này lên, chuyển ông kia đi, bốc ông này xuống ... nhưng muốn cất hay bốc cán bộ đều phải thông qua cấp ủy (hay còn gọi là Ban Thường vụ- chế độ tập trung dân chủ mà, cho nên ý chí cá nhân của ông Tổ chức bây giờ chẳng nhằm nhò gì). Nói chung làm công tác Tổ chức bây giờ là "hữu danh vô thực".

Tình hình chôn cất bây giờ.... căng thẳng lắm. Ở chỗ em bây giờ đang trong tình trạng "chết không có chỗ chôn", vì nghĩa trang đã hết đất. Quy hoạch nghĩa trang mới thì phải chờ quy hoạch sử dụng đất của chính quyền huyện, rồi phải chờ tỉnh phê duyệt, nói chung là nhiêu khê lắm; trong thời gian chờ quy hoạch được nghĩa trang mới thì "dân không được chết", mà quy luật sinh, lão, bệnh, tử có chừa ai đâu ? Căng lắm.

Có xã có người chết, ông chủ tịch phải cắt cử dân quân trực chiến canh khu đất công của xã, nhỡ đâu người ta mang ra chôn ở đó thì.. khắc phục đằng trời.

Đến người chết cũng phân biệt cao thấp, sang hèn; quen biết thì được chôn mặt tiền, còn nghèo hèn thì trong hẻm.

Các bác có biết tin gì về vụ bồi thường vụ tai nạn Dìn Kí chưa ? Nghe trên VN-express thì nói là đền cho các nạn nhân trong nước trung bình là 2.828 USD một người; bồi thường tổn thất tinh thần là 3.393 USD một người. Tổng cộng chi phí hỗ trợ, bồi thường cho 12 nạn nhân trong nước là gần 2 tỷ đồng và người Trung Quốc là đền bù 7.000 USD cho mỗi nạn nhân.
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/06/din-ky-chi-den-7-000-usd-cho-moi-nan-nhan-trung-quoc/ (http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/06/din-ky-chi-den-7-000-usd-cho-moi-nan-nhan-trung-quoc/)
Còn theo yahoo news thì số tiền bồi thường thiệt hại tổn thất cho mỗi nạn nhân Trung Quốc là 12.000 USD, tổng cộng là 48.000 USD (tương đương gần 1 tỉ đồng). Trước đó, Dìn Ký cũng đã hỗ trợ và bồi thường ban đầu cho bốn thân nhân người Trung Quốc 68.200 USD. Chỉ tính riêng bốn nạn nhân người Trung Quốc bị thiệt mạng đã được Dìn Ký đã bồi thường gần 2,4 tỉ đồng.
http://vn.news.yahoo.com/dìn-ký-bồi-thường-thêm-48-000-usd-180200316.html (http://vn.news.yahoo.com/dìn-ký-bồi-thường-thêm-48-000-usd-180200316.html)

http://www.petrotimes.vn/phong-su-dieu-tra/2011/08/cu-huy-ha-vu-tu-goc-nhin-cua-mot-nguoi-viet-hai-ngoai

Các bác thấy ông Trần Chung Ngọc này thế nào ?

Chỉ cần trích câu này ngay trong chính bài viết là đủ "... Khi nghiên cứu về lịch sử thì chúng ta phải hiểu rõ là những sự thật lịch sử thì không có tính cách bè phái hay Quốc – Cộng. Và dù những sự thật đó có làm chúng ta đau lòng cách mấy chúng ta cũng phải chấp nhận. Đó là sự lương thiện trí thức của con người."

hehe ý chú hỏi cái gì ? về con người ông này thì tui không có ý kiến vì tui chưa nhậu với ổng  ;D Về bài viết của ông này thì tui tán đồng nhận định bác Cù  không được bình thường , người bình thường ai lại mặc có mỗi cái quần tà lỏn tiếp khách là phụ nữ ? Người có học mà thiếu văn hóa thì mong gì làm việc lớn được .

http://bee.net.vn/channel/1988/201107/Nha-su-hoc-duong-Trung-Quoc-Toi-trach-chinh-toi-1806755/

Chuyện học sinh quay lưng với môn Sử không phải là khó hiểu. Chẳng thể nào yêu thích một môn học mà chỉ toàn phải học thuộc lòng những chi tiết và số liệu ngày tháng của những sự kiện diễn ra từ xa xưa. Xem ra các sử gia, các nhà quản lý giáo dục, còn phải nghiên cứu nhiều để đưa ra những biện pháp, phương hướng nhằm kéo học sinh trở lại với môn Sử. Điều quan trọng đầu tiên có lẽ là các học giả phải trả lời câu hỏi của học trò ngày nay: Học sử để làm gì?
=> Không có dòng tô đậm thì còn gì là lịch sử nữa ??? Không có ngày tháng, sự kiện thì đúng là học sử để làm gì thật. Cmt "hay" nhất mà em được đọc đấy.
@chú em: online không?

Hồi em học trung học cô giáo dạy sử  có phương pháp kiểm tra bài cũ khá đặc biệt bác ạ! Cô ghi khoảng 10 mốc lịch sử (ngày, tháng, năm) lên bảng rồi hỏi cả lớp, cậu nào trả lời được đủ sự kiện xảy ra ( ý nghĩa của nó nữa thì càng tốt) là được 10, ;D,giống như mỗi ngày 10 sự kiện ;D , vì vậy mà lớp em dân khối A bài cũ ít khi học thuôc nhưng mốc lịch sử thì nhớ lắm! ;D ;D

Có ý kiến phản hồi này cho bài báo của bác Quốc thấy khá hay:
•   Nguyễn Kim Hiển - 216 Trần Duy Hưng - Hà Nội - Việt Nam - 28/07/2011 13:14:12
Tôi rất mong ý kiến của tôi được gửi tới nhà sử học Dương Trung Quốc. Học sinh bây giờ không biết học sử để làm gì. Các giáo viên hầu như không nói cho học sinh biết mục đích quan trọng của việc học lịch sử: đó là học lịch sử để hiểu qui luật của lịch sử " đó là thăng trầm và thịnh suy " điều này áp dụng cho cả con người và các triều đại lịch sử. Học sử để biết các bài học của lịch sử để ứng dụng trong cuộc sống để không mắc phải các bài học sai lầm của lịch sử và cuối cùng học lịch sử để hiểu biết quá khứ của tổ tiên và loài người đã sinh sống, làm việc và đấu tranh sinh tồn thế nào ? Tôi chỉ xin trích dẫn lại lời dạy của Thầy giáo tôi ngày Thày dạy buổi đầu tiên khi tôi học lớp 8/10 năm 1972 tại nơi sơ tán, Thầy giáo tôi là giáo sư dạy lịch sử từ thời Pháp, nay cụ đã mất rồi.

Thầy dạy sử mà giỏi hả? Đảm bảo học sinh há hốc mồm ra mà nghe. Còn thì trí thức nói chung hay là người làm sử bao giờ mà giàu đâu, đấy không phải lý do xác đáng

Các bác có để ý thấy là trên các diễn đàn về LS (kể cả diễn đàn ta), có rất ít (thực ra là em chưa thấy) người là dân học/dạy/nghiên cứu sử chuyên nghiệp không? Phần lớn là dân tay ngang, mà đa số lại xuất thân từ khối tự nhiên, kỹ thuật.

Chiangshan nói đúng, còn phải có phương pháp, tóm lại phải chuyên nghiệp và quan trọng nữa gắng khách quan đến mức cao nhất có thể được.

Bác haanh cần làm rõ ràng hơn lòng yêu nước của mình qua cái avatả đê, không sâu sắc, mờ ảo lắm!

hehe cái này là theo phong trào mà , đồ xin chứ có mua đâu mà đòi sâu sắc  ;D

hehe suy cho cùng học sinh bây giờ dốt sử không phải tại thầy hay tại abc gì cả mà chỉ tại anh gu gồ  ;D Cứ nhìn kiểu chữ ký "dân ta phải biết sử ta , cái gì không biết thì tra gu gồ " thì biết nguyên nhân ngay , học sinh cần gì phải học chi cho tốn công . ;D

Bác Haanh:

Xứ mình người đông; "sử gia" chẳng thiếu (nội ở diễn đàn nầy cũng có lắm người chuyên môn về môn sử rồi).  Sử Việt, căn bản chỉ có mấy chặng:

- Trước thời Hán thuộc
- Giai đoạn Bắc thuộc (211BC - 938 AD)
- Giai đoạn Độc Lập (938 AD - 1885 AD)
- Sử hiện đại (1900- bây giờ)

Bí Bếp thấy là sử dạy từ cấp 1-cấp III ở VN sau nầy đa phần chú trọng về những biến cố sau năm 1930's là chính; những khoản khác có vẻ bị lơ là hẳn...  ::)

hehe vẫn có học đầy đủ đấy bác ơi nhưng đúng là sử cận đại thì được học nhiều hơn ( từ cấp 3 đến ĐH ) nên nhớ lâu hơn  ;D

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/08/loi-khai-trai-nguoc-cua-nan-nhan-vu-massage-tan-hoang-phat/

Ở xứ người mà lạng quạng tự "phản cung" thể nầy là đi tù như chơi (khai láo hoặc nói dối trước tòa đều nằm trong phạm vi tội đại hình cả).

Bác Bí, có lẽ bác chưa xem bất cứ cuốn sách giáo khoa nào, từ lớp 6 đến lớp 12, xem người ta đang dạy gì hai môn văn - sử, khi lí giải phiến diện như trên.

Trong nhận thức của tầm tuổi này (học sinh từ lớp 6 đến lớp 12), người ta đã chọn, them em thấy, là rất chính xác, các sự kiện sử để dạy cho các cháu. Bởi đó là những cuộc khởi nghĩa tiêu biểu nhất cho tinh thần không bao giờ chịu khuất phục ngoại bang của dân tộc, trong suốt chiều dài hàng ngàn năm Bắc thuộc. Lớp 6, người ta dạy các cháu từ thời nguyên thủy đến thế kỷ thứ 10. Tuần tự cho đến lớp 12 thì môn sử kết thúc phổ thông bằng giai đoạn 1945-2000.

Nhấn mạnh, gian đoạn 1945-2000 chỉ có ở lớp 12.

Song hành về thời gian với môn sử, môn văn bắt đầu chương trình lớp 6 bằng dòng văn học dân gian, các truyền thuyết, cổ tích, ngụ ngôn… và kết thúc ở lớp 12 bằng các tác phẩm tác giả thời hiện đại. Rất nhiều thời gian dành cho việc dạy kỹ năng viết lách, và các tác giả được đưa ra để minh họa gồm có  Hồ Chí Minh (Tuyên ngôn độc lập), Tố Hữu, Quang Dũng, Xuân Quỳnh, Nguyễn Đình Thiv v.v

Thế thì oan cho anh Gu-gồ quá, bởi thực tế cuộc sống có đợi "em về em tra gu gồ" để mà có nhận thức, có thái độ với vấn đề trước mắt đâu. Ý thức, trách nhiệm đối với xã hội nó phải được "tu luyện" qua giáo dục mà nên. Không chịu học đến nơi đến chốn thì cơ bản đều khó trở thành người tử tế. Ví như môn lịch sử, thì đã có kẻ vào tù vì thói ngông cuồng, hợm hĩnh của mình rồi đấy. Đó cũng chẳng qua là thấu hiểu lịch sử quá hời hợt mà thôi. ;D  :o 

Học để biết cách tra Gúc gồ bác ạ ;D Theo em kỹ năng tra cứu và phân tích còn quan trọng hơn trí nhớ nhiều.

Em không hiểu thế nào là thế nào, nói chung nội bài viết cũng tôn trọng lịch sử.

Bác Ffdinh:

Vâng thưa có đấy chứ; sử xứ mình thì chỉ có mấy quyển đâu! Sách giáo khoa dạy về sử sau nầy; Bí Bếp thấy là cũng có đủ "chú ý" hoặc "lo lắng" từ những ai yêu thích môn sử (dĩ nhiên dạy mình biết mình là ai, sự hình thành & phát triển của đất nước mình như thế nào cho đến nay, v.v.).  Bí Bếp cũng theo dõi những câu hỏi về sử qua các kỳ thi tốt nghiệp (tối thiểu cũng 5 năm rồi); Bí Bếp thấy có sự lơ là và thiếu sâu sắc từ lắm em sau nầy.  Sử thì chỉ một dòng thế nên mình dễ học và chia sẻ hơn các phạm trù khác.

Theo em thì học sinh dốt sử không phải tại sách giáo khoa không dạy đầy đủ cũng chẳng phải tại Google 2 bác à, mà lí do chính là tại nhận thức của học sinh không coi trọng môn này vì không có nhiều học sinh học và thi đại học khối C. Muốn học sinh biết lịch sử dân tộc trước hết là phải làm cho học sinh ngộ ra một điều là học sử để biết nguồn gốc và quá khứ hào hùng của dân tộc mình chứ không phải học để thi đại học chỉ khi nào làm được vậy thì tự học sinh sẽ có hứng thú với môn lịch sử thôi.  

Lớp 11 bọn em ngoan nhất là giờ sử đấy ạ :) (không tính các giờ của cô chủ nhiệm ;D)

Vâng, không biết có thể ghép vào việc dùng văn sử để dạy chính trị như ông Nguyên Ngọc viết (http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/33607/khong-the-lan-lon-lich-su-voi-chinh-tri.html) được không, Nhưng em thấy sách giáo khoa toàn chọn những tác phẩm mang đầy những câu chữ ngợi ca dân tộc này anh hùng, đất nước này tươi đẹp, không có bất cứ bài nào lên án nền giáo dục này suy đồi hay chế độ này thối nát. Cũng không tìm thấy bài nào dạy nhờ có sự lãnh đạo của Đảng cộng sản mà cuộc khởi nghĩa Hai bà Trưng đã thành công vang dội.

Nói qua về các kỳ thi tốt nghiệp, ông Nguyên Ngọc cũng viết: Quan điểm này có phần giống với ý của bác Bí, nhà em lại xin có ý kiến thế này, tại sao 40 năm nay, đề thi tốt nghiệp trung học và thi vào đại học chỉ hỏi về lịch sử sau 1930, rất đơn giản, đó là phần chương trình cuối lớp 11 và toàn bộ chương trình lớp 12, thi lớp 12, cứ thử ra đề có nội dung lớp 10, 11 xem, kết quả thế nào hả bác Bí?

Bác Nguyên Ngọc nói buồn cười. "Rừng xà nu" của bác là Văn, Chính trị, Văn-Chính trị, Chính trị-Văn hay là gì? Các lĩnh vực xã hội đều có mối ảnh hưởng tương tác, và chương trình học cũng phản ánh điều đó.
Việc dùng chương trình tốt nghiệp đánh giá toàn bộ quá trình học là phiến diện. Nói thấy sử sau 30 nhiều thì trước là vượn cả cũng là diện phiến.
Theo em thì nhiều điểm đúng, kể cả những điều em vừa phản đối ở trên  ;D. Có điều đừng nhảy từ thái cực này sang thái cực khác.

Hồi nhà em học lớp 12, thầy giáo CN là GV Sử, thầy lôi cả bộ đề luyện thi ĐH xuống dạy mà cả lớp vẫn học say mê. Tất cả là do cái tâm và cái phương pháp dạy của GV thôi.

Thầy giáo dạy sử hồi cấp 3 của em cũng là người mà HS phải há hốc mồm ra nghe (hôm đầu năm cả lớp em đã đứng dậy vỗ tay khi biết ổng là người tiếp tục dạy mình). Thế nhưng mà nói thật với các bác, hồi cuối lớp 12 chúng nó bùng tiết sử để đi ôn các môn thi TN, ĐH phải đến 2/3.

Chào bác Ffdinh:

Bí Bếp có quan sát một số lớp dạy tiếng Việt cho các em ở bên nầy; dĩ nhiên dạy đọc, viết cần đi đôi với lịch sử của người Việt.  Tìm hiểu những nguồn sách dạy sử chung luôn là một nhu cầu để chúng ta giữ cái nhìn khách quan về lịch sử của xứ mình.  Những gì đã xảy ra từ thời có tên nước Việt & sự hình thành của xã hội Việt từ trước đến giờ, luôn là một đề tài mà lắm chúng ta khao khát được học thêm.

Riêng Bí Bếp có duyên tìm đến diễn đàn nầy cũng nhờ tìm tòi thêm một số dữ kiện lịch sử mà Google đã đưa Bí Bếp đến đây.  Bao bài học lịch sử suốt thời gian hình thành & đấu tranh để giữ nền độc lập của nước mình từ sau năm 938 AD Bí Bếp nghĩ rằng rất quan trọng, điển hình là những giai đoạn quan trọng như cuộc tranh chấp với nhà Tống thời tiết chế Lý Thường Kiệt lãnh đạo; ba lần khốn đốn với quân Mông/Nguyên; và nhất là giai đoạn kháng chiến chống quân Minh (1418-1428AD) mà bao sự hi sinh + mất mác mà ông bà mình đã phải đánh đổi mới bảo toàn được mảnh đất Việt Nam của mình đang thừa hưởng.  Bí Bếp có một ước mơ là sau nầy mình có đủ thời gian để soạn lại một số tài liệu dẫn dắt đến sự hình thành của nước Việt Nam ở một góc cạnh khác hơn ông Keith Taylor đã soạn.  Điểm mốc mà Bí Bếp chú ý là sự hình thành của nước Nam Chiếu từ 200 năm trước đã có tác động gì đến sự hình thành của nước ta dù bị Bắc thuộc hơn cả 1,000 năm.

Điều quan trọng ở đây mà Bí Bếp mong sẽ xảy ra là nổ lực dạy sử cho các em được mở rộng hơn sự hạn hẹp trong lớp học.  Từ những chương trình giải trí trên TV, trên các môn chơi vi tính, chương trình hoạt họa (hình ảnh, âm thanh rõ ràng), chương trình phim ảnh, ca cổ kịch phản ảnh lịch sử, v.v. thì việc "mưa lâu thấm đất" sẽ dễ dàng hơn.  Theo bài học của một số nơi như Nam Hàn & Nhật Bản đã để lại; người Nhật & Hàn, họ là những dân tộc có tinh thần "yêu nước" cao độ (gần như cực đoan); dù họ yêu nước đến cỡ nào, tuy nhiên một khi họ thổi phồng lịch sử của họ xa với sự thật quá đáng thì khó đạt được sự tôn trọng của các dân tộc khác một khi có sự trao đổi với bên ngoài. (thí dụ như có một số người chuyên về ngành khảo cổ đã dàn dựng lên một số di vật rồi phao lên sự phát triển văn minh của họ mà đi ngược lại tiến trình phát triển chung của các dân tộc liên hệ trong vùng).

Về phần gốc bản lịch sử của người Việt, Bí Bếp cũng đã nổ lực tìm học khá lâu..; đây vẫn còn là một đề tài mà mong có dịp ở cái trà nước nầy, chúng ta sẽ chia sẻ tình tiết hơn. :)

Hồi sau hòa bình lập lại ở miền bắc năm 1954, cụ Trần Văn Giàu làm chủ nhiệm khoa Sử trường sư phạm hay tổng hợp gì đấy, cụ chủ biên nhiều bộ sử hay lắm. Các bộ ấy hồi xưa xuất bản dưới tít "tủ sách đại học sư phạm" hay "tủ sách đại học tổng hợp" gì đó.

Ở trường tổng hợp hồi xưa mà đến giờ thầy Tấn và cô Tâm dạy thì hơi bị đông, sinh viên nghe ké hơi bị nhiều đấy.

Hoặc dạy sử như thầy Giáp dạy, mấy chục năm sau trò Bùi Diễm còn nhắc lại ấy.

Bọn tớ hồi phổ thông có một Thầy dạy Sử mà chúng nó hay gọi lén là "Bác Hồ" : "Bác Hồ vào lớp chúng mày ơi", vì thầy giống Cụ lắm, cao lớn, phong thái khoan thai đĩnh đạc. Thầy dạy rất hay nhất là khi kể dến vụ Paul Mus lên Thái Nguyên gặp Cụ Hồ và cách mà Cụ Hồ trả lời giáo sư tình báo Paul Mus.  Thầy người Huế, thương binh chống Pháp, học trò của cụ Giàu. Tớ biết đến địa danh Cây Dầu Đôi ở cửa ngõ Nha Trang là từ thày. Chả là Thầy tham gia chiến đấu ở mặt trận Nha Trang mà, sau năm 54 mới chuyển ngành đi học sư phạm.

Hôm nay là ngày cách đây 66 năm, ở thế kỷ trước, người Mỹ ném quả bom nguyên tử đầu tiên xuống Hiroshima, và có lẽ "chiến tranh lạnh" giữa hai phe cũng bắt đầu từ đây, dù chiến tranh thế giới thứ 2 còn phải một thời gian ngắn nữa mới thực sự kết thúc. "Chiến tranh lạnh" rồi cũng chấm dứt cùng với sự kiện Liên Xô tan rã cách đây 20 năm. Vậy mà bây giờ thế giới đầy vũ khí hạt nhân.

Dùng đũa ăn cắp điện thoại ở khu chợ!
  (http://vnexpress.net/gl/vi-tinh/giai-tri/2011/08/clip-di-xe-tren-vach-nui-hot-nhat-tren-mang-trong-tuan/page_4.asp)

VTV1 hôm nay nói về vụ chè bẩn tại các tỉnh vùng nguyên liệu chè phía bắc...bà con làm chè cho biết họ làm chè bẩn do thương lái TQ yêu cầu như vậy  :o...nhưng theo BLV Quang Minh VTV1: nhà chức trách TQ thông báo đã tịch thu và thiêu hủy nhiều chè bẩn nhập từ VN...

Thêm một chiêu phá công nghiệp chè VN từ "ông bạn đểu cáng". Bằng chiêu này TQ loan tin với thế giới VN làm và xuất khẩu chè bẩn, và hậu quả: các nhà máy chè VN thiếu nguyên liệu, thế giới sẽ e ngại khi nhập chè từ VN...Đúng là thâm độc vô cùng. Mà suy cho cùng cũng do dân mình hám lợi nhỏ...làm đất nước thiệt hại to, thật buồn  :( :( :(

star wars (http://vnexpress.net/gl/vi-tinh/giai-tri/2011/08/clip-di-xe-tren-vach-nui-hot-nhat-tren-mang-trong-tuan/page_3.asp)

Cái này hay hơn nè bác  ;D ;D

Theo các bác thì Thẻ thương binh của bố và Giấy chứng nhận con thương binh thì cái nào hơn? (Trong hồ sơ lý lịch đã có xác nhận là con thương binh)

Thẻ của bố được cộng điểm khi thi đại học, em chỉ biết thế :( hic, chưa thi đã có đứa hơn mình 1-2 điểm :(, cũng may mà tốt nghiệp mấy năm rồi, và lúc thi TN đại học không tính cái đấy :(

Vâng, thẻ thương binh của bố thì được cộng điểm, vì nó được tổ chức của nhà nước cấp, có dấu nổi đàng hoàng. Thế mà có nơi người ta chưa tin, người ta còn đòi phải có cái giấy chứng nhận là con thương binh, cho dù điều đó đã có xác nhận trong hồ sơ lý lịch. Thế nên em mới hỏi xem loại nào quan trọng hơn, thẻ hay giấy? Hay là còn một lý do tế nhị nào khác nữa nhỉ. ;D

 Đấy chỉ là thiểu số ở địa phương em không có cái việc làm thế này. Suy cho cùng lũ cặn bã đấy chỉ lừa được dân vùng xâu vùng xa. Các bác muốn uống trè ngon liên hệ với em sđt 01696722290 đảm bảo yên tâm. Em xắp mở dịch vụ câu cá thư giãn, các bác ai có nhu cầu giải trí lành mạnh thì ủng hộ em nhé.
 Mà sao không thấy ai cập nhập tin tức mấy vụ biểu tình ở Anh nhỉ? Bác nào có máy tính cập nhập đi, hay mở hẳn 1 chủ đề đi. Em gợi ý chủ đề là "Biểu tình, biểu tình đúng luật, nguyên nhân và cách sử lý biểu tình trái pháp luật" mời các bác đóng góp ý kiến. 

Cái này xưa rồi cụ ơi . Dân quê em đã ''sáng tạo'' cả chục năm rồi nên mất thị trường Đông Âu đấy.

[/quote]
Cái này xưa rồi cụ ơi . Dân quê em đã ''sáng tạo'' cả chục năm rồi nên mất thị trường Đông Âu đấy.
[/quote]
 Quê lão ở đâu mà nghĩ ra như vậy thế? Xấu hổ quá đừng nói Thái Nguyên nhá. Cái ghê gớm nhất mà tớ từng nghe thấy là ở tân cương họ pha nước mỳ chính (bột ngọt) lúc vò cho vào cho đậm trè thôi. Chứ pha lân thế này ở đây tuyệt đối không.

Cái này xưa rồi cụ ơi . Dân quê em đã ''sáng tạo'' cả chục năm rồi nên mất thị trường Đông Âu đấy.
[/quote]
 Quê lão ở đâu mà nghĩ ra như vậy thế? Xấu hổ quá đừng nói Thái Nguyên nhá. Cái ghê gớm nhất mà tớ từng nghe thấy là ở tân cương họ pha nước mỳ chính (bột ngọt) lúc vò cho vào cho đậm trè thôi. Chứ pha lân thế này ở đây tuyệt đối không.
[/quote]
Quê em, huyện Định hóa tỉnh Thái bình đấy ạ !
Người ta dùng phương pháp lý học : Lấy đất đen hòa nước vẩy lên búp chè tươi rồi mới phơi cho nặng ký. Đấy là chè xuất khẩu sang Đông Âu để làm chè đen.
 Còn chè '' móc câu đặc biệt'' thì phải dùng phương pháp hóa học. Ấy là phun D D T, B-58 trực tiếp lên lá. Chờ vài ngày cho thuốc ngấm mới thu hái. Chất lượng chè tăng rõ rệt. Vị đậm, nước xanh lại được nước. Có lẽ bây giờ người ta áp dụng nhiều biện pháp thâm canh, chế biến hiệu quả hơn ? ;D ;D ;D

 Thế qua vụ này mấy bác có đặt câu hỏi không?
 1/ Ông quản lý nhà nước đâu???
 2/ Ông "công bộc" hưởng lương đâu (mấy ông này-đông à nghen)???
 (*) Tháng trước trên trang này em cũng "hô hào" các bác cảnh giác bọn ba tàu đểu,chúng đang len lỏi vào từng ngõ nghách trên đất nước ta xăm soi đủ thứ!!!!
 (*) Cảnh giác,cảnh giác hỡi những người dân đất Việt!

http://vef.vn/2011-08-10-vach-mat-dai-gia-thao-tung-gia-vang
http://vef.vn/2011-08-11-viet-nam-lo-nang-trong-cuoc-choi-vang
Không nóng mà lạnh, lạnh buốt đây. :-\ :-\

Đồ khôn nhà dại chợ, hút máu đồng loại...chỉ có một câu như vậy cho lũ bất nhân đó!!!!  >:( >:( >:(

Thế họ cầm dao hay dí súng ép các bác mua mua bán bán à  :o  ???  ::)

Chỉ biết cái lợi trước mắt, tầm nhìn không qua lỗ mũi nên nó thế. Chừng nào VN mình mỗi người tự khắc phục được điểm yếu trên thì lúc đó hy vọng VN mình sẽ khá lên được. Giờ đâu đâu cũng thấy thực trạng của điều nói ở trên. Từ việc thấy người ta trồng khoai cũng vác mai đi đào cho tới ham rẻ buôn bán những thứ độc hại, rác nhà mình tìm cách vứt sang nhà hàng xóm hay ra đường xuống sông, ... Thực trạng trên còn có thể nhìn thấy thông qua thông kê này: http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/450359/38-thanh-nien-san-sang-vi-pham-nguyen-tac-liem-chinh.html

Nếu họ làm vậy thì sử bắn lâu rồi  >:(

Cái tôi muốn nói ở đây là tại sao việc mình làm lại đổ cho người khác?

Tái bút: "xử bắn" chứ không phải "sử bắn" bác ạ.

Có gì đâu mà bất nhân, cuộc sống là một cuộc chiến sinh tồn, không sống, dại chết.

http://tuoitre.vn/Nhip-song-tre/450644/Toi-da-song-bang-dam-me.html

http://tintuconline.com.vn/vn/thitruong/496177/index.html
he he  hô khẩu hiệu sặc mùi quan chức, chịu trách nhiệm trước dân, nhưng nếu ông sai dân làm được gì ông? ???, không lẽ mang ông ra chém, nếu làm không khéo lại mang cái tội chống phá nhà nước.

Trận đấu hay giữa Tiến Minh và Peter Gade

http://vnexpress.net/gl/the-thao/2011/08/loi-keu-cuu-cua-cuu-vo-dich-karatedo-asiad/
Tôi vẫn biết quan chức ngành thể thao xứ Việt có thói quen vắt chanh bỏ vỏ, nhưng trường hợp này tôi không biết phải nói gì hơn ngoài ba từ: vô trách nhiệm ;D

Cộng hòa...
...

Đơn xin được xét tặng danh hiệu cao quý của ...

Tôi tên là X
Có thành tích Y
Đề nghị quý cơ quan Z ...
...

Người viết đơn
(đã ký)

Các bác xem cái mẫu này có được các vị nhận giải Nô-ben viết không nhỉ?  ;D

 Sao lại dùng từ nặng thế china ơi. ;D

 Bất nhân là từ nặng lắm đấy, thực ra ngành TDTT VN ta nhà nước phải bù lỗ rất nhiều, báo cáo hàng năm toàn thấy xin kinh phí và bù lỗ không, trong khi thành tích mang về quá là èo uột so với những gì nhà nước từng bỏ ra nuôi dạy đầu tư.

 Cũng có sự quan tâm đấy chứ, vài ba lần mổ chưa thành công như ý muốn, giờ đây xin đi mổ ở Đức với ở Singgapo với số tiền kha khá như vậy thì ngành TDTT lấy đâu ra mà chi phí. Ai dám bảo đảm là qua Đức hay Singgapo mổ thì cái chân của vận động viên sẽ phục hồi tốt hơn mổ ở VN? không muốn mổ ở bệnh viện VN là ý của huấn luyện viên cũng như vận động viên chứ có phải do ngành TDTT bỏ mặc đâu.
 

 Hôm nay trên đường phố Thủ Đô luôn có hàng trăm hàng ngàn những xe vận chuyển hàng hóa 3 bánh do thương binh tự tạo và lưu hành trên mặt đường, họ là những người xưa kia trong chiến tranh từng bị bắn vỡ tung sọ đầu, bay mất tay chân, văng mất nửa bộ lòng, đạn xiên nhì nhằng gan phổi, họ là những người cống hiến cho chế độ rất nhiều và cả không tiếc tuổi xuân. Hôm nay trước cuộc sống khó khăn, đồng lương thương binh không đủ sống lo cho mình và gia đình, họ vẫn tìm mọi cách để lao động lương thiện nhất kiếm sống và cũng có ai nói rằng không đãi ngộ cho tôi đầy đủ là bất nhân đâu.

Hề hề: Có đấy chứ bác, có giải Bô Men (nhưng mà đơn và thành tích thì đương nhiên phải có rồi, nhiều lắm, mà Bô Men thì ít lắm nên để quyết định thì cứ "chạy" cho chắc cú bác ạ) :-\

Hơho...Em cũng muốn đi Sing thay cái đèn pha xịn đây, nhưng làm đơn mãi mà lão Sờ...chả chịu duyệt cho. Vậy không biết có nên dùng 2 từ đấy gọi lão không nhể  :D

Nhân nói về thể thao thì thử hỏi Nhà Nước đã đầu tư không hề ít cho Bóng đá nam chưa kể sự ủng hộ của các tổ chức xã hội nhưng...biết đến bao giờ mới thấy lại được hình ảnh của một đội tuyển như ở SEAGAME 18 hở các bác  ???

Có trả lời đây. Nhưng mà thấy tính quan liêu lồ lộ :D: http://vnexpress.net/gl/the-thao/2011/08/nguyet-anh-khong-don-doc/

He he các bác trách ngành thể thao thì các bác phải từ từ trách dần từ cấp cơ sở đi lên, chứ ụp một cái trách ngành là không thỏa đáng vì nhiều khi họ ở trên cao quá không nắm được vấn đề cấp thấp :). Tiền cho thể thao không phải là thấp, có điều nó san sẻ không đều thôi đồng thời những người quản lý cấp sơ sở thiếu sự quan tâm đến các em VĐV nên mới có tình trạng nợ lương, không đảm bảo đời sống cho VĐV... còn khi cấp cơ sở đã làm hết cách rồi thì mới trách lên đến UBTDTT được. Vợ em có 2 HCB, 1 HCĐ quốc gia đem về cho Hà Nội mà từ năm 1999 đến giờ vẫn chưa thấy tiền thưởng đâu đây này :D 

Thử tưởng tượng 6 người cùng khu phố của các bác mất tích thì sẽ như thế nào? Sinh mạng con người có vẻ thật nhỏ bé.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/08/gian-doi-trong-ke-khai-tai-san-co-the-mat-chuc
Thêm một trò hề đậm chất quan chức, trước tiên thằng cha phát biểu câu này phải tự kê tài sản đi đã rồi mới phát biểu lung tung. Cái đà này China không cần học nhiều, chỉ cần biết hô khẩu hiệu là làm quan chức được tất :(

Ông anh cực đoan quá  :-\

Cái này thì do ý thức của mỗi người thôi chứ chính quyền quản lý làm sao hết.

 Họ có chân thì họ đi, chẳng ai quản lý hay bắt buộc họ phải trình báo sẽ đi đâu và làm gì trong thời gian đó, "lý thuyết" là mọi công dân đi đâu phải khai báo chính quyền nhưng có ai làm thế đâu? Nếu chính quyền có vặn hỏi thì người dân lại cho rằng làm thế họ mất quyền công dân thiếu tự do, còn kệ họ để họ muốn đi đâu tùy ý thì chỉ có Trời mới biết họ đã đi đâu và làm gì?

 Bất kể ai, mỗi khi đi đâu? Làm gì? Ở đâu? Thời gian nào đi thời gian nào về thì chắc chẳng bao giờ có chuyện gì cả.

 Phải nói rằng: Dân ta ý thức xã hội kém nên khi chuyện gì xảy ra thì đổ hết cho xã hội cùng các ngành liên quan, ngay cả chuyện mình là "nạn nhân" của chính mình cũng không nhận ra. Xã hội nói chung đâu phải là cái "xọt" để đựng tất cả những chuyện thập cẩm ngũ tạng trên đời.

Bây giờ kiến thức lịch sử của dân ta xuống cấp quá các bác ạ! Đến cô giáo dạy Sử, dạy Văn cũng nói sai thì trẻ con nó học cái gì. Thằng em trai em năm nay lên lớp 10 học trường Chu Văn An đi học về kể: Cô giáo Văn thì nói "tàu của Trung quốc chạy vào đất liền ta hút dầu", xong rồi là "Nam Hán là giặc ngoại xâm của Lí Thường Kiệt với Ngô Quyền". Cô giáo Sử thì bảo trong chiến tranh phải đánh thế này thế kia, đánh như ngày xưa là sai, "bộ trưởng quốc phòng Liên Xô năm 1945 là Stalin( cái này em nhớ là không phải, bác nào rõ thì chỉ cho em với ! ). Nếu cứ theo lời thầy cô giáo nói với học sinh bây giờ thì đáng buồn thật, thế mà bộ trưởng lại bảo bình thường.

 Cuộc đời và sự nghiệp cùng những chức vụ mà Stalin.

  (21.12.1879 – 2.3.1953) là Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô từ năm 1922 đến năm mất 1953; từ 1941 là Chủ tịch Đại biểu Nhân dân Xô Viết và Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. Stalin còn là Tổng tư lệnh quân đội, hàm Đại nguyên soái Liên Xô. Ông là nhà lãnh đạo tối cao của Liên bang Xô viết từ giữa thập niên 1920 cho đến khi qua đời. Ông cũng là lãnh tụ Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Xô-Đức. Ngoài ra, ông cũng bị phê phán vì những chính sách sai lầm và tệ sùng bái cá nhân, và được xem là một nhà độc tài.

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,13481.msg323213.html#msg323213
Iosif Vissarionovich Stalin, Ủy viên nhân dân (Dân ủy) các lực lượng vũ trang Liên Xô (tháng 2 đến tháng 3 năm 1946), Bộ trưởng Quốc
phòng Liên Xô (tháng 3 năm 1946 đến tháng 3 năm 1947).
Nguồn wiki tiếng Việt: Iosif Vissarionovich Stalin:
Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô: từ 3 tháng 4 1922 - 3 tháng 3, 1953
Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng từ 6 tháng 5, 1941 - 5 tháng 3, 1953
=> Dòng màu đỏ không chính xác!
Chỗ gạch chân: không có ý kiến!
Chỗ đậm: chỉ cho em bác diễn đàn Dựng nước - Giữ nước đi, rồi bảo em nó chỉ cho cô giáo Sử lên diễn đàn viết bài xem thế nào ;D

Thế là em nhớ lờ mờ là đúng, còn thằng em trai nó cũng đọc nhiều sách ngay hôm về cho là nói thế không đúng nên em mới hỏi các bác cho rõ ngọn ngành. Nhưng mà em thấy buồn hơn là bây giờ lớp học không có thảo luận giữa giáo viên với học sinh, giáo viên nói cái gì thì cái đấy là đúng, em học sinh nào tranh luận, phản bác thì không được ghi nhận, lại còn bị phê phán lại. Ngày xưa cụ Vũ Đình Hòe cho là học sinh với thầy cô phải tranh luận đúng sai nhưng có chừng mực còn bây giờ thì giáo viên nói cái gì học sinh cũng phải cho là đúng. Hôm nay thằng bé vừa về nhà lại kể rằng cô giáo dạy Giáo dục Quốc Phòng nói là cụ Lí Thường Kiệt ngày xưa chống Tống ở Đông Bộ Đầu. Các bác cho ý kiến. Em nghĩ là tình hình này nó sẽ còn gay go hơn nữa. 

 Vài chục năm trước khi khoa học kỹ thuật thông tin chưa phát triển như hiện nay thì trước một vấn đề gì cần nghiên cứu đều rất khó khăn, chúng ta phải vào thư viện, tìm mượn, mua về những cuốn sách nói về vấn đề cần tìm hiểu, rất vất vả và cả khó khăn.

 Giờ đây, mọi chuyện quá dễ, chỉ cần vào Internet gõ Google là có cả, sẽ có hàng đống tư liệu và đọc cả 1000 năm cũng không hết, từ chuyện kim cổ đông tây đến thời sự hiện nay và cả chuyện sao Hỏa sao Kim cũng chẳng thiếu.

 Có người vẫn nói: Thời đại thông tin là thời đại của Thế giới "phẳng". Nên hiểu từ "phẳng" này thế nào đây?

 Có người thì cho rằng: Đó là sự bình đẳng giữa con người và con người, một Thế giới nằm ngang ai cũng như ai và ở đó chắc chắn không có độ nghiêng.

 Tôi thì nghĩ khác: Thế giới "phẳng" là một mặt phẳng về kiến thức, kiến thức được phô bày rộng dãi cho tất cả mọi người cùng tham khảo, nghiên cứu, học hỏi, tìm tòi. Đó là một mặt phẳng tuyệt đối song nó vẫn có độ nghiêng, nó đã bị nghiêng bởi những người không chịu tìm tòi học hỏi những vấn đề mà họ quan tâm.

 Một thầy cô giáo dạy môn lịch sử mà kiến thức lịch sử "nghiêng" như vậy mà vẫn còn đứng trên bục giảng thì cần phải mang ra mà "XỬ". ;D

Nhưng mà em thấy buồn hơn là bây giờ lớp học không có thảo luận giữa giáo viên với học sinh, giáo viên nói cái gì thì cái đấy là đúng, em học sinh nào tranh luận, phản bác thì không được ghi nhận, lại còn bị phê phán lại. Ngày xưa cụ Vũ Đình Hòe cho là học sinh với thầy cô phải tranh luận đúng sai nhưng có chừng mực còn bây giờ thì giáo viên nói cái gì học sinh cũng phải cho là đúng

---------------------------
Phần nghiêng thứ nhất, theo mình thầy cô đúng vì: làm gì có thời gian cho lũ trẻ tranh luận khi tiết học chỉ có 45' cho 1 lớp 45 - 47 học sinh và có thầy cô còn thiếu tự tin ngay cả với kiến thức của mình :o ;D

Hôm nay thằng bé vừa về nhà lại kể rằng cô giáo dạy Giáo dục Quốc Phòng nói là cụ Lí Thường Kiệt ngày xưa chống Tống ở Đông Bộ Đầu.
---------------------------
Phần nghiêng thứ 2: Mình thấy cô giáo dạy GDQP ấy đạt điểm "khá" rồi vì đã đúng 2/3 ý...thế là may rồi, bạn còn đòi hỏi gì nữa  ;D

Em không đồng ý với bác trong chuyện này.
Một vài người ra đi thì có thể nói tới ý thức cá nhân, hay những khó khăn trong công tác quản lý nhân khẩu. 600 người là chuyện hoàn toàn khác. Với chừng đó số người mà cho đến giờ này công an vẫn ở mức phỏng đoán, chưa có manh mối gì, thì năng lực quản lý địa bàn của họ rất kém. Đấy là ở cấp địa phương chứ em chưa muốn nói tới trách nhiệm của các cấp cao hơn.
Địa bàn là vùng giáp giới, đời sống nhân dân khó khăn, trình độ dân trí thấp, dễ bị lừa phỉnh, trấn áp bởi các loại mê tín dị đoan, lừa đảo hay thậm chí bằng vũ lực. Họ cần sự bảo vệ của chính quyền.

600 cô gái này có thể ra đi mà không báo với chính quyền địa phương, nhưng không dễ cho việc không báo cáo với chính quyền nơi mà họ tới lưu trú. Hơn nữa những việc ra đi này mang màu sắc bất thường: tập trung giới tính nữ, trẻ??, không có sự chuẩn bị cho chuyến đi, gia đình, làm xóm không biết tin tức đi đâu...Việc ra đi của họ liệu có là tự nguyện?

Tình huống xấu họ lọt vào tay bọn buôn người (rất có thể phải không ạ?) họ bị bán làm vợ người ta, vào nhà chứa hay thậm chí rơi vào tay bọn buôn bán nội tạng... dù gì thì họ cũng mất quyền sống tự do, thậm chí là mất quyền sống. Với chừng đó người mà chính quyền không có các biện pháp mạnh mẽ thì em mới nói số mạng con người mỏng manh là vậy.

Bác vui tính thê1 Thằng em em nó thấy sai là giơ tay nêu ý kiến của mình nhưng bị giáo viên cho 1 câu:"Bạn biết cái gì mà nói, ngồi xuống nghe tôi nói tiếp." Câu này nó gặp nhiều rồi tại lúc các cô giáo Sử nói lan man, nó thấy có vấn đề nên nêu ý kiến thế là toàn nhận được ăn câu đấy. ;D

Thường mỗi khi dính đến lịch sử/chính trị thì giáo viên/người thân/bạn bè/đồng nghiệp ít khi nằm trong đối tượng tranh luận của nhà em.

Cháu đồng ý với chú về mặt phẳng kiến thức, nhưng cháu không nghĩ nó nghiêng, nó là mặt phẳng về kiến thức và những người não phẳng từ chối những cái ấy hay hiệu sai lệch (hoặc bị người khác làm hiểu sai lệch)  ;D

Còn nhiều điều hay ho về trình độ Lịch Sử của dân ta mà em được nghe lắm các bác ạ, bác nào muốn nghe thêm để em kể. Nếu cứ xem theo cái tình hình này thì đến cả lớp chuyên Sử cũng toàn bọn học sinh quay cóp đủ điểm sàn đầu vào  còn bọn chăm hơn 1 tẹo thì bê nguyên quyển sách giáo khoa vào bài thi. Chắc là nhà em phải tính chuyển lớp cho thằng em trai chứ tính sau này cho nó vào Quân đội mà để ở cái lớp đấy thù không trau dồi được kiến thức tự nhiên rồi nguy hiểm hơn lại phải nghe tư liệu lịch sử loại "nghiêng" sắp đổ nếu nhìn theo cách của chú binhyen1960 mất! ;D

Chú binhyen nói "nghiêng" chứ cháu nghĩ là đổ thật rồi. Hôm nay đi rửa xe ở ngay cái trường đấy, tiện thể ngồi nghe tiết Sử giảng thế nào tại cháu cũng chưa tin lắm là trình độ giáo viên lại như thế. Cái chỗ rửa xe nó ngay cạnh lớp thằng em cháu nên nghe rõ mồn một câu nói phản động của cô giáo. Thôi nói ra thì các chú, các anh treo cổ chết. Bác nào muốn nghe để cháu gửi tin nhắn. Ai đời có ăn có học mà lại đi giảng dạy, thêm vào cho học sinh nhưng cái điều như thế.

Ông Ramussen cho rằng nhà nước Libya mới sẽ là một nhà nước được xây dựng trên cơ sở tự do và dân chủ, chứ không phải một hệ thống chính trị được lập ra dựa trên sự sợ hãi của người dân và kiểu cai trị độc tài. Nhà nước mới phải là nhà nước của số đông, chứ không phải là công cụ cai trị của một nhóm thiểu số. “Quá trình quá độ lên dân chủ phải diễn ra trong hòa bình. Nó phải diễn ra bây giờ và dưới sự dẫn dắt của chính người dân Libya”, ông khẳng định.

VNexpress.22.08.11

Các bác, hôm nay đọc báo Thanh niên em thấy Campuchia tiếp tục nhận viện trợ quân sự của Trung Quốc, là sắp sửa mua trực thăng Z-9 với hợp đồng trị giá khoảng 196 triệu USD các bác thấy anh Campuchia hiện nay sẽ thân ai hơn ?

Mình đi trên dây, không nghiêng hẳn về ai để ổn định, phát triển thì làm sao lại cấm họ đu dây?

Lybia có nguy cơ thành 1 somali trong tương lai, các tướng lĩnh sẽ quay ra choảng nhau, chả ai nhường ai  :-\

Các bác có thấy nặng quá không?Em thì thấy hơi nặng

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/08/nhan-9-thang-tu-vi-tat-csgt-thieu-nu-ngat-xiu/ (http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/08/nhan-9-thang-tu-vi-tat-csgt-thieu-nu-ngat-xiu/)

Nhẹ thì nhờn mất bác ạ. Thôi coi như đó là bài học để lần sau cô bé đó nhớ !

hehe quá nặng chứ hơi nặng gì , vụ này thì treo là đủ nhưng do án điểm phải xử lưu động nên VKS kêu 6 - 9 tháng Tòa quyết luôn 9 tháng . Kiểu này thì cái chú CSCĐ oánh CSGT cũng mệt cầm canh  ;D

Kể cũng tội, con gái mà. Giờ em ấy kháng án, xử phúc thẩm, có được chuyển thành treo không giáo chủ  ::)

9 tháng tù với 1 cô bé 18 tuổi có thể thay đổi vĩnh viễn cả cuộc đời. Em cũng thấy quá nặng.

Bác cho em nghe thử câu nói đấy xem sao.
Vụ con bé kia, cái tội hung hăng, lúc bị xử thì mặt mới tái dại ra xin, Tòa nó ghét nó phết cho 9 tháng đành là hơi nặng nhưng nếu không làm thế thì đúng là nhờn. Có lẽ kháng cáo xuống còn 9 tháng treo thì hợp tình người hơn 1 tí. 18t mà vào tù 9 tháng, cộng cái tính hung hăng vốn có thì cuộc đời em ấy chuyển hệ ngay - kể cũng tội nghiệp.

Hì hì theo mình cái giá phải trả cho một nếp sống gia đình không có nền đạo đức , bà mẹ cô bé giật biên lai xử phạt ngang nhiên dẫn xe đi , con gái hơn mẹ là nhà có phúc .. hì ra đường thấy nhiều phụ huynh chở con em khi đến đèn đỏ vượt qua luôn .. hì hì tệ nạn xã hội âu cũng từ đó mà ra .
Hì trách ai .. bà mẹ ấy cũng đáng tội , mình đồng tình nếu có thể cứ xử phạt nặng hơn để làm gương cho kẻ khác ...

9 tháng trong tù thì tiêu đời con bé 18 tuổi ! Quả là con chốt thí :-[

Cái chú trung úy CĐ oánh anh thượng sĩ GT là chuyện trong ngành mà, xử nặng hay nhẹ cũng tùy. Giống như lính tráng tụi mình đánh nhau, cấp trên biết nhiều khi cũng tặc lưỡi cho qua khỏi lùm xùm. Ngày xưa trong đại đội tôi có thằng Cử lính 79 say rượu bắn lên nóc nhà dân ngay giữa tiệc cưới, mà là tiệc cưới em gái của cô Thênh, con ông chú nuôi của tôi nữa chứ. Tôi đang ngồi ăn cưới trên nhà nghe nổ lật đật nhảy xuống, rồi cùng nhiều anh em khác nữa tước súng của nó, kéo nó vào trong hầm (tức nhà dã chiến) dỗ cho nó qua cơn giận dữ điên cuồng. Vụ này cán bộ đại đội biết, dân biết mà cho qua luôn khỏi lùm xùm. Bây giờ mà lính say rượu bắn bậy nhà dân là chết cha mày nhe con :-\

hơ..hơ..
MÂU..THUẨN

BH thấy trẻ em bây giờ hư cũng không hẳn tại chúng, ông bà nói " dạy con từ thưở còn thơ " " uốn tre phải uốn từ măng " . Còn bây giờ hầu như cha mẹ thì tất bật kiếm tiền chẳng có thời gian mà dạy con, có khi cũng có thời gian nhưng cũng không quan tâm tới chuyện đó lắm, cứ  nghĩ kiếm nhiều tiền thỏa mãn nhu cầu của con cái là thương chúng . Nhà trường thì chủ yếu chỉ biết làm sao cuối năm cho đủ chỉ tiêu lên lớp để được khen thưởng , xã hội thì đầy dẫy tiêu cực, cám dỗ... Thử hỏi gia đình lơ là, nhà trường không quan tâm, xã hội thì xấu tốt lẫn lộn. Không có nền tảng tốt từ gia đình , không được sự chỉ bảo của thầy cô thì suy nghĩ và hành động lệch lạc của các em là khó mà tránh khỏi.

9 tháng tù với một cô bé như vậy thì sẽ là rất dài, chưa kể sẽ để lại một vết dơ trong cuộc đời, chưa kể khi vào tù cô bé đó còn nhiễm thêm thói hư tật xấu là khác nhưng không xử thì sẽ tạo ra một " tiền lệ " xấu và sau này ai cũng có thể xem thường pháp luật và người chấp hành pháp luật.

theo BH nếu có thể giảm hình phạt tù và thêm hình phạt tiền nặng ( giống như hình thức đóng tiền tại ngoại vậy ) vừa có tác dụng răn đe vừa có tác dụng giáo dục.

theo BH nếu có thể giảm hình phạt tù và thêm hình phạt tiền nặng ( giống như hình thức đóng tiền tại ngoại vậy ) vừa có tác dụng răn đe vừa có tác dụng giáo dục.

Chí lý.

Hì hì tại các bác ít tiếp xúc nên suy nghĩ thế thôi , mình trước làm dịch vụ Karaoke gia đình một thời gian he he thành phần nào cũng gặp , nhiều gia đình đi chung cả mấy thế hệ , nhiều lúc họ nghèo nhưng rất hiền lành tử tế hì còn nhiều gia đình đi chung với nhau , họ như cá mè một lứa cha ông chú bác mẹ con ăn nói hàm hồ , họ sẵn sàng gây hán thượng cẳng chân hạ cẳng tay .
Hì mấy bác ra đường bây giờ thấy họ sẵn sàng giải quyết với nhau bằng bạo lực không , thanh niên đánh cả bà già chỉ vì một va quẹt nhỏ nhưng khi có cướp bóc họ lại chạy dạt ra hai bên đường cho chúng dễ đào thoát , hi hi còn tiền phạt đối với dân VN họ sẵn sàng bỏ để mà phạm luật , mình thấy đơn cử như nước Mỹ đời sống họ như thế .. hì hì nhưng họ có câu không bao giờ đụng tới cảnh sát , hi nhưng người mình lại nghĩ bộ phận làm luật pháp không liêm chính nên họ sẵn sàng phạm luật .
Như trong khu vực nhà mình đang giải tỏa đường cho một trường tiểu học vừa mọc lên , hì những gia đình tham gia đầy đủ các công tác đóng góp địa phương , họ suy nghĩ cho lợi ích cộng đồng nên sẵn sàng .. hì còn những gia đình không bao giờ chấp hành họ lại có một suy nghĩ khác như là một giống người ngoài hành tinh vô tình rơi xuống đất nước VN , hì mà phần đất ấy trước họ cố tình lấn ra mới khổ  ;D

Em thấy việc xét xử phải có tình, có lý, công bằng thì mới có tác dụng vừa giáo dục, vừa răn đe.

Xem các clip về phiên tòa thấy cáo trạng cho rằng hành động trên nguy hiểm cho xã hội, đe dọa tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ quả thật thấy áp đặt nặng nề quá.

Đặc biệt nếu so với các vụ rút kiếm đe dọa nhân viên an ninh hàng không, hất cảnh sát GT lên mui xe, nhổ nước bọt vào mặt cảnh sát hoặc ngược lại cảnh sát tát tai, đứng trên xe bus dùng dép lau mặt người vi phạm... thì thấy cô bé này không được đối xử một cách công bằng.  :-X

Nếu nói công bằng thì BH thấy khó lắm anh ơi. Các anh ai nói cũng đúng hết vì mỗi người đều nhìn sự việc theo cách riêng, với người nghèo thì phạt tiền với họ còn có tính răn đe, chứ với người giàu tiền không là vấn đề gì cả, còn đối với người chấp hành pháp luật có công minh , liêm chính không lại là một việc khác nữa , nói chung là như khu rừng Cam pu chia vậy  ;D ;D :o :o :o , thôi BH đi ra , không thì đi chút nữa lạc không biết đường ra, còn đạp mìn là khác  :D :D 8) 8) 8)

Thực ra em nghĩ (nói đúng hơn là em hy vọng) đây là "đòn gió", dọa cho sợ hẳn rồi đến phúc thẩm sẽ đổi thành án treo. Chứ không thì...  :(

Tùy là tùy sao được Bác ? Đây không thể là chuyện nội bộ của ngành được. Tham gia giao thông+ngoài giờ làm việc thì anh cơ động cũng là 1 công dân (như cô bé 18t). Mà đã là công dân thì phải bình đẳng. Tù 9 tháng.

Em đồng ý với bác Quyềnh. Phải như lúc đấy bà mẹ không giựt biên bản dẫn xe đi thì có khi cô bé này cũng không bị nặng thế. Tại vì hành vi của bà mẹ + phản ứng của con gái nên án mới nặng thế để cho chừa.
9 tháng tù giam thì hơi nặng, em vẫn hy vọng phúc thẩm sẽ giảm 1 chút: 9 tháng treo hoặc 6 tháng giam (trừ thời gian tạm giam ra có khi chỉ lên Bố Lá 2-3 tháng) + 1 năm thử thách. Thế cũng gọi là công bằng cho cô bé ấy rồi.

Hình như chú này đã bị tước quân tịch, khai trừ ... thì chắc án sẽ không nhẹ.

Đã xử thì xử cho nghiêm và công bằng thì mới có tính răn đe. Nếu chỉ xử cô bé này như vậy mà lại nhẹ tay với những người vi phạm khác thì coi như mất tác dụng.  

Hì theo em anh chàng CSCD và cô bé kia đặt dấu chấm hết cho mình từ lúc những đoạn clip được đưa lên mạng , chả cần tòa xử gì ráo trọi nhưng ngoài đời cô bé kia đã kể như kết thúc rồi .. hỏi anh chàng nào can đảm dám quen , bố mẹ nào cho con giao du với thành phần như vậy , trong trường nội những cặp mắt và lời xì xào cũng đủ cho mình tự phải nghỉ .. hì hì nhất là cơ quan hay công sở nào dám nhận thì em bé bằng con kiến .. hi hi có ngày nó vả mình rơi răng à  ;D hi hi cần gì đến 9 tháng tù .
Hi hi túm lại thời buổi này làm gì nói gì phải nghĩ suy cẩn thận không bỗng dưng trở thành diễn viên bất đắc dĩ như không  ;D ;D ;D

He tôi kết lão câu này ;D Uốn lưỡi chín lần trước khi nói, cẩn tắc vô ưu... Có lẽ vì quan niệm như vậy mà hỗm rày không thấy lão vào "Một thời máu và hoa" kể chuyện chiến trường xưa của "e gùi" sư 309.

Chuyện ni bàn đến thế thôi, sang chuyện nầy nóng hổi hơn:
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/36646/manh-tay-voi-nguoi-dieu-khien-gt-uong-bia--ruou.html
Và chuyện bằng phổ thông giả mà 9 năm vừa công tác, phấn đấu, vừa học mà tốt nghiệp đến 1 trường Trung cấp, 3 trường Đại học (dạy làm lãnh đạo) kể cũng xứng là bậc kỳ tài!
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110826/Chu-tich-Q-Lien-Chieu-Da-Nang-su-dung-bang-THPT-gia.aspx

Đã có hình của 1 trong những tên giết người cướp của ở tiệm vàng rồi các bác ah

Hình tên Luyện

(http://www.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/hoabt2/8_chan2225.jpg)

Nơi chôn vàng

(http://www.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/hoabt2/8_noi2225-450.jpg)

Số vàng thu giữ được

(http://www.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/hoabt2/8_vang2225-450.jpg)

Hình tên Hồng:

(http://www.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/hoabt2/9_truong2225-450.jpg)

(http://www.cand.com.vn/Uploaded_ANTGCT/hoabt2/8_cqdt2225-450.jpg)

(Nguồn: http://www.webtretho.com/forum/f26/vu-giet-nguoi-man-ro-cuop-tiem-vang-hung-thu-dau-tien-bi-bat-135-a-910404/index15.html)

hoặc các bác có thể mua báo CAND số ra sáng nay (cái này giống em đi rao báo quá)

hoặc các bác vào đây
http://cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2011/8/155284.cand

 Nhìn mặt thế ai bảo là cướp nhỉ  :o :o ::) ::)

Mặt con lợn Hồng vẫn nhơ nhơn  :-\

sao biết được đây là cướp a?? ;) ;)

các bác lại nóng rồi ;D ;D

Cũng những ảnh này sao một số trang mạng lại làm "nhòe" mặt đối tượng chụp đi nhỉ?

Đã bắt được hung thủ rồi các bác ah. Ở Lạng Sơn

http://dantri.com.vn/c170/s170-513600/vua-bat-duoc-sat-thu-le-van-luyen-tai-lang-son.htm

Hoan hô các CSĐT!

Có sự góp công của các chiến sĩ đồn biên phòng nữa bác!

Sau khi nhờ các bạn BP Bằng Tường lùa cá, phía chúng ta đã xuất sắc đặt nơm để bắt cá.

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/09/toi-la-thu-pham-duy-nhat-vu-cuop-tiem-vang/ (http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/09/toi-la-thu-pham-duy-nhat-vu-cuop-tiem-vang/)

Theo em thì tên này không thể hành động 1 mình được,chắc chắn còn có đồng bọn nữa.Tên này định nhận tất cả tội cho đồng bọn chắc.Mà tiếc là tên này chưa đủ 18 tuổi nên không thể tử hình được. >:(

Cho tù chung thân, nhốt chung với các bác ở tù chuyên nghiệp thì cũng ngang tử hình.

Phải đấy, 18 năm luyện công lực trong tù, sau khi mãn hạn ra xã hội, số mạng người bị giết trong một vụ của tên này sẽ tăng lên gấp đôi... :-\ :-\