Quan điểm của em hơi khác các bác một chút. BCHQS không nên trực thuộc hệ thống chính quyền, mà nên tách riêng, chỉ chịu sự lãnh đạo của Đảng ủy Quân sự tỉnh và Đảng ủy QSTW, Bộ quốc phòng bởi một số lẽ:
1. Bí thư ĐU QS tỉnh là bí thư tỉnh ủy, chỉ huy trưởng QS là phó bí thư, như vậy bảo đảm sự lãnh đạo tối cao của Đảng với quân đội.
2. Có một công cụ ... riêng rẽ để có thể sử dụng khi có tình huống khẩn cấp.
Vì giản thể cấp QK, giao về địa phương thêm cấp E, chắc là đủ để sử dụng trong tình huống khẩn cấp (lực lượng quản lý tương đương cấp Sư rồi còn gì).
Quân sự nói cho cùng là một bộ phận của nhà nước, BCHQS nên để ở trong chính quyền, còn Đảng vẫn lãnh đạo do ta vẫn duy trì chế độ 2 thủ trưởng trong đơn vị quân đội. Về BCHQS Tỉnh, nên trực thuộc UBND, chỉ huy và chính ủy trong thường vụ. Trong tình huống thiên tai, khẩn cấp, BCHQS Tỉnh xin mệnh lệnh của chủ tịch và bí thư tỉnh, đồng thời báo cáo với Bộ QP (chắc là Quân Khu (BCHQS Khu - theo đề nghị của thainhi_vn)).
Về vấn đề Quân khu hay ko, bác thainhi_vn cùng các bác khác nên phân tích sâu hơn.
Đồng ý quan điểm của bác!
Cũng nhân đây phân tích thêm về tổ chức giản thể của Quân khu:
- Có thể vẫn giữ tên gọi QK, hoặc dùng tên BCHQS khu, hoặc BTMQS khu... Điều này không quan trọng bằng nội hàm của nó là giải thể cấp Tư lệnh bộ binh để thay bằng cấp Chỉ huy trưởng hoặc Tham mưu trưởng hỗn hợp, kèm theo đấy là tổ chức bộ máy gọn nhẹ nhưng mang tính tham mưu hợp thành hơn.
- Tổ chức QK kiểu mới này không chuyên về bộ binh phòng thủ địa phương nữa (vì giao về cho cấp tỉnh) và chỉ còn làm công tác tham mưu. Tuy nhiên, vẫn trực tiếp chỉ huy các đơn vị phòng vệ hỗn hợp như BP và CSB, vốn có đặc thù hoạt động hỗn hợp liên tỉnh và chồng lấn (các BCHQS cấp tỉnh không đủ khả năng thực hiện), nghĩa là vẫn có lực lượng riêng. Quân số có thể ít hơn, nhưng mang tính hợp thành và tinh nhuệ hơn. Khi cần, vẫn có thể phối hợp với BCHQS cấp tỉnh để điều động thêm các đơn vị thường trực hoặc không thường trực tại địa phương.
- BTMQS quân khu vẫn phối hợp phân bổ và điều động lính thực hiện nghĩa vụ đến các địa bàn.
- Vì QK không "bao thầu" nữa, các đơn vị chủ lực có thể gom lại thành các đơn vị mạnh. Bộ vừa có lực lượng để thành lập thêm quân đoàn, và địa phương cũng có thêm đơn vị để phản ứng tình huống. Địa phương cũng gánh bớt phần nuôi quân, Bộ sẽ tập trung về trang bị.
- Cấp địa phương khi đó sẽ chủ động hơn, sát tình hình hơn và có lực lượng phản ứng nhanh hơn.
Nói chung là có giản thể cấp QK thì BCHQS cấp tỉnh mới có thể hình thành các cơ cấu tiếp theo mà các bác đã đề xuất.
Về quân đoàn, em xin đưa ra một số ý kiến sau:
- Vì ta đặt thời điểm là tương lai 2020-2030 vậy nên em đề nghị tất cả các quân đoàn chủ lực (1~4, có thể có thêm 5) sẽ được cơ giới hóa 100%. Có nghĩa là 100% số các đơn vị trong các quân đoàn chủ lực sẽ là cơ giới.
- Cụ thể hơn, các sư đoàn BB trong các quân đoàn chủ lực sẽ là bộ binh cơ giới.
- Các đơn vị thành viên của quân đoàn cũng cần được cơ giới hóa 100% (cơ giới nhẹ hoặc nặng tùy tình hình).
- Lực lượng thành viên của các quân đoàn sẽ là lực lượng hợp thành, bao gồm bộ binh(cơ giới) , pháo binh, tăng thiết giáp, Phòng không, KQ (trực thăng), Đặc công, Hậu cần, quân y, công binh, thông tin, vận tải,etc.
- Về lực lượng KQ trong quân đoàn chủ lực, em đề nghị mỗi quân đoàn có 1e trực thăng hỗn hợp, trang bị trực thăng vận tải làm nhiệm vụ trở hàng, vận tải, đổ quân, ngoài ra trong trung đoàn sẽ có 1 tiểu đoàn trực thăng vũ trang/trinh sát làm nhiệm vụ yểm trợ hỏa lực, bảo vệ trực thăng vận tải, trinh sát, áp chế hỏa lực đối phương, chống tăng.
Không chỉ Quân đoàn mà còn cả các đơn vị cơ động chiến lược khác như Hải đoàn, Không đoàn (đành là bộ binh vẫn chiếm ưu thế, nhưng ta cũng nên chú ý về các đơn vị Không, Hải quân).
Dilber MC Theme by HarzeM