Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Mười Một, 2026, 04:17:51 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ - đáp khẽ về các vấn đề quân sự - phần 10  (Đọc 400776 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 25560


« Trả lời #410 vào lúc: 20 Tháng Ba, 2012, 11:32:10 pm »

"Hì" ! Tôi mới bảo cái đoạn ấy "có vấn đề" chứ đã coi nó là đúng đâu? Vì vậy mới tiến hành "lọc" mà. Dù sao cũng cám ơn các bác!
Logged

duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #411 vào lúc: 21 Tháng Ba, 2012, 01:48:45 pm »

Các bác cho em hỏi xe Bmp3m nâng cấp giáp phản ứng nổ có chống lại được các loại đạn như 12.7mm,14.5mm hay 30mm không ạ?
Logged
QuangHieu
Thành viên
*
Bài viết: 47


« Trả lời #412 vào lúc: 21 Tháng Ba, 2012, 08:13:34 pm »

Các bác cho em hỏi xe Bmp3m nâng cấp giáp phản ứng nổ có chống lại được các loại đạn như 12.7mm,14.5mm hay 30mm không ạ?

Theo như bài của bác longtrec ở đây:http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=19031.60 thì giáp ERA mới nhất là Kontakt-5 của nga có đủ sức chịu các loại đạn như bác nêu trên, thế nên nếu BMP-3 được nâng cấp loại giáp này thì được bác ạ.
Logged
gangthep
Thành viên
*
Bài viết: 72


« Trả lời #413 vào lúc: 21 Tháng Ba, 2012, 08:39:18 pm »

Theo như em biết thì thuốc phóng của các loại đạn pháo của phương Tây và NATO đều là loại thuốc phóng có dạng viên hình cầu đặc.Vậy ta có thể thay loại thuốc phóng đó bằng loại thuốc phóng dạng khối trụ rỗng của Nga hay không ? Và nếu thay thế như vậy thì liệu có ảnh hưởng gì đến tính năng kĩ chiến thuật của các loại đạn pháo đó không ?  Rất mong các bác giải thích giúp em thật kĩ việc này Grin
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #414 vào lúc: 21 Tháng Ba, 2012, 10:51:08 pm »

Theo như em biết thì thuốc phóng của các loại đạn pháo của phương Tây và NATO đều là loại thuốc phóng có dạng viên hình cầu đặc.Vậy ta có thể thay loại thuốc phóng đó bằng loại thuốc phóng dạng khối trụ rỗng của Nga hay không ? Và nếu thay thế như vậy thì liệu có ảnh hưởng gì đến tính năng kĩ chiến thuật của các loại đạn pháo đó không ?  Rất mong các bác giải thích giúp em thật kĩ việc này Grin
Tồng chí này võ đoán Cool

Hạt liều phóng được chế để đảm bảo tốc độ cháy tương ứng với thuật phóng trong đã được tính toán của từng loại súng, pháo và đạn. Các loại đạn pháo Mĩ dùng ở Vn trước đây và hiện giờ Mĩ/NATO đều có xài liều phóng có phần tử dạng viên hình trụ đục lỗ dẫn cháy.

Hạt liều phóng đạn pháo 105mm M1 của Mĩ nè


Thay hạt liều phóng dạng khác thì đương nhiên ảnh hưởng tới tính năng kĩ chiến thuật của đạn Cool
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
Tuana9vp
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #415 vào lúc: 21 Tháng Ba, 2012, 11:46:39 pm »

Mọi người cho em hỏi, pháo cao xạ có loại dùng kẹp nạp đạn, có loại dùng băng đạn. Như vậy thì ảnh hưởng như thế nào đến tốc độ bắn của pháo, độ tin cậy của hệ thống nạp đạn
Nếu trên diễn đàn đã nói về vấn đề này rồi thì cho em xin cái link
Logged
Giangtvx
Thượng tá
*
Bài viết: 25560


« Trả lời #416 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 01:42:34 pm »

Theo như em biết thì thuốc phóng của các loại đạn pháo của phương Tây và NATO đều là loại thuốc phóng có dạng viên hình cầu đặc.Vậy ta có thể thay loại thuốc phóng đó bằng loại thuốc phóng dạng khối trụ rỗng của Nga hay không ? Và nếu thay thế như vậy thì liệu có ảnh hưởng gì đến tính năng kĩ chiến thuật của các loại đạn pháo đó không ?  Rất mong các bác giải thích giúp em thật kĩ việc này Grin

Tôi thì không bàn là võ đoán hay không vì khi đó cần hệ số : khối lượng thuốc phóng dạng cầu/ khối lượng thuốc phóng trụ (do phương Tây và NATO (ủa thế NATO không thuộc "phương Tây" à?)), nếu nó gần bằng 0 thì mới là khiên cưỡng.

Nhưng tựu chung thì có thể tạm khiên cưỡng nôm na cho là thế này: Tốc độ cháy (của thuốc đẩy) phụ thuộc vào diện tích bề mặt của thuốc phóng. Diện tích càng lớn thì áp suất tạo ra lực đẩy càng lớn. Ở thuốc phóng dạng cầu, khi bắt đầu cháy nó có diện tích cháy rất lớn. Trong quá trình cháy, khối thuốc phóng hình cầu sẽ nhỏ dần do vậy diện tích cháy sẽ giảm nhanh dẫn tới áp suất đẩy giảm nhanh. Pháo dùng loại đạn chứa thuôc phóng dạng cầu thường nòng có dạng "cổ rụt" tức là phần buồng đạn và nòng gần buồng đạn có kết cấu dày (để chịu áp lực lớn). Độ dày của nòng pháo sẽ giảm nhanh tới miệng nòng.

Với thuốc phóng dạng trụ rỗng, quá trình cháy của thuốc phóng ít làm thay đổi diện tích bề mặt cháy của thuốc phóng do vậy không có hiện tượng giảm nhanh của áp suất đẩy do đó nòng súng không có kết cấu dạng "cổ rụt" ...

Việc tính toán thiết kế với loại thuốc phóng trụ do vậy cũng đơn giản hơn rất nhiều. ... Vài cái suy diễn khiên cưỡng vậy. Có gì sai xin chỉ bảo thêm.  
Logged

tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #417 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 03:03:33 pm »





Cái này trong Nam, ở căn cứ "Thành ông 5" tụi em kêu bằng "thuốc bồi". Cứ  đào dưới đất lên cả mớ, quấn giấy đốt cho nó xẹt lửa chạy ngoằn ngoèo chơi.
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #418 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2012, 06:00:25 pm »

Theo như em biết thì thuốc phóng của các loại đạn pháo của phương Tây và NATO đều là loại thuốc phóng có dạng viên hình cầu đặc.Vậy ta có thể thay loại thuốc phóng đó bằng loại thuốc phóng dạng khối trụ rỗng của Nga hay không ? Và nếu thay thế như vậy thì liệu có ảnh hưởng gì đến tính năng kĩ chiến thuật của các loại đạn pháo đó không ?  Rất mong các bác giải thích giúp em thật kĩ việc này Grin

Tôi thì không bàn là võ đoán hay không vì khi đó cần hệ số : khối lượng thuốc phóng dạng cầu/ khối lượng thuốc phóng trụ (do phương Tây và NATO (ủa thế NATO không thuộc "phương Tây" à?)), nếu nó gần bằng 0 thì mới là khiên cưỡng.

Nhưng tựu chung thì có thể tạm khiên cưỡng nôm na cho là thế này: Tốc độ cháy (của thuốc đẩy) phụ thuộc vào diện tích bề mặt của thuốc phóng. Diện tích càng lớn thì áp suất tạo ra lực đẩy càng lớn. Ở thuốc phóng dạng cầu, khi bắt đầu cháy nó có diện tích cháy rất lớn. Trong quá trình cháy, khối thuốc phóng hình cầu sẽ nhỏ dần do vậy diện tích cháy sẽ giảm nhanh dẫn tới áp suất đẩy giảm nhanh. Pháo dùng loại đạn chứa thuôc phóng dạng cầu thường nòng có dạng "cổ rụt" tức là phần buồng đạn và nòng gần buồng đạn có kết cấu dày (để chịu áp lực lớn). Độ dày của nòng pháo sẽ giảm nhanh tới miệng nòng.

Với thuốc phóng dạng trụ rỗng, quá trình cháy của thuốc phóng ít làm thay đổi diện tích bề mặt cháy của thuốc phóng do vậy không có hiện tượng giảm nhanh của áp suất đẩy do đó nòng súng không có kết cấu dạng "cổ rụt" ...

Việc tính toán thiết kế với loại thuốc phóng trụ do vậy cũng đơn giản hơn rất nhiều. ... Vài cái suy diễn khiên cưỡng vậy. Có gì sai xin chỉ bảo thêm.  

Tồng chí gangthep võ đoán mấy phần này thưa anh:
- Thuốc phóng đạn pháo phương Tây và NATO đều là loại thuốc phóng có dạng viên hình cầu đặc: Sai.
Hầu như các nước có máu mặt về đạn pháo của phương Tây và NATO đều không dùng thuốc phóng viên tròn (Pháp dùng thuốc phóng đạn pháo dạng dải mì Fettuccine, Anh dùng dạng sợi mì Spaghetti, Đức dùng dạng viên trụ rỗng kiểu mì Ditali, Mĩ dùng dạng mì Rotelle, Nhật dùng giống Anh, Ý dùng giống Đức;D Mì ở đây còn được các anh giai miệt trong gọi là Nui Grin   

- Loại thuốc phóng dạng khối trụ rỗng của Nga: Sai.
Nga dùng kết hợp cả dạng mì Ditali và mì Rotelle Grin

Thay thế thuốc phóng Tây = Nga có được hay không đã được Huyphong nêu. Mở rộng 1 chút là trong khái niệm thuốc phóng, người ta xét theo bề mặt cháy thành các loại thuốc phóng cháy tăng điện, thuốc phóng cháy duy trì và thuốc phóng cháy giảm điện. Ví dụ dạng viên thuốc phóng có dạng cầu, hạt đặc, sợi và mảnh mỏng nhỏ là loại thuốc phóng cháy giảm điện dùng cho đạn pháo của các loại lựu pháo, cối = nòng ngắn và áp suất trong thấp. Viên thuốc phóng dạng mì rotelle là loại cháy tăng điện dùng cho các pháo nòng dài, pháo tăng nòng trơn. Viên thuốc phóng dạng mì Ditali và mì Fettuccine là loại cháy duy trì có thể dùng cho các loại đạn của pháo lựu-nòng dài, nòng dài-lựu Cool
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #419 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2012, 10:01:35 pm »

Mọi người cho em hỏi, pháo cao xạ có loại dùng kẹp nạp đạn, có loại dùng băng đạn. Như vậy thì ảnh hưởng như thế nào đến tốc độ bắn của pháo, độ tin cậy của hệ thống nạp đạn
Nếu trên diễn đàn đã nói về vấn đề này rồi thì cho em xin cái link
Cái tồng chí này rất hay hỏi kiểu chung chung tào lao Cool Nếu là pháo cao xạ thì phải nêu loại nào dùng kẹp, loại nào dùng băng thì mới so được.

Tiếp đạn cho pháo cao xạ tự động thường có mấy loại: hộp tiếp đạn, kẹp tiếp đạn và dây tiếp đạn. Pháo 37 và 57 giờ dùng kẹp tiếp đạn, pháo 23-4 dùng dây tiếp đạn, pháo 23 và 25 dùng dây tiếp đạn chứa trong hộp.

Tốc độ bắn chả bị ảnh hưởng vì nó thuộc vào thiết kế máy pháo và cỡ đạn. Thứ bị ảnh hưởng chỉ là độ dài loạt điểm xạ Grin Hộp tiếp đạn có độ tin cậy cao hơn và tốn nhân công thấp hơn các loại tiếp đạn khác, có điều nó không dùng cho pháo cỡ nòng lớn được
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM