Đối thủ của F-22?

[Kebaothu]

Như vậy là khi đối đầu với Su 2x, F22 hoàn toàn có lợi thế tầm xa trong việc "thấy trước-bắn trước-chạy trước", phát xạ radar, phóng tên lửa radar từ xa tới nhiều mục tiêu trong khi Su2x không thể dùng tên lửa radar bắn vào F22 do độ bộc lộ radar thấp của F22 khiến tên lửa của Su 2x không phát huy phải không bác

Như vậy việc tận dụng lợi thế này (Su 2x bị tiêu diệt) là chủ yếu dựa vào hiệu quả của radar của tên lửa AIM-120 phải không ạ?

Nhưng như vậy nếu Su 2x hoặc Mig 31 nếu mang theo hệ thống gây nhiễu tên lửa radar loại xịn thì F22 mất hiệu quả tấn công tiêu diệt tầm xa phải không bác?

[huyphongssi]

Như vậy là khi đối đầu với Su 2x, F22 hoàn toàn có lợi thế tầm xa trong việc "thấy trước-bắn trước-chạy trước", phát xạ radar, phóng tên lửa radar từ xa tới nhiều mục tiêu trong khi Su2x không thể dùng tên lửa radar bắn vào F22 do độ bộc lộ radar thấp của F22 khiến tên lửa của Su 2x không phát huy phải không bác

Như vậy việc tận dụng lợi thế này (Su 2x bị tiêu diệt) là chủ yếu dựa vào hiệu quả của radar của tên lửa AIM-120 phải không ạ?

Nhưng như vậy nếu Su 2x hoặc Mig 31 nếu mang theo hệ thống gây nhiễu tên lửa radar loại xịn thì F22 mất hiệu quả tấn công tiêu diệt tầm xa phải không bác?

F-22 sẽ có lợi thế nếu gặp Su-27 do phi công zoombie lái em à Em cứ đọc kĩ bài trước của anh nhé!

[Kebaothu]

F-22 sẽ có lợi thế nếu gặp Su-27 do phi công zoombie lái em à Em cứ đọc kĩ bài trước của anh nhé!

Bác viết theo lối so sánh, mà em thấy nhiều phim Zombie cũng thông minh và nhanh nhạy lắm có kém gì người đâu  . Nhưng bác nói vậy là em đã thông.

Vậy rõ là F-22 không phải là một mối đe dọa quá lớn khi là máy bay tiêm kích.

Nhưng khi chuyển loại F-22 sang cường kích đánh đất (hình như đang có dự án làm) thì liệu F-22 (hoặc F35) có phải là mối đe dọa đáng kể không bác? Xin bác làm rõ thêm. 

 

[maxttien]

Mình thấy F-22 không thể chiếm ưu thế tuyệt đối nếu đánh theo kiểu mặt đối mặt,nhưng nếu nó đánh tạt sườn hay vòng ra sau thì sao.
khả năng tàng hình cũng tạo ra ưu thế cho nó khi rút chạy.
Đó là ưu thế của vũ khí mới, chúng tạo thêm lợi thế về tổ chức chiến thuật cũng dễ hiểu vì có chiến thuật rồi mới có vũ khí.

[hoangpilot]

Haiz Su-35 chỉ là có ưu điểm là có động cơ 3 chiều, khung to chứa nhiều nhiên liệu nên không cần mang external tank, hệ thống điện tử mới, tấn công mặt đất kém hơn cả F-15 tuy nhiên chúng lại được đánh giá tương đương với F-15 của Mỹ.   Xin nhắc lại Su-35 chỉ là con Su-27 trang bị thêm radar mạng pha AESA, IR MAWS, datalink mới,.. nếu nói Nga giảm RCS cho Su-35 từ 13m 2( RCS của Su-27) xuống còn 1m 2 như Sukhoi bằng cách sơn RAM vào hút khí, ... thì người Mỹ cũng làm được điều này với F-15 và lúc này họ cứ giảm RCS cho F-15 là bắn rụng được máy bay thế hệ 5 T-50 của Nga, bởi vì T-50 sao chép ý tưởng của F-22  

Người Nga cũng chả dại gì nhục nhã khi phải chế ra con máy bay thế hệ 5 riêng cho mình bắt chước tư duy người Mỹ cả chục năm trước là T-50, F-22 đã đi vào sản xuất vào năm 2005 tức là trước cả đám máy bay thế hệ 4 Su-35 Nếu Su-2x mà bắn tan được F-22 thì Nga đã không nhục nhã làm Raptorski  T-50 nha mọi người  

Các máy bay Nga tấn công mặt đất rất kém, tôi lấy dòng chuyên dụng Su-34 chúng được trang bị các loại bom điều khiển co tầm thả kém xa máy bay F-15 của Mỹ bơi lẽ bom tinh khôn Nga không có thiết kế có cánh lượn như dòng JDAM, Su-34 chỉ có cái cabin bọc thép chống đạn súng 12.7mm và hơn nữa là những quả bom, tên lửa tinh khôn chưa bao giờ tham chiến thực tế nhiều như Mỹ với Tây phương ngoại trừ đánh nhau với phòng không Gruzia kém cỏi  

Vũ khí tấn công mặt đất phong phú, các thùng thiết bị điện tử gắn ngoài đa dạng vượt trội so với Su-34  


và cả gia đình radar mạng pha chủ động AESA được xuất khẩu rộng rãi cho các nước, thực chiến kiểm chứng


Hệ thống điện tử Nga vẫn kém Mig-29K đi xuẩt sang Ấn vẫn dùng đồ Thales là Topsight   Bạn Mát Tiến nói Ấn có Mirage-2000 xài Topsight nhưng đó là trên bản Mirage-2000UPG đang chuẩn bị nâng cấp

[maxttien]

nói như bác thì con typhoon nó hạ được F-22 tức là chả cần gì máy bay tàng hình sao
F-22 nó tạo ra thêm ưu thế về lựa chọn chiến thuật, tăng cường khả năng tiếp cận mục tiêu chứ không phải là thần thánh, thằng Nga nó tạo ra PAKFA cũng không phải là thứ chuyên để đối kháng với F-22, nó được tạo ra để thực hiện những cuộc xung đột cục bộ, đang có cái dự án chế tạo máy bay đánh chặn mới thay thế mig-31 đấy

Cái thực chiến kiểm chứng của bác không hiểu nó đã đụng đầu với đối kháng điện tử bao giờ chưa, còn su-27 nó đã làm việc đó trong cuộc đối đầu với mig-29 ở châu phi rồi đấy.
Mà mấy cái bản AESA mà bác đưa cũng mới có vài năm trở lại đây thôi.
Su-35 mà có AESA thì em chịu bác, có mig-35 nhỏ con nên phải chơi AESA, còn dòng su-27 nó vác PESA suốt bao năm nay, cái captor-e của typhoon  mãi mới mở được góc 120 độ còn su-27 với N011M nó làm được chuyện ấy trước đó lâu rồi, tính năng đánh đất của nó có thể kém hơn nhưng khả năng không chiến thì không đâu.

Bác lại còn so bom lượn bắn mục tiêu cố định với bom truyền hình bắn mục tiêu di động thì em cũng chịu.
Chả nhẽ bác nghĩ các hệ thống analog những năm 60 của iraq là ưu việt so với buk-m2 có radar mảng pha kĩ thuật số sao

[maxttien]

Gửi cả nhà cái topsight

[hoangpilot]

Bom lượn chỉ là bom thông thường gắn cánh vào để tăng tầm  Đơn giản vậy sao Nga không làm nhỉ  hay là không làm được

Bạn Mát Tiến lại nói ngược T-50 là máy bay thế hê 5 chiếm ưu thế trên không, thiết kế nhái ý tưởng Mỹ nhiều năm trước, dùng đánh bại các máy bay Gen 4 ++ như F-15, EF, Raf , J-10x và cả gen 5 như J-20/31, F-22/35 

[huyphongssi]

Túm lại bạn Hoàng tổ lái đã mời được phi công F-22 của Mĩ nào dám nhận thách đấu đối kháng tay đôi với Mig-21 do anh Huyphong lái hay chưa?

Nếu bạn Hoàng bí thì để anh giới thiệu địa chỉ chuyên lái Mig-21 giả cầy đi xin dù phi công F-22 ở ngay trên đất Mĩ nhé: em liên hệ Phi đội tiêm kích hỗn hợp 13 (VFC-13) ở căn cứ không quân hải quân Fallon (Nevada). Phi công F-22 phải lấy xong chứng chỉ ở VFC-13 trong khoa mục phương pháp tháo chạy khi gặp Mig-21 thì mới được cấp phép trực bay chiến đấu.

Mig-21 mà còn vậy thì với Su-27 sẽ ra sao Hoàng nhỉ? Người Mĩ thực dụng nhưng vẫn thói sĩ diện nên phải mất kha khá tiền chi mời Su-30 của Ấn qua bển giao lưu hàng năm, cũng như đi cửa sau để mua bằng được cặp Su-27UB về làm học cụ không chiến cho tuốt tuột từ F-15 tới F-22 đấy.

[maxttien]

Bom lượn chỉ là bom thông thường gắn cánh vào để tăng tầm   Đơn giản vậy sao Nga không làm nhỉ  hay là không làm được

Bạn Mát Tiến lại nói ngược T-50 là máy bay thế hê 5 chiếm ưu thế trên không, thiết kế nhái ý tưởng Mỹ nhiều năm trước, dùng đánh bại các máy bay Gen 4 ++ như F-15, EF, Raf , J-10x và cả gen 5 như J-20/31, F-22/35  

Bac tìm chỗ nào bảo nó chuyên chiếm ưu thế trên không, cái tên  dự án PAKFA có nghĩa là máy bay tiêm kích chiến thuật tương lai, nhiệm vụ tương tự như dòng su-30 để thay thế, bác xem cái F-22 nó có dùng để thay thế được dòng F-15 hay F-16 không.
Chính vì thế nên mới phải có F-35.