Thiết kế quân phục cho quân đội Việt Nam

[TimeBreak]

Mỗi tội là quân phục của nữ chiến sĩ không thuận tiện cho việc vận động trên chiến trường lắm, bác Rách nhỉ



(Em spam tí )

Ầy dà .... Quân phục nữ thế này thì rõ ràng sẽ có tác dụng tăng tỷ lệ sông sót trong trường hợp cận chiến giáp lá cà hay sau khi bị bắt làm tù binh /.... hĩ hĩ  ...

Cũng xì pam tí 

[thainhi_vn]

Mũ mềm cho nữ thì theo mình thấy chung là ổn . Các quân chủng khác mũ nữ nên tiệp một màu , còn mũ hải quân thì 2 màu trắng đen để tạo sự tương phản .

Mũ nữ hải quân chính vì có 2 màu phối hợp nên đẹp hơn hẳn mũ của LQ và PKKQ. Vì vậy, mũ nữ K-14 LP dùng cho LQ, PKKQ cải tiến lại, tuy dùng 1 màu nhưng phối hợp 2 sắc khác nhau. Sắc sẫm ở dưới và sắc sáng ở trên. Mũ dành cho các đơn vị phòng vệ cũng áp dụng 2 màu, với màu vàng sáng ở trên.

Nếu có sửa , thì chỉnh lại phần đầu mũ cứng hơn tí .

Đúng là mũ nữ không có cốt cứng thì một thời gian sau nó sẽ xấu tệ.

[thainhi_vn]

Hehe, thấy quen quen  

- Huân chương nhiều hay không có gì là quan trọng đâu, tiêu chuẩn thoáng thì nhiều huân chương...
- Cái chính là quân phục của mình không có (hay ít) chất liệu làm đứng vải nên mặc nó cứ hay bị nhăn (giống áo sơmi thường)
- Tiếp đón khách mà sao mặc lễ phục không giống nhau nhỉ: các đồng chí HQ thì mặc thường phục, còn LQ thì mặc lễ phục mùa hè???
- Mình thấy lễ phục hè (ngắn tay) của mình sao mà khoét cổ sâu thế...Khoe ngực hay sao ta?

1. Đúng là ta cần đặt thêm nhiều huy chương tặng thưởng cho quân nhân. Hiện tại ta chỉ có cấp nhà nước và với những công trạng lớn với quy trinh xét thưởng phức tạp. Nên có những huy chương đơn giản hơn, như dũng cảm cứu người, bị thương trong chiến đấu, tình nguyện phục vụ....

2. Đúng là ta chưa chú ý về chất liệu vải.

3. Một nhược điểm của ta là chưa quy định rõ (hoặc chuẩn hoá) về cách sử dụng quân phục.

4. Vấn đề này rất hay, em sẽ bàn ở phần dưới.  

Mà này ,nếu quân phục ác bác nhà này mà chỉnh sửa thì nên sửa lại cổ áo kiểu xếp nằm như kiểu áo của ông Lê Bá Hùng đang mặc ,như thế sẽ nhìn rõ quân hiệu 2 bên cổ áo từ phái chính diện . Hay như kiểu cổ áo bên công an cũng được

Đầu tiên có thể nhận thấy là chiếc áo trắng và quần sẫm màu của HQ ta không nghịch mắt, mà trái lại, thân thiện và lịch sự không kém quân phục HQ Mỹ. Thậm chí mũ ta còn sắc cạnh hơn.

Tuy nhiên, chú ý ta thấy dù là tiểu lễ như SQ Mỹ không dùng loại cúc mạ vàng 

Nói về chiếc cổ áo chemise không đơn giản như ta thường nghĩ. Thực ra, áo chemise xuất thân là chiếc áo lót trong với chiếc cổ kín quấn khăn choàng giữ ấm. Cùng với tiến hoá lịch sử, chiếc khăn choàng biến thành chiến cravat và chiếc cổ áo cũng có nhiều biến thể khác nhau. Tuy nhiên, chiếc cổ áo có 2 biến thể chính:

- Loại cổ cao: là loại cổ áo với chiếc cúc trên cùng giữa 2 ve áo, dùng để cài kín cổ, để giữ ấm. Loại cổ áo này cũng biến thể thành chiếc cổ đứng mà lễ phục HQ và TQLC của Mỹ dùng.

- Loại cổ bẻ: loại này biến thể từ loại trên nhưng không dùng chiếc cúc trên mà bẻ ra bên và dùng chiếc cúc kế tiếp để "neo" lại. Loại này mở ra thoáng hơn loại cổ cao giữ ấm, chuyên dùng cho khí hậu ấm, nên nó được áp dụng khá nhiều, kể cả cho loại áo veste.

Trong ảnh trên ta có thể thấy kiểu áo chemise thường ngày mùa hè lại dùng chiếc cổ dạng cao nên cổ áo bị đứng, không đẹp như chiếc áo cổ bẻ của SQ Mỹ. Đúng ra loại này ta nên dùng loại cổ bẻ và dùng áo lót trong như kiểu Mỹ (cái nào hay ta học). Tuy vậy ta vẫn dùng quần sẫm  , đẹp không kém mà lại phù hợp đặc điểm khí hậu của ta.

Về lễ phục mùa hè của ta, là dạng biến tấu của chiếc áo veste nên cúc "neo" hạ xuống rất thấp và vạt áo bỏ ngoài. Thực ra biến thể nay không đẹp, mà theo em nên dùng loại K-14 TN xuân hè (với chiếc cổ bẻ) thay cho tiểu lễ mùa hè K-08.

[TimeBreak]

Chả hiểu các bác khác thấy thế nào, riêng em thấy bộ Hải quân của ta trong ảnh là RẤT ĐẸP! Hoàn toàn tương xứng như bộ Mỹ, thậm chí, quần và giày sẫm màu thể hiện hét khỏe khoắn, hợp khí hậu hơn

[jacobkruse]

Chả hiểu các bác khác thấy thế nào, riêng em thấy bộ Hải quân của ta trong ảnh là RẤT ĐẸP! Hoàn toàn tương xứng như bộ Mỹ, thậm chí, quần và giày sẫm màu thể hiện hét khỏe khoắn, hợp khí hậu hơn

Màu sắc thì ko nói làm gì, nhưng vấn đề là quân nhân ta không mặc áo lót bên trong mà quân phục thì lại không che ở phần cổ như một số áo sơmi cao cổ => thấy cái gì đó không trang trọng lém. Màu sắc ta đẹp nhưng khi so với bộ quân phục Hoa Kỳ thấy có gì đó không trang trọng lém.

[TimeBreak]

Chả hiểu các bác khác thấy thế nào, riêng em thấy bộ Hải quân của ta trong ảnh là RẤT ĐẸP! Hoàn toàn tương xứng như bộ Mỹ, thậm chí, quần và giày sẫm màu thể hiện hét khỏe khoắn, hợp khí hậu hơn

Màu sắc thì ko nói làm gì, nhưng vấn đề là quân nhân ta không mặc áo lót bên trong mà quân phục thì lại không che ở phần cổ như một số áo sơmi cao cổ => thấy cái gì đó không trang trọng lém. Màu sắc ta đẹp nhưng khi so với bộ quân phục Hoa Kỳ thấy có gì đó không trang trọng lém.

Cái này là tự thấy không trang trọng ngay từ trong tâm tưởng! 

[thainhi_vn]

Màu sắc thì ko nói làm gì, nhưng vấn đề là quân nhân ta không mặc áo lót bên trong mà quân phục thì lại không che ở phần cổ như một số áo sơmi cao cổ => thấy cái gì đó không trang trọng lém. Màu sắc ta đẹp nhưng khi so với bộ quân phục Hoa Kỳ thấy có gì đó không trang trọng lém.

Cái này là tự thấy không trang trọng ngay từ trong tâm tưởng! 

Bác Rách đừng buồn! Em cũng nghĩ thế 

Thực ra màu sắc quân phục K-08 HQ không thua kém chút nào cả, chỉ là kiểu dáng và cách thức sử dụng có phần chệch choạc. Như những bài trên có nêu, việc mặt áo thun lót trong là hoàng toàn cần thiết, một chi tiết nhỏ sẽ làm nên phong thái của quân nhân chuyên nghiệp. Đặc biệt với kiểu tiểu lễ mùa hè, với chiếc cúc "neo" nằm quá sâu, không có áo lót trong quả thực trông không đẹp mắt.

Còn về chiếc cổ áo, thì em đã phân tích ở trên, tuy chỉ cải tiến một chi tiết nhỏ, nhưng thể hiện được sự tường tận vaề bản chất và việc sử dụng chi tiết đó một cách phù hợp, giúp quân đội ta, đẹp hơntrong cái nhìn của nhân dân và bạn bè thế giới.

[ninjaVN2007]

Bác Rách đừng buồn! Em cũng nghĩ thế 

Thực ra màu sắc quân phục K-08 HQ không thua kém chút nào cả, chỉ là kiểu dáng và cách thức sử dụng có phần chệch choạc. Như những bài trên có nêu, việc mặt áo thun lót trong là hoàng toàn cần thiết, một chi tiết nhỏ sẽ làm nên phong thái của quân nhân chuyên nghiệp. Đặc biệt với kiểu tiểu lễ mùa hè, với chiếc cúc "neo" nằm quá sâu, không có áo lót trong quả thực trông không đẹp mắt.

Còn về chiếc cổ áo, thì em đã phân tích ở trên, tuy chỉ cải tiến một chi tiết nhỏ, nhưng thể hiện được sự tường tận vaề bản chất và việc sử dụng chi tiết đó một cách phù hợp, giúp quân đội ta, đẹp hơntrong cái nhìn của nhân dân và bạn bè thế giới.

Cái chất lượng của áo HQ VN thấy đẹp và tốt hơn hẳn hồi xưa! Tiến bộ rất nhiều (nhưng chắc là nóng lẳm vì có vẻ dầy). Nhưng mà các bác nhà mình phải chỉnh cái tướng đứng, ai cũng gù gù cái lưng, bụng thì phều ra, nhìn không mạnh mẽ 1 chút nào.

Tôi thấy các màu vàng xử dụng nên đồng màu với nhau (hoặc sát sát tông 1 chút), như vậy có vẻ đẹp hơn, vì màu dây ở nón khác với cầu vai, khác với bông lúa trên nón, v.v...
Nón thì có thể chấp nhận được, nhưng cái chữ V ở cổ sâu quá mà không có áo thun lót thì nhìn không lịch sự 1 chút nào, cứ như Pijama vậy  . Nếu sợ nóng thì làm cái chữ V cao lên 1 chút (mấy cái áo của bác lục quân trong hình)

[trantrung]

Đầu tiên có thể nhận thấy là chiếc áo trắng và quần sẫm màu của HQ ta không nghịch mắt, mà trái lại, thân thiện và lịch sự không kém quân phục HQ Mỹ. Thậm chí mũ ta còn sắc cạnh hơn.

Tuy nhiên, chú ý ta thấy dù là tiểu lễ như SQ Mỹ không dùng loại cúc mạ vàng  

Nói về chiếc cổ áo chemise không đơn giản như ta thường nghĩ. Thực ra, áo chemise xuất thân là chiếc áo lót trong với chiếc cổ kín quấn khăn choàng giữ ấm. Cùng với tiến hoá lịch sử, chiếc khăn choàng biến thành chiến cravat và chiếc cổ áo cũng có nhiều biến thể khác nhau. Tuy nhiên, chiếc cổ áo có 2 biến thể chính:

- Loại cổ cao: là loại cổ áo với chiếc cúc trên cùng giữa 2 ve áo, dùng để cài kín cổ, để giữ ấm. Loại cổ áo này cũng biến thể thành chiếc cổ đứng mà lễ phục HQ và TQLC của Mỹ dùng.

- Loại cổ bẻ: loại này biến thể từ loại trên nhưng không dùng chiếc cúc trên mà bẻ ra bên và dùng chiếc cúc kế tiếp để "neo" lại. Loại này mở ra thoáng hơn loại cổ cao giữ ấm, chuyên dùng cho khí hậu ấm, nên nó được áp dụng khá nhiều, kể cả cho loại áo veste.

Trong ảnh trên ta có thể thấy kiểu áo chemise thường ngày mùa hè lại dùng chiếc cổ dạng cao nên cổ áo bị đứng, không đẹp như chiếc áo cổ bẻ của SQ Mỹ. Đúng ra loại này ta nên dùng loại cổ bẻ và dùng áo lót trong như kiểu Mỹ (cái nào hay ta học). Tuy vậy ta vẫn dùng quần sẫm  , đẹp không kém mà lại phù hợp đặc điểm khí hậu của ta.

Về lễ phục mùa hè của ta, là dạng biến tấu của chiếc áo veste nên cúc "neo" hạ xuống rất thấp và vạt áo bỏ ngoài. Thực ra biến thể nay không đẹp, mà theo em nên dùng loại K-14 TN xuân hè (với chiếc cổ bẻ) thay cho tiểu lễ mùa hè K-08.

Thì hồi xài áo K-82 chít gấu màu cỏ úa cũng là cổ bẻ chứ đâu . Mà mình thấy về cải cách đồng phục của các lực lượng vũ trang nhà ta thì bên Công An lại là người chơi thoáng tay và mạnh dạn nhất . Nếu để ý kĩ thì quân phục bên Công An mang nhiều chất Tây hơn , trông cũng không tệ đâu . Mà hình như về khâu cải cách quân phục , quân đội luôn đi chậm hơn bên Công An . Bộ K08 của quân đội nhìn hơi giống bộ xanh cũ của công an những năm 80 .
.

Còn về mặc áo lót trong thì hiện nay mình thấy người mặc người không . Không biết điểm này có quy định bắt buộc không .


Bác Campuchia mặc , bác Việt nam thì không .


Bác Myanmar cũng không mặc .


Các bác cảnh sát Campuchia đều mặc áo lót trong cho tiểu lễ , còn các bác Việt Nam thì không ai mặc từ tiểu lễ đến đồng phục thường . Mà dù sao thì cái lót trong cho quân phục K08 cũng đã có rồi .

[toan_jon]

em nói thật,nhìn cái tướng của mấy bác hải quân nhà mình ,mặc thế chứ mặc đến kiểu gì nữa cũng kô đẹp được. quân phục mặc đẹp hay xấu còn phụ thuộc vào phom người cùng tư thế, tác phong của người mặc nữa.  ví dụ bây giờ đưa bộ quân phục hải quân của mình, cho ông Lê bá Hùng mặc trông lại chả khác và đẹp ngay đấy chứ.