Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:01:30 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Ứng dụng hạt nhân trong quân sự và dân sự  (Đọc 119976 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #80 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 01:58:45 pm »

Chán bác SSX này quá, không hiểu sao bác cứ phải cố chống thuyết tương đối làm gì, mấy cái lý thuyết hiện tại còn nhiều mâu thuẫn có cái nào hoàn toàn đúng đâu, thế nên người ta mới phải nghiên cứu, cũng giống như cơ học cổ điển bị thay thế bởi vật lý hiện đại không có nghía là Newton bất tài Grin
Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #81 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 02:10:36 pm »

Chán bác SSX này quá, không hiểu sao bác cứ phải cố chống thuyết tương đối làm gì, mấy cái lý thuyết hiện tại còn nhiều mâu thuẫn có cái nào hoàn toàn đúng đâu, thế nên người ta mới phải nghiên cứu, cũng giống như cơ học cổ điển bị thay thế bởi vật lý hiện đại không có nghía là Newton bất tài Grin

Không cần chống cái gì cả cậu!!! Lỗ đen có tới hạn. Đến đó thì không thời gian cuốn vào trong. Uranium cũng có tới hạn, đến đó thì nổ tung.

Các bạn ấy nhìn chưa ra.
Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #82 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 02:18:55 pm »

Bạn DanViet2011 đọc đoạn này nhé. Bạn chỉ ra sách viết sai thế nào thì tốt quá. Đoạn này viết sai đấy.

The Teller-Ulam configuration makes use of the fact that at the high temperatures of a fission bomb 80% or more of the energy exists as soft X-rays, not kinetic energy. The transport of energy by radiation from the fission core greatly exceeds the core's expansion rate (a mere 1000 km/sec or so). It is possible then to use this energy to compress, and ignite a physically separate mass of fusion fuel (the second stage) through radiation implosion before the expanding trigger disrupts it.
Logged
DanViet2011
Thành viên
*
Bài viết: 83


« Trả lời #83 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 02:21:40 pm »

“Fat Man” Viên đá cho nền móng kỷ nguyên bom nguyên tử.

Sự thành công của trái bom này, không chỉ là một bước ngoặc lịch sử của nghành bom phân hạch, mà nó còn là một bước tiến quan trọng cho các dòng bom sau này: bom H, bom nhiệt hạch. Cấu trúc củng cực kỳ tân tiến, đối với thời đại ấy.

Bí mật quân sự Huh Cực kỳ bí mật:
Mỹ thời đó dấu rất kỷ, kỷ thuật này. Sách báo, giảng sư đại học... anh nào chỉ nhắc đến sơ sơ là có thể bị bắt như chơi. Như vụ David Greenglass đưa bản vẽ thô sơ cho Rosenberg, vậy mà phải hầu tòa vào năm 1951.

Mỹ cố giử bí mật tuyệt đối.
Nhìn góc trên bên phải có khuôn dấu toà án New York, 1951 (U.S. Dist Court, S.D. of N.Y, Mar. 18 1951). Mỹ cố giử bí mật tuyệt đối, hàm răng cũng không hở.

Vậy mà Nga đã lượm được thông tin tình báo còn hơn thế nữa (tôi nghĩ vậy). Bởi vì những hình sau đây "có ghi chú bằng tiếng Anh", và hình vẽ rất chính xác kích cở của Fat Man. Bản thông tin này được phát hành từ nguồn Rosatom, cho đăng tải về lịch sử bom nguyên tử của liên bang sô viết “Atomnyi proekt SSSR/Атомный проект СССР/USSR”. Tổng cộng gồm 3 cuốn. Cuốn thứ 3 vào năm 2009. Thư viện quốc gia Mỹ (Library of Congress) có được 2 cuốn đầu. Và đây là hình ảnh của Fat Man dưới mắt người Nga (Huh) vào thời đó.




Hình phóng đại, với gạch đỏ cho các phần chú thích tiếng Anh.




Những cái này mà vào trong tay các khoa học gia của Nga, thì chỉ chớp mắt là họ hiểu chính xác chi tiết của Fat Man ngay. Thời đó Nga cũng có một lực lượng khoa học gia hùng hậu, không thua gì Mỹ.
======

@Giangtvx: Có bác hô xung phong làm tôi củng rất vui. Ở chốn "Long đàm, Hổ huyệt" mà quay cuồng múa máy cũng bị nhợn gáy. Mặc dù mình củng là Long... Địa Long (trong thuốc Bắc gọi là con giun)  Grin Grin Grin

@maxttien: Ồ, thì ra bác SSX không ưa thích lý thuyết tương đối. Không sao, bác ấy chỉ "tương đối" không đúng mà thôi.
Vật Lý xưa nay chỉ "Tương Đối" đúng, và loài người chỉ "Tương Đối" thích xài tạm, khi chưa tìm ra cái mới.

.
Logged
DanViet2011
Thành viên
*
Bài viết: 83


« Trả lời #84 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 02:36:53 pm »

Bạn DanViet2011 đọc đoạn này nhé. Bạn chỉ ra sách viết sai thế nào thì tốt quá. Đoạn này viết sai đấy.

The Teller-Ulam configuration makes use of the fact that at the high temperatures of a fission bomb 80% or more of the energy exists as soft X-rays, not kinetic energy. The transport of energy by radiation from the fission core greatly exceeds the core's expansion rate (a mere 1000 km/sec or so). It is possible then to use this energy to compress, and ignite a physically separate mass of fusion fuel (the second stage) through radiation implosion before the expanding trigger disrupts it.

Đoạn đó không viết sai bạn ạ. Chỉ tại bác hiểu sai mà thôi. Đoạn trên nói về trái bom phân hạch dùng kích hỏa cho bom H, theo thiết kế Teller-Ulam. Theo thiết kế này họ phải tạo cấu trúc để "gặt hái" càng nhiều x-ray càng tốt, bởi vì họ cần dùng cho phản ứng của các phần sau; tiếng anh gọi là "x-ray/radiation implosive". Nếu bác chưa hiểu thì đọc hết trang đó đi. Rồi đọc lại phần phân hạch của trang web đó luôn. Thật sự có rất nhiều cấu trúc bom phân hạch, bác cần phải hiểu để phân biệt được đều ấy. Từ từ xe sẽ vào sân ga thôi. Bác đừng gấp.
Sợ bác quên trang... tặng bác các link luôn nè.
http://nuclearweaponarchive.org/Library/Teller.html
Logged
star
Thành viên
*
Bài viết: 127


Paracel Islands & Spratly Islands Of VIETNAM


« Trả lời #85 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 06:32:37 pm »

Tương tự, lý thuyết bigbang/lỗ đen ngày nay rất phổ biến, có khi học sinh phổ thông cũng biết. Lý thuyết đó thấy có toàn hạt nhẹ, hạt nhân hidro đến hê-li là cùng. Vậy làm thế nào để đầy đủ các nguyên tố có mặt trong vũ trụ!

@DanViet2011: cảm ơn bạn vì lượng kiến thức trong các bài viết cũng như cách trình bày rõ ràng, dễ hiểu của bạn.
Đọc mấy bài được post lên từ sáng nay, tôi thấy còn câu hỏi về sự xuất hiện của các nguyên tố nặng hơn H và He trong vũ trụ chưa được trả lời, tôi cũng xin góp thêm 1 vài ý ngắn: các nguyên tố này được tạo ra trong quá trình tiến hóa của các ngôi sao, từ He (không tính phần He được tạo ra cùng H sau Big Bang) cho đến Ni là trong quá trình ngôi sao còn "sống", các nguyên tố nặng hơn thì được tạo ra trong các vụ nổ supernova khi các ngôi sao có khối lượng lớn kết thúc cuộc đời.

(Tất nhiên đây là theo chiều "tổ hợp", còn theo chiều "phân rã" thì bạn đã viết trong bài viết cuối trang trước)

Có thể tham khảo nhanh tại link sau:
http://aether.lbl.gov/www/tour/elements/stellar/stellar_a.html
« Sửa lần cuối: 21 Tháng Hai, 2013, 08:23:37 pm gửi bởi star » Logged

Những việc ta làm, thành - bại ngày hôm nay,
Sẽ có sử sách ngày mai ghi chép lại.
Dân tộc ta còn mãi là nhờ lòng cương quyết,
Mấy ngàn năm oanh liệt chống quân thù.
(Câu Thơ Yên Ngựa)
Trần Anh
Thành viên
*
Bài viết: 318



« Trả lời #86 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 08:24:07 pm »

Bạn DanViet2011 đọc đoạn này nhé. Bạn chỉ ra sách viết sai thế nào thì tốt quá. Đoạn này viết sai đấy.

The Teller-Ulam configuration makes use of the fact that at the high temperatures of a fission bomb 80% or more of the energy exists as soft X-rays, not kinetic energy. The transport of energy by radiation from the fission core greatly exceeds the core's expansion rate (a mere 1000 km/sec or so). It is possible then to use this energy to compress, and ignite a physically separate mass of fusion fuel (the second stage) through radiation implosion before the expanding trigger disrupts it.

Đoạn đó không viết sai bạn ạ. Chỉ tại bác hiểu sai mà thôi. Đoạn trên nói về trái bom phân hạch dùng kích hỏa cho bom H, theo thiết kế  Teller-Ulam. Theo thiết kế này họ phải tạo cấu trúc để "gặt hái" càng nhiều x-ray càng tốt, bởi vì họ cần dùng cho phản ứng của các phần sau; tiếng anh gọi là "x-ray/radiation implosive". Nếu bác chưa hiểu thì đọc hết trang đó đi. Rồi đọc lại phần phân hạch của trang web đó luôn. Thật sự có rất nhiều cấu trúc bom phân hạch, bác cần phải hiểu để phân biệt được đều ấy. Từ từ xe sẽ vào sân ga thôi. Bác đừng gấp.
Sợ bác quên trang... tặng bác các link luôn nè.
http://nuclearweaponarchive.org/Library/Teller.html


Bác SSX nên đọc kĩ hơn nhé, đây là bom phân hạch được thiết kế theo cấu hình Teller-Ulam chỉ dùng để kích nổ bom nhiệt hạch. Thiết kế để khi nổ tạo ra càng nhiều tia X càng tốt, có tác dụng nén ép, đốt cháy khôi nhiên liệu nhiệt hạch. Theo em bác DanViet đúng rồi đấy, một quả bom phân hạch bình thường mà có những 80% năng lượng là tia X thì cần phải xem lại.

Tương tự, lý thuyết bigbang/lỗ đen ngày nay rất phổ biến, có khi học sinh phổ thông cũng biết. Lý thuyết đó thấy có toàn hạt nhẹ, hạt nhân hidro đến hê-li là cùng. Vậy làm thế nào để đầy đủ các nguyên tố có mặt trong vũ trụ!

@DanViet2011: cảm ơn bạn vì lượng kiến thức trong các bài viết cũng như cách trình bày rõ ràng, dễ hiểu của bạn.
Đọc mấy bài được post lên từ sáng nay, tôi thấy còn câu hỏi về sự xuất hiện của các nguyên tố nặng trong vũ trụ chưa được trả lời, tôi cũng xin góp thêm 1 vài ý ngắn: các nguyên tố được tạo ra trong quá trình tiến hóa của các ngôi sao, từ He (không tính phần He được tạo ra cùng H sau Big Bang) cho đến Ni là trong quá trình ngôi sao còn "sống", các nguyên tố nặng hơn thì được tạo ra trong các vụ nổ supernova khi các ngôi sao có khối lượng lớn kết thúc cuộc đời.

(Tất nhiên đây là theo chiều "tổ hợp", còn theo chiều "phân rã" thì bạn đã viết trong bài viết cuối trang trước)

Có thể tham khảo nhanh tại link sau:
http://aether.lbl.gov/www/tour/elements/stellar/stellar_a.html

Các vụ nổ siêu tân tinh (supernova) tạo ra các nguyên tố nặng, nhưng phải có điều kiện thích hợp về mật độ neutron tự do. Phản ứng xảy ra theo chu trình r. Ngoài ra còn có các nguồn khác như sao kềnh đỏ, sự va chạm giữa các sao tạo ra vụ nổ.

Chán bác SSX này quá, không hiểu sao bác cứ phải cố chống thuyết tương đối làm gì, mấy cái lý thuyết hiện tại còn nhiều mâu thuẫn có cái nào hoàn toàn đúng đâu, thế nên người ta mới phải nghiên cứu, cũng giống như cơ học cổ điển bị thay thế bởi vật lý hiện đại không có nghía là Newton bất tài Grin

Không cần chống cái gì cả cậu!!! Lỗ đen có tới hạn. Đến đó thì không thời gian cuốn vào trong. Uranium cũng có tới hạn, đến đó thì nổ tung.

Các bạn ấy nhìn chưa ra.

Nếu các bác thích nói nhiều về Big Bang/ Big Crunch, hố đen, thuyết tương đối..vv thì theo em có lẽ nên lập một topic riêng để chúng ta cùng thảo luận Wink

@DanViet: em lót gạch ngồi hóng nào ngờ bác đã quăng quả Fat Man ra, hú hồn Grin   
Logged

As long as you love me. We could be starving, we could be homeless, we could be broke.
As long as you love me. I'll be your platinum, I'll be your silver, I'll be your gold...
 
star
Thành viên
*
Bài viết: 127


Paracel Islands & Spratly Islands Of VIETNAM


« Trả lời #87 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 08:40:51 pm »

Các vụ nổ siêu tân tinh (supernova) tạo ra các nguyên tố nặng, nhưng phải có điều kiện thích hợp về mật độ neutron tự do. Phản ứng xảy ra theo chu trình r. Ngoài ra còn có các nguồn khác như sao kềnh đỏ, sự va chạm giữa các sao tạo ra vụ nổ.

Trong bài phía trên tôi cũng chỉ nói vài dòng tóm lược các ý chính về sự hình thành các nguyên tố nặng trong vũ trụ. Lí do chính tôi post thêm bài đó là vì nó cũng có liên quan đến topic này.
Về quá trình tiến hóa sao, các kiểu sao, ... thì tôi nghĩ là không thích hợp khi mở rộng thảo luận tại diễn đàn VMH ... trên mạng cũng có nhiều diễn đàn chuyên về Thiên văn học.
Logged

Những việc ta làm, thành - bại ngày hôm nay,
Sẽ có sử sách ngày mai ghi chép lại.
Dân tộc ta còn mãi là nhờ lòng cương quyết,
Mấy ngàn năm oanh liệt chống quân thù.
(Câu Thơ Yên Ngựa)
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #88 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 10:02:30 pm »

Bạn Star nói vắn tắt thế làm người ta không hiểu. Bạn Trần Anh mới một tý đã từ bỏ luôn xuất phát đúng, bạn DanViet2011 thì cố thủ trong sai lầm. Xuất phát đúng của chúng ta: đi tìm các nguyên tố ở các ngôi sao. Chúng ta có hiệu ứng đường hầm, vượt qua hàng rào thế năng để có phản ứng tổng hợp hạt nhân. Chúng ta biết đến "chuỗi phản ứng hạt nhân" cả phân hạch và nhiệt hạch... tại sao không thể đi xa hơn một con mọt sách?

Cái đồ thị đẹp, phản ứng nhiệt hạch hạt nhân nhẹ và thuyết bigbang cho ta một xuất phát từ nhánh bên trái đến khu vực ổn định mà đại diện là sắt. Thế các nguyên tố nặng hơn sinh ra ở đâu? Dĩ nhiên là từ các ngôi sao, thậm chí là mặt trời (một số sách ít phổ biến nhưng đáng tin viết thế). Mặt trời là lò phản ứng nhiệt hạch, nơi đó hidro bị đốt cháy trong phản ứng nhiệt hạch thành he-li. Hạt nhân hidro và he-li theo gió mặt trời đến trái đất nên người ta biết rõ như thế. Đó là từ lớp ngoài mặt trời. Bên trong mặt trời, nhiệt độ cao hơn, áp suất lớn hơn, có nhiều điều kiện để xảy ra những phản ứng nhiệt hạch khác phức tạp hơn nhiều. Ở những sao lớn, chắc rằng phản ứng hạt nhân còn phức tạp hơn nhiều. Theo mô hình vụ nổ superNova, khi nhiên liệu hidro cạn, chỉ còn bã he-li, cân bằng hấp dẫn và nhiệt động bị phá vỡ, hấp dẫn kéo mọi thứ vào tâm, áp suất cực lớn gây ra phản ứng nhiệt hạch của he-li tạo vụ nổ. Vụ nổ siêu sao làm bắn tung vật chất ra xung quanh, nhưng không có nguyên tố nặng thì bắn làm sao? Người ta nói nguyên tố nặng được tổng hợp trong lòng các ngôi sao, đừng hỏi ở sách nào nhé.

Hấp dẫn mạnh vật chất bị nén là 1 điều kiện để có phản ứng hạt nhân, hấp dẫn càng mạnh, chuỗi phản ứng hạt nhân càng phức tạp, nó tạo ra cân bằng nhiệt động với hấp dẫn và các ngôi sao tồn tại như thế cho đến khi cạn nhiên liệu. Vậy làm thế nào để coi vật chất như đất, không có phản ứng gì cả để hố đen tồn tại?



Ta ngoài lề chút, một ví dụ về việc wiki đánh lừa các bạn như thế nào. Đó là khi đọc về quả bom Fat Man nó nói thế này: The result was that in the Fat Man bomb, about 1 kilogram (2.2 lb) of the 6.2 kilograms (14 lb) of plutonium in the pit (about 17%) fissioned. In this process 1 gram (0.035 oz) of matter in the bomb was converted into the active energy of heat and radiation (see mass-energy equivalence for detail), releasing the energy equivalent of 21 kilotons of TNT or 88 terajoules.

À hà, tính bom bằng Anhstanh vĩ đại đây! E=MC^2 đây. Thế mình hỏi các bạn trẻ: 17% Pu-239 biến mất không để lại cặn bã gì à? Vứt cái đồ thị bên trên đi à? Chuỗi phân rã hạt nhân đâu mà Anhstanh ở đây?

Để tính công suất thực của một quả bom thực ra rất phức tạp, người ta phải biết sau vụ nổ bã còn lại là cái gì. Anhstanh vô dụng thì ông Gausse với cái đồ thị phân bố xác xuất hình chuông có tác dụng gì? Thực tế, không thể đo đếm cặn bã phóng xạ còn lại. Người ta làm cách đơn giản hơn: đo cường độ sóng địa chấn! Một vụ nổ 1000 tấn TNT chẳng hạn, gây ra sóng địa chấn cỡ nào thì biết rồi.
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Hai, 2013, 05:40:39 pm gửi bởi daibangden » Logged
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #89 vào lúc: 21 Tháng Hai, 2013, 11:53:19 pm »

Các bác lưu ý thái độ trong tranh luận, không mạt sát nhau hay gọi nhau là thế này thế kia nhé !
Phần về thiên văn học em nghĩ các bác cứ cho tạm vào đây, khi nào bác Buf có hứng viết bài hay tiếp tục topic, em tách ra riêng  Smiley
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM