Viễn cảnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đến 2020 và định hướng đến 2030

[American standard]

Cái thay đổi của bác chỉ là hình thức!
----------------------------------------
 Thay đổi cơ cấu ở tầm chiến lược mà chỉ là "hình thức" thôi sao? Ý bạn là thực tế nó không khác gì so với hiện nay? Bạn làm ơn chỉ rõ những điểm giống nhau hộ tôi nhé!

Theo em biết thì hiện nay mỗi quân khu đều có vài sư bộ binh cộng với bét nhất là 1 lữ tăng, chưa kể bộ chỉ huy quân sự mỗi tỉnh đều có 2 tiểu đoàn gì đó! Nếu bác chia nhỏ cái quân khu ra thì chả khác gì bó đũa cả, tỉnh nào biết tỉnh nấy, mà có thằng nào đủ binh lực đánh toàn bộ các tỉnh trong  1 khu vực của mình chưa? Em vẫn giữ quan điểm phòng thủ thống nhất trong địa bàn có đặc thù riêng!
----------------------------------------
 Đề nghị bạn đọc lại bài trước của tôi đoạn nói về khu vực phòng thủ tỉnh, thành phố nhé!

Chưa kể cách của bác thì còn có vấn đề khác là hiện nay ai cũng biết trang bị của các đơn vị của các quân khu có khác biệt so với trang bị của các đơn vị chủ lực có máu mặt của bộ! Bây h bác tách các sư của quân khu ra gán cho họ cái mác cơ động trong khi vẫn bắt họ phòng thủ trên địa bàn của mình, như vậy có thể làm họ nghĩ gánh nặng sẽ nhân đôi, trong khi nhà nước mình theo em nghĩ không thể trang bị cào bằng cho ngần ấy đơn vị trên cả nước, chuyện tị nạnh sư này sư nọ, lữ này lữ kia là không tránh khỏi!
-----------------------------------------
 Đoạn này nảy sinh ra hai vấn đề:

- Bạn không có hiểu biết về trang bị của QĐ nói chung và của các đơn vị cơ động của Bộ so với các đơn vị thuộc QK. "Ai cũng biết" ở đây là ai thế?

- Bàn về chiến lược mà lôi cả "tị nạnh" vào thì hài hước quá! Ngoài ra, việc duy trì các sư đủ quân, trang bị mạnh làm nhiệm vụ cơ động hướng khác xa với "bắt họ phòng thủ trên địa bàn của mình", bạn ạ!

Em xin lỗi vì cách dùng từ của em hơi ngu!
Cái hình thức của bác thì theo ngu ý của em là bác vẫn giữ nguyên lực lượng như vậy, chỉ giải tán cấp chỉ huy của quân khu và dồn sự chỉ huy cho cấp trung ương cao nhất đúng không? Vậy khi bị đánh dồn từ đầu chí cuối thì các BCH QS tỉnh họ quyết thế nào đây ạ? Cứu bạn ,ở nhà giữ mình hay là chờ sự chỉ đạo của trên?
---------------------
-Còn cái trang bị của QĐ mình thế nào, cơ cấu ra sao thì thực ra là em không muốn biết, những cái em biết thì chẳng qua là nó đập vào não nên em phải nhớ thôi !
-Còn cái tâm lý tị nạnh nọ kia em nói chỉ là 1 yếu tố cấu thành thôi, cũng nên tính vào, coi nhẹ hay không cần quán triệt rõ ràng đến từng cấp nếu muốn áp dụng cải cách mới của bác, không thể làm theo kiểu duy ý chí được

[Tmiss]

Tổ chức bộ máy chiến đấu các trung đoàn ,sư đoàn, quân khu, kể cả số quân ,chất lượng vá số lượng trang bị, cũng như những cái thứ sinh từ một tổ chức nhất định, đều phải ổn định, vững chắc trong một thời gian nhất định; hơn nửa phải ổn định, vững chắc trong một thời gian dài. Chỉ như vậy,tổ chức các đơn vị mới phù hợp với chiến thuật và nghệ thuật phòng thủ ,mới có ảnh hưởng tới quá trình hoàn thiện nghệ thuật quân sự ,vì giữa nghệ thuật quân sự vá các hình thức tổ chức các đơn vị có mối liên hệ nhất định với nhau . Tổ chức các đơn vị mà đúng đắn , thì chỉ phải thay đổi khi xuất hiện vũ khí và kỹ thuật mới , hoặc khi có những yêu cầu đặc biệt của chiến trường .

[chiangshan]

Thời chiến thì dễ, gom vài ba tỉnh lại dưới 1 BTL lâm thời dễ như không ấy mà
Thời bình mới phức tạp, em cũng chưa hiểu theo cách này Bộ sẽ quản lý hơn 60 BCHQS tỉnh như thế nào.

[Triumf]

Riêng về Không quân hải quân, em thấy trước mắt ít nhất là đến 2015, không nhất thiết phải thành lập, mà cứ để QC PK-KQ quản lý như hiện nay là đủ.

Về việc xóa bỏ biên chế cấp quân khu, em thấy áp dụng cơ cấu đại quân khu cũng có nhiều cái hay. Ở chỗ, rút gọn đầu mối - đồng nghĩa với việc tinh giảm biên chế từ 8 xuống còn từ 4-5 (bao gồm cả BTL Thủ đô), thì với việc quản lý địa bàn chiến lược rộng hơn (bao gồm cả biên giới và hải đảo), ĐQK có thể chủ động hơn trong việc điều phối lực lượng, giảm bớt việc phối hợp giữa các quân khu nhỏ lẻ như hiện nay. Ngoài ra, trong biên chế của các đại quân khu, nên chăng thành lập các lữ đoàn bộ binh cơ giới hóa hoặc bán cơ giới hóa, làm lực lượng phản ứng nhanh thuộc quyền. Hiện nay, ta duy trì 11 sư đoàn bộ binh đủ quân, trước mắt nên thành lập thêm mỗi ĐQK 1 lữ đoàn bộ binh bán cơ giới (đến 2016 chuyển thành cơ giới hóa hoàn toàn).

Thêm nữa, thay vì duy trì 63 tỉnh thành, nên chăng rút xuống còn 54 (53 - hoặc ít hơn nữa) tỉnh thành như trước đây! Vẫn duy trì các BCH quân sự tỉnh/thành trực thuộc các ĐQK. Ở những tỉnh trọng điểm duy trì khung trung đoàn bộ đội địa phương (có ít nhất 1 tiểu đoàn đủ quân), còn không thì chỉ duy trì 1 đến 2 tiểu đoàn khung thường trực hoặc đủ quân.

Tạm thế đã!!!!

[Tmiss]

Ngoài đề tài tí nha .Bác Chuẩn bị có  Tứ quý 8888 kìa

[TimeBreak]

Bác Trai Ầm quả này đạt cảnh giới 8888, ắt sẽ bẻ bút, đập bàn phím, ngắt chuột, bế quan ít lâu .... hĩ hĩ ...

[nhaiquaiziev]

Giả sử xóa bỏ hình thức quân khu, chỉ duy trì các sư đoàn chủ lực đủ quân, trang bị mạnh trên các khu vực thì sao? Các sư đoàn này trực thuộc thẳng BQP, nhận lệnh trực tiếp từ BQP. Ở các khu vực tỉnh, thành phố là các Bộ chỉ huy quân sự làm nhiệm vụ quân sự địa phương, có thể quản lý cả các đơn vị KTT. Nếu xảy ra tình huống tại một khu vực A, B, C,... nào đó thì lâm thời lập BTL hướng và điều về dưới quyền nó các đơn vị trực thuộc.

 Đồng thời với việc bỏ hình thức quân khu, vẫn duy trì các quân đoàn chủ lực làm lực lượng cơ động của Bộ, khi cần thiết một hoặc hai quân đoàn sẽ được điều về trực thuộc BTL hướng.

 Các bạn thử so sánh hình thức này với hình thức gom các quân khu thành Đại quân khu của Triumf xem ưu, nhược thế nào nhé!

Thế bác không biết quân đội nhân dân việt nam được thành lập, duy trì và phát triễn dựa trên sách lược quân sự nào à?
Mọi vấn đề liên quan đến việc tổ chức, tái tổ chức bố trí, trang bị, huấn luyện đều dựa trên sách lược đó. Cho nên muốn bàn đến phát triển quân đội thì việc trước tiên là phải trưng nguyên văn cái sách lược ra đây. Sau đó mổ xẻ xem nó còn thiếu sót ở đâu, tại sao phải thay đổi nó và sự cần thiết phải thay đổi theo lộ trình như thế nào? sau đó căn cứ vào đó rồi trang bị, bố trí, huấn luyện....
Nói khơi khơi như các bác ai nói chả được. Đánh giặc mà các bác làm quá như ... đuổi gà không bằng.

[dongadoan]

Dạ, thưa bạn nhaiquaiziev!

Cái "sách lược" như bạn nói hay bộ đội chúng tôi gọi là "đường lối quân sự" của VN, tóm gọn trong một câu "Chiến tranh nhân dân, quốc phòng toàn dân" thì cá nhân tôi học thuộc lòng cách đây 24 năm khi mới vào trường SQ rồi ạ!

Tiếp theo, thưa bạn tiếp là: Nếu theo phương án bỏ cấp QK thì cái đường lối trên có bị sai, bị cắt xén chỗ nào không ạ? Bạn trước khi tham gia thảo luận làm ơn đọc kỹ những bài đã có hộ nhé!

[dongadoan]

@ American standard:
Cái hình thức của bác thì theo ngu ý của em là bác vẫn giữ nguyên lực lượng như vậy, chỉ giải tán cấp chỉ huy của quân khu và dồn sự chỉ huy cho cấp trung ương cao nhất đúng không? Vậy khi bị đánh dồn từ đầu chí cuối thì các BCH QS tỉnh họ quyết thế nào đây ạ? Cứu bạn ,ở nhà giữ mình hay là chờ sự chỉ đạo của trên?
---------------------------------------------------
 Bạn thực ra có đọc kỹ bài của tôi không vậy? Giải tán cấp QK có nghĩa là rút gọn biên chế của cơ quan, các đơn vị trực thuộc QK như: tăng (trung đoàn chứ không phải lữ, bạn nhé!), pháo, thông tin, công binh, hậu cần, kỹ thuật,... Những đơn vị, vũ khí, khí tài rút ra này có thể điều chuyển đi xây dựng những sư đoàn trang bị mạnh, cơ động nhanh hoặc tăng cường cho các QĐ, thừa nữa thì đưa về kho của Bộ. Vậy mà là "vẫn giữ nguyên lực lượng" sao?

 Như tôi đã viết ở bài trước nữa, việc chỉ huy các BCHQS tỉnh, thành phố và các đơn vị trực thuộc trong nhiệm vụ thường xuyên như: huấn luyện, xây dựng, học tập,... hoặc ngay cả ứng cứu thiên tai, phòng chống bão lũ sẽ thuộc về Ủy bạn nhân dân tỉnh, thành phố. BQP chỉ làm nhiệm vụ tham mưu cho Chính phủ để có sự điều hành thống nhất trong cả nước theo một chiến lược quốc phòng chung. Khi có tình huống chiến tranh thì dù là "bị đánh dồn từ đầu chí cuối" - như bạn giả sử - hay bị đánh từ khu 4 lan ra hai đầu thì lúc ấy sẽ thành lập BTL hướng, BTL này có thể gọi là BTL chiến đấu và nó sẽ trực thuộc BQP. Lúc này, mọi BCHQS và các đơn vị trên hướng sẽ chuyển thuộc BTL này.

 Vậy đã rõ nghĩa chưa ạ?

[thainhi_vn]

Một lần nữa tỏ ý tán đồng với bác Đoàn (dù có thể không hẳn là thống nhất mọi vấn đề)

Giải thể tổ chức quân khu là giải pháp đơn giản hoá, tiết kiệm. Các đơn vị bộ binh (và một số đơn vị kỹ thuật) sẽ được chuyển về cho các BCHQS tỉnh thành để thành lập các D, E độc lập. Một số đơn vị có thể rút về để tổ chức thành đơn vị dự bị cơ động, hoặc giả có thể thành lập quân đoàn 5 phụ trách Nam Trung Bộ.

Các BCHQS được tăng cường tính chủ động hơn. Nhiều đơn vị trước đây phải "mượn" của QK, thì nay có thể điều động. Việc "nuôi quân", cũng chủ động hơn bởi ngân sách địa phương thay vì chờ rót của Bộ.

Các cơ quan tham mưu vùng sẽ được rút gọn hơn QK, vì chỉ làm công tác tham mưu cho Bộ và chủ trì giao ban giữa các BCHQS địa phương. Các đơn vị bộ binh (vốn đông nhất) nay đã chuyển về cho Bộ trực tiếp quản lý, một phần chuyển về địa phương nên chỉ còn chức năng tham mưu. Ngoài ra, cơ quan này chỉ huy các lực lượng phòng vệ (guard) trong vùng, vốn trải động địa bàn liên tỉnh. Đây là những đơn vị hỗn hợp, nên cơ quan này cũng có tính tham mưu hỗn hợp hơn là tổ chức QK chỉ thiên nhiều về lục quân.

Tóm lại, giải pháp này vừa tăng tính chủ động của địa phương, vừa tăng cường số quân cơ động của Bộ nhưng lại rất tiết kiệm.