Viễn cảnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đến 2020 và định hướng đến 2030

[thainhi_vn]

Chào các bác!
Thấy các bác bàn về tổ chức quân đội trong tương lai cũng có nhiều đề xuất hay đấy.
Tuy nhiên, chưa thấy các bác kể đến số phận và tương lai một số bộ phận vẫn đang có trong biên chế QĐ ta hiện nay như: Ngân hàng TMCP Quân đội, Bảo hiểm QĐ, Công ty than Đông Bắc, Khách sạn xxx....
Theo các bác, đến 2020 thì quy mô các lực lượng trên sẽ như thế nào?

Chuyện này có đề cập rồi bác ạ.

Về nguyên tắc, các đơn vị quân đội tập trung cho công tác sẵn sàng chiến đấu. Còn về các đơn vị kinh tế, sẽ được tập trung cho Tổng cục Kinh tế Quốc phòng (hoặc Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng mở rộng) phụ trách. Tổng cục này sẽ phụ trách luôn các đơn vị kinh tế của quân đội tại địa phương, kể cả các nhà thầu cho quân đội.

[black_cat1]

Tiện đang nói đến viễn cảnh quân nhà, bác nào thông thạo có thể cho biết về cái vụ mũ sắt cho quân ta đã nghiên cứu đến đâu rồi? Đã có sản phẩm mẫu chưa 

[Võ Tắc Thiên]

Tiện đang nói đến viễn cảnh quân nhà, bác nào thông thạo có thể cho biết về cái vụ mũ sắt cho quân ta đã nghiên cứu đến đâu rồi? Đã có sản phẩm mẫu chưa 

Chưa có đâu Bác ạ. Còn đang tiếp tục nghiên cứu và chờ qua đợt khủng hoảng KT này đã. Thấy cái mũ Cối bộ đội ta đang dùng vướng víu quá (cái này cũng học của Trung Quốc mà), có chiến sĩ nào chạy nhanh là mũ cứ chỏng ngược lên, do cái vành nó rộng quá. Mũ cối Trung Quốc có Bác còn mang về dùng để tát nước ruộng lúa mà có hỏng được đâu, dùng khoảng 10-15 năm là chuyện thường.

[ad12594]

Hồi trước ở nhà, thằng bạn em với em nghĩ nên tổ chức thế này:
+Về lục quân: bỏ hệ thống quân khu, tách ra các quân đoàn chủ lực và Bộ chỉ huy quân sự tỉnh. Các bác khỏi lo loạn, em tính rồi, thành lập Bộ chỉ huy quốc phòng toàn dân, chuyên trị các bác ở Bộ chỉ huy quân sự tỉnh. Các quân đoàn thì thuộc về Bộ chỉ huy lực lượng chính quy. Thành lập không quân lục quân, sử dụng trực thăng và máy bay tấn công tầm thấp, eg:Su-25, A-10. Phát triển UAV và pháo tự hành. Nghiên cứu tên lửa hành trình đất đối đất và tên lửa đạn đạo.
+Về không quân: tách phòng không khỏi không quân-2 bác này có 2 nhiệm vụ: Phòng không bảo vệ chủ quyền không gian trên lãnh thổ, không quân còn có nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi Tổ quốc ở nước ngoài và làm nhiệm vụ quốc tế. Tương tự với hải quân: Chúng ta cần có lực lượng đặc biệt để làm nhiệm vụ quốc tế, có như vậy mới được sự ủng hộ của các nước trên thế giới. Kinh nghiệm cho thấy cứ khi nào ta bị cô lập hơn TQ trên trường quốc tế thì ta có thể bị tấn công. Cho phép phòng không thành lập Phòng không Tiêm kích, sử dụng máy bay đánh chặn và cảnh báo sớm, chỉ hoạt động trong nội địa (để tránh trùng về nhiệm vụ với không quân).
+Về hải quân: Gồm lực lượng cảnh sát biển và hải quân nhân dân. Cho phép thành lập không quân hải quân, sử dụng máy bay cường kích biển, hiệp đồng tác chiến với không quân: khi cân không quân hỗ trợ. Chú trọng sử dụng các vũ khí không người lái, tự động hóa, giảm thiểu số thủy thủ trên tàu chiến. Có lực lượng đặc biệt làm nhiệm vụ quốc tế. Tập trung phát triển tên lửa hành trình chống tàu bắn từ máy bay, tàu chiến và đất liền. Chú trọng tính chính xác và giá thành.
+Đặc biệt: Chú trọng phát triển lực lượng công nghệ, thông tin. Nắm vững các kĩ thuật mã hóa, phá mã, thám mã(các cái nì khác nhau đấy bác ạ), phá sóng, chống nhiễu. Làm chủ được các công nghệ quan trọng cần thiết, các công nghệ nguồn, đặc biệt là công nghệ sản xuất chip Silicon, công nghệ laser, radar, vệ tinh và tên lửa. Đây phải là lực lượng được chú trọng hàng đầu. Chiêu hồi những người, kể cả có lí lịch không được sạch, nhưng có tài năng ở nước ngoài về làm việc cho tổ quốc. Phát triển các khoa về công nghệ cho các trường đại học quốc phòng trên cả nước. Đây là phần em tin tưởng về khả năng phát triển của nước nhà, vì em tin chắc ràng người việt rất thông minh và sẽ nắm vững công nghệ này rất nhanh. Ta cần chú trọng quan hệ với Nhật Bản, Australia, Anh, Nga, vì đây là những nước có nền công nghiệp về công nghệ thông tin rất hùng mạnh. Nhật bản và Australia có thế mạnh về tự động hóa và các công nghệ phần cứng. Anh và Nga là những nước đi đầu trong ngành phần mềm và thuật toán. Có bác nào không tin về người Anh, hãy tìm google, người Anh đã phá vỡ mật mã Engima của Đức, phát minh ra RSA trước người Mỹ gần 3 năm, phát minh ra máy tính đầu tiên: Colossus.
Chúng ta cần chú ý về lực lượng làm nhiệm vụ quốc tế: Lực lượng này không cần phải hùng mạnh, nhưng nên có. Nếu như ta làm nhiệm vụ quốc tế, ta sẽ có một sự ủng hộ rất lớn, trước hết là từ Mỹ, vì Mỹ luôn có khuynh hướng gây ảnh hưởng mạnh trên trường quốc tế. Nếu như ta hùa vào, ủng hộ Mỹ trong các nhiệm vụ quốc tế nhỏ nhỏ thôi, rất có thể chúng ta sẽ có một lợi thế trước TQ, ví dụ như nếu có biến cố thì Mỹ có thể bênh vực ta phần nào. Tin em đi, Mỹ cũng không có ưa gì TQ đâu. Đồng thời, với ảnh hưởng mạnh mẽ của mình, Mỹ sẽ khiến ta có rất nhiều lợi thế trong cuộc tranh chấp chủ quyền ở hai quần đảo HS và TS.
Ngu ý của tụi em có thế thôi. Các bác bàn bạc và cho em ý kiến. Em hãy còn non lắm. Mong các bác chỉ bảo cho.

[zingger]

theo em mình  nên thành lập một binh chủng mới là "binh chủng công nghệ thông tin" chuyên về việc bảo vệ, đột nhập hoặc hack các trang web của đối phương nữa

[tvm303]

@ad12594 (ko biết nên xưng hô thế nào): Sau khi đọc xong bài của đ/c, tôi có một nhận xét là bác có vẻ rất sùng Mỹ thì phải. Có một vài quan điểm khái quát tôi muốn nêu như sau:
1. Việt Nam ta ko phải dog của Mỹ mà phải đi hùa theo Mỹ đánh nhau tùm lum.
2. Mỹ ko bao giờ tỏ thái độ quá mạnh với TQ về Biển Đông, tôi hiện đang học ở Mỹ và tôi tương đối hiểu xu thế chung của đối ngoại Mỹ với TQ. Mỹ ko trêu TQ vì VN hay bất cứ thằng nào trong ĐNÁ, nó cùng lắm sẽ kiềm chế (một cách vô cùng hạn chế chẳng hạn như bày tỏ sự quan ngại), nhưng sẽ ko can thiệp. Hơn nữa, KT Mỹ và TQ vẫn đang phụ thuộc vào nhau, dân Mỹ hiện nay bao ko xài hàng TQ nữa họ chết luôn, thế nên sẽ ko bao giờ Mỹ sẽ trêu vào TQ mà bảo vệ cho đàn em xa (trừ Nhật, Hàn).
3. Chắc bạn cũng nhìn tấm gương của Gruzia, ôm chân Mỹ đến thế là cùng, vậy mà khi Nga nó đả thì Mỹ ở đâu, Mỹ ngồi ở Washington bày tỏ quan ngại, đề nghị Nga nương tay, đấy là kiểu Mỹ xử với đàn em vớ vẩn.

[tvm303]

@ad12594: Về đề nghị cải tổ của bạn: tôi cho rằng ko khả thi. Nói chung, có vẻ như bạn lấy mô hình của Mỹ và một chút Nga để làm mô hình cải tổ của bạn, có những điểm tôi đồng ý, có những điểm tôi cho là bê nguyên xi quá máy móc vào nước ta, ko hợp.
Về Lục quân: Bạn bê của Mỹ vào, với việc chia ra 2 bộ chỉ huy (mô phỏng National Guard Bureau, và Joint Chiefs of Staff). Cái này, theo tôi thì các quân đoàn từ trước tới nay đều báo cáo lên BTTM, nên nay tự dưng lại sinh ra Bộ chỉ huy lực lượng chính quy, làm tăng tính cồng kềnh trong cơ cấu chỉ huy, còn chuyện bỏ quân khu hay ko, tôi cũng đang suy nghĩ về ưu nhược của nó nên tạm thơi chưa nêu được ý kiến. Ý tưởng thành lập KQLQ có thể coi là ý tưởng hay, áp dụng của cả Nga và Mỹ, tuy nhiên bạn nên giải thích, biên chế, chỉ huy kiểu gì, báo cáo lên ai,vvv.
Về PKKQ, cái ý tưởng của bạn giống với tổ chức của lực lượng vũ trang của LX, cụ thể là họ có PVO (PK nhưng vẫn có máy bay đánh chặn) và VVS (KQ làm nhiệm vụ bình thường của một lực lượng KQ).
Về HQ, tôi ko có ý kiến, để các đại ca khác góp ý.

[thainhi_vn]

Em cũng đồng ý với bác TVM303!

Thực ra, ý tưởng "giải thể" cấp quân khu chỉ nhằm mục đích thu gọn, chứ không hủy bỏ hoàn toàn cơ quan này.

Đối với LQ, khi đó các đơn vị quân đội gồm:
- Các trung đoàn địa phương và DQTV sẽ giao về BCHQS cấp tỉnh quản lý, tham gia công tác tại chính quyền địa phương. Như vậy, địa phương có thể chủ động điều động đơn vị trong trường hợp khẩn cấp mà không phải chờ Bộ. Phần nào đó, kinh phí nuôi quân cũng được địa phương gánh bớt.
- Các BTL Quân khu sẽ tinh giảm xuống thành BCH Tham mưu QS khu, làm nhiệm vụ tham mưu hỗn hợp Hải Lục Không quân cho BTTM, đồng thời trực tiếp điều động các lực lượng phòng vệ như Biên phòng, Tuần duyên và Vệ binh trong khu vực mình. Khác với trước đây, quân khu chỉ chuyên về LQ, thì BCH TMQS khu là tham mưu hỗn hợp, nên tính chất tham mưu toàn diện hơn, đồng thời trực tiếp chỉ huy các đơn vị phòng vệ, có lực lượng trong tay để phản ứng nhanh trong một số trường hợp chủ quyền quốc gia bị xâm phạm.

Cần hiểu cơ cấu BCH khác với BLT là Chỉ huy trưởng thiên về trách nhiệm phối hợp, truyền đạt các chỉ thị của cấp trên hơn là Tư lệnh.

Còn lại các đơn vị chủ lực cấp Quân đoàn và các Sư - Lữ độc lập đều thuộc quyền điều động trực tiếp của BTTM.

Về Không lực LQ (cũng như gọi Không lực HQ để tránh nhầm lẫn với Quân chủng KQ), em cho rằng với khả năng và nhu cầu của ta trong vài chục năm tới, chỉ nên phát triển lực lượng KLLQ tối đa là cấp phi đội, phối thuộc trong đội hình quân đoàn, chủ yếu làm nhiệm vụ tuần tra, vận tải, trang bị chính là trực thăng. Trong trường hợp cấp chiến dịch, thì BTTM mới điều động KQ tấn công mặt đất vào cùng phối hợp. Còn nếu đẻ ra KLLQ lớn quá lại phình cơ cấu, và ở cấp quân đoàn cũng khó quản lý nổi đơn vị kỹ thuật cao cấp này (kể cả Nga, Mỹ cũng không làm được).

Tương tự về pháo binh và tên lửa đối đất - đối hải (đạn đạo tầm xa thì do Vệ binh quản lý, vì đây là đơn vị này trong tương lại sẽ phụ trách những đơn vị kỹ thuật cao hoặc chiến lược), em cũng đồng ý cho rằng nên trang bị (chứ nghiên cứu thì hy vọng thôi). Những đơn vị tên lửa đốt địa - hải này sẽ tổ chức thuộc binh chủng pháo binh, hoặc những phân đội độc lập phối thuộc quân đoàn.

Về ý tưởng tách PK và KQ thành 2 quân chủng thì em không cho là đó là ý hay. Ta chủ ý xây dựng hệ thống phòng thủ, vì vậy nhu cầu KQ làm "nhiệm vụ quốc tế" hẳng chưa thực hiện được nếu: 1. chưa có lực lượng không quân chiến lược tầm xa, 2. chưa có tàu sân bay. Nga, Mỹ to vật vã, ta không cần phải chạy đua vũ trang với họ, nhất là các láng giềng vốn nhạy cảm Việt Nam "hiếu chiến".

Chưa kể, kinh nghiệm xương máu của ta là sự phối hợp giữa PK và KQ không tốt, dẫn đến tổn thất không đáng có cho KQ.

Một lý do khác là do quan điểm em tinh gọn bộ binh trong cơ cấu quân đoàn, nhưng lại tăng cường các đơn vị kỹ thuật để tạo thành một binh đoàn hợp thành mạnh. Vì vậy, có thể tổ chức thêm các phân đội cao xạ cơ động trong đội hình quân đoàn để bảo vệ cơ quan quân đoàn cũng như các mũi chiến thuật. PK và KQ, vồn đã tách ra một số phân đội giao cho LQ, giờ lại tiếp tục tách riêng thì 2 quân chủng này sẽ "bé tẹo", thay vì tổ chức gọn nhẹ, thì lại phải phình ra thêm 1 cơ quan quản lý cấp quân chủng.

Như ở bài trước, em chủ trương xây dựng những đơn vị hỗn hợp cơ động cấp quân đoàn: LQ có 5 quân đoàn, HQ có 3 hải đoàn (hoặc hạm đội), PKKQ có 2 không đoàn (gồm cả PK và KQ), đều trực tiếp trực thuộc BTTM, cùng với một số đơn vị cấp sư - lữ độc lập, các đơn vị cơ động của BP, TD và VB. Ngoài ra, thông qua hệ thống BCH TMQS khu, BTTM chỉ huy gián tiếp các đơn vị phòng vệ địa phương mà không làm mất đi tính chủ động của BCH TMQS.  Như vậy, trong trường hợp cần điều động, BTTM vẫn đủ khả năng quản lý và điều động nhanh chóng các đơn vị cơ động chiến lược vào khu vực nóng trong thời gian rất ngắn, và các đơn vị cũng nhanh chóng chủ động tiếp cận nhiệm vụ ngay.

Về chính trị và quan hệ quốc tế, thực tình em không hảo cái "nhiệm vụ quốc tế" lắm. Hình ảnh quân đội ta thiện chiến, nhưng yêu hòa bình, lấy quan hệ hữu hảo để xây dựng vị thế chứ không lấy áp lực quân sự để dọa người.

[dongadoan]

Các bạn khi tham gia thảo luận, ngoài việc có ý tưởng, có lập luận,... còn cần rèn cho mình cách viết chính tả tiếng Viêt đúng. Những cách viết tắt theo kiểu: không = ko, quá = wá, ạ = ah,... không được chấp nhận ở diễn đàn này!

[tvm303]

Em có một số đề nghị bổ sung về cơ cấu lực lượng Không Lực Hải Quân (KLHQ). Cụ thể, trang tương lai xa (2020-2030), trong biên chế của hải đoàn (hạm đội) nên có biên chế của không lực bờ {có ai nghĩ ra tên hay hơn thì em rất hoan nghênh} bao gồm các máy bay cất cánh từ sân bay mặt đất và không lực biển (máy bay cất cánh từ tầu). Với điều kiện của nước ta, có tàu sân bay là gần như ko thể, vậy nên em mặc định không lực biển là không lực bao gồm trực thăng cất cánh từ chiến hạm và máy bay V/STOL và trực thăng cất cánh từ Trường Sa.
Ứng với 1 hạm đội, ta nên có ít nhất 2~3 trung đoàn KL hỗn hợp. 1 trung đoàn biển (trực thăng trên tàu làm nhiệm vụ chống ngầm, diệt hạm, trinh sát, cứu nạn), với hạm đội đảm nhận bảo vệ TS, sẽ có thêm một trung đoàn ở TS (tương lai xa, ta có thể xây dựng sân bay tử tế ở TS), sử dụng tiêm kích V/STOL và trực thăng. Trung đoàn hỗn hợp bờ sẽ bao gồm máy bay tuần tra biển tầm xa (kiêm chống ngầm), máy bay tiêm kích đa năng (vừa đeo chống hạm, vừa hộ tống) và máy bay vận tải (trực thăng vận tải hạng nặng và máy bay vận tải).
Về tên lửa đất đối hải, giữ tổ chức hiện nay là cấp lữ đoàn, mỗi một hạm đội có 1 lữ đoàn tên lửa đối hải (đương nhiên là tầm xa), ngoài ra, có thẻ có thêm một số lữ đoàn tên lửa độc lập trực thuộc quân chủng (nếu ta có nhiều khí tài).
Về lực lượng BBHQ, ta đưa các lữ đoàn hiện có phân bố cho từng hạm đội (theo như mốc của topic là 2020-2030). Lực lượng này được nâng cao trang bị(đảm bảo hiện đại, cơ giới hóa 100%), huấn luyện kỹ càng, có thể coi sau Đặc công thì lực lượng này là tinh nhuệ nhất. Riêng hạm đội bảo vệ TS, lực lượng phòng thủ trên đảo cũng thuộc hải quân đánh bộ, có thể tổ chức cấp lữ, tuy nhiên, tính chất của lữ này thiên về phòng thủ, trang bị một số đơn vị hợp thành cấp cao ví dụ như 1d tên lửa PK tầm trung và xa, pháo đối hải.