Người ta đã có kinh nghiệm và đã làm gần như tốt vậy tại sao mình không thử. Nhiều cái bây giờ mình cũng đang áp dụng của người ta đó thôi. Hoàn cảnh mỗi nước mỗi khác nên chắc chắn áp dụng sẽ có điều chỉnh. Giống như ở mình là nền kinh tế thị trường có định hướng XHCN còn nước ngoài thì chỉ có kinh tế thị trường thôi. Vấn đề kinh tế nếu chỉ là dự toán thì khó biết thực tế sẽ như thế nào.
Còn vấn đề quốc phòng thì vẫn để bên QĐ đảm nhận. Hiệu quả về mặt quân sự thì chắc chắn bên QĐ làm sẽ tốt nhưng hiệu quả về mặt kinh tế thì dân kinh tế làm sẽ tốt hơn chứ (không phải QĐ làm kinh tế không tốt nhưng số lượng dân kinh tế nhiều hơn số lượng dân QĐ làm kinh tế nên tỷ lệ hiệu quả sẽ cao hơn)
Các nhà máy Zxxx do TC CNQP quản lý làm ăn không có lãi vì giá cung cấp sản phẩm cho BQP là gần như giá gốc chỉ tính giá thành nguyên liệu và lương nhân công. Nếu muốn để tư nhân làm rồi mua lại thì phải tăng ngân sách lên 1 chút để mua sản phẩm theo giá thị trường có tính chi phí lãi ngân hàng, và lợi nhuận kinh doanh. Tư bẩn muốn lợi dụng dúi tiền thuế của dân nước nó vào tay tư bẩn thì cứ việc, chẳng có lý do gì mà ta phải bắc chước.
Các cơ sở kinh tế quốc phòng do cục kinh tế quốc phòng nắm thì làm ăn có lãi và phục vụ các yêu cầu sau:
_ Lợi nhuận thu được dùng đóng góp chi phí để duy trì 1 lượng lực nhân lực và vũ khí lớn ở những nơi xa xôi hẻo lánh nhưng có tầm quan trọng chiến lược như hải đảo, rừng núi Tây Bắc, Tây Nguyên. Qua mấy vụ TS-HS gần đây chắc ai cũng hiểu chi phí duy trì quân đồn trú nơi xa nó tốn kém thế nào.
_ Tạo công ăn việc làm cho lực lượng dự bị động viên, là chất keo gắn kết lượng lực dự bị động viên để sẵn sàng điều động. Nếu không nhiều người sẽ phải tha phương tiềm kiếm việc làm và khi cần động viên sẽ cực kỳ chậm, không đáp ứng được nhu cầu quốc phòng.
_ Xây dựng, duy trì 1 lực lượng đội ngũ kỹ thuật cần thiết, tin cậy để khi cần có thể chuyển nền kinh tế sang thời chiến 1 cách hiệu quả nhất. Như mình với bác Đoàn có trao đổi ở trên, nếu 1 bộ phận giới dân sự vì lý do không tham gia vào cộng cuộc bảo vệ tổ quốc, ai sẽ vận hành những nhà máy, xí nghiệp do họ để lại ?
Nói túm lại, Việc kết hợp KT với xây dựng thế trận, tiềm lực QP là điều có lợi và hợp lý. Không cần thiết phải thay đổi.
Bác à, dân nước người ta đóng tiền thuế cao hơn mình đấy. Nó làm ăn tốt nó phải nộp thuế cao đó, hình phạt tội trốn thuế rất nặng nhe bác. Mà cho dù chế độ nào đi nữa thì cần tiền thuế của dân thôi. Giá đầu ra cao là do giá đầu vào cao cộng thêm phần lãi, nếu đầu vào giá thấp thì giá đầu ra sẽ thấp do đấu thầu cạnh tranh mà anh nào ham lãi thì giá cao
Chi phí quốc phòng ai đóng góp có khác gì nhau đâu? Cục KTQP trích lợi nhuận cho ngân sách QP cũng giống như tiền thuế của dân nộp thôi.
Lao động trong mấy đơn vị kinh tế quốc phòng đâu phải lực lượng dự bị động viên gì đâu bác. Chỗ mình làm có mấy anh cũng dự bị động viên, năm nào cũng đi tập đàng hoàng nhưng mèo vẫn hoàn mèo à, tập một thời gian nhưng cả năm ăn chơi phè phỡn rồi cũng vậy.
Nếu mà có chiến tranh xảy ra thì một mình QĐ cũng không thể tự cung tự cấp hết cho cả đất nước được. Vẫn phải có một bộ phận nhân dân tham gia sản xuất nữa chứ
Cái khái niệm kinh tế-quốc phòng này xem ra hấp dẫn tệ. Mấy đồng chí cổ súy cho việc dân sự hóa sản xuất hàng quốc phòng cần thấy sự khác nhau cơ bản giữa ta và một số nước. Vì sao Mỹ lại để cho khu vực tư làm? vì chính sách quốc phòng của họ, tạo một thị trường vũ khí đủ lớn cho sự cho cả xuất khẩu và sử dụng bởi quân đội Mỹ. Nhưng nói như thế không có nghĩa là các doanh nghiệp tùy nghi hành động mà vẫn phải chịu sự kiểm soát khi xuất khẩu hàng hóa.
Còn ở ta thì quá nhiều thứ khác, sếp Đoàn đã nêu, miềng bổ sung theo góc độ của miềng: đầu tư vào quốc phòng đòi hỏi chi phí và công nghệ cao, doanh nghiệp ta chưa đủ sức, hơn nữa, nhu cầu của ta chỉ là duy trì ở một mức độ nhất định, đủ đáp ứng nhu cầu huấn luyện và sẵn sàng chiến đấu (khí tài có thể sản xuất được), không xuất khẩu nên nếu để khu vực tư tham gia-họ sẽ chỉ thuần túy tính bài toán kinh tế-lợi nhuận, vậy không ổn. Đối với các đoàn kinh tế - quốc phòng, đó còn là việc bám dân, giữ đất, giữ biên giới...doanh nghiệp chẳng ai làm cả.
Có thể mình chưa sản xuất được các hàng quân sự hạng nặng nhưng nhiều thứ khác mình làm được chứ. Xuất khẩu là có lợi chứ. Nhiều cựu chiến binh hay là quân nhân giải ngũ nếu mở công ty chuyên tư vấn hỗ trợ an ninh cho nước ngoài thì các bác nghĩ sao? Mình nghĩ là rất nhiều khách hàng đó chứ, gì chứ nghe nói quân đội VN từng đánh thắng Mỹ Pháp,... kinh nghiệm chiến đấu đồng bằng, đô thị... đầy mình thì khách hàng nào chả mê
Doanh nghiệp VN có thể chưa đủ lớn như người ta nhưng về vốn thì không thua là mấy đâu bác à. Chỗ em làm bữa kia có một nông dân ăn mặc không chỉnh chu lắm đến gửi tiền, bác biết ông đó gửi nhiêu không? Mấy tỉ đó bác, mấy em tiếp tân xém nữa bị kỷ luật vì cái tội coi thường khách hàng đó
Dilber MC Theme by HarzeM