Viễn cảnh Quân đội Nhân dân Việt Nam đến 2020 và định hướng đến 2030

[t2ncdn]

Bảo vệ tiếp cận thực thụ hình như chưa bao giờ là người của Bộ CA thì phải!

à mình nói vậy là vì thấy bác Dongadoan bác ấy thắc mắc như trên chứ không phải là comment cái ý của bạn

[dongadoan]

Theo đ/c thì bảo vệ tiếp cận là ở đâu? Bộ Tư lệnh Cảnh vệ của BCA làm nhiệm vu gì?

à mình nói vậy là vì thấy bác Dongadoan bác ấy thắc mắc như trên chứ không phải là comment cái ý của bạn
-------------------------------
 Ơ, hôm nay thấy nhắc đến tên mới đọc lại đoạn trên

 Theo chỗ tớ biết thì với các "đối tượng A" thì có 2 loại bảo vệ tiếp cận, một "sáng" là người của Bộ CA, một "tối" thì... không phải. Bạn t2ncdn có thể kiểm tra lại xem sao nhé!

[t2ncdn]

Theo quan sát của tôi, việc bảo vệ tiếp cận cho "tứ trụ triều đình" và các ủy viên BCT là do BCA đảm bảo trừ 2 đ/c trước đây đã từng là Bộ trưởng BQP và CN TCCT thì vẫn dùng người của Quân đội. Khái niệm bảo vệ tiếp cận ở đây muốn nói đến đồng chí sĩ quan an ninh làm nhiệm vụ theo sát lãnh đạo để bảo vệ (tây nó gọi là bodyguard) nói thêm đoạn này vì sợ có sự khác biệt trong cách gọi tên. Những đồng chí này hôm nào thủ trưởng nghỉ tại nhà riêng thì tối cũng được về với vợ thôi còn đi công tác nước trong nước ngoài là cư theo từ đầu đến cuối.
@ đ/c Đoàn cái vụ bài báo trên trang QDND điện tử em nhắn cho bác, bác đã xem chưa? cái thăng đưa bài lên cứ như trong tình trang say rượu ấy. 

[dongadoan]

Hì, xem rồi! Gọi điện cho TP biên tập QĐNDonline rồi!

[sondaubang]

Thôi các "bố tướng ạ". Việc thảo luận viễn cảnh sáp nhập rồi tách cơ cấu tổ chức quân sự không cần chúng ta bàn luận.

[OldBuff]

Mod đã chuyển các bài lạc đề về đề xuất cải cách quân đội Bát nhất vào Quân lao.

Nhắc các thành viên không đăng bài lạc đề và sử dụng nút than phiền cuối các bài lạc đề để báo cho BQT xử lý theo nội quy!

OldBuff

[dongadoan]

Tranh luận tiếp đê, chúng ta không phải người được "định hướng" nhưng chả ai cấm chúng ta bàn luận cả!

Mọi người nghĩ sao nếu bỏ tổ chức QĐ, chỉ giữ lại những sư đoàn mạnh. Đồng thời tăng cường biên chế, tổ chức cho các QK. Lý do: Hình thức tổ chức QĐ chủ lực chỉ phù hợp với chiến tranh giải phóng như KCCM, hiện nay nếu chiến tranh có xảy ra sẽ là chiến tranh chống xâm lược hình thức tổ chức QĐ không còn phù hợp.

[molnya]

Tăng cường cho quân khu thì liên quan đến phân bổ ngân sách. Em là em không ưa viễn cảnh mấy tỉnh nanh vuốt nước nhà bỏ ruộng đi bộ đội hết tí nào. Quân khu chắc là phức tạp lắm. Cứ ngân sách tập trung cho đơn vị thì dễ quản lý và hiệu ứng mau chóng hơn.

Tuy nhiên ý tưởng như của bác phù hợp với tổ chức chiến đấu trong điều kiện mới. Xé nhỏ ra dễ hoạt động và hiện đại hóa từng phần tốt hơn.
Nói chung  tinh thần là sẽ hướng đến mô hình quá độ nào đó đảm bảo quản lý nguồn lực tốt với cơ cấu tổ chức hoạt động chiến đấu hiệu quả linh động.

[toi_yeu_vn]

Tranh luận tiếp đê, chúng ta không phải người được "định hướng" nhưng chả ai cấm chúng ta bàn luận cả!

Mọi người nghĩ sao nếu bỏ tổ chức QĐ, chỉ giữ lại những sư đoàn mạnh. Đồng thời tăng cường biên chế, tổ chức cho các QK. Lý do: Hình thức tổ chức QĐ chủ lực chỉ phù hợp với chiến tranh giải phóng như KCCM, hiện nay nếu chiến tranh có xảy ra sẽ là chiến tranh chống xâm lược hình thức tổ chức QĐ không còn phù hợp.

Cái này em nghĩ không ổn chút nào bác Đoàn à ! QĐ mà bỏ đi thì sức mạnh quân đội của ta sẽ mất đi tính chiến lược cần có trên chiến trường , tính cơ động và linh hoạt của các sư trong một QD . Nhất là cái bác to to ở trên vẫn còn đến 1,7 triệu quân và 2 đại quân khu lúc nào cũng rình rập nhà mình . Nếu tăng cường cho các QK thì các bác ấy sẽ mỗi người làm một nẻo mất , bản tính " lũy tre làng " của chúng ta vẫn còn sâu đậm lắm . Nếu mà bảo bỏ QĐ đi em nghĩ chỉ có khi nào cái anh to to ở trên bằng với anh Lào thì chúng ta mới cắt giảm quân số đến mức bỏ cấp QĐ đi thôi .

[thainhi_vn]

Tranh luận tiếp đê, chúng ta không phải người được "định hướng" nhưng chả ai cấm chúng ta bàn luận cả!

Mọi người nghĩ sao nếu bỏ tổ chức QĐ, chỉ giữ lại những sư đoàn mạnh. Đồng thời tăng cường biên chế, tổ chức cho các QK. Lý do: Hình thức tổ chức QĐ chủ lực chỉ phù hợp với chiến tranh giải phóng như KCCM, hiện nay nếu chiến tranh có xảy ra sẽ là chiến tranh chống xâm lược hình thức tổ chức QĐ không còn phù hợp.

Cái này em nghĩ không ổn chút nào bác Đoàn à ! QĐ mà bỏ đi thì sức mạnh quân đội của ta sẽ mất đi tính chiến lược cần có trên chiến trường , tính cơ động và linh hoạt của các sư trong một QD . Nhất là cái bác to to ở trên vẫn còn đến 1,7 triệu quân và 2 đại quân khu lúc nào cũng rình rập nhà mình . Nếu tăng cường cho các QK thì các bác ấy sẽ mỗi người làm một nẻo mất , bản tính " lũy tre làng " của chúng ta vẫn còn sâu đậm lắm . Nếu mà bảo bỏ QĐ đi em nghĩ chỉ có khi nào cái anh to to ở trên bằng với anh Lào thì chúng ta mới cắt giảm quân số đến mức bỏ cấp QĐ đi thôi .

Em thì lại tán đồng với ý tưởng của TL. Vì trong chiến tranh hiện đại, mức độ cơ động cao hơn và khả năng tổ chức cấp Sư, thậm chí đến cấp Lữ, thành các đơn vị cơ động chiến lược do Bộ trực tiếp lãnh đạo, sẽ đơn giản và tiết kiệm hơn. Thời gian điều động binh lực cũng nhanh hơn, chưa kể, khi cần thiết ta vẫn có thể thành lập lại các quân đoàn nhanh chóng.

Như vậy, thay cho các quân đoàn chủ lực, ta có thể tổ chức khoảng 10 sư cơ động chủ lực với trang bị mạnh v biên chế lớn hơn hiện nay. Còn ở cấp quân khu, theo em chỉ cần xây dựng lực lượng cơ động cấp tiểu đoàn là hợp lý.