Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 05:05:45 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tin tức quân sự  (Đọc 538704 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #290 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 04:30:28 am »

Nguồn:http://en.rian.ru/russia/20090427/121328739.html

Báo Nga RIA Novosti đưa tin Thổ Nhĩ Kỳ rất quan tâm đến việc sở hữu hệ thống phòng không S-400 của Nga.

Hệ thống phòng không này của Nga hiện tại (được cho là) không có đối thủ trên thế giới (dựa trên thông số kỹ thuật). Hệ thống có tầm bắn lên tới 400km và tiêu diệt được mục tiêu bay với vận tốc 4,8km/s, có khả năng đánh chặn các phương tiện hàng không kể cả "tàng hình" và đầu đạn tên lửa đạn đạo chiến thuật.

Nguyên văn:
Turkey hopes to buy S-400 air defense systems from Russia
16:13
27/ 04/ 2009
ISTANBUL, April 27 (RIA Novosti) - Turkey, a NATO member, has expressed interest in buying S-400 Triumf air defense systems from Russia, a Russian defense industry official said on Monday.

"Turkey has expressed a strong interest in buying S-400 air defense systems from Russia," said Anatoly Aksenov, a senior adviser to the general director of Russian arms export monopoly Rosoboronexport.

Russia is exhibiting over 120 types of weaponry at the IDEF 2009 arms show in Istanbul on April 27-30. The biennial exhibition has been organized by the Turkish defense industry since 1993.

Aksenov, who leads the Russian delegation at the IDEF 2009 exhibition, said the possible deliveries of the S-400 to Turkey were discussed during talks with Turkey's undersecretary for defense industries, Murad Bayar.

A source in the Russian delegation later told RIA Novosti that the issue had a political aspect and strongly depended on the outcome of the ongoing dispute between Russia and NATO on the deployment of a U.S. missile shield in central Europe.

"We have explained to Turkish officials that S-400 is not just a simple air defense system but an element of strategic missile defenses, which can be placed in one country but protect the airspace over a number of neighboring countries," the source said.

The S-400 Triumf (SA-21 Growler) is designed to intercept and destroy airborne targets at a distance of up to 400 kilometers (250 miles), twice the range of the U.S. MIM-104 Patriot, and 2 1/2 times that of Russia's S-300PMU-2.

The system is also believed to be able to destroy stealth aircraft, cruise missiles and ballistic missiles, and is effective at ranges up to 3,500 kilometers (2,200 miles) and speeds up to 4.8 kilometers (3 miles) per second.
Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #291 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 04:39:58 am »

Hệ thống có tầm bắn lên tới 400km và tiêu diệt được mục tiêu bay với vận tốc 4,8km/s,

4,8 km/s, tức là nó bắn hạ được tất cả các loại đạn pháo và đạn súng bộ binh hở các bác?
Logged
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #292 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 05:36:41 am »

Nguồn:http://en.rian.ru/russia/20090427/121328739.html

Báo Nga RIA Novosti đưa tin Thổ Nhĩ Kỳ rất quan tâm đến việc sở hữu hệ thống phòng không S-400 của Nga.

Hệ thống phòng không này của Nga hiện tại (được cho là) không có đối thủ trên thế giới (dựa trên thông số kỹ thuật). Hệ thống có tầm bắn lên tới 400km và tiêu diệt được mục tiêu bay với vận tốc 4,8km/s, có khả năng đánh chặn các phương tiện hàng không kể cả "tàng hình" và đầu đạn tên lửa đạn đạo chiến thuật.
Việc Thổ đưa ra đề nghị này giữa lúc Mỹ đang ráo riết triển khai lá chắn châu Âu làm dấy lên nhiều nghi ngờ.
Cái lá chắn ABOUT này có 2 thành phần chính radar đặt ở Czech, tên lửa ở Ba lan. Về lý thuyết rõ ràng không phải bảo vệ phía nam châu Âu từ những quốc gia 'thù địch' như Iran. Nó sẽ được bổ xung bằng các dàn Patriots MIM-104. Vậy thì có mấy lý do:

1. Đơn giản nhất là Thổ nghi ngờ Patriots. Muốn tìm một hệ thống tin cậy hơn và cũng để cân bằng với Hy Lạp, nước đang có S-300.
2. Iran cũng như Hy Lạp không hề là thù của Thổ, vấn đề tranh chấp đảo Sip đã ngã ngũ, các bên đều đã chấp nhận kết quả, vậy có thể quan hệ của Thổ với NATO và châu Âu đang có vấn đề. Thổ muốn giữ mình, một quốc gia Hồi giáo không phụ thuộc vào NATO. Họ đã từng mua vũ khí Nga và sẽ tiếp tục mua.
3. Thổ đang có vai trò rất quan trọng trong những đường ống dẫn khí và dầu mỏ về châu Âu từ Caspian và Trung Đông. Thổ đúng là không thù địch gì với Iran, họ đang đàm phán những thỏa thuận trung chuyển dầu khí quan trọng từ Iran và tương lai là cả Iraq sang châu Âu, bên cạnh đường ống dẫn khí từ Iran đang hoạt động. Kẻ bật đèn xanh cho việc này lại là Nga chứ không phải Mỹ. Vậy thì như điều 2, Thổ lại càng muốn giữ khả năng độc lập. Điều này là có thể. Tiềm lực quân sự của họ có thể nói là đang đứng hàng đầu châu Âu.

Hàng chục các nhà khoa học, chuyên gia tên tuổi đã gửi thư cho Quốc hội Mỹ nói ABOUT là vô dụng đối với Nga, xác xuất để chặn tên lửa Nga là bằng 0. Người ta cũng biết thừa cơ hội đánh chặn tên lửa đạn đạo là pha đầu khi phóng. Để làm được điều đó phải cài cắm tên lửa đánh chặn càng gần bãi phóng càng tốt. Ba lan là vị trí lý tưởng đặt tên lửa để đánh chặn ICBM Nga. Luận điệu ngăn chặn các quốc gia thù địch chỉ để lừa đám trẻ ranh. Các nước Đông Âu biết thừa điều đó nhưng vì lợi ích riêng rắp tâm đẩy nguy cơ hạt nhân đến tất cả châu Âu. Mỹ biết điều đó, số 0 về kỹ thuật nhưng lại có hệ quả chính trị. Một đám đồng minh Đông Âu sẵn sàng gào thét chống Nga điên cuồng. Thổ cũng biết điều đó, nhưng lợi ích của Thổ cũng đang gắn chặt với Nga bằng dòng dầu khí đang chảy qua biển Đen hơn là với Mỹ và NATO. Họ đang muốn tìm lối đi cho riêng mình hoặc ít nhất cũng giữ mình độc lập tương đối chờ ván bài giữa các ông lớn ngã ngũ. Vị trí địa lý của Thổ đã trở thành độc nhất, dù ai thắng cuộc thì cũng không thể bỏ qua họ.
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #293 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 06:12:29 am »

Hệ thống có tầm bắn lên tới 400km và tiêu diệt được mục tiêu bay với vận tốc 4,8km/s,

4,8 km/s, tức là nó bắn hạ được tất cả các loại đạn pháo và đạn súng bộ binh hở các bác?

hì, bác em lại đùa rồi, đạn pháo và súng bộ binh thì radar chưa kịp bắt tín hiệu đã thủng lỗ to tướng rồi Cheesy Bác thấy ai cầm cục xôi để giết muỗi chưa ạ  Roll Eyes

Bắn được không nó còn phụ thuộc vào radar có bắt được không chứ bác! Bản thân em thì tin là lấy khẩu M-46 bắn vào đài S-400 thì bên pháo binh thắng ạ Cheesy

SM-3 cũng thế, thậm chí còn không bắn được cả máy bay bà già hay là B777 cơ bác, vì nó không thiết kế cho mục đích đó mà!

Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #294 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 06:22:38 am »

hì, bác em lại đùa rồi, đạn pháo và súng bộ binh thì radar chưa kịp bắt tín hiệu đã thủng lỗ to tướng rồi Cheesy Bác thấy ai cầm cục xôi để giết muỗi chưa ạ  Roll Eyes

Bọn Nga này thì ai biết được... thế cụ thể bây giờ có những loại "muỗi" gì bay với vận tốc 4,8 km/s (Mach 14-15) mà ra đa của nó túm được hở bác?

À, đoán thì chắc là đầu ICBM đang rơi. Nhưng mà bọn này rơi từ độ cao cỡ 100km thì cũng có khác gì nhiều so với đầu đạn 130mm không nhỉ?  Undecided

« Sửa lần cuối: 28 Tháng Tư, 2009, 06:36:29 am gửi bởi altus » Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #295 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 09:42:55 am »

hì, bác em lại đùa rồi, đạn pháo và súng bộ binh thì radar chưa kịp bắt tín hiệu đã thủng lỗ to tướng rồi Cheesy Bác thấy ai cầm cục xôi để giết muỗi chưa ạ  Roll Eyes

Bọn Nga này thì ai biết được... thế cụ thể bây giờ có những loại "muỗi" gì bay với vận tốc 4,8 km/s (Mach 14-15) mà ra đa của nó túm được hở bác?

À, đoán thì chắc là đầu ICBM đang rơi. Nhưng mà bọn này rơi từ độ cao cỡ 100km thì cũng có khác gì nhiều so với đầu đạn 130mm không nhỉ?  Undecided



hì, bác hỏi thế thì em cũng nói thật là chưa có quảng cáo nào phân tích rõ điểm này. Nhưng với radar của S-300/400 bắt được tàng hình thì các quả đạn to to 1 tý không vấn đề.

Việc bắt được những thứ bay nhanh thì radar của S-75 cũng có thể bắt chứ ạ, nhưng vấn đề bắn được hay không lại phụ thuộc đạn. Đạn S-400 có một số loại được quảng cáo là võng vỉa với gia tốc lên tới 20g, hơn mức thông thường khá nhiều. Em nghĩ việc nó quảng cáo bắn được là quảng cáo cho đạn!

Trong catalog của S-400 ghi rõ nó chỉ bắn được tên lửa đạn đạo chiến thuật, chứ không phải xuyên lục địa. Tốc độ 4,8km/s là tương đương với tên lửa tầm 3.500km (em nghe tây đồn thế). Thằng chiến thuật này thường bay đạn đạo thuần, nhưng không phải parabol như lý thuyết mà giống như đạn Smerch, bay vượt tầng đối lưu rồi mới vọt tiến trong tầng bình lưu, vòng cung parabol ở bình lưu khá "dẹt", có thể là (theo em nghĩ) nó bắt và tính trong giai đoạn này để phóng đạn lên chặn.

Thêm tý, thông số S-400 tương tự Antey (S-300V) mà bên Tây em tìm cũng chưa thấy lý do gì nghi ngờ thông số này, chắc là không vấn đề gì lắm. Một điểm em chưa rõ là radar của S-400 có chế độ sóng liên tục như Antey hay không!

Về đạn 130mm hay thậm chí chỉ là đạn cối, các radar hiện có của cả tây lẫn tầu đều bắt và tính được đường đạn (các radar pháo binh, dùng để tính phần tử bắn phản pháo), tuy nhiên các tên lửa đánh đám này không ai sản xuất, có lẽ vì giá đạn chặn quá đắt so với việc gồng mình chịu Sad

Logged
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #296 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 10:22:23 am »

Vớ được cái này, nếu đúng thì cũng mừng một ít, chứng tỏ anh Nga cũng biết dè chừng.

Thoả thuận mua bán máy bay chiến đấu Su-33 đổ vỡ
11/03/2009
Matxcơva – Nga đã từ chối bán máy bay chiến đấu Su-33 phiên bản cho tàu sân bay do lo ngại Bắc Kinh có thể sản xuất các phiên bản xuất khẩu của loại máy bay này.
Tờ báo Moskovsky Komsomolets cho biết từ năm 2006, hai bên đã đàm phán về việc mua bán 50 máy bay Su-33 Flanker-D, để trang bị cho tàu sân bay tương lai của Trung Quốc. Nhưng việc đàm phán đổ vỡ vì gần đây Bắc Kinh yêu cầu giao trước 2 chiếc để “thử nghiệm”.
Các nguồn từ Bộ Quốc phòng Nga cũng khẳng định lý do từ chối là những bằng chứng về việc Trung quốc đã sản xuất các phiên bản Su-27SK nhái, vi phạm các thoả thuận về quyền sở hữu trí tuệ giữa hai bên.
Năm 1995, Trung Quốc trả 2,5 tỷ USD để có giấy phép sản xuất 200 Su-27SK, mang tên Trung Quốc là J-11A, tại Công ty hàng không Shenyang.
Thoả thuận trên yêu cầu những máy bay này được lắp thiết bị điện tử, radar và động cơ của Nga. Nga đã huỷ thoả thuận này vào năm 2006 sau khi phát hiện Trung Quốc đang phát triển một phiên bản khác-J-11B được trang bị các thiết bị Trung Quốc. Khi đó, Trung Quốc đã sản xuất được 95 chiếc.
Tuy nhiên, tờ Moskovsky Komsomolets cho biết thoả thuận về Su-33 này có thể được xem lại sau vì Trung Quốc đang rất cần các máy bay chiến đấu để trang bị cho tàu sân bay do nước này tự sản xuất, dự kiến vào năm 2011.
–RIA Novosti
(http://blog.taragana.com/n/russian-chinese-su-33-fighter-deal-collapses-15999/ )

Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #297 vào lúc: 28 Tháng Tư, 2009, 11:19:11 am »

hì, bác em lại đùa rồi, đạn pháo và súng bộ binh thì radar chưa kịp bắt tín hiệu đã thủng lỗ to tướng rồi Cheesy Bác thấy ai cầm cục xôi để giết muỗi chưa ạ  Roll Eyes

Bọn Nga này thì ai biết được... thế cụ thể bây giờ có những loại "muỗi" gì bay với vận tốc 4,8 km/s (Mach 14-15) mà ra đa của nó túm được hở bác?

À, đoán thì chắc là đầu ICBM đang rơi. Nhưng mà bọn này rơi từ độ cao cỡ 100km thì cũng có khác gì nhiều so với đầu đạn 130mm không nhỉ?  Undecided



Phát hiện được hay không tùy thuộc vào khoảng cách và diện tích vật thể chứ không phải tốc độ vật thể chứ nhỉ. Hình như radar của S-400 có thể phát hiện mục tiêu có bề mặt 0,02m2.
Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
SSX
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #298 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2009, 10:19:27 pm »

Anh quốc đóng cửa nhà máy chế tạo xe tăng

Tham khảo: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1176717/Tanks-memories--Britain-ends-tank-production-93-years--future-models-GERMAN-guns.html
http://www.lenta.ru/news/2009/05/03/tanks/


Hãng BAE-Anh vừa tuyên bố đóng cửa nhà máy chế tạo xe tăng Challenger 2 tại Newcastle, và đồng thời cũng đóng cửa nhà máy vũ khí nhỏ tại Telforde và Shropshire.

Quyết định như vậy được giải thích là do không có nguồn đặt hàng từ chính phủ Anh cũng như xuất khẩu. 500 chỗ làm sẽ bị ảnh hưởng vì việc này. Sau 93 năm liên tục, lần đầu tiên nước Anh đóng cửa dây chuyền sản xuất xe tăng.

Hiện tại, Anh đang sử dụng 250 chiếc Challenger 2. Năm 2003, 14 chiếc loại này có dịp thử sức trên chiến trường Iraq, Challenger 2 dường như là duy nhất trong số các tăng của đồng minh đã đối đầu và đánh bại những chiếc xe tăng Iraq như Т-55, cũng đã có một số Challenger 2 bị thiệt hại vì các nguyên nhân khác nhau như các nguồn tin ảnh đã đưa. Tuy nhiên cuộc đụng độ cũng chỉ diễn ra với các nhóm nhỏ T-55 thiếu tổ chức, nhưng rõ ràng T-55 không phải là đối thủ của Challenger 2.

Khác hẳn với Leclerc Pháp cơ động, nhanh nhẹn và có tiếng là vỏ giáp kém, Challenger 2 nặng nề chậm chạp và được cho là có vỏ giáp rất tốt, tốt nhất thế giới như công bố của nhà chế tạo. Trong Iraq 2003, vỏ giáp Challenger 22 chịu đựng tốt đạn HE từ nòng pháo T-55, tuy nhiên 2 chiếc Challenger 2 đã bị trúng đạn vào mặt trước mà được cho là RPG-27 và ít nhất 1 chiếc đã bị phá hủy. Hệ thống điều khiển, dẫn bắn hiện đại, nhưng trong khi hầu hết các tăng hiện đại đã sử dụng pháo nòng trơn thì Challenger 2 vẫn dùng pháo 120mm rãnh xoắn. Điều này là vấn đề cũng như hệ thống truyền động của xe. Chính vì thế mà xe tăng tương lai nước Anh sẽ sử dụng nòng pháo của Đức và các bộ phận truyền động Thụy điển.
Logged
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #299 vào lúc: 05 Tháng Năm, 2009, 02:52:06 pm »

http://www.strategypage.com/dls/articles/2008720232322.asp
http://www.kommersant.com/forum/mess_show.asp?id=6-8-29--0-92525

Russian Missiles At Their Worst
by James Dunnigan
July 20, 2008

An Indian government report revealed what many naval officers already know; many of their Russian missile systems do not work well. The Uran (Kh-35) is a 25 year old system that is an unsuccessful clone of the U.S. Harpoon. Indians have experienced constant problems with the guidance system. Same with the Klub (3M54), which is used by two Russian built Kilo subs. The Klub is launched via a torpedo tubes, but recent test firings have been failures. There is also reliability problems with the Russian Shitl (9M317) anti-aircraft missiles used by several warships.

Khiếm khuyết của tên lửa Nga
Một báo cáo của Chính phủ Ấn Độ đã cho thấy một điều mà nhiều sĩ quan hải quân đã biết từ trước. Nhiều hệ thống tên lửa do Nga sản xuất đã không hoạt động tốt. Loại Uran (KH-35) là hệ thống được sản xuất cách đây 25 năm, và là phiên bản nhái không thành công (?) loại tên lửa Harpoon của Mỹ. Ấn Độ đã thường xuyên gặp các vấn đề với hệ thống dẫn đường. Điều tương tự cũng xảy ra đối với loại Klub (3M54) được trang bị trên tàu ngầm lớp Kilo. Tên lửa Klub được phóng từ các ống phóng ngư lôi, nhưng những vụ bắn thử gần đây đã thất bại. Ngoài ra còn có một số vấn đề về độ tin cậy đối với loại tên lửa đối không Shtil (9M317) được trang bị trên nhiều loại tàu chiến... Shocked

« Sửa lần cuối: 05 Tháng Năm, 2009, 03:22:09 pm gửi bởi SukhoiSu-47Berkut » Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM