Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:51:45 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2  (Đọc 405020 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #530 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2009, 04:58:24 pm »

Cho hỏi là quân đội VN hiện nay có sở hữu và sử dụng pháo tự hành không? Nếu có thì là loại nào ?
Logged
ahuuls
Thành viên
*
Bài viết: 453


Hoa hồi Xứ Lạng


« Trả lời #531 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2009, 06:36:56 pm »

Cái này thuộc bí mật quân sự đấy.
Logged

Thư ký hỏi sếp :chữ sếp viết sờ nặng hay xờ nhẹ
sếp trả lời :Tao là xếp thích sờ gì mà chẳng được
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #532 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2009, 07:25:38 pm »

Cho hỏi là quân đội VN hiện nay có sở hữu và sử dụng pháo tự hành không? Nếu có thì là loại nào ?
Trong KCCM có SU-100 đến nay vẫn còn dùng
sau năm 1975 có thu được " Vua Chiến Trường "  M-107 và sử dụng trong 2 cuộc chiến tranh biên giới - đến nay không còn thấy sử dụng nữa
Sau năm 75 đến nay có 2S-1 và 2S-3
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Sáu, 2009, 07:28:27 pm gửi bởi tamking » Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
bichngoc
Thành viên
*
Bài viết: 185


« Trả lời #533 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2009, 11:15:29 pm »

Bác nào có tài liệu về chiến trường Nam Bộ vào năm 1970 không cho cháu với
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Sáu, 2009, 11:27:03 am gửi bởi bichngoc » Logged
bonsevich
Thành viên
*
Bài viết: 51


« Trả lời #534 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2009, 09:09:46 pm »

gửi bạn chiangshan lữ đoàn là đơn vị trên trung đoàn va dưới sư đoàn, cấp này ở nước ta bắt đầu từ những năm 1958, nhiều đơn vị cấp sư đoàn được chuyển thanh lữ đoàn, lữ đoàn bộ binh thường có biên chế 3500 người gồm 4 tiểu đoàn bộ binh, một tiểu đoàn pháo binh, một tiểu đoàn pháo cao xạ và các phân đội thông tin, công binh, vận tải, trinh sát, hóa học (Trích Lịch sử quân đội nhân dân Việt Nam, Nxb Quân đội nhân dân 1999, tập 2, tr. 43). Đối với các đơn vị xe tăng ban đầu thành lập là trung đoàn xe tăng 202 (5/10/1959) gồm ba tiểu đoàn xe tăng và pháo tự hành. đến năm 1973 chuyển thành lữ đoàn xe tăng trong đội hình quân đoàn 1, lữ đoàn xe tăng có 4 tiểu đoàn xe tăng và xe thiết giáp. Đúng là hiện nay lữ đoàn không có ký hiệu! chào bạn!
Logged
whamy04
Thành viên
*
Bài viết: 165


« Trả lời #535 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2009, 09:53:54 am »

Các bác ở đây cho em hỏi một số câu như sau:
- So sánh về tầm bắn của các loại tên lửa chống hạm, không đối không,... thì mình thấy rằng Russia vượt trội hơn US rất nhiều (Harpoon: ~180km >< Sunburn: ~240km, Phoenix: ~180km >< R37: ~390km, S400: ~400km >< PAC-3: ~160km nguồn xem ở Wiki). Không biết lý do vì sao? Chẳng lẽ US không đủ kỹ thuật để chế tạo tên lửa có tầm bắn lớn hơn?
- Về vụ va chạm giữa tàu khu trục của US và tàu ngầm TQ: có nhiều lời bàn luận trên ttvnol cho rằng kỹ thuật phát hiện tàu ngầm của US có vấn đề. Mình thì cho rằng không phải như vậy, có thể cả US và TQ đều có chủ đích riêng trong chuyện này. Các bác có ý kiến nào hợp lý hơn không?
- Lý do tại sao US không sản xuất tàu ngầm diesel điện để xuất khẩu nhỉ? Thị trường mảng này là rất lớn?
- Trong lĩnh vực Hải quân, bên Russia thì mình thấy có khu trục chống tàu ngầm, nhưng bên châu Âu hay US thì lại không có?
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Sáu, 2009, 09:56:55 am gửi bởi whamy04 » Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #536 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2009, 11:39:59 am »

Trả lời nhỏ cho các câu hỏi lớn phía dưới của bạn quả là rất khó Wink

Các bác ở đây cho em hỏi một số câu như sau:
- So sánh về tầm bắn của các loại tên lửa chống hạm, không đối không,... thì mình thấy rằng Russia vượt trội hơn US rất nhiều (Harpoon: ~180km >< Sunburn: ~240km, Phoenix: ~180km >< R37: ~390km, S400: ~400km >< PAC-3: ~160km nguồn xem ở Wiki). Không biết lý do vì sao? Chẳng lẽ US không đủ kỹ thuật để chế tạo tên lửa có tầm bắn lớn hơn?

Có rất nhiều chiên da rỗi rãi hàng ngày ngồi so sánh các loại vũ khí Nga/Mỹ kiểu này bên ttvnol. Bạn có thể sang bên đó lục tìm những chủ đề cũ để tìm câu trả lời nhé!

Trích dẫn
- Về vụ va chạm giữa tàu khu trục của US và tàu ngầm TQ: có nhiều lời bàn luận trên ttvnol cho rằng kỹ thuật phát hiện tàu ngầm của US có vấn đề. Mình thì cho rằng không phải như vậy, có thể cả US và TQ đều có chủ đích riêng trong chuyện này. Các bác có ý kiến nào hợp lý hơn không?

Phát triển kỹ thuật tàu ngầm và chống ngầm Mỹ đã làm từ lâu trong giai đoạn tranh đua với LX, TQ chỉ chạy sau đuôi!

Trích dẫn
- Lý do tại sao US không sản xuất tàu ngầm diesel điện để xuất khẩu nhỉ? Thị trường mảng này là rất lớn?

Lý thuyết lợi thế so sánh và chính sách quốc phòng/an ninh quốc gia của Mỹ sẽ giúp bạn trả lời câu hỏi này.

Trích dẫn
- Trong lĩnh vực Hải quân, bên Russia thì mình thấy có khu trục chống tàu ngầm, nhưng bên châu Âu hay US thì lại không có?
Nhiệm vụ chống ngầm không chỉ dành riêng cho tàu khu trục chống ngầm! Các nước có thể dùng máy bay hải quân, tàu ngầm tấn công, các loại tàu mặt nước khác nhau để chống ngầm.
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
dxm
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #537 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2009, 06:35:37 pm »

Tôi có nghe thầy dạy quân sự kể : trước khi Phạm Tuân bắn rơi máy bay B52 thì đã có phi công lái máy bay cảm tử đâm vào B52 ở Lào. Sự kiện này có thật không? Ai đã lái chiếc máy bay đó?
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Sáu, 2009, 10:38:26 am gửi bởi dxm » Logged
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #538 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2009, 07:10:14 pm »

Có thể là nhầm lẫn:
 Đêm 27/12/1972 - Phạm Tuân bắn rơi 1 chiếc
 Đêm 28/12/1972 - Vũ Xuân Thiều cảm tử đâm thẳng vào diệt thêm 1 chiếc nữa

Ở Lào là Vũ Đình Rạng bắn hỏng nặng 1 chiếc ( không có đâm vào )- chiếc này đáp được xuống Utapao nhưng hỏng nặng phải bỏ luôn-Nhưng Mĩ không công nhận là bị hạ!
Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #539 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2009, 09:18:48 pm »

Đêm 27/12/1972 - Phạm Tuân bắn rơi 1 chiếc

Mỹ không công nhận.

Trích dẫn
Đêm 28/12/1972 - Vũ Xuân Thiều cảm tử đâm thẳng vào diệt thêm 1 chiếc nữa

Như trên.

Trích dẫn
Ở Lào là Vũ Đình Rạng bắn hỏng nặng 1 chiếc ( không có đâm vào )- chiếc này đáp được xuống Utapao nhưng hỏng nặng phải bỏ luôn-Nhưng Mĩ không công nhận là bị hạ!

Bác Chơn hư cấu thôi.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM