Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 10:34:19 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2  (Đọc 404805 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #180 vào lúc: 16 Tháng Hai, 2009, 10:35:51 pm »

Bài mới trên bài cũ, bài mới ở tuốt dưới ... mỗi nơi mỗi kiểu, làm quen một chút là OK!
Logged
aiquoc
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #181 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2009, 09:54:41 pm »

-Cho mình hỏi chức năng của trục lôi hạm và tảo lôi hạm khác nhau như thế nào. HIện nay hai loại tàu này còn thông dụng không
Logged
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #182 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2009, 11:00:14 pm »

-Cho mình hỏi chức năng của trục lôi hạm và tảo lôi hạm khác nhau như thế nào. HIện nay hai loại tàu này còn thông dụng không


Trục lôi hạm=khu truc hạm, có cái hay là khoa học quân sự Anh-Myc hiện đang lẫn lộn, không phân biệt được đâu là tầu khu trục, tuầnđương và thiết giáp hạm, nên kích thước và tính năng của loại tầu này hiện rất linh tinh.
tảo lôi hạm= tầu rà mìn
Logged

Ờ, ừ, thì ký.
phonglan
Thành viên
*
Bài viết: 500


Nụ hoa và cây súng


« Trả lời #183 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2009, 10:43:22 am »

Các chú các bác cho cháu hỏi:
 - "ống coóng" là gì vậy ? Câu nói: " bắt đầu chiều nay lại tiếp tục bài ca ống coóng rồi đây " nghĩa là sao ?
- " căng võng mắc tăng " là như thế nào vậy ?
( cháu đã đọc ở đâu đó trong quansuvn này nhưng giờ cần tìm lại thì không thể nhớ là nó ở mục nào mà  Angry )
Logged

Những loài hoa nở ban ngày thường có màu sắc rực rỡ, những loài hoa nở ban đêm lại có hương thơm ngào ngạt
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #184 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2009, 12:19:45 pm »

Ảnh 5:

Танк М41 "Walker Bulldog" южновьетнамской армии на огневой позиции в районе реки Донгха, весна 1972 г. Отражая наступление северовьетнамскиой армии экипажи "Уолкер Бульдогов" уничтожили несколько танков Т-55 и "Тип 59". Только после того как противник зашел во фланг, южновьетнамские танкисты оставили свои позиции.

Tăng M41 Chó-bun của quân đội Sài Gòn tại trận địa gần sông Đông Hà mùa xuân năm 1972. Chống lại cuộc tấn công của quân đội Bắc Việt tại đây, các tổ lái Chó-bun đã diệt được một số chiếc tăng T-55 và K-59. Toán tăng quân đội Sài Gòn chỉ thúc thủ sau khi bị đối phương đánh thọc sườn. 


Xin lỗi các MOD/MIN cho cháu hỏi tí:

Pháo 76mm của M-41 hạ được tăng T-54/55 sao ạ Huh Ở đây không nói rõ là số M-41 này phục kích xe ta hay nó đang chống lại cuộc tấn công chính diện của ta-nếu ta đang tấn công thì quân ta hướng đầu xe-chỗ giáp dày nhất về phía mục tiêu-pháo 76mm bắn thủng giáp trước của T-54/55 sao ạ Huh
Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #185 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2009, 12:29:42 pm »

Bác Trâu: ơ theo tôi hiểu và biết thì chỉ sau khi ký Hiệp ước LX-VN, tháng 11.78 (hay 7, 8.78?) thì VN mới được LX viện trợ ồ ạt vũ khí đạn dược, trong đó mới có xe tăng T-55 mà. Có đúng ko hả bác.
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #186 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2009, 04:05:48 pm »

Bác Trâu: ơ theo tôi hiểu và biết thì chỉ sau khi ký Hiệp ước LX-VN, tháng 11.78 (hay 7, 8.78?) thì VN mới được LX viện trợ ồ ạt vũ khí đạn dược, trong đó mới có xe tăng T-55 mà. Có đúng ko hả bác.
Theo link này: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4357.110
thì T-55 được Liên Xô viện trợ cho mình từ năm 1974 bác ạ.
 Đoạn này thì bác Buff dịch đúng, em thấy ở đây là sách không đúng Grin. Vì theo link em tìm thấy với những dòng chú thích như:
_ "позиции в районе реки Донгха, весна 1972 г" - trận địa hay mặt trận gần sông Đông Hà mùa xuân năm 1972
 _"уничтожили несколько танков Т-55" - đã diệt được một số chiếc tăng T-55
 thì đập nhau chan chát Grin.
 Mà bác Buff ơi, bác gõ nhầm rồi, T-59 hay Type-59 cơ mà Grin, báo hại em tìm con K-59 (lúc đầu tưởng súng ngắn Grin) mà chẳng hiểu loại gì Grin, lúc sau nhìn lên hàng chữ gốc mới biết là "Тип-59". Grin
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #187 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2009, 04:17:58 pm »

Xin lỗi các MOD/MIN cho cháu hỏi tí:

Pháo 76mm của M-41 hạ được tăng T-54/55 sao ạ Huh Ở đây không nói rõ là số M-41 này phục kích xe ta hay nó đang chống lại cuộc tấn công chính diện của ta-nếu ta đang tấn công thì quân ta hướng đầu xe-chỗ giáp dày nhất về phía mục tiêu-pháo 76mm bắn thủng giáp trước của T-54/55 sao ạ Huh

Có tài liệu của phía bên kia viết về trận Đắc Tô - Tân Cảnh 1972 kể là 1 chiếc T-54 xung phong vào cứ điểm bị 2 M41 phục kích bắn liền 6 phát đạn vào bên sườn mà không hề hấn gì. Sau đó chiếc T54 quay pháo lại và xử đẹp cả 2.

Những trường hợp khác thế nào thì chịu.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #188 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2009, 04:51:51 pm »

3 phát thôi bác ạ ! đấy là lời kể của một thằng cố vấn Mỹ ( hai chiếc M41 nã 3 phát vào sườn phải chiếc T54,khói bốc lên nhưng chiếc T54 của VC không chết,nó quay tháp pháo lại và kết liễu hai chiếc M41 kia bằng hai phát đạn của cỡ nòng 100 ly. ) Em kết nhất đoạn này nên nhớ lắm !
 Theo thiển ý của em thì với 6 phát pháo nòng 76ly thì tan hoang ngay !
  Gọi đúng danh xưng các bên!
  Nếu nằm phục hai bên đường, có thể bắn vào phía sau tháp pháo hoặc bắn thẳng mặt vào khe giữa tháp pháo và nòng pháo (đây là nhận định của cá nhân em thôi).
 
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Hai, 2009, 05:59:51 pm gửi bởi daibangden » Logged
altus
Moderator
*
Bài viết: 1782



« Trả lời #189 vào lúc: 18 Tháng Hai, 2009, 06:23:04 pm »

Ồ ! Đấy là lời của chú mũi lõ nên tôi cho vào ngoặc rồi,anh bạn không thấy à ? ( có biết chính tả,ngữ pháp không thế ?) Còn nguồn thì không thể cho lên được vì trang web đấy hiện nay chẳng còn nữa. Nó là trang web của những người thuộc chế độ cũ lập ra " quansuvnch " lúc đó trang web này còn chưa được thành lập .

Có phải thằng Mỹ này không?

http://www.thebattleofkontum.com/extras/AnnexK.pdf

Trích dẫn
While looking for someone in command, Carden
viewed the arrival of two T-54 tanks on the airstrip.
One T-54 proceeded to the west end of the airfield
along the north road to cover the highway leading
into Dak To II from Ben Het where COL Dat had
erroneously positioned the bulk of his armor. The
other T-54 wheeled into the center of the airfield
from the north and systematically attacked the
bunker defenses of the 47th Regiment's command
post. The two remaining operational M-41 tanks •
maneuvered to the west flank of the T-54 and took
it under fire with three rounds each. Carden was
only 100 meters from the NVA tank and observed
direct hits and smoke, but the enemy tank was not
knocked out. The T-54 recovered quickly and de-
stroyed one M-41 with a second round hit, and im-
mediately thereafter the enemy tank destroyed the
other M-41 with one round
. The wounded crew
members abandoned their burning tanks

Thế thì là 03 hay là 06 hả ông? Nếu chính tả ngữ pháp ông làu làu rồi thì xem ra ông có vấn đề về làm tính nhân.


Ngoài ra, chiếc T-54 diệt 2 M-41 bằng 03 phát đạn, chứ không phải 02.
À, mà mấy bác ở bển làm ăn thế nào mà trang web chết queo nhanh vậy?
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Hai, 2009, 06:30:02 pm gửi bởi altus » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM