Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:19:07 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc ... (Phần 3)  (Đọc 269122 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
fddinh
Thành viên
*
Bài viết: 324


Mít sờ tơ Khù văn Khoằm


WWW
« Trả lời #520 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2010, 11:06:41 pm »

Kính gửi:    

- Các Sở: Ngoại vụ, Lao động, Thương binh và Xã hội;

- Uỷ ban nhân dân huyện Hữu Lũng.

          Sau khi xem xét Tờ trình số 21/TTr-SNgV ngày 22 tháng 3 năm 2010 của Sở Ngoại vụ về việc mời Đoàn đại biểu Trung Quốc tham dự Lễ dâng hương tưởng niệm Liệt sỹ Trung Quốc nhân "Tiết Thanh minh", Uỷ ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn có ý kiến như sau:

http://www.langson.gov.vn/ubnd/node/2434

Các bác xem cái này là thế nào ạ?

Nhờ bác hoa hồi xứ lạng tìm hiểu hộ với!
Logged

Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
yawningallday
Thành viên
*
Bài viết: 9


« Trả lời #521 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2010, 11:22:40 pm »

Chắc cùng cái đoàn này đây bác ạ.
http://portal.laocai.gov.vn:2009/sngv/vn/news/pages/viewnews.aspx?nId=91&cid=24&g=48;
Em nhớ đã xem đâu đó có ảnh của nghĩa trang liệt sỹ Trung quốc hy sinh hồi chống Mỹ ở Việt nam. Nghĩa trang này vẫn được ta chăm sóc đàng hoàng kể cả khi 2 nước còn chưa bình thường hóa quan hệ
Logged
fddinh
Thành viên
*
Bài viết: 324


Mít sờ tơ Khù văn Khoằm


WWW
« Trả lời #522 vào lúc: 01 Tháng Tư, 2010, 11:41:22 pm »

Chắc cùng cái đoàn này đây bác ạ.
http://portal.laocai.gov.vn:2009/sngv/vn/news/pages/viewnews.aspx?nId=91&cid=24&g=48;
Em nhớ đã xem đâu đó có ảnh của nghĩa trang liệt sỹ Trung quốc hy sinh hồi chống Mỹ ở Việt nam. Nghĩa trang này vẫn được ta chăm sóc đàng hoàng kể cả khi 2 nước còn chưa bình thường hóa quan hệ

Vấn đề là công văn của tỉnh LS lại không nói cho rõ ràng như của tỉnh LC, để một số nhân vật vin vào đó mà làm ầm ỹ, như ông Phạm Viết Đaò hay bloger Anhbasg.
Logged

Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
yawningallday
Thành viên
*
Bài viết: 9


« Trả lời #523 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2010, 12:03:41 am »

Ấy bác, công văn của tỉnh Lạng sơn là để gửi các cơ quan, ban ngành liên quan để thi hành; mà (chắc là) các đơn vị đó đều hiểu được bản chất của vấn đề, đâu như mấy ông thích chọc ngoáy kia
Còn  cái của tỉnh Lào cai mới là bản tin để thông báo rộng rãi cho quảng đại quần chúng biết đấy chứ
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #524 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2010, 12:04:57 am »

Rõ ràng thế nào nữa bác, liệu có khi nào tỉnh LS mời phía TQ sang làm lễ tưởng niệm "liệt sỹ TQ hy sinh trong chiến tranh phản kích tự vệ chống VN năm 79" trên đất VN không Roll Eyes

Còn người thiếu hiểu biết và/hoặc có dụng ý xấu thì thiếu gì cách để họ bới ra, vụ lễ tế Mã Viện vừa rồi là ví dụ.
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
fddinh
Thành viên
*
Bài viết: 324


Mít sờ tơ Khù văn Khoằm


WWW
« Trả lời #525 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2010, 12:10:28 am »

Rõ ràng thế nào nữa bác, liệu có khi nào tỉnh LS mời phía TQ sang làm lễ tưởng niệm "liệt sỹ TQ hy sinh trong chiến tranh phản kích tự vệ chống VN năm 79" trên đất VN không Roll Eyes

Còn người thiếu hiểu biết và/hoặc có dụng ý xấu thì thiếu gì cách để họ bới ra, vụ lễ tế Mã Viện vừa rồi là ví dụ.
ông Phạm Viết Đaò hay bloger Anhbasg đang ầm ỹ về cái dòng chữ đỏ của bác đấy.

Trích dẫn
CÔNG VĂN CỦA MỘT CHỦ TỊCH TỈNH GỌI LÍNH TQ ĐÁNH VIỆT NAM LÀ LIỆT SĨ ?
...
Chủ Blog Phamvietdaonv nhận được một số thư của các bạn ở một tỉnh biên giới phía bắc, gửi kèm bản sao chụp công văn chỉ đạo số 218 đề ngày 26/3/2010 do một ông Chủ tịch tỉnh ký, ... Xin trình bày ý kiến của chủ Blog như sau.

1/ Đọc nội dung công văn số 218, thấy nội dung không khác việc chỉ đạo thực hiện đón tiếp các đoàn cựu chiến binh Việt Nam, thân nhân gia đình các liệt sĩ Việt Nam trở lại thăm chiến trường xưa của các địa phương có chiến tranh xảy ra?

2/ Việc công văn gọi các binh lính Trung Quốc đã bị bắn chết khi tiến đánh Việt Nam trong cuộc chiến tranh biên giới 1979-1985 liệt sĩ là không chuẩn xác; đúng ra phải gọi họ là binh lính chết trận trên đất Việt Nam;Bởi khi đã công nhận là liệt sĩ thì phải được cấp bằng Tổ quốc ghi công ? Hai bên không được sử dụng từ đồng chí xưng hô với nhau.

3/ Việc quyết định để Sở Lao động Thương binh và Xã hội tham gia vào buổi đón tiếp là hơi thừa và xa xỉ về hiếu lễ; lại còn lo cơ sở vật chất cho buổi tưởng niệm mới khổ...Hay sở này tham gia để cấp phát một số chế độ, chính sách nào đấy cho các cựu chiễn binh và các " liệt sĩ " Trung Quốc để mơi chúng sang " dạy " cho "một bài học" nữa chăng ?!

Dư luận đang đặt dấu hỏi: thân nhân các gia đình các liệt sĩ Việt Nam đã hy sinh trong cuộc chiến tranh biên giới phía bắc, khi lên thăm có được cùng một lúc 2 sở và  1 huyện đón tiếp và tổ chức trọng thị như vậy không?
http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=4482


Mà vụ lễ tế Mã Viện vừa rồi cũng chính mấy vị mà em nhắc đến làm ầm ỹ mà.
Logged

Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #526 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2010, 12:14:30 am »

Thì em đã nói rồi, hoặc là họ thiếu hiểu biết, hoặc họ biết nhưng cố tình kích động, hoặc là cả 2. Trước cũng đã có 1 vụ tương tự rồi.

Có nhiều thứ người ta không nghĩ đến việc phải nói đến, vì bản chất của nó là hiển nhiên. Chứ cãi mấy người như thế thì đến bao giờ mới hết
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
fddinh
Thành viên
*
Bài viết: 324


Mít sờ tơ Khù văn Khoằm


WWW
« Trả lời #527 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2010, 12:32:08 am »

Có lẽ em lo bò trắng răng chăng, chỉ ngại lớp trẻ ít kinh nghiệm, thấy những thứ đó rồi cho là thật, hầy dà....
Logged

Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
Lính tình nguyện
Thành viên
*
Bài viết: 51


« Trả lời #528 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2010, 02:22:00 am »

...cậu đánh máy và thời tiết...

http://vietnamnet.vn/xahoi/201004/Cau-Thang-Long-cang-nut-to-sau-khi-va-901939/
Logged
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #529 vào lúc: 02 Tháng Tư, 2010, 02:41:54 am »


Chú có nhớ hồi 2003, khi đi ọp ở SG cùng ông Ăn Khoai Môn và hội Ăn Hành Tây, Con Đò, Đức Xịt Nai ..., anh đã kể chuyện kênh Kra và tương lai của vịnh Vân Phong không?
Mừng là đến nay 1 phần thông tin mình biết nó đã và đang thành hiện thực, riêng kênh Kra thì vẫn còn chờ vốn và 1 tay đầu chòm ... Mỹ chăng? Vì tàu dầu và Container chạy qua bờ Tây nước Mỹ cũng nhiều lắm...

Chuyện ra sao vậy bác? Kể mọi người cùng nghe đi bác. Vân Phong thì em rành 6 câu Cheesy
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM