taxek9
Cựu chiến binh

Bài viết: 335
|
 |
« Trả lời #140 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 08:45:40 am » |
|
Còn một điều đáng tiếc là đến giờ này cháu chưa thấy bài báo nào phản ánh vụ việc trên trang báo điện tử của tỉnh Thái Nguyên: baothainguyen.org.vn. Phóng viên đi đâu hết rồi ạ? Hay phóng viên báo điện tử chưa biết? Hay khoan đưa tin để phục vụ "điều tra" ?  . *Khả năng bạn phán đoán là đúng.........Đang điều tra ? *Phóng viên không được tự ý viết bài khi chưa .......điều tra xong? *Phóng viên ăn nhằm gì -nó kê vào......đầu chứ không kê vào đùi đâu nhé ? *Mấy thằng này chắc lại con ông nhớn rồi-ít học,ngu dốt và........coi trời bằng vung;hãy nhốt nó thật lâu (bỏ tù) chứ thả sớm nó thành cướp đấy?(vụ thằng Bình kiểm trong SG ). *Thằng (csgt)Bắc Giang nó cũng ác ............ngang giặc Mỹ;nó có 5 phút mà giết xong mạng người không ai hay biết? * Bọn này ,tôi trộm nghĩ nó là bọn phản Cách Mạng,phá hoại đoàn kết dân tộc,ác thú,có khi là ...Diễn biến hòa bình cũng nên? *Giữ gìn trật tự an ninh mà dùng súng bắn vào dân lành,bắn vào người vi phạm hành chính-bậy bạ quá?
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 15 Tháng Tám, 2010, 10:48:47 am gửi bởi taxek9 »
|
Logged
|
|
|
|
Mr.Ngan
Cựu chiến binh

Bài viết: 540
|
 |
« Trả lời #141 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 09:22:39 am » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
HOA SIM BIÊN GIỚI
|
|
|
cangiuoclongan
Thành viên

Bài viết: 52
Chủ nghĩa dân tộc mù quáng là đại họa của dân tộc!
|
 |
« Trả lời #142 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 10:50:50 am » |
|
http://www.vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/08/3BA1F33C/... Tháng 2/2001, hai bên thống nhất gặp nhau ở một quán karaoke. Tại đây, ông Sĩ đòi phía PCI phải “chung” 20% giá trị hợp đồng nhưng sau nhiều lần kì kèo, ông Sĩ bớt còn 10%. Dứt giá xong, phía PCI đề nghị ông Sĩ phải cung cấp bản tiêu chuẩn đánh giá chi tiết hồ sơ dự thầu để phía PCI soạn thảo hồ sơ dựa trên tiêu chí này. Ngoài ra, PCI còn ra thêm điều kiện: “Mong ông hãy nhanh chóng thanh toán tiền trả trước cho hợp đồng tư vấn thiết kế này”. Đáp lại, ông Sĩ nói: “Đồng ý, tôi có thể”. ... ... Sau khi trúng thầu tư vấn thiết kế với giá trị hợp đồng là 9 triệu USD, theo tính toán của PCI, công ty này sẽ phải đưa tiền hối lộ cho ông Sĩ là 900.000 USD. Từ “phi vụ” này, PCI tiếp tục nhờ ông Sĩ chỉ định thực hiện gói thầu tư vấn giám sát mà không phải qua đấu thầu (theo phê duyệt dự án của Chính phủ, gói thầu này phải tổ chức đấu thầu quốc tế). Tại cuộc gặp gỡ, họ đã hỏi thẳng vị giám đốc dự án Đại lộ Đông - Tây: “Bao nhiêu?”. Ông Sĩ “chốt” ngay: “Không đối thủ cạnh tranh, không danh sách ngắn, quá dễ để nhận được hợp đồng này, 15%”. Lại thêm một cuộc trả giá, ông Sĩ bớt còn 12%. Cuối cùng phía PCI đề nghị: “Ông nói 12%, tôi nói 10%, vậy lấy giá trung bình là 11%”. Ông Sĩ gật đầu. Cũng theo tính toán của PCI, giá trị hợp đồng này khoảng 15,5 triệu USD và họ phải “chung” cho ông Sĩ 1,7 triệu USD. ... ... Cơ quan CSĐT Bộ công an cũng xác định, ngoài lần “bỏ túi” 262.000 USD trên (chỉ chiếm 10% số tiền thỏa thuận giữa 2 bên) ông Huỳnh Ngọc Sĩ còn 6 lần nhận tiền hối lộ của PCI . Tuy nhiên, chứng cứ về các lần “lót tay” này phía Nhật Bản chưa cung cấp kịp nên cơ chức năng sẽ tách ra thành vụ án khác.
|
|
|
|
|
Logged
|
Chủ nghĩa dân tộc mù quáng là đại họa của dân tộc!
|
|
|
votmuoi
Thành viên

Bài viết: 221
|
 |
« Trả lời #143 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 03:12:57 pm » |
|
http://www.vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/08/3BA1F33C/... Tháng 2/2001, hai bên thống nhất gặp nhau ở một quán karaoke. Tại đây, ông Sĩ đòi phía PCI phải “chung” 20% giá trị hợp đồng nhưng sau nhiều lần kì kèo, ông Sĩ bớt còn 10%. Dứt giá xong, phía PCI đề nghị ông Sĩ phải cung cấp bản tiêu chuẩn đánh giá chi tiết hồ sơ dự thầu để phía PCI soạn thảo hồ sơ dựa trên tiêu chí này. Ngoài ra, PCI còn ra thêm điều kiện: “Mong ông hãy nhanh chóng thanh toán tiền trả trước cho hợp đồng tư vấn thiết kế này”. Đáp lại, ông Sĩ nói: “Đồng ý, tôi có thể”. ... ... Sau khi trúng thầu tư vấn thiết kế với giá trị hợp đồng là 9 triệu USD, theo tính toán của PCI, công ty này sẽ phải đưa tiền hối lộ cho ông Sĩ là 900.000 USD. Từ “phi vụ” này, PCI tiếp tục nhờ ông Sĩ chỉ định thực hiện gói thầu tư vấn giám sát mà không phải qua đấu thầu (theo phê duyệt dự án của Chính phủ, gói thầu này phải tổ chức đấu thầu quốc tế). Tại cuộc gặp gỡ, họ đã hỏi thẳng vị giám đốc dự án Đại lộ Đông - Tây: “Bao nhiêu?”. Ông Sĩ “chốt” ngay: “Không đối thủ cạnh tranh, không danh sách ngắn, quá dễ để nhận được hợp đồng này, 15%”. Lại thêm một cuộc trả giá, ông Sĩ bớt còn 12%. Cuối cùng phía PCI đề nghị: “Ông nói 12%, tôi nói 10%, vậy lấy giá trung bình là 11%”. Ông Sĩ gật đầu. Cũng theo tính toán của PCI, giá trị hợp đồng này khoảng 15,5 triệu USD và họ phải “chung” cho ông Sĩ 1,7 triệu USD. ... ... Cơ quan CSĐT Bộ công an cũng xác định, ngoài lần “bỏ túi” 262.000 USD trên (chỉ chiếm 10% số tiền thỏa thuận giữa 2 bên) ông Huỳnh Ngọc Sĩ còn 6 lần nhận tiền hối lộ của PCI . Tuy nhiên, chứng cứ về các lần “lót tay” này phía Nhật Bản chưa cung cấp kịp nên cơ chức năng sẽ tách ra thành vụ án khác. Thôi thôi các bác ơi ! Nguy hiểm quá! nếu cứ tiếp tục truy số tiền ấy chạy đi đâu lên tới ai? Có thách cụ ông ấy cũng chẳng dám nuốt một mình.Vả lại chỉ là chuyện nhỏ mất mát như con tép so với vụ con cá voi "vnxin". Vấn đề là 86 triệu dân VN phải hiểu rằng đấy là tiền của họ,con cháu họ,còng lưng chung chi và trả nợ lẫn lãi. He he ! Kể ra chẳng đáng gì nếu từ con cháu ngoại một tuổi, tết rồi có tiền mừng tuổi ọe ra(để rành cho vào ống tiết kiệm,mấy năm nữa đập ra để còn chạy vào trường mẫu giáo) Mỗi con dân 1.000.000vnĐ(một triệu đồng chẵn)là hết nợ VNxin ngay ấy mà hố hố 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
binhyen1960
Moderator

Bài viết: 3862
HOT nhất forum năm 2009
|
 |
« Trả lời #144 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 04:46:31 pm » |
|
Phân tích một cách chặt chẽ tới từng con số nhỏ như bác Votmuoi thì hóa ra nhà tôi chẳng làm gì liên quan đến Vinashin cũng mất đứt với cái lão tổng giám đốc Bình này 4 triệu đồng  Bố cu ! 87.000 tỷ đồng chứ ít đâu , vay ăn nhậu rồi lại vay lại ăn nhậu rồi ỳ thần xác ra với số tiền nợ phải trở cả chuyến tàu thủy mới hết . Thêm chút nữa mà chưa chắc các bác đã biết là : Nếu như ông tổng giám đốc này mà leo lên đến cấp bộ trưởng trở lên thì số tiền kia coi như hòe cả làng  Con đường đã được vạch ra rồi đấy , nhưng người đi chưa tới được đích thì ánh sáng công lý đã bừng lên . Chửi thế thôi vì lão ấy là bạn của anh tôi nhưng vẫn thấy sót vì tự nhiên mình bị mất 4 triệu đồng oan gia .
|
|
|
|
|
Logged
|
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
|
|
|
NicolasCage
Thành viên

Bài viết: 213
|
 |
« Trả lời #145 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 06:00:09 pm » |
|
Hè hè. Có hội tám ở đây mà hôm nay mới biết.  Chỉ với riêng Vinashin mà các bác, bất kể giàu nghèo, già trẻ lớn bé, các bô lão sắp xuống mồ hay các nhóc còn ẵm ngửa đều bỗng dưng...mắc nợ 1 triệu VNĐ rồi. Nhưng các bác hiện nay đâu phải chỉ gánh khoản nợ 1 triệu đó đâu. Còn 1 loạt ông nữa như mía đường, xi măng lò đứng, điện lực, GTVT... Có người ví von các tổng công ty 90, 91 giống như các con nghiện. Tiền bơm bao nhiêu hết bấy nhiêu, "đô" càng ngày càng tăng nên tốc độ tiêu tiền cũng tỉ lệ thuận theo. Trung Quốc thấy nhiều vụ tham nhũng họ xử lý rất cương quyết, tử hình lia lịa mà còn chưa ăn thua. Cái kiểu nhận hình thức kỉ luật "tự phê bình 1 cách nghiêm khắc" của ta thấy cũng hay. Cứ làm rắn có mà hết người Mà hình như ở VN ta chưa có ông quan tham nào bị tử hình vì án tham nhũng phải không các bác? Thôi thì cứ tư duy theo kiểu AQ nhà cụ Lỗ cho nó nhẹ nhàng: Đời cha ăn mặn, đời con khát nước. Của thiên rồi cũng trả địa. Bác binhyen1960 chịu khó nhịn 1 buổi nhậu cuối tuần là trả xong món nợ mà bác Bình chuyển cho bác ngay. Hê hê  Cái này mới đúng là không cầu mà được.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
china
Thành viên

Bài viết: 517
|
 |
« Trả lời #146 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 06:38:21 pm » |
|
Chuyện cỡ Vinasin là chuyện dài nhiều tập, hết vụ này tới vụ khác, chuyện sau to hơn chuyện trước, mà có khi nó đã trở thành bản chất rồi không thể thay đổi được, mấy Bác cứ tiếp tục chưởi và tiếp tục trả nợ của mấy ông đầy tớ nhân dân kiểu này đi nhé. A không phải chỉ riêng mấy Bác đâu, mấy chục đời con cháu của mấy Bác cũng sẽ tiếp tục trả, vì chuyện này sẽ còn xảy ra dài dài mà!
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Tám, 2010, 08:04:26 pm gửi bởi china »
|
Logged
|
|
|
|
chuongxedap
Đại tá

Bài viết: 13633
|
 |
« Trả lời #147 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 07:59:39 pm » |
|
Hehehe Các bác cứ bàn chuyện đại sự quốc gia, quốc tế. Tinh chuyện nhớn thôi. Em thì thích bàn những thứ gần mình hơn, ví như chuyện tại sao bố vợ lại được đặt cho cái danh đặc biệt là "kẻ leo cau" nhỉ? có bác nào biết không? hay như chuyện tại sao các chàng trai thường chọn người yêu hao hao có nét như mẹ mình. Tại sao nhỉ? Phải có lý do chứ. 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
bschung
Cựu chiến binh

Bài viết: 870
"Mùa sang khấp khểnh tôi về...! "
|
 |
« Trả lời #148 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 10:27:24 pm » |
|
Hehehe Các bác cứ bàn chuyện đại sự quốc gia, quốc tế. Tinh chuyện nhớn thôi. Em thì thích bàn những thứ gần mình hơn, ví như chuyện tại sao bố vợ lại được đặt cho cái danh đặc biệt là "kẻ leo cau" nhỉ? có bác nào biết không? hay như chuyện tại sao các chàng trai thường chọn người yêu hao hao có nét như mẹ mình. Tại sao nhỉ? Phải có lý do chứ.  Em nhất chí bác chuongxedap,nói mãi chuyện này nhức nhối quá !Em nghĩ đó là vì mẹ mình chính là "mối tình đầu tiên,say đắm nhất,lâu bền nhất ,vô điều kiện và...bất diệt" ,mà ngươì ta thường hay nhớ đến mối tình đầu,hay so sánh mọi chỗ mọi nơi (những người con gái ta để ý)với mối tình đầu,khi gặp 1 cô gái có những nét,điểm nào đó tương đồng thì tự trong tiềm thức ta đã rung động rồi ->thế là dễ yêu Thôi thôi các bác ơi ! Nguy hiểm quá! nếu cứ tiếp tục truy số tiền ấy chạy đi đâu lên tới ai? Có thách cụ ông ấy cũng chẳng dám nuốt một mình.Vả lại chỉ là chuyện nhỏ mất mát như con tép so với vụ con cá voi "vnxin". Vấn đề là 86 triệu dân VN phải hiểu rằng đấy là tiền của họ,con cháu họ,còng lưng chung chi và trả nợ lẫn lãi. He he !
Bởi thế cho nên nó mới dừng ở mức truy tố 262.000 USD,nếu chỉ đạo điều tra ,truy tiếp các khoản kia nữa có mà tự châm lửa đốt chân mình à !
|
|
|
|
|
Logged
|
Nhân sinh bất như ý sự thường bát-cửu
|
|
|
NicolasCage
Thành viên

Bài viết: 213
|
 |
« Trả lời #149 vào lúc: 14 Tháng Tám, 2010, 11:25:20 pm » |
|
1 chút hoa tặng các bác để hạ hỏa  Chúc mừng tân hoa hậu 2010 Đặng Ngọc Hân. Đơn vị: Hà Nội Năm sinh: 1988 Chỉ số hình thể: Cân nặng: 52 kg Chiều cao: 1,74 m Số đo ba vòng: 82- 61 - 90 cm Nghề nghiệp: Sinh viên ĐH mỹ thuật công nghiệp, người mẫu Công ty New Talent. Năng khiếu: Vẽ, thiết kế trang phục Thành tích: Miss Icon Hoa học trò 2005, tham gia đóng quảng cảo, các chương trình thời trang lớn như Fashion Week 2005, 2006, Grand Prix 2005, An toàn và mốt 2006… Ước mơ: Trở thành nhà thiết kế nổi tiếng
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|