Luận điểm này đưa ra chỉ mang tính liệt kê lí do đưa ra vì sẽ có một vài thành viên lập luận trên luận điểm này. VD Bác Mig hoặc bạn Teppi luôn cho là Mỹ thích đánh thì đánh không vì lí do ý thức hệ hay chính sách "ngăn chặn cộng sản" nào hết. Hoặc thành viên Lonesome cho rằng học thuyết Domino cũng chỉ là ngụy biện cho lí do xâm lược. Nếu lí do chỉ là ngụy biện thì đương nhiên nó là vô cơ. Với một quốc gia cách Mỹ nửa vòng trái đất chưa từng tấn công xâm lược Mỹ không vì lí do chính trí mà chỉ đơn thuần là nguồn lợi để Mỹ đem quân đi xâm lược thì chỉ là lí do ngẫu nhiên mà thôi. Vì xét trên bình diện quốc tế lúc đó có còn rất nhiều quốc gia khác Mỹ có thể xâm lược đều có thể khai thác lợi ích thậm chí còn lớn hơn VN rất nhiều (vd: Trung Phi, Trung đông...).
Ở đâu? Lúc nào? Bác có phân biệt được một câu hỏi với câu viết khẳng định trong hệ thống ngữ pháp của tiếng Việt không? Bác dẫn chứng, sử dụng chức năng trích dẫn (quote) hoặc copy dòng đó rồi ghi ở trang số mấy cũng được. Kiểu nhét chữ này mới xứng đáng gọi là chụp mũ này, nhưng còn thua xa BBC Việt ngữ. Lưu ý bác trước khi trích dẫn nhớ đọc lại bài mà em hay bác Mig đã trích dẫn để trả lời trước nhé, em không thích mất công cãi vòng tròn vì những kiểu này đâu.
Lí do để ngăn chặn làn sóng cộng sản cũng đã được đưa ra tuy nhiên bị rất nhiều các thành viên khác phản biện.
Các lí do được liệt kê có lí do chính có lí do thứ yếu, tính đúng đắn cần được nghiên cứu thêm nhưng do là liệt kê nên nó được đưa ra. Các thành viên không nên coi đó là quan điểm của cá nhân tôi. Bản thân người đưa ra chủ đề này cũng nói rõ quan điểm của mình về các lí do trên.
Lý do đó là một trong những lý do mà thực chất đó là chiêu bài để thực hiện việc can thiệp nội bộ hay chiến tranh xâm lược của Mỹ vào Việt Nam khi mà Mỹ thấy ở Việt Nam có nhiều thứ để khai thác.
Nhắc lại là liệt kê thì khác gì với đi chợ? Đúng hay sai không nhẽ còn phải xét? Còn phải chờ đợi còn bây giờ thì không? Có ai coi đó là quan điểm cá nhân của bác? Chỉ có cái bác tự nhận là tranh luận nghiêm túc và hét lên bị chụp mũ thì đó là cảm tính cá nhân. Bác đừng lập lờ tránh né như thế.
Cuối cùng tôi xin nhắc lại quan điểm của mình, chỉ liệt kê các lí do theo cách khách quan. Khách quan nên nó phải bao hàm cả quan điểm các bên, quan điểm cộng đồng quốc tế và quan điểm của các cá nhân. Một số bạn muốn áp đặt quan điểm chủ quan về KCCM của nhà nước ta, nếu chỉ như vậy việc tranh luận sẽ đi vào ngõ cụt và chúng ta không cần bàn luận thêm. Việc đề cao tính liệt kê và tránh xa đà vào đúng sai, giúp chúng ta không đi vào vết xe của chủ nghĩa xét lại, thảo luận đến nhiều vấn đề nhạy cảm. Đây cũng chỉ như cách các học giả tiếp cận vấn đề và tự đưa ra lập luận quan điểm của mình.
Có lẽc nhờ Mod sửa tên thành "Lí do Mỹ can thiệp xâm lược VN, tiếp cận từ nhiều phía" cho thật sự khách quan
Trùng hợp với cái dòng trên và một cơ số bài mà không chỉ em mà các bác khác cũng đã chỉ ra cho bác: đó là không có cơ sở.
Ai áp đặt KCCM? Cái chủ nghĩa xét lại là ai khởi xướng đầu tiên nhỉ? Các quan điểm quốc tế, quan điểm cá nhân liệt kê cả vào đây thì ở đây thành cái chợ, ai thích nói gì thì nói, không có ai làm quản lý, không có điều hành để loạn lên hả bác?
Tiếp cận từ phía nào thì cuối cùng cũng là KCCM - điều này chính bác đã khẳng định, bác không nhớ đã viết ở đâu thì em trích dẫn lại cho bác. Bài đó em trích dẫn rồi mới trả lời ở dưới, nên ví dụ bác có xóa bài gốc thì em cũng không ngại đâu.
Mong các thành viên sau này cải thiện thái độ khi tranh luận, nếu bạn nào có ý xem thường kiến thức, lập luận của người đưa ra chủ đề hoặc thấy topic vô bổ xin không cần tham gia làm loãng diễn đàn.
Nếu tiếp tục có thái độ tranh luận như thế này thì dù chúng ta có tiếp tục cũng không thể đi xa được. Bản thân tôi thấy các bạn lập luận cũng có quá nhiều mâu thuẫn nhưng chưa hề có ý xem thường công kích lại. Cá nhân tôi sau khi nhắc lại rất nhiều vấn đề này cảm thấy rất mệt mỏi không còn hứng thú tranh luận, nên đã xin rút lui không tranh luận thêm về chủ đề.
Các cụ có dạy "đi với bụt mặc cà sa, đi với ma mặc áo giấy" - bác hiểu chứ?
Mà bác tuyên bố rút lui lần thứ mấy rồi?
