Tin tức quân sự - Phần 3

[hoangpilot]

Lỗi “chí mạng” trong thiết kế tàu sân bay Trung Quốc

(VTC News) - Hãng thông tấn đảo Đài Loan CNA ngày 15/10/2010 dẫn lời Bình Khả Phu, người sáng lập tạp chí quân sự Kanwa đã chỉ ra lỗi “chí mạng” trong bản thiết kế tàu sân bay mà Bắc Kinh đang chế tạo.

Bình Khả Phu, chủ tạp chí Phòng ngự Kanwa vừa có bài “Trung Quốc chế tạo hàng không mẫu hạm” đăng trên số mới ra tháng 10 của tạp chí này, nhận định: tàu sân bay mà Bắc Kinh đang chế tạo tàu sân bay được thiết kế mang quá nhiều tên lửa phòng không và tên lửa hạm đối hạm nên chẳng khác gì một kho thuốc súng.

http://vtc.vn/149-265307/kham-pha/loi-chi-mang-trong-thiet-ke-tau-san-bay-trung-quoc.htm

[trucngon]

Quân đội nắm quyền điều khiển Bắc Kinh?

[/b]

Có thật là Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đang nắm quyền điều khiển Bắc Kinh? Người ta ngày càng nhìn thấy những quan điểm của lực lượng sĩ quan diều hâu đang trở thành chính sách của Trung Quốc, Gordon G.Chang đã nói.

Trong những tháng gần đây, đặc biệt từ tháng 12/2009, Trung Quốc đã theo đuổi một chính sách đối ngoại ngày càng quyết đoán. Cùng lúc, các đô đốc hải quân và sĩ quan cao cấp công khai đưa ra nhiều bình luận khiêu khích về những vấn đề thường được coi là thuộc về trách nhiệm dành riêng cho các quan chức dân sự nhà nước.

Ví dụ, tháng ba vừa rồi, Chuẩn Đô đốc Yin Zhuo đã khoanh một vị trí trên Bắc Cực để lấy phần cho Trung Quốc. Hành động này đã dẫm chân và mâu thuẫn với quan điểm của Bộ Ngoại giao Trung Quốc.

Thêm vào đó, có một lượng lớn những lời bình luận công khai tỏ ra thù địch một cách không bình thường từ những sĩ quan quân đội, đặc biệt về việc họ muốn tham dự vào cuộc chiến với Mĩ. Chẳng hạn, trong tháng Hai, một đại tá Trung Quốc là Meng Xianging đã hứa hẹn một "cuộc chiến tay đôi với Mỹ". Cũng chính trong tháng đó, thiếu tướng Yang Yi đã nói Trung Quốc "phải trừng phạt nước Mỹ... Chúng ta phải khiến họ bị tổn thất".

Có một thời, quân đội có sự liên kết hữu cơ với Đảng Cộng sản Trung Quốc. Sự thực thì chính PLA là lực lượng xây dựng nên những người cộng sản ở Bắc Kinh. Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình, hai nhà lãnh đạo đầu tiên của nền Cộng hòa Nhân dân đều là hai sĩ quan quân đội. Tuy nhiên, hai lãnh đạo sau này là Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào, lại có gốc gác từ dân sự. Điều này đã dẫn đến cái mà Michael Kiselycznyk và Phillip Saunders gọi đó là "sự phân chia của giới tinh hoa dân sự và quân sự".

 
Ngay sau sự kiện Thiên An Môn, việc Giang Trạch Dân được thăng lên hàng quyền lực tối cao đánh dấu sự bắt đầu của một thời kì thu hẹp một cách nhanh chóng ảnh hưởng của quân đội.
Trong nhiệm kì của ông này, càng ngày càng ít tướng và sĩ quan quân đội cấp cao nắm giữ các vị trí then chốt trong các cơ quan của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Chẳng hạn, từ 1997, không một sĩ quan quân đội nào được  phục vụ trong Ủy ban Thường vụ của Bộ Chính trị, nơi được coi là đỉnh cao quyền lực chính trị của Trung Quốc. Mặc dù các sĩ quan cao cấp đều là thành viên của Đảng Cộng sản và hình thành một khối chính trị hùng mạnh trong thời kỳ Giang Trạch Dân, họ vẫn không có được quyền lực như những tiền nhiệm từng có trong thời kỳ của Mao Trạch Đông hay Đặng Tiểu Bình.

PLA đã từng đóng vai trò dựng lên hoặc gạt bỏ các nhà cầm quyền Trung Quốc. Chính quân đội là lực lượng đã khôi phục lại trật tự trong giai đoạn Cách mạng Văn hoá kéo dài cả thập kỉ. Sau đó, giới quân sự cấp cao hai lần đưa ra quyết định ai sẽ là người lãnh đạo nền Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc.

Lần thứ nhất , nguyên soái Diệp Kiếm Anh đã xóa bỏ lực lượng cực tả - "Bè lũ 4 tên" vào tháng 11 năm 1976 , cuối cùng đã đảm bảo cho sự thăng tiến của Đặng Tiểu Bình.

Lần thứ hai, các tướng lĩnh ủng hộ Đặng Tiểu Bình ra lệnh quân đội dẹp đám đông biểu tình ở quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh trong mùa xuân 1989. Những sự kiện đó tăng cường nhận thức trong xã hội rằng Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc lại là trọng tài chung cuộc trong trò chơi chính trị Trung Quốc.

Từ biến cố Thiên An Môn, giới dân sự đã cố gắng tránh để xảy ra các bất ổn xã hội đe doạ đến sự tồn vong của chế độ, và do đó đã phải dựa vào các tướng lĩnh để giữ quyền lực cho mình. Song chính họ cũng đã không thành công trong việc tránh các rạn nứt nội bộ. Kết quả là, giới sĩ quan cấp cao đã giành được ảnh hưởng ở Bắc Kinh từ giữa thập kỷ này.

Từ giữa năm 2004, Hồ Cẩm Đào đã tranh thủ sự ủng hộ của các tướng lĩnh cao cấp trong cuộc tranh giành với cựu lãnh đạo tối cao Giang Trạch Dân. Chiến thuật của Hồ Cẩm Đào mang lại kết quả rất tốt. Chẳng hạn quân đội ở một mức nào đó hậu thuẫn cho nỗ lực của Hồ Cẩm Đào trong thời gian chờ tuyển cử vào Đại hội Đảng lần thứ 17, được tổ chức vào tháng 10- 2007 để chọn người kế nhiệm mình.

Có một điều rõ ràng là tại các đại hội Đảng, được tổ chức 5 năm một lần, ông đã cố gắng giành được nhiều hơn sự ủng hộ của các thành phần cứng rắn của PLA bằng việc trở lại chính sách tăng cường cho chi tiêu quốc phòng với quy mô lớn hơn bao giờ hết; đề bạt những sĩ quan bảo thủ, đặc biệt là tướng Chen Bingde, người trở thành Tổng Tham mưu trưởng; và chấp nhận thực thi một thái độ quyết đoán hơn đối với các quốc gia khác.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích phủ nhận có một sự chuyển đổi quyền lực về phía các đô đốc hải quân, cho rằng sự thẳng thắn của họ không phản ánh việc họ có tầm ảnh hưởng lớn hơn trong chính trị hay chính sách. Các nhà phân tích đó cho rằng chúng ta đang nghe nhiều tiếng nói từ phía các sĩ quan quân đội Trung Quốc bởi họ dễ tiếp cận hơn, họ tham dự các hội thảo quốc tế và tham gia các trao đổi và diễn tập, do vậy đơn giản là có thêm nhiều dịp để trao đổi với họ.

Thêm vào đó, việc thương mại hóa các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã dẫn tới việc phát tán rộng rãi các quan điểm giật gân và giới chức PLA lợi dụng điều đó để thay đổi.

Cuối cùng, sự tăng trưởng ấn tượng của Trung Quốc mang lại cho dân chúng ở Bắc Kinh - không chỉ cho giới sĩ quan cao cấp - một niềm tin mới được tạo dựng. Tất cả điều này có nghĩa là những quan chức giờ đây được phép phát ngôn mạnh miệng hơn.

Song, mặc dù có một sự đúng đắn nào đó ở những khẳng định này, thì rõ ràng rằng các sĩ quan quân đội cấp cao đang giành được quyền lực ở đầu não chính trị của Trung Quốc. Trước hết các quan điểm mang tính diều hâu của họ trên thực tế đã trở thành chính sách của quốc gia. Thứ hai, có quá nhiều lời nhắc nhở công khai đối với lực lượng quân đội rằng "Đảng nắm giữ quyền lực" [nguyên văn "the Party controls the gun", có thể hiểu cụ thể hơn là "Đảng dựa vào bạo lực để nắm giữ quyền lực" - chú thích của người dịch] cho phép nghĩ rằng điều này không có gì phải bàn cãi.

Thứ ba, những chia rẽ xuất hiện trong khoảng thời gian gần đến Đại hội Đảng lần thứ 18, được tổ chức vào năm 2012, một lần nữa lại đang làm đòn bẩy cho quân đội như họ đã từng có nửa thập kỷ trước. Khi Hồ Cẩm Đào và các đối thủ của ông đấu tranh trên những vấn đề khác nhau - đặc biệt là danh sách ứng cử viên sẽ nắm quyền lãnh đạo đất nước vào năm 2012 - quân đội chắc chắn sẽ củng cố lại lợi ích của mình và thậm chí tìm cách vượt lên kiểm soát cả về tài chính và chính sách đối ngoại của quốc gia.

Thứ tư, mặc dù Hồ Cẩm Đào nói rằng chi phí cho quân đội tăng lên là tương xứng với sự phát triển của kinh tế, thực tế, có vẻ như rằng ngân sách dành cho quân sự tăng vọt hơn cả tăng trưởng kinh tế những năm gần đây.

Những ngầm ý của việc tái vũ trang đang được tiến hành của Trung Quốc rõ ràng là rất quan trọng. Một mặt, trong mùa xuân này, có vẻ như được thúc giục bởi PLA, lần đầu tiên  Bắc Kinh mở rộng  định nghĩa về "lợi ích cốt lõi" ("Core interests"), bao gồm những đòi hỏi chủ quyền cũ - và vô căn cứ - của Trung Quốc đối với toàn bộ phần rộng lớn của vùng biển và không phận quốc tế, bao gồm thềm lục địa của năm quốc gia khác - Philippines, Brunei, Indonesia và Việt Nam.

Trong khi đó, đô đốc Trung Quốc đưa ra yêu sách đòi Hải quân Hoa Kỳ rút quân khỏi Hoàng Hải và phần còn lại của vùng biển Châu Á. Đồng thời, Bắc Kinh đòi hỏi các nước trong khu vực phải thừa nhận uy thế của Trung Quốc - trong những tháng gần đây, Trung Quốc đã đụng độ với Hoa Kì, Nhật Bản và các quốc gia lân bang trong vùng biển Nam Trung Hoa [Biển Đông] trong một loạt các tranh cãi mà nó khởi sự.

Có một sự thật là những ngày này Trung Quốc không biết đến giới hạn cho các tham vọng của mình. "Chi tiêu cho quân sự của Trung Quốc đang tăng lên rất nhanh còn vượt hơn cả dự tính", Huan Jing, thuộc trường Chính sách Công mang tên Lee Kwan Yew của Singapore, đã trả lời tạp chí London's Telegraph. "Các sĩ quan trẻ đang kiểm soát chiến lược giống như những sĩ quan trẻ ở Nhật những năm 1930. Họ nghĩ đến cái họ có thể làm, chứ không nghĩ đến cái họ nên làm".

Thật không may, sự kiêu ngạo này là kết quả của việc tái vũ trang đang được tiến hành đối với chính trị và các chính sách của Trung Quốc.

Nguyễn Hương Thảo dịch từ The Diplomat
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-10-08-quan-doi-nam-quyen-dieu-khien-bac-kinh-

[T_95]

Hải quân Anh “giảm tàu nhỏ, đóng tàu to”

Lực lượng Hải quân Hoàng gia Anh đang có kế hoạch cắt giảm quy mô lớn hạm đội nhằm dành kinh phí cho dự án đóng 2 tàu sân bay mới. Tờ Điện tín cho hay, theo kế hoạch vừa được đệ trình lên chính phủ Anh thì lực lượng hải quân nước này sẽ chỉ còn có 25 tàu chiến, mức thấp nhất kể từ thời vua Hen-ri VIII (1491-1547) và bằng một nửa hạm đội của Pháp. Lực lượng tàu ngầm cũng sẽ được ưu tiên giữ lại 4 tàu lớp Vanguard mang đầu đạn hạt nhân Trident và 7 chiếc tàu ngầm lớp Astute. Trong khi đó toàn bộ  tàu dò mìn hay tàu đổ bộ đều sẽ bị “cắt giảm biên chế”.
 

Lãnh đạo Hải quân Hoàng gia Anh đưa ra kế hoạch này là nhằm cứu vãn dự án đóng 2 tàu sân bay mới trị giá 8,29 tỷ USD, vốn đang bị Bộ Quốc phòng Anh xem xét hủy bỏ do thiếu kinh phí. Chiếc tàu sân bay thứ nhất đang được đóng. Tuy nhiên, chiếc thứ hai hiện chưa rõ sẽ được đóng hay không. Chính phủ Anh đang tìm mọi biện pháp cắt giảm chi phí đóng tàu sân bay bằng cách trang bị các loại vũ khí rẻ hơn. Ngay cả khi chiếc tàu sân bay thứ hai này được đóng thì nó có thể sẽ không được đưa vào sử dụng ngay nhằm mục đích kéo dài thời gian phục vụ.

Tổng tham mưu trưởng quân đội Anh  D. Ri-chác (D. Richards) đã bày tỏ sự nghi ngờ về hiệu quả quân sự thực tế của hai chiếc tàu sân bay này so với chi phí bỏ ra. Tuy nhiên, lãnh đạo lực lượng Hải quân Hoàng gia Anh khẳng định việc đóng mới tàu sân bay là cần thiết để duy trì vị thế quân sự của Anh.

Trong khi đó, một số chuyên gia phân tích cảnh báo nếu kế hoạch cắt giảm xảy ra thì hải quân Anh sẽ mất đi khả năng đổ bộ  cũng như sẽ phải từ bỏ nhiều cuộc tuần tra chống cướp biển, để bảo vệ các tàu hàng của Anh trên khắp các đại dương.
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/126411/Default.aspx

[Phan4]

Nga – NATO: ‘tình trong như đã mặt ngoài còn e’

Nga và Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) ngày càng tìm được nhiều tiếng nói chung nhưng chừng đó là chưa đủ để hai bên xóa tan hết nghi ngại, cùng nhau hợp tác trong việc xây dựng lá chắn tên lửa chung.

Từ nhiều năm nay, không ít người Nga có thói quen dành những ngày nghỉ lễ của mình tại các quốc gia thành viên NATO, mua bất động sản hay gửi con cái đến đó học tập.

Czech là một trong những điểm đến quen thuộc đó. Dù quốc gia này là thành viên tích cực của NATO nhưng người Nga gần như “chiếm trọn” thị trấn Karlovy Vary của nước này. Mỗi tối trên các bờ sông trung tâm, những khúc ca quen thuộc của Nga lại vang lên.

Ngoài ra, tất cả các thông báo trong những khu nghỉ mát của thị trấn đều viết bằng tiếng Nga đầu tiên, sau đó mới đến các ngôn ngữ khác ở châu Âu. Thực đơn tại các nhà hàng cũng ưu tiên chiều lòng thượng khách Nga.

Quan hệ giữa NATO và Nga từng rơi vào băng giá sau cuộc xung đột ngắn giữa Nga và Gruzia hồi tháng 8/2008 ở khu vực ly khai Nam Ossetia của Gruzia. Quan hệ này đến nay được cải thiện ít nhiều nhờ sự tiến triển trong mối quan hệ Nga-Mỹ.
Tại Anh, gần một nửa số lâu đài của nước này thuộc quyền sở hữu của người Nga. Sức tiêu thụ của các mặt hàng như rượu, nước hoa và pho mat cũng không ngừng gia tăng nhờ nhóm khách hàng Nga.

Trong khi đó, tại Mỹ, trung tâm của NATO và là một quốc gia thành viên của liên minh có lịch sử “ít thân thiện” nhất với Nga, mỗi năm thu hút hàng chục nghìn khách du lịch Nga.

Ngoài ra, trong số hàng triệu người Nga di cư sang Mỹ có cả những giáo sư chuyên giảng dạy về triết học Mac – Lênin và lịch sử đảng cộng sản.

Ngược lại, các rạp chiếu phim hay truyền hình Nga cũng ngập tràn những siêu phẩm Hollywood. Bên cạnh đó, hàng năm Moscow cũng nhập khẩu hàng tỷ USD hàng hóa như thiết bị y tế, máy tính, điện thoại di động, ô tô, máy bay dân dụng... từ các nước NATO.

Về mặt an ninh, nếu NATO sụp đổ thì châu Âu đối mặt với nguy cơ cạnh tranh, không tin tưởng, chạy đua vũ trang. Nếu không có NATO, Đức chắc chắn sẽ nghi ngờ Pháp hơn hôm nay. Tương tự, sự nghi ngờ này cũng sẽ tồn tại với quan hệ Pháp - Anh và Ba Lan - Nga.

Khi đó, châu Âu có thể một lần nữa rơi vào “chảo lửa” giống như trong thế chiến thứ 2. Và do là một phần của châu Âu, Nga sẽ bị cuốn vào vòng xoáy tranh chấp và có thể trở thành quốc gia chịu nhiều thiệt hại nhất.

Tóm lại, nước Nga và NATO ngày càng cần nhau, phụ thuộc vào nhau nhiều hơn. Như Moscow Times nhận định, nhiều người Nga không còn mơ ước đến một ngày liên minh quân sự này sụp đổ.

Họ sẽ không nhảy múa trên đường phố để ăn mừng và hét lên: “Ding-dong, phù thủy đã chết” bởi họ hiểu khi niềm vui sướng qua đi, họ sẽ phải tự đặt cho mình một câu hỏi: “Liệu an ninh châu Âu có bị suy yếu đi nếu không có NATO?”.

Tuy nhận thức rõ “sức hấp dẫn” của NATO nhưng Nga vẫn giữ thái độ khá thận trọng trước lời đề nghị hợp tác của liên minh này cùng xây hệ thống phòng không. Đại diện thường trực Nga tại NATO, ông Dmitry Rogozin tuyên bố Nga cần tin chắc lời mời của NATO không phải là một mánh khóe ngoại giao, mà thực sự là sự thiện chí hợp tác.

Đại sứ Rogozin khẳng định, Moscow sẽ nghiên cứu cẩn thận những sáng kiến của phương Tây nhưng “còn quá sớm để nói việc này sẽ đem lại kết quả như thế nào”.

Theo Nga, dù đây là hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực của các nước trong khối NATO, nhưng lại được xây dựng trên cơ sở sử dụng các phương tiện phòng thủ tên lửa hoặc là hoàn toàn do Mỹ chế tạo hoặc với sự tham gia trực tiếp của Mỹ.

Các chuyên gia Nga cho rằng, sở dĩ Mỹ muốn nắm quyền chỉ huy bởi nước này thể hiện rõ ý đồ tích hợp hoàn toàn hoặc một phần hệ thống phòng thủ tên lửa NATO vào hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ.

Dù trước đó một quan chức cấp cao trong Bộ Quốc phòng Bulgaria cho biết, vào năm 2012, NATO sẽ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa tại Bulgaria với các thành tố chính trong hệ thống phòng thủ tên lửa do các nước châu Âu đóng góp và chịu sự chỉ đạo của NATO, chứ không phải Mỹ. Tuy nhiên, không ai có thể chứng thực NATO sẽ giành quyền ưu thế kiểm soát hệ thống này trước Mỹ.

“Phía Nga còn quá nhiều nghi ngại. Họ muốn được đảm bảo rằng, những lợi ích chiến lược của họ không bị ảnh hưởng”, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách các vấn đề châu Âu Phil Gordon cho hay.

Theo giới phân tích, sở dĩ Nga vừa yêu thương vừa ghét bỏ NATO, không tin tưởng song dựa vào liên minh này là do ảnh hưởng của tàn dư của cuộc chiến tranh lạnh. Sự thù địch và cạnh tranh dường như vẫn hiện hữu bởi Moscow vẫn cảm thấy bị tổn thương lòng tự hào dân tộc sau sự sụp đổ của Liên Xô và việc mất đi vị trí siêu cường.

Một yếu tố quan trọng khác là Nga, giống như nhiều nước khác, trong đó có Mỹ, cần có những kẻ thù bên ngoài để đoàn kết nhân dân và chuyển hướng sự hưởng ứng của người dân vào các vấn đề trong nước.
Trà My (tổng hợp)
http://baodatviet.vn/Home/thegioi/Nga--NATO-tinh-trong-nhu-da-mat-ngoai-con-e/201010/115346.datviet

[baokhanhnbk]

Wikileaks sắp công bố 400.000 tài liệu nhạy cảm về cuộc chiến Iraq

Lầu Năm Góc Mỹ đang “choáng” trước tin trang web Wikileaks trong ngày hôm nay hoặc ngày mai sẽ cho công bố khoảng 400.000 tài liệu tình báo nhạy cảm liên quan đến cuộc chiến Iraq.

Để đối phó với con số “khủng” này, từ nhiều tuần qua, Lầu Năm Góc đã huy động một êkíp gồm 120 chuyên gia, có nhiệm vụ rà soát kỹ lưỡng các thông tin trong cơ sở dữ liệu đang do quân đội Mỹ và quân đội Iraq quản lý, nghiên cứu tác hại có thể xảy ra một khi Wikileaks tiết lộ các tư liệu mật này.

Bộ Quốc phòng Mỹ muốn chuẩn bị kỹ càng để sẵn sàng đối phó với mọi điều bất ngờ không tốt.

Thời gian vừa qua, Wikileaks đã từng khiến cho chính quyền Mỹ nhức đầu khi họ công khai hơn 70.000 tài liệu liên quan đến cuộc chiến Afghanistan. Chính quyền Mỹ khi đó đã có những cảnh báo về hành động này.

Washington cho rằng việc tiết lộ thông tin đã đe doạ tính mạng lính Mỹ và đồng minh tại Afghanistan, cũng như tính mạng của những người Afghanistan hợp tác với liên quân chống lại phe Taliban.

Tuy nhiên, sau khi xem xét các tài liệu được công bố, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã đánh giá là không có thông tin mật quan trọng nào bị tiết lộ.

Dù vậy ông James Clapper, trùm ngành tình báo Mỹ, vẫn lo ngại là việc để rò rỉ các báo cáo mật ra ánh sáng sẽ dẫn tới hậu quả là nỗ lực hợp tác giữa các cơ quan với nhau sẽ đổ bể. Chính thiếu sót trong việc trao đổi thông tin với nhau đã khiến Mỹ không tránh được các vụ khủng bố trong 7 năm qua.

(Theo ABC News, AFP)
http://dantri.com.vn/c728/s728-430082/wikileaks-sap-cong-bo-400000-tai-lieu-nhay-cam-ve-cuoc-chien-iraq.htm

[Phan4]

Việt Nam trong chiến lược "Hướng Đông" của Ấn Độ

[/b]

 

(VTC News) - Ấn Độ và Việt Nam đang tăng cường hợp tác quốc phòng, bao gồm các kế hoạch đào tạo chung và tăng cường khả năng sửa chữa bảo trì trang thiết bị cho Hải quân Việt Nam. Đây là một phần quan trọng trong chính sách "Hướng Đông" của Ấn Độ.

Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ: "Quân đội Việt Nam và Ấn Độ sẽ hợp tác trên nhiều lĩnh vực, đặc biệt là Hải Quân" 

Thông cáo báo chí của Bộ quốc phòng Ấn Độ cho biết, Bộ trưởng Quốc phòng nước này AK Antony đã công bố chính sách hợp tác của mình trong các cuộc gặp song phương với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh ngày 13/10 tại Hà Nội.

“Quân đội hai nước cũng sẽ hợp tác trong lĩnh vực công nghệ thông tin, và đào tạo tiếng Anh cho các quân nhân của Quân đội Nhân dân Việt Nam. Cả hai quân đội cũng sẽ liên kết đào tạo các tình huống tác chiến ở địa hình rừng núi trong năm tới tại Ấn Độ. Hai bên sẽ cùng hướng tới hợp tác giữa các viện nghiên cứu quốc phòng và tạo ra kênh liên lạc nhằm trao đổi kinh nghiệm và kiến thức chung”, thông cáo báo chí trích lời Bộ trưởng Antony cho biết.

Hải quân Việt Nam sẽ học hỏi được nhiều khi cử sỹ quan đến học tập tại các xưởng đóng tàu như thế này của Ấn Độ

Trong khi giúp Việt Nam nâng cấp khả năng quân sự nói chung, Ấn Độ sẽ tập trung vào việc giúp Việt Nam tăng cường khả năng duy tu, bảo dưỡng các trang thiết bị hải quân.

Ấn Độ đã và đang tăng cường các quan hệ hợp tác quốc phòng của mình với Đông Nam Á như một phần trong chính sách “Hướng Đông”.

“Antony nói rằng Việt Nam chiếm vị trí chiến lược trong chính sách ưu tiên của New Delhi, cả trong quan hệ song phương lẫn trong khuôn khổ chính sách Hướng Đông của mình”, thông cáo báo chí cho biết.

Ấn Độ đã đào tạo sỹ quan Việt Nam tại xưởng đóng tàu Mazagon Docks, Mumbai. Ấn Độ cũng đang xem xét việc bán một số lượng chưa xác định tàu tuần tra ngoài khơi và các loại tàu có khả năng tác chiến nhanh cho Việt Nam.

Hữu Túc (Theo Defencenews)
http://vtc.vn/311-265213/quoc-te/viet-nam-trong-chien-luoc-huong-dong-cua-an-do.htm

[Phan4]

Chủ quyền biển đảo, quan hệ Nhật – TQ nóng trở lại

 

(VTC News) - Theo tin tức từ tờ Liên Hợp – Singapore ngày 16/10, quan hệ giữa hai “ông lớn” Đông Á là Nhật Bản và Trung Quốc đang có dấu hiệu căng thẳng trở lại, làn sóng phản đối của người dân hai nước đang tăng cao xoay quanh tranh chấp chủ quyền đối với đảo Điếu Ngư theo tên gọi Trung Quốc mà người Nhật gọi là đảo Senkaku trên biển Hoa Đông.

Giới truyền thông Nhật Bản cho hay, bắt đầu từ chiều tối ngày 16 đã có khoảng 4000 người dân Nhật Bản đổ về Đại sứ quán Trung Quốc tại Tokyo biểu tình. Trong đoàn người phản đối Trung Quốc có cả cựu Tư lệnh không quân Nhật Bản, tướng Toshio Tamogami và Hạ nghị sỹ Nishimura Shingo.

Cũng trong chiều 16/10/2010 Tokyo đã huy động hơn 300 cảnh sát chốt ở các ngả đường xung quanh Đại sứ quán Trung Quốc, tuy nhiên cảnh sát cho phép đoàn người biểu tình tổ chức thành từng nhóm nhỏ 5 người một do một cảnh sát hộ tống tới cổng Đại sứ quán Trung Quốc để hô khẩu hiệu.

Tướng Toshio Tamogami đã đứng trước cổng Đại sứ quán Trung Quốc tại Tokyo đọc diễn văn phản đối, tuy nhiên hai cánh cửa đại sứ quán vẫn đóng im ỉm. Không có ai xuất hiện và phản ứng trước động thái trên.

Cùng ngày, hãng tin Kyodo Nhật Bản cho hay chiều 16/10 đã nổ ra cuộc biểu tình phản đối Nhật Bản khoảng trên 1000 người ở Thành Đô thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc. Đoàn người biểu tình đã xông vào đập phá cửa kính siêu thị Ito-Yokado và cửa hàng bách hóa Isetan do Nhật Bản đầu tư.

Hãng Tân Hoa Xã cho biết, cũng trong ngày 16/10 ở Tây An thủ phủ tỉnh Thiểm Tây và Trịnh Châu thủ phủ tỉnh Hà Nam cũng xảy ra biểu tình phản đối Nhật Bản, trong đó cuộc biểu tình ở Tây An có hơn 7000 người tham gia, một số người biểu tình quá khích đã xông vào đập phá các cửa hàng, siêu thị, nhà máy của Nhật Bản tại địa bàn.

Trong khi chính phủ hai nước đang nỗ lực kêu gọi giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán, đối thoại, hoạt động biểu tình phản đối của một bộ phận người dân hai nước đang làm cho bầu không khí chính trị Đông Á nóng lên và quan hệ Nhật – Trung căng thẳng trở lại.

Tokyo đã lên tiếng yều cầu Bắc Kinh đảm bảo an toàn cho công dân của họ đang làm ăn, sinh sống tại Trung Quốc. Bắc Kinh cũng lên tiếng bày tỏ sự quan ngại về hoạt động biểu tình chống Trung Quốc của người dân Nhật Bản trước đại sứ quán nước này.

Nội các hai bên đang cố gắng dàn xếp một cuộc gặp thượng đỉnh giữa hai Thủ tướng vào cuối tháng này tại Hà Nội.

Hồng Vũ (Theo Liên Hợp)
http://vtc.vn/311-265472/quoc-te/chu-quyen-bien-dao-quan-he-nhat-tq-nong-tro-lai.htm

[Phan4]

Mỹ hướng tới hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu

VietnamDefence - Nga có khả năng gây tổn thất không thể chấp nhận đối với bất kỳ kẻ xâm lược nào

Ngày 8.4.2010, tại Praha, các tổng thống Nga Dmitri Medvedev và Mỹ Barack Obama đã ký Hiệp ước mới về các biện pháp tiếp tục cắt giảm và hạn chế vũ khí tiến công chiến lược (START-3). Nhiều chuyên gia Nga chỉ trích START-3 viện cớ sự thiếu vắng trong Hiệp ước những điều khoản hạn chế hệ thống phòng thủ tên lửa (MDA) khẳng định rằng, các lực lượng hạt nhân chiến lược Nga sẽ mất tiềm năng kiềm chế hạt nhân tin cậy. Thực tế có phải vậy không?

Các dự án và ý đồ của Lầu Năm góc

Tháng 2.2010, Bộ Quốc phòng Mỹ công bố báo cáo tổng quan về chương trình phòng thủ tên lửa. Trong đó khẳng định rằng, căn cứt vào tính bất định của mối đe dọa tên lửa tương lai, trong đó có các phương án có thể leo thang mối đe dọa tên lửa, Mỹ dự định:

- duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu và tiếp tục nghiên cứu nhằm hoàn thiện thành phần mặt đất GMD với các tên lửa chống tên lửa GBI ở Fort Greely (bang Alaska) và Vandenberg  (bang California);

- hoàn tất công tác chuẩn bị trận địa phóng thứ hai ở Fort Greely để dự phòng trường hợp cần triển khai thêm tên lửa chống tên lửa GBI;

- triển khai các phương tiện thông tin mới ở châu Âu để truyền thông tin chỉ thị mục tiêu về các tên lửa được phóng vào lãnh thổ Mỹ bởi Iran hay kẻ địch tiềm tàng khác ở Cận Đông;

- đầu tư phát triển các thế hệ tên lửa chống tên lửa mới họ Standard Missile-3 (SM-3), kể cả để có thể triển khai chúng trên mặt đất;

- tiếp tục hoàn thiện thành phần mặt đất GMD, phát triển các công nghệ phòng thủ tên lửa thế hệ mới, nghiên cứu các phương án thay thế, trong đó có phát triển và đánh giá khả năng của tên lửa chống tên lửa 2 tầng GBI.

Các kế hoạch hiện có của Lầu Năm góc dự trù việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa 2 thành phần trong tương lai ngắn hạn (đến năm 2015) và dài hạn.

Thành phần thứ nhất bảo vệ lãnh thổ Mỹ chống mối đe dọa tên lửa, thành phần thứ hai bảo vệ quân Mỹ, đồng minh và đối tác chống các mối đe dọa tên lửa khu vực.

Trong tương lai dài hạn, Cơ quan Phòng thủ tên lửa Mỹ BMDO dự kiến phát triển các công nghệ phòng thủ tên lửa thế hệ mới, bao gồm khả năng đánh chặn tên lửa đường đạn xuyên lục địa (ICBM) và tên lửa đường đạn phóng từ tàu ngầm (SLBM) ở giai đoạn bay lên của quỹ đạo, phóng tên lửa chống tên lửa GBI theo thông tin chỉ thị mục tiêu sơ bộ của các hệ thống quang-điện tử trong vũ trụ.

Trong thập niên gần đây, người Mỹ đã đạt tiến bộ lớn trong phát triển và triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa để đánh chặn tên lửa đường đạn tầm ngắn và tầm trung. Trong đó có, hệ thống tên lửa phòng không Patriot nâng cấp lên tiêu chuẩn PAC-3, hệ thống tên lửa chống tên lửa THAAD và hệ thống trên hạm Aegis với tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 1A, cũng như radar cơ động công suất mạnh AN/TPY-2 dải sóng 3 cm để phát hiện và bám các mục tiêu đường đạn.

Hiện tại, các phương tiện này chưa đủ về số lượng. Bởi vậy, chính quyền Mỹ đã có những bước đi nhằm chi thêm kinh phí mua tên lửa chống tên lửa THAAD và SM-3 Block 1A, phát triển tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 1B và trang bị hệ thống Aegis được thích ứng cho nhiệm vụ phòng thủ tên lửa cho nhiều tàu chiến hải quân hơn.

Trong dự án ngân sách tài khóa 2011, những khả năng này còn được mở rộng hơn nữa. Dự kiến vào năm 2015 sẽ xuất hiện biến thể tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 1A triển khai trên mặt đất. Điều đó sẽ nâng cao khả năng của các hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực tương lai chống lại các tên lửa tầm trung và trung gian (đến 5.000 km).

Trong tương lai dài hạn, đến năm 2020, Mỹ có kế hoạch phát triển các phương tiện hỏa lực và thông tin phòng thủ tên lửa khu vực hoàn thiện hơn.

Tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 2A mà Mỹ đang hợp tác với Nhật chế tạo sẽ có tốc độ khởi tốc cao hơn và đầu tự dẫn hiệu quả hơn, cho phép vượt trội khả năng của tên lửa chống tên lửa SM 3 Block 1A và Block 1B và mở rộng khu vực phòng thủ.

Tên lửa chống tên lửa tiếp theo SM-3 Block 2B hiện đang ở đầu giai đoạn phát triển sẽ còn hiện đại hơn nữa.

Đối với Nga, các kế hoạch của Mỹ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực ở châu Âu có ý nghĩa đặc biệt. Theo cách tiếp cận mới mà TT Obama công bố vào tháng 9.2009, Mỹ dự định triển khai từng bước (4 giai đoạn) hệ thống phòng thủ tên lửa này.

Ở giai đoạn 1 (đến cuối năm 2011), phải bảo vệ được một số vùng ở Nam Âu bằng các tàu chiến trang bị hệ thống Aegis với tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 1A.

Ở giai đoạn 2 (đến năm 2015), khả năng phòng thủ tên lửa sẽ tăng lên nhờ tên lửa hiện đại hơn SM-3 Block 1B trang bị không chỉ cho tàu chiến mà cả cho các hệ thống mặt đất được chế tạo vào thời gian đó triển khai ở Nam Âu.

Cụ thể, Mỹ đã đạt được thỏa thuận với Rumani về việc triển khai ở nước này một căn cứ phòng thủ tên lửa với 24 tên lửa đánh chặn. Nằm trong khu vực bảo vệ sẽ là lãnh thổ các đồng minh Đông-Nam Âu của Mỹ trong NATO.

Tên lửa chống tên lửa SM-3 triển khai trên mặt đất
Ở giai đoạn 3 (đến năm 2018), khu vực bảo vệ châu Âu chống tên lửa tầm trung và trung gian sẽ mở rộng nhờ triển khai ở Ba Lan một căn cứ phòng thủ tên lửa tương tự và trang bị SM-3 Block 2A cho cả tàu chiến lẫn các hệ thống mặt đất. Điều đó sẽ cho phép bảo vệ tất cả các đồng minh châu Âu trong NATO của Mỹ.

Ở giai đoạn 4 (đến năm 2020), dự định tìm kiếm thêm các khả năng bảo vệ lãnh thổ Mỹ chống ICBM phóng từ khu vực Cận Đông. Trong giai đoạn này sẽ ra đời tên lửa chống tên lửa SM-3 Block 2B.

Tất cả những điều này cho thấy, chính quyền Mỹ nhất quán theo đuổi chính sách xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu và không định ký kết hiệp ước quốc tế nào có đặt ra hạn chế về phương tiện phòng thủ tên lửa. Hơn nữa, hiện cũng chưa có cấu hình cuối cùng của hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ.

Bởi vậy, không thể loại trừ khả năng nó leo thang đến việc triển khai thê đội tiến công trong vũ trụ, điều sẽ nâng cao nhiều lần tiềm năng chiến đấu của hệ thống này.

Một dấu hiệu có sức nặng cho thấy khả năng xuất hiện trong hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ thê đội tiến công trong vũ trụ là việc Mỹ kiên quyết phản đối sáng kiến Nga-Trung về việc soạn thảo trong khuôn khổ Hội nghị giải trừ quân bị ở Geneva một hiệp ước cấm triển khai bất kỳ hệ thống tiến công nào trong vũ trụ.
Phóng thử tên lửa chống tên lửa THAAD

Khả năng của Moskva và các biện pháp đang thực hiện

Trong tình thế đó, ban lãnh đạo chính trị-quân sự Liên bang Nga đang áp dụng các biện pháp nhằm nâng cao tiềm năng phòng thủ tên lửa cho các hệ thống ICBM và SLBM của mình để không ai nảy sinh nghi ngờ khả năng hoàn thành nhiệm vụ kiềm chế hạt nhân chắc chắn của các lực lượng hạt nhân chiến lược Nga.

Trong khuôn khổ chiến lược đối phó phi đối xứng với việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa vốn đã được kiểm nghiệm trong thập kỷ 1980, các hệ thống tên lửa Nga đang được chế tạo sẽ có thêm các phẩm chất chiến đấu có tác dụng xóa tan mọi ảo tưởng tránh được đòn báo thù ở bất kỳ kẻ xâm lược nào.

Hiện tại, trong trang bị của RVSN (Bộ đội Tên lửa chiến lược Nga) có hệ thống tên lửa Topol-М phóng từ giếng phóng hoặc xe bệ phóng cơ động, tên lửa RS-12М2 của hệ thống này có khả năng vượt qua chắc chắn không chỉ các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có mà tất cả các hệ thống có thể xuất hiện trên thế giới trong thập kỷ tới.

Có tiềm năng phòng thủ tên lửa không nhỏ là các hệ thống tên lửa triển khai trên mặt đất và trên biển được chế tạo từ thời Liên Xô. Đó là các hệ thống trang bị các loại ICBM RS-12М, RS-18 và RS-20 và hệ thống tên lửa đường đạn trên tàu ngầm với SLBM RSM-54. Chỉ mới đây, SLBM RSM-54 đã được hiện đại hóa sâu, không chỉ có tầm bắn xa hơn mà còn có khả năng vượt qua chắc chắn các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại.

Trong thời gian tới, khả năng của các cụm lực lượng ICBM và SLBM Nga vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ tăng lên nhiều lần nhờ triển khai loại ICBM mới mang nhiều đầu đạn RS-24 và nhận vào trang bị SLBM tối tân mang nhiều đầu đạn RSM-56 (Bulava 30).

Tại binh đoàn ở Teikovo của RVSN, trung đoàn đầu tiên trang bị hệ thống tên lửa Yars với ICBM RS-24 đã bước vào trực chiến thử nghiệm, còn những khó khăn trong thử nghiệm bay tên lửa Bulava sẽ mau chóng được khắc phục.

Sử dụng kết hợp với các đầu đạn cơ động siêu vượt âm, một kho các phương tiện gây nhiễu trên khoang phong phú và sử dụng một số lượng lớn đầu đạn giả, các ICBM và SLBM của Nga đang khiến bất kỳ hệ thống bảo vệ chống đòn đánh tên lửa hạt nhân trở nên vô dụng.

Vì thế, những lo ngại của các nhân vật phản đối START-3 về việc lực lượng tên lửa hạt nhân chiến lược Nga mất tiềm năng kiềm chế hạt nhân tin cậy là không có cơ sở.

        Nguồn: Viktor Yosin, Thượng tướng (về hưu), PTS KHQS, Giáo sư Học viện KHQS Liên bang Nga // AN, 22.9.2010.
http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/tongquan/My-huong-toi-he-thong-phong-thu-ten-lua-toan-cau/201010/49757.aspx

[Phan4]

Máy bay chiến đấu F-16 của Thái Lan rơi

- Một chiếc máy bay chiến đấu F-16 của Thái Lan đã gặp nạn và rơi ở tỉnh Tak, khiến viên phi công thiệt mạng.

Tờ Nation của Thái Lan ngày 18/10 đưa tin một máy bay phản lực chiến đấu F-16 của Không quân Hoàng gia Thái Lan đã bị rơi tại tỉnh Tak, khiến viên phi công thiệt mạng.

Tỉnh trưởng Tỉnh Tak, ông Samart Loifa dẫn thông tin ban đầu cho biết chiếc máy bay trên, hiện chưa rõ nhiệm vụ, đã bị mất liên lạc lúc 10h sáng cùng ngày.

Cũng vào thời điểm đó, dân chúng địa phương tại huyện Baan Tak nghe tiếng nổ lớn. Chính quyền và nhân viên cứu hộ đã tìm đến hiện trường vụ nổ và phát hiện phi công tử nạn cùng với xác chiếc máy bay.

Được biết, F-16 là một máy bay chiến đấu phản lực do General Dynamics và Lockheed Martin phát triển cho Không quân Mỹ. F-16 là mẫu máy bay chiến đấu hạng nhẹ và có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau. Hiện F-16 đang được quân đội của 24 nước trên thế giới sử dụng.

Trà My (Tổng hợp)
http://bee.net.vn/channel/1987/201010/May-bay-chien-dau-F-16-cua-Thai-Lan-roi-1773627/

[Phan4]

Anh công bố chiến lược mới về an ninh-quốc phòng

Bộ trưởng Ngoại giao Anh William Hague ngày 18/10 giới thiệu văn kiện "Đường lối chiến lược về an ninh và quốc phòng," một văn kiện chủ chốt của chính phủ liên minh mới tại Anh trong lĩnh vực địa chính trị.

Văn kiện trên phản ánh cái nhìn toàn cầu của Anh về các mối đe dọa trong thế giới hiện nay và giải pháp của London đối với chúng.

Theo nguồn tin Chính phủ Anh, văn kiện này gồm ba phần chính. Phần thứ nhất xác định vị trí của Anh trong thế giới hiện nay và đề ra nhiệm vụ củng cố mạnh mẽ quan hệ của London với các nước đang phát triển hàng đầu như Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, những nước, theo quan điểm của Anh, đang đóng vai trò ngày càng tăng trong các công việc của thế giới.

Phần hai đề cập sự cần thiết phải hành động ngăn chặn để tránh xảy ra các cuộc xung đột vũ trang tại các khu vực khác nhau trên thế giới.

Phần ba xem xét các mối đe dọa hiện hữu đối với an ninh quốc gia của Anh, trong đó có những đe dọa mới như nguy cơ từ mạng thông tin điều khiển.

"Đường lối chiến lược" này là văn kiện thứ hai của Chính phủ Anh trong lĩnh vực an ninh quốc phòng, văn kiện thứ nhất được chính phủ của Công đảng công bố năm 1998.

Văn kiện này được đưa ra trong bối cảnh hết sức khó khăn đối với Anh khi chính phủ đang tìm cách cắt giảm thâm hụt ngân sách quốc gia khổng lồ (năm 2011 chính phủ sẽ phải chi trả 46 tỷ Bảng Anh tiền lãi nợ quốc gia)./.

(TTXVN/Vietnam+)
http://www.vietnamplus.vn/Home/Anh-cong-bo-chien-luoc-moi-ve-an-ninhquoc-phong/201010/64396.vnplus