Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 6

[OldBuff]

Tin Su-27 rơi mà lại minh họa bằng Mig-35 đang bay thế đ/c trucngon? Các đ/c và các bạn cần lọc nguồn tin trước khi đăng lại bài nhé!

[OldBuff]

Israel nỗ lực ngăn cản Nga bán vũ khí cho Syria

 Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết, nước này đang nỗ lực ngăn cản kế hoạch của Nga bán một lượng tổ hợp tên lửa cho Syria do lo ngại số vũ khí này có thể rơi vào tay những kẻ khủng bố.

Một quan chức giấu tên Israel cho biết, trong phiên họp kín của Nội các nước này ngày 19/9, ông Netanyahu khẳng định,  Israel đang gây áp lực với Nga ở mọi cấp độ nhằm ngăn cản Nga thực hiện hợp đồng này với Syria. Tuy nhiên, những nỗ lực này của Israel dường như đang rơi vào vô vọng.

Tên lửa P-800 Yakhont mà Nga bán cho Syria (Ảnh minh họa)

Tuần trước, trong chuyến thăm Mỹ, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov đã công bố rằng, Nga vẫn sẽ theo đuổi kế hoạch bán tổ hợp tên lửa P-800 cho Syria. Ông Serdyukov cho biết, Nga trước đây đã bán cho phía Syria các tổ hợp vũ khí có khả năng tương tự và P-800 Yakhont chỉ đơn thuần là tổ hợp vũ khí hiện đại hơn được bán cho quốc gia Trung Đông này.

Theo vị lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga, tổ hợp vũ khí này không thể rơi vào tay những kẻ khủng bố, vì thế không có lý do nào để hủy bỏ hợp đồng này. Ông Serdyukov cũng đã nhấn mạnh, hợp đồng bàn loại vũ khí này đã được ký với phía Syria từ năm 2007 và hiện không có lý do xác đáng nào để hủy bỏ việc

Phiên bản trên bộ của tổ hợp tên lửa P-800 được biết tới với tên gọi Bastion-P có khả năng tiêu diệt các chiến hạm của đối phương ở khoảng cách 300 km. Phía Israel lo ngại rằng, khi Syria sở hữu loại vũ khí này, nó sẽ được sử dụng để tấn công các chiến hạm của Israel hoạt động trên biển Địa Trung Hải.

Trước đây, việc Nga quyết định bán các tổ hợp vũ khí mới cho Syria, trong đó bao gồm các tổ hợp tên lửa P-800 Yakhont, đã vấp phải sự phản đối của Israel. Phía Israel yêu cầu Nga ngay lập tức phải đóng băng hợp đồng bán loại vũ khí nguy hiểm này cho Syria./.

 (Theo AP)
http://vovnews.vn/Home/Israel-no-luc-ngan-can-Nga-ban-vu-khi-cho-Syria/20109/155220.vov

Hình minh họa không phải là tên lửa P-800 Yakhont, mà là tổ hợp Ưng kích số 62 YJ-62 (mã xuất khẩu là C-602) của Trung Quốc.

Mấy báo trong và ngoài nước đã ẩu, các bạn yêu kiến thức quốc phòng còn ẩu hơn. Đề nghị các bạn tăng cường kỹ năng bình báo thay vì dán báo và khi dùng nguồn cần lọc thông tin, hình ảnh sai.

[tientt82]

Các bác cho em hỏi tí:
  - Làm cách nào máy bay nhận biết được là mình đang bị lock mục tiêu (khi tên lửa của đối phương như SAM + AAM chưa được bắn ra)?
  - Cũng câu hỏi trên nhưng rộng hơn ra tí là làm sao nhận biết đâu là rada thường, rada dẫn bắn của đối phương?

Nhà em bổ sung thêm cái link tham khảo ạ
http://www.wordiq.com/definition/Radar_warning_receivers

Dịch đại ý là radar cảnh báo thiết bị thu được trang bị trên các máy bay nhằm phát hiện các tín hiệu phát bởi radar đối phương ; hoặc đầu tự dẫn chủ động của các loại tên lửa đối không .

Tín hiệu thu được sẽ được phân tích nhằm phân loại đánh giá mức nguy hiểm dựa vào 2 yếu tố chính là cường độ ( mạnh ; yếu ) và kiểu tín hiệu ( xung Đốp-lơ ... )

Một ảnh em lượm được trên answers.com  

Bên trái là các bộ thu bức xạ ; bên phải là màn hình hiển thị trong buồng lái . Theo như màn hình đó ; thì máy bay đang bị 2 "vật thể" đe dọa ; hướng  là ( khoảng ) hướng 10 giờ (đài mặt đất)  và hướng 6h ( chưa xác định ) . Nhờ vào máy tính phân tích ; sẽ có âm thanh cảnh báo phi công . Ví dụ máy "đoán" là đạn Vympel R-77   thì sẽ có âm thanh bíp chói tai ; tần số phụ thuộc vào khoảng cách giữa đạn và máy bay ; càng gần ( cường độ tín hiệu thu được mạnh ) nó bíp càng nhanh ( Vụ này nghe quen quá   )
Còn với các đạn có đầu tự dẫn thụ động hồng ngoại  thì em nghĩ rằng máy bay có các cảm biến thu bức xạ hồng ngoại ( từ đuôi tên lửa chẳng hạn ) . Và mọi chuyện tương tự như trên ; máy bay chủ động đối kháng lại bằng mồi giả đánh lừa đầu dò ; hoặc làm mù đầu dò bằng các nguồn hồng ngoại mạnh  
Còn về vấn đề radar cảnh giới và dẫn bắn theo em khác biệt chính là góc quan sát và tần số bám mục tiêu

Radar cảnh giới góc quan sát rộng ; bù lại tần số bám mục tiêu thấp . Các tham số do nó cấp về mục tiêu sai số cao ; thường để cảnh báo sớm ; và nhờ tham số thô đấy ta dùng radar dẫn bắn chính xác hóa nó ( chuyển từ dò mục tiêu - scan - sang bám mục tiêu - track )

Radar dẫn bắn ngược lại ; góc quan sát hẹp . nhưng tần số bám mục tiêu cao ; tham số chính xác hơn . Với sam-2 chẳng hạn ; dẫn bắn thường 1 cặp ; 1 đài bám bắt mục tiêu ; 1 đài bám đạn

[saruman]

Các bác cho hỏi ta đã có dự án nào tự chế pháo 30 ly kiểu 2A42 và 2A72 chưa. 

[longtrec]

Các bác cho hỏi ta đã có dự án nào tự chế pháo 30 ly kiểu 2A42 và 2A72 chưa.  

Cả 2 kiểu 2A42 và 2A72 đều là pháo bắn nhanh (liên thanh) được trang bị trên xe bọc thép, BTR hoặc BMP-3. Hai loại pháo bắn nhanh này đều có sơ tốc đầu nòng 960m/s cùng cỡ nòng 30mm, chúng chỉ khác nhau ở tốc độ bắn. Pháo 2A72 có tốc độ bắn 350-400 quả/phút, pháo 2A42 có 2 chế độ bắn, ở chế độ bắn chậm là: 200-300 quả/ phút, còn ở chế độ bắn nhanh 550-800 quả/phút.

@saruman: Nếu NC mà chế được 2 loại pháo này thì thật tuyệt, còn có kế hoạch hay không chúng ta không nhận được câu trả lời đâu, tôi nghĩ bạn biết tại sao. Xin miễn cho tôi phải nói ra nhé!

[saruman]

Em chi cần 1 câu "đã làm" hay "chưa làm" thôi mà. Loại pháo 30 ly là trang bị cơ bản của BMP-2. Trình độ công nghệ cũng không đòi hỏi cao như khi làm Igla, không có lý do gì phải bí mật tuyệt đối cả.

[black_cat1]

JAGM đe dọa phòng không lục quân

Với sự xuất hiện của JAGM trên chiến trường, sức mạnh hỏa lực và khả năng bảo vệ của trực thăng sẽ tăng mạnh, còn hiệu quả của phòng không lục quân hiện đại sẽ giảm đi.

Việc trang bị JAGM cho trực thăng AH-64 Apache sẽ làm thay đổi lớn cán cân sức mạnh trên chiến trường. Vấn đề là ở chỗ, các hệ thống phòng không lục quân hiện đại dùng để bảo vệ các đơn vị triển khai trên chiến trường có tầm bắn chỉ gần 10 km. Ví dụ, hệ thống tên lửa phòng không tối tân của Nga Tor-M2U (sẽ bắt đầu nhận vào trang bị vào năm 2011) có tầm bắn giả thiết giỏi lắm cũng chỉ gần tới 16 km.

Không hiểu tác giả bài báo này vứt Buk-M2 với S300V đi đâu cả rồi, hay họ cho là chúng không phải phòng không?

[tvm303]

Hệ thống PK chiến trường/chiến thuật (cấp sư đoàn lục quân trở xuống) là PK tầm cực ngắn, ngắn. Đối tượng tác chiến của cái JAGM này cũng chỉ làm nhiệm vụ chiến thuật/chiến trường, thế nên đối kháng với nó là Manpad, Tunguska, Panshtir, Tor-M. Còn Buk, S-300V (S-300 của PK không tính) là cũng là PK chiến trường cấp cao hơn, thường là cấp quân đoàn, cấp tập đoàn quân trở lên. Không phải là đối tượng của JAGM. 

[longtrec]

Việc trang bị JAGM cho trực thăng AH-64 Apache sẽ làm thay đổi lớn cán cân sức mạnh trên chiến trường. Vấn đề là ở chỗ, các hệ thống phòng không lục quân hiện đại dùng để bảo vệ các đơn vị triển khai trên chiến trường có tầm bắn chỉ gần 10 km
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thường mỗi khi xuất hiện 1 loại vũ khí mới người ta hay nói về nó " Độc nhất vô nhị" hoặc " Không có đối thủ"  bài báo trên cũng không ngoại lệ. Tôi nhận được 1 số tin nhắn hỏi về Nga có loại tên lửa phòng không, không đối không nào để đối trọng với loại tên lửa JAGM mới này? Tôi xin được trả lời tại đây.

JAGM chỉ là tên lửa không đối đất tầm ngắn trang bị trên trục thăng tấn công AH-64 Apache, đối lại với chúng có Tunguska-M1 sử dụng tên lửa 9M311-1M có tầm bắn 10km, hoặc Tor-M2E( tầm bắn hơn 10km), Pantsir-S1 (có tầm bắn tới 20km). Ngoài ra còn rất nhiều loại tên lửa không đối không tầm ngắn như R-73 có tầm bắn 30km còn bản nâng cấp của nó là R-73E hoặc R-73ME thì có tầm bắn 40km.
 Nếu để so sánh một loại tên lửa với tên lửa khác cùng chủng loại, người ta không chỉ so sánh về tầm bắn mà còn rất nhiều yếu tố khác quan trọng : Radar phát hiện mục tiêu, radar dẫn bắn, đầu dẫn đường cho tên lửa, rồi tốc độ và quan trong hơn là độ chính xác tiêu diệt mục tiêu v.v..
 Cũng xin lưu ý với các bạn rằng những mẫu tên lửa mà chúng được công bố chỉ là phiên bản xuất khẩu, còn phiên bản dùng trong Nga thì khác nhiều đấy.
Một loại tên lửa tầm ngắn dù có ưu việt thế nào cũng không thể làm thay đổi cán cân hay cục diện chiến trường đối với 2 cường quốc tên lửa như Nga và Mỹ. Thường thì Phương Tây xuất hiện 1 loại vũ khí nào thì Nga lập tức có vũ khí đối trọng hoặc ngược lại.
Ở khu vực Trung đông, việc Israel có JAGM thì đúng là cán cân sức mạnh trên chiến trường đã từ lâu nghiêng về Israel nay càng thêm nghiêng .

[hoangpilot]

Nhân tiện em muốn hỏi vài vấn đề liên quan tới quân sự:
+ Máy bay Il-476 là loại vận tải cơ cải tiến từ IL-76 vậy máy bay này có khả năng chở được 2 MBT T-90 không ? Tổ lái máy bay được rút xuống còn 2 người như máy bay của Mỹ và phương Tây chưa?Động cơ có cải tiến gì đặc biệt?

+Vì sao khi đưa Pantsir-S1 vào trang bị , BQP Nga chỉ chọn loại gắn trên khung gầm xe bánh hơi Kamaz 6*6 mà không chọn loại khung gầm bánh xích có thể vượt qua dẽ dàng những địa hình hiểm trở , lầy lội sau khi tuyết tan tại các vùng đất trũng , xốp của Nga. Hơn nữa cabin xe không được bọc thép để bảo vệ an toàn cho kíp lái ?

+Tại sao Nga không đưa Kamov-50/52 (dành cho lực lượng đặc biệt)  vào thành trực thăng tấn công chủ lực mà thay vào đó là Mi-28 , phải chăng kiểu sơ đồ cánh quạt nâng đồng trục bọc lộ nhiều yếu điểm như độ tin cậy kém hơn kiểu truyền thống...Theo em thì Ka-50/52 rất linh động trong các khe núi , thung lũng hẹp thích hợp để phục kích các mục tiêu theo kiểu bắn rồi hạ xuống núp sau vật cản nên khó bị bắn hạ hơn ?

+Tại sao sàn boong tàu của tàu chiến Nga thường sơn màu đỏ vậy các bác ?