Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 6

[dongadoan]

Vậy nếu trong chiến đấu, nếu bí quá, có thể dùng các tên lửa này để chống xe cộ phương tiện của địch hay không ạ?
------------------------
 Tên lửa PK tự tìm mục tiêu bằng đầu dò hồng ngoại sở dĩ có thể bám theo máy bay vì nguồn bức xạ nhiệt từ động cơ máy bay lớn hơn rất nhiều so với môi trường, tuy vậy trong quy tắc bắn cũng phải tìm cách hạn chế bắn ngược hướng mặt trời để tránh tên lửa nhận sai mục tiêu.

 Dùng tên lửa PK có đầu dò IR bắn mục tiêu mặt đất không phải là không thể nhưng phải đảm bảo được điều kiện: nguồn bức xạ hồng ngoại đủ lớn và nó không phải là số nhiều!

[buldeswerh]

Cái bí quá của bạn heavenshield nó chưa rõ  

Nếu bí vì phải tự vệ mà không có các đơn vị khác hỗ trợ thì mình thấy hạ nòng trực xạ 4 pháo 23 mm có khi tốt hơn nhiều việc dùng tên lửa phòng không bắn vào các mục tiêu là phương tiện

Còn nếu bí vì hết đạn ... mà tên lửa còn dư thì tùy  

Ngoài chuyện xác suất trúng mục tiêu như bác  dongadoan đề cập ; thiệt hại của đối phương cũng là vấn đề . Chưa rõ mảnh văng từ quả tên lửa có khối lượng như thế nào ? Loại mảnh văng của đầu nổ mảnh dùng chống phương tiện và khí tài quân sự không bọc giáp hoặc giáp mỏng có trọng lượng từ 1 g tới 10 g.Loại mảnh văng của đầu nổ mảnh dùng chống phương tiện và khí tài quân sự bọc giáp với độ dầy tương ứng tới 20 mm thép cuộn tiêu chuẩn có trọng lượng từ 10 g tới 100 g.

[dongadoan]

Các bác cho em hỏi chút về pháo với :
+ Thứ nhất là : Pháo nòng dài khi bắn thì đường đạn của nó đi như thế nào? Đường đạn của nó đi theo đường thẳng hay đường prabol giống lựu pháo?
+ Thứ hai là : Lựu pháo và súng cối bắn đạn đi theo hình cầu vồng chứ không phải đi theo đường thẳng. Vậy kính ngắm của 2 loại pháo này như thế nào, các bác chỉ cho em với ( nếu có ảnh minh họa thì càng tốt nhé em search trên google mà không được ) Sad(
+ Thứ 3 là : Tại sao pháo nòng dài lại bắn được xa hơn pháo nòng ngắn?
+ Thứ 4 : Tại sao lại gọi là lựu pháo, "Lựu" ở đây có nghĩa là gì? Và lựu pháo có thể điều chỉnh được "liều bắn", "liều bắn" ở đây được hiểu là lực bắn đúng không ạ ?
+ và thứ 5 : Nòng pháo trơn và nòng pháo rãnh xoắn có những ưu nhược điểm gì dùng loại nòng pháo nào thì có hiệu quả hơn ?
-----------------------------------
- Đạn pháo các loại khi ra khỏi miệng nòng đều tuân theo quy tắc đạn đạo như nhau. Chỉ khi pháo bắn ngắm trực tiếp, pháo và mục tiêu cùng nằm trên đường quan mục thì đường đạn mới có thể được coi (được coi thôi nhé) là đường thẳng. Nên nhớ, cả pháo nòng dài và pháo lựu đều có thể bắn ngắm trực tiếp.

- Tất cả các loại pháo đều có thể bắn cầu vồng - bắn khi không nhìn thấy mục tiêu. Kính ngắm của pháo lúc này căn cứ vào vật chuẩn, góc cấm bắn,... có tác dụng cho pháo thủ lấy góc tầm, góc hướng để đưa nòng pháo vào vị trí có thể bắn chính xác đến mục tiêu. Dưới đây là hình ảnh của kính ngắm cối 81mm, đâu có khó khi tìm trên net nhỉ?



- Nòng pháo càng dài --> thời gian đầu đạn chịu tác động của khí thuốc càng lâu --> sơ tốc đầu nòng càng lớn --> đạn bay càng xa.

- Lựu pháo được gọi như vậy vì nó được chế tạo ra chủ yếu để dùng phương pháp bắn ngắm gián tiếp. Tùy thuộc nhiệm vụ bắn mà người ta nạp số liều phóng khác nhau, liều bắn càng lớn thì đạn bay càng xa. Đây cũng có thể coi là sự khác biệt giữa lựu pháo và pháo nòng dài: lựu pháo hầu hết dùng đạn nạp rời, pháo nòng dài dùng đạn lắp sẵn.

- Nòng có rãnh xoắn cho sơ tốc đầu nòng lớn, tăng cao khả năng bắn chính xác nhưng nòng dễ bị hao mòn, chế tạo khó khăn. Nòng trơn đòi hỏi lượng thuốc phóng lớn hơn nhiều nếu muốn có sơ tốc đầu nòng tương đương nòng rãnh xoắn, khả năng bắn chính xác thấp nhưng ít hao mòn, dễ chế tạo. Với KHKTQS hiện nay thì nòng trơn nếu sử dụng đạn thông minh và các loại thuốc phóng hiện đại cũng sẽ không kém gì nòng rãnh xoắn, đặc biệt nếu áp dụng trên pháo cỡ lớn.

[The Starlight Night]

Cảm ơn anh nhé thế này là đầy đủ phết rồi đấy   

[heavenshield92]

Cái bí quá của bạn heavenshield nó chưa rõ  

Nếu bí vì phải tự vệ mà không có các đơn vị khác hỗ trợ thì mình thấy hạ nòng trực xạ 4 pháo 23 mm có khi tốt hơn nhiều việc dùng tên lửa phòng không bắn vào các mục tiêu là phương tiện

Còn nếu bí vì hết đạn ... mà tên lửa còn dư thì tùy  

Ngoài chuyện xác suất trúng mục tiêu như bác  dongadoan đề cập ; thiệt hại của đối phương cũng là vấn đề . Chưa rõ mảnh văng từ quả tên lửa có khối lượng như thế nào ? Loại mảnh văng của đầu nổ mảnh dùng chống phương tiện và khí tài quân sự không bọc giáp hoặc giáp mỏng có trọng lượng từ 1 g tới 10 g.Loại mảnh văng của đầu nổ mảnh dùng chống phương tiện và khí tài quân sự bọc giáp với độ dầy tương ứng tới 20 mm thép cuộn tiêu chuẩn có trọng lượng từ 10 g tới 100 g.

Nếu pháo còn dùng được thì đâu có chuyện gì để nói hả bác  .
Trong nhiều loại tên lửa phòng không cỡ nhỏ có đầu dò hồng ngoại sau này, đầu đạn là kiểu kết hợp xuyên-phá mảnh để chống các mục tiêu bay có giáp dày. Và nếu nhắm vào xe cộ của địch, tên lửa có rất nhiều khả năng đánh trúng vào các phần dễ tổn thương như ống xả, bộ tản nhiệt của động cơ, nên cũng có thể gây thiệt hại ở mức độ nhất định.
Nhưng sau khi lục lọi trên internet, thì thấy ý tưởng của mình người ta làm rồi  
http://www.flightglobal.com/articles/2009/12/03/335762/exclusive-raytheon-adapts-aim-9x-for-air-to-ground-mission.html
Raytheon cải tiến AIM-9x để chống mục tiêu mặt đất

[American standard]

Em nhớ là trong phim truyền hình về Spetnaz của Nga có đoạn phiến quân dùng tên lửa phòng không vác vai bắn liên tục vào đồn của Nga để nhử quân Nga vào bãi mìn!
Các bác cho em hỏi là trong thực tế có thể bắn như vậy được không ạ?

[hoangpilot]

Các bác cho em hỏi về hệ thống Palma CIWS một chút , có phải hệ thống Palma không thể tự nạp lại tên lửa như hệ thống Kashtan đúng không ạ, em tìm mãi không thấy có video hay hình Palma nạp lại tên lửa tự động cả?

[DetuHitler]

Các sư huynh cho tiểu đệ hỏi theo như wiki Việt Nam sẽ nhận 2 chiếc T90 để huấn luyện và sau đó sẽ tiến hành đại thay thế hàng loạt cho T54. Thông tin này có chính xác không? Nếu đúng thì hai chiếc đó đã về Việt Nam chưa? Nếu được xin sư huynh nào đó cho tiểu đệ tấm hình nhìn cho vui mắt. Tiểu đệ xin đa tạ nhiều!

[su22 m4]

Các sư huynh cho tiểu đệ hỏi theo như wiki Việt Nam sẽ nhận 2 chiếc T90 để huấn luyện và sau đó sẽ tiến hành đại thay thế hàng loạt cho T54. Thông tin này có chính xác không? Nếu đúng thì hai chiếc đó đã về Việt Nam chưa? Nếu được xin sư huynh nào đó cho tiểu đệ tấm hình nhìn cho vui mắt. Tiểu đệ xin đa tạ nhiều!

Bạn DetuHitler! Winki là bách khoa từ điển mở, ai có tài khoàn cũng có thể sửa được thông tin của bài viết. Bạn có tin rằng chỉ khoảng 1 tiếng đồng hồ nữa lực lượng tăng thiết giáp Việt Nam sẽ có cả M1A2 không?

[Omon]

Bác Su22M4! Em thấy trên cả wiki tiếng Nga và tiếng Anh đều có thông tin đấy mà nguồn wiki tiếng Anh và Nga cũng khá là đáng tin cậy, hơn wiki tiếng Việt nhiều

http://en.wikipedia.org/wiki/T-90
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90

Đặc biệt, trong bản tiếng Anh, có đề cập việc ta có cả T-90SM, đáng mừng đấy chứ