Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 09:04:00 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Thiết kế quân phục cho quân đội Việt Nam - Phần 3  (Đọc 475425 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
commando
Thành viên
*
Bài viết: 42


Thích nghịch súng


« Trả lời #80 vào lúc: 21 Tháng Mười, 2010, 09:20:31 am »

Hình như mình có đồng minh theo phe sơ vin rồi  Grin
Thật ra thì cũng không nhất thiết sơ vin , chỉ là thiết kế gọn cái áo lại cho đỡ lòe xòe , bó gấu áo lại  , như thế nếu thích thì sơvin còn không thì bỏ ra , vẫn rất gọn gàng , bộ quân phục rằn ri kiểu cũ , và hai kiểu rằn ri của đặc công đều thiết kế vậy . Còn cái chuyện thiết kế hai túi bụng cho áo , thì quả thực , cái túi "bắt gà" đó thừa , các bác thử mang một vật trong cái túi đó mà chạy nhảy xem , đơn giản nhỏ nhẹ như bao thuốc lá hay vài đồng xu thôi cũng đã thấy cộm vướng lủng lẳng .
Không phải chỉ có đặc công mới cần gọn gàng , cả quân đội cũng phải gọn gàng . Thế !
Còn cái beret như chủ trương của em là ủng hộ beret , thế nhưng mà cái beret của cảnh sát biển trông xấu , tại cái mũ nó thế hay tại đội sai chuẩn  Huh Nếu tại cái mũ thì xin phép các bác ở trên Bộ cho đổi lại

Trông như cái Beret của Liên Hợp Quốc là đẹp ^^
Logged
hasinhat
Thành viên
*
Bài viết: 34


« Trả lời #81 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 11:24:03 am »

Về vấn đề áo bỏ trong quần hay bên ngoài em thấy đối với lính US thì bộ BDU (trước 2005) thì vạt áo dài, hầu như ít thấy bỏ trong quần. Từ 2005 đến nay, thiết kế của bộ ACU có vạt vừa đủ để cho trong quần cũng được mà để ra ngoài cũng ok.
Cho nên cứ khăng khăng đồ dã chiến phải bỏ ra ngoài cũng không phải là đúng.

P/s; mẫu ACU không phải có riêng quân đội Mỹ dùng, nhiều nước cũng trang bị cho lính y hệt.
Vài ví dụ nữa:





.....
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Mười Một, 2010, 12:05:48 pm gửi bởi Tunguska » Logged
vyhachit
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #82 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 12:54:05 pm »

Chả biết sao, nhưng bỏ áo vào quần, bò chừng đôi chục mét, khi về doanh trại sẽ có thêm đất để tăng gia. Hồi trước nhà em mặc cái K82, có con đỉa đeo thắt lưng nhưng cũng không dám thắt chặt, phải nới long lỏng để đất cát tuột xuống dưới
 Roll Eyes
Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #83 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 05:51:44 pm »

Bộ ACU mới màu xám tro của Mỹ chỉ có 2 túi ngực không có 2 túi bụng nhưng lại có 2 túi ở 2 bên cánh tay áo . Hai túi ngực lại không theo kiểu túi đứng truyền thống mà lại may xéo chắc là tính theo hướng thuận chiều cánh tay đút vào . Tuy nhiên vẫn còn một số lực lượng tùy vào từng nhiệm vụ , địa phương đóng quân mà họ vẫn còn mặc kiểu 4 túi truyền thống .




Logged
kakashivn87
Thành viên
*
Bài viết: 85


« Trả lời #84 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 07:10:56 pm »

Túi tay áo bé tí bác ơi, may ra chỉ để được cái Zippo + bao thuốc là hết.
Thật ra theo em túi áo không quan trọng to lắm, nhưng phải để vừa băng đạn hoặc 1 gói bông băng, nếu chiến đấu đúng chuẩn thì đã có bao xe rồi.
Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #85 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 07:25:03 pm »

Quân đội Nga thì có cả sơ-vin lẫn 4 túi . Về khoảng này ta học hỏi theo Nga thì cũng tốt .



Lang thang trên mạng thấy mấy ông dân đi phượt , thích chơi đồ nhà binh nên phối đồ cũng khá . Bây giờ mỗi chiến sĩ trong quân đội ta nên đại trà theo mẫu như thế này là ổn . Nguyên mẫu này là hàng Việt Nam chất lượng cao luôn đấy .
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Mười Một, 2010, 08:08:45 pm gửi bởi trantrung » Logged
duongthanhvan
Thành viên
*
Bài viết: 471



« Trả lời #86 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 07:45:04 pm »

Vâng,đại thể là do đang quen mắt với bộ K03 sơ-vin,giờ chuyển sang bộ quân phục dã chiến vừa to+ rộng lại để ngoài quần nên em mới có ý kiến. Mà các bác có thấy quân phục dã chiến so-vin vào trông gọn,đẹp hơn không
Logged

...Bắn trúng, đánh rất hay ...
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #87 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 08:13:24 pm »

Kiểu đã chiến 4 túi bỏ ra ngoài cũng có cái hay của nó , loại này phù hợp cho các ông cấp tướng , cấp tá lớn tuổi bụng bự hay các quân nhân nữ . Kiểu 4 túi về mặt công việc sẽ rất tiện dụng nhanh gọn khi mặc và về mặt thẩm mỹ nhìn có vẻ bụi bặm . Vả lại kiểu đồ dã chiến sơ-vin hiện nay cũng không còn mấy nước sử dụng , ngay cả quân đội Mỹ hiện nay dù 2 túi hay 4 túi họ cũng bỏ ra ngoài cả . Có lẽ kiểu 2 túi sơ-vin nên dành cho các lực lượng làm nhiệm vụ canh gác ở khu quân sự , Kiểm soát quân sự chạy mô-tô v..v..
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Mười Một, 2010, 08:21:28 pm gửi bởi trantrung » Logged
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #88 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 08:13:48 pm »

Vâng,đại thể là do đang quen mắt với bộ K03 sơ-vin,giờ chuyển sang bộ quân phục dã chiến vừa to+ rộng lại để ngoài quần nên em mới có ý kiến. Mà các bác có thấy quân phục dã chiến so-vin vào trông gọn,đẹp hơn không
Nhắc lại thôi bác ạ: điểm đầu tiên khi thiết kế quân phục, đặc biệt với quân phục dã chiến là thuận lợi trong huấn luyện và chiến đấu.
Riêng quân phục Nga ở mấy ảnh trên, các bác lưu ý phân biệt quân phục mặc hàng ngày với quân phục dã chiến của họ nhé. Ảnh ở trên là quân phục mặc hàng ngày của lính thủy đánh bộ Nga, không phải đồ dã chiến.
Logged
hasinhat
Thành viên
*
Bài viết: 34


« Trả lời #89 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2010, 08:14:25 pm »

Bộ ACU mới màu xám tro của Mỹ chỉ có 2 túi ngực không có 2 túi bụng nhưng lại có 2 túi ở 2 bên cánh tay áo . Hai túi ngực lại không theo kiểu túi đứng truyền thống mà lại may xéo chắc là tính theo hướng thuận chiều cánh tay đút vào . Tuy nhiên vẫn còn một số lực lượng tùy vào từng nhiệm vụ , địa phương đóng quân mà họ vẫn còn mặc kiểu 4 túi truyền thống .




Theo nguồn của ảnh thì thời điểm đó là 2005, theo em Mỹ chưa chuyển đổi hết sang quân phục mới.Wiki cho biết quá trình chuyển đổi từ BDU sang ACU đến 2008 mới xong.

http://news.soc.mil/releases/News%20Archive/2005/05OCT/051019-04.htm

Thậm chí còn mặc lẫn lộn.


Điều kiện khí hậu VN nóng-lạnh 2 mùa có thể áp dụng kiểu của Nga cũng hợp lý.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM