duongthanhvan
Thành viên

Bài viết: 471
|
 |
« Trả lời #150 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 12:05:45 am » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
...Bắn trúng, đánh rất hay ...
|
|
|
kakashivn87
Thành viên

Bài viết: 85
|
 |
« Trả lời #151 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 06:58:40 am » |
|
trantrung muốn học theo Trung Quốc thì phải bác chiangshan ạ  . Em cũng đồng ý với ý kiến của bác. Quần áo rằn ri là để ngụy trang, để chiến sĩ "làm cảnh" giữa đám cây cỏ nhằm che mắt địch. Với ý nghĩa đó thì tông màu rằn ri của lục quân và hải quân đánh bộ hiện nay là hợp lý. Với không quân em chẳng hiểu bác trantrung định làm rằn ri kiểu gì cho phù hợp nữa  Kiểu Mỹ, kiểu Mỹ  Với bạn trantrung thì cứ y hệt Mỹ là phù hợp rồi, những cái khác khỏi cần xét  US Lính thủy đánh bộ với Lục quân ở Iraq cũng chỉ có 1 bộ rằn ri màu cát giống nhau mà  Bộ lễ phục là phân biệt rõ nhất, chứ bộ dã chiến thì 2 bọn này chả khác nhau bao giờ. Mà ở VN thì 2 bọn này đều dùng chung quân phục đúng k bác chiangshan ?
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 12:03:03 pm gửi bởi daibangden »
|
Logged
|
|
|
|
thainhi_vn
Thành viên

Bài viết: 705
|
 |
« Trả lời #152 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 08:28:25 am » |
|
Bản chất loại quân phục này là quân phục công tác, tức là thiết kế đặc trưng theo nhu cầu phù hợp môi trường xung quanh, sức bền, chịu mài mòn tốt. Chính vì vậy, ngoài loại trang bị đài trà, còn cần những bộ riêng biệt như ngụy trang ở vùng đầm lầy, đồi cát, sa mạc, đô thị.... khác nhau. Ngoài ra, có thể gộp vào các loại trang phục công tác khác như phòng máy, lái tăng, phi công.... Tóm lại, trang phục này không dùng để làm kiểng và tùy theo nhu cầu mà có. Chính vì vậy, bộ rằn ri xanh dương cho không quân (giống TQ) hoặc CSB thì theo em không đạt hiệu quả công tác cao.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hasinhat
Thành viên

Bài viết: 34
|
 |
« Trả lời #153 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 08:47:03 am » |
|
Không quân có lính phục vụ mặt đất mới là nhiều chứ. Phi công thì em ủng hộ mặc đồ ngụy trang, sao cho giặc nó nhìn vào buồng lái mà cứ lăn tăn là "không biết máy bay có phi công lái hay không?" 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
hellboy139
Thành viên

Bài viết: 232
|
 |
« Trả lời #154 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 08:57:48 am » |
|
Không quân có lính phục vụ mặt đất mới là nhiều chứ. Phi công thì em ủng hộ mặc đồ ngụy trang, sao cho giặc nó nhìn vào buồng lái mà cứ lăn tăn là "không biết máy bay có phi công lái hay không?"  Với các loại máy bay hiện đại ngày nay khi không chiến mà nhìn được vào buồng lái đối phương thì chắc là lúc sắp ăn tên lửa rồi 
|
|
|
|
|
Logged
|
Mỗi bước ta đi vùi thây quân giặc cướp nước, mỗi bước ta đi diệt tan bao bốt đồn thù...
|
|
|
thainhi_vn
Thành viên

Bài viết: 705
|
 |
« Trả lời #155 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 10:27:30 am » |
|
Không quân có lính phục vụ mặt đất mới là nhiều chứ. Phi công thì em ủng hộ mặc đồ ngụy trang, sao cho giặc nó nhìn vào buồng lái mà cứ lăn tăn là "không biết máy bay có phi công lái hay không?"  Lính PK-KQ mặt đất thì mặc như Lục quân thì khả năng ngụy trang còn đỡ với các máy bay trinh sát chụp ảnh. Còn phi công mà nhìn được vào buồng lái "bên kia" thì trừ phi hữu hảo. Thời buổi này nếu đánh nhau, chưa kịp nhìn thấy nó đã bòm cho vài phát rồi.
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 12:05:31 pm gửi bởi daibangden »
|
Logged
|
|
|
|
trantrung
Thành viên

Bài viết: 218
|
 |
« Trả lời #156 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 10:37:27 am » |
|
trantrung muốn học theo Trung Quốc thì phải bác chiangshan ạ  . Em cũng đồng ý với ý kiến của bác. Quần áo rằn ri là để ngụy trang, để chiến sĩ "làm cảnh" giữa đám cây cỏ nhằm che mắt địch. Với ý nghĩa đó thì tông màu rằn ri của lục quân và hải quân đánh bộ hiện nay là hợp lý. Với không quân em chẳng hiểu bác trantrung định làm rằn ri kiểu gì cho phù hợp nữa  Kiểu Mỹ, kiểu Mỹ  Với bạn trantrung thì cứ y hệt Mỹ là phù hợp rồi, những cái khác khỏi cần xét  Những thứ tôi đề cập là dựa trên cơ sở khoa học đàng hoàng chứ không phải thích gì nói đó . Nếu những ý kiến của tôi là vô lý chắc qun6 đội các nước phát triển như Mỹ , Anh , Pháp hay gần nhất là Trung QUốc nó rảnh hơi thừa tiền lắm mới ngồi lọ mọ nghĩ ra từng kiểu đồ dã chiến cho mỗi binh chủng hay bên quân đội ta cũng điên khùng lắm mới nghĩ ra kiểu rằn ri riêng cho cảnh sát biển nhỉ . Một số phần tử ở đây nên chịu khó suy nghĩ cho đàng hoàng hơn là chỉ biết đi khích bác , đá đểu , đâm bị thóc thọc bị gạo . 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
TimeBreak
Cựu chiến binh

Bài viết: 844
|
 |
« Trả lời #157 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 10:42:15 am » |
|
Mấu chốt là quân đội các nước phát triển nó thiết kế!
Còn nhà ta, liệu cơm gắp mắm bác ạ, có tiền thì mua hàng nóng tốt hơn là làm thêm cái quần áo trang trí!
Lịch sử thực tiễn chứng minh rồi, trên điều kiện địa hình địa vật ở Việt nam, việc phân chia các sắc rằn ri riêng biệt cho các sắc lính, các binh chủng cũng không có hiệu quả quá cao đâu, vẫn bị quân phục đơn giản 1m àu xanh lá cây thuần chủng đánh cho tan tác mà!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tvm303
Thành viên

Bài viết: 482
|
 |
« Trả lời #158 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 10:43:54 am » |
|
Quân phục, không bao giờ để làm cảnh cả, nó làm tạo khả năng ngụy trang cũng như tiện dụng tối đa cho người mặc, đáp ứng yêu cầu tác chiến của quân nhân mặc nó. Với KQ, ngoài phi công mặc đồ bay ra, lực lượng làm nhiệm vụ mặt đất cũng chiếm số đông. Trong tác chiến thật sự, những binh sĩ này cũng sẽ mặc đồ ngụy trang và theo em thì đồ của lục quân hiện nay là hợp lý. Thực ra quan trọng nhất của quân phục, về màu sắc thì nó cần đảm bảo tính ngụy trang tối đa. Mà môi trường thì đa dạng vậy nên mới cần các nhà khoa học nghiên cứu ra xem loại hinh màu sắc thế nào thì dễ ngụy trang nhất trên các dạng địa hình, khí hậu phổ biến của Việt Nam. Theo em thấy hiện nay, quân phục ngụy trang của chúng ta mới chỉ có màu ngụy trang rừng nhiệt đới, tuy nhiên, ngụy trang cho đô thị, núi cao, và vùng ven biển cát thì có lẽ ta chưa thiết kế được. Em thì cho rằng không chia quân phục ngụy trang màu theo binh chủng mà phải tùy thuộc vào địa hình đóng quân. Ông LQ và PK cùng ở trên núi thì mặc ngụy trang núi, lính hải quân đánh bộ, bộ binh, KQ ở trong khu vực cát trắng nhiều thì mặc ngụy trang màu cát hết. Quan trọng là đảm bảo ngụy trang. @Bác Trung: bác có thấy ảnh bác đưa lên không, màu quân phục của 2 sỹ quan trên rất hợp với màu cảnh quan xung quanh hai người đấy. Đấy là thành công của quân phục đấy.
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 10:50:38 am gửi bởi tvm303 »
|
Logged
|
"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
|
|
|
chiangshan
Thành viên

Bài viết: 3405
No sacrifice, no victory
|
 |
« Trả lời #159 vào lúc: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 01:27:22 pm » |
|
Những thứ tôi đề cập là dựa trên cơ sở khoa học đàng hoàng chứ không phải thích gì nói đó . Nếu những ý kiến của tôi là vô lý chắc qun6 đội các nước phát triển như Mỹ , Anh , Pháp hay gần nhất là Trung QUốc nó rảnh hơi thừa tiền lắm mới ngồi lọ mọ nghĩ ra từng kiểu đồ dã chiến cho mỗi binh chủng hay bên quân đội ta cũng điên khùng lắm mới nghĩ ra kiểu rằn ri riêng cho cảnh sát biển nhỉ . Một số phần tử ở đây nên chịu khó suy nghĩ cho đàng hoàng hơn là chỉ biết đi khích bác , đá đểu , đâm bị thóc thọc bị gạo .  Thế ạ, thế "cơ sở khoa học đàng hoàng" cụ thể như thế nào ạ?  Hay cơ sở duy nhất là vì Mỹ nó thế nên ta cũng phải thế  Nhân tiện hỏi luôn bạn trantrung, bộ rằn ri nâu đất của TQ ở trên được thiết kế cho binh chủng nào? 
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Mười Hai, 2010, 01:45:05 pm gửi bởi chiangshan »
|
Logged
|
Dân ta phải biết sử ta Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
|
|
|
|