Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:10:00 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Thiết kế quân phục cho quân đội Việt Nam - Phần 3  (Đọc 475624 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
duongthanhvan
Thành viên
*
Bài viết: 471



« Trả lời #180 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 10:46:39 pm »

Mẫu cũng ít có sự phân biệt rõ ràng giữ các lực lượng, chế tạo tốn kém. Mẫu mới của em thìkho6ng cần chết tạo quân hàm rồi nữa mà gắn thẳng vào áo, các chi tiết thì làm bằng kim loại có thể tháo lắp dễ dàng. Kiểu này em đã thấy quân đội Mỹ áp dụng. Cách làm này tiết kệm hơn vì khi thăng cắp không cần thay chì cân thêm một thanh vào là ok, khi cần có thể tháo ra để giặt, lau chùi. Với lại Bay giờ theo em thấy quân hàm hơi khó bảo quản, dễ cong vênh , mất đẹp nên em đề xuất loại này, khi nào không dùng nữa( ra quân, về hưu) thì nộp lại , có thể tái sử dụng. Còn nế không dùng được thì đem nung tái chế, tiết kiệm.

Thêm nữa là mẫu cũng có màu nên vàng mà biểu tượng cũng màu vàng cho nên nhìn khá rối mắt và khó phân biệt
Cá nhân em thấy mẫu này của bác không ổn tí nào.
1. Quân hàm- chỉ dùng với với các loại quân phục phục vụ công tác thường ngày. Còn trong huấn luyện, chiến đấu sẽ sử dụng quân phục dã chiến và không sử dụng quân hàm.
Vì vậy quân hàm phải thể hiện được cái đặc trưng và chính quy của quân đội. Kiểu quân hàm của bạn có ưu điểm là (có thể) giá thành rẻ nhưng quá đơn giản mà lại không phù hợp. Ngay cả với Mỹ, quân hàm,quân hiệu dùng cho quân phục "công sở" cũng rất cầu kì.
2. Loại quân hàm hiện tại đang sử dụng đều có thể tái chế chứ bác?
   Loại quân hàm cũ cũng không bị ảnh hưởng bởi yếu tố cong vênh như bác nói, và cũng hoàn toàn có thể đánh rửa dễ dàng.
Logged

...Bắn trúng, đánh rất hay ...
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #181 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2011, 11:53:41 pm »

Quân hàm như hiện nay có thể gọi là tạm ổn , mình rất hài lòng với quân hàm cấp tướng


Nếu có sửa lại , mình cho rằng chỉ cần tăng kích thước chiều ngang của quân hàm thêm một tí nữa . Quân hàm mỗi binh chủng nên thể hiện sự phân biệt rõ ràng ở cái nút tròn phía trên cùng . Tỉ như Lục quân sẽ là 2 thánh kiếm bắt chéo , Hải quân sẽ mà biểu tượng mỏ neo , Không quân là biểu tượng cánh chim .
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Giêng, 2011, 12:44:18 am gửi bởi trantrung » Logged
Josepe
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #182 vào lúc: 06 Tháng Giêng, 2011, 03:58:05 pm »

Mẫu cũng ít có sự phân biệt rõ ràng giữ các lực lượng, chế tạo tốn kém. Mẫu mới của em thìkho6ng cần chết tạo quân hàm rồi nữa mà gắn thẳng vào áo, các chi tiết thì làm bằng kim loại có thể tháo lắp dễ dàng. Kiểu này em đã thấy quân đội Mỹ áp dụng. Cách làm này tiết kệm hơn vì khi thăng cắp không cần thay chì cân thêm một thanh vào là ok, khi cần có thể tháo ra để giặt, lau chùi. Với lại Bay giờ theo em thấy quân hàm hơi khó bảo quản, dễ cong vênh , mất đẹp nên em đề xuất loại này, khi nào không dùng nữa( ra quân, về hưu) thì nộp lại , có thể tái sử dụng. Còn nế không dùng được thì đem nung tái chế, tiết kiệm.

Thêm nữa là mẫu cũng có màu nên vàng mà biểu tượng cũng màu vàng cho nên nhìn khá rối mắt và khó phân biệt
Cá nhân em thấy mẫu này của bác không ổn tí nào.
1. Quân hàm- chỉ dùng với với các loại quân phục phục vụ công tác thường ngày. Còn trong huấn luyện, chiến đấu sẽ sử dụng quân phục dã chiến và không sử dụng quân hàm.
Vì vậy quân hàm phải thể hiện được cái đặc trưng và chính quy của quân đội. Kiểu quân hàm của bạn có ưu điểm là (có thể) giá thành rẻ nhưng quá đơn giản mà lại không phù hợp. Ngay cả với Mỹ, quân hàm,quân hiệu dùng cho quân phục "công sở" cũng rất cầu kì.
2. Loại quân hàm hiện tại đang sử dụng đều có thể tái chế chứ bác?
   Loại quân hàm cũ cũng không bị ảnh hưởng bởi yếu tố cong vênh như bác nói, và cũng hoàn toàn có thể đánh rửa dễ dàng.
em nhớ hình như nhà mình có quân hàm kết hợp dã chiến dùng khi huấn luyện nữa mà Huh
Logged
phuongnam_kts
Thành viên
*
Bài viết: 46



« Trả lời #183 vào lúc: 06 Tháng Giêng, 2011, 05:02:26 pm »


Các bác cho em hỏi cái bảng tên gắn trên áo bộ quân phục dã chiến này có phải kiểu mới không ạ?
Logged

"Bạc đầu vẫn trẻ con"
duongthanhvan
Thành viên
*
Bài viết: 471



« Trả lời #184 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2011, 12:34:25 am »


Các bác cho em hỏi cái bảng tên gắn trên áo bộ quân phục dã chiến này có phải kiểu mới không ạ?
Vâng, đồ mới đó bác. Đồ cũ thì không có biển tên mà in trực tiếp lên áo.
Logged

...Bắn trúng, đánh rất hay ...
duongthanhvan
Thành viên
*
Bài viết: 471



« Trả lời #185 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2011, 12:43:14 am »

Mẫu cũng ít có sự phân biệt rõ ràng giữ các lực lượng, chế tạo tốn kém. Mẫu mới của em thìkho6ng cần chết tạo quân hàm rồi nữa mà gắn thẳng vào áo, các chi tiết thì làm bằng kim loại có thể tháo lắp dễ dàng. Kiểu này em đã thấy quân đội Mỹ áp dụng. Cách làm này tiết kệm hơn vì khi thăng cắp không cần thay chì cân thêm một thanh vào là ok, khi cần có thể tháo ra để giặt, lau chùi. Với lại Bay giờ theo em thấy quân hàm hơi khó bảo quản, dễ cong vênh , mất đẹp nên em đề xuất loại này, khi nào không dùng nữa( ra quân, về hưu) thì nộp lại , có thể tái sử dụng. Còn nế không dùng được thì đem nung tái chế, tiết kiệm.

Thêm nữa là mẫu cũng có màu nên vàng mà biểu tượng cũng màu vàng cho nên nhìn khá rối mắt và khó phân biệt
Cá nhân em thấy mẫu này của bác không ổn tí nào.
1. Quân hàm- chỉ dùng với với các loại quân phục phục vụ công tác thường ngày. Còn trong huấn luyện, chiến đấu sẽ sử dụng quân phục dã chiến và không sử dụng quân hàm.
Vì vậy quân hàm phải thể hiện được cái đặc trưng và chính quy của quân đội. Kiểu quân hàm của bạn có ưu điểm là (có thể) giá thành rẻ nhưng quá đơn giản mà lại không phù hợp. Ngay cả với Mỹ, quân hàm,quân hiệu dùng cho quân phục "công sở" cũng rất cầu kì.
2. Loại quân hàm hiện tại đang sử dụng đều có thể tái chế chứ bác?
   Loại quân hàm cũ cũng không bị ảnh hưởng bởi yếu tố cong vênh như bác nói, và cũng hoàn toàn có thể đánh rửa dễ dàng.
em nhớ hình như nhà mình có quân hàm kết hợp dã chiến dùng khi huấn luyện nữa mà Huh
Cái đó có chứ,nó gắn ở ve áo.Ý bác là định thay cái miếng tiết kết hợp này sao  Huh
Logged

...Bắn trúng, đánh rất hay ...
Josepe
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #186 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2011, 06:37:34 am »

em thay cả cho quân phục thường luôn
nghĩa là khi ở văn phòng thì đeo trên vai
khi đi dã chiếu thì tháo ra gắn lên ve áo
« Sửa lần cuối: 07 Tháng Giêng, 2011, 07:15:19 am gửi bởi daibangden » Logged
Omon
Thành viên
*
Bài viết: 55



« Trả lời #187 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2011, 07:40:59 am »

Quân hàm như hiện nay có thể gọi là tạm ổn , mình rất hài lòng với quân hàm cấp tướng
Nếu có sửa lại , mình cho rằng chỉ cần tăng kích thước chiều ngang của quân hàm thêm một tí nữa . Quân hàm mỗi binh chủng nên thể hiện sự phân biệt rõ ràng ở cái nút tròn phía trên cùng . Tỉ như Lục quân sẽ là 2 thánh kiếm bắt chéo , Hải quân sẽ mà biểu tượng mỏ neo , Không quân là biểu tượng cánh chim .


Theo nhà em thì không nên tăng kích thước bề ngang, đặc điểm người Việt nam, không phải ai cũng có 1 bờ vai to, vì vậy, nếu kích thước quân hàm quá lớn, sẽ rất xấu, không những thẩm mỹ bộ quân phục mà còn là áp lục tâm lý gây mất tự tin cho người nhỏ con khi bận vào.
Logged
kingkong_VC
Thành viên
*
Bài viết: 134


☭★ Ngọn lửa lý tưởng luôn bùng cháy ☭★


« Trả lời #188 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2011, 10:07:15 am »


Các bác cho em hỏi cái bảng tên gắn trên áo bộ quân phục dã chiến này có phải kiểu mới không ạ?
Vâng, đồ mới đó bác. Đồ cũ thì không có biển tên mà in trực tiếp lên áo.
Các bác cho em hỏi, ở hình trên, 2 mũ dã ngoại dùng 2 kiểu quai khác nhau phải không ạ.
Logged

Vừng đông đã hừng sáng, núi non xanh ngàn trùng xa,...
Josepe
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #189 vào lúc: 07 Tháng Giêng, 2011, 10:31:04 am »

Quân hàm như hiện nay có thể gọi là tạm ổn , mình rất hài lòng với quân hàm cấp tướng
Nếu có sửa lại , mình cho rằng chỉ cần tăng kích thước chiều ngang của quân hàm thêm một tí nữa . Quân hàm mỗi binh chủng nên thể hiện sự phân biệt rõ ràng ở cái nút tròn phía trên cùng . Tỉ như Lục quân sẽ là 2 thánh kiếm bắt chéo , Hải quân sẽ mà biểu tượng mỏ neo , Không quân là biểu tượng cánh chim .


Theo nhà em thì không nên tăng kích thước bề ngang, đặc điểm người Việt nam, không phải ai cũng có 1 bờ vai to, vì vậy, nếu kích thước quân hàm quá lớn, sẽ rất xấu, không những thẩm mỹ bộ quân phục mà còn là áp lục tâm lý gây mất tự tin cho người nhỏ con khi bận vào.
Bác yên tâm, thay quân hàm thì chắc phải 5-10 năm nữa, mà lúc đó thì tụi nhỏ cỡ 8-9x nó to như Mỹ bảo đảm đẹp
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM