Thiết kế quân phục cho quân đội Việt Nam - Phần 3

[E2F9-QK7]

Em có một ý tưởng về quân hàm cấp úy mong các bác góp ý thêm. Do vẽ thô nên sẽ không chuẩn như quân hàm thật.

[E2F9-QK7]

Theo em thấy đa số các nước đều ít sử dụng cách vạch lon như ta đối với sĩ quan. Bao gồm cả nước bạn Lào. Đây là link tham khảo về một số quân hàm đang được sử dụng trong quân đội các nước trên thế giới.

http://vndefence.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1088&postdays=0&postorder=asc&start=10

Chỉnh sửa thêm về quân hàm của cấp đại úy

[E2F9-QK7]

Dựa trên các kiểu thiết kế quân hàm của bác trantrung vừa nêu. Em xin mạn phép đăng thêm những hình ảnh miêu tả quân hàm dã chiến. Cũng do em không có phiên hiệu của quân đoàn binh chủng hợp thành nên em xin lấy tạm một biểu tượng để miêu tả phiên hiệu trên. Nếu có sai sót xin các bác chỉ bảo.

Lưu ý: lần lượt từ trên xuống dưới. Cấp tướng, cấp tá, cấp uý, cấp sĩ, cấp binh.





Tiếp theo em xin được đăng những bản phát thảo bố cục trình bày của quân hàm công tác cơ quan. Lần lượt từ trên xuống cấp tướng, cấp tá, cấp uý.





Do quân hàm cấp binh em có chút nhầm lẫn nên em xin đăng lại 2 cấp hàm đó.

[duongthanhvan]

Em xin có ý kiến thế này:
1. Quân hàm dã chiến nếu được in trực tiếp lên ve áo (như Mỹ và Hàn ...) thì đây là 1 ý kiến hay. Vì trong các hoạt động huấn luyện chiến đấu quân hàm sẽ không bị rách hoặc rơi. Và đó cũng là 1 cách để giảm chi phí sản xuất quân hàm. Tuy nhiên ta lại gặp vấn đề chi phí sản xuất quân phục sẽ lớn hơn rất nhiều. Do đó cần có 1 thiết kế cho phù hợp với loại quân hàm này.
2. Việc thay sao 5 cánh bằng hình bông hoa hoặc sao 6 cánh thì nó sẽ có phần xa lạ với phần đông người Việt. Khi mà ngôi sao 5 cánh đã cùng cả dân tộc qua 2 cuộc kháng chiến. Và về kiểu dáng và kích cỡ thì em thấy nó cũng đẹp và phù hợp với người Việt đấy chứ nhỉ? sao mà phải thay chứ?

[E2F9-QK7]

Em xin có ý kiến thế này:
1. Quân hàm dã chiến nếu được in trực tiếp lên ve áo (như Mỹ và Hàn ...) thì đây là 1 ý kiến hay. Vì trong các hoạt động huấn luyện chiến đấu quân hàm sẽ không bị rách hoặc rơi. Và đó cũng là 1 cách để giảm chi phí sản xuất quân hàm. Tuy nhiên ta lại gặp vấn đề chi phí sản xuất quân phục sẽ lớn hơn rất nhiều. Do đó cần có 1 thiết kế cho phù hợp với loại quân hàm này.
2. Việc thay sao 5 cánh bằng hình bông hoa hoặc sao 6 cánh thì nó sẽ có phần xa lạ với phần đông người Việt. Khi mà ngôi sao 5 cánh đã cùng cả dân tộc qua 2 cuộc kháng chiến. Và về kiểu dáng và kích cỡ thì em thấy nó cũng đẹp và phù hợp với người Việt đấy chứ nhỉ? sao mà phải thay chứ?

1.Theo em thì ta không in trực tiếp vì lý do sau. Nếu một quân nhân khi đã in cấp hàm nhất định nào đó lên ve áo, khi người đó được thăng thêm cấp hàm thì làm sao để chỉnh sửa chẳng lẽ ta lại thay nguyên bộ quân phục dã chiến. Xét nguyên nhân đó em nghĩ ta nên dùng loại miếng dán, vì theo em được biết hiện nay ngay cả bảng tên cũng dùng miếng dán để dán lên ngực túi áo phải chứ không còn in nữa.

2.Bác nói cũng chí phải. Nhờ sự góp ý của bác thì em mới nhận thấy rằng quân hàm công tác hiện này xét vè bố cục thì đã ổn, tuy nhiên có lẽ ta nên thay đổi màu sắc của lon và sao của cấp hàm úy và màu vạch tượng trưng cấp hàm của quân nhân chuyên nghiệp. Riêng quân hàm dã chiến thì ta nên thay đổi màu nền cũng như lon và sao để phục vụ tốt hơn trong việc nguỵ trang khi tác chiến.   

[thainhi_vn]

Em xin có ý kiến thế này:
1. Quân hàm dã chiến nếu được in trực tiếp lên ve áo (như Mỹ và Hàn ...) thì đây là 1 ý kiến hay. Vì trong các hoạt động huấn luyện chiến đấu quân hàm sẽ không bị rách hoặc rơi. Và đó cũng là 1 cách để giảm chi phí sản xuất quân hàm. Tuy nhiên ta lại gặp vấn đề chi phí sản xuất quân phục sẽ lớn hơn rất nhiều. Do đó cần có 1 thiết kế cho phù hợp với loại quân hàm này.
2. Việc thay sao 5 cánh bằng hình bông hoa hoặc sao 6 cánh thì nó sẽ có phần xa lạ với phần đông người Việt. Khi mà ngôi sao 5 cánh đã cùng cả dân tộc qua 2 cuộc kháng chiến. Và về kiểu dáng và kích cỡ thì em thấy nó cũng đẹp và phù hợp với người Việt đấy chứ nhỉ? sao mà phải thay chứ?

1.Theo em thì ta không in trực tiếp vì lý do sau. Nếu một quân nhân khi đã in cấp hàm nhất định nào đó lên ve áo, khi người đó được thăng thêm cấp hàm thì làm sao để chỉnh sửa chẳng lẽ ta lại thay nguyên bộ quân phục dã chiến. Xét nguyên nhân đó em nghĩ ta nên dùng loại miếng dán, vì theo em được biết hiện nay ngay cả bảng tên cũng dùng miếng dán để dán lên ngực túi áo phải chứ không còn in nữa.

2.Bác nói cũng chí phải. Nhờ sự góp ý của bác thì em mới nhận thấy rằng quân hàm công tác hiện này xét vè bố cục thì đã ổn, tuy nhiên có lẽ ta nên thay đổi màu sắc của lon và sao của cấp hàm úy và màu vạch tượng trưng cấp hàm của quân nhân chuyên nghiệp. Riêng quân hàm dã chiến thì ta nên thay đổi màu nền cũng như lon và sao để phục vụ tốt hơn trong việc nguỵ trang khi tác chiến.   

1. Giàu như Mỹ cũng không in trực tiếp mà chỉ thay miếng dán (nếu là loại thêu) hoặc thay cấu hiệu kim loại (pin metal). Với khả năng của ta, dùng miếng dán thì ngon, kinh tế thì dùng cầu vai lồng.

2. Những căn cứ để thay màu của lon và sao cấp úy là gì? Nếu để phân biệt thì hình thức hiện nay đã phân biệt rất ổn. Nếu thay đổi hình thức, màu sắc không cần thiết sẽ làm tăng chi phí không cần thiết.

3. Hình thức cấp hiệu của HSQ-CS bị bắt chước khá nhiều, dễ nhầm lẫn, cũng nên thay đổi. Hình thức cấp hiệu mới của QNCN đúng là kém hơn loại cũ.

[E2F9-QK7]

Theo em việc dùng cầu vai lồng vẫn còn hạn chế. Em xin được nếu một hạn chế dễ thấy nhất. Như chúng ta đã biết hiện nay quân đội ta đã bắt đầu cho trang bị thí điểm vest chứa đạn, và cả giáp chống đạn. Nếu khi các quân nhân mặc vest đạn (giáp chống đạn) thì sẽ che khuất cầu vai dẫn đến không thế nhận biết được cấp hàm. Cho nên em nghĩ chỉ nên cải tiến lại quân hàm dã chiến hiện nay, thay vì sản xuất cầu vai lồng.

[chiangshan]

Theo em việc dùng cầu vai lồng vẫn còn hạn chế. Em xin được nếu một hạn chế dễ thấy nhất. Như chúng ta đã biết hiện nay quân đội ta đã bắt đầu cho trang bị thí điểm vest chứa đạn, và cả giáp chống đạn. Nếu khi các quân nhân mặc vest đạn (giáp chống đạn) thì sẽ che khuất cầu vai dẫn đến không thế nhận biết được cấp hàm. Cho nên em nghĩ chỉ nên cải tiến lại quân hàm dã chiến hiện nay, thay vì sản xuất cầu vai lồng.

Thế ví dụ mặc giáp chống đạn có phần bảo vệ cổ thì làm thế nào

1 phương án cho cầu vai (học từ Israel):
- Trái: sử dụng thông thường.
- Phải: sử dụng khi mặc tactical vest, áo chống đạn (cài ngược cầu vai xuống và đảo mặt quân hàm).
- Dưới: sử dụng trong trường hợp muốn tạm thời che giấu quân hàm (cài ngược cầu vai xuống và không đảo mặt quân hàm).



Màu sắc chỉ mang tính minh họa

Nhân tiện nói thêm là qua thời tiết mấy ngày vừa rồi, em thấy việc mũ lưỡi trai có thêm phần che tai và gáy như kiểu Nga và 1 số nước là khá cần thiết

[thainhi_vn]

Theo em việc dùng cầu vai lồng vẫn còn hạn chế. Em xin được nếu một hạn chế dễ thấy nhất. Như chúng ta đã biết hiện nay quân đội ta đã bắt đầu cho trang bị thí điểm vest chứa đạn, và cả giáp chống đạn. Nếu khi các quân nhân mặc vest đạn (giáp chống đạn) thì sẽ che khuất cầu vai dẫn đến không thế nhận biết được cấp hàm. Cho nên em nghĩ chỉ nên cải tiến lại quân hàm dã chiến hiện nay, thay vì sản xuất cầu vai lồng.

Trời ạ! Cấp hiệu vai lồng chỉ dùng khi "nhàn" thôi. Còn khi "chiến", chưa vào đến nơi đã phải gỡ xuống cho được nhờ!

[Josepe]

bác nhi cho em hỏi, nếu mà tháo hết xuống thì nhiều khi muốn tìm chỉ huy giữa chiến trường ì xẻo thì làm cách nào ạ