Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:39:16 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )  (Đọc 428147 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
A_HAM_BCE_PABHO
Thành viên
*
Bài viết: 22


« Trả lời #20 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 06:49:27 pm »



Svetlyak mẫu 10411 nó là tàu tên lửa ; được nhà sản xuất trang bị Uran-E từ đầu  Grin
Nó mang theo radar ; thế theo bạn nó dẫn bắn bằng gì  Grin

Trong cái danh sách trang thiết bị anh ban baokhanh đưa ra không có! anh bạn có biết không?  Grin Grin Grin Grin Grin


Các tàu ; nhất là tàu trọng tải lớn ; người ta đều làm các module riêng rồi lắp ghép lại để tăng hiệu suất làm việc và giảm giá thành . Có vài cái ảnh mang tính minh họa :




Hê hê hê nếu thế thì tàu Nga cũng được lắp ghép như thế từ lâu rồi .... chả lẽ lại phải giải thích tính module ở đay nghĩa như thế nào? chịu khó gúc đi nhé.

Tàu Svetlyak được thiết kế để đảm nhiệm đa dạng các nhiệm vụ với 3 động cơ diesel mạnh mẽ (công suất mỗi động cơ 3.530 kW), điều khiển tự động, cho phép tàu có tốc độ cao (tới 30 hải lý/h)

FAC mà tốc độ 30 dặm trên giờ chả đi đuổi tầu cá, đuổi frigate của người ta cũng chả kịp  Grin Grin Grin Grin Grin
Logged
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #21 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 07:18:45 pm »

Trích dẫn
Trong cái danh sách trang thiết bị anh ban baokhanh đưa ra không có! anh bạn có biết không? 

-Quả thật xem lại không có cái ra đa thật,nhưng có lẽ lỗi do lúc bác Triumf đưa lên có thể để sót chăng? chả lẽ một tàu tên lửa đúng như ý định ban đầu của nhà sản xuất,có tên lửa đối hạm chả lẽ lại không có ra đa dẫn bắn cho nó?
-1 dặm = 1,6 km
 1 hải lý = 1.85km   
Nếu bạn nói tốc độ 30 hải lý /giờ chỉ đáng đi đuổi tàu cá thì tớ cũng chịu, bạn thử Gúc xem tốc độ tàu chiến thông thường là bao nhiêu thì biết.
Logged
buldeswerh
Thành viên
*
Bài viết: 75


« Trả lời #22 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 07:34:36 pm »

Mời bạn A_HAM_BCE_PABHO giải thích khái niệm module cái nhể  Grin Sao lại giấu hàng thế  Grin

Thà bạn cứ bảo là các module của nó bị "bắt chết" vào tàu không thay đổi được đi nhỉ  Grin Mình chả có dẫn chứng nên cũng không dám nói  Grin

Cơ mà em 10411 là missile boat (tàu tên lửa) chứ có phải là fast attack craft (tàu tấn công nhanh) đâu  Grin

Mà nhờ bạn luôn cả cái dẫn bắn cái nhể  Grin Theo như bạn nói thì mình cũng không hiểu là nó cõng 8 quả Uran làm gì  Grin
http://www.almaz.spb.ru/index.php?module=product&sub=patrol&tema=10411
Theo trang của Almaz là có đấy
Trích dẫn
Attack weaponry

To hit the surface targets the boat is equipped with a missile complex which includes:
Target designation radar complex; (Radar chỉ thị mục tiêu)
Missile launching control system;
8 X-35 winged missiles in storage-launch containers:
flying range – up to 130 km;
flight altitude – 10-15 m.
Logged
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #23 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 08:35:24 pm »

Trích dẫn
Chả biết cõng 8 quả Uran làm gì khi chỉ đuổi được tầu cá.

Bạn thử xem tốc độ của Ticonderoga Class Guided-Missile Cruisers, USA nhé
 
Maximum SpeedOver 30knot = 57km/h ( 1knot= 1,8km )
Nguồn:
http://www.naval-technology.com/projects/ticonderoga/

Tốc độ của Pyotr Veliky (Peter Đại đế) của Nga có trọng lượng nước rẽ từ 24.000 và 26.000 tấn, tốc độ cực đại lên tới gần 57 km/h. Tàu dài 251 mét và có đội thủy thủ hơn 700 người.

nguồn:
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2010/09/3BA2052F/

Xem ra tốc độ mấy cái tuần dương hạm này cũng chỉ khoảng 30 hải lý- hay 30knot/h cũng chỉ tương đương svetlyak thôi bạn ạ,chắc bạn không định nói tốc độ chỉ để đuổi tàu cá chứ?

Logged
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #24 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 08:51:14 pm »

Tớ thì thấy cái ý kiến nâng cấp Svetlyak lên khá là hay. Nhưng nếu các bạn suy nghĩ kỹ thì Svetlyak nâng cấp lên cũng khó có thể thay thế được Molnya. Hệ thống điện tử sẽ phức tạp hơn, thân nhỏ, nhưng các bác muốn "nhồi" nhiều thứ vào quá. Điểm tiếp theo là liệu vận tốc thuyền vẫn nhanh như thế sau khi thêm cả chục tấn nâng cấp không?

Riêng tớ thì tớ vẫn coi trọng tàu Molnya hơn, vì nó một phần liên quan tới công nghiệp quốc phòng của nước nhà. Hơn nữa, khả năng tự bảo vệ của Molnya tốt hơn Svetlyak(số lượng, radar, hệ thống điện tử, hệ thống đánh gần (CIWS)). Nhìn chung, tài chính nước ta tuy không giàu nhưng cũng phải đầu tư để vươn ra biển khơi. Nước giàu thì họ vươn ra bằng tàu cả ngàn tấn, còn nước ta bắt đầu là 500 tấn. Chứ tớ nói thật là tớ chẳng thích thấy nước mình đi thụt lùi. Nếu chúng ta đã có khả năng thi công 500 tấn, thì cứ thế mà phát triển lên. Việc nâng cấp Svetlyak chỉ là phương án gấp gáp cuối cùng trong trường hợp khẩn cấp nhất. Khi mà ta cần thêm tàu tên lửa bằng bất kì giá nào.

Còn giờ thì cứ tập trung một số dự án quan trọng, chứ tớ sợ tiền đã ít, lại dàn ra cho nhiều dự án ( nâng cấp tàu nước ngoài đóng), thì đến bao giờ ngành đóng tàu quốc phòng mới thật sự bức phá Huh
Logged
hoahongbach1408
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #25 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 09:08:00 pm »

chả phải cái dự dán đóng BPS-500 mang 8 quả UranE và pháo hạm cực mạnh đã bị các bác nhà ta chê ỏng chê eo sau khi con HQ 381 ra đời hay sao.
Bác nào lại đưa ra cái ý tưởng gắn tên lửa lên tàu pháo ý nhỉ  Grin
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Chín, 2010, 09:14:49 pm gửi bởi daibangden » Logged
A_HAM_BCE_PABHO
Thành viên
*
Bài viết: 22


« Trả lời #26 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 10:13:32 pm »

Bạn thử xem tốc độ của Ticonderoga Class Guided-Missile Cruisers, USA nhé
 
Maximum SpeedOver 30knot = 57km/h ( 1knot= 1,8km )
Nguồn:
http://www.naval-technology.com/projects/ticonderoga/

Tốc độ của Pyotr Veliky (Peter Đại đế) của Nga có trọng lượng nước rẽ từ 24.000 và 26.000 tấn, tốc độ cực đại lên tới gần 57 km/h. Tàu dài 251 mét và có đội thủy thủ hơn 700 người.

Anh bạn như thế này là không phân biệt được nhiệm vụ của từng lớp tàu Grin Grin Grin, so sánh rất khập khiễng!!!! gúc đi nhé!!!

Nói chung mấy đoạn tranh luận vừa rồi cũng hơi buồn cười, nhờ MOD nếu có thể xóa dùm. Quay lại lớp 10411 con này theo tôi biết dùng radar dẫn bắn Garpun-Bal, có điều cái danh sách thiết bị của baokhanh đưa ra không có nên chọc tý, tuy nhiên về mặt tốc độ là không đạt yêu cầu, nên nhớ rằng tàu pháo 10410 nhẹ hơn chạy tối đa chỉ có 30 dặm biển trên giờ thế thì tầu tên lửa nặng hơn nen sẽ chậm hơn.

Các tầu chiến hiện đại mà anh bạn hàng xóm chúng ta đang có đa số đều chạy nhanh hơn 30 hải lý trên giờ.
« Sửa lần cuối: 17 Tháng Chín, 2010, 10:29:38 pm gửi bởi A_HAM_BCE_PABHO » Logged
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #27 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 10:39:12 pm »

Bạn thử xem tốc độ của Ticonderoga Class Guided-Missile Cruisers, USA nhé
 
Maximum SpeedOver 30knot = 57km/h ( 1knot= 1,8km )
Nguồn:
http://www.naval-technology.com/projects/ticonderoga/

Tốc độ của Pyotr Veliky (Peter Đại đế) của Nga có trọng lượng nước rẽ từ 24.000 và 26.000 tấn, tốc độ cực đại lên tới gần 57 km/h. Tàu dài 251 mét và có đội thủy thủ hơn 700 người.

Anh bạn như thế này là không phân biệt được nhiệm vụ của từng lớp tàu Grin Grin Grin, so sánh rất khập khiễng!!!! gúc đi nhé!!!

Tớ để ý cậu được mấy ngày rồi. Và tớ thấy cậu góp ý thì ít, hỏi người khác đi "gúc" thì nhiều. Nếu cậu hiểu biết thì hãy giải thích ra để mọi người hiểu. Hay là cậu muốn chứng tỏ mình ta thông minh, mình ta hiểu?
Phiên bản Svetlyak có gắn tên lửa thì tớ từng thấy bên militaryphoto rồi, nhưng chẳng nhớ ở trang nào. Nhưng nhìn về mặt bằng chung, thì cái tàu tuần tra có tốc độ gần bằng với tàu tuần dương hạm chạy động cơ hạt nhân thì cũng chả khập khiễng như bạn nói đâu. Tớ thấy nhanh đấy chứ nhỉ  Roll Eyes

@baokhanhbk: tớ nhớ trong phần về dự án Svetlyak gắn tên lửa thì tàu chạy chậm đi mấy knot đấy ( tớ không nhớ rõ lắm).
Logged
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #28 vào lúc: 17 Tháng Chín, 2010, 11:05:37 pm »

Nói thật với các bác,tất cả những phương án nâng cấp này các bác không thể cầu toàn như bản thiết kế nguyên thủy của nó được,đấy là điều hiển nhiên.
Tiếp nữa là do VN ta còn nghèo nên mới phải tính chuyện "giật gấu vá vai",đây là chuyện cực chẳng đã trong điều kiện khó khăn mà vẫn cần vũ khí uy lực cao,chứ nếu ngon thì đã mua molnya cả rồi cần gì phải tính với toán làm gì.

Trích dẫn
chả phải cái dự dán đóng BPS-500 mang 8 quả UranE và pháo hạm cực mạnh đã bị các bác nhà ta chê ỏng chê eo sau khi con HQ 381 ra đời hay sao.
Bác nào lại đưa ra cái ý tưởng gắn tên lửa lên tàu pháo ý nhỉ

@Hoahongbach: Tôi cũng đã nghe các bác nhà ta chê chiếc BSP-500,cái này do VN tự đóng theo thiết kế của loại nào?( có phải theo kiểu tàu pháo svetlyak gắn thêm tên lửa như ý kiến của tôi hay không? )và tại sao lại bị chê như vậy thì quả thực tôi chưa được rõ,bác có thể cho biết thêm được không?
Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #29 vào lúc: 18 Tháng Chín, 2010, 12:28:02 am »

Mọi thứ hầu hết đã ổn , chỉ có điều là sao khối bộ binh không mặc kiểu rằn ri K07 đẹp hơn mà lại mặc kiểu thường hay dùng trong các hội thi bắn súng quân dụng ASEAN nhỉ . Và sao máy bay diễu hành thấy toàn là trực thăng , sao không đem Su-27 ra bay đội hình như Nga ấy .



Chúng ta sẽ diễu binh với cả súng của anh Mẽo
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM