Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )

[vitính]

Thực ra, mũ sắt chỉ để dùng cho tác chiến chứ không nên dùng đội hàng ngày. Mũ sắt nặng, không thích hợp, lại nóng.

Học tập mũ sắt Mỹ đi: hai lớp. Lớp ngoài là mũ sắt có dây đeo xuống cằm. Lớp trong là nhựa cứng ép có dây độn đầu. Cả 2 lớp đều sơn rằn ri như nhau.
Khi chiến đấu đội cả 2 lớp chồng lên nhau là có cái mũ sắt hoàn hảo. Sinh hoạt thường chỉ đội lớp trong, không cần quai đeo cằm, đẹp, nhẹ.
Lớp ngoài khi cần dùng riêng không có lớp trong để làm gáo múc nước, chậu giặt nhỏ, cối giã cua   vì không có dây độn đầu.

[Nobita]

Thực ra, mũ sắt chỉ để dùng cho tác chiến chứ không nên dùng đội hàng ngày. Mũ sắt nặng, không thích hợp, lại nóng.

Học tập mũ sắt Mỹ đi: hai lớp. Lớp ngoài là mũ sắt có dây đeo xuống cằm. Lớp trong là nhựa cứng ép có dây độn đầu. Cả 2 lớp đều sơn rằn ri như nhau.
Khi chiến đấu đội cả 2 lớp chồng lên nhau là có cái mũ sắt hoàn hảo. Sinh hoạt thường chỉ đội lớp trong, không cần quai đeo cằm, đẹp, nhẹ.
Lớp ngoài khi cần dùng riêng không có lớp trong để làm gáo múc nước, chậu giặt nhỏ, cối giã cua   vì không có dây độn đầu.

Hic, thời nào rồi mà bác còn định dùng loại này ạ 
Bây giờ cứ sử dụng các chất liệu chống mảnh văng mà nhẹ hơn 1 chút như Kevla là tốt nhất. Không thì như lính Nga, đội mũ lưỡi trai và đeo thêm mũ cứng 

[Negi]

Em không dám cãi bác nhưng bác nói tàu 600t không đủ diện tích gắn extra em thấy không hợp lý,thứ nhất extra dài chưa tới 4m trong khi uran-e dài hơn 4m mà tàu tarantul 5 choán nước có 510t còn gắn được 16 quả uran thì tàu 600t cũng có thể gắn được extra,thứ hai em biết phản lực của đạn làm tàu lắc lư nhưng không quá khó để có thể bắn trúng đảo có diện tích lớn,uran khi bắn em cũng đâu thấy tàu bị nghiêng.

Tớ trả lời gắn gọn ý của cậu thế này nhé. Extra là đạn tên lửa-pháo binh ( xin lỗi, không biết nói ra sao), đất đối đất. Thứ nhất là về thuyền, tớ xin lặp lại đúng ý, không đủ diện tích trên thuyền. Thường MLRS cần một diện tích rộng và thuyền to. Cậu định lắp 8 quả extra trên đấy thì tha tớ lắp 8 quả uran còn hơn. Thuyền phải lớn để có thể chịu được sóng biển để MLRS có thể bắn chính xác. Thuyền nhỏ lắp đại pháo, đấy là cái góp ý cậu đưa lên. Nhưng không hợp, tớ nghĩ tàu dịch cũng chả cần làm gì đâu, vì tỷ lệ bắn trúng rất rất thấp.  Tại sao lại lắp MLRS để chống tàu mà không phải tên lửa đối hạm hả cậu 

[duyvu1920]

Mình có 1 link nói về extra
http://bee.net.vn/channel/2981/201005/Ten-lua-dan-dao-tam-ngan-toi-tan-Extra-cua-Israel-1753526/
trong bài viết này có nói " Extra được cho là loại tên lửa đối hạm nên có khả năng tăng cường sức mạnh đáng kể cho hải quân." Mình biết extra không thể bằng uran-e nhưng lại rẻ hơn với lại rada tàu địch hình như không thể phân biệt được đâu là extra đâu là uran-e hình như chỉ thấy 1 chấm trên rada thôi,cùng lắm là 1 cái hình như cái que diêm,và cũng chẳng có hệ thống phòng thủ nào đứng yên để nhìn xem nó là extra hay uran-e,với lại mình cũng có thể bắn nó cùng với uran-e từ tàu khác có sao đâu,mình cũng nói nó như 1 hệ thống câu tên lửa phòng không của địch,đâu nhất thiết phải bắn trúng(việc dùng pháo phản lực bắn trúng tàu chiến là không tưởng).Việc cần 1 diện tích rộng mình thấy tàu 600t có chiều dài khoảng 60m trong khi extra có thể gắn trên hệ thống M-270 của mỹ có 12 ống phóng thì chiều dài chắc chưa đến 15m

[dongadoan]

Việc cần 1 diện tích rộng mình thấy tàu 600t có chiều dài khoảng 60m trong khi extra có thể gắn trên hệ thống M-270 của mỹ có 12 ống phóng thì chiều dài chắc chưa đến 15m
-----------------------
 Nguyên tắc phóng của rocket kiểu Extra và tên lửa kiểu Uran-E khác nhau đấy, bạn duyvu1920 ạ! Bạn đã kiểm tra lại chưa, theo tôi thì có lẽ lực phóng (đẩy) của Extra lớn hơn nhiều so với Uran-E.

[danviet]

Học tập mũ sắt Mỹ đi: hai lớp. Lớp ngoài là mũ sắt có dây đeo xuống cằm. Lớp trong là nhựa cứng ép có dây độn đầu. Cả 2 lớp đều sơn rằn ri như nhau.
Khi chiến đấu đội cả 2 lớp chồng lên nhau là có cái mũ sắt hoàn hảo. Sinh hoạt thường chỉ đội lớp trong, không cần quai đeo cằm, đẹp, nhẹ.
Lớp ngoài khi cần dùng riêng không có lớp trong để làm gáo múc nước, chậu giặt nhỏ, cối giã cua   vì không có dây độn đầu.

Hic, thời nào rồi mà bác còn định dùng loại này ạ 
Bây giờ cứ sử dụng các chất liệu chống mảnh văng mà nhẹ hơn 1 chút như Kevla là tốt nhất. Không thì như lính Nga, đội mũ lưỡi trai và đeo thêm mũ cứng 

1. Tôi đoán bạn Nobita chưa biết bác vitinh là một cựu binh chống Mỹ. Câu hỏi "thời nào rồi" của bạn nghe không được đúng mực cho lắm.
2. Bạn biết nhiều khoa học kỹ thuật tiên tiến, nhưng quân đội & đất nước có những điều kiện cụ thể, không phải những gì ngon lành của thế giới là mình có mà dùng ngay được.

[trantrung]

Sản phẩm của Công ty cổ phần 26 (Tổng cục Hậu cần).

[hellboy139]

Sản phẩm của Công ty cổ phần 26 (Tổng cục Hậu cần).

Ảnh đẹp quá bác, mà có cả loại mũ bọc vải xanh không rằn ri kìa, thứ này dễ được trang bị đại trà thay mũ cối lắm  

[danviet]

Sản phẩm của Công ty cổ phần 26 (Tổng cục Hậu cần).

Ý bác đấy là cái mũ làm bằng vật liệu kevlar đấy phải không bác?
Xin lỗi em cũng là dân thường không biết chuyện, như cái nick của em vậy. Chứ cách thông tin của bác thì thật "hơn người".

[hellboy139]

Nói như bác thì xem ra không phải mũ sắt rồi, bác có biết chất liệu làm mũ này là chất liệu gì không bác ?