Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 05:29:35 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )  (Đọc 428190 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
nhai quai dep
Thành viên
*
Bài viết: 225



« Trả lời #60 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 10:36:01 pm »

Em thì lại chạy theo xu hướng kiểu mũ của Mỹ là Cốt bằng Phíp hoặc Nhựa tổng hợp ở bên trong & Sắt hoặc hợp kim Nhôm ở bên ngoài tạo ra hai lớp riêng biệt vừa Chống nóng, lạnh vừa Chống mảnh, đạn. Tuy làm hơi cầu kỳ và mất công một tý nhưng phù hợp với khí hậu cũng như tình hình giao thông ở Việt Nam hiện nay.

Khi hành quân hoặc tham gia giao thông thì các Cán bộ, Chiến sỹ chỉ cần đội Cốt của mũ vừa nhẹ mà Đông ấm, Hè mát chứ còn cái loại kevlar nặng gần 2kg mà đội độ một lúc thì e rằng mỏi cổ lắm.
Logged

Đây Trường Sa, kia Hoàng Sa. Quần đảo tím hiên ngang thiên hùng ca ngời sáng...

( Nơi đảo xa, nhạc và lời: Thế Song)
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #61 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2010, 11:38:39 pm »

Em thì lại chạy theo xu hướng kiểu mũ của Mỹ là Cốt bằng Phíp hoặc Nhựa tổng hợp ở bên trong & Sắt hoặc hợp kim Nhôm ở bên ngoài tạo ra hai lớp riêng biệt vừa Chống nóng, lạnh vừa Chống mảnh, đạn. Tuy làm hơi cầu kỳ và mất công một tý nhưng phù hợp với khí hậu cũng như tình hình giao thông ở Việt Nam hiện nay.

Khi hành quân hoặc tham gia giao thông thì các Cán bộ, Chiến sỹ chỉ cần đội Cốt của mũ vừa nhẹ mà Đông ấm, Hè mát chứ còn cái loại kevlar nặng gần 2kg mà đội độ một lúc thì e rằng mỏi cổ lắm.

Theo em thì theo kiểu Mỹ cũ, đội mũ sắt là không thích hợp với quân ta. Quân ta xét ra vẫn là quân nhà nghèo. Mỹ cơ động bằng cơ giới, đổ quân đánh rồi lại có cơ giới bốc về. Quân ta trong tác chiến cơ động bằng chân xem ra vẫn là quan trọng, vác theo cái mũ sắt thì giống mang cục nợ. Nhà em cũng tậu một cái mũ sắt + phíp, đội đứng trước gương tạo bọt một tí mà muốn vẹo cổ.
Mà bây giờ, chất liệu mới vừa nhẹ vừa bảo đảm hơn Mỹ họ bỏ kiểu cũ dùng kiểu mới, thì sao ta không dùng.
Kiểu mũ cũ của Mỹ em thấy mỗi một ưu điểm là đẹp.  Cheesy
Logged
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #62 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 01:13:42 am »

Từng là một người xém phải đi xong nghĩa vụ quân sự ở Singapore, em thấy mình cứ áp dụng như Singapore cũng được. Mình và Singapore có khí hậu khá giống nhau, chưa kể Singapore còn có phần nóng hơn Việt Nam. Người Singapore cũng là như Đông Nam Á như mình nên có thể so sánh khách quan được(về cơ thể). Và cách đánh thì cũng toàn tập đánh trong rừng và thành phố như Việt Nam.

Ngay từ 3 tháng đầu tiên, bọn em đã phải tham gia vào huấn luyện BMT. Đây là huấn luyện bắt buộc đối với tất cả lính để tạo cơ bắp rắn rõi cho lính. Quân phục của bọn em là số hóa ( digital pattern, 2 cái, một cái màu đậm và một cái màu xanh tươi), nón sắt chuẩn Kelvar, áo giáp, súng, băng đạn. Ngay từ 3 tháng đầu tiên, bọn em đã bị bắt mang hết đống đấy mà chạy, bò, nhảy qua tường cao 2m, lội hào, chui cống, vượt chướng ngại vật. Em nói thật là ngay từ lúc đầu bọn em tập thì chẳng còn cảm giác gì nữa ( mệt quá rồi, chỉ muốn ngồi thôi, chứ chẳng biết nón nặng ra sao.) nhưng Corposal ( xin lỗi em không biết chức này tiếng Việt dịch sao) không cho, cả đoạn tập là 2.4km mà cứ chạy đi chạy lại 7-8 lần mỗi ngày. Em nghĩ là do các bác ở đây mang đồ chưa quen nên cảm thấy mũ sắt nặng. Ở bọn em, doanh trại là thường mặc áo thun quần xà lõn. Còn đi học thì mặc quân phục với nón vải( em bên markmanship division nên dùng berret), nhưng luyện tập hay đi hành quân thì đều mặc đầy đủ như trên. Hành quân thì thêm thức ăn 7 ngày ( mỗi ngày ăn một lần).

Em thấy nhà mình cứ trang bị giống trên cũng được. Dù gì cũng là hiện đại hóa quân đội lâu dài, nên cho lính quen với việc đội nón sắt và mang giáp ( trong tương lai).  Cheesy Một bộ quân quân phục để luyện tập cũng như tác chiến cho quen. Còn đi làm đồng thì cứ mấy bộ cũ của mình và nón cối là em thấy hợp rồi. Em không hiểu về cách nhìn của mọi người về quân phục lắm vì bản thân em thấy cái bộ đi thi Asean có vẻ ngụy trang tốt hơn là so với với K07, nhìn xa em cứ tưởng là quân phục số hóa ( digital pattern). Em cũng muốn hỏi là trong tương lai liệu mình có thiết kế và trang bị quân phục số hóa (digital pattern) không hả các bác?
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Chín, 2010, 06:54:22 pm gửi bởi daibangden » Logged
nhai quai dep
Thành viên
*
Bài viết: 225



« Trả lời #63 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 08:25:15 am »

Mũ sắt của Liên Xô & Mũ kevlar của Mỹ em đều đội rồi về Chất lượng thì chưa biết như thế nào nhưng về Trọng lượng thì nặng như nhau, quân NC nhà mình Đi bộ & Mang vác là chính nên mấy cái Giầy Da với Áo Giáp thì vừa nặng vừa khó di chuyển.

Gần đây thấy món Giầy Vải cao cổ đế cao su lại có 2 lỗ thoát nước & khí thì cũng ngon lành rồi, còn Tất thì rất bền và ấm nên em có tận 4 đôi lận, áo lót Rằn ri em làm 3 cái mặc mát lắm mà mầu thì bền giặt đến 15 lần vẫn chưa phai. Nói chung là mấy thứ nhôm nhựa, vải vóc, cao su và súng ống dưới 105mm thì Nhà Mình đã trồng được rồi.

Còn đồ Liên Xô, Mỹ , Trung Quốc mới tinh, chất lượng tốt sản xuất từ thời 6x, 7x lẫn 8x thì NC còn rất nhiều trong kho Niêm Cất dự phòng cho 2triệu quân, nên các Bác không sợ thiếu đâu. 
Logged

Đây Trường Sa, kia Hoàng Sa. Quần đảo tím hiên ngang thiên hùng ca ngời sáng...

( Nơi đảo xa, nhạc và lời: Thế Song)
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #64 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 09:05:13 am »

Dạ em cảm ơn bác,thế mà em cứ nghĩ lực đẩy của pháo nhỏ hơn lực đẩy của tên lửa Cheesy.Về nguyên tắc phóng em biết nó khác nhau hình như uran-e có thể tự điều chỉnh hướng bay(em thấy trên youtobe tên lửa phóng ngang nhưng sau đó tự điều chỉnh hướng)còn extra thì không
Logged
_new
Thành viên
*
Bài viết: 827



« Trả lời #65 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 11:04:28 am »

Các bác nào khỏe thì còn vác theo được cái mũ sắt. Còn em mà đi càn như các CCB bên K hay hành quân bộ mấy chục mấy trăm km luồn rừng như thời đánh Mỹ thì em quăng ngay cái mũ sắt đi cho nhẹ nợ.
Mà sao phải gắn với cái mũ sắt các bác nhỉ, khi mà mũ vật liệu tổng hợp vừa nhẹ hơn vừa an toàn hơn.
Logged
dksaigon
Thành viên
*
Bài viết: 1027


« Trả lời #66 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 11:30:08 am »

Trong phòng ngự trận địa, có nón sắt ( hay đại loại bằng vật liệu tổng hợp gì đó tương đương ) thì đỡ lạnh gáo hơn! Cheesy
Còn hành quân dả chiến thì chủ yếu là nón cối, nón vải mềm ( ta thì nón tai bèo, lưỡi trai, còn lính Mỹ, lính SG trước đây cũng có nón vải rộng vành gọi là nón bo ) là phù hợp, được cái nhẹ đầu thì... cũng lạnh gáo hơn!  Grin

Sao hiện nay trình diễn các loại quân phục với nón mới mà không thấy bóng dáng cái nón vải rộng vành như nón tai bèo xưa ( mình khoái cái nón này lắm, mưa không uớt! Cheesy ) hay như nón bo Mỹ cũng đẹp đấy chứ?! Roll Eyes
Logged
saruman
Thành viên
*
Bài viết: 540



« Trả lời #67 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 01:46:37 pm »

Hẳn các bác đều rõ khẩu XM177E2 được ta "độ" lại và mang tên M-18. Em muốn biết nó cải tiến ở đâu (có phải ở hệ thống trích khí phỏng theo AR-18), có khả năng áp dụng cải tiến này cho M-16A1 hay không?
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #68 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 02:22:27 pm »

Dạ em cảm ơn bác,thế mà em cứ nghĩ lực đẩy của pháo nhỏ hơn lực đẩy của tên lửa Cheesy.Về nguyên tắc phóng em biết nó khác nhau hình như uran-e có thể tự điều chỉnh hướng bay(em thấy trên youtobe tên lửa phóng ngang nhưng sau đó tự điều chỉnh hướng)còn extra thì không
-------------------------------
 Tên lửa có hai động cơ: phóng và hành trình, rocket chỉ có một. Vì vậy lực phóng của hai loại khác nhau và thường là của rocket lớn hơn! Grin

Hẳn các bác đều rõ khẩu XM177E2 được ta "độ" lại và mang tên M-18
-------------------------------
 Ai nói vậy, báo Đất Việt á? Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
American standard
Thành viên
*
Bài viết: 94



« Trả lời #69 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 03:41:02 pm »

Hẳn các bác đều rõ khẩu XM177E2 được ta "độ" lại và mang tên M-18. Em muốn biết nó cải tiến ở đâu (có phải ở hệ thống trích khí phỏng theo AR-18), có khả năng áp dụng cải tiến này cho M-16A1 hay không?
Ông già em bảo M-18 là khẩu M-16 bắn đạn 7,62mm bác ạ!
Logged

He who is not with me is against me!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM