Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:42:02 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )  (Đọc 428042 lần)
0 Thành viên và 4 Khách đang xem chủ đề.
American standard
Thành viên
*
Bài viết: 94



« Trả lời #80 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 08:13:52 pm »

Mũ này ngoài việc chống đạn còn han chế thương vong đầu do mảnh (rất hiệu quả), đồng thời còn có thể hỗ trợ gắn các thiết bị hỗ trợ lên mũ như kính nhìn đêm.
--------------------------
 TT KHCNQS đã có đề tài mũ và thiết bị nhìn đêm cho BB cách đây chục năm rồi, vấn đề là chưa cần thì chưa sản xuất và trang bị đồng loạt thôi! Grin
Sao phải làm đề tài ạ?
Mĩ họ có cái hàm tê giác đó, ta cứ copy về mà dùng thôi!
Em cũng có 1 cái đây nè, chắc các bác ấy còn có cả lố ấy chứ  Grin
Logged

He who is not with me is against me!
hellboy139
Thành viên
*
Bài viết: 232


« Trả lời #81 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 08:19:07 pm »

Em thấy nhiều bác cứ ngại nón sắt và giáp. Bọn em đi hành quân trên núi 7 ngày với nón sắt và giáp này. Huh

Ý em ở đây muốn nói, thời thế thay đổi, quân đội ta cũng đang hiện đại hơn. Nên chúng ta nên làm quen dần với việc có giáp và nón sắt, cốt cũng chỉ là để bảo vệ người lính tốt hơn. Với lại thời trước còn thiếu thốn lực lượng cơ giới, bây giờ thì không. Có chuyện gì là chúng ta có máy bay, có xe tải, có tàu hỏa chở ngay người và thiết bị ra ngay  Grin Từng bước hiện đại theo chuẩn chuyên nghiệp, các bác nhỉ? Cheesy
Bạn nào ủng hộ việc bộ binh ta mang mũ sắt và áo giáp thì hãy tưởng tượng thế này, 1 người lính khi cơ động chiếm lĩnh trận địa với bao lô súng ông đạn dược đã gánh trên người khoảng 30kg, cơ động trên địa hình phúc tạp với trọng lượng như vậy đã đủ mệt chứ chưa nói vác thêm 1 cái mũ sắt 2kg và áo giáp khoảng chục kg thì người lính của ta không cơ động nổi đâu. Mà nói cho cùng thì đến giầu như quân đội Mỹ thì áo giáp cũng không phải được trang bị cho toàn quân. Huống hồ là lục quân NC, với người lính NC thì trang bị càng gọn nhẹ, càng dễ cơ động càng tốt    
Bác ơi, trong trận đánh người lính không mang nhiều như bác nói đâu, chỉ mang đủ đạn dược thôi còn ba lô, quân tư trang để ở doanh trại ở tuyến sau
- Bác Negi, quân phục số hóa mà bác nói em vẫn chưa hiểu lắm, nó chỉ là loại rằn ri có các mảng vuông vuông,(em không biết diễn tả thế nào) giống như cách sơn xe của quân đội trung quốc phải không hay còn gì khác nữa, nếu chỉ là may bình thường thì em nghĩ nhà ta cũng làm được
Logged

Mỗi bước ta đi vùi thây quân giặc cướp nước, mỗi bước ta đi diệt tan bao bốt đồn thù...
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #82 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 08:30:02 pm »

Sao phải làm đề tài ạ?
Mĩ họ có cái hàm tê giác đó, ta cứ copy về mà dùng thôi!

---------------------
 Ơ, thế bạn nghĩ loại kính nào cũng gắn được trên cùng một bộ khung à? Chả nhẽ ta cũng copy cả ắc qui, dây điện sao?  Mà cứ cho là copy thì cũng phải có đề tài nghiên cứu sản xuất loạt chứ, hay bạn nghĩ dùng máy CNC tạo mẫu 3D là xong? Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #83 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 08:33:57 pm »

Xin lỗi bác tvnml, lúc nãy mình type nhầm tên của bác và Su22 m4.

Về trang bị giáp thì cái tớ từng được mang trước đây nặng không tới 5kg. Đúng là đi theo tiêu chuẩn của bạn tvn đưa ra. Nhưng phần trước là thiết kế chuẩn 4, nhưng phần sau lưng thì theo bọn tớ được học là chỉ chống được súng lục hạng nhẹ (Desert Eagle vẫn xuyên được). Cái này là Singapore học theo Hàn Quốc, áo giáp chỉ bảo vệ phần trước để giảm nhẹ cân nặng. Và theo tớ nhớ thì giáp bọn tớ không có creramic, mà là sự kết hợp của một lớp kim loại dẻo và lớp sợi vật chất Huh ( hơi khó giải thích), tớ thấy mềm mềm như xốp ấy. Còn nón sắt thì nặng cũng tương đương như bạn nói.  Cheesy

Nếu em nhớ không lầm thì bên mình cũng có nghiên cứu áo giáp. Sao mình không áp dụng đại trà cho quân đội vậy nhỉ Huh

Còn về quân phục số hóa thì tớ không rõ ( digital pattern). Vì bọn tớ chỉ được học quân dụng và các phương án đánh, học thuyết đánh trận của Singapore chứ nó cũng không giảng dạy gì nhiều về loại này. Bọn tớ chỉ được giới thiệu khi công ty quốc phòng Singapore nó thử nghiệm năm 2009( cũng là năm tớ bỏ đi nghĩa vụ, nhớ VN quá). Đại loại là cái này đánh lừa não con người bằng cách loại hết các mảng màu đen và trắng đi, và nó lẫn các màu với nhau theo hình dạng vuông vuông  Huh Nhìn ảo đi thì phải, có bác nào biết rõ không hơn, nói tớ biết luôn cái.
Logged
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #84 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 09:04:27 pm »

Áo này của đặc công, em đoàn là áo cấp IIIA hoặc III chưa nhét thêm tấm ceramic, nếu dùng áo cấp III/IIIA đại trà, theo khổ người Việt Nam thì áo cũng chỉ tầm 3.5kg thôi (khi hành quân) và khi lắp thêm tấm ceramic cũng chỉ đến 6kg là cùng. Loại này IV (tầm 5kg), thực ra nếu VN ta áp dụng đại trà thì chỉ cần áo cấp III mặt trước, cấp IIIA mặt sau, mặc ngoài áo chống đạn là một cái áo tactical vest nữa là ổn (em không biết dịch tactical vest đúng chuẩn tiếng Việt là gì). Áo này thì cần thiết kế riêng cho Quân đội ta để phù hợp với trang bị của ta, như túi đeo băng AK, móc cài bộ đàm, túi đựng lựu đạn, túi nhét đồ sơ cứu,... Nhân đây nói luôn thêm một chút về mũ. Chính xác không nên gọi là mũ sắt vì các loại mũ em kể trên đều không làm bằng sắt mà làm bằng vật liệu tổng hợp cả (điển hình là kevlar).
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
quangduong2008
Thành viên
*
Bài viết: 62


« Trả lời #85 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 09:44:28 pm »

Xin lỗi bác tvnml, lúc nãy mình type nhầm tên của bác và Su22 m4.

Về trang bị giáp thì cái tớ từng được mang trước đây nặng không tới 5kg. Đúng là đi theo tiêu chuẩn của bạn tvn đưa ra. Nhưng phần trước là thiết kế chuẩn 4, nhưng phần sau lưng thì theo bọn tớ được học là chỉ chống được súng lục hạng nhẹ (Desert Eagle vẫn xuyên được). Cái này là Singapore học theo Hàn Quốc, áo giáp chỉ bảo vệ phần trước để giảm nhẹ cân nặng. Và theo tớ nhớ thì giáp bọn tớ không có creramic, mà là sự kết hợp của một lớp kim loại dẻo và lớp sợi vật chất Huh ( hơi khó giải thích), tớ thấy mềm mềm như xốp ấy. Còn nón sắt thì nặng cũng tương đương như bạn nói.  Cheesy

Nếu em nhớ không lầm thì bên mình cũng có nghiên cứu áo giáp. Sao mình không áp dụng đại trà cho quân đội vậy nhỉ Huh

Còn về quân phục số hóa thì tớ không rõ ( digital pattern). Vì bọn tớ chỉ được học quân dụng và các phương án đánh, học thuyết đánh trận của Singapore chứ nó cũng không giảng dạy gì nhiều về loại này. Bọn tớ chỉ được giới thiệu khi công ty quốc phòng Singapore nó thử nghiệm năm 2009( cũng là năm tớ bỏ đi nghĩa vụ, nhớ VN quá). Đại loại là cái này đánh lừa não con người bằng cách loại hết các mảng màu đen và trắng đi, và nó lẫn các màu với nhau theo hình dạng vuông vuông  Huh Nhìn ảo đi thì phải, có bác nào biết rõ không hơn, nói tớ biết luôn cái.
theo kiểu điểm ảnh đấy bác ạ , nếu bác zoom hết cỡ 1 cái ảnh lên bác sẽ thấy nó là những ô vuông với các màu rõ ràng , nhưng khi thu nhỏ nó lại thì nó hòa chung với nhau là do các ô màu ở gần nhau có màu tương đồng , nên khi nhìn xa sẽ không thấy từng màu nổi rõ .....áo quân đội cũng vậy , khi ta ở xa , mắt thường nhìn không rõ do các ô vuông màu nhỏ , bị hòa lẫn với cảnh quan xung quanh khi màu áo được in với các màu đồng nhất với cảnh quan xung quanh....Nói tóm lại là theo nguyên lí " Gần tỏ xa mờ " , đứng gần thì nhìn rõ , đứng xa thì bị mờ dần do tiêu cự và ánh sáng xung quanh hòa lẫn với nhau
Logged
nhai quai dep
Thành viên
*
Bài viết: 225



« Trả lời #86 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 09:48:40 pm »

Nói về Giáp thì từ thời Nhà Trần ở Việt Nam đã có Kính Yểm Tâm ( Là 1 miếng Kim loại hình tròn Đường kính khoảng 25cm đến 30cm có nhiều lỗ nhỏ ở viền ngoài ) được gắn vào Áo vải ở Giữa ngực, có thể che chắn được gươm, giáo, mũi tên ở phần mỏ ác, tim, phổi cho binh lính.

Em thì có ý tưởng bắt chiếc các cụ nhà mình nên chế cái Bao Xe phía trước thì đeo 4 hộp tiếp đạn AK phía sau giữa lưng đeo 1 cái Xẻng còn những phần tiếp giáp có thể bắt chiếc 1 kiểu Áo giáp ở Châu Âu thời Trung Cổ là lưới thép mắt nhỏ cỡ 4mm như vậy vừa mềm, vừa thực dụng mà trọng lượng cũng hợp lý ở khoảng 2,5kg đến 3,5kg thôi.

Không hiểu ý các Bác thế nào ?
Logged

Đây Trường Sa, kia Hoàng Sa. Quần đảo tím hiên ngang thiên hùng ca ngời sáng...

( Nơi đảo xa, nhạc và lời: Thế Song)
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #87 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 10:05:07 pm »

Ra là do điểm ảnh Grin giờ tớ mới hiểu, của bọn tớ hồi trước được phát 2 bộ để thử nghiệm, một cái là xanh tươi như cái hình tớ đưa lên trang trước còn một cái là xanh đậm.

Giáp tatical vest thì mình không thích lắm, trong trường hợp rút băng đạn ra để thay là mở một phần diện tích thân rồi. Em thấy mình có thể học theo Hàn Quốc hoặc Singapore, giáp trước IV giáp sau thì IIIA (theo Singapore) hoặc không có (theo Hàn Quốc). Lính nhà ta mà mặc giáp như thế cộng với tactical vest và quân phục số hóa ( digital pattern) thì nhìn cũng chẳng thua gì các cường quốc cả.

Nhưng giờ cứ được trang bị đại trà giáp và nón là được rồi Grin Vừa để lính ta tập cho quen, vừa để PR, vừa để từng bước hiện đại hóa quân đội theo bước chuyên nghiệp và tinh nhuệ  Cool

Sau này có được giàu hơn thì kéo dòng AK-100s về, bắn được cả đạn chuẩn NATO và đạn AKM.

Không biết ngày ấy còn xa không nữa? Roll Eyes ( em mơ mộng một tí)
Logged
hellboy139
Thành viên
*
Bài viết: 232


« Trả lời #88 vào lúc: 21 Tháng Chín, 2010, 10:18:39 pm »

Hì, ý tưởng cái tiến lại dần quay lại giống phần 1 rồi, ở phần 1 bác Chiang Shan đã đưa cái hình ngụy trang multicam, không biết có giống quân phục số hóa của bác Negi không ?
Logged

Mỗi bước ta đi vùi thây quân giặc cướp nước, mỗi bước ta đi diệt tan bao bốt đồn thù...
kakashivn87
Thành viên
*
Bài viết: 85


« Trả lời #89 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2010, 02:54:20 am »

Có nhiều bác cứ nói hành quân thì không vác được áo giáp, cứ thử hỏi các bác cựu binh xem nếu có thêm con áo giáp 5kg, 2 con giày chịu mìn 2kg thì các bác ở K có mang không? Em nghĩ là đa phần đều đồng ý mang vác hết.
Hơn nữa khối lượng mang vác và khối lượng lúc đụng trận khác nhau mà? Có thấy ai đụng trận mà đeo cả con ba lô trên lưng đâu.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM