Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:04:34 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )  (Đọc 427988 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #130 vào lúc: 24 Tháng Chín, 2010, 04:30:07 pm »

Áo giáp của Mĩ trong VNW chỉ chống dao, lê đâm thôi bạn ạ! Quan trọng là họ được huấn luyện tốt hơn mình, chỉ huy của họ đánh nhau ở WW2, Triều Tiên quen rồi không thể nói là không có kinh nghiệm được!
Còn bạn nói thương vong thì bạn nên xem lại các con số đi, ai cũng nhìn vào số lính Mĩ chết tại Việt Nam mà không nhìn vào số bị thương, số lành lặn nhưng bị tổn thương tâm lý sau chiến tranh. Người Mĩ họ tự nhận là nhờ có UH-1 nên họ cứu được 94% con số lính bị thương, một tỉ lệ cao khủng khiếp khi mà 64% lính Mĩ bị thương trong WW2 đã chết do không được cấp cứu kịp thời!
Con số đó chỉ ra là ngay cả khi có sự bảo vệ tương đối của mũ + áo giáp, chưa kể được bảo kê bởi hỏa lực vượt trội so với đối phương lính Mĩ vẫn phải chịu thương vong khủng khiếp, không giống như những người về trong hòm thiếc là niềm tự hào của quốc gia, đám thương binh này về sau là gánh nặng thực sự của Mĩ chưa cần nói là vô dụng.
Vậy mình hỏi các bạn lính không được huấn luyện kỹ cộng với việc hỏa lực chưa đạt đủ tầm vượt trội thì khả năng người lính chết ngay lần đầu tiên ra trận là bao nhiêu % khi mà bạn tước đi sự cơ động linh hoạt của họ?
Đề nghị bạn tiêu chuẩn Mỹ đưa ra nguồn chứng minh những người lính của QDNDVN được huấn luyện kém?
PM : Với tư cách là người mở chủ đề tôi đề nghị các bạn tham gia thảo luận tại chủ đề này đọc kĩ tên topic trước khi post bài, xin các bạn nhở cho đây là chủ đề cải tiên trang bị cho quân NC chứ không phải nơi bàn về chiến thuật.  
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Chín, 2010, 09:18:21 pm gửi bởi daibangden » Logged

MRK
trucngon
Thành viên
*
Bài viết: 1776



« Trả lời #131 vào lúc: 24 Tháng Chín, 2010, 04:31:30 pm »

Chúng ta đang bàn đến việc cải tiến cho quân nhân nhà mình để hướng tương lai các bác ạ! Đúng là không ai không muốn những người lính của chúng ta có hệ số an toàn cao khi ra trận cả. Tuy nhiên thời điểm thực tế không cho chúng ta có được sự lựa chọn nào khác. Và bây giờ, chúng ta thử bàn về chuyện này vì chúng ta đang ở thời điểm được coi là phù hợp! Wink
Logged
kakashivn87
Thành viên
*
Bài viết: 85


« Trả lời #132 vào lúc: 24 Tháng Chín, 2010, 11:33:10 pm »

Bạn so sánh 1 đội quân trẻ ( đến năm 65 QĐ ND mới có 20 tuổi ) với 1 đội quân chuyên nghiệp từng chinh chiến khắp Âu, Á, Phi thì cũng lạ.
Cho đến KCCM quân đội vẫn vừa đánh vừa xây dựng, nên chuyện có sai sót trong huấn luyện thậm chí chiến đấu là điều hiển nhiên.
Còn bạn nào nói huấn luyện thời chống Mĩ làng nhàng thì nên xem lại, vì em thấy đây là thời kỳ tân binh được huấn luyện kỹ nhất, thời gian lâu nhất với nhiều khoa mục nhất.
Logged
vaxiliep
Global Moderator
*
Bài viết: 321



« Trả lời #133 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2010, 11:01:12 am »

Nếu bộ đội tác chiến được cơ giới hóa toàn bộ thì chắc người ta cũng không ngại gì việc mang thêm cái áo giáp và mũ sắt. Nhưng nếu vẫn xác định chủ yếu là "quân của bộ" thì mang thêm vài cân nó là cả một vấn đề, nhất là trong điều kiện thời tiết mùa hè nóng bức như ở Việt Nam. Cứ nhìn mấy ông bác sỹ X-quang mà xem, mặc dù biết rõ có thể hại cho mình thế nào nhưng chả thấy ông nào chịu mặc áo chì cả, đơn giản là vì "nóng với nặng bỏ mịa!" (nguyên văn từ một bác sỹ X-quang), trường hợp này còn được ngồi trong phòng lắp điều hòa đấy. Bác nào muốn thử cảm giác thì cứ lôi cái áo da ra mặc giữa mù hè đi, rồi sẽ biết ngay mà! Grin
Logged

Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè
Tưởng vui một chút ai dè...có con!

quansutrungquoc
Thành viên
*
Bài viết: 27


« Trả lời #134 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2010, 12:38:24 pm »

Đó cũng là lý do tại sao chúng ta không bao giờ bắt kịp các nước tiên tiến, tính kỷ luật quá kém, không tuân thủ các qui định và các qui trình 1 cách nghiêm túc ( mở rộng ra bên xây dựng và bác sỉ thì nhiều lắm ).
Tóm lại em nghĩ quân đội chúng ta nên được trang bị áo giáp và nón chống đạn, nặng một tí, nóng một tí thì đành phải tập cho nó quen dần thôi
Logged
American standard
Thành viên
*
Bài viết: 94



« Trả lời #135 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2010, 01:02:22 pm »

Cứ nhìn mấy ông bác sỹ X-quang mà xem, mặc dù biết rõ có thể hại cho mình thế nào nhưng chả thấy ông nào chịu mặc áo chì cả, đơn giản là vì "nóng với nặng bỏ mịa!" (nguyên văn từ một bác sỹ X-quang), trường hợp này còn được ngồi trong phòng lắp điều hòa đấy. Bác nào muốn thử cảm giác thì cứ lôi cái áo da ra mặc giữa mù hè đi, rồi sẽ biết ngay mà! Grin
Kinh nghiệm cả đấy bác ạ Grin, không phải họ không mặc vì lười đâu Wink
Logged

He who is not with me is against me!
hellboy139
Thành viên
*
Bài viết: 232


« Trả lời #136 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2010, 03:32:50 pm »

Em thấy áo chống đạn trang bị cho những đơn vị đặc biệt và những đơn vị trực chiến thôi, không thể trang bị đại trà được bởi quân số khá lớn mà chi cho quốc phòng lại vừa phải nên không thể đòi hỏi hơn được
Logged

Mỗi bước ta đi vùi thây quân giặc cướp nước, mỗi bước ta đi diệt tan bao bốt đồn thù...
toan_jon
Thành viên
*
Bài viết: 54


WWW
« Trả lời #137 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2010, 04:25:21 pm »

 Thà cứ nói là do không đủ kinh phí để trang bị đại trà cho bộ đội còn dễ nghe hơn, là lí do nóng, nặng mất khả năng cơ động, nói thật chứ nếu xảy ra chiến tranh thật, để tránh bom rơi đạn lạc khối bác lại chả tự trang bi riêng cho mình mũ sắt với áo giáp đấy chứ, riêng em kiểu gì em cũng phải làm 1 bộ, giảm đươc thương vong chút nào hay chút ấy, vì em là em sợ chết lắm các bác ạ.
Logged

giữa cằn cỗi chợt nghe hồn sao xuyến
ngỡ môi em thầm đợi những mùa xuân!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #138 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2010, 04:31:25 pm »

Hì, các bạn lên tiếng ủng hộ việc trang bị áo giáp đại trà theo chỗ tôi biết thì hầu như đều chưa qua đời lính thì phải? Để chờ xem có bạn nào đã đi bộ đội, tập hành quân đường dài cỡ 400km, leo qua dốc Mẹ ơi, đèo Khế,... phát biểu xem sao! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #139 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2010, 05:07:50 pm »

Hì, các bạn lên tiếng ủng hộ việc trang bị áo giáp đại trà theo chỗ tôi biết thì hầu như đều chưa qua đời lính thì phải? Để chờ xem có bạn nào đã đi bộ đội, tập hành quân đường dài cỡ 400km, leo qua dốc Mẹ ơi, đèo Khế,... phát biểu xem sao! Grin
Các bạn lên tiếng ủng hộ trang bị áo giáp đại trả cho lính NC, thì các bạn chỉ cần làm 1 thí nghiệm nho nhỏ thế này thôi. Các bạn hãy đeo 2 cái túi mỗi túi đựng 2,5kg đá 1 cái ở đằng trước và 1 cái ở đằng sau, rồi tiến hành đào công sự , hoặc hành quân chiếm lĩnh trận địa độ 10km trên địa hình bán sơn địa thì các bạn sẽ tự rút được ra kết luận xem có nên trang bị áo giáp đại trà hay không     
Logged

MRK
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM