Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )

[5tan]

 

Công nhận bác 5tan ví von hay thật đấy
[/quote]

Ở đây em không nói thằng "đầu Bò" cụ thể là ai nha Bác. Quan hệ quốc tế bây giờ là thế đấy, lợi ích nó xoắn xuýt với nhau, nhiều khi bán rẻ lợi ích nhỏ để đạt lợi ích lớn hơn, chơi với nhau theo kiểu: "cá lớn nuốt cá bé". Vì vậy, bất kỳ dân tộc nào muốn tồn tại và phát triển đều phải có sự điều chỉnh linh động. Sự thủy chung, chân thành thì ối thằng cường quốc phải học dân tộc Việt Nam ta.

[lonesome]

Ấn Độ giúp Việt Nam nâng cấp MiG-21

(theo Rediff)

http://www.baodatviet.vn/Home/thegioiso1/An-Do-giup-Viet-Nam-nang-cap-MiG21/201010/114773.datviet

Hôm rồi em đọc bài viết có nội dung: Nga cung cấp vũ khí cho Ấn Độ nhằm kiềm chế Trung Quốc; Nay lại có bài viết này. Hay quá ! Đường lối đa phương của Việt Nam mình thật tuyệt, bạn bè quý, đồng chí quý, những thằng đầu bò, đầu bướu cũng thương. Lại nhớ đến lão Bá Kiến trong tác phẩm của Nam Cao nhà mình: 'Lấy thằng đầu bò để trị thằng đầu Bò". Hình như tác phẩm Chí Phèo cũng đã được dịch ở Nga và Ấn rồi thì phải hee

Cái này là nghệ thuật đi trên dây đó bác.

[Piccolo]

Mod vui tính nhỉ, C ration thì không phải trang bị cho QĐ à? Đặt vấn đề thiết kế C ration để những khi mưa lũ thế này đồng bào chiến sĩ đỡ phải nhai mì tôm sống mà cũng vào bốt à?

[hellboy139]

Ukraine và Peru thử nghiệm loại tăng nâng cấp của T-55

quansuvn - Mẫu tăng mới Tifon-2 là một sản phẩm liên doanh của Cục Thiết kế máy móc Morozov ở Kharkiv-Ukraine, và Casanave (DISCA) tại Peru.



Dựa trên tăng T-55 và T-55ATM, Tifon-2 được trang bị động cơ 5TDFMA công suất 1.050 mã lực, tốc độ tối đa 55 km/h. Được trang bị một pháo KBM-1M 125mm nạp tự động và việc bắn cũng hoàn toàn bằng máy tính (computerized fire control system)

Các thử nghiệm được bắt đầu vào đầu tháng này và bao gồm khả năng di chuyển, tốc độ, và vượt chướng ngại vật. Bước tiếp theo là bắn thử.

Peru có dự định để thay thế 300 tăng T-55 bằng Tifon-2. Quân đội cũng đã quan tâm đến vấn đề vài năm nay bằng cách nâng cấp các xe tăng.

cuckoovn theo defense-aerospace
lenta.ru

Nhà ta cũng nên nâng cấp T 55 như thế này có lẽ hay hơn, pháo 125mm thay vì 105mm như T55MX của nhà ta

[heavenshield92]

Thấy topic có vẻ hơi vắng nhỉ  
Thế em xin tiếp tục với đề án: Tên lửa chống hạm Scud-TAWS (tactical anti-ship weapon system)
Mục đích: Cải tiến Scud (-C ?) thành hệ thống mang vũ khí chống tàu nổi.
Ý tưởng: Scud hiện nay đang là tên lửa hành trình đạn đạo chiến thuật phổ biến nhất trong quân đội ta. Với giá thành thấp, kết cấu đơn giản, độ tin cậy, tốc độ cao, tầm xa, Scud có tiềm năng là hệ thống mang vũ khí chống tàu lợi hại. Trong đề án cải tiến, phần lớn kết cấu của Scud vẫn được giữ nguyên. Tuy nhiên phần đầu đạn sẽ được cải tiến để có thể mang 3 loại đầu đạn khác nhau: đầu đạn chống hạm đơn nhất, đầu đạn chống hạm đơn nhất nối tiếp, đầu đạn mang nhiều đầu đạn chống hạm con.
Miêu tả hoạt động: Ở pha đầu và pha giữa, Scud vẫn được phóng đi như một tên lửa hành trình đơn thuần, sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính để đưa tên lửa đến khu vực có tàu địch. Ở pha cuối, tùy theo kiểu đầu đạn mà có 3 trường hợp:
1. Kiểu đầu đạn đơn nhất: hệ thống dẫn đường chủ động được kích hoạt, thay thế cho hệ thống dẫn đường quán tính, đưa tên lửa lao thẳng xuống tàu địch.
2. Kiểu đầu đạn đơn nhất nối tiếp: đầu đạn mẹ sẽ tung ra một tên lửa đối hạm Kh-35U hoặc Kh-31A, tên lửa này tiếp tục lao đến mục tiêu.
3. Kiểu đầu đạn chứa các đạn con: đầu đạn mẹ sẽ tung ra 4 đầu đạn 150kg chống hạm có kết cấu tương tự như đầu đạn của Kh-35, các đầu đạn này rơi có điều khiến xuống tàu địch.
Lợi ích
-Tầm xa: khoảng 500km với nền tảng là Scud-C, tối đa lên tới hơn 600km nếu mang đầu đạn chứa tên lửa chống hạm .
-Khả năng sống sót cao: Tuy Scud là loại tên lửa ra đời đã lâu, nhưng thực tế chứng minh tên lửa này khá khó để đánh chặn. Với quĩ đạo của Scud, tên lửa phòng không tầm ngắn và tầm trung trên tàu địch gần như là vô dụng, hệ thống phòng không tầm xa như các phiên bản phòng không cho hải quân của S-300/HQ-9 cũng sẽ gặp nhiều khó khăn hơn để đánh chặn Scud so với các loại máy bay mang tên lửa chống hạm khác của ta  như Su-22M4 hoặc Su-30Mk2V. Hệ thống CIWS khó có thể làm gì vì ở những giây cuối kiểu đầu đạn (1) hoặc (3) sẽ rơi gần như thẳng đứng xuống mục tiêu với tốc độ rất cao.
-Tính bất ngờ cao: chưa hải quân nước nào có kinh nghiệm đối phó với vũ khí tương tự. Sự lúng túng của người Mỹ khi phải đối phó với Scud ở chiến tranh vùng vịnh năm 91 đã cho thấy điều này.

[Su30MK2V]

Thấy topic có vẻ hơi vắng nhỉ  
Thế em xin tiếp tục với đề án: Tên lửa chống hạm Scud-TAWS (tactical anti-ship weapon system)
Mục đích: Cải tiến Scud (-C ?) thành hệ thống mang vũ khí chống tàu nổi.
Ý tưởng: Scud hiện nay đang là tên lửa hành trình chiến thuật phổ biến nhất trong quân đội ta. Với giá thành thấp, kết cấu đơn giản, độ tin cậy, tốc độ cao, tầm xa, Scud có tiềm năng là hệ thống mang vũ khí chống tàu lợi hại. Trong đề án cải tiến, phần lớn kết cấu của Scud vẫn được giữ nguyên. Tuy nhiên phần đầu đạn sẽ được cải tiến để có thể mang 3 loại đầu đạn khác nhau: đầu đạn chống hạm đơn nhất, đầu đạn chống hạm đơn nhất nối tiếp, đầu đạn mang nhiều đầu đạn chống hạm con.
Miêu tả hoạt động: Ở pha đầu và pha giữa, Scud vẫn được phóng đi như một tên lửa hành trình đơn thuần, sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính để đưa tên lửa đến khu vực có tàu địch. Ở pha cuối, tùy theo kiểu đầu đạn mà có 3 trường hợp:
1. Kiểu đầu đạn đơn nhất: hệ thống dẫn đường chủ động được kích hoạt, thay thế cho hệ thống dẫn đường quán tính, đưa tên lửa lao thẳng xuống tàu địch.
2. Kiểu đầu đạn đơn nhất nối tiếp: đầu đạn mẹ sẽ tung ra một tên lửa đối hạm Kh-35U hoặc Kh-31A, tên lửa này tiếp tục lao đến mục tiêu.
3. Kiểu đầu đạn chứa các đạn con: đầu đạn mẹ sẽ tung ra 4 đầu đạn 150kg chống hạm có kết cấu tương tự như đầu đạn của Kh-35, các đầu đạn này rơi có điều khiến xuống tàu địch.
Lợi ích
-Tầm xa: khoảng 500km, tối đa lên tới hơn 600km với nền tảng là Scud-C.
-Khả năng sống sót cao: Tuy Scud là loại tên lửa ra đời đã lâu, nhưng thực tế chứng minh tên lửa này khá khó để đánh chặn. Với quĩ đạo của Scud, tên lửa phòng không tầm ngắn và tầm trung trên tàu địch gần như là vô dụng, hệ thống phòng không tầm xa như các phiên bản phòng không cho hải quân của S-300/HQ-9 cũng sẽ gặp nhiều khó khăn hơn để đánh chặn Scud so với các loại máy bay mang tên lửa chống hạm khác của ta  như Su-22M4 hoặc Su-30Mk2V. Hệ thống CIWS khó có thể làm gì vì ở những giây cuối kiểu đầu đạn (1) hoặc (3) sẽ rơi gần như thẳng đứng xuống mục tiêu với tốc độ rất cao.
-Tính bất ngờ cao: chưa hải quân nước nào có kinh nghiệm đối phó với vũ khí tương tự. Sự lúng túng của người Mỹ khi phải đối phó với Scud ở chiến tranh vùng vịnh năm 91 đã cho thấy điều này.

Theo mình kiểu cải tiến này không khả thi.
1.Scud theo mình biết là tên lửa đường đạn, không phải tên lửa hành trình, do đó biến nó thành tên lửa hành trình hơi khó, các cánh điều khiển cùng rađa và hệ thống GPS xác định mục tiêu ta chưa làm được. trên thế giới mới có TQ biến DP21 thành tên lửa chống hạm thôi.
2.Việc tích hợp các đầu đạn Kh35 vào 1 tên lửa Scud không dễ tí nào, VN cũng chưa làm được, chưa nói đến đầu Kh35 đơn lẻ ta cũng đi mua.
3.Tên lửa Scud nổi tiếng vì giá rẻ hơn nhiều loại tên lửua đường đạn khác nhưng tính chính xác kém nhất. Nếu đem chiến tranh vùng Vịnh ra làm ví dụ thì tỉ lệ trúng mục tiêu của Scud khá kém, ngoài ra hơn 10 năm sau, hệ thống đánh chặn đã hoàn thiện hơn rất nhiều.

Nếu so với đề mục "Nâng cấp cải tiến .... " thì giá trị của cải tiến Scud = 0

[heavenshield92]

Theo mình kiểu cải tiến này không khả thi.
1.Scud theo mình biết là tên lửa đường đạn, không phải tên lửa hành trình, do đó biến nó thành tên lửa hành trình hơi khó, các cánh điều khiển cùng rađa và hệ thống GPS xác định mục tiêu ta chưa làm được. trên thế giới mới có TQ biến DP21 thành tên lửa chống hạm thôi.
2.Việc tích hợp các đầu đạn Kh35 vào 1 tên lửa Scud không dễ tí nào, VN cũng chưa làm được, chưa nói đến đầu Kh35 đơn lẻ ta cũng đi mua.
3.Tên lửa Scud nổi tiếng vì giá rẻ hơn nhiều loại tên lửua đường đạn khác nhưng tính chính xác kém nhất. Nếu đem chiến tranh vùng Vịnh ra làm ví dụ thì tỉ lệ trúng mục tiêu của Scud khá kém, ngoài ra hơn 10 năm sau, hệ thống đánh chặn đã hoàn thiện hơn rất nhiều.

Nếu so với đề mục "Nâng cấp cải tiến .... " thì giá trị của cải tiến Scud = 0

Cái đầu mình dịch nhầm  , xin lỗi nhé. Sau khi cải tiến thì nó sẽ thành tên lửa đạn đạo tầm ngắn mang đầu đạn có dẫn đường như Scud-D, không phải tên lửa hành trình.
Cái thứ hai, tất nhiên là sẽ có trở ngại về mặt kĩ thuật, nhưng như vậy thì mới phải nghiên cứu.
Cái thứ ba, thực ra là 20 năm bạn ạ  . Nhưng cái mình muốn nói ở đây là tính bất ngờ, dùng hệ thống thế này tấn công tàu không phải là chuyện phổ biến. Địch có thể quen đối phó với các nguy cơ trên mặt nước, trên không, chứ từ trên cao khí quyển rơi xuống thì là chuyện khác  
Về tính chính xác, vì Scud không có hệ thống dẫn đường ở pha cuối nên tính chính xác mới kém, và chính vì thế ở tên lửa cải tiến, đầu đạn mới có 1 hệ thống như vậy để dẫn đạn đến mục tiêu ở giai đoạn cuối cùng.
Nói giá trị nó bằng không thì hơi quá, như mình đã nói ở trên, một hệ thống như vậy có thể giúp chúng ta khả năng tấn công xa hơn các vũ khí hiện có, tránh được các hệ thống phòng thủ chống vũ khí đối hạm truyền thống. Hệ thống thế này sẽ đặc biệt có giá trị khi tấn công mục tiêu có giá trị cao, được bảo vệ dày đặc (như tàu sân bay chẳng hạn).

[molnya]

Bắn lên một cái hàng xóm nó tưởng là sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt, nó bắn trả ngay tức khắc luôn

[su22 m4]

Bắn lên một cái hàng xóm nó tưởng là sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt, nó bắn trả ngay tức khắc luôn

 Tình báo của anh hàng xóm để làm gì mà không biết nhà ta có vũ khí hủy diệt hay không, còn với đạn Scud đầu đạn nặng 1 tấn nếu bắn trúng tầu chiến địch. Thì chẳng cần phải cải tiến làm gì cho mệt nó cũng nhẹ thì phải kéo về cảng vì không còn khả năng chiến đấu, còn nặng thì năm lại vĩnh viễn với thủy thần. Điều quan trọng là nhà ta có đủ phương tiện mang phóng và có đủ đạn để phóng hay không và hơn nữa là có dám phóng đạn hay không mà thôi. 

[baokhanhnbk]

Theo ý em nếu mình cải tiến để cho scud chỉ là phương tiện mang,nó có thể không mang theo đầu đạn mà cõng theo hai quả ClubN chống hạm có chế độ "bắn và quên",khi đến hành trình cuối của Scud tức là nó đã dến gần mục tiêu,tính toán làm sao để nó tự khởi động,tách ra khỏi Scud và tự động tấn công mục tiêu bằng chính ra đa của nó thế là được.Nếu làm được như vậy thì ta có thể tăng tầm cho tên lửa hành trình chống hạm lên rất nhiều,ý em là vậy các bác cho thêm ý kiến.