Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )

[E2F9-QK7]

Em thấy quân đội ta hiện nay vẫn còn dùng loại túi sau



Em nghĩ ta nên cải tiến cái túi đó gọn nhẹ hơn đã phục vụ cho việc hành quân cũng như diễn tập tác chiến. Em xin đề xuất một hướng cải tiên gần như hình sau.

[selene0802]

Những ưu điểm của dây ba chạc do bác đưa ra em cũng đã hiểu. Nhưng không biết bác đã để ý đến vấn đề đạn dược khi đeo dây ba chạc không ạ. Mọi người đều biết hộp tiếp đạn của Ak dài hơn so với những khẩu súng mà đã sử dụng trong cuộc thi bắn súng quân dụng ASEAN nên việc đeo hộp tiếp đạn ở thắt lưng là điều không thể, nếu vậy chẳng lẽ mỗi quân nhân lại mang 1 bao xe + 1 dây ba chạc.

AK vẫn có bao se đeo bên hông đấy chứ, nói đâu xa, cứ ra các chốt của CA tại các trọng điểm như cơ quan thành ủy, hay UBNDTP hay lãnh sự Mỹ...tại TP HCM, các chú ấy vẫn đeo AKM với bao se ngang hông

[E2F9-QK7]

Những ưu điểm của dây ba chạc do bác đưa ra em cũng đã hiểu. Nhưng không biết bác đã để ý đến vấn đề đạn dược khi đeo dây ba chạc không ạ. Mọi người đều biết hộp tiếp đạn của Ak dài hơn so với những khẩu súng mà đã sử dụng trong cuộc thi bắn súng quân dụng ASEAN nên việc đeo hộp tiếp đạn ở thắt lưng là điều không thể, nếu vậy chẳng lẽ mỗi quân nhân lại mang 1 bao xe + 1 dây ba chạc.

AK vẫn có bao se đeo bên hông đấy chứ, nói đâu xa, cứ ra các chốt của CA tại các trọng điểm như cơ quan thành ủy, hay UBNDTP hay lãnh sự Mỹ...tại TP HCM, các chú ấy vẫn đeo AKM với bao se ngang hông

Vậy bác cho em hỏi một cái bao xe như thế có thể chứa được bao nhiêu hộp tiếp đạn ak, riêng em thì thấy cao nhất chỉ được 2.

[duongthanhvan]

Em thì em chưa gặp loại này bao giờ  nhưng như trong hình thì em đoán là 4

[tvm303]

Hầu hết các loại tactical vest tiên tiến hiện nay (tactical vest khác với áo chống đạn) đều là áo gi lê, mỏng, (nhiều khi dạng lưới), có các túi đựng đạn dược và các trang bị khác cần thiết, vì vậy mà nó cũng không cồng kềnh hơn bao xe là mấy mà chứa được rất nhiều trang bị cần thiết, phân bổ trọng lượng khiến ngưới mang thoải mái hơn.
Về chuyện cầu vai khi tác chiến, cái phù hiệu kết hợp (miếng tiết) nên thay đổi, em thấy, dạng miếng dán với màu chìm với quân phục có lẽ là hợp lý, miếng dán này có thể dán ở ve áo, cổ của áo giáp (nếu mặc áo giáp có bảo vệ cổ). Hoặc có thể sử dụng cầu vai lồng giống như anh chiansan đã đề nghị kết hợp với phù hiệu quân/binh chủng trên miếng dán chìm hoặc cầu vai lồng phối kết hợp có huy hiệu binh chủng.
Về chuyện mũ thường ngày, em vẫn thấy nên để dành mũ kê-pi cho lễ phục thôi mà nên sử dụng một loại mũ khác đội hàng ngày, mũ lưỡi trai có thể đội với quân phục tác chiến nhưng quân phục hàng ngày thì có lẽ mũ lưỡi trai không hợp. Nếu tiện dụng thì có mũ ca-lô và mũ nồi, tuy nhiên, nếu chọn em sẽ chọn mũ ca-lô vì nhiều lý do, từ lịch sử-truyền thống, đến tính kinh tế, tiện dụng trong sử dụng.

[hasinhat]

Hầu hết các loại tactical vest tiên tiến hiện nay (tactical vest khác với áo chống đạn) đều là áo gi lê, mỏng, (nhiều khi dạng lưới), có các túi đựng đạn dược và các trang bị khác cần thiết, vì vậy mà nó cũng không cồng kềnh hơn bao xe là mấy mà chứa được rất nhiều trang bị cần thiết, phân bổ trọng lượng khiến ngưới mang thoải mái hơn.

Trong hệ thống trang bị hậu cần cho lính của mấy ông lớn, cụ thể là Anh, Mỹ thì hệ dây đeo trang bị có xu hướng tích hợp Tactical vest và giáp, ví dụ như của USMC là hệ Pouch Attachment Ladder System - PALS


Osprey body armour của Anh:

[damtuan001]

Cái pic này nên đổi tên lại đi. Với các bài viết như thế này thì không nên gọi là " Thiết kế " mà phải là : Các trang bị cần có cho quân nhân.

[trantrung]

Bác trantrung ơi, em rất xin lỗi bác nhưng em thấy tất cả các ý kiến của bác, có nhiều ý kiến hay những cũng có những ý kiến mang hơi hướng xính ngoại hơi quá. Em thấy mũ beret hoàn toàn không có chút truyền thống nào với Quân Đội Nhân Dân Việt Nam cả, về độ tiện lợi, nó ngang với mũ ca-lô, về giá thành nó đắt hơn, vậy thì lý do gì khiến nó nên được sử dụng? Hy vọng bác giải thích được câu hỏi trên. Đặc biệt, ta cần nhìn với góc độ của Việt Nam ta, chứ không phải ở đâu đó xa xôi.

Truyền thống là một nhẽ nhưng cứ vịn vào truyền thống mãi thì sẽ không có được cái đổi mới , sáng tạo . Cũng như cái lấn cấn trong quân đội hiện nay là cứ tồn tại cái mũ cứng , đã đến lúc phải loại cái mũ cứng ra khỏi quân đội tuy đúng là nó nhẹ , tiện với che năng mua tốt nhưng nó lại làm giảm đi hình ảnh mạnh mẽ , oai phong của người lính nhất là trong con mắt của bạn bè quốc tế . Cũng giống như có đợt CSGT ngoài hà Nội được phát cho mũ cứng đội bảo là che nắng che mưa tốt hơn kepi và tạo hình ảnh thân thiện về CSGT trong mắt người dân  , nhưng đội được chẳng bao lâu thì chính người dân lại có ý kiến rằng chiếc mũ cứng không tạo được sự oai nghiêm , cứng rắn của người chiến sĩ Công an bằng mũ kepi và bản thân bên CSGT cũng thấy khó chịu với cái mũ cứng này . Hay như đợt diễu binh 1000 năm Thăng Long vừa rồi , rõ ràng là hình ảnh của Cảnh sát biển với chiếc mũ beret là trung tâm thu hút sự chú ý và không thể phủ nhận rằng nó tạo được ấn tượng mạnh mẽ đối với người dân trong nước và cả quốc tế , nó đã thể hiện sự mạnh mẽ đổi mới của người lính Cụ Hồ trong thời đại mới và được đại đa số người dân hoan nghênh còn trong khi đó mình để ý một số người trên diễn đàn này cứ tỏ vẻ khó chịu , chê tới chê lui nào là "lãng phí" , "không phù hợp" .


Mình cho rằng giữ gìn truyền thống của quân đội là giữ gìn bản chất bên trong sao cho người ta nhìn vào vẫn biết đó là anh bộ đội Cụ Hồ từ những việc làm , tính cách chứ không phải cứ níu kéo những hình thức bên ngoài đã lỗi thời mới gọi là giữ gìn truyền thống . Ngay cả lúc sinh thời , Bác Hồ cũng đã từng bảo rằng "Tiến lên chính quy và hiện đại là một nhiệm vụ to lớn, vẻ vang, nặng nề và khó khăn, gian khổ, đòi hỏi phải liên tục tự đổi mới trong mỗi con người, mỗi đơn vị để từng bước loại bỏ tác phong du kích" trong khi hiện nay ở một số khâu trong quân đội mình thấy vẫn chưa đáp ứng hoàn toàn như lời dạy của Bác đâu . Trở lại vấn đề mũ calo với beret thay vì cứ tranh cãi chọn một trong hai cái tại sao không dứt khoát sử dụng cả hai cái , hiện nay quân đội các nước phát triển đều sử dụng cả hai loại mũ này và tùy vào những lực lượng , quân binh chủng khác nhau mà trang bị mũ nào cho phù hợp . Tại sao chúng ta không học tập theo những điều đó khi nó có thể nâng cao hình ảnh của người chiến sĩ Quân đội nhân nhân Việt Nam trong thời đại mới , cũng như công bằng mà nói lính Ngụy ngày xưa về khâu quảng bá , PR về hình ảnh tác phong quân lính họ làm tốt hơn ta đấy . Điều này hoàn toàn không phải là mình phát biểu theo cảm tính mà đều lắng nghe ý kiến từ những người lớn tuổi và cả những người trong quân đội nữa đấy .

[T_54]

Theo cháu thấy(một người thuộc thế hệ trẻ), cái mũ của CSB hôm 1000 năm Thăng Long chả đep gì, nó được chú ý vì nó lạ mắt với QDNDVN, và lức lượng CSB cũng lạ mắt nốt. Cháu nghĩ, người lính khi ra chiến trường cần đơn giản, gọn nhẹ mà hiệu quả  cháu được nghe nhiều chuyện về lính bô binh cố gắng tối giản đến mức tối đa rồi
  Ở chỗ cháu ngồi, thì thấy khối "nữ sĩ quan thông tin" là gây ấn tượng cho người dân nhiều hơn cả

[selene0802]

Những ưu điểm của dây ba chạc do bác đưa ra em cũng đã hiểu. Nhưng không biết bác đã để ý đến vấn đề đạn dược khi đeo dây ba chạc không ạ. Mọi người đều biết hộp tiếp đạn của Ak dài hơn so với những khẩu súng mà đã sử dụng trong cuộc thi bắn súng quân dụng ASEAN nên việc đeo hộp tiếp đạn ở thắt lưng là điều không thể, nếu vậy chẳng lẽ mỗi quân nhân lại mang 1 bao xe + 1 dây ba chạc.

AK vẫn có bao se đeo bên hông đấy chứ, nói đâu xa, cứ ra các chốt của CA tại các trọng điểm như cơ quan thành ủy, hay UBNDTP hay lãnh sự Mỹ...tại TP HCM, các chú ấy vẫn đeo AKM với bao se ngang hông

Vậy bác cho em hỏi một cái bao xe như thế có thể chứa được bao nhiêu hộp tiếp đạn ak, riêng em thì thấy cao nhất chỉ được 2.

Xét độ dày của cái trong hình, của Balan thì nó chứa được những 4, bác nào nhớ chữ bao se trong tiếng Anh hay tiếng Nga là gì, tìm thử xem, hehehe, lâu không đụng vào, em quên hết rồi