Thực ra loại bao-xe này chứa đạn dữ trự thì cũng được nhưng nếu trong tác chiến thì khá bất tiện, không tiện dụng bằng bao-xe truyền thống của ta và áo đeo đạn (em dịch từ tactical vest, không biết có chính xác không). Trong tác chiến, mỗi 1s có thể làm thay đổi tình huống của từng binh sĩ và từng binh sĩ ảnh hưởng đến cả trận đánh. Khoảng cách tác chiến trên bộ hiện đại giới hạn hơn rất nhiều so với thời đại trước, thậm chí trong các địa hình đặc biệt thì khoảng cách này còn được rút xuống còn 50-100m, thậm chí là gần hơn nữa, như trong các môi trường rừng núi, đô thị. Trong tác chiến, người lính bộ thường sử dụng súng bộ binh với hiệu quả cao nhất là bắn điểm xạ (với súng chỉ có 3 chế độ) hay bắn loạt (với các súng có thiết kế 4 chế độ). Tuy nhiên, nhiều tính huống nảy sinh buộc người lính phải bắn liên thanh, với những tình huống như vậy, khả năng lấy được băng đạn thay thế trở nên sống còn đề duy trì ưu thế hỏa lực hay khả năng áp chế đối phương và lúc này, vấn đề mang đạn trong chiến đấu trở nên quan trọng. Với một hệ thống mang đạn theo người được thiết kế thông minh, tinh tế, bền, phù hợp với các hoàn cảnh chủ quan và khách quan có thể làm gia tăng khả năng của bộ đội ta trong tác chiến rất nhiều.
Em không có ý cổ vũ cho việc dùng cái bao đựng đạn cổ lỗ này. Còn việc tận dụng hay do vấn đề kinh tế lại là chuyện khác. Trừ tình huống, hoàn cảnh hoặc địa hình đặc biệt, em nghĩ là giới hạn giao chiến trong chiến tranh hiện đại ngày càng bị đẩy ra càng xa mới đúng chứ.
Dù thế nào đi nữa thì việc trang bị đại trà, thay thế toàn bộ bao xe kiểu cũ đeo dây bằng áo Tactical vét (bác cứ dịch là áo vét chiến thuật, vì nó không chỉ chứa đạn mà còn treo đủ thứ hầm bà lằng mà nó có thể chứa được) là hợp lý.
Chưa kể trong tương lai, đội quân làm nghĩa vụ cho LHQ bắt buộc phải dùng áo giáp tích hợp.