Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )

[su22 m4]

 Bác chisang! tàu chống ngầm PTA của nhà ta đã được cải tiến hết rồi ạ, em gửi bác link bài của dự án cải tiến tương tự ý tưởng của bác ạ http://www.quansuvn.net/index.php/topic,14001.msg254276.html#msg254276

Em thấy con này của Mỹ hơi bị ngon, các bác có ý kiến gì không?

Tính năng:
Dài: 915mm
Nặng: 3,5kg(bằng gần phân nữa B41)
Tầm bắn hiệu quả tối đa: 500m
Khả năng xuyên giáp: tối đa 700mm RGA + ERA tuỳ loại đầu đạn.
Ngoài ra con này có thể bắn được các loại đạn RPG-7 tiêu chuẩn, lắp rail Picatinny nên có thể dễ gắn nhiều loại kính ngắm, bảo hành 1 năm. Có điều giá cả thì không biết thế nào.

Bạn sinister wind ơi! Nhà ta đã có và xài RPG - 7 cải tiến và RPG - 29 rồi thì còn ôm thêm súng chống tăng hàng nhái của Mỹ về làm gì nữa cho tốn kém ra.

[selene0802]

Nếu làm như cái ảnh PTS này thì chưa nói đến việc phải thay đổi hết cấu trúc thượng tầng ở phía trước, chắc chắn sẽ phải bỏ ụ pháo 76 và bệ ngư lôi phía đuôi tàu. Thế thì còn gọi gì là tăng khả năng chống ngầm 

Evanalynch đâu rồi nhỉ?

Thay đổi đến thế này thì cái khung cũ chịu sao thấu, nếu thiết kế khung sườn mới thì tốt nhất là làm tàu mới cho khỏe

[chisang]

Cảm ơn bạn su22m4 ! Tôi cũng biết PTA đã được cải tiến nhỏ qua một chương trình trên tivi cách đây khá lâu nhưng không thấy nói là lắp tên lửa đối hạm. Nếu mà cải tiến mang máy bay và tên lửa như hình thì về trang bị vũ khí chắc còn hơn Geprad 3.9 ý chứ. Nếu làm được như vậy cũng là một điều tốt mà.

[thuhuongtn]

Cảm ơn bạn su22m4 ! Tôi cũng biết PTA đã được cải tiến nhỏ qua một chương trình trên tivi cách đây khá lâu nhưng không thấy nói là lắp tên lửa đối hạm. Nếu mà cải tiến mang máy bay và tên lửa như hình thì về trang bị vũ khí chắc còn hơn Geprad 3.9 ý chứ. Nếu làm được như vậy cũng là một điều tốt mà.

Thôi mà bác ơi. PTA nhà mình đã cũ lắm rồi. Mà 1 con tầu cần mang theo trực thăng kết cấu khung của nó cũng phải thật tốt chứ. Giờ lại gia cố lại à? Thôi cứ làm cho nhanh mấy em monya đi vũ khí cũng khủng mà tốc độ lại cao. Mà chước nghe đâu nhà mình đặt thêm 2 em gepard nữa phải không ạh?

[evannalynch]

Nếu làm như cái ảnh PTS này thì chưa nói đến việc phải thay đổi hết cấu trúc thượng tầng ở phía trước, chắc chắn sẽ phải bỏ ụ pháo 76 và bệ ngư lôi phía đuôi tàu. Thế thì còn gọi gì là tăng khả năng chống ngầm

Evanalynch đâu rồi nhỉ?

Vâng, có nhà em đây ạ. Nhìn qua cái hình thì bạn kia chỉnh sửa gần như là toàn bộ em Petya rồi. Khoan nói về có khả thi hay không? Nhà em xin chỉ ra một số điểm bất hợp lý ở các loại vũ khí trong "bản nâng cấp" này. Trước tiên là hệ thống tên lửa chống hạm. Bạn chisang (hay người nào PTS bức hình) đã "cưa đôi" bệ KT-138 dùng cho họ tên lửa P-15 (Termit). Bệ KT-138 là bệ phóng kép (có 2 ống phóng), không thể cưa đôi như vậy được, bệ phóng đơn (đối với họ P-15) thì có bệ KT-67, KT-97 và hơn nữa cũng chưa biết dẫn bắn cho tên lửa chống hạm bằng cái gì đây? Bệ phóng cho tên lửa phòng không trong hình là bệ ZIF-101 (ЗИФ-101) thuộc dạng đồ cổ. Trong hình thấy hình như có ra đa MR-123 vậy thì tiếc gì không thay luôn pháo hạm với cả thêm AK-630 vào luôn? Chưa nói đến chuyện có khả thi hay không, bạn chisang xem nếu nâng cấp mà toàn đồ cổ thế kia thì có đáng phải sửa đổi gần như toàn bộ con tàu như vậy hay không?

[chisang]

Nếu làm như cái ảnh PTS này thì chưa nói đến việc phải thay đổi hết cấu trúc thượng tầng ở phía trước, chắc chắn sẽ phải bỏ ụ pháo 76 và bệ ngư lôi phía đuôi tàu. Thế thì còn gọi gì là tăng khả năng chống ngầm

Evanalynch đâu rồi nhỉ?

Vâng, có nhà em đây ạ. Nhìn qua cái hình thì bạn kia chỉnh sửa gần như là toàn bộ em Petya rồi. Khoan nói về có khả thi hay không? Nhà em xin chỉ ra một số điểm bất hợp lý ở các loại vũ khí trong "bản nâng cấp" này. Trước tiên là hệ thống tên lửa chống hạm. Bạn chisang (hay người nào PTS bức hình) đã "cưa đôi" bệ KT-138 dùng cho họ tên lửa P-15 (Termit). Bệ KT-138 là bệ phóng kép (có 2 ống phóng), không thể cưa đôi như vậy được, bệ phóng đơn (đối với họ P-15) thì có bệ KT-67, KT-97 và hơn nữa cũng chưa biết dẫn bắn cho tên lửa chống hạm bằng cái gì đây? Bệ phóng cho tên lửa phòng không trong hình là bệ ZIF-101 (ЗИФ-101) thuộc dạng đồ cổ. Trong hình thấy hình như có ra đa MR-123 vậy thì tiếc gì không thay luôn pháo hạm với cả thêm AK-630 vào luôn? Chưa nói đến chuyện có khả thi hay không, bạn chisang xem nếu nâng cấp mà toàn đồ cổ thế kia thì có đáng phải sửa đổi gần như toàn bộ con tàu như vậy hay không?

Vâng cảm ơn bác . Đúng là Petya nhà ta đã quá cũ cần thay thế hơn là cải tiến

[meo-u]

Chuyện tích hợp tên lửa P15 lên tầu về mặt kỹ thuật hoàn toàn khả thi. Nhưng nói chung cũng không cần thiết lắm. Bởi vì họ tên lửa này trên các tầu khác nhà ta vẫn đang sử dụng, số lượng cũng không nhiều. Loại này chỉ để hù các tầu dân sự thôi, có đánh nhau thì chỉ đánh với mấy anh ĐNA có tên lửa Ex.. tầm 70km thì được, dọa sao được tầu TQ. Mặt khác, vấn đề nóng bỏng trên biển bây giờ là vấn đề tuần tra khẳng định chủ quyền lãnh hải và bảo vệ ngư dân trước các tầu kiểm ngư. Trọng tâm không phải tầu chiến đấu với tầu chiến mà chủ yếu ra doạ, vờn nhau là chính. Các tầu áp dụng chiến thuật như các cầu thủ bóng đá vênh mặt lên, chửi nhau, húc nhau bằng ... ngực. Do đó, chúng ta cần lúc này là các tầu có trọng tải đủ lớn để ra khơi xa và không đến nỗi bị chìm khi tầu nước lạ đâm phải (tải trọng >1000T). Các em già PT nhà mình đáp ứng rất tốt nhiệm vụ này.
Theo em con PT này có đầy đủ vũ khí khi đánh gần (có pháo, có ngư lôi, thêm ống phóng bom chìm nữa) thế là đủ cho một con tầu pháo tuần tiễu (không kể nó còn có khả năng chống ngầm). Các bác hay nghĩ về tác chiến biển hiện đại là tên lửa đối hạm bắn nhau mà quên mất rằng tầu pháo bắn nhau cũng nhiều. Điển hình là các vụ đụng độ của tác tầu chiến BTT và NTT. Nên thằng Hàn nó mới đóng các tầu có pháo dầy đặc cả trước cả sau như tầu vừa bị chìm đấy thôi.

[meo-u]

Em thấy có mấy bác có ý tưởng hay là mua tầu chiến cũ cỡ lớn về dùng. Mấy con này thay động cơ tầu dân sự vào (hi sinh tốc độ, bù đắp bằng lắp sàn đỗ cho trực thăng khi cần thiết) cho đỡ tốn tiền, tốn dầu. Mang đi tuần tiễu cũng tốt (thích thì cũng gọi là tầu kiểm ngư như chúng nó, không thì là cảnh sát biển cũng được). Ngày xưa ta nghèo, tiền không đủ mua dầu cho tầu chạy. Bây giờ khá hơn rồi thì phương án này cũng tốt đấy. Để ta tập trung mua tầu chiến xịn chứ không phải nhiệm vụ vừa đuổi tầu đánh cá vừa đánh chìm tầu đối phương (mấy em Gerpard 3.9 đi gần tầu cá của nước lạ, nhỡ đâu nó đâm vào hay bắn AK xước mất lớp tàng hình thì hơi mệt đấy. Vua thua thằng liều mà.

[teppi]

Em thấy có mấy bác có ý tưởng hay là mua tầu chiến cũ cỡ lớn về dùng. Mấy con này thay động cơ tầu dân sự vào (hi sinh tốc độ, bù đắp bằng lắp sàn đỗ cho trực thăng khi cần thiết) cho đỡ tốn tiền, tốn dầu. Mang đi tuần tiễu cũng tốt (thích thì cũng gọi là tầu kiểm ngư như chúng nó, không thì là cảnh sát biển cũng được). Ngày xưa ta nghèo, tiền không đủ mua dầu cho tầu chạy. Bây giờ khá hơn rồi thì phương án này cũng tốt đấy. Để ta tập trung mua tầu chiến xịn chứ không phải nhiệm vụ vừa đuổi tầu đánh cá vừa đánh chìm tầu đối phương (mấy em Gerpard 3.9 đi gần tầu cá của nước lạ, nhỡ đâu nó đâm vào hay bắn AK xước mất lớp tàng hình thì hơi mệt đấy. Vua thua thằng liều mà.

Loại nào hả bác, bác nêu cụ thể cho em với, nhất là xem cái tàu đó giá bao nhiêu?
Gepard không phải để lùa tàu cá hay ngư chính của nước khác. Mà ai bảo với bác là tàu chiến xịnh làm cái nhiệm vụ đoạn gạch chân thế?
Hình như bác không đọc các bài trong topic và ở topic của bác Time Break về chuyến đi thực tế của bác ý thì phải. Không phải muốn là bắn Ak đâu, mà Ak bắn sước sơn của Gepard để làm gì hả bác? Tróc sơn để cho phía mình tốn tiền đi phủ lớp sơn chống tàng hình mới à? Có sao mà mệt? Ai vua, ai liều còn chưa biết được đâu.

[maxttien]

Mình thấy ngoài mua vũ khí nga quân mình nên mua cả vũ khí của Pháp.Thiết bị điện tử trên các tàu chiến của pháp có thể nói là hiện đại nhất
châu âu.