Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 03:41:21 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )  (Đọc 428114 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #550 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 09:17:03 pm »

Thật ra thì mình chẳng chống cái ý tưởng mua tăng xịn cho lắm, nói thật là nếu nhà có điều kiện (tiền) và tăng đấy thực hiện được đầy đủ các nhiệm vụ nhà ta đề ra thì tại sao lại không mua? Grin

Chúng ta tranh luận rất hay vấp vào chuyện "nếu" ở "địa hình này"; "nếu như ở đây thì sẽ khác, không xài tăng được". Vâng, đúng là chúng ta phải tính tới nhiều trường hợp, nhưng, người tính không bằng trời tính, chiến tranh muôn màu muôn vẻ cách đánh chiến thuật. Nếu chúng ta cứ cứng nhắc trong các trường hợp thì còn bàn làm gì? Tớ cứ tự hỏi mình là tại sao quân địch lại cứ phải đánh ở ĐNB? Sao cứ phải dàn quân ra đánh ?Rồi nhìn vào thực tế kinh nghiệm từ đánh chiến dịch HCM và chiến thuật vu hồi ở Cambodia xem tăng nó quan trọng thế nào. Thời thế đã khác, liệu ở thế kỷ 21 tương lai, các mũi tăng t-55 ngay cả nâng cấp có thọc sâu được không? Hay chỉ ăn một viên chống tăng thiết giáp thế hệ mới là cháy?

Tớ muốn kết lại ở đây rằng, nước ta chưa phải giàu có nên "cắn răng" xài hàng cũ hoặc đàm phán mua rẻ T-72, ở đây chẳng liên quan gì đến chiến thuật hay cách đánh, chỉ đơn giản là tài chính không cho phép khi mà tất cả được dồn về PKKQ và HQ. Chứ "nếu" ta có tăng thiết giáp hiện đại (t-90, Merkava) thì ta có nhiều sự lựa chọn hơn về tất cả mọi thứ, chiến thuật, cách đánh.

Còn về việc sử dụng T-55 thành xe hỗ trợ BB.....thì trước giờ đấy cũng là một trong những nhiệm vụ của nó bạn ạ. Nếu có tiền thì ta dành mua tăng mới hơn là nâng cấp  Smiley

P/S: Dự án nâng cấp nghe đâu dừng rồi Undecided bạn Su22 ạ.
Logged
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #551 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 09:43:13 pm »

Nhà em chuộng kiểu phát triển phi đối xứng hơn, khi nào ta giàu, ta phát triển cái kia, thì ta mạnh được cả hai. Gì chứ vụ lôi T-90 về, em cũng thích lắm  Tongue
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
toi_yeu_vn
Thành viên
*
Bài viết: 47


« Trả lời #552 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 10:20:23 pm »

Xin phép các bác cho em có ý kiến thế này . Mình đang nâng cấp các loại T-TG có trong trang bị để đáp ứng với điều kiện hiện nay như thế là được rồi , còn phải tập trung đầu tư cho hải - không quân vì nhiệm vụ trước mắt của hai binh chủng này đòi hỏi cao hơn . Ở địa hình của mình sử dụng phổ biến T-TG là rất khó nên chỉ nâng cấp trước nếu sau có nhiều tiền thì trang bị mới sau vì em nghĩ đất nước ta nếu có chiến tranh trên bộ nữa thì phần nhiều là sợ TQ còn anh Lào và Cam thì không lo lắm . Với TQ ta không thể nào có thể so sánh được về kỹ thuật cũng như số lượng T-TG được mà chúng ta cần phải nâng cao chiến thuật . Ở đây em ủng hộ kiểu tác chiến phi đối xứng bằng cách trang bị các loại tên lửa chống tăng thế hệ mới hay các loại súng chống tăng như rpg-29 chẳng hạn để trang bị cho các tổ chống tăng , dựa vào địa hình mà đi săn như hồi chống Mỹ thì hay hơn . Còn cái chuyện bảo vệ bộ binh hay tùng thiết đánh đồn em nghĩ xe tăng như thế là đủ để cho pháo binh yểm trợ thì hay hơn .
Logged
p_ngocquynh
Thành viên
*
Bài viết: 107



« Trả lời #553 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 11:13:45 pm »

Hoàn toàn đồng ý với bạn là ta nên phát triển theo kiểu phi đối xứng, như vậy vừa đỡ tốn tiền lại vừa theo cách tác chiến truyền thống, lấy ít đánh nhiều, lấy yếu đánh mạnh.
VD: Khi tác chiến với kẻ địch có Tăng hạng nặng (60t trở lên) và kẻ địch áp dụng chiến tranh quy ước chính quy (Pháo dọn đường, sau đó tăng yểm trợ BB tiến lên), ta nên lợi dụng địa hình và chướng ngại vật (đồi núi, hoặc hào chống tăng, kênh rạch), chia làm hai hướng bọc sườn địch, phía chính diện gài mìn chống tăng làm giảm tốc độ tiến của địch quân. Hai cánh hai bên thì cứ 2 chiếc T-55MX đi kèm 1 chiếc T-55PVO và 1 chiếc BMP-1SD cộng thêm 1 đại đội BB có trang bị 4 cây RPG-7V và 2 cây RPG-29. Nếu được như vậy thì không sợ bất cứ loại Tăng nào của địch

T-55MX


T-55PVO


BMP-1SD
Logged

Không có việc gì khó chỉ sợ tiền không nhiều
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #554 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 11:21:27 pm »

Thế xe tăng T-55PVO và xe BMP-1 cải tiến kia có những điểm gì đặc sắc hả bác?

Khi tác chiến với kẻ địch có Tăng hạng nặng (60t trở lên) và kẻ địch áp dụng chiến tranh quy ước chính quy (Pháo dọn đường, sau đó tăng yểm trợ BB tiến lên), ta nên lợi dụng địa hình và chướng ngại vật (đồi núi, hoặc hào chống tăng, kênh rạch), chia làm hai hướng bọc sườn địch, phía chính diện gài mìn chống tăng làm giảm tốc độ tiến của địch quân. Hai cánh hai bên thì cứ 2 chiếc T-55MX đi kèm 1 chiếc T-55PVO và 1 chiếc BMP-1SD cộng thêm 1 đại đội BB có trang bị 4 cây RPG-7V và 2 cây RPG-29.

=> theo bác thì địa hình khu vực nào của VN thích hợp cho dàn các cụm xe như vậy?
Logged
p_ngocquynh
Thành viên
*
Bài viết: 107



« Trả lời #555 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 11:27:58 pm »

Thế xe tăng T-55PVO và xe BMP-1 cải tiến kia có những điểm gì đặc sắc hả bác?

Khi tác chiến với kẻ địch có Tăng hạng nặng (60t trở lên) và kẻ địch áp dụng chiến tranh quy ước chính quy (Pháo dọn đường, sau đó tăng yểm trợ BB tiến lên), ta nên lợi dụng địa hình và chướng ngại vật (đồi núi, hoặc hào chống tăng, kênh rạch), chia làm hai hướng bọc sườn địch, phía chính diện gài mìn chống tăng làm giảm tốc độ tiến của địch quân. Hai cánh hai bên thì cứ 2 chiếc T-55MX đi kèm 1 chiếc T-55PVO và 1 chiếc BMP-1SD cộng thêm 1 đại đội BB có trang bị 4 cây RPG-7V và 2 cây RPG-29.

=> theo bác thì địa hình khu vực nào của VN thích hợp cho dàn các cụm xe như vậy?
T-55PVO dùng làm phòng không chống trực thăng, lúc cần có thể hạ pháo 57mm bắn BB
BMP-1 dùng chống BB và chống tăng
Địa hình vùng Hà Bắc có thể áp dụng chiến thuật này
Logged

Không có việc gì khó chỉ sợ tiền không nhiều
tung677
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 608



« Trả lời #556 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 11:31:13 pm »

Thế xe tăng T-55PVO và xe BMP-1 cải tiến kia có những điểm gì đặc sắc hả bác?

Khi tác chiến với kẻ địch có Tăng hạng nặng (60t trở lên) và kẻ địch áp dụng chiến tranh quy ước chính quy (Pháo dọn đường, sau đó tăng yểm trợ BB tiến lên), ta nên lợi dụng địa hình và chướng ngại vật (đồi núi, hoặc hào chống tăng, kênh rạch), chia làm hai hướng bọc sườn địch, phía chính diện gài mìn chống tăng làm giảm tốc độ tiến của địch quân. Hai cánh hai bên thì cứ 2 chiếc T-55MX đi kèm 1 chiếc T-55PVO và 1 chiếc BMP-1SD cộng thêm 1 đại đội BB có trang bị 4 cây RPG-7V và 2 cây RPG-29.

=> theo bác thì địa hình khu vực nào của VN thích hợp cho dàn các cụm xe như vậy?
Theo tôi nghĩ thích hợp nhất là Sơn Tây...hoặc Phú Thọ.(nay hai địa danh trên thuộc Hà Nội,và Vĩnh Phúc,Phúc Yên..)
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #557 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 11:37:15 pm »

Địa hình vùng Hà Bắc có thể áp dụng chiến thuật này

Địa hình vùng Hà Bắc! Xin thưa với bạn vùng HB ngày xưa nay gồm 2 tỉnh Bắc Ninh và Bắc Giang, mà dàn được đội hình như bạn nói thì là điều không tưởng. Tỉnh Bắc Ninh là tỉnh đông bằng những địa hình liên tục bị chia cắt bởi các con sông như sông Cầu; sông Cà Lồ; sông Đuống và sông Thái Bình với bằng đấy con sông thì đội hình cơ giới của bạn vượt sông cũng đủ mệt chứ đừng nói là đánh đấm gì nữa. Tỉnh Bắc Giang thì khỏi nói phần lớn là đồi núi không có chỗ nào đủ rộng để dàn được đội hình xe tăng và phương tiện hỗ trợ của bạn đâu.
« Sửa lần cuối: 25 Tháng Năm, 2011, 11:49:49 pm gửi bởi su22 m4 » Logged

MRK
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #558 vào lúc: 25 Tháng Năm, 2011, 11:41:47 pm »

T-55PVO dùng làm phòng không chống trực thăng, lúc cần có thể hạ pháo 57mm bắn BB
BMP-1 dùng chống BB và chống tăng
Địa hình vùng Hà Bắc có thể áp dụng chiến thuật này
Ý em hỏi là trang bị của T-55PVO, BMP-1SD nó như thế nào, mức độ điện tử hóa, tự động hóa của nó ra sao?
So với bản gốc là xe tăng hạng trung T-55 và BMP-1 thì nó vượt trội như thế nào?
Câu sau, em định hỏi Hà Bắc ở đâu, cách HN bao nhiêu cây số và nếu dàn quân như thế, bác quên vai trò của không quân rồi à? Các loại trực thăng xung kích, yểm trợ hỏa lực, các máy bay cường kích, tiêm kích bác bỏ đi đâu? Với cuối cùng, bác định sử dụng cụm xe đó tác chiến với đối tượng nào? Thực lực của đối tượng đó trong trường hợp xảy ra xung đột với VN? Hà Bắc thì không phải ở phía Nam, trong khi, đối phó với lực lượng mạnh, vượt trội về trang bị kỹ thuật mà dàn quân ra trên địa hình rộng thì không khác gì tự sát. Bài học ở Iraq năm 1990.
Cũng không nên lấy Liên Xô cũ ra làm ví dụ, vì khi đó, LX ngoài lãnh thổ rộng lớn, còn có khả năng tự sản xuất, cung cấp vũ khí cho Hồng quân là chính, kết hợp với các nguồn vũ khí viện trợ.
Logged
toi_yeu_vn
Thành viên
*
Bài viết: 47


« Trả lời #559 vào lúc: 26 Tháng Năm, 2011, 12:12:47 am »

Nếu mà nói ở nước ta có thể triển khai dàn trận tăng theo chiến tranh quy ước là điều không thể với 3/4 là đồi núi và hàng nghìn sông ngòi kênh rạch chảy từ tây sang đông thì chẳng ai dại gì điều động MBT hạng nặng đến chiến trường Việt Nam để tham chiến cả . Các bác tìm về mấy trang trước bác TRium đã đưa ra kế hoạch nâng cấp lực lượng T-TG của ta rồi đó . Em thấy như vậy rất hay . Như T-55 thay động cơ mạnh hơn , trang bị đạn tên lửa  bắn qua nòng pháo 100mm cũng cái xe đó tầm cơ động và hỏa lực nâng cao hơn mà cũng chẳng ảnh hưởng nhiều lắm cho công binh và hậu cần . Hay như m-113 trang bị thêm tên lửa chống tăng hiện đại của Nga làm cho trọng lượng của xe không tăng lên mà hỏa lực mạnh hơn . Đó mới là những thứ ta cần cho thời kỳ quá độ lên hiện đại sau này của lực lượng T-TG trong hoàn cảnh kinh tế chưa đáp ứng đủ .
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM