Cải tiến trang bị cho quân NC

[superhv]

Nghe nói nhà ta định cùng với Nga nối lại việc chế tạo UAZ. Các bác cho em hỏi mấy vấn đề em nghe nói UAZ nổi tiếng trâu bò nhưng thiếu cái là không có trợ lực nên lái rất nặng cái này liệu có nên cải tiến không nhỉ cho anh em lái xe đỡ mệt  . vấn đề nữa là việc bọc giáp cho xe UAZ đợt trước em tìm thử trên mạng thấy mấy em Ford hay Toyota land cruiser bọc giáp chống đạn AK47 giá đâu có 150 ngàn USD bán ở Nigieria không biết có thật không nữa nếu thật thì em thấy cũng không đắt tính ra UAZ bọc giáp chắc khoảng 100 ngàn. Em không hiểu lắm về mấy chuẩn chống đạn cho xe, không hiểu có loại chống được 12 ly7 không nhỉ 

[tvm303]

Em nghĩ UAZ, nếu thiết kế lại có thể trở thành xe ôtô tiêu chuẩn của quân đội ta. Thiết kế lại với mục tiêu như sau: toàn bộ thân xe bọc thép (rút kinh nghiệm từ xe Humvee của Mỹ, lúc đầu thiết kế ko bọc thép, sau phải làm lại, rất khổ), trên nóc xe, thiết kế cơ cấu tháp để có thể dùng được NSV (12.7mm), PKM (7.62mm), AGS-17 (phóng lựu 40mm) hoặc là gắn được loại ATGM nào đó, khung gầm vốn đã tốt của UAZ cần gia cố thêm nữa bằng vật liệu tốt hơn trước, và động cơ của UAZ mới nên dùng động cơ nào vừa tiết kiệm xăng hơn mà vẫn duy trì tốt tính việt dã. Nếu làm được những điều trên thì UAZV sẽ có thể trở thành xe tiêu chuẩn của QĐNDVN. Nếu thiết kế thành công, thậm chí ta có thể xuất khẩu cho những nước khác.

[heavenshield92]

để có thể dùng được NSV (12.7mm), PKM (7.62mm), AGS-17 (phóng lựu 40mm) hoặc là gắn được loại ATGM nào đó, khung gầm vốn đã tốt của UAZ cần gia cố thêm nữa bằng vật liệu tốt hơn trước, và động cơ của UAZ mới nên dùng động cơ nào vừa tiết kiệm xăng hơn mà vẫn duy trì tốt tính việt dã.

Tại sao lại dùng NSV vậy bạn? Cái này phải nhập, phụ tùng thay thế không có, trang bị đại trà, hỏng thì biết làm sao?
Mà AGS-17 dùng đạn 30mm, không phải 40.

[selene0802]

BMP3 có pháo 100mm và 1 khẩu 30mm kẹp nòng, vãn đủ chỗ để lắp tiếp đạn mà.
Vấn đề chủ yếu là nếu kẹp nòng 23mm lên BMP-1 thì phải thiết kế tháp pháo rộng hơn (cỡ BMP-3), và điều đó thay đổi rất nhiều kết cấu của xe, không đơn giản tí nào. Việc bẻ đôi ZU-23-2 ra cũng không cần thiết vì gắn lên cái tháp pháo khá to thì gắn 1 khẩu 23mm không là quá phí  và quá yếu (BMP-2 gắn súng 2A42 30mm), thà làm tháp pháo mới, gắn chung 73mm với 23mm còn hơn.

Chà, pháo 23 cũng không yếu đâu bạn, cái quan trọng là nó là pháo cao xạ, hệ thống tiếp đạn của nó chỉ nạp được một loại đạn (không như 2A42 hay 2A72 là pháo tự động lưỡng dụng). Nhưng mình thấy phương án cải tiến này rất khả thi, bởi pháo 23 của ta còn rất nhiều, sẽ tiết kiệm được chi phí. Bạn cứ tưởng tượng một chiếc BMP gắn tháp pháo có 1 khẩu 2A14 23 mm, 1 súng máy đồng trục PKT, 1 súng phóng lựu 30 mmm tự động, cũng lý tưởng lắm chứ! Nếu có thêm chút tiền thì gắn thêm hệ thống quan sát, ngắm bắn (mơ tí  )

Con BMP này sẽ yếu hơn hẳn các dòng BMP khác, và nếu gặp BMP hay BTR đời 8x trở lên hay là Striker thì kết quả đã được công bố trước khi đụng trận ( vì 2a14 chỉ nạp được 1 loại đạn 1 lần nên việc thay đạn sẽ mất rất nhiều thời gian, nếu lắp xen kẽ cũng không được, vì sau một vài phát súng đầu là đã lộ vị trí cho đạn AP địch đặp vỡ mặt rồi), nếu chỉ dùng để diệt bộ binh thì cần gì thiết kế tháp pháo mới, cứ vác nguyên giàn ZU-23-2 lên BMP nằm chễm chệ, lắp thêm tấm giáp chắn có thể tháo lắp cơ động xung quanh (kiểu ZU-23-2 phiên bản Hải Quân hay flak-20-4 của Đức), đạn cao xạ mà bắn nổ như hoa cà hoa cải thì khó tên nào ngóc đầu ra khỏi chiến hào nổi.

[heavenshield92]

Con BMP này sẽ yếu hơn hẳn các dòng BMP khác, và nếu gặp BMP hay BTR đời 8x trở lên hay là Striker thì kết quả đã được công bố trước khi đụng trận ( vì 2a14 chỉ nạp được 1 loại đạn 1 lần nên việc thay đạn sẽ mất rất nhiều thời gian, nếu lắp xen kẽ cũng không được, vì sau một vài phát súng đầu là đã lộ vị trí cho đạn AP địch đặp vỡ mặt rồi), nếu chỉ dùng để diệt bộ binh thì cần gì thiết kế tháp pháo mới, cứ vác nguyên giàn ZU-23-2 lên BMP nằm chễm chệ, lắp thêm tấm giáp chắn có thể tháo lắp cơ động xung quanh (kiểu ZU-23-2 phiên bản Hải Quân hay flak-20-4 của Đức), đạn cao xạ mà bắn nổ như hoa cà hoa cải thì khó tên nào ngóc đầu ra khỏi chiến hào nổi.
[/quote]
Mình biết là nó có những nhược điểm như vậy, nhưng so với BMP-1 đời đầu mình nghĩ vẫn tốt hơn.
Nếu để nguyên dàn ZU-23-2 lên như vậy, gặp phải đạn pháo hay đạn cối phá mảnh thì sao?
Mình nghĩ, nếu gặp BMP-2 thì chắc khó thắng, gặp phải BTR-80 có thể thắng được (nó có mỗi khẩu KVPT với PKT, không có tên lửa), gặp phải BTR-90 thì... tèo. Gặp phải Stryker thì 80% là ăn chắc (bởi cả khẩu M2HB lẫn Mk19 mình nghĩ chắc đều để gãi ngứa cả)

[selene0802]

Con BMP này sẽ yếu hơn hẳn các dòng BMP khác, và nếu gặp BMP hay BTR đời 8x trở lên hay là Striker thì kết quả đã được công bố trước khi đụng trận ( vì 2a14 chỉ nạp được 1 loại đạn 1 lần nên việc thay đạn sẽ mất rất nhiều thời gian, nếu lắp xen kẽ cũng không được, vì sau một vài phát súng đầu là đã lộ vị trí cho đạn AP địch đặp vỡ mặt rồi), nếu chỉ dùng để diệt bộ binh thì cần gì thiết kế tháp pháo mới, cứ vác nguyên giàn ZU-23-2 lên BMP nằm chễm chệ, lắp thêm tấm giáp chắn có thể tháo lắp cơ động xung quanh (kiểu ZU-23-2 phiên bản Hải Quân hay flak-20-4 của Đức), đạn cao xạ mà bắn nổ như hoa cà hoa cải thì khó tên nào ngóc đầu ra khỏi chiến hào nổi.

Mình biết là nó có những nhược điểm như vậy, nhưng so với BMP-1 đời đầu mình nghĩ vẫn tốt hơn.
Nếu để nguyên dàn ZU-23-2 lên như vậy, gặp phải đạn pháo hay đạn cối phá mảnh thì sao?
Mình nghĩ, nếu gặp BMP-2 thì chắc khó thắng, gặp phải BTR-80 có thể thắng được (nó có mỗi khẩu KVPT với PKT, không có tên lửa), gặp phải BTR-90 thì... tèo. Gặp phải Stryker thì 80% là ăn chắc (bởi cả khẩu M2HB lẫn Mk19 mình nghĩ chắc đều để gãi ngứa cả)
[/quote]
Trúng đạn pháo cỡ lớn thì BMP-1 cũng chết ngay lập tức, còn cối phá mảnh cỡ nhỏ nếu không trúng ngay giữa ụ ZU được quây giữa những tấm giáp thì thiệt hại không đáng kể.

Nhắc thêm cho bạn là BTR -80A có 2a72 30mm và giáp chống xuyên, Stryker không chỉ có phiên bản gắn Mk-19, mà còn hai phiên bản hàng khủng khác là Stryker-ATGM và Stryker-MGS và cũng không chắc là đạn AP của 2a14 có thể xuyên được giáp của Stryker đâu.
Mọi chuyện chỉ là tương đối, cho nên, đã trang bị thì trang bị đủ mạnh để có thể phản ứng nhanh và có thể đối đầu với càng nhiều tình huống nguy hiểm càng tốt.

[heavenshield92]

hy`hy`, thì bạn nào có nói là BTR-80A với Stryker ATGM, MGS đâu!
Đồng ý là trang bị càng mạnh càng tốt, nhưng làm sao nó vừa túi tiền mình, với lại tận dùng phụ tùng, công nghệ hiện có
Chứ nếu đã có tiền thì sẽ là: tháp pháo gồm có pháo tự động 2A42/2A72 có hệ thống cân bằng xe-súng với 300 viên đạn, kèm theo AGS-17, 290 viên, súng máy PKT-7.62 mm, tên lửa AT-5, hệ thống quan sát, ngắm bắn cùng với máy tính đường đạn, hệ thống khói ngụy trang

[selene0802]

hy`hy`, thì bạn nào có nói là BTR-80A với Stryker ATGM, MGS đâu!
Đồng ý là trang bị càng mạnh càng tốt, nhưng làm sao nó vừa túi tiền mình, với lại tận dùng phụ tùng, công nghệ hiện có
Chứ nếu đã có tiền thì sẽ là: tháp pháo gồm có pháo tự động 2A42/2A72 có hệ thống cân bằng xe-súng với 300 viên đạn, kèm theo AGS-17, 290 viên, súng máy PKT-7.62 mm, tên lửa AT-5, hệ thống quan sát, ngắm bắn cùng với máy tính đường đạn, hệ thống khói ngụy trang

Chính thế nên nếu thiết kế 1 tháp pháo mới cho BMP để có thể gắn 2a14 thì tại sao ta không thiết kế luôn 2a14 kẹp nòng 70mm cho tiết kiệm.
Bởi vì tạo ra 1 dòng xe mới chưa chắc đã tiết kiệm lại bằng cách cải tiến xe cũ vẫn còn dùng tốt (chỉ tron trường hợp này thôi nhé)

[heavenshield92]

Hy`hy`, vậy là chúng ta sẽ thiết kể BMP-3V các bác nhỉ.
Vậy làm sao để có chỗ chứa hệ thống tiếp đạn và đạn cho khẩu 23 đây các bác nhỉ? Có lẽ mình sẽ phải bỏ phần trống chứa đạn (cái quay quay để đưa đạn lên khẩu 73 ấy, em chẳng biết gọi là gì).

[kakashivn87]

Các bác chả cập nhật gì cả, BMP nhà ta cũng có AT từ lâu rồi mà, nên theo lý thuyết thì tầm 3km( ngoài tầm pháo tăng nhé ) ta bắn nó và.. nó chêt .
23mm theo ý em là để tăng khả năng chống bộ binh, mấy cái ụ 12.7 hoặc B, cùng lắm là DK thôi, chứ chống xe bọc thép chiến đấu thì.. oai cho nó quá.
Nếu cái gì cũng ham thì khó quá, chúng ta đang có sẵn 23mm, súng 73mm cũng đủ sức diệt lô cốt nhỏ, xe chở quân, xe tải... BMP thì nhẹ nhàng cùng bộ binh xung phong, cái nào bộ binh ngán thì dùng.
Có bác nào biết thứ tự tiêu diệt của của nhà ta không ạ?
Ví dụ trong đội hình xung phong của ta có tăng / BMP/ BTR  tất nhiên có bộ binh ( AK/B41/RPK/12.7/DKZ ) đụng đội hình phòng ngự địch có tăng/BMP/BTR và lô cốt thì thế nào ạ?
tất nhiên, em muốn bên ta xung phong sau khi đã mưa pháo, làm đứt xích, phá lô cốt, hạ khoảng 40% quân số địch và số xe địch it hơn ta