Cải tiến trang bị cho quân NC

[selene0802]

Tức là bạn T-90S có giải pháp là dùng tàu to (chưa biết là gì), kéo tàu nhỏ. Theo mình thấy giải pháp này thiếu thực tiễn trong chiến đầu. Thứ nhất, khi kéo thì nếu gần bờ, vào cảng nó có tàu kéo chuyên nghiệp là 1 chuyện, nhưng hải trình xa, bạn xem có tàu chiến nào kéo nhau đi không. Làm giảm khả năng cơ động của các tàu trong đội hình.

Về AK-306 và AK-630, AK-306 đúng là có lợi thế lớn về giá thành, trọng lượng rất nhẹ (cả ụ, đạn, FCS) chỉ có 1,630kg, còn AK-360, đủ bộ, giao động từ 9,000kg đến 11,000kg. Tuy nhiên, dự trữ đạn của AK-630 là 2,000 cho đến 4,000 viên, còn của AK-306 chỉ có 500 viên, có lẽ là hơi ít. Mình ủng hộ phương án sài AK-306 nhưng vấn đề đạn dự trữ có lẽ cần xem xét.

http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_30mm-54_ak-630.htm

Về BM-21 vs AK-176M, tớ thấy 2 cái này bổ sung cho nhau, vì nếu dự trữ đạn, BM-21 sẽ không được nhiều như AK-176M, nếu gặp các mục tiêu ngoài đối đất, tàu ta chịu chết. Hơn nữa, trong tình huống đối phương dùng ATGM bắn vào tàu ta, AK-176M có thể tiêu diệt mục tiêu, tình huống đó thì AK-306 bó tay vì ngắm quang. Về thông tin về A-215 Grad-M, mình không có nhiều thông tin, không biết có khả năng bắn chính xác đến cỡ nào, nhưng mình nghĩ vẫn thua AK-176M, trừ phi Grad dùng rocket khôn, mà khôn thì đắt kinh khủng.

Hình như bạn đang đùa thì phải 

[tvm303]

AK-176M có thể hạ được tên lửa AT-2 (trong một cuộc bắn thử), quả AT-2 này thực ra mô phỏng Harpoon quả Mỹ. AK-306 bó tay vì chỉ có ngắm quang, còn AK-630 thì bắn được vì dùng radar dẫn bắn. AK-176M cũng dùng radar và cả quang để bắn.

[heavenshield92]

xác nhận là wiki nói thế  ! Mà đối phương nó cho ta ăn đạn pháo hay tên lửa chống tàu thì mới sợ. ATGM thì cứ cho nó oánh vô tư, đến tết Ma rốc thì tàu ta chìm!

[tvm303]

Cái đạn pháo còn làm tôi có khi còn lo hơn tên lửa, vì tên lửa chống tàu, nếu tàu ta có radar, các bộ nhiễu các kiểu cùng với PK của tàu và hải đội yểm trợ còn đỡ, chứ pháo nó rình rình, tương mình một phát 85mm, hoặc 122mm trực xạ thì vô phương đánh chặn, mà phát hiện được hỏa điểm nó là điều quan trọng, mình dập nó trước bằng A-215 hoặc AK-176M thì còn đỡ, chứ nó cứ im ỉm, xong đồng loạt bắn thì ta ăn no đòn, pháo thủ nó mà còn siêu nữa thì. 

[selene0802]

AK-176M có thể hạ được tên lửa AT-2 (trong một cuộc bắn thử), quả AT-2 này thực ra mô phỏng Harpoon quả Mỹ. AK-306 bó tay vì chỉ có ngắm quang, còn AK-630 thì bắn được vì dùng radar dẫn bắn. AK-176M cũng dùng radar và cả quang để bắn.

Vụ này thì tớ mù, còn từ đời AT3 trở lên thì sao bạn ? AT2 ngày nay còn ai dùng đâu 

[tankt90s]

Không phải là kéo,mà là nẹp chặc nó vào tàu lớn(xin được gọi bằng tàu mẹ) bằng 1 bộ càng có chuyên dụng có thể tháo lắp nhanh.Việc xin đi nhờ này chỉ áp dụng cho lúc di chuyển đường dài,theo mình có không làm ảnh hưởng nhiều tới tàu mẹ mà nó còn làm tàu mẹ ổn định hơn như kiểu người ta làm thuyền 2 hoặc 3 thân,còn chuyện sóng biển lúc di chuyển thì toàn bộ lên tàu mẹ hết,nút hết cửa tàu nhỏ lại lại thì làm sao chìm được,vả lại chuyện đổ bộ này đâu phải ngày nào cũng làm đâu,là cả 1 quá trình đó.

[tvm303]

https://docs.google.com/fileview?id=0B4GZpR66at0xMWI1ZGUzNjUtMzI4YS00NTNmLTljMTQtYzVkOTU5MTY4MjZj&hl=en

Đây là nghiên cứu của mấy giáo sư TQ về pháo phản lực gắn trên tàu, công thức với tính chính xác của hệ thống. Bạn heavenshield có thể tham khảo.

[heavenshield92]

rất hay, cảm ơn bạn tvm

[bonsevich]

Cái project 21630 tàu tuần tiễu lớp Buyan thậm chí còn hơn cả những gì mình nghĩ đến, dùng pháo A-190/AK-100 100mm, A-215 Grad-M (cái này là bản hải quân hóa của Grad, 22 nòng thay vì 40 nòng). Tàu 550t, hải trình 10 ngày, tốc độ 29 hải lý, nói chung là ổn. Thậm chí, theo như cấu trúc thì tàu này có tính năng tàng hình, nói chung là rất hợp tiêu chuẩn hỗ trợ hỏa lực đổ bộ. Mỗi tội vấn đề giá thành nan giải. Chắc là đắt hơn Tarantul/Molniya một chút do có khả năng tàng hình.

Đúng vậy, chiếc này đã đủ những yêu cầu mà các bạn mong muốn! Nhưng tàu này Nga sản xuất trong nước cho tiểu hạm đội Caspian, không biết có xuất khẩu không nếu có thì chắc là giá cũng bằng Molniya thôi vì tàu này không trang bị tên lửa đối hạm.
Hình của nó đây





Tính năng kỹ thuật
Trọng tải: 550 tấn
Tốc độ: 28 hải lý
Hải trình: 10 ngày, tầm hoạt động: 1500 hải lý
Trang bị: pháo 100 mm A-190, hệ thống phản lực phóng loạt Grad phiên bản hải quân Grad-M MLRS 40 nòng
Hệ thống phòng không: Tên lửa AD Gibka (Igla-1M)
pháo 2 x 30 mm AK-306
Thiết kế tàng hình
Thể loại: pháo hạm cỡ nhỏ
Thiết kế: Zelenodolsk Design, Almaz Shipyard

[bonsevich]

Đúng vậy, chiếc này đã đủ những yêu cầu mà các bạn mong muốn! Nhưng tàu này Nga sản xuất trong nước cho tiểu hạm đội Caspian, không biết có xuất khẩu không nếu có thì chắc là giá cũng bằng Molniya thôi vì tàu này không trang bị tên lửa đối hạm.

Giá của nó khá rẻ bạn ạ
[Trích từ bài của Triumf viết lúc 17:40 ngày 21/05/2008-]

Giá một số vũ khí khác Quân đội Nga mua trong nước:
Vệ tinh GLONASS-M: 153,8 triệu USD/vệ tinh
Radar Voronezh-DM: 57,7 triệu USD/hệ thống
Su-34: 33 triệu USD/chiếc
Project 20380 corvette: chiếc đầu trị giá 192.3 triệu USD
Project 21630 Buyan small gunboat: 9,6 triệu USD/chiẽc
Tăng T-90: 2,23 triệu USD/chiếc
Trích từ http://ttvnol.com/forum/gdqp/1050565/trang-2.ttvn