Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 10:27:30 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Giúp đỡ tìm người (liệt sỹ) Phần 4 - Chủ đề chung sức của các thành viên DNGN  (Đọc 362882 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
sudoan5
Thành viên
*
Bài viết: 790


Bao giờ cho đến ngày xưa


« Trả lời #410 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 02:34:11 pm »

   Cảm ơn các bác đã cho những nguồn tin quý báu , tôi đã đọc nghiền ngẫm những bài viết trên và đã vỡ vạc ra nhiều điều đang quan tâm.
Logged

ditimlietsy69
Đại uý
*
Bài viết: 276


« Trả lời #411 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 03:00:34 pm »

@ditimlietsy69:
- trường hợp LS nhà bác, theo như bác kể, em hình dung là LS trên đường hành quân bị sốt rét nên được các đồng đội đưa vào trạm giao liên. Sau đó, các đồng đội cùng đơn vị đi tiếp, nên không biết tin tức gì tiếp theo về LS. Nhưng có nghe là đi ngay sau có đơn vị của F338 đến trạm giao liên và sau đó bị bom thiệt hại khá lớn. Do đó, bác có 1 giả thiết là: LS nhà bác mất tin từ đó + 1 đơn vị của f338 đi sau bị bom -> có khả năng LS nhà bác nằm trong danh sách LS f338?
==> Em thấy: LS nhà bác sau khi vào trạm thì đồng đội đi cùng không biết tin tức gì tiếp theo, không có nghĩa là LS nhà bác hy sinh ở trạm đó. Có thể sau khi điều trị khỏi bệnh thì sẽ được bộ phận thu dung của đơn vị sẽ tiếp nhận, hoặc bổ sung sang đơn vị khác tiếp tục đi chiến đấu. Hoặc cũng có thể sốt rét ác tính không qua khỏi, thì được bộ phận chính sách chôn cất ở khu vực của trạm đó.
Hơn nữa, thông tin về F338 đi sau bị bom cũng chỉ là "nghe kể lại" "hình như"... của những người đồng đội không có mặt ở đó (họ lên đường đi tiếp rồi) sau này nghe được ... nên về thời gian, địa điểm cũng chưa có cơ sở gì gắn kết với sự có mặt của LS nhà bác ở trạm giao liên đó.
Nên em nghĩ, bác không nên đánh giá cao hướng gắn kết với F338
- E9 F968 là "sư đoàn quân y" của 559??? bác vui tính quá Cheesy
xin lỗi bác trunguy và mọi người, cũng do em vô ý trong chuyện này,nên đưa không đúng.
A.trường hợp của liệt sỹ nhà em thì em xác minh được rồi bác trunguy ạ.thông tin chuẩn như thế này(buổi chiều hôm kia em đã mời các bác là lính của ông em ngồi với nhau một buổi để tranh luận)
bác Chi là người đưa ông em vào trạm,cùng các bác Lượt, bác Nghĩ, và bác Nhâm là c trưởng.và em xin tóm tắt tai buổi họp như sau:
như bác Chi thì sau khi qua con sông ông em bị sốt rét ở T61 vẫn tiếp tục đi thì nửa ngày bị nặng không đi được nữa, các bác phải cáng quay lại T61 để giao liên đưa vào binh trạm.ở lại binh trạm, bệnh viện còn có bác Lượt(bác cung cấp thông tin này,hiện nay bác già yếu nên không nhớ binh tram nào chỉ nhớ ông và ông Đường nằm cạnh nhau,2 võng song song nhau 2 ngày sau thì ông em mất vì sốt rét. người ta chuyển ông Lượt đi, còn lại công tác hậu cần, 1 tháng sau ông Lượt được ký quyết định ra viện ra bắc luôn( nếu gặp các bác này 2 năm trước có lẽ em không phải đặt tay lên chán suy nghĩ hơi buồn, mắt cứ cay cay Cry )
Như vậy là xác định ông em mất T61 hoặc T65 vì trên bản đồ giao liên, các trạm này khi qua con sông sê ca mán là đến T61( em được bác Võ Sở , bác Phan hữu Đại, bác Lê công Vấn nói rằng T61,T65 thuộc binh trạm 35 va 36 (em thấy con sông sê ca mán nằm giữa 2 binh trạm này).
trở lại câu hỏi của em hỏi các bác là các bác qua sông thì ông em còn thì các đi tiếp thì đi về đâu?. bác Nghĩ cho biết là về kontum.( như vậy sẽ không đi theo đường 46 tại ngã ba Chà Vằn đi khâm đức, B1, khu 5.
sau khi về kon tum các bác đi theo đường sang dốc công binh ,tà ngâu để giao quân tại S9 T10( Stungtreng. campuchia giao quân, do đơn vị ra đón quân nếu không còn phải vào nữa.
theo như trên bản đồ của binh đoàn trường sơn và của bác Sở , bác Đại, các bác có cung nhận xét và nói đường giao liên chạy theo đường 128 kéo từ đường 9 qua bản đông  qua La hạp, sông bạc ( bản bạc) thuộc tỉnh sê kông. đến chà vằn qua sông sê ca mán về phi hà( thuộc tỉnh ATP) rồi vào kontum ,B3.
đấy là theo đường giao liên .còn sau này đi bằng cơ giới thì không chết vì sốt rét nữa mà chủ yếu vì bom.mỹ oach kích bằng B52 ,có khi đánh tan một xe oto ấy chứ.

theo như dự tính của em thì ông em sẽ mất quãng đường từ ngã ba chà vằn về đến phi hà vì con sông se ca mán nằm giữa.
tại sao em khẳng định như vậy bởi vì:
1, có 3 con sông sê kông , sông sê ca mán, sông sê xụ. sông sê kông chạy thẳng về  trung tâm A tô pơ, và nằm trên dải Bô lô ven ,song song với các đường 22 , 23, 24, sau này mở thêm để đưa quân bằng xe cơ giới( ông em đi bằng giao liên, mà phần lớn đi theo đường 128. không theo đường này.hơn nữa con sông này cắt đường 128 tại Bạc( các bác khẳng định các bác đi qua bạc  đi 1 tháng rưỡi mới đến chỗ ông em bị sốt rét.

2. con sông sê xụ thì bên dưới này trước khi về kon tum , B3 cũng phải qua sông này,hay là ở đây các bác. theo em thì không ,T61 đến T65 thuộc binh trạm 36.binh trạm 36 nằm từ ngã ba chà vằn về phi hà. mà đoạn phi hà bên trên sông sê xụ lại thuộc binh trạm 37 rồi và các tram dưới đó lại thuộc các T 71 ,T73....
vậy chặn trên chặn dưới em chác rằng ông em mất tại khoảng giữa.thuộc BT36.

B.cái thằng f 338B bị ném bóm là đúng ,bác chi kể lại là do cáng ông em quay lại nên ông chạm lại so với đơn vị, quay lại gặp thằng f338B đi vào.đến chiều hôm đó khi nghỉ thì do để khói bay lên nên bị ném bom, các ông chi , ông nghĩ còn nhìn thấy vì đứng bên này quả núi trông sang núi kia mà.(nhìn sang theo đường chim bay thì gần thế mà đi mất ngày rưỡi đấy), các ông được giao liên dẫn đi tắt rừng để đuổi kịp đơn vị. Smiley
c.cái E9 F968 là có .nó thuộc 559. nhưng em nhầm vì E9 của bác cuongninhchi lại thuộc F304. cái này được bác quangcan mắng rồi, vì thiếu thông tin Smiley. xin lỗi, thành thật xin lỗi.
các bác chỉ giúp tiếp em đi đâu nữa đây. hic hic...
sáng nay em tìm bác Đặng hồng Tâm là đại tá của binh tram 36, nhà bác chuyển rồi không ở pháo đài láng nữa( trước bác ở nhà số 5 ngõ 157/53 pháo đài láng nghe nói bác về chung cư mễ trì,,,) các bác giúp em nữa đi ...
Logged

datbui58
Thành viên
*
Bài viết: 12


« Trả lời #412 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2011, 04:33:33 pm »

Xin chào các bác,
Gia đình tôi đã đến Cục cán bộ, Tổng cục chính trị xin trích lục hồ sơ và qua 3 lần chờ đợi thì cũng đã có kết quả (được ghi ở phía dưới bên trái của giấy báo từ). Gia đình tôi được biết chú tôi: Liệt sỹ Nguyễn Đạt Hàn hy sinh do bị sốt rét ác tính. Theo thông tin do Quân khu 7 cung cấp thì chú tôi bị máy bay bắn trên đường đi Sông Bé. Gia đình tôi không biết phải làm thế nào mong các bác chỉ giúp. Có Bác nào biết thông tin hoặc biết các bác cựu chiến binh cùng đi B2 tháng 3 năm 1965 ở đơn vị C3D337E3F32 (hay F320 do mờ nên không rõ số cuối) thì báo cho gia đình tôi được biết, gia đình xin gửi thêm ảnh của Liệt sỹ. Thư trả lời của Quân khu 7 tôi đã post trên trang 2 trong mục này. Mong các bác lưu tâm giúp gia đình. Gia đình xin cảm ơn.





« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2011, 04:57:55 pm gửi bởi quangcan » Logged
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #413 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 03:55:07 am »

...
Mà hôm trước lão sờ sờ gai đặt ra một giả thiết là điểm cao 360 chính là một vị trí nằm ngay sườn đông - đông - bắc của Núi Mái Nhà (Núi Mày Nhà), hỏi em có tin không? Thì đến lượt em phản biện đây:
...
Trích dẫn
Từ sau Mậu Thân 1968, đồi 310 có tên là đồi Địa Đạo, trong ruột quả đồi có hầm ngầm...
Với bình độ trên 300, sát điểm cao 310 đã được xác định, lại phải nằm ở phía bắc so với núi Mái nhà + bờ nam sông Bồ, em nghĩ rằng ta nên đưa 362 vào  làm " nghi can số một"...
Đúng rồi đó Bác Quangcan! Khỏi nghi can nghi ngợi gì nữa!
Trên thực tế - bà con cũng không hề dùng từ "đồi 310", mà dùng đúng từ "đồi Địa đạo/núi Mái nhà" - thêm điều nữa, phải hiểu mặc nhiên là "Núi mái nhà" của dân địa phương có hai chỏm cùng ngang ngang... cao độ 310 (310/316) !?!?!?
Bởi chỗ mà bọn địch hay "nhảy toán" chính là đoạn yên ngựa giữa hai chỏm này (được biết, bên phần chỏm Mái nhà 316, cũng có một... địa đạo/hang - có lẽ là để trú chân hoặc để... nghi binh trong chiến đấu!
Và đúng là cao điểm 362 (hay 360) đó cũng là nơi triển khai quân mỗi khi có "đụng độ"
(ta có thể hình dung ra một tứ giác hình thoi với 4 điểm căn cứ Bastogne, c/c Birmingham, Checkmate 372 và cao điểm 360 này - Bộ chỉ huy tiền phương của tướng Phú đã có đủ các mốc để chỉnh bắn cho pháo hoặc điểm xạ khói màu cho yễm trợ oanh tạc về hai cánh: trên lộ 12 hay đường theo khe sông Bồ)

Ấy, cái hướng đông-đông-bắc mà SG muốn nêu - chính xác là cứ theo điểm đồi 310 (mà người dân thì chỉ dùng "đồi địa đạo-Núi Mái nhà" Grin) - thì phải có cái tên "địa đạo/tunel" mới hấp dẫn... cho tour chiến trường xưa chứ Grin
(mà hồi có dịp đi "thực địa", SGG đâu biết là tới nay có dịp "mang ra dùng" để mà chú ý nhiều thứ hơn đâu Grin)

Cảm ơn quangcan đã gửi cho SGG "đồ bự" - để lên tọa độ xem hiện nay thuộc xã nào...
Để rồi ta có thể liên hệ với Ban CCB của xã ấy - uh! dạo này "các bố" rất háo hức cho việc khuếch trương du lịch, có đưa vào nghị quyết đàng hoàng...
Nhất là từ sau khi Tỉnh TT-H công nhận liệt hạng di tích "địa đạo khu ủy Trị thiên" ở đó (còn một địa đạo của Bí thư Khu ủy nằm gần núi Cốc Muôn nữa!) cũng như ở phía nam Huế, có một khu địa đạo của Sư 324 nữa...

p/s: huhu... đang "pực mìn" vì server của tớ bị sụp, vì IT đề nghị chuyển nhà cung cấp đường truyền - tạm (?) mất quá trời hình up trên này  Cry Cry

@nguyenhaivan: LS nhà Bác có năm sinh là 1940 hả?

@ditimlietsy69: đã xác định là T61-T65 thì sao không hỏi luôn "địa danh" lúc ấy/bây giờ là gì? Xem ra, có thể liên qun đến Viện 211 nữa đó!
Để em xem lại coi sao nhé!
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2011, 04:01:11 am gửi bởi SaigonGuider » Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #414 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 06:56:45 am »

Nhà em nghĩ cái 362 và 316 (mày nhà) cách nhau 1 con suối?
Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #415 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 04:14:40 pm »

@nguyenhaivan
Trích dẫn
Liên tục từ tháng 6-1968 đến cuối tháng 8-1969, các Tiểu đoàn của Trung đoàn Đồng Nai liên tục thay nhau chiến đấu, bám trụ cùng lực lượng huyện, du kích Bình Nhâm, An Sơn, An Thạnh đánh bật nhiều cuộc phản kích quyết liệt của Trung đoàn 7 Sư đoàn 5 của ngụy, diệt gọn 1 tiểu đoàn tại ụ Ba Tạ xã An Sơn, giữ vững bàn đạp An Sơn, An Thạnh buộc địch phải phân tán lực lượng đối phó ngăn chặn ta đột kích vào nội đô Sài Gòn.

Trích dẫn
Mùa mưa năm 1969, Sư đoàn 7 về đánh địch xung quanh thị xã Bình Long. Ngày 1 tháng 6, Tiểu đoàn 1 tập kích cụm hỏa lực chi viện hành quân của kỵ binh không vận Mỹ ở Tà Tê (tây nam Hớn Quản 12 ki-lô-mét). Bị ta đánh thiệt hại nặng, địch đổ thêm quân, cố giữ. Ngày 6 cùng tháng, Tiểu đoàn 2 và Tiểu đoàn 1 lại tập kích lần hai, buộc chúng phải rút khỏi Tà Tê. Ngày 8, toàn Trung đoàn sang đông thị xã, đánh địch ở Phú Miêng, Sóc Trào, Văn Hiến, làng 5, 6 và 7. Trung đoàn 165 đánh địch ở Minh Thạnh, Minh Hòa, Sóc Con Trăng, Võ Tòng, núi ông, Sa Cam, Sa Cát. Trung đoàn 209 sau trận "đánh thử" thành công của Tiểu đoàn 7. Cuối mùa mưa, đầu mùa khô năm 1969, Sư đoàn đánh địch ở nam bắc Lộc Ninh, Lộc Tấn, dốc Ba Nghì, đồi Măng Cải, làng 5, 7, 9, cao điểm 224... rồi lên Bông Đui, Phước Thiên, Đa Kia, Thuận Kiêm, ngã ba Công Chánh, cầu Trắng đường 10 và xung quanh Bù Đốp thuộc tỉnh Phước Long.

Việc LS nhà em là khó khăn đấy vì đến tháng 6/1969 thì không chỉ có Trung đoàn Đồng Nai đánh ở thị xã Bình Long mà còn có cả sư đoàn 7 nữa. Sau đó F7 có tiến lên phía bắc, chỗ Lộc Ninh và Bù Đăng, Bù Đốp. Không biết có trùng tên LS không đấy?

2. Đúng là có thông tin do QK 7 báo. Tỉnh Bình Phước đáng được nêu gương thật, đã số hóa hết rồi, các gia đình chỉ việc tra cứu.
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2011, 04:20:27 pm gửi bởi quangcan » Logged

tuaans
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 3774


« Trả lời #416 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 04:23:45 pm »

Ở Quảng Trị thì cho xem cả danh sách nghĩa trang lẫn tên và down tất cả về được.
Logged
cuongninhchi
Thành viên
*
Bài viết: 100


Các anh đi xa nhưng còn mãi trong lòng người ở lại


« Trả lời #417 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 09:56:27 pm »

Ở Quảng Trị thì cho xem cả danh sách nghĩa trang lẫn tên và down tất cả về được.
Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình có chưa Bác
Logged

Núi liền núi, sông liền sông, trong cuộc sống không lúc nào mình không đề phòng bọn liền sông núi với mình
SaigonGuider
Thành viên
*
Bài viết: 540


Kẻ thù buộc ta ôm cây súng...


« Trả lời #418 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 11:35:52 pm »

  Cảm ơn các bác đã cho những nguồn tin quý báu , tôi đã đọc nghiền ngẫm những bài viết trên và đã vỡ vạc ra nhiều điều đang quan tâm.
Có gì hay thì chia sẻ đi Bác

@quangcan: Cái cms của Bình Phước đang thử nghiệm mà, lúc chạy lúc không! Phần lớn, nếu nạp theo đúng các Thư/Giấy trả lời thì sẽ ra thông tin y như thư/giấy trả lời đó (vì gọi là "số hóa" - nên có khác chuyện tra cứu được dữ liệu thô chưa phân tích;D)

@tuaans: Ý Bác nói là 310 và núi Mái nhà (theo ký chú trên bản đồ) chứ hả? Đó là con suối gồm chuỗi các thác nhỏ - có cái rất đẹp
Logged

CHIẾN BINH ĐẤT NUNG - Một đời chinh chiến, đôi khi chỉ vì... một nụ hôn...!

Tôi có một niềm tin: Các ANH rồi sẽ về, dù có... muộn!
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #419 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2011, 09:04:55 am »

@datbui58: bác thân mến, em hiểu sự khó khăn và vất vả của gia đình bác khi lên Bộ mấy lần, cũng như trong quá trình tìm LS. Nói thật, có thể em tìm hiểu chưa hết nhưng đến thời điểm này, em chưa thấy có sư đoàn 32 nào cả? còn F320 thì đâu có vào đó. Nếu nói lính của F320 - phiên hiệu ngoài bắc - vào bổ sung và thành lính vận tải - đoàn hậu cần 70 thì có lý hơn. Bác nên tập trung vào hướng này nhé. Có lẽ tốt nhất là tìm được ai đó ở hậu cần Miền thì sẽ ra ngay. Hoặc bác có thể hỏi BCH QS + Sở LĐTBXH các tỉnh Bình PHước, Bình Dương, Đồng Nai là nơi con sông bé chảy qua để xem có thông tin gì nữa không? hy vọng may mắn.

@sudoan5: vẫn biết bác là người lính, cũng có cái nhìn và con mắt quân sự nhưng chúng em cũng có chút khả năng tổng hợp và phân tích thông tin,  Grin. Lão sờ gai nói đúng đó bác. Có gì thì bác cứ trao đổi qua kinh nghiệm thực tế và quá trình tìm kiếm tích lũy được - để anh em chúng em còn xem xét và tìm các góc cạnh khác của vấn đề. Tất cả chỉ để có một hướng đi đúng, sự chuẩn xác trong quá trình tư duy thôi. Sợ nhất là việc gia đình cứ hỏi - có thông tin phản hồi thì  im lặng và không nói gì, chả biết đâu mà lần,  Grin
Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM