Cám ơn bác đã mở mắt cho tôi nhưng vì cũng vẫn thấy xốn mắt nên đành trả lời cho bác:
- Đỏ 1 & 2: Nếu Yakhont, Brahmos, không bị nằm trong danh mục vũ khí cấm sử dụng thì chẳng có gì phải ngại mấy ông bạn láng giềng to mồm.
Vả lại chúng ta mua sắm vũ khí hiện đại không phải để xâm lược hay đe dọa xâm lược nước khác mà mà để phòng thủ, bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải thì ai có quyền cấm ta, nói như tướng Vịnh: chúng ta có lý thì không sợ gì cả...và việc chúng ta tuần tra đảm bảo toàn vẹn lãnh hải với vũ khí hiện đại thứ nhất không phải là đi long nhong trên biển Đông, thứ hai nếu vì sợ đủ thứ kiểu "lên án chạy đua vũ trang" thì không cần vũ khí hiện đại để bảo vệ tổ quốc đâu bạn và việc ta mua sắm vũ khí hiện đại ngoài việc sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc thì trước đó vũ khí hiện đại cũng có tác dụng răn đe lắm đó bạn.
Mặt khác bạn cũng biết Indo đã trang bị Yahkont cho tàu chiến của họ vậy VN thì không được phép chắc
.
- Đỏ 3: Mình cơ bản đồng ý với bác, việc giữ bí mật về vũ khí được trang bị, đặc biệt là nghệ thuật nghi binh rất quan trọng, nếu các tàu tên lửa của ta có thể thay Kh 35 = các tên lửa chống hạm hiện đại hơn như Yakhont mà vẫn tương thích thì tuyệt quá còn gì. Vừa giữ được bí mật vũ khí hiện đại, gây bất ngờ khi tham chiến, vừa đỡ tốn tiền thuế của dân.
- Đỏ 4: Không hiểu sao mình chỉ cho rằng dùng Ka để chống ngầm là chính chứ dùng trực thăng để phóng tên lửa chống hạm thì sợ rằng nó bị rơi trước khi phóng tên lửa đó bạn
Mặt khác Kh khác với Yakhont, Brahmos phải không bác
Bác ạ, lời nói phải đi đôi với hành động. Bramos/Yakhont là loại vũ khí tiên tiến và tầm xa trên thế giới, uy lực tấn công rất cao. Nếu chúng ta lắp những vũ khí này quá lộ, thì chiều hướng ngoại giao sẽ rất xấu. Chúng ta không sợ chính phủ TQ, nhưng chúng ta phải nể nhân dân TQ vì họ quá đông và sẽ trở nên rất hung hãn nếu bị tuyên truyền xấu. Còn gì dễ dàng hơn chuyện tuyên truyền xấu về chúng ta nếu chúng ta lắp đặt những loại vũ khí tiến công mạnh như vậy?
Bác thử nghĩ ngay cả việc Đài Loan lắp hệ thống phòng không Thiên Kiếm lên Ba Bình mà cũng phải nể sợ những nước khác, huống gì việc một con tàu VN lắp hệ thống tên lửa chống tàu uy lực nhất trên thế giới trong tầm 300km.
Bác so sánh Indo với Việt Nam còn chưa đúng, bởi vì vị trí địa lý của hai nước cũng như quan hệ với TQ là hoàn toàn khác nhau. Indo lắp Yakhont, VN có thể không phản đối, VN lắp Yakhont, Indo không phải đối nhưng TQ lại lấy cái đó làm cớ gây hấn, việc đó hoàn toàn khác. Nên nhớ Indo chẳng bao giờ có thể cho tàu lảng vảng ngoài đảo Hải Nam, nhưng với tình hình nước ta thì chuyện hiện diện gần Hải Nam là bình thường, huống gì giờ TQ đang chiếm giữ bất hợp pháp Hoàng Sa các đất liền là bao nhiêu km vậy bác? TQ không phản đối Indo, nhưng với VN, là một chuyện hoàn toàn khác bác nhé.
Còn việc vác bệ 3S 14E đi long nhong mà gọi là nghi binh thì việc đó rất ngây thơ bác ơi. Hình thức nghi binh chỉ được xét nếu các vật dùng trá hàng không có khả năng uy hiếp hoặc đánh lạc hướng suy nghĩ của đối phương. Giấu giao trong ống quần là nghi binh, nhưng cầm cái túi dài dài to to đi lởn vởn quanh nó không thể gọi là nghi binh được, cho dù người ta không biết trong cái túi giấu gì, nhưng vì thế người ta càng tìm cách ngăn cản và cảnh giác.
Trong khi rành rành 3S 14E đi tới đâu là uy hiếp tới đó, thì nghi binh bằng cách nào?
Còn cái ĐỎ 4 thì bác nói khó hiểu quá. Bị rơi là tự rơi hay bị địch bắn? Tự rơi thì tự rơi thế nào mà bị địch bắn là bị bắn thế nào? trong khi tầm của phòng không hạm đội TQ là bao nhiêu, độ cao mục tiêu thế nào mà có thể uy hiếp được Ka nhỉ?
