Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 12:33:07 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Những kiến giải về sự hình thành và danh xưng quân hàm thế giới  (Đọc 150450 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #60 vào lúc: 04 Tháng Chín, 2011, 07:28:25 am »

Trở lại cấp hiệu đại tá Mỹ. Khác với các hệ thống cấp hiệu khác, cấp hiệu sĩ quan Mỹ không có quy luật, nên mỗi cấp hiệu lại có một lịch sử riêng, vì vậy từng cấp hiệu sẽ được trình bày riêng.


William Few, Jr. với quân phục mang cấp hiệu colonel với lon tua vàng.

Trở lại cấp hiệu đại tá Mỹ. Với biểu tượng đại bàng, rắc rối xảy ra với vị trí của mỏ đại bàng và đầu mũi tên. Trên Đại ấn Hoa Kỳ, mỏ chim đại bàng luôn chỉ về phía bên trái người xem, nơi cặp cành ô liu, hàm ý trọng hòa bình hơn chiến tranh. Nhưng trên quân phục, biểu tượng này thường dùng theo cặp, nên vị trí mỏ chim đại bàng và đầu mũi tên lúc bên trái, lúc bên phải.


Biểu tượng Đại ấn Hoa Kỳ


Biểu tượng cấp hiệu Đại tá Mỹ


« Sửa lần cuối: 04 Tháng Chín, 2011, 08:25:06 am gửi bởi thainhi_vn » Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #61 vào lúc: 04 Tháng Chín, 2011, 08:51:04 am »


Phù hiệu Colonel Hoa Kỳ thời Nội chiến

Theo quy định của quân đội Mỹ ngày nay, khi mặc quân phục và đeo cấp hiệu đại tá theo cặp, vị trí mỏ chim đại bàng được xác định quay về phía trước của người đeo cấp hiệu, nghĩa là với các vị trí bên trái thì mỏ chim và nhánh ô liu sẽ hướng về bên phải hoặc ngược lại.


Phù hiệu đại tá Mỹ theo cặp

Tuy nhiên, trong trường hợp chỉ dùng một biểu tượng (như trên quân phục dã chiến hoặc trên mũ) thì sự lộn xộn lại xảy ra. Theo thông lệ, Lục quân và Không quân mang biểu tượng với mỏ chim và nhánh ô liu ở bên phải còn Hải quân và Thủy quân lục chiến lại ngược lại.


Một đại tá Lục quân Mỹ với phù hiệu đơn quay phải
Logged
tuvidao2011
Thành viên
*
Bài viết: 104



« Trả lời #62 vào lúc: 05 Tháng Chín, 2011, 10:20:48 pm »

Riếng cái cấp thượng sĩ Mỹ thì...ôi trời, nó cũng có mấy cấp thượng sĩ liền.
http://en.wikipedia.org/wiki/Us_army#Personnel
Logged

Cứ ăn chơi cho hết đời trai trẻ
Rồi về già lặng lẽ đạp xích lô.
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #63 vào lúc: 06 Tháng Chín, 2011, 05:07:54 pm »

Riếng cái cấp thượng sĩ Mỹ thì...ôi trời, nó cũng có mấy cấp thượng sĩ liền.
http://en.wikipedia.org/wiki/Us_army#Personnel

Riêng cái này thì không phải lỗi tại người Mỹ mà tại ... người Việt chỉ đưa ra có 3 cấp Hạ sĩ quan.

Như phần đầu bài (xem phần nguồn gốc danh xưng Sergeant http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,22068.msg322939.html#msg322939) đã nêu, khi quy mô quân đội lớn dần, các officer bắt đầu sử dụng những người phụ tá, là những người có chuyên môn, gọi là các Sergeant để hỗ trợ họ trong việc chỉ huy quân đội. Những Sergeant có kinh nghiệm, uy tín với quân lính hơn cả các officer quý tộc, tuy nhiên do không có xuất thân quý tộc, nên không được trở thành các chỉ huy thực thụ (phân biệt đẳng cấp). Sự phân biệt dẫn đến một hệ quả là các quý tộc dù kém cỏi, thiếu kinh nghiệm, nhưng do địa vị quý tộc mà được phân làm chỉ huy. Trong khi đó, dù có khả năng, kinh nghiệm, uy tín quân sự đến đâu, thì giới bình dân cũng chỉ lên đến Sergeant là cấp bậc cao nhất.


Sự phân biệt này hình thành nên nguyên tắc số lượng sĩ quan ít hơn số lượng NCO rất nhiều. Và cũng vì thế, cấp bậc Sergeant vốn "đụng nóc" phải phình ra bề ngang về số lượng. Về sau, hình thành thêm bậc Warrant Officers (hay WO), là vùng đệm giữa Sergeant và officer.

Nguyên soái Zhukov từng nhận định về vai trò các Sergeant như sau:
"Đặc điểm rõ nhất của quân đội Sa hoàng là gì? Trước hết là sự xa cách và không nhất trí giữa quần chúng binh sĩ và hàng ngũ sĩ quan cao cấp.
Trong chiến tranh, đặc biệt là năm 1916 và đầu năm 1917, vì tổn thất quá nhiều nên đội ngũ sĩ quan được bổ sung bằng nhiều đại biểu lao động trí óc, những công nhân, nông dân có học và cả những binh lính, hạ sĩ quan chiến đấu xuất sắc, vì vậy sự khác biệt đó (từ tiểu đoàn đến sư đoàn) mới phần nào giảm bớt. Nhưng nó vẫn còn tồn tại trong các binh đoàn. Sĩ quan và tướng lĩnh không hề gần gũi đông đảo binh sĩ, không hiểu binh sĩ sống và nghĩ như thế nào. Họ hoàn toàn xa lạ đối với binh sĩ. Tình trạng đó và sự dốt nát khá phổ biến về chiến thuật - chiến lược của bọn tướng lĩnh và sĩ quan cao cấp đã dẫn đến chỗ là các chỉ huy - chỉ trừ một vài người cá biệt - không có uy tín đối với binh sĩ. Trái lại, trong hàng ngũ sĩ quan trung cấp, gần cuối chiến tranh, có nhiều người gần gũi với binh sĩ. Những người chỉ huy như vậy đã được binh sĩ tin yêu và sẵn sàng làm theo trong mọi việc.
Chỗ dựa để quân đội cũ có thể đứng vững dược là hàng ngũ hạ sĩ quan. Họ là những người đào tạo, huấn luyện, gắn liền đông đảo binh sĩ lại với nhau. Hạ sĩ quan được lựa chọn kỹ lưỡng. Những người được lựa chọn phải qua những khoá học đặc biệt, mà ở đó họ được đào tạo thành những lính chiến mẫu mực. Thêm vào đó, như tôi đã nói ở phần trên, nếu phạm một sai sót nhỏ nào là họ lập tức bị phạt, đánh đập và nhục mạ. Do đó, những hạ sĩ quan tương lai, sau khi ra trường, có kỹ thuật chiến đấu giỏi, đồng thời có “kinh nghiệm” bắt các cấp dưới phải tuân theo những đòi hỏi của quân đội Sa hoàng.
Phải nói rằng, sĩ quan phụ trách các phân đội hoàn toàn tin cậy giao phó việc huấn luyện và giáo dục binh sĩ cho các hạ sĩ quan. Sự tin cậy đó nhất định đã làm cho hạ sĩ quan phải đề cao tinh thần chủ động, sáng tạo và có ý thức trách nhiệm tự giác. Trong khi chiến đấu, hạ sĩ quan đặc biệt là hạ sĩ quan đào tạo chính quy, phần lớn là những người chỉ huy giỏi."


Rõ ràng, sự phân biệt giữa officer và Sergeant dựa trên đẳng cấp đã dẫn đến quân đội kém hiệu quả bởi sự chỉ huy của các quý tộc dốt nát và sự kìm hãm phát triển sĩ quan của các Sergeant dù rất có năng lực. Nếu như ở phương Đông, nước Tần với nguyên tắc "không có quân công không phong hầu" hình thành nên tầng lớn chỉ huy chuyên nghiệp không dựa vào xuất thân, thì ở phương Tây, mãi đến Cách mạng Pháp mới thay đổi được, từ đó hình thành đội quân của Napoleon tung hoành châu Âu.

Thực ra, cần hiểu đúng thế này: Sergeant thực sự là những sĩ quan chuyên môn, tương đương ngạch quân nhân chuyên nghiệp của ta. Nhiều tài liệu dịch thành Trung sĩ hay Thượng sĩ vô hình chung làm hiểu sai lệch ý nghĩa của cấp bậc này. Thậm chí, trong quân đội Mỹ, các cấp bậc Sergeant Major of the Army (Lục quân), Master Chief Petty Officer of the Navy (Hải quân), Chief Master Sergeant of the Air Force (Không quân), Sergeant Major of the Marine Corps (TQLC), được xem là tương đương cấp tướng 3 sao.

Tóm lại, chỉ riêng về cấp Hạ sĩ quan cũng đủ làm cả bài riêng.
Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #64 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2011, 05:32:30 pm »

Trở lại cấp hiệu colonel Mỹ. Những con đại bàng Mỹ được cho là chuyển từ mũ cockade xuống cổ áo và trở thành cấp hiệu colonel vào khoảng năm 1829, tuy nhiên, chúng chỉ được công nhận la cấp hiệu chính thức vào năm 1832. Bấy giờ, cấp hiệu colonel cũng được quy định rõ là cấp hiệu vàng đi với lon tua bạc ở các colonel bộ binh và cấp hiệu bạc đi với lon tua vàng ở các binh chủng khác. Đến năm 1851, một quy định thống nhất các colonel đều sử dụng cấp hiệu bạc (một quy định được cho là bởi lý do kinh tế: bạc rẻ hơn vàng), đồng thời cũng quy định các vị trí mỏ chim và đầu mũi tên hướng về phía trước như ngày nay.
Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #65 vào lúc: 20 Tháng Chín, 2011, 01:38:44 pm »

Bữa giờ bận quá, để topic mốc meo, nay phủi bụi lại.

Tạm gác chuyện các colonel, bàn trước về tiến trình quân hàm general officers Mỹ.

Như đã nêu trên, cấp bậc Mỹ hoàn toàn theo cấp bậc Anh. Tuy nhiên, thời kỳ lập quốc, chỉ ghi nhận 2 cấp bậc tướng là Major General và 8 Brigadier General. Riêng Washington được xem là cấp bậc General (Tổng quan), một cách không chính thức được xem là cao hơn mọi cấp bậc khác. Tuy nhiên, sau chiến tranh lập quốc thì cấp bậc này bị bãi bỏ.

Năm 1798, vị tổng thống kế nhiệm Washington là John Adams đã phong cho Washington cấp bậc Lieutenant General (Khâm sai Tổng quan). Khác với ngày nay, Lieutenant General bị xem là cấp dưới của General, cấp bậc Tổng quan Khâm sai của Washington quyền lực hơn nhiều, có toàn quyền thay mặt Tổng thống trong vai trò Tổng tư lệnh (giống như chức vụ Tổng tư lệnh của cụ Giáp).

Tuy nhiên, sau khi Washington qua đời, cấp bậc này cũng bị bãi bỏ. Mãi đến năm 1855, Tổng tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ (Commanding General of the United States Army) Winfield Scott được phong cấp Lieutenant General tạm thời để có cấp bậc chỉ huy các tướng lĩnh khác. Scott nghỉ hưu năm 1861, cấp bậc Lieutenant General một lẫn nữa bị bãi bỏ. Tuy nhiên, một đạo luật của Quốc hội Mỹ cho phép vị Major General giữ chức vụ Tư lệnh Lục quân (Commanding the Army)  Huh được mang cấp hiệu 3 sao của Lieutenant General trước đây.

Hai tướng lĩnh kế nhiệm Scott là George McClellan và Henry Halleck không rõ có mang cấp hiệu 3 sao hay không chưa tìm thấy tài liệu ghi nhận. Tuy nhiên, năm 1864 Ulysses Grant được phong cấp Lieutenant general cùng chức vụ Tổng tư lệnh Lục quân và chính thức mang cấp hiệu 3 sao.
« Sửa lần cuối: 20 Tháng Chín, 2011, 01:49:56 pm gửi bởi thainhi_vn » Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #66 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2011, 11:24:19 am »

Trong khi đó, trong quân đội của Liên minh miền Nam đã hình thành hệ cấp bậc khá là tiêu chuẩn. Về danh xưng hoàn toàn theo Lục quân Anh. Về cấp hiệu, tuy có sự cải tiến lớn nhưng lại không quy định hoàn chỉ ở cấp hiệu tướng. Các tướng lĩnh của quân miền Nam mang cấp hiệu giống nhau, trừ tướng Robert Lee mặc dù được phong cấp General nhưng vẫn giữ nguyên vọng mang quân phục cấp Colonel.

Hệ thống danh xưng và cấp hiệu cổ áo của quân Liên minh miền Nam.


Tướng lĩnh và Đô đốc (dùng chung cả General, Lieutenant General, Major General, Brigadier General, Admiral)


Colonel (tướng Lee cũng mang cấp hiệu này), Captain (Hải quân)


Tướng Lee với cấp hiệu Colonel


Lieutenant Colonel, Commander (Hải quân)


Major, Lieutenant (Hải quân)


Captain


First Lieutenant    


Second Lieutenant
Logged
phonglan
Thành viên
*
Bài viết: 500


Nụ hoa và cây súng


« Trả lời #67 vào lúc: 22 Tháng Chín, 2011, 02:33:47 pm »


Đọc loạt bài của bác tôi thấy: hình như sự hình thành và danh xưng quân hàm VN cũng ít nhiều chịu ảnh hưởng của sự hình thành và danh xưng quân hàm thế giới. Nhưng tại sao trong hệ thống quân hàm của ta không có cấp bậc "Nguyên soái" nhỉ?
Logged

Những loài hoa nở ban ngày thường có màu sắc rực rỡ, những loài hoa nở ban đêm lại có hương thơm ngào ngạt
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #68 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 08:16:39 pm »


Đọc loạt bài của bác tôi thấy: hình như sự hình thành và danh xưng quân hàm VN cũng ít nhiều chịu ảnh hưởng của sự hình thành và danh xưng quân hàm thế giới. Nhưng tại sao trong hệ thống quân hàm của ta không có cấp bậc "Nguyên soái" nhỉ?

Mục đích loạt bài nhằm nêu những kiến giải về sự ảnh hưởng của các hệ quân hàm trên thế giới, đồng thời giải thích một số thắc mắc và diễn giải sai lệch về so sánh tương đương cấp bậc quân sự. Qua đó, ta có thể hiểu quân hàm dùng để làm gì, ý nghĩa thực tiễn hay chỉ là hình thức phù phiếm. Chính vì thế, quan điểm cá nhân tôi là không cần thiết phải đặt ra cấp bậc Nguyên soái, thậm chí còn nên tinh giản hệ quân hàm sĩ quan 12 bậc hiện nay thành 9 bậc, vừa trở lại truyền thống, vừa khoa học, vừa tăng tính hội nhập quốc tế khi đối chiếu quân hàm sĩ quan.
Logged
tuvidao2011
Thành viên
*
Bài viết: 104



« Trả lời #69 vào lúc: 25 Tháng Chín, 2011, 09:00:11 pm »


Đọc loạt bài của bác tôi thấy: hình như sự hình thành và danh xưng quân hàm VN cũng ít nhiều chịu ảnh hưởng của sự hình thành và danh xưng quân hàm thế giới. Nhưng tại sao trong hệ thống quân hàm của ta không có cấp bậc "Nguyên soái" nhỉ?

Mục đích loạt bài nhằm nêu những kiến giải về sự ảnh hưởng của các hệ quân hàm trên thế giới, đồng thời giải thích một số thắc mắc và diễn giải sai lệch về so sánh tương đương cấp bậc quân sự. Qua đó, ta có thể hiểu quân hàm dùng để làm gì, ý nghĩa thực tiễn hay chỉ là hình thức phù phiếm. Chính vì thế, quan điểm cá nhân tôi là không cần thiết phải đặt ra cấp bậc Nguyên soái, thậm chí còn nên tinh giản hệ quân hàm sĩ quan 12 bậc hiện nay thành 9 bậc, vừa trở lại truyền thống, vừa khoa học, vừa tăng tính hội nhập quốc tế khi đối chiếu quân hàm sĩ quan.
Nhưng theo tớ nghĩ thì hệ thống quân hàm hiện tại của chúng ta là chuẩn với một quân đội do Đảng lãnh đạo , bởi vì hệ thống quân hàm của chúng ta đều ảnh hưởng hệ thống quân hàm của Liên Xô, Nga, cho nên cần những cán bộ sĩ quan chính trị có vị trí quan trọng trong đơn vị .
Logged

Cứ ăn chơi cho hết đời trai trẻ
Rồi về già lặng lẽ đạp xích lô.
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM