Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 9)

[dongminhkh]

Hehe....Bác MIG đã chuẩn bị xuất hàng chưa?
Trong em đang bị dịch "Heo tai xanh", nên các loại tôm cá, gà qué....lên giá rồi đấy!
 

[ledvu]

Nhà Bác này phát biểu nghe được đây.
Ông Trương Văn Vở, phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai trả lời câu hỏi cuả phóng viên trong bài viết: Ai đảm bảo thuỷ điện Đồng Nai 6, 6A không gây hậu quả?
Link http://sgtt.vn/Thoi-su/171173/Ai-dam-bao-thuy-dien-Dong-Nai-6-6A-khong-gay-hau-qua.html
Khi phóng viên hỏi: Nếu hai thuỷ điện trên vẫn được xây dựng thì sao, thưa ông?.
Trả lời:
" Sao nhất thiết phải xây thuỷ điện khi nhiều nước đều hướng đến việc bỏ thuỷ điện vì môi trường? Mặt khác, nếu muốn xây dựng, phải xem lại cơ sở pháp lý của hai dự án này. Theo nghị quyết 49 của Quốc hội về việc chuyển đổi trên 50ha rừng nguyên sinh thì phải được thông qua bởi Quốc hội, đằng này dự án chiếm tới 137ha rừng nguyên sinh và nếu tính luôn rừng phòng hộ là 370ha. Tiếp theo là xem lại các cơ sở về luật Bảo vệ đa dạng sinh học, vì bảo vệ đa dạng sinh học là ưu tiên hàng đầu theo chỉ đạo của Thủ tướng. Và gần đây nhất là chỉ đạo bằng công văn 45 ngày 31.8.2011 của phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nêu rõ: trường hợp diện tích rừng và đất cần cho dự án có thể chuyển mục đích sử dụng mà ảnh hưởng đến tiêu chí, mục đích và nội dung xác lập vườn quốc gia Cát Tiên thì dừng xây dự án. Đó chính là cơ sở pháp lý đó thôi!"
Các nước đi trước họ đã nhận ra tác hại lâu dài cuả các đập thủy điện nên đã từ lâu họ không xây dựng đập mới nữa. Thậm chí đến điện hạt nhân cũng ngưng. Giờ chủ yếu phát triển nguồn năng lượng sạch ít tác hại như điện từ sức gió hay năng lương mặt trời rồi nhiệt điện chạy bằng khí đốt.

[qtdc]

Loạt bài về chính sách kinh tế trên báo Thanh Niên:
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20120702/Tim-loi-ra-cho-kinh-te.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120714/tim-loi-ra-cho-kinh-te-viet-nam-ky-12-tai-co-cau-mot-cach-dong-bo.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20120713/Tim-loi-ra-cho-kinh-te-Viet-Nam-Ky-11-Chon-nong-nghiep-la-mui-nhon.aspx

....Đó là lựa chọn của hầu hết các chuyên gia, các nhà quản lý kinh tế cho kinh tế VN trong giai đoạn tới. Xác định lại ngành mũi nhọn để có đầu tư, tạo đột phá là một trong những nhiệm vụ quan trọng để phát triển kinh tế của mỗi quốc gia.

TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế VN phân tích, Hàn Quốc và một số nước như Singapore, Thái Lan... có các tập đoàn mạnh về tài chính và nhân lực nên dễ dàng hình thành các ngành kinh tế hoặc sản phẩm mũi nhọn. Nhưng đến nay VN vẫn chưa thể xác định đâu là ngành kinh tế mũi nhọn. Bởi các tập đoàn lớn là doanh nghiệp (DN) nhà nước hoạt động chưa thành công nên khó đi theo hướng này....

[qtdc]

http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20120709/Tim-loi-ra-cho-kinh-te-Viet-Nam-Ky-7-Qua-dam-thep-dan-doanh.aspx

...Các chuyên gia kinh tế cho rằng, đã đến lúc cần phải phân bổ lại nguồn lực từ các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) cho doanh nghiệp tư nhân (DNTN) - thành phần kinh tế vốn dĩ chịu thiệt thòi đủ bề trong thời gian qua. Trao cho họ cơ hội để trở thành “quả đấm thép” của nền kinh tế....

Cũng được thôi, nhưng thành phần đó mạnh lên là dễ "diến biến" lắm.

[Bí Bếp]

         
            Thưa các bác . Đúng là con người và sức lao động là tài sản quý giá nhất , nhưng phải định hướng cho họ làm như thế nào để phát triển đất nước ... điều đó nó không chỉ nằm trên bài phát biểu .

Đã gọi "kinh tế thị trường" thì cả thế giới họ vẫn tuân thủ theo qui luật "cung cầu".   Chuyện bác nào nghĩ rằng mình phải "định hướng" thể điều khiển từ đàng xa có khác nào việc "cưỡi ngựa xem hoa" rồi ra định luật để định hướng cho phù hạp được đâu nào.  Con số 4% người mình sống chẳng theo "định hướng" nào mà họ vẫn "ăn nên làm ra" cả rồi.   Việc gì cũng thế, cứ để tự nhiên thì trong cái khó nó bó cái khôn thì sẽ ổn và được việc sau đó.   Còn trói buột thể "đinh hướng" thì sự cố ì ạch thể củ khoại luộc nửa vời vẫn sẽ là vậy mãi.

[huonghn76]

         
            Thưa các bác . Đúng là con người và sức lao động là tài sản quý giá nhất , nhưng phải định hướng cho họ làm như thế nào để phát triển đất nước ... điều đó nó không chỉ nằm trên bài phát biểu .

Đã gọi "kinh tế thị trường" thì cả thế giới họ vẫn tuân thủ theo qui luật "cung cầu".   Chuyện bác nào nghĩ rằng mình phải "định hướng" thể điều khiển từ đàng xa có khác nào việc "cưỡi ngựa xem hoa" rồi ra định luật để định hướng cho phù hạp được đâu nào.  Con số 4% người mình sống chẳng theo "định hướng" nào mà họ vẫn "ăn nên làm ra" cả rồi.   Việc gì cũng thế, cứ để tự nhiên thì trong cái khó nó bó cái khôn thì sẽ ổn và được việc sau đó.   Còn trói buột thể "đinh hướng" thì sự cố ì ạch thể củ khoại luộc nửa vời vẫn sẽ là vậy mãi.

       .          .Chaò bác Bí Bếp cùng các bác. Xin cảm ơn bác lập luận ngược laị môt vấn đề mà mọi người đang quan tâm .Đó là hai từ. ĐỊNH HƯỚNG hai từ này,nó thường gắn liền với cụm từ định hướng xã hội chủ nghĩa mà đó nó gắn liền với đương lối lãnh đạo đất nước cửa Đảng và nhà nước ta .Vấn đề này chúng ta là ccb không được lạm bàn . Tôi không dám đề cập đến vấn đề này.
                   Người dân ta có cái khổ , khi theo cơ chế thị trường ,họ cứ thấy cái gì có lợi là họ làm .Vâng, thế thì quá tốt .Nhưng ở đây tôi đang nêu là có cái lợi trước mắt.Ví dụ thấy hạt tiêu được giá là họ sẵn sàng chặt cawy cao su để trồng tiêu , thấy cam có lời là chặt thanh long đi trồng cam.vv...nhiều ví dụ chăt nọ trông kia lắm kể ra không hết . Đến lúc rớt giá ,không bán được ,khổ rồi,lỗ chổng vó. Tôi chỉ nói hướng , định hướng trong vấn đề nay để bà con làm đúng. Tránh thiệt hại .
                    Cao hơn một chút thôi ,do cơ chế thị trường ,họ thấy có lợi là đổ xô vào ,xây dụng ra bao nhiêu là thứ. :nào nhà máy thép,xi măng,đường mía,cầu cảng, vv...kể cả sân gôn nữa.Hậu quả thế nào thì các bác biết rồi...
                      Các nêu con số 4% thực sự thì tôi chưa biết chuyện này .song cũng tự hỏi họ ở trong môi trường nào quốc gia nào .Và cũng xin thưa tư bản nó cũng có định hướng kinh tế của nó đấy .Không phải ai muốn làm gì cũng được đâu .Đến tổng thống Mỹ cũng phải có tiêu chí tranh cử,có định hướng,có cam kết trước cử chi .
                         Cái cơ bản là họ có một cái gậy chỉ huy và được nằm trong tay người chỉ huy giỏi.

[nguyenhongduc]

Thưa các cụ , vấn đề Định hướng cho các DNNN , cũng như DNTN là rất quan trọng xét trên tầm Vĩ mô.
Xin đơn cử một ví dụ :
Ta lấy một loại cây trồng là cây mía chẳng hạn .
Nếu năm nay giá đường thế giới lên, thế nào bà con nông dân cũng đua nhau trồng mía, > sang năm mía sẻ nhiều > giá sẽ rẻ + tiêu thụ chậm > Lỗ > sang năm bà con lại không trồng mía nữa, > sẽ lại không có NL cho các nhà máy đường > giá đường lại tăng ... Thật là một vòng luẩn quẩn .
Nếu các Bộ - Ngành không có định hướng cho các DN, cả NN và TN, thì thị trường sẽ hỗn độn - cung cầu sẽ bất hợp lý : Cái cần thì không có , cái xã hội không cần thì lại quá nhiều .
Trong Kinh tế học gọi là Khủng hoảng thiếu , và Khủng hoảng thừa đó các cụ thấy sao ?

[qtdc]

Tư bản định hướng giỏi lắm. Cả thế giới dùng Iphone, hết 3 đến 4 rồi 5, xếp hàng từ đêm chờ mua - định hướng nhu cầu đấy. Chúng ta cũng giỏi, xếp hàng rồi chen ngang chạy dự án nhà đất, xi măng. sân bay, cảng biển. Thị trường có quy luật nhưng rất phức tạp, thế giới TBCN đã trải qua nhiều trận khủng hoảng thừa sống thiếu chết trong thế kỷ 20 rồi, giải quyết mâu thuẫn đó bằng 2 cuộc chiến tranh thế giới và vô số cuộc xung đột cục bộ. Vậy em chân đất mắt toét cứ nôm na là "các cụ định hướng chúng con theo".

[spirou]

         
            Thưa các bác . Đúng là con người và sức lao động là tài sản quý giá nhất , nhưng phải định hướng cho họ làm như thế nào để phát triển đất nước ... điều đó nó không chỉ nằm trên bài phát biểu .

Đã gọi "kinh tế thị trường" thì cả thế giới họ vẫn tuân thủ theo qui luật "cung cầu".   Chuyện bác nào nghĩ rằng mình phải "định hướng" thể điều khiển từ đàng xa có khác nào việc "cưỡi ngựa xem hoa" rồi ra định luật để định hướng cho phù hạp được đâu nào.  Con số 4% người mình sống chẳng theo "định hướng" nào mà họ vẫn "ăn nên làm ra" cả rồi.   Việc gì cũng thế, cứ để tự nhiên thì trong cái khó nó bó cái khôn thì sẽ ổn và được việc sau đó.   Còn trói buột thể "đinh hướng" thì sự cố ì ạch thể củ khoại luộc nửa vời vẫn sẽ là vậy mãi.

       .          .Chaò bác Bí Bếp cùng các bác. Xin cảm ơn bác lập luận ngược laị môt vấn đề mà mọi người đang quan tâm .Đó là hai từ. ĐỊNH HƯỚNG hai từ này,nó thường gắn liền với cụm từ định hướng xã hội chủ nghĩa mà đó nó gắn liền với đương lối lãnh đạo đất nước cửa Đảng và nhà nước ta .Vấn đề này chúng ta là ccb không được lạm bàn . Tôi không dám đề cập đến vấn đề này.
                   Người dân ta có cái khổ , khi theo cơ chế thị trường ,họ cứ thấy cái gì có lợi là họ làm .Vâng, thế thì quá tốt .Nhưng ở đây tôi đang nêu là có cái lợi trước mắt.Ví dụ thấy hạt tiêu được giá là họ sẵn sàng chặt cawy cao su để trồng tiêu , thấy cam có lời là chặt thanh long đi trồng cam.vv...nhiều ví dụ chăt nọ trông kia lắm kể ra không hết . Đến lúc rớt giá ,không bán được ,khổ rồi,lỗ chổng vó. Tôi chỉ nói hướng , định hướng trong vấn đề nay để bà con làm đúng. Tránh thiệt hại .
                    Cao hơn một chút thôi ,do cơ chế thị trường ,họ thấy có lợi là đổ xô vào ,xây dụng ra bao nhiêu là thứ. :nào nhà máy thép,xi măng,đường mía,cầu cảng, vv...kể cả sân gôn nữa.Hậu quả thế nào thì các bác biết rồi...
                      Các nêu con số 4% thực sự thì tôi chưa biết chuyện này .song cũng tự hỏi họ ở trong môi trường nào quốc gia nào .Và cũng xin thưa tư bản nó cũng có định hướng kinh tế của nó đấy .Không phải ai muốn làm gì cũng được đâu .Đến tổng thống Mỹ cũng phải có tiêu chí tranh cử,có định hướng,có cam kết trước cử chi .
                         Cái cơ bản là họ có một cái gậy chỉ huy và được nằm trong tay người chỉ huy giỏi.

Chú cho cháu vài ví dụ về việc này vì cháu chưa thông lắm.

[huonghn76]

               Tôi đơn cử về định hướng của tư bản nhé.vd trong một ngành nghề kinh tế nào đó ,mà đã đáp ứng được nhu cầu xã hội ,nếu ai muốn xin đăng ký mở tiếp,làm tiếp ,thì sẽ không được chấp nhận . Họ đề xuất chuyển sang ngành nghề khác mà nhu cầu xã hội đang cần . Nếu cần ví dụ thêm ,bạn tìm xem lại bài phát biểu của tổng thống Nga PuTin , khi ông tranh cử tổng thống , ông đã nêu định hướng gì .