fddinh
Thành viên

Bài viết: 324
Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
|
 |
« Trả lời #550 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 12:33:05 am » |
|
Mình là NÔNG DÂN , không có sổ hưu , chắc không cần bảo vệ tổ" cuốc " nhỉ ? Mình thấy nó trên blog không chính thống, ngại đưa lên, cám ơn fdinh. Đồng chí Đại tá Trần Đăng Thanh làm mấy con chuồi clok với bọn chí không ngủ lỗ ass nổi điên khi huấn thị: ' Người Mỹ chưa hề, chưa từng và không bao giờ tốt thật sự với chúng ta cả."động đến chủ của chúng nó mà, thấy bọn chí không ngủ lỗ ass chửi colonen Thanh một cách lố bịch, biểu thị đầu lâu thiểu năng và tư duy bầy đàn thậm thiết. Vả lại như đầu bài đã có lời rằng cái đám chí không ngủ lỗ ass ý chúng gỡ băng bài nói chuyện này lan truyền trên mạng với dụng ý không tốt nên em ...
|
|
|
|
|
Logged
|
Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
|
|
|
Bí Bếp
Thành viên

Bài viết: 157
Chết vì "xứ mưa"
|
 |
« Trả lời #551 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 01:20:02 am » |
|
Đồng chí Đại tá Trần Đăng Thanh làm mấy con chuồi clok với bọn chí không ngủ lỗ ass nổi điên khi huấn thị: 'Người Mỹ chưa hề, chưa từng và không bao giờ tốt thật sự với chúng ta cả."động đến chủ của chúng nó mà, thấy bọn chí không ngủ lỗ ass chửi colonen Thanh một cách lố bịch, biểu thị đầu lâu thiểu năng và tư duy bầy đàn thậm thiết.
Vả lại như đầu bài đã có lời rằng cái đám chí không ngủ lỗ ass ý chúng gỡ băng bài nói chuyện này lan truyền trên mạng với dụng ý không tốt nên em ...
Dĩ nhiên sẽ có người "khác ý" với đt Thanh; nước Mỹ cũng chẳng có nợ nần gì với VN; hoặc nước Mỹ chẳng có chính sách "đế quốc" hoặc bành trướng như bao sự tuyên truyền trước giờ (Mỹ chẳng chinh phục hoặc chiếm đất thuộc địa, trường hợp của Phi Luật Tân hoặc một số đảo chỉ là bối cảnh lịch sử buộc phải vậy, tương tự như việc điều hành nước Nhật sau WWII, v.v.) Nước Mỹ vẫn "công bằng" hơn bao xứ trong việc trao đổi kinh tế, mậu dịch, v.v. Ai cũng có lợi theo quan điểm "win & win" với nhau. Nếu so với Đại Lục hoặc các "siêu cường" khác thì nước Mỹ vẫn đáng tin hơn ở khía cạnh nầy. Nước Mỹ đã cưu mang hàng triệu người Việt suốt hơn 30 năm qua và cho họ cơ hội bình đẳng để sinh sống. Chuyện mâu thuẩn chính kiến thể chiến tranh lạnh thì đã qua rồi. Đúng sai gì thì ngày nay nước nào, dân tộc nào cũng phải "cạnh tranh" hàng ngang để cùng sống và phát triển. Đối với quyền lợi của đất nước và dân tộc, chính người mình cần đặt để nhu cầu nầy trên trước hơn cả; thực tế thì dù một số chúng ta có thể khác chính kiến nhưng sự lo lắng cho quyền lợi chung chưa hẳn đã khác.
|
|
|
|
|
Logged
|
Thiên đàng nầy mơ ước bao lâu...
|
|
|
Quocngoaicu
Thành viên

Bài viết: 373
|
 |
« Trả lời #552 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 09:49:11 am » |
|
... Đối với quyền lợi của đất nước và dân tộc, chính người mình cần đặt để nhu cầu nầy trên trước hơn cả; thực tế thì dù một số chúng ta có thể khác chính kiến nhưng sự lo lắng cho quyền lợi chung chưa hẳn đã khác.
Đồng ý với bác Bí về chỗ này... Nhưng trang này quyết không phải là chỗ dành cho bác hay ai đó thể hiện chính kiến khác ra đây, đồng ý với nhau như thế nhé bác!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
binhyen1960
Moderator

Bài viết: 3862
HOT nhất forum năm 2009
|
 |
« Trả lời #553 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 10:43:49 am » |
|
Đồng chí Đại tá Trần Đăng Thanh làm mấy con chuồi clok với bọn chí không ngủ lỗ ass nổi điên khi huấn thị: 'Người Mỹ chưa hề, chưa từng và không bao giờ tốt thật sự với chúng ta cả."động đến chủ của chúng nó mà, thấy bọn chí không ngủ lỗ ass chửi colonen Thanh một cách lố bịch, biểu thị đầu lâu thiểu năng và tư duy bầy đàn thậm thiết.
Vả lại như đầu bài đã có lời rằng cái đám chí không ngủ lỗ ass ý chúng gỡ băng bài nói chuyện này lan truyền trên mạng với dụng ý không tốt nên em ...
Mỗi người một quan điểm và nhìn nhận chính trị xã hội, Đại tá Trần Đăng Thanh nói không phải là không đúng với thực tế theo cách nhìn của ông ta, chúng ta nghe và suy ngẫm để hiểu được định hướng chính trị của nước nhà, còn bọn "chấy rận" nghe để chửi bới đến vô văn hóa và phản bác vì muốn tìm kiếm cái có lợi cho chúng. Nhớ thời Đông Âu đang trên đà suy thoái chính trị, vài nước đi đâu cũng thấy hò hét đòi tự do dân chủ. Họ hy vọng người Mỹ và khối Tây Âu mở rộng vòng tay đón chào họ. 10 năm sau chẳng hơn gì cái bãi rác với đủ loại tệ nạn xã hội, mại dâm lên cả mặt báo mời chào công khai, maphia găng tơ hoạt động công khai thao túng xã hội, các nhà máy hầm lò đóng cửa, công nhân thất nghiệp tràn lan, ruộng đồng bỏ hoang hóa cả ...vv Lúc đó người dân mới thật sự "tỉnh rượu" và nuối tiếc chế độ Cộng sản một thời từng có trên đất nước của họ. Tôi nghĩ, chuyện chính trị thì sự nhìn nhận của 1 người hay 1 nhóm người chưa hẳn đã là chính xác, phải có cái nhìn toàn cục ở diện rộng trên cả một đất nước mới thấy được cái gì là đúng và cái gì là sai. Tôi đồng ý với quan điểm trong mối quan hệ giữa các quốc gia. Chả thằng quái nào cho không thằng nào cái gì hết. Sự liên kết giữa các khối chính trị, quân sự cũng đều là có lợi từ cả 2 phía, ông mất chân giò bà thò chai rượu cả và đừng bao giờ hy vọng ai cho không mình cái gì. Ta là nước bé, Mỹ, Nga, Trung Quốc thì cũng vậy cả thôi, có điều ai là phía có lợi cho mình hơn cả thì đó là điều cần lựa chọn kỹ. Chứ cứ "hăng máu" lên lại "oánh" nhau nữa thì oải lắm, lại đầu rơi máu chảy, con tôi lại ra trận giống tôi năm xưa thì mệt mỏi lắm. Chán chiến tranh và đói rét khổ sở lắm rồi, chiến tranh thì toàn người dân hứng chịu, nào thương tử tùm lum cả, nhà cửa tan nát, tài sản mất mát thất thoát người thân ly tán, hết chiến tranh lại trở về với 2 bàn tay trắng xây dựng lại từ đầu. Nhục hơn con trùng trục chứ bổ béo chó gì chiến tranh mà nhiều thằng "hăng máu" thế. Các bác nghe đoạn video Clip đoạn ông TDT nói: Ra đảo gần nhất cũng 3 ngày 2 đêm xem những thằng hô hào chiến tranh có "ói ra máu" không? Thì đoạn comment phía dưới nói gì? MK nó có dám nhận là: Cho tôi ra đảo để TÔI bảo vệ Tổ quốc đâu? Nói lảng sang chuyện tất cả ra giữ đảo thì lấy ai giữ nước? Giọng lưỡi toàn một bọn hèn và dũng cảm bằng mồm cả.
|
|
|
|
|
Logged
|
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
|
|
|
c16
Thành viên

Bài viết: 733
|
 |
« Trả lời #554 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 11:15:30 am » |
|
Các bác nghe đoạn video Clip đoạn ông TDT nói: Ra đảo gần nhất cũng 3 ngày 2 đêm xem những thằng hô hào chiến tranh có "ói ra máu" không? Thì đoạn comment phía dưới nói gì? MK nó có dám nhận là: Cho tôi ra đảo để TÔI bảo vệ Tổ quốc đâu? Nói lảng sang chuyện tất cả ra giữ đảo thì lấy ai giữ nước? Giọng lưỡi toàn một bọn hèn và dũng cảm bằng mồm cả.
Sáng kiến rất hay, nhưng chưa được ứng dụng trong thực tế, đề nghị bác Binhyen sớm triển khai.  Cho lập danh sách đội quân tình nguyện "vì biển đảo", mọi người có khả năng và tâm huyết đăng ký, CCB mình hùn tiền lại sắm tàu tối tân, vũ khí hiện đại, trang bị cho "đội" để thỏa chí anh hùng. Đất nước rất cần thế hệ dấn thân như vậy, cũng tránh được tiếng xấu cho họ, nếu họ nói thực lòng. C16 già rồi không thể gia nhập đội tình nguyện được, chỉ xin đóng góp mua sắm phương tiện, nếu đăng ký đủ quân rồi (chừng vài ba vị cũng được), bác Binhyen nhắn giùm c16, số máy: 0123456789, sẽ sẵn sàng cho khoản đóng góp lớn ngay, thiệt đó. 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
vt738@yahoo.com
Cựu chiến binh

Bài viết: 403
|
 |
« Trả lời #555 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 12:07:15 pm » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
fddinh
Thành viên

Bài viết: 324
Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
|
 |
« Trả lời #556 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 12:17:51 pm » |
|
Mình là NÔNG DÂN , không có sổ hưu , chắc không cần bảo vệ tổ" cuốc " nhỉ ? Bác phải nghe trong văn cảnh chứ, ông ấy nói chuyện với những người cũng như ông ấy, tức là trông vào lương hưu sau này khi hết tuổi lao động, em chưa được nghe hay đọc bài nói chuyện của ông ấy với những tầng lớp khác, nông dân như bác chẳng hạn nên chưa dám có ý kiến gì.
|
|
|
|
|
Logged
|
Mít sờ tơ Khù văn Khoằm
|
|
|
DesantnhikVDV
Thành viên

Bài viết: 2103
Никто, кроме нас
|
 |
« Trả lời #557 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 12:44:56 pm » |
|
Dĩ nhiên sẽ có người "khác ý" với đt Thanh; nước Mỹ cũng chẳng có nợ nần gì với VN; hoặc nước Mỹ chẳng có chính sách "đế quốc" hoặc bành trướng như bao sự tuyên truyền trước giờ (Mỹ chẳng chinh phục hoặc chiếm đất thuộc địa, trường hợp của Phi Luật Tân hoặc một số đảo chỉ là bối cảnh lịch sử buộc phải vậy, tương tự như việc điều hành nước Nhật sau WWII, v.v.) Nước Mỹ vẫn "công bằng" hơn bao xứ trong việc trao đổi kinh tế, mậu dịch, v.v. Ai cũng có lợi theo quan điểm "win & win" với nhau. Nếu so với Đại Lục hoặc các "siêu cường" khác thì nước Mỹ vẫn đáng tin hơn ở khía cạnh nầy.
Nước Mỹ đã cưu mang hàng triệu người Việt suốt hơn 30 năm qua và cho họ cơ hội bình đẳng để sinh sống. Chuyện mâu thuẩn chính kiến thể chiến tranh lạnh thì đã qua rồi. Đúng sai gì thì ngày nay nước nào, dân tộc nào cũng phải "cạnh tranh" hàng ngang để cùng sống và phát triển. Đối với quyền lợi của đất nước và dân tộc, chính người mình cần đặt để nhu cầu nầy trên trước hơn cả; thực tế thì dù một số chúng ta có thể khác chính kiến nhưng sự lo lắng cho quyền lợi chung chưa hẳn đã khác.
Nếu bác xem kĩ lại những thứ Mỹ ủng hộ như tự do mậu dịch, tự do thương mại, ....tất cả chỉ quy về một mối chung là lấy tiếng và làm giàu cho người Mỹ (đơn cử cứ xem chuyện cá da trơn hay tôm...), họ không vô tư đến mức win & win đâu
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bí Bếp
Thành viên

Bài viết: 157
Chết vì "xứ mưa"
|
 |
« Trả lời #558 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 01:34:20 pm » |
|
Nếu bác xem kĩ lại những thứ Mỹ ủng hộ như tự do mậu dịch, tự do thương mại, ....tất cả chỉ quy về một mối chung là lấy tiếng và làm giàu cho người Mỹ (đơn cử cứ xem chuyện cá da trơn hay tôm...), họ không vô tư đến mức win & win đâu
Vâng, tôi xem khá kỹ; sự chênh lệch của cán cân mậu dịch giữa Mỹ & Việt Nam bác biết ở mức độ nào chứ (tính theo thể vĩ mô)? PS: * Chỉ để xem thị trường Mỹ có cần thiết cho xứ mình trong quan hệ kinh tế trước (có thực mới vực được đạo í mà).
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 01:41:56 pm gửi bởi Bí Bếp »
|
Logged
|
Thiên đàng nầy mơ ước bao lâu...
|
|
|
DesantnhikVDV
Thành viên

Bài viết: 2103
Никто, кроме нас
|
 |
« Trả lời #559 vào lúc: 24 Tháng Mười Hai, 2012, 01:39:50 pm » |
|
Nếu bác xem kĩ lại những thứ Mỹ ủng hộ như tự do mậu dịch, tự do thương mại, ....tất cả chỉ quy về một mối chung là lấy tiếng và làm giàu cho người Mỹ (đơn cử cứ xem chuyện cá da trơn hay tôm...), họ không vô tư đến mức win & win đâu
Vâng, tôi xem khá kỹ; sự chênh lệch của cán cân mậu dịch giữa Mỹ & Việt Nam bác biết ở mức độ nào chứ (tính thể thể vĩ mô)? PS: * Chỉ để xem thị trường Mỹ có cần thiết cho xứ mình trong quan hệ kinh tế trước (có thực mới vực được đạo í mà). Em đâu có nói chỉ riêng quan hệ Mỹ - Việt Nam (so cán cân mậu dịch Mỹ với Việt Nam thì cần gì phải so), lời em nói là em trích lại của 1 giáo sư người Mỹ đấy chứ, tên ông í thì để tối em về em lục lại xem 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|