Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 9)

[vt738@yahoo.com]

Thoáng đọc bài viết của bác, nhà iem cứ ngỡ rằng mình còn sống trong thời cuối thập niên 1970's đấy chứ.  Nào biết là năm 2012 cũng sắp qua rồi còn gì.

Chuyện bác qui kết là cả bọn VNCH là "lũ điên" hoặc "nhát cáy" nầy nọ thì vẫn là nhận xét rất riêng tư thể chủ quan của bác.   Đã là người Việt thì dũng, hèn, vinh, nhục đều có đủ và dù gì cũng đều là người chứ chẳng có sự miễn nhiểm là nhóm nầy hoặc nhóm nọ!   

Chiến tranh đã chấm dứt ngót nghét gần cả 40 năm; những đối tượng dính dấp đến cuộc chiến thì họ cũng đã đến tuổi hưu hoặc là tuổi cha, tuổi ông, tuổi... xế bóng rồi còn gì.   Chung qui thì lịch sử đã sang trang; từ chuyện nội chiến ở VN cho đến bao thay đổi khác với thành trì XHCN thì mình cũng khá rõ ràng rồi.  Chuyện còn lại thì chút gì nghĩ đến quyền lợi của quê hương xứ sở vẫn không hẳn là sự độc quyền của bất kỳ cá nhân hoặc phe nhóm nào cả.   Có lúc chúng ta có thể không đồng ý hoặc không thích nhau ở một số quan điểm hoặc ngay cả việc làm vẫn là chuyện bình thường của việc giao tế; tuy nhiên, cứ vô tư qui kết người nầy là thế nầy, nhóm nọ là thế nọ thì sẽ chẳng còn mấy để gọi là... vô tư nữa.   

Chúc bác bình an

   Bác BB,có lẽ nguyên cái đọan bài viết trên cho thấy bác đang đi  Chệch đường rồi đấy.Bởi vì cũng là người Việt ,nhưng bác không thể đánh đồng chúng tôi với bọn lính Việt nam cộng hòa được.Chúng tôi thắng :chúng không có niềm vui chung với chúng tôi,còn chúng thua đâu chúng tôi phải chịu chung nỗi nhục với chúng-Dù là cùng người Việt ,dù cho rằng đã khép lại quá khứ...Nhưng ngàn đời sau ,việc đó không thể lẫn lộn được.Lịch sử vẫn cứ phải ghi nhận

   Còn phần dưới bác nói về "Nội chiến",tôi không hiểu bác nói như thế vào giai đoạn nào (?).Nếu là giai đoạn sau năm 1973,quân Mỹ phải rút theo hiệp định Pa ri.Thì đúng hơn là Mỹ nó muốn:Việt nam hóa chiến tranh,thay màu da cho xác chết chứ bác.Nghĩa là VNCH,do nó sinh ra nó chẳng muốn bóp chết nên nó mượn tay Việt cộng bóp cho chết hẳn thế là xong chuyện.Thế thôi,còn đoạn văn trên bác viết :riêng tôi là không chấp nhận được

[Bí Bếp]

Không điên, không dốt, không nhát thì không thua, chứng minh thì nhiều lắm, nói toẹt ra là thế nào rồi cuối cùng bác cũng sẽ lại bảo không nên khơi chuyện cũ - lấp liếm, không dám thừa nhận là thua ấy
Dòng đỏ đầu tiên thì em đồng ý, mỗi người đều có nhận định riêng, bác cũng có, mà em cũng vậy. Bác có nhận định riêng của bác là chiến tranh VN là nội chiến, cũng như em có nhận định riêng của em: nội chiến, ý thức hệ, ủy nhiệm hay miền bắc xua quân qua vĩ tuyến 17 xâm lược, thua do không được Mỹ viện trợ vũ khí, do có 30 vạn lính Tàu bảo vệ miền Bắc là của bọn nhai lại tìm cách bào chữa thất bại, từ chính xác hơn, mà ở trên một số diễn đàn, nếu sử dụng sẽ bị quy là xúc phạm thành viên khác, mặc dù từ ấy đúng và tương đối nhẹ - ĐẦN. Đến Mỹ - mẹ đẻ ra VNCH cũng không gọi cuộc chiến tranh mà đứa con rơi của nó tham gia là nội chiến. Có 1 giai đoạn sau Hiệp định Paris, người VN tự quyết định công việc nội bộ, có thể bám vào đó mà bảo là nội chiến, nhưng vẫn ĐẦN. Bởi vì kết quả đó là cả 1 quá trình đấu tranh từ năm 1955 hay xa hơn là 1945. Nhìn vào từng giai đoạn, không xét tổng thể, rõ ràng là ĐẦN.
Ở đây em nói là quan điểm cá nhân em - coi là bọn nhai lại là đần ấy, chứ còn quan điểm vế trước, coi chiến tranh VN 1955-1975 là những kiểu chiến tranh em để nghiêng là nhai lại, nhố nhăng thì rất nhiều người đồng tình, ít nhất là trên diễn đàn này.
Nếu bác coi diễn đàn này chưa đủ đại diện cho toàn bô người Việt Nam thì mời bác ra truyền thông ở Việt Nam tuyên bố những gì bác viết ra xem thử - cái nội chiến ấy nhé.

Vâng, thực tế thì "mình chỉ biết những gì mình...biết!"

Có mấy gia đình nào ở xứ mình mà lại tránh được sự mâu thuẩn thể "vừa có liệt sĩ và vừa có tử sĩ" trong nhà.  Moi ra cho kỹ thì ai hèn, ai can đảm; ai vinh ai nhục khi ngay cả câu "gà nhà bôi mặt đá nhau" đã là một thành ngữ trong đời sống xã hội của người mình.

Còn chuyện "đần" thì ở khía cạnh riêng tư thì càng khác hơn nữa.   Nếu so sánh thể... riêng tư, ông bà mình có câu "đi ngày đàng học sàng khôn".   Liệu mình có nên so sánh thế chăng?

[namha7676]

           Nhà bác Mig21 này hay thật ,ông Thanh ông đang nói ở hội trường ,với tầng lớp trí thức ,chứ ông ấy có nói với nông dân đâu ,mà bác cứ vơ quàng vơ xiên ,như ông ấy nói ở hội trường xã bác vậy  
                  Em tin nếu mời ông ấy về nông thôn nói chuyện với bà con ,thì ông ấy sẽ nói .người công nhân ,người nông dân là thành phần làm ra của cải vật chất xã hội ,có đóng góp cho xã hội nhiều nhất ,có lòng yêu tổ quốc ,đóng góp rất nhiều công của cho đất nước .Bác sướng chưa ,thắc mắc gì nữa  

[Bí Bếp]

Bác BB,có lẽ nguyên cái đọan bài viết trên cho thấy bác đang đi  Chệch đường rồi đấy.Bởi vì cũng là người Việt ,nhưng bác không thể đánh đồng chúng tôi với bọn lính Việt nam cộng hòa được.Chúng tôi thắng :chúng không có niềm vui chung với chúng tôi,còn chúng thua đâu chúng tôi phải chịu chung nỗi nhục với chúng-Dù là cùng người Việt ,dù cho rằng đã khép lại quá khứ...Nhưng ngàn đời sau ,việc đó không thể lẫn lộn được.Lịch sử vẫn cứ phải ghi nhận

   Còn phần dưới bác nói về "Nội chiến",tôi không hiểu bác nói như thế vào giai đoạn nào (?).Nếu là giai đoạn sau năm 1973,quân Mỹ phải rút theo hiệp định Pa ri.Thì đúng hơn là Mỹ nó muốn:Việt nam hóa chiến tranh,thay màu da cho xác chết chứ bác.Nghĩa là VNCH,do nó sinh ra nó chẳng muốn bóp chết nên nó mượn tay Việt cộng bóp cho chết hẳn thế là xong chuyện.Thế thôi,còn đoạn văn trên bác viết :riêng tôi là không chấp nhận được

Tôi tôn trọng quan điểm riêng của bác và sự khác biệt ở nhận xét riêng dù tôi không hẵn đồng ý với bác.  

Ở khía cạnh riêng tư, tôi luôn trân trọng sự hi sinh của bất kỳ người lính nào khi họ chỉ thi hành trách nhiệm của một người lính theo hoàn cảnh yêu cầu họ phải làm.   Ở miền bắc trong thời chiến, họ sẽ đi bộ đội và ở miền nam, họ sẽ đi quân dịch.   Còn tiêu đề nầy nọ thì mấy ai nghĩ xa hơn nhu cầu căn bản của gia đình, vợ con.   Chiến tranh ý thức hệ thực tế chỉ dành riêng cho những ai có ý thức đó và chuyện tranh chấp giữa hai thái cực thì rõ ràng đã khác đi nhiều.   Bạn còn là bạn hoặc thù có còn là thù như chúng ta từng nghĩ chăng?