Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:14:08 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc ...  (Đọc 199257 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
laoshan1234
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1474



« Trả lời #130 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2013, 10:50:25 pm »

   Đọc truyện "Bóng anh hùng",tôi lại cảm thấy cốt truyện giống như truyện "Ma chiến hữu" của nhà văn TQ Mạc Ngôn.Cả 2 chuyện đều là những chiến binh đã sang ...Thế giới bên kia,mà vẫn còn kể chuyện đời mình...

  Tuy nhiên,đấy chỉ là giống nhau về cốt chuyện.Còn Ma chiến hữu,tác giả muốn ma thay người sống kể chuyện "Phản vệ" trước VN.Độc hại ở chỗ đó...
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #131 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2013, 10:51:00 pm »


Tôi nhận thấy bác CSVD yếu lĩnh rất cơ bản, thao tác chuẩn xác. Có điều...nhầm bia. Grin
Truyện của nhà văn Doãn Dũng hay dở thì tùy theo cảm nhận của mỗi người. Có giá trị đến đâu là công việc của giới phê bình văn học nước nhà.

Nói đến phê bình văn học thì bất cứ người đọc nào cũng có quyền phê bình bác ạ . chứ công việc này không chỉ dành riêng cho giới chuyên môn phê bình văn học nước nhà .
Logged

chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #132 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2013, 11:04:21 pm »



Ở quán nước này đang bàn chuyện Phú yên (chính xác là 1 số vị có ảnh hưởng với tỉnh ủy Phú yên) đang mang truyện ngắn Bóng anh hùng ra "trảm" bằng cách quy chụp cho nó cái mũ khá to. Tiêu biểu cho xu hướng này là lời kết án đanh thép của ông  Vũ Văn Thoại-Nguyên trưởng ban tuyên giáo thành ủy: “ Đọc tác phẩm Bóng anh hùng thì không ai không thấy rằng đây là tác phẩm cực kỳ độc hại, cực kỳ phản động. Tui nói hồi xưa, chiến tranh, nếu đọc cái này thì đem cắt cổ”.

Vậy bác CSVD có nhận xét gì về truyện ngắn Bóng anh hùng? Và có đồng ý rằng đây là tác phẩm cực kỳ độc hại, cực kỳ phản động không?

-Muốn có kết luận đúng sai ,hay nói khác đi là phản động hay không phản động- tức có tội hay không có tội thì sự việc ấy , con người ấy phải được tòa án tuyên .(luật).

- còn dưới luật sẽ có thông tư , chỉ thị , hay nghị định về vấn đề đó một cách cụ thể . để công chức và nhân dân thực hiện . Ví dụ  vài lời phát biểu trong quán nhậu hoặc trong một cuộc họp báo nho nhỏ của một vài người có chức ,có quyền  chưa phải là chỉ thị có tính pháp lý buộc nhân nhân phải thi hành .

-DOÃN DŨNG có nhiều truyện ngắn -tôi mới tiếp xúc 3 chuyện như trong đường link trên . và chỉ có nhận xét cho 3 truyện ấy . Riêng truyện ngắn " BÓNG ANH HÙNG" của tác giả DOÃN DŨNG  tôi chưa tiếp xúc ,vậy để tôi tham khảo và có nhận xét  rồi trả lời bác sau .

Logged

tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #133 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2013, 11:16:37 pm »



Ở quán nước này đang bàn chuyện Phú yên (chính xác là 1 số vị có ảnh hưởng với tỉnh ủy Phú yên) đang mang truyện ngắn Bóng anh hùng ra "trảm" bằng cách quy chụp cho nó cái mũ khá to. Tiêu biểu cho xu hướng này là lời kết án đanh thép của ông  Vũ Văn Thoại-Nguyên trưởng ban tuyên giáo thành ủy: “ Đọc tác phẩm Bóng anh hùng thì không ai không thấy rằng đây là tác phẩm cực kỳ độc hại, cực kỳ phản động. Tui nói hồi xưa, chiến tranh, nếu đọc cái này thì đem cắt cổ”.

Vậy bác CSVD có nhận xét gì về truyện ngắn Bóng anh hùng? Và có đồng ý rằng đây là tác phẩm cực kỳ độc hại, cực kỳ phản động không?

-Muốn có kết luận đúng sai ,hay nói khác đi là phản động hay không phản động- tức có tội hay không có tội thì sự việc ấy , con người ấy phải được tòa án tuyên .(luật).

- còn dưới luật sẽ có thông tư , chỉ thị , hay nghị định về vấn đề đó một cách cụ thể . để công chức và nhân dân thực hiện . Ví dụ  vài lời phát biểu trong quán nhậu hoặc trong một cuộc họp báo nho nhỏ của một vài người có chức ,có quyền  chưa phải là chỉ thị có tính pháp lý buộc nhân nhân phải thi hành .

-DOÃN DŨNG có nhiều truyện ngắn -tôi mới tiếp xúc 3 chuyện như trong đường link trên . và chỉ có nhận xét cho 3 truyện ấy . Riêng truyện ngắn " BÓNG ANH HÙNG" của tác giả DOÃN DŨNG  tôi chưa tiếp xúc ,vậy để tôi tham khảo và có nhận xét  rồi trả lời bác sau .



Cám ơn bác CSVD. Grin Vậy là bác với tôi cùng đồng thuận với nhau ở điểm này: Ông Thoại không nên kết luận như vậy. Grin
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
nguyen dinh thang
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1532



« Trả lời #134 vào lúc: 22 Tháng Ba, 2013, 11:33:07 pm »

Chuyện Bóng anh hùng của Doãn Dũng dựa trên chuyện có thật về những người lính ở HG, câu chuyện xảy ra khi E149 F356 đánh bình độ 300-400 và đến năm 2008 thì ta mới khai quật hang và các gia đình Liệt sĩ lên nhận hài cốt về. Em nhớ mãi chuyện các cậu lính biên phòng kể về trường hợp một liệt sĩ qua nhà ngoại cảm nói là mình bị nát đầu nên không nhớ là ở đâu và tên gì nên lại đòi lên núi với anh em. Em cũng ủng hộ ý kiến bác tuanb5 ông Thoại không nên phát biểu như vậy.
Logged

Tụi mình sinh ra vào thời trận mạc

Nên núi rừng bè bạn có sao đâu

Nên sương gió tụi mình dãi dầu

Mặc áo lính phải sống cho ra....... là lính.
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #135 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 07:18:08 am »

Có thể thấy quan điểm khác xa nhau của 2 trưởng ban tuyên giáo tỉnh uỷ Phú Yên trong vụ nghi án văn chương "Bóng anh hùng"

Cụ đã hưu

Ông Vũ Văn Thoại nhận định: “Một người không còn khả năng nhìn thấy ánh sáng nữa, nhưng khi con cháu họ đọc tác phẩm Bóng anh hùng thì không ai không thấy rằng đây là tác phẩm cực kỳ độc hại, cực kỳ phản động. Tui nói hồi xưa, chiến tranh, nếu đọc cái này thì đem cắt cổ”.
(nguồn: tuoitre)
---------------
Vị hiện tại

Ông Nguyễn Văn Tân - Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Phú Yên nói: “Trong các cuộc họp, tôi đã chính thức trả lời: “Bóng anh hùng” là một truyện ngắn hay, không có vấn đề gì như các đơn thư phản ánh này nọ. Thế nhưng những người “ghét” truyện ngắn này đã khiếu kiện vượt lên Thường trực Tỉnh ủy, mặc dù Ban Tuyên giáo trung ương đã chính thức trả lời là truyện không có vấn đề gì.
Văn chương bây giờ khác xưa, không thể cứ đọc theo cách cũ kỹ. Cái hồi bài thơ Nếu không muốn đi hết con đường cũng vậy, quá sức ấu trĩ. Riêng những vấn đề gì đúng, phải kiên quyết bảo vệ anh em tới cùng”.
(nguồn: DanViet)
----------
Ghi chú: ngày 31-12-2009 cụ trên bàn giao nhiệm vụ cho vị dưới
- dưới thời cụ trên có hàng loạt án văn chương như link đã dẫn
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #136 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 07:54:40 am »


     Tất cả ý kiến của đồng đội đều đúng và đã được kết kuận rồi. hôm nay có góc độ này mình thấy là lạ mà lại đúng kiểu nói người Việt Nam thuần túy, thời xa xưa - kiểu ông bà ta khi hờn dỗi con cháu thì hay nói mát kiểu này:


      Nguồn Vietnamnet: Bức xúc trước vấn nạn tham nhũng ở nước ta, không ít bạn đọc đề xuất biểu tượng quốc hoa là... hoa hồng. . Ý kiến hay chứ bộ, bạn hãy dọc toàn bộ bài viết mới thấy thấm đòn...hoa hồng...hoa hồng để bôi trơn mọi công việc...ha..ha...đúng là kiểu các cụ giận nẫy mà.

     Không biết bạn nghĩ thế nào có cho rằng xuanxoan a dua theo bạn bè ba lơn -việc hệ trọng chọn quốc hoa...là danh dự quốc thể, lại đi chọn kiểu này.....theo tôi tôi đã bình chọn Hoa xấu hổ đấy...khó chịu những kiểu đề xuất chọn quốc hoa, bình chọn vịnh...cái thì chưa cần (quốc hoa); cú hớ bầu chọn vịnh Hạ Long, cái thì Quảng cáo nhần TQ (câu này thư trưởng NG nói) ...đã làm hao tổn tiền lực kinh tế, tinh thần yêu nước của người việt; hướng người dân vào chuyện chưa cần thiết đúng như Tuần Vietnamnet bình:

      Giáo dục với sứ mệnh thiêng liêng trước hết giúp cho con người ta trở thành người tử tế và con người trung thực. Thế nhưng, cứ mỗi kỳ thi cho dù là thi tốt nghiệp THPT hay bất cứ kỳ thi nào, những hành vi gian lận vẫn làm nhức nhối những người có lương tri khi suy nghĩ về một nền giáo dục thiếu trung thực.

       Một nền giáo dục thiếu trung thực thì rất khó giáo dục ra những con người tử tế. Một nền giáo dục thiếu trung thực thì lại càng khó để làm cho xã hội tin vào những tấm bằng của người học. Vậy là người tốt cũng như người xấu, bằng cấp không gắn với giá trị đích thực của nó vì được được phủ lên một lớp vỏ giả dối tích lũy từ lớp này qua lớp khác.

     GS Ngô Bảo Châu đã rất đúng khi nói rằng vụ Đồi Ngô chưa từng có trong lịch sử giáo dục của loài người. Nhưng có lẽ, trong lịch sử cũng chưa có quốc gia nào mà cơ quan quản lý hành chính giáo dục lại cho phép học sinh được mang các thiết bị nghe nhìn vào trong phòng thi để có thể theo dõi, ghi lại hình ảnh của thầy cô giáo đáng kính của mình, bạn học thân thiết của mình và tố cáo với cơ quan có thẩm quyền.
    Chỉ riêng việc đó đã thấy ngay trong ứng xử với thầy cô ngành giáo dục thiếu đi một cái tầm văn hóa và một cái tâm giáo dục.


    Giờ là như vậy, chuyện thường ngày ở huyện ấy mà.
Logged
vt738@yahoo.com
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 403



« Trả lời #137 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 08:26:43 am »

  Theo tôi -Ý kiến một cá nhân-" Bóng anh hùng" là một cuấn truyện không có gì là độc hại,và phản động cả.Ý kiến của các bác cựu,là có phần chặt chẽ quá theo kiểu ngày xưa thời bao cấp,thời chiến tranh.Mà anh em thường gọi là các cụ "Bôn" quá,nên nhớ là tư tưởng của người thời còn bao cấp là tư tưởng để đối phó với thời kỳ chiến tranh lạnh giữa 2 phe(Xã hôi chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa).Nên tất cả đều bị khép kín,còn ngày nay mở cửa rồi...

 Chuyện của Doãn Dũng,thì cũng là ước nguyện chung của những người mẹ thôi.Nuôi con khôn lớn ai chẳng mong con trưởng thành tiến bộ.Anh hùng là một danh hiệu cao quý,ai cũng muốn có.Nhưng người mẹ đâu biết rằng "Thời thế tạo anh hùng",trong chiến tranh có nhiều người lính chưa kịp thể hiện hành động AH của mình thì đã gục ngã dưới làn đạn kẻ thù.Có nhiều tấm gương,hành động AH,nhưng lúc đó có ai nhìn thấy ? hoặc những người nhìn thấy,chứng kiến thì cũng đã chết hết cả rồi...
 
 Còn quy chụp là phản động:Nặng quá,nếu thế chắc từ nay không ai dám viết về chiến tranh chân thực nữa.Phản động là  đứng hẳn về chiến hào phía bên kia của kẻ thù và đúng là phản động thì độc hại rồi.Nhưng "Bóng anh hùng " không phải thế
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #138 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 10:26:32 am »

Vậy bác CSVD có nhận xét gì về truyện ngắn Bóng anh hùng? Và có đồng ý rằng đây là tác phẩm cực kỳ độc hại, cực kỳ phản động không?

 
NHẬN XÉT VỀ TRUYỆN NGẮN : BÓNG ANH HÙNG

                                   Của DOÃN DŨNG

Truyện ngắn : BÓNG ANH HÙNG ở đây :http://nhavantphcm.com.vn/tac-pham-chon-loc/truyen-ngan-doan-dung-bong-anh-hung.html

Nội dung truyện đề cao tình mẫu tữ là thiêng liêng giữa 2 mẹ con -lại là mẹ góa con côi . của một liệt sĩ .
 Vượt qua nỗi đau mất chồng vì chiến tranh , người vợ liệt sĩ này đã động viên con lên đường chiến đấu bảo vệ tổ quốc ,và không may người con này bị hy sinh tại trận địa khi làm công tác giữ kho . Tuy rằng cái chết của THẮNG và QUÝ(2 nhân vật trong chuyện) không oanh liệt hoặc oai hùng như những người chiến sĩ lấy thân mình lấp lỗ châu mai ,hay lấy thân mình chèn bánh pháo ,nát thây mắt nhắm tay còn ôm . mà hai anh bị chết do trúng pháo địch . hoàn cảnh hy sinh ấy cũng là do tổ quốc phân công ,vì tổ quốc mà hy sinh ( vị quốc vong thân). Sự hy sinh ấy rất đáng để coi trọng .

Truyện đề cao sự giác ngộ cách mạng của một người mẹ , chân lý sống là : MÌNH VÌ MỌI NGƯỜI ,Tổ quốc là trên hết ,rồi mới tới tình mẫu tử ,Mẹ liệt sĩ đã khóc khi đưa con ra chiến trường . và khi con chết mẹ lại đi tìm xác con , mẹ đã nói với vong hồn con rằng : “Con không về, mẹ chết không nhắm được mắt”. yếu tố này rất có tình người của truyện ngắn .

Phần còn lại là tác giả hư cấu ,  tác giả có quyền nghĩ có quyền tưởng tượng giữa những người sống và những người chết ( âm dương đôi đàng cách biệt - người sống làm sao thì người chết cũng vậy . giữa các vong hồn và người trần muốn liên lạc với nhau  phải qua trung gian -là nhà ngoại cảm ). mục đích là để chuyển tải tâm tư ,nguyện vọng của các liệt sĩ với những người còn sống . yếu tố này không đến mức độ được coi là phản động hay mê tín dị đoan .

Tóm lại : Truyện BÓNG ANH HÙNG là một truyện khá cả về mặt nội dung lẫn nghệ thuật ,rất đáng để xem ,. câu truyện còn có tác dụng giáo dục công dân có lòng yêu nước qua tấm gương của mẹ VIỆT NAM ANH HÙNG - Mẹ của liệt sĩ NGUYỄN QUYẾT THẮNG .(nhân vật chính trong chuyện ).   Tôi phản đối ý kiến cho rằng truyện BÓNG ANH HÙNG là phản động , nếu bóng anh hùng là phản động vì trong đó có chữ vong linh và hồn ma ,là cách suy nghĩ thiển cận thiếu cân nhắc cần phải xem xét lại .

 CHÚC TÁC GIẢ DOÃN DŨNG có những tác phẩm tiếp theo tương tự như thế để người đọc thêm nhiều hiểu biết .
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Ba, 2013, 10:35:10 am gửi bởi chiensivodanh » Logged

china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #139 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 12:17:07 pm »

Hì có ai đem "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức lên báo Phú Yên thử xem, chắc là khối người nhao nhao đòi cắt cổ Huy Đức và Tổng Biên Tập mất, so ra thì sách của Huy Đức "Độc Hại", "Phản Động" .... hơn nhiều
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM