Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 12:07:58 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc ...  (Đọc 199290 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
luckyluke
Thành viên
*
Bài viết: 63



« Trả lời #400 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2013, 09:48:46 pm »

Giá xăng lại giảm 500đ/lít rồi,cháu không hiểu chuyện gì đang xảy ra nữa,xăng mà tăng giảm xoành xoạch.
Logged

Mết In Việt Nam
mig21-58
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 576

binh nhì


« Trả lời #401 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2013, 09:49:41 pm »

   Chỗ này của bác CSVD em cho là năm 1941 - khi xảy ra vụ Trân Châu Cảng thì Mỹ vẫn chưa có bom hạt nhân mà chỉ đang nghiên cứu thôi ạ. Đến năm 1945 mới hoàn thành thì Nhật bản bị đem làm chuột bạch để thử bom .

 Các bác lưu ý, chẳng phải tự nhiên Bắc Củ Sâm "quậy" tưng bừng, lệnh cấm vận đối với BTT là một cách áp đặt không sòng phẳng của kẻ mạnh đối với kẻ yếu hơn, những thỏa thuận dừng khỏi động, hoạt động lò phản ứng hạt nhân và cung cấp cho BTT năng lượng và lương thực đã không được phía Mỹ và đồng minh thực hiện triệt để, chỉ là nhỏ giọt mang tính bố thí đã khiến BTT buộc phải phá vỡ hiệp ước để khởi động lại lò phản ứng hạt nhân. Những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và đồng minh ở ngay liền kề BTT cũng là những động thái răn đe, cảnh cáo xâm hại đến nền an ninh của BTT và phản ứng "hiếu chiến" của BTT cũng là điều có thể hiểu được. Nếu muốn gìn giữ hòa bình chung thì phía Mỹ và đồng minh đừng vác dao đến trước cửa nhà người ta "múa" nữa, chẳng qua cũng vì muốn ốp chất nổ quanh nhà người ta thì mới lên chuyện, không có lửa làm sao có khói. Thay bằng vác vũ khí, chất nổ chất quanh nhà người ta thì phía Mỹ và đồng minh thử chất toàn lương thực cùng hàng hóa phục vụ đời sống con người quanh nhà BTT thử xem họ có vác vũ khí ra để đối trọng hay không? Muốn hòa bình thì việc đầu tiên cần là các bên đều phải có thiện chí hòa bình, cứ thích "hơn phân" đè đầu cưỡi cổ người ta thì hòa bình sẽ mỏng manh như bong bóng xà phòng thôi mấy bác ơi. Grin
mình cũng thấy như vậy ,nhớ mấy năm xưa , người triều tiên phản đối ta đánh pốt , theo đuôi tàu ...nghe tàu , nhờ vả tàu , rồi tàu nuôi ..
chắc họ cũng định cái chính sách ấy cho việt nam năm xưa  giống triều tiên
cuối cùng thì họ kim , và dân tộc triều tiên là đau nhất
còn đúng ra , khi triều tiên đã là đệ của tàu , thì tàu nó nuôi , nhưng xem ra họ kim có lẽ bị lợi dụng , bị chơi xỏ
Logged
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #402 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2013, 10:08:08 pm »

 Với cái đầu nông dân của mình thì mình thấy : MỸ- NGA - TÀU cũng giống như thầy cai - thầy lý - phú ông . Còn BTT giống như Chí Phèo . Có lúc Chí Phèo cũng oai ra phết , nhưng nếu cứ thấy vậy mà tưởng :" ta đây chí phèo là anh hùng vô địch " . Có ngày Chí Phèo cũng ra bã thôi ! Các Bác có ném đá thì nhẹ tay một tý !
Logged
Linh Quany
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2483


Kỷ niệm một thời !


« Trả lời #403 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2013, 10:19:22 pm »

   Hôm nay em đọc thấy nhiều bài báo mạng nói Triều tiên tuyên bố ngày mai 10/4 sẽ phóng tên lửa về phía Nhật bản. Không biết thực hay hư các bác nhỉ ?

http://www.saigonnews.vn/cam-nang-song/84151-trieu-tien-tuyen-bo-ngay-mai-phong-ten-lua-ve-phia-nhat.html
Logged

Sắp ngừng chơi mạng.
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #404 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2013, 11:09:45 pm »

Với cái đầu nông dân của mình thì mình thấy : MỸ- NGA - TÀU cũng giống như thầy cai - thầy lý - phú ông . Còn BTT giống như Chí Phèo . Có lúc Chí Phèo cũng oai ra phết , nhưng nếu cứ thấy vậy mà tưởng :" ta đây chí phèo là anh hùng vô địch " . Có ngày Chí Phèo cũng ra bã thôi ! Các Bác có ném đá thì nhẹ tay một tý !

Chí phèo của cụ Nam Cao đứng giữa làng Vũ Đại mà rằng: Anh hùng làng này cóc đứa nào bằng ta. Shocked
BTT được Trung Quốc lợi dụng làm tấm lá chắn, họ không muốn Hàn thắng đã đành, họ cũng chả thích BTT hùng mạnh thắng Hàn (sẽ tuột khỏi vòng lệ thuộc) hết cơ hội mặc cả với Mỹ. Đúng là cánh cường hào ,ác bá trong làng vì dè chừng nhau nên rất ngại dây dưa với Chí phèo (thế lực kình địch thủ lợi)
Cuối cùng là người dân BTT gánh đủ. Angry
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #405 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2013, 11:16:13 pm »

 Chúng ta hãy cùng nhau nhìn lại lịch sử và đánh giá tiềm lực quân sự của Bắc Triều Tiên nhé, từ đó liên hệ đến chuyện của VN và những nước liên quan trong khu vực chung quyền lợi biển Đông trong chuyện này.

 Từ những năm KCCM thì Bắc Triều Tiên cũng đã mạnh hơn VN ta nhiều lần trong chuyện vũ khí, ít nhất là BTT đã tự sản xuất được vũ khí và có viện trợ hay mua bán gì đó cho VN, thực tế súng AK do BTT sản xuất lính ta có dùng, còn đạn có hay không thì không rõ. Từng đó thôi thì chúng ta hiểu nền công nghiệp sản xuất vũ khí của BTT thuộc loại trên cơ mấy nước chỉ biết dùng mà chưa sản xuất được. Mãi sau này VN mới sản xuất ra súng AK, còn đạn AK thì có sản xuất nhưng không được "ngon lành" lắm, thực tế trên chiến trường K sau này lính ta chê loại đạn cát tút sơn xanh do VN sản xuất, còn ở BGPB các bạn chiến đấu dùng đạn gì thì quả thật là BY không biết, mời các CCB BGPB bổ sung thêm về nhận định này. Grin

 Sau này BTT tiếp tục nâng cao kỹ thuật quân sự và điều chúng ta thấy là BTT chắc chắn có "đồ chơi", họ chắc chắn có chứ không phải loại èng èng kiểu ông Saddam Hussein rung cây dọa khỉ là chính đâu. Năm nào đó xem TV khi LHQ vào Iraq kiểm tra vũ khí hạt nhân, ông Saddam cho phép họ vào kiểm tra là BY biết chắc rằng ông này sắp chết đến nơi rồi, bọn nhân viên đó thì toàn là gián điệp quân sự của Mỹ cả, cho họ vào thì quá là cho quân địch kiểm tra nhà mình, tiếp đến là ký kết hiệp ước phá hủy vũ khí, cái xe đẩy chả bằng cái xe cải tiến của nông dân VN trở 2 quả tên lửa vớ vẩn to hơn cái bình oxy một chút mang đi tiêu hủy thì BY biết lão Saddam này thực lực chả có cái mẹ gì cả. Khi Bagdad sắp thất thủ, vệ binh Cộng hòa phản chiến ầm ầm vẫn thấy ông Saddam "tinh tướng" tuyên bố sẽ có vũ khí "bất ngờ", nhiều người tin nhưng nói thật là BY chả tin. Chẳng phải BY giỏi giang gì nhưng nếu chịu khó theo dõi thời sự, phân tích thực tế, nhìn nhận đánh giá đúng mức thì sẽ thấy ông Saddam thua là phải vì thực lực có gì đâu mà không thua. Mỹ có thắng ở Iraq cũng chẳng vẻ vang gì vì tiềm lực quân sự Iraq lúc đó yếu xìu. Nhưng hôm nay, Mỹ đứng trước một quốc gia có tiềm lực quân sự mạnh, cũng có "đồ chơi" hàng độc để thi đấu, có hẳn một quân đội chứ không phải là những đơn vị Vệ binh phòng vệ, với một lãnh đạo trẻ và vô cùng hiếu chiến nhất lại là cháu con trực hệ của 2 thế hệ lãnh đạo cũ thì quyết tâm "thi đấu" đến cùng để bảo vệ thành quả của ông cha là điều đương nhiên, Mỹ đừng hy vọng mua nổi tay Kim Ủn Ỉn ẩy bằng tiền giống như từng bỏ tiền ra mua đám tướng tá Vệ binh Cộng Hòa ở Iraq.

 Ngoài tiềm lực trên BTT còn có sự hậu thuẫn nhiều mặt từ phía TQ, BTT cứ việc "mồm to" thách đấu làm cho phía Mỹ và đồng minh sẽ cuống lên lao vào "giải quyết", nào là phòng bị, nào là tìm kiếm hòa bình từ ngoại giao, cỗ máy chiến tranh sẽ phải vận hành, những hạm đội hoặc máy bay chiến đấu cơ các loại sẽ phải vận chuyển đến gần khu vực chiến sự, sẽ tốn kém tiền bạc phục vụ cho chuyện này, sẽ phải trả lương cho binh sỹ ...vv. Một cuộc náo loạn ở phía Mỹ và đồng minh, còn BTT thì chỉ cần "hô phong" thì phía Mỹ sẽ phải trả bằng tiền. Các bác thấy BTT họ chơi nước cờ này cao không? Mỹ và đồng minh sẽ là những con dối chịu ảnh hưởng nặng nề bởi những tiếng hô của thằng cu mới có 30 tuổi và chả biết lúc nào nó nói thật và lúc nào là nó nói đùa. Dù gì thì Triều Tiên năm xưa cũng thuộc nước Tề cũ nên thói "thâm nho" chắc chắn anh em nhà họ giống nhau. TQ sẽ là "bộ phận" trung gian hòa giải hữu hiệu nhất trong chuyện này, đương nhiên rồi vì BTT là sân sau của TQ, anh nói thì em phải nghe và vị thế của ông anh trong hòa giải sẽ được nâng cao. Đương nhiên là TQ sẽ lấy đó để mặc cả với Mỹ và đồng minh trong chuyện này, sẽ là đi đêm với nhau để mua lấy hòa bình cho khu vực. Ví dụ: Yêu cầu Mỹ không được bán vũ khí cho VN để bảo vệ biển Đông chẳng hạn, hoặc khi TQ X Y Z ở biển Đông thì Mỹ hoặc đồng minh khác của Mỹ sẽ lờ tịt đi cho TQ muốn làm gì thì làm ... vv. Đó là lá bài Mỹ dùng để thảo thuận, chưa biết mục đích chính nhằm vào quyền lợi của nước nào nhưng đó là điều mà TQ quan tâm nhất, mặc dù mới đây người phát ngôn bộ Ngoại giao TQ mới tuyên bố trên TV: yêu cầu các bên bình tình không gây căng thẳng quân sự trên bán đảo Triều Tiên, phản đối mọi ... mọi ... rợ khác. Nhưng bên trong họ nói với BTT cái gì thì chỉ có Trời biết.

 Các bác cứ ngẫm kỹ động thái của TQ gần đây quay khu vực với những hành động ngang ngược mới đây, khi Mỹ và đồng minh lên tiếng phản đối hay có những biện pháp cứng khác về biển Đông hay mấy cái đảo tranh chấp thì sau đó BTT lại "quậy" rồi. Cái khổ của nước bé và yếu hơn thì luôn bị nước lớn đưa lên để mặc cả với nhau hết, là thứ "hàng hóa" để họ trao đổi trên bàn ngoại giao. Vì vậy, dù không muốn Thế giới này có chiến tranh, không muốn ai phải chết do chiến tranh, nhưng nếu họ đánh nhau mà chả liên quan ảnh hưởng gì đến ta thì cứ "mặc bố" chúng nó đánh nhau, họ đánh nhau sẽ có thằng sứt đầu thằng mẻ trán và ta càng yên ổn thì cứ để họ đánh nhau thoải mái, càng lâu càng tốt. 2 con hổ chúng nó đánh nhau thì thế nào cũng có một con chết và quả thật là BY tôi cũng muốn được uống cao hổ cốt lắm.

 Nói vui vậy thôi chứ chả bao giờ có đánh nhau đâu mấy bác ơi, rung dọa và để lấy đó làm lý do mặc cả giá, chia bôi thì đó là điều chắc chắn. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #406 vào lúc: 10 Tháng Tư, 2013, 12:35:52 am »


Cá nhân tôi cũng có nhận xét: Khả năng chiến đấu của quân đội BTT tốt hơn nhiều so với Vệ binh cộng hòa của I Rắc, hơn nữa chiến trường Triều tiên rùng núi nhiều, sẽ hạn chế đáng kể sức mạnh phi pháo của Mỹ. Kỷ luật xã hội BTT vững chắc, không có mâu thuẫn sắc tộc. Và điều quan trọng là bên kia sông Áp Lục là Trung Quốc, "đàn anh" này chắc chắn không thể bỏ đi con bài đáng giá này.
Chính vì vậy, BTT là đối thủ xương xẩu nếu Mỹ động binh. Hoàn toàn không dễ xơi như đối với I rắc năm 2003. Tuy nhiên khả năng xảy ra cuộc chiến tranh Triều Tiên lần 2 rất khó xảy ra. Tôi thiên về kịch bản: Tháng sau sẽ có cuộc họp bàn. Tháng sau nữa sẽ có hàng viện trợ từ Hàn quốc, Nhật bản chở tới BTT. Và...nhiều tháng nữa tình hình bán đảo Triều tiên lại đột ngột nóng lên... Grin
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #407 vào lúc: 10 Tháng Tư, 2013, 07:47:13 am »

http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/116370/nhung-khac-biet-giua-trieu-tien-va-han-quoc.html
Một bài so sánh tương đối, bản thân em vẫn thích  Hàn Quốc hơn, vì nhà toàn đồ Samsung, LG, KIA Grin
« Sửa lần cuối: 10 Tháng Tư, 2013, 08:20:56 am gửi bởi china » Logged
huonghn76
Thành viên
*
Bài viết: 1166


WWW
« Trả lời #408 vào lúc: 10 Tháng Tư, 2013, 08:44:00 am »


            Chào các bác sáng nay 10/4 .Tôi cũngg đang đợi xem bắc Triều sẽ làm gì có phóng tên lửa không như dư luận bấy lâu .
            Tất cả các ý kiến các bác nêu ở trên đều đúng rất hay .Chúng ta đều công nhận chế độ của bắc Triều lúc này giống Chí Phèo của cụ Nam cao .Nhưng tôi vẫn nêu suy nghĩ của mình .Xét về kỹ thuật quân sự và sản xuất vũ khí rõ ràng họ hơn hẳn ta từ trước đến nay ,lúc ta đánh Mỹ ,cũng như bây giờ họ đã có vũ khí hạt nhân và tên lửa tầm xa . Ngày xưa tôi nhớ đã xem bộ phim " Hai chị em cùng chung một chiến hào " ,ngày họ đánh Mỹ .Tôi nghĩ họ dũng cảm ,có ý trí chiến đấu cao chẳng thua kém gì ai .
              Còn điều mà tôi nghĩ khác ở đây .Họ khác I Rắc nhiều ,họ không có dầu mỏ như I Rắc ,mà chúng ta đều biết ,chủ nghĩa đế quốc là đỉnh cao của chủ nghĩa tư bản .Chú SAM rất thực dụng ,chú không đầu tư vào đâu ,kể kể cả đầu tư chiến tranh mà chú không thấy có lợi .Hơn thế nữa nhất là BTT từ xưa đến nay nằm trong vòng ảnh hưởng của TQ nhất là hơn nửa thế kỷ qua . Tôi tin là Mỹ không có ý thôn tính BTT như kiểu I Rắc ,mà muốn thế cũng không thể làm được .
                 Sau chiến tranh lạnh kết thúc ,sự chia hai phe không còn tồn tại ,nhưng rõ ràng hiện nay Mỹ đang nắm nhiều lá bài và có nhiều ảnh hưởng lớn trên thế giới ...Và giờ đây cả thế giới đang rơi vào một vòng xoáy mới .Ảnh hưởng và phân chia khu vực của các nước lớn ,mang chiến tranh kể cả vũ khí hạt nhân hù dọa nhau . Cho nên ta không lạ gì tại hội nghị Bác Ngao CPC ra sức ủng hộ TQ ở biển Đông để tranh thủ có lợi .
              Còn về BTT anh Chí quậy phá lung tung ,nhưng vẫn nằm trong sự giật dây của TQ ,chưa thể có động thái gì hơn được ,còn chú Sam chú chỉ rình đợi TT bắn một quả tên lửa mang đầu đạn hạt nhân vào căn cứ hay đồng minh của chú là chú có cớ chơi tẹt ga mà không ai có thể can ngăn chú được ,quá vụ 11/ 9 .Chú dịu giọng ,không phải chú ngán mà,chú mềm để có lợi cho chú ,lùi của chí là lùi trong thế mạnh.
            Mà chúng ta đừng hy vọng cái trò cò cưa của bắc TT sẽ lại có viện trợ xuống thang có lợi cho họ .Còn lâu ,chơi với tư bản nhức đầu lắm .Có sự viện trợ nhưng đó cũng chỉ là tý hồ ,tý cháo thôi .TQ không để mất TT ,nhưng cũng không để TT ngả về phía bên kia ,TT đang diễn một vở rối nước dở ẹ .
               Còn chảo lửa Trung Đông đổ dồn về bắc Á có khi điều đó có lợi cho ta về thời gian ,vật chất sẵn sàng đương đầu với lịch sử .
Logged
vaxiliep
Global Moderator
*
Bài viết: 321



« Trả lời #409 vào lúc: 10 Tháng Tư, 2013, 09:35:17 am »

Bắc Hàn thì cũng chỉ dọa ma dọa khỉ, Nam hàn và Mỹ cũng lợi dụng làm thêm phần căng thẳng ồn ào để phục vụ cho mục đích của giới chóp bu mà thôi. Bố bảo bắc Hàn chả dám khai chiến, TQ cũng không muốn một lần nữa đẩy thêm Chí nguyện quân vào Bắc Hàn. Đám truyền thông với quan sự thì cứ đao to búa nhớn, gây ầm ỹ kiểu đánh nhau đến nơi trong khi dân Hàn thì bình chân như vại, lính Hàn vẫn nghỉ phép đi chơi như bình thường. Nếu là sẵn sàng chiến đấu cấp 1 như họ tuyên bố thì chắc línhphair cấm trại hết rồi Smiley
Logged

Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè
Tưởng vui một chút ai dè...có con!

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM