Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc ...

[Linh Quany]

   Em thì em cũng nghĩ như một số bác là ông TQ đang mượn gió bẻ măng chuyện này.

   Thế giới đang đổ về hướng bán đảo Triều tiên. Hình như Biển Đông tạm quên, có khi vài ngàn tàu cá đang xuôi Trường Sa không chừng các bác nhỉ ?

   Tự dưng lại nghĩ đến chuyện Bá Kiến xui Chí phèo đòi nợ Đội Tảo !

[mig21-58]

Chúng ta hãy cùng nhau nhìn lại lịch sử và đánh giá tiềm lực quân sự của Bắc Triều Tiên nhé, từ đó liên hệ đến chuyện của VN và những nước liên quan trong khu vực chung quyền lợi biển Đông trong chuyện này.

 Từ những năm KCCM thì Bắc Triều Tiên cũng đã mạnh hơn VN ta nhiều lần trong chuyện vũ khí, ít nhất là BTT đã tự sản xuất được vũ khí và có viện trợ hay mua bán gì đó cho VN, thực tế súng AK do BTT sản xuất lính ta có dùng, còn đạn có hay không thì không rõ. Từng đó thôi thì chúng ta hiểu nền công nghiệp sản xuất vũ khí của BTT thuộc loại trên cơ mấy nước chỉ biết dùng mà chưa sản xuất được. Mãi sau này VN mới sản xuất ra súng AK, còn đạn AK thì có sản xuất nhưng không được "ngon lành" lắm, thực tế trên chiến trường K sau này lính ta chê loại đạn cát tút sơn xanh do VN sản xuất, còn ở BGPB các bạn chiến đấu dùng đạn gì thì quả thật là BY không biết, mời các CCB BGPB bổ sung thêm về nhận định này.

 Sau này BTT tiếp tục nâng cao kỹ thuật quân sự và điều chúng ta thấy là BTT chắc chắn có "đồ chơi", họ chắc chắn có chứ không phải loại èng èng kiểu ông Saddam Hussein rung cây dọa khỉ là chính đâu. Năm nào đó xem TV khi LHQ vào Iraq kiểm tra vũ khí hạt nhân, ông Saddam cho phép họ vào kiểm tra là BY biết chắc rằng ông này sắp chết đến nơi rồi, bọn nhân viên đó thì toàn là gián điệp quân sự của Mỹ cả, cho họ vào thì quá là cho quân địch kiểm tra nhà mình, tiếp đến là ký kết hiệp ước phá hủy vũ khí, cái xe đẩy chả bằng cái xe cải tiến của nông dân VN trở 2 quả tên lửa vớ vẩn to hơn cái bình oxy một chút mang đi tiêu hủy thì BY biết lão Saddam này thực lực chả có cái mẹ gì cả. Khi Bagdad sắp thất thủ, vệ binh Cộng hòa phản chiến ầm ầm vẫn thấy ông Saddam "tinh tướng" tuyên bố sẽ có vũ khí "bất ngờ", nhiều người tin nhưng nói thật là BY chả tin. Chẳng phải BY giỏi giang gì nhưng nếu chịu khó theo dõi thời sự, phân tích thực tế, nhìn nhận đánh giá đúng mức thì sẽ thấy ông Saddam thua là phải vì thực lực có gì đâu mà không thua. Mỹ có thắng ở Iraq cũng chẳng vẻ vang gì vì tiềm lực quân sự Iraq lúc đó yếu xìu. Nhưng hôm nay, Mỹ đứng trước một quốc gia có tiềm lực quân sự mạnh, cũng có "đồ chơi" hàng độc để thi đấu, có hẳn một quân đội chứ không phải là những đơn vị Vệ binh phòng vệ, với một lãnh đạo trẻ và vô cùng hiếu chiến nhất lại là cháu con trực hệ của 2 thế hệ lãnh đạo cũ thì quyết tâm "thi đấu" đến cùng để bảo vệ thành quả của ông cha là điều đương nhiên, Mỹ đừng hy vọng mua nổi tay Kim Ủn Ỉn ẩy bằng tiền giống như từng bỏ tiền ra mua đám tướng tá Vệ binh Cộng Hòa ở Iraq.

 Ngoài tiềm lực trên BTT còn có sự hậu thuẫn nhiều mặt từ phía TQ, BTT cứ việc "mồm to" thách đấu làm cho phía Mỹ và đồng minh sẽ cuống lên lao vào "giải quyết", nào là phòng bị, nào là tìm kiếm hòa bình từ ngoại giao, cỗ máy chiến tranh sẽ phải vận hành, những hạm đội hoặc máy bay chiến đấu cơ các loại sẽ phải vận chuyển đến gần khu vực chiến sự, sẽ tốn kém tiền bạc phục vụ cho chuyện này, sẽ phải trả lương cho binh sỹ ...vv. Một cuộc náo loạn ở phía Mỹ và đồng minh, còn BTT thì chỉ cần "hô phong" thì phía Mỹ sẽ phải trả bằng tiền. Các bác thấy BTT họ chơi nước cờ này cao không? Mỹ và đồng minh sẽ là những con dối chịu ảnh hưởng nặng nề bởi những tiếng hô của thằng cu mới có 30 tuổi và chả biết lúc nào nó nói thật và lúc nào là nó nói đùa. Dù gì thì Triều Tiên năm xưa cũng thuộc nước Tề cũ nên thói "thâm nho" chắc chắn anh em nhà họ giống nhau. TQ sẽ là "bộ phận" trung gian hòa giải hữu hiệu nhất trong chuyện này, đương nhiên rồi vì BTT là sân sau của TQ, anh nói thì em phải nghe và vị thế của ông anh trong hòa giải sẽ được nâng cao. Đương nhiên là TQ sẽ lấy đó để mặc cả với Mỹ và đồng minh trong chuyện này, sẽ là đi đêm với nhau để mua lấy hòa bình cho khu vực. Ví dụ: Yêu cầu Mỹ không được bán vũ khí cho VN để bảo vệ biển Đông chẳng hạn, hoặc khi TQ X Y Z ở biển Đông thì Mỹ hoặc đồng minh khác của Mỹ sẽ lờ tịt đi cho TQ muốn làm gì thì làm ... vv. Đó là lá bài Mỹ dùng để thảo thuận, chưa biết mục đích chính nhằm vào quyền lợi của nước nào nhưng đó là điều mà TQ quan tâm nhất, mặc dù mới đây người phát ngôn bộ Ngoại giao TQ mới tuyên bố trên TV: yêu cầu các bên bình tình không gây căng thẳng quân sự trên bán đảo Triều Tiên, phản đối mọi ... mọi ... rợ khác. Nhưng bên trong họ nói với BTT cái gì thì chỉ có Trời biết.

 Các bác cứ ngẫm kỹ động thái của TQ gần đây quay khu vực với những hành động ngang ngược mới đây, khi Mỹ và đồng minh lên tiếng phản đối hay có những biện pháp cứng khác về biển Đông hay mấy cái đảo tranh chấp thì sau đó BTT lại "quậy" rồi. Cái khổ của nước bé và yếu hơn thì luôn bị nước lớn đưa lên để mặc cả với nhau hết, là thứ "hàng hóa" để họ trao đổi trên bàn ngoại giao. Vì vậy, dù không muốn Thế giới này có chiến tranh, không muốn ai phải chết do chiến tranh, nhưng nếu họ đánh nhau mà chả liên quan ảnh hưởng gì đến ta thì cứ "mặc bố" chúng nó đánh nhau, họ đánh nhau sẽ có thằng sứt đầu thằng mẻ trán và ta càng yên ổn thì cứ để họ đánh nhau thoải mái, càng lâu càng tốt. 2 con hổ chúng nó đánh nhau thì thế nào cũng có một con chết và quả thật là BY tôi cũng muốn được uống cao hổ cốt lắm.

 Nói vui vậy thôi chứ chả bao giờ có đánh nhau đâu mấy bác ơi, rung dọa và để lấy đó làm lý do mặc cả giá, chia bôi thì đó là điều chắc chắn.

Thực lòng tôi muốn chúng nện nhau , để cho chí nguyện lần nữa , không biết chúng có dám chí nguyện nữa không ? chúng nện nhau cần lương thực , em chỉ bán gạo thôi 

[HAN_DCT]

Báo cáo các bác là công cuộc chống tham nhũng trong nước đã có thêm một bước tiến đáng kể bằng việc xác định hành vi dưới đây. Em mò được trên mạng, thấy hay hay nên mang về để các bác tham khảo và hết sức đề cao cảnh giác

14 hành vi cụ thể trong mối quan hệ không bình thường
Theo nghiên cứu của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKTTƯ), chuyển sang kinh tế thị trường, hội nhập, tình trạng quan chức thông đồng với DN để vụ lợi xuất hiện ngày càng nhiều, có dấu hiệu ngày càng trầm trọng hơn trong tất cả lĩnh vực. Cũng theo UBKTTƯ, các quan hệ không bình thường giữa những người có chức, quyền với DN ở nước ta hiện nay được biểu hiện thành các hành vi cụ thể của cán bộ (cả công chức), đảng viên có chức, quyền với DN như sau:
Một là, cán bộ, đảng viên có chức, quyền giải quyết công việc không đúng nguyên tắc, quy định, thẩm quyền có lợi cho DN để trục lợi.
Hai là, cán bộ, đảng viên có chức, quyền cùng DN đi nghiên cứu, học tập, tham quan ở nước ngoài theo lời mời của DN để tạo điều kiện riêng cho DN.
Ba là, cán bộ, đảng viên có chức, quyền tham dự các buổi tiệc, tặng biếu quà, du lịch, tham gia các hoạt động thể thao, vui chơi giải trí của DN cho bản thân hoặc người thân trong gia đình, qua đó ban hành những chủ trương, chính sách có lợi cho DN.
Bốn là, yêu cầu hoặc đề nghị DN cho vay, mượn tiền, tài sản dưới mọi hình thức để trục lợi.
Năm là, tác động, yêu cầu DN tiếp nhận vợ (chồng), con, người thân trong gia đình vào làm việc ở các DN; được nâng lương, đề bạt, bầu, bổ nhiệm trái quy định hoặc không đúng tiêu chuẩn, điều kiện hoặc được đi tham quan, học tập không đúng chế độ, chính sách của Đảng, Nhà nước.
Sáu là, nhận các giá trị vật chất (tiền, cổ phần, cổ phiếu) từ các DN.
Bảy là, nhận đất, nhà, căn hộ chung cư do DN biếu, tặng hoặc bán ưu đãi, thanh toán tiền, nhà đất cho bản thân (con), người thân trong gia đình dưới mọi hình thức.
Tám là, yêu cầu các DN phải tổ chức và thanh toán tiền trong các cuộc tiếp khách của bản thân với các tổ chức, cá nhân trái quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước.
Chín là, chỉ đạo cấp dưới thực hiện hoặc không thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, có lợi cho DN và ảnh hưởng đến quyền, lợi ích chính đáng, hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Mười là, nhận hoặc gợi ý DN tài trợ tiền, tài sản để chạy chức, chạy quyền, sau đó giải quyết hoặc tạo điều kiện cho DN hoạt động không minh bạch, lành mạnh.
Mười một là, cung cấp hoặc bán các thông tin, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước sẽ, sắp ban hành để DN có cơ hội, điều kiện sản xuất, kinh doanh nhằm trục lợi.
Mười hai là, làm ngơ hoặc bao che cho cấp dưới làm trái để bảo kê, tạo điều kiện cho DN sản xuất, kinh doanh, đầu tư trái quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, của địa phương, đơn vị.
Mười ba là, làm trái quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về quan hệ giữa tổ chức đảng với tổ chức nhà nước trong việc giải quyết các công việc đối với DN.
Mười bốn là, làm môi giới chạy dự án, chạy vốn, chạy giấy phép cho DN để hưởng thù lao, hoa hồng trái quy định.
(Dân trí)

[ledvu]

Vừa ăn cướp vừa la làng, chắc là hậu duệ của Chí Phèo:
" “Khu công nghiệp Kaesong sẽ không tồn tại nếu chính quyền Park Geun Hye vẫn tiếp tục theo đuổi chính sách đối đầu. Và nhà cầm quyền hiện tại của miền Nam sẽ không thể tránh khỏi trách nhiệm nếu Kaesong bị đóng cửa” - người phát ngôn Cục Hướng dẫn phát triển đặc khu của CHDCND Triều Tiên nói.

Người phát ngôn này nói thái độ “hiếu chiến” của Hàn Quốc đã dẫn đến quyết định buộc tạm ngưng hoạt động của 123 công ty Hàn Quốc tại Kaesong. "
Nguồn báo TT: http://tuoitre.vn/The-gioi/542516/trieu-tien-doa-dong-cua-vinh-vien-khu-cong-nghiep-kaesong.html
Chỉ khổ cho hơn 50 ngàn CN Bắc TT, mất cần câu cơm.

[china]

Vừa ăn cướp vừa la làng, chắc là hậu duệ của Chí Phèo:
" “Khu công nghiệp Kaesong sẽ không tồn tại nếu chính quyền Park Geun Hye vẫn tiếp tục theo đuổi chính sách đối đầu. Và nhà cầm quyền hiện tại của miền Nam sẽ không thể tránh khỏi trách nhiệm nếu Kaesong bị đóng cửa” - người phát ngôn Cục Hướng dẫn phát triển đặc khu của CHDCND Triều Tiên nói.

Người phát ngôn này nói thái độ “hiếu chiến” của Hàn Quốc đã dẫn đến quyết định buộc tạm ngưng hoạt động của 123 công ty Hàn Quốc tại Kaesong. "
Nguồn báo TT: http://tuoitre.vn/The-gioi/542516/trieu-tien-doa-dong-cua-vinh-vien-khu-cong-nghiep-kaesong.html
Chỉ khổ cho hơn 50 ngàn CN Bắc TT, mất cần câu cơm.

Thất nghiệp do chính phủ, nhưng phải căm thù kẻ mà chính phủ căm thù, tội do thằng Miền Nam giàu có và hiếu chiến kia

[nguyenhongduc]

Vừa ăn cướp vừa la làng, chắc là hậu duệ của Chí Phèo:
" “Khu công nghiệp Kaesong sẽ không tồn tại nếu chính quyền Park Geun Hye vẫn tiếp tục theo đuổi chính sách đối đầu. Và nhà cầm quyền hiện tại của miền Nam sẽ không thể tránh khỏi trách nhiệm nếu Kaesong bị đóng cửa” - người phát ngôn Cục Hướng dẫn phát triển đặc khu của CHDCND Triều Tiên nói.

Người phát ngôn này nói thái độ “hiếu chiến” của Hàn Quốc đã dẫn đến quyết định buộc tạm ngưng hoạt động của 123 công ty Hàn Quốc tại Kaesong. "
Nguồn báo TT: http://tuoitre.vn/The-gioi/542516/trieu-tien-doa-dong-cua-vinh-vien-khu-cong-nghiep-kaesong.html
Chỉ khổ cho hơn 50 ngàn CN Bắc TT, mất cần câu cơm.

Thất nghiệp do chính phủ, nhưng phải căm thù kẻ mà chính phủ căm thù, tội do thằng Miền Nam giàu có và hiếu chiến kia

................
Thưa các bác : đằng sau Bắc Triều tiên là CHND Trung hoa ,
Đằng sau Hàn quốc là Hợp chủng quốc Hoa kỳ .
Có khi nào các bác tự hỏi : ai thực sự muốn chiến tranh xảy ra ?
- Bắc TT muốn Nam tiến ?
- Nam TT muốn Bắc tiến ?
- Liệu 2 miền TT có hợp làm một như Đông Đức .& Tây Đức hồi 1990 không ?
..
Kính.

[tuanb5]

Các quốc gia mà bác nguyenhongduc nêu ở trên, tại thời điểm này, cá nhân tôi nhận xét là không quốc gia nào muốn chiến tranh xảy ra cả.
Kể cả không cần chiến tranh mà cho thống nhất 1 cách hòa bình ngay lập tức, tôi cho rằng ít nhất 1/2 số quốc gia đó cũng chẳng mặn mà (tuy ngoài miệng ai cũng nói ủng hộ thống nhất). Lý do là sẽ có sự xáo trộn ghê gớm mà những người cầm quyền ở các quốc gia đó đã toan tính.

Nhân dân Triều Tiên, Hàn Quốc và cộng đồng thế giới tất nhiên mong đợi điều đó diễn ra.

[binhyen1960]

Thưa các bác : đằng sau Bắc Triều tiên là CHND Trung hoa ,
Đằng sau Hàn quốc là Hợp chủng quốc Hoa kỳ .
Có khi nào các bác tự hỏi : ai thực sự muốn chiến tranh xảy ra ?
- Bắc TT muốn Nam tiến ?
- Nam TT muốn Bắc tiến ?
- Liệu 2 miền TT có hợp làm một như Đông Đức .& Tây Đức hồi 1990 không ?
Kính.

 Lão nguyenhongduc này đưa ra những câu hỏi xóc tới "lộng óc" các nhà lãnh đạo trên toàn Thế giới.

 Sau hiệp định Geneve 1954, Thế giới có 3 nước chịu tạm thời chia cắt, nước Đức, Việt Nam và Triều Tiên. Nếu hỏi cả 3 nước này có thích chia đất nước mình thành 2 miền theo 2 hướng lãnh đạo hay không? Thực ra chẳng ai muốn, bất kể người của bên nào, phe theo Cộng Sản hay Cộng Hòa ở VN hay Nam Bắc Triều Tiên hoặc Đông Tây Đức. Trong hiệp định Geneve các nước lớn bàn về chúng ta nhưng chính chúng ta lại không phải là những người quyết định được vận mệnh của đất nước mình, Nam Bắc Triều Tiên cũng vậy, còn nước Đức là nước bại trận thì họ không có sự lựa chọn nào khác.

 Khoảng năm 1990 khi bức tường Đông Tây Đức xụp đổ, nhiều người từng nói: Thấy chưa? Đâu cần phải đánh nhau với tiêu hao sức người và sức của, nước Đức họ thống nhất được trong hòa bình kia kìa, nhiều người quá khích nhưng ấu trĩ trong tư duy cũng tranh thủ chì triết: Vô bổ, chẳng nói lên điều gì ... vv Thua cách giải quyết trong ôn hòa được đo đếm bằng đồng Mark Đức. Thật lòng là thấy chạnh lòng với những vô cảm của họ trước những mất mát hy sinh từng có để thống nhất đất nước.

 Cũng khoảng chục năm trước, khi Nam Bắc Triều Tiên bắt đầu có mối quan hệ lại sau nhiều năm dán đoạn, người dân, anh em ruột thịt ở 2 miền Nam Bắc TT gặp gỡ nhau trong mừng vui khôn tả. Nhiều người cũng nói: Thấy chưa? Họ đâu cần phải đánh nhau, sắp thống nhất giữa 2 miền TT rồi kìa, đường sắt cũng đang thi công, quan hệ 2 miền cũng dần dần cởi mở hơn. Quả thật là thấy mừng cho họ nếu đúng là như vậy, bớt đi xương máu cho một dân tộc cùng chung dòng máu và khác nhau về mục đích và lý tưởng thì đó cũng là tín hiệu đáng mừng lắm chứ. Thôi thì họ không giải quyết nội bộ Triều Tiên bằng quân sự, vũ lực thì giải quyết bằng kinh tế và hòa giải càng tốt chứ sao?

 Nước Đức năm xưa thống nhất được bằng ôn hòa, đó là thời cơ của nước Đức và Tây Đức quá mạnh về kinh tế đủ sức bao bọc bằng hết nên đã nhận được sự ủng hộ của người dân Đông Đức khi hợp nhất. Hôm nay liệu Nam Hàn có đủ sức để bao bọc đủ cho Bắc Triều Tiên giống Tây Đức không? Thời cơ của Triều Tiên là gì để hợp nhất? Đừng ai mơ về "thời cơ" đã đến ở Bắc Hàn khi lãnh đạo của họ là một người rất trẻ và quyết đoán cũng như rắn mặt như vậy, nhất là trong tay anh ta có đủ cả quyền lực lẫn binh lực, cũng đừng ai nhận định Bắc Hàn hiện nay đang đói như TQ năm 1942 hoặc VN năm 1945, xem TV thì thấy Bắc Hàn cũng đâu có kém nước nào trong khu vực, nếu so sánh với VN năm 1979 thì có lẽ vẫn là một trời một vực về kinh tế. Vậy thì Mỹ hay Nam Hàn đừng bao giờ mơ sẽ "nuốt" được Bắc Hàn bằng quân sự. Ngược lại Nam Hàn thì không thể rời xa Mỹ ra được, muốn hay không muốn cũng vẫn phải bám vào Mỹ, cả kinh tế lẫn quân sự, mặc dù Nam Hàn rất muốn thống nhất Triều Tiên nhưng lại chỉ là cái đuôi của Mỹ. Trong khi đó thì Bắc Hàn lại cực ghét Mỹ, coi Mỹ là kẻ thù số I nên mỗi khi Bắc Hàn muốn dằn mặt Mỹ thì gõ vào đầu Nam Hàn. Thẳng tưng là Nam Hàn không có cơ trước Bắc Hàn về quân sự, nếu 2 nước "bảo kê" đứng ngoài cuộc chiến, mặc kệ xem 2 chú Nam Bắc Hàn "thi đấu" thì tôi xin bảo đảm Nam Hàn chết chắc, ăn chơi nhảy đầm quen rồi, đánh nhau thế quái nào được.

 Nhận định: Ít nhất 50 năm nữa, đừng bàn về vấn đề thống nhất hai miền Triều Tiên, cả xét về quân sự cũng như kinh tế dù bằng bất cứ cách nào, cũng chẳng bên nào vượt quá sang vĩ tuyến 38 để giải phóng lẫn nhau, đại loại là giậm chân tại chỗ. Nam Hàn sẽ mãi là cái "Bị bông" để Bắc Hàn lâu lâu ngứa tay nó đấm cho một phát.

[huonghn76]

          Những câu hỏi và những trả lời của các bác rất hay . Tôi đồng tình với ý của BY .Tôi xin nên suy nghĩ nhỏ của mình .
                Tất cả các quốc gia đều muốn thống nhất .Sau 1954 có 3 nước VN ,Đức ,Triều tiên bị chia thành 2 miền theo Giơ ne vơ .Nước Đức thống nhất được mà không đổ máu ,là do hoàn cảnh lúc đó chủ nghĩa Cộng sản ở châu âu bị suy thái trầm trọng .Tại Đức kinh tế đông Đức và tây Đức chênh lệch với nhau rất xa ,ở Đông Đức nhóm đảng viên cộng sản , có đặc quyền đặc lợi ,nhất là ủy viên bộ chính trị họ là một tầng lớp quý tộc mới được ưu đãi ,sống phè phỡn như vua con làm cho người dân bất bình.Trong nước Đông Đức tôi nhớ không  nhầm có mấy Đảng .Công nhân ,xã hội ,Thống nhất ...Cho nên Đảng phái đối lập họ lãnh đạo nhân dân trong có một đêm thôi đẩy đổ bức tường Béclin thống nhất đất nước ,không tốn xương máu .
         Thống nhất đất nước Việt Nam là một tư tưởng lớn của Đảng ,là nguyện vọng của toàn dân tộc ,cho nên chúng ta dám chấp nhận hy sinh , dám đánh Mỹ và thắng Mỹ .Ta cũng nên đặt câu hỏi nếu Mỹ không rút quân ,ta có thống nhất đất nước được không .Câu trả lời của tôi là chưa chắc . VNCH có quân đội Mỹ và vũ khí Mỹ ,ta đã phải chiến đấu ròng dã 20 năm mới giành được độc lập kia mà
              Còn Triều. Tiên thì sao .Tình hình lúc này khác xưa nhiều rồi .Sự ảnh hưởng và phân chia khu vực ,TQ thì không thể để mất bắc Triều tiên ,tiền đồn lá chắn của TQ .Mỹ không thể để mất Hàn quốc ,lá chắn của Mỹ ,và quyền lợi của Mỹ ở đông bắc á. Bắc Triều tiên có sức mạnh về quân sự ,Hàn quốc có thế mạnh về kinh tế .Nhưng bắc Triều họ không giống chúng ta  là họ không dám đánh Mỹ và quyết thắng Mỹ .Họ không dám đổi bột xương để lấy bột mì .Giờ đây với kỹ thuật và chiến tranh hiện đại ,họ chạy đua vũ trang ,họ hiếu chiến ,phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa tầm xa tính để mặc cả với Mỹ .Họ đã nhầm vì lẽ trên thế giới lúc này chẳng ai ủng hộ cho vũ khí hạt nhân .Hơn. nữa vũ khí hạt nhân của Mỹ gấp hàng trăm lần họ ...họ tính sai , nếu họ để cho chiến tranh hạt nhân xảy ra họ sẽ bị xóa sổ . Với họ lúc này họ chỉ là anh Chí phèo thời hiện đại .Vì họ sợ họ không giống chúng ta dám đánh để thống nhất nước nhà ,trên nưả thế kỷ nay họ có dám đem quân đánh Hàn quốc đâu .
          Hàn quốc quân sự yếu hơn nhưng được Mỹ che chở ,hơn thế nưã kinh tế họ gấp TT mấy chục lần ,nếu có chiến tranh là ảnh  hưởng lớn khu vực và thế giới .
           Hôm nay Hàn quốc và TQ kêu gọi TT đàm phán giải quyết tình hình .Lại sẽ dịu đi ,lại viện trợ nhỏ giọt .Còn thống nhất ,ổn định tôi nghĩ như BY 50 ,một trăm năm ,chưa chắc .

[Lizzy]