Khủng hoảng tại Crimea-Ukraine - Phần 2

[tuanb5]

1/Quân dọi Uk đã sử dụng tên lửa đạn đạo tầm ngắn mang đầu đạn nặng 454 Kg có tầm bắn 89 Km trong các hoạt động tác chiến ở miền Đông. Đây là vũ khí có sức công phá lớn nhất được sử dụng từ đầu cuộc xung đột cho đến nay.

Các chuyên gia quân sự Nga nhận định, khả năng Kiev đã sử dụng các tên lửa đạn đạo Tochka-U (mà NATO hay gọi là Designation SS-21 Scarab).

Lực lượng dân quân tuyên bố đã tìm thấy tại Luhansk những mảnh vỡ đầu đạn tên lửa đạn đạo. Đây là vũ khí khủng khiếp nhất, mà cho đến nay họ mới thấy phía Ukr sử dụng trong cuộc xung đột.

Tiến sĩ Khoa học Quân sự Konstantin Sivkov nói rằng "Họ sử dụng loại tên lửa chiến thuật có độ chính xác cao, loại mạnh nhất trong quân đội Ukr"
 
Ông nhận xét đây là "biện pháp cực đoan" bởi "Rõ ràng lực lượng pháo binh hạng nặng đã bất lực khi giải quyết vấn đề chế áp các lực lượng dân quân"

Chuyên gia quân sự Nga Igor Korotchenko nói: "Việc sử dụng tên lửa đạn đạo là một bước leo thang nguy hiểm cho cuộc xung đột, hơn thế nữa - Đó là sử dụng lực lượng không cân xứng đối với một cuộc nội chiến".

Kiev chính thức từ chối việc sử dụng tên lửa đạn đạo. RIA Novosti dẫn lời người phát ngôn Hội đồng An ninh -Quốc phòng của Ukraine Andrei Lysenko, quân đội Ukr không sử dụng vũ khí này vì nó "Hủy diệt ghê gớm"
http://ria.ru/world/20140730/1018133638.html

Dân quân đi bộ xuống cầu thang tại nhà ga Donetsk ngày 21 tháng 7 năm 2014.
ẢNH: REUTERS / KONSTANTIN CHERGINSKY

(Reuters) - Các nhà lãnh đạo phương Tây có thể là các nhà phê bình lớn nhất của Vladimir Putin trong cuộc xung đột ở Ukraine. Nhưng các nhà lãnh đạo Nga cũng đang đối mặt với sự chỉ trích từ một số người trong phe ly khai.

Bị áp lực của quân đội Ukraina vào hai thành trì cuối cùng của họ-Thành phố Donetsk và Luhansk, phe ly khai phàn nàn rằng họ đang bị áp đảo và đánh bại.

"Oh, chúng ta muốn thấy quân đội Nga đến đây" Một dân quân có tên Pavel, đứng bên ngoài trụ sở chính  ở Donetsk nói.
"Nếu họ ở đây, biên giới Ukraina sẽ là 300 km về phía tây và phía nam. Nhưng Chúa ơi! Họ không tới."

Một số lãnh đạo cao cấp như Strelkov, Antyufeyev cũng phàn nàn về nhu cầu hàng viện trợ quân sự. Trong 1 buổi họp báo Antyufeyev nói "Chúng tôi đang nhận được liên tục hỗ trợ về chính trị và nhân đạo từ Nga ... hỗ trợ chính trị là quan trọng nhất"
"Nhưng chúng tôi muốn thấy viện trợ quân sự từ Nga, tiếc thay điều đó chưa đến"
http://www.reuters.com/article/2014/07/30/us-ukraine-crisis-rebels-idUSKBN0FZ1LZ20140730

[ag1]

Xin hỏi anh Tuanb5 một câu:
Tại sao,  máy bay MH17 rơi ở Ukraine chưa tới 300 người nhưng chết làm cho cả thế giới tức giận, trong khi hơn 1.000 người mà đa số là trẻ em, người già …ở Palestin bị chết và đang sắp phải chết nữa! thì mức độ quan tâm của công luận thế giới có vẻ ít hơn. Không lẽ mạng sống của con người ở mỗi nơi lại khác nhau?
Hay là, đây là một cách chuyển hướng, đánh lạc hướng dư luận, tạo thời gian… của…??? để Israel yên tâm tiêu diệt lực lượng Hamas để lượm gọn, xóa sổ Palestin?

[khanhhuyen]

Xin hỏi .....
thì mức độ quan tâm của công luận thế giới có vẻ ít hơn. Không lẽ mạng sống của con người ở mỗi nơi lại khác nhau?

Xin chào bác ag1,hình như bác có câu trả lời rồi đấy.Bác lục lại vụ rơi máy bay Corndor của Pháp năm 199... mấy cũng thấy rõ điều này,khác nhau về địa lý thì tiền đền bù cho các nạn nhân cũng khác,người trên 01 triệu dola kẻ có 50 ngàn dola.
Ngoài yếu tố chính trị,chính em ra thì vụ bắn rơi máy bay bằng tên lửa nó cũng có ảnh hưởng sâu rộng hơn.Thế giới có nhiều bắt ổn,biết bao nhiêu thằng hư đốn như Iran,Irac,libia,somalia,triều tiên và cả thằn trung quốc nữa.... chúng có trong tay rất nhiều tên lửa đất đối không và quan trọng nhất là chúng chẳng biết kỷ luật là gì nếu nó ngứa tay hay thích thử thì sao?chẳng ai biết được chuyện gì nếu chúng ta vẫn phải đi đâu đó bằng máy bay.

[qtdc]

Bản đồ ngày 31, miếng da lừa ngày càng co lại.
http://www.rnbo.gov.ua/news/1761.html

[qtdc]

Dân quân bỏ Avdeevka và Marinovka. Chính ủy đọc tuyên bố.
http://rusvesna.su/news/1406801228


<a href="http://www.youtube.com/watch?v=lqF_iGRN604" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lqF_iGRN604</a>

Nạn đói đe dọa Lugansk.
http://rusvesna.su/news/1406796656




<a href="http://www.youtube.com/watch?v=BMW_FpbgL40" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=BMW_FpbgL40</a>

[qtdc]

Igor Strelkov ký lệnh giới nghiêm ở Donetsk và động viên trưng dụng các nguồn lực dự trữ chiến lược.
http://rusvesna.su/news/1406798798


Báo Independent: Putin và Merkel chuẩn bị một thỏa thuận bí mật về Ukraina.
http://lb.ua/news/2014/07/31/274697_putin_merkel_gotovyat_taynoe.html


Đại diện của TT Đức Merkel gọi thỏa thuận mà tờ Independent đưa ra là không có cơ sở.
http://lb.ua/news/2014/07/31/274734_merkel_otritsayut_nalichie_taynogo.html


Hội đồng chấu Âu chính thức phê chuẩn các lệnh trừng phạt mới chống Nga.
http://lb.ua/news/2014/07/31/274724_sovet_es_ofitsialno_utverdil_novie.html

[qtdc]

Bản đồ của các bác dân quân: Donetsk trong vòng vây hãm của kẻ địch. Ngày 31 tháng 7 năm 2014.
http://rusvesna.su/news/1406814421

[tuanb5]

Cám ơn bác qtdc đã trả lời giùm câu hỏi hóc búa của bác ag1.

Tôi chỉ thêm 1 ý nhỏ của cá nhân là, khủng hoảng Ukr và Trung đông diễn ra cùng lúc,chả phải do có sự sắp đặt sẵn. Đơn giản trùng hợp ngẫu nhiên mà thôi.

Đúng là khủng hoảng Ukr gây dư luận nhiều hơn. Thông thường các cuộc xung đột có sự can dự của 2 khối (trước kia) hoặc các nước lớn (ngày nay) ở 2 bên chiến tuyến, đều là dịp bận rộn cho giới truyền thông, người dân đương nhiên bị cuốn theo thác lũ thông tin, phải không bác?

Ông Yatsenyuk tại vị, Quốc hội thông qua ngân sách chi mạnh tiền cho Quốc phòng: Chú nào lem nhem chuyện tiền bạc, cho nhập kho hết.
http://censor.net.ua/news/296224/yatsenyuk_kto_budet_zanimatsya_maroderstvom_v_armii_budet_sidet_v_tyurme

Liên minh châu Âu áp đặt lệnh trừng phạt mới tại Crimea, cấm các nhà đầu tư châu Âu tham gia vào cơ sở hạ tầng, viễn thông, giao thông vận tải, năng lượng, cũng như các dự án dầu khí, khoáng sản khai thác trong khu vực.
http://www.themoscowtimes.com/business/article/with-sanctions-russia-becomes-crimea-s-sole-investor/504408.html

"Chúng tôi đã chiến đấu-Chiến đấu không khoan nhượng, nhưng Izvarino vẫn còn dưới sự kiểm soát của lực lượng ly khai." - Bộ trưởng Quốc phòng Valery Geletey thừa nhận thất bại của quân đội Ukr trong việc tấn công trạm kiểm soát Izvarino trên biên giới với Nga. Phía Bắc Izvarino là căn cứ dân quân rất mạnh.

Theo ông, đối với quân đội, điều quan trọng bây giờ là để giữ quyền kiểm soát sân bay Donetsk, Lugansk, và Kramators'k.
"Nếu chúng ta làm tốt,  máy bay sẽ đáp ứng nhu cầu cung cấp cho khu vực biên giới. Hiện chỉ có 5% những gì quân đội đang cần được cung cấp." Ông Geletey cho biết.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/31/7033520/

Quân đội Ukr còn gặp khó khăn dài dài khi phải tác chiến ở khu vực Biên giới này.

[qtdc]

Ấy, bác tuanb5, bài trả lời bác ag1 là của bác khanhhuyen. Các ông lớn bao giờ cũng hục hặc nhau, qua đó chứng tỏ ông nào còn có khả năng sinh tồn. Và mỗi ông một kiểu hành động, không ai giống ai. Các nước chiếu dưới (vì U không phải nước nhỏ) lãnh đủ.

[longtrec]

1/Quốc hội Ucraina trong phiên họp bất thường ngày 31-7-2014 đã biểu quyết thông qua đề xuất của Chính phủ về việc áp dụng một loại “lệ phí quân sự” tạm thời, trong thời hạn đến ngày 1-1-2015, đối với thu nhập của công dân, để phục vụ các mục đích quân sự.

Theo luật mới được thông qua “Về việc sửa đổi Bộ luật thuế Ucraina và những văn bản pháp quy khác”, “lệ phí quân sự” được ấn định ở mức 1,5% thu nhập của cá nhân (bao gồm: lương lao động, tiền thưởng, tiền đền bù và các khoản thu nhập khác theo hợp đồng lao động hoặc thỏa thuận dân sự, tiền thắng sổ xố và các trò chơi có thưởng khác).

Theo dự tính của Bộ Tài chính Ucraina, việc áp “lệ phí quân sự” này sẽ cho phép huy động thêm 2,9 tỷ grivna, là một trong những biện pháp đảm bảo tài chính cho các hoạt động quốc phòng.

Theo đánh giá của giới chuyên môn, hiện nay mỗi ngày Ucraina tiêu tốn đến 70 triệu grivna cho chiến dịch chống khủng bố tại Miền Đông.


2/Theo nhận định của Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Ucraina Victor Muzenko, giai đoạn tích cực của chiến dịch chống khủng bố tại Miền Đông có thể sẽ kết thúc sau không đầy một tháng nữa. Ông nói trong bài phỏng vấn cho báo “Novoie Vremia”.

“Tôi không muốn nêu ra những thời hạn cụ thể, nhưng giai đoạn tích cực của chiến dịch sẽ kết thúc trong tương lai gần. Tôi không muốn đoán trước số lượng ngày tháng, nhưng tôi nghĩ rằng, có thể sẽ ít hơn một tháng nữa”, - ông nói.