Làm cỏ vườn...báo chí

[thainhi_vn]

Đánh nhau chan chát

Bikini 2 mảnh: http://www.vnexpress.net/GL/The-gioi/Anh/2009/07/3BA10DFE/

...và bikini 1 mảnh: http://vnexpress.net/GL/Van-hoa/2010/07/3BA1DA78/

[NGOCUONG]

Báo tuổi trẻ hôm nay (06/07): tầu ngầm của buôn lậu ma túy gắn kính viễn vọng, chắc để ngắm sao...chổi?
http://tuoitre.vn/The-gioi/388533/Buon-lau-ma-tuy-bang-tau-ngam-hien-dai.html

[rongxanh]

Chưa hiểu chữ "ra rảm" là cái gì?

http://vtc.vn/bvntd/434-253332/bao-ve-nguoi-tieu-dung/mia-da-kem-canh-cua-om-nang-vi-nang-45-do-c.htm

“Nắng nóng, ai cũng nghĩ hàng cua sẽ đắt hàng lắm, tâm lý cũng như mình, rất thèm một bát canh cua, tuy nhiên, thực tế lại không phải vậy. Làm bát canh cua hơi cầu kỳ, cộng thêm rau, dưa, ra rảm vào cũng “mất đứt” hơn 50.000 đồng, không đơn giản là canh rau muống, rau cải bắp chỉ mấy nghìn đồng nên cũng ít người mua”, chị Thục, một người bán cua tại khu chợ Bưởi (quận Tây Hồ, Hà Nội) nhận  xét. 

[altus]

Chị Thục người Hà Nam Ninh chứ có gì đâu. 

[huyphongssi]

Chưa hiểu chữ "ra rảm" là cái gì?

http://vtc.vn/bvntd/434-253332/bao-ve-nguoi-tieu-dung/mia-da-kem-canh-cua-om-nang-vi-nang-45-do-c.htm

“Nắng nóng, ai cũng nghĩ hàng cua sẽ đắt hàng lắm, tâm lý cũng như mình, rất thèm một bát canh cua, tuy nhiên, thực tế lại không phải vậy. Làm bát canh cua hơi cầu kỳ, cộng thêm rau, dưa, ra rảm vào cũng “mất đứt” hơn 50.000 đồng, không đơn giản là canh rau muống, rau cải bắp chỉ mấy nghìn đồng nên cũng ít người mua”, chị Thục, một người bán cua tại khu chợ Bưởi (quận Tây Hồ, Hà Nội) nhận  xét. 

Em thấy chị ấy nói được thế là quá ngon nghẻ rồi

[haanh]

Chị Thục người Hà Nam Ninh chứ có gì đâu. 

hehe chính xác , tui rất thích nghe bà ngoại tui nói ngọng như thế , bây giờ bà mất rồi không được nghe nữa .

[trung uy]

http://antgct.cand.com.vn/vi-vn/sotay/2010/6/53701.cand
Hôm nay em mới đọc lại bài này ở ANTG cuối tháng 5. Bài rất dài hết 2 trang khổ to báo giấy, 3 page của báo online. Title của bài là Viên phi công Mỹ cuối cùng trong chiến tranh VN, mà đọc xong toàn bài, em không hiểu nội dung chính của bài này định nói về cái gì. Chưa kể nhiiều đoạn văn rất lủng củng, tối nghĩa hoặc cụt lủn, không ăn nhập gì với cả đoạn. Các bác đọc thử xem, còn nội dung về các trận không chiến có lẽ phải nhờ các bác  bên topic Chiến tranh đường không check lại xem sao. Bác Đặng Vương Hưng cũng là cây viết có tiếng mà BTV nào ẩu nhỉ

[chiangshan]

http://antgct.cand.com.vn/vi-vn/sotay/2010/6/53701.cand
Hôm nay em mới đọc lại bài này ở ANTG cuối tháng 5. Bài rất dài hết 2 trang khổ to báo giấy, 3 page của báo online. Title của bài là Viên phi công Mỹ cuối cùng trong chiến tranh VN, mà đọc xong toàn bài, em không hiểu nội dung chính của bài này định nói về cái gì. Chưa kể nhiiều đoạn văn rất lủng củng, tối nghĩa hoặc cụt lủn, không ăn nhập gì với cả đoạn. Các bác đọc thử xem, còn nội dung về các trận không chiến có lẽ phải nhờ các bác  bên topic Chiến tranh đường không check lại xem sao. Bác Đặng Vương Hưng cũng là cây viết có tiếng mà BTV nào ẩu nhỉ

Không bàn đến sự dở hơi trong nội dung, bài này đưa thông tin sai về cấp bậc của 2 phi công HQ Mỹ: Phillip Allen Kientzler là Lieutenant Commander (tương đương thiếu tá), Harley Hubert Hall là Commander (tương đương trung tá).

Nhân tiện, cái chuyện bác Mỹ với Dan Cherry, em chả hiểu sao người ta thích nhai lại đến thế.

[toxuanthu_601]

http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Cuoc-song-do-day/2010/07/3BA1DE02/
các bác cho em tham gia quả nhanh tay tinh mắt, mấy tay vệ sĩ Trung quả này ăn vụng không biết chùi mép, đập 3 viên gạch, trong khi một viên đã vỡ trước rồi.
Lừa đảo để pr đây mà,
các bác chú ý cái cậu đập 3 hòn gạch ngang. hòn gạch giữa vỡ ngay trước khi tay họ chạm vào,

[Bodoibucket]

Hehê, giống miềng hồi nhỏ loè bạn mới học được mấy miếng của các chú đặc công miền Nam mới ra!